skyeagle
30640
skyeagle schrieb:FrankenAdler schrieb:
Das war schon ne bemerkenswerte zweite Runde!
Gab es das überhaupt schon mal, dass nach der zweiten Runde nur noch sechs Bundesligisten im Rennen waren?
Dazu acht Zweitligisten, ein Drittligist und einmal Regionalliga.
Krasse Nummer!
Finale dann Pauli gegen Lautern.
Ich wär für den Glubb gegen Lautern. Würde der Glubb gewinnen, würden sie im Jahr drauf sicher absteigen.
SemperFi schrieb:skyeagle schrieb:
Dino, bring mal Aaronson.
Da isser
Kann skyeagle dann mal bei Dino platzieren, dass das Forum sich ein 2:0 wünscht. Das würde die Nerven beruhigen. Oder die Leute aufwecken. Auf jeden Fall würde es etwas bewirken.
Adler_Steigflug schrieb:SemperFi schrieb:skyeagle schrieb:
Dino, bring mal Aaronson.
Da isser
Kann skyeagle dann mal bei Dino platzieren, dass das Forum sich ein 2:0 wünscht. Das würde die Nerven beruhigen. Oder die Leute aufwecken. Auf jeden Fall würde es etwas bewirken.
Der hat mich blockiert wegen des nimmermüden sibbenulls…
FredSchaub schrieb:Adler_Steigflug schrieb:SemperFi schrieb:Sge 59 schrieb:
Also was der Schwätzer Lindemann von Sky den gesamten Abend so labert, dass grenzt ja schon an Körperverletzung.
Wir haben halt in Deutschland Fachkräftemangel...
Wenn es nicht zum Schiri reicht, dann werden sie halt Kommentator
und wenn das nicht klappt, kannste immer noch im Dopa sitzen
Und wenn du richtig bescheuert bist moderierst du den dann auch noch.
vonNachtmahr1982 schrieb:FredSchaub schrieb:Adler_Steigflug schrieb:SemperFi schrieb:Sge 59 schrieb:
Also was der Schwätzer Lindemann von Sky den gesamten Abend so labert, dass grenzt ja schon an Körperverletzung.
Wir haben halt in Deutschland Fachkräftemangel...
Wenn es nicht zum Schiri reicht, dann werden sie halt Kommentator
und wenn das nicht klappt, kannste immer noch im Dopa sitzen
Und wenn du richtig bescheuert bist moderierst du den dann auch noch.
So bescheuert sind ja nicht mal wir hier. DoPa moderieren pfff
Anthrax schrieb:
Klares Foul an Skhiri.
Aber "zu wenig", aha.
Das ist auch sowas, was mich aufregt. Nicht nur der Kommentar, sondern grundsätzlich. Entweder isses Foul, dann muss es gepfiffen werden, oder es is kein Foul. Aber so nach de Motto, er trifft ihn, aber der Knochen ist noch net durch…das kann’s net sein
skyeagle schrieb:Anthrax schrieb:
Klares Foul an Skhiri.
Aber "zu wenig", aha.
Das ist auch sowas, was mich aufregt. Nicht nur der Kommentar, sondern grundsätzlich. Entweder isses Foul, dann muss es gepfiffen werden, oder es is kein Foul. Aber so nach de Motto, er trifft ihn, aber der Knochen ist noch net durch…das kann’s net sein
Zumal: Zu wenig für einen Freistoß?
Ist ja wohl Quatsch.
skyeagle schrieb:
Das ist alles ziemlich schlampig, was unsere da spielen. Bissi mehr zusammenreißen bitte
Ja, schlampig trifft's ganz gut. Selbst Pacho mit ungewohnten Fehlern. Wir lassen uns irgendwie auf das Niveau des Gegners runterziehen.
Schade, ich dachte, Hauge, Ngankm und Nkounkou würden etwas mehr Eigenwerbung betreiben.
skyeagle schrieb:
Habt ihr zu viel LOL geschaut oder was ist mit euch?
Forumsinterner Themenabend: Make your Mods smile. Unmittelbar nach Halloween.
skyeagle schrieb:adlerkadabra schrieb:skyeagle schrieb:
Habt ihr zu viel LOL geschaut oder was ist mit euch?
Forumsinterner Themenabend: Make your Mods smile. Unmittelbar nach Halloween.
Füllt uns lieber mal die Mod-Lounge auf.
oh ich hab sie gesehen, die dunkle Seite....
skyeagle schrieb:
Habt ihr zu viel LOL geschaut oder was ist mit euch?
Forumsinterner Themenabend: Make your Mods smile. Unmittelbar nach Halloween.
skyeagle schrieb:
Uff…mit gelb gut bedient.
jess
ich war erleichtert
Bevor jemand später meckert: Es gibt in Runde 2 keinen VAR.
skyeagle schrieb:
oder sich 27 Kölsch reingestellt.
Dann wären sie ja immer noch nüchtern.
Ambitionierter Drittligist, da kann man jetzt eher kein 6:0 erwarten. Ein frühes 1:0 wäre super, dann noch ein zweites nachlegen und dann nach Hause spielen.
Endlich ein realistischer Tipp 😂
skyeagle schrieb:SGE_Werner schrieb:
Ambitionierter Drittligist, da kann man jetzt eher kein 6:0 erwarten. Ein frühes 1:0 wäre super, dann noch ein zweites nachlegen und dann nach Hause spielen.
Du sprichst mir aus der Seele. Sibbenull nämlich. 6:0 kann ja jeder.
Sibbenull für die Eintracht, bitte. Sollte man ergänzen. Manchmal ist der Fußballgott sehr kleinkariert
Pokal-Moderatorenteam
Die Ausgangslage:
Nachdem sich der Zorn über einen erneut an einem 29. Oktober und wieder gegen den BVB nicht gegebenen, klaren Elfmeter vielleicht so langsam - oder zumindest bis zum nächsten Heimspiel gegen die Schwarzgelben - gelegt hat, fahren wir heute als Tabellensiebter zum FC Viktoria Köln, der nach seinem 2:1-Heimsieg gegen 1860 München am Wochenende derzeit Rang sechs der 3. Liga belegt.
Doch trotz des Zweiklassenunterschieds muss unsere Eintracht für ein Weiterkommen hochkonzentriert ans Werk gehen, schließlich haben die Kölner in der ersten Runde den SV Werder Bremen nach zweimaligem Ausgleich von Rückständen und mittels Siegtreffer in der 94. Minute mit 3:2 aus dem Wettbewerb geworfen.
Die Historie der Begegnung:
Ein einziges Pflichtspiel gegeneinander findet sich in der Historie beider Vereine, wobei unser Gegner damals noch als SC unterwegs war - im Zuge der Fusion mit dem SC Brück im Jahr 1994 erfolgte zunächst eine Umbenennung in SCB Viktoria und nach deren Insolvenz wurde die Jugendarbeit unter dem Namen FC Viktoria weitergeführt. Vor gut 48 Jahren gewann die Eintracht vor 9.000 Zuschauern daheim in der ersten Runde des DFB-Pokals mit 6:0 (2:0).
Die Verantwortlichen für den geregelten Spielablauf heißen:
Dr. Max Burda (SR)
Felix Bickel (SR-A. 1) - Dr. Justus Zorn (SR-A. 2)
Thomas Gorniak (4. Offizieller)
Und so sieht die Startelf unserer Eintracht aus:
Grahl
Koch - Hasebe - Pacho
Buta - Larsson - Skhiri - Nkounkou
Chaibi - Hauge
Ngankam
EintrachtFM:
Unsere EintrachtFM Moderatoren werden das Spiel ab ca. 20.30 Uhr LIVE für euch aus dem Sportpark Höhenberg in Köln kommentieren. Die Sicht durch die Eintracht-Brille ist garantiert
Hört euch rein!
Disclaimer:
Dieser STT ist eine Gemeinschaftsproduktion des Moderatorenteams.
Wie immer, so gelten selbstverständlich auch in diesem Thread die grundlegenden Regeln des Anstands und des Respekts. Bitte unterlasst daher unsachliche Kommentare, Beleidigungen, Flüche und Verwünschungen.
Entgegen der sonstigen Gepflogenheit lässt es der Eifer des Gefechts im STT regelmäßig nicht zu, die User über Löschungen oder Entschärfungen zu informieren. Und wer allzu sehr oder wiederholt über die Stränge schlägt, wird für diesen Thread gesperrt - auch das wird nicht unbedingt mitgeteilt.
Verboten sind ferner Fragen nach Links oder Streams und Antworten auf selbige.
Danke.
Mich hat vielmehr Götze enttäuscht. Da kam, wie in den Spielen zuvor, wenig bis nix. Keine großartigen Ideen. Also würde ihn etwas hemmen ins Risiko zu gehen. Das ist schade, weil er’s ja kann. Aber irgendwas läuft bei ihm momentan nicht aufm Platz. Hoffen wir mal, dass er zu alter Stärke findet
Mein persönliches Fazit:
1. Handelfmeter ist ein Witz, wird aber nach derzeitiger Regelauslegung so gegeben.
Entscheidung OK.
2. Foulelfmeter klare Sache, SR bekam vom VAR wieder nicht die eindeutigen Kameraperspektiven (es gab eine, aus Sicht des Frankfurter Tores, da sah man das Foul eindeutig, bekam der SR aber nicht zu sehen).
Entscheidung falsch.
3. Abseits beim Dortmunder Tor keines, da Brandt weder eingreift noch irgendjemanden stört oder behindert.
Entscheidung OK.
4. Elfmeter für Dortmund kurz vor Schluss verweigert, keine Ahnung, warum der VAR sich nicht meldet, vermutliche Entscheidung: "handelsüblich".
Entscheidung falsch.
In Summe: Unentschieden bei den falschen Entscheidungen, allerdings wäre es bei einem 30 ein anderes Spiel gewesen.
1. Handelfmeter ist ein Witz, wird aber nach derzeitiger Regelauslegung so gegeben.
Entscheidung OK.
2. Foulelfmeter klare Sache, SR bekam vom VAR wieder nicht die eindeutigen Kameraperspektiven (es gab eine, aus Sicht des Frankfurter Tores, da sah man das Foul eindeutig, bekam der SR aber nicht zu sehen).
Entscheidung falsch.
3. Abseits beim Dortmunder Tor keines, da Brandt weder eingreift noch irgendjemanden stört oder behindert.
Entscheidung OK.
4. Elfmeter für Dortmund kurz vor Schluss verweigert, keine Ahnung, warum der VAR sich nicht meldet, vermutliche Entscheidung: "handelsüblich".
Entscheidung falsch.
In Summe: Unentschieden bei den falschen Entscheidungen, allerdings wäre es bei einem 30 ein anderes Spiel gewesen.
Gab es das überhaupt schon mal, dass nach der zweiten Runde nur noch sechs Bundesligisten im Rennen waren?
Dazu acht Zweitligisten, ein Drittligist und einmal Regionalliga.
Krasse Nummer!