Sledge_Hammer
16648
Hit-Man schrieb:Haliaeetus schrieb:Hit-Man schrieb:
torro ist auch vier versprechend..
Platz vier würde ja für die CL reichen. Ich hätte nichts dagegen.
freut mich das es dir reicht
Guter Konter.
ich würde bei dem Gedanken auch kotzen , allerdings wäre es mir dann doch keine Differenz von 20 Mio wert.
20 mio kann bei uns schon den Unterschied machen ob wir uns oben festsetzen können oder nicht..
Ich glaub auch nicht an Ablösen oberhalb von 40 - 50 mio ..man muss schon Realist bleiben - ausser Ante scort weiter und kommt ins Finale oder wird sogar Weltmeister. Dann könnte man wahrscheibnlich tatsächlich nochmal andere Preise aufrufen.
Schon verrückt die Vorstellung, dass die 2 Spiele von Kroatien und speziell die Leistung von Ante in diesen Spielen etwa soviel "wert " sind wie 3-4 Platzierungen in der Bundesliga -
20 mio kann bei uns schon den Unterschied machen ob wir uns oben festsetzen können oder nicht..
Ich glaub auch nicht an Ablösen oberhalb von 40 - 50 mio ..man muss schon Realist bleiben - ausser Ante scort weiter und kommt ins Finale oder wird sogar Weltmeister. Dann könnte man wahrscheibnlich tatsächlich nochmal andere Preise aufrufen.
Schon verrückt die Vorstellung, dass die 2 Spiele von Kroatien und speziell die Leistung von Ante in diesen Spielen etwa soviel "wert " sind wie 3-4 Platzierungen in der Bundesliga -
municadler schrieb:
ich würde bei dem Gedanken auch kotzen , allerdings wäre es mir dann doch keine Differenz von 20 Mio wert.
20 mio kann bei uns schon den Unterschied machen ob wir uns oben festsetzen können oder nicht..
Ich glaub auch nicht an Ablösen oberhalb von 40 - 50 mio ..man muss schon Realist bleiben - ausser Ante scort weiter und kommt ins Finale oder wird sogar Weltmeister. Dann könnte man wahrscheibnlich tatsächlich nochmal andere Preise aufrufen.
Schon verrückt die Vorstellung, dass die 2 Spiele von Kroatien und speziell die Leistung von Ante in diesen Spielen etwa soviel "wert " sind wie 3-4 Platzierungen in der Bundesliga -
Florenz verdient mit. Man munkelt 30 %. 20 Mio. EUR Unterschied wären es dann sowieso nicht.
Die Beteiligung von Florenz erhöht meines Erachtens automatisch den Preis. Verkauft die Eintracht Rebic für 30 Mio. blieben ca. 20 - 24 Mio. bei der Eintracht. Eine Menge Geld, klar, aber im aktuellen Markt bei weitem nicht das, was ein adäquater Ersatz kosten würde. Man muss auch einfach beachten, welchen Unterschied Rebic sportlich machen kann. Scheiden wir in der EL-Gruppenphase aus und werden in der Liga 14ter, ist das Geld verpufft! Daher muss es ordentlich Kohle geben oder er bleibt! Und machen wir uns nichts vor: Es wird ordentlich Kohle geben.
Wäre eine sehr interessante Verpflichtung und auch sehr passend, weil uns vorne ein technisch starker trickreicher Spieler fehlte.
Damit wäre man im Sturm super aufgestellt, wenn Hrgota bleiben würde.
Auch von der Breite her.
Damit wäre man im Sturm super aufgestellt, wenn Hrgota bleiben würde.
Auch von der Breite her.
Hyundaii30 schrieb:
Wäre eine sehr interessante Verpflichtung und auch sehr passend, weil uns vorne ein technisch starker trickreicher Spieler fehlte.
Damit wäre man im Sturm super aufgestellt, wenn Hrgota bleiben würde.
Auch von der Breite her.
Was hat das mit Hrgota zu tun? Gar nix wird der, weil es vorn und hinten nicht reicht. Das sollte auch mittlerweile der letzte Blinde verstanden haben.
Gabor1 schrieb:
Logisch wäre:
Nachdem die Bayern gerade mal um ein Jahr mit Ribbery und Robben verlängert haben,
dass Rebic uns noch ein Jahr erhalten bleibt und dann zu Kovac (Stand jetzt) wechselt.
Das wäre die Deluxe-Lösung. Ante haut hier ein Jahr noch komplett rein, mit der Aussicht übernächste Saison zu Kovac zu wechseln wird er dann auch stets motiviert sein. Im Sommer einigt man sich dann auf 25-35 Mio Ablöse.
Wir hätten dann noch ein Jahr Ante bei uns und können in Ruhe nach einem Nachfolger schauen...
Diegito schrieb:Gabor1 schrieb:
Logisch wäre:
Nachdem die Bayern gerade mal um ein Jahr mit Ribbery und Robben verlängert haben,
dass Rebic uns noch ein Jahr erhalten bleibt und dann zu Kovac (Stand jetzt) wechselt.
Das wäre die Deluxe-Lösung. Ante haut hier ein Jahr noch komplett rein, mit der Aussicht übernächste Saison zu Kovac zu wechseln wird er dann auch stets motiviert sein. Im Sommer einigt man sich dann auf 25-35 Mio Ablöse.
Wir hätten dann noch ein Jahr Ante bei uns und können in Ruhe nach einem Nachfolger schauen...
Naja. Deluxe-Lösung wär sicher nicht, dass er nach Bayern geht, da hab ich wenig Lust drauf. Dann schon nach Tottenham oder so, noch mindestens ein Jahr hier und mindestens 40 Mio. Ablöse.
Hit-Man schrieb:
Fakt ist: Hätte Robic den Siegtreffer reingemacht und wäre nicht gefoult worden, sein Markwert wäre wieder enorm gestigen.
Aber gut, dann bleibt das Finale mit dem entscheidenen Treffer!
Echt krass, wie Kleinigkeiten manchmal den Unterschied machen. Wie gesagt, eigentlich macht er alles richtig und im Normallfall hätte er es mit dem entscheidenden Siegtreffer als Held des Viertelfinals auf alle Titelseiten geschafft. Nun ist die Aktion eher ne Randnotiz mit Modric und Schmeichel im Fokus.
Im Grunde sollte man bei "Verhinderung eines klaren Tores" wie Handspiel auf der Linie oder Notbremse eines Feldspielers, wenn Torwart bereits ausgespielt, einfach auf Tor entscheiden. Denn irgendwie ist es nicht fair, dass diese Aktion des Verteidigers mit einem Elfmeter (und nur der gelben Karte) die gleiche Auswirkung hat, wie ein Handspiel nach ner Ecke im Getümmel, bei dem niemand weiß, wo ohne Handspiel der Ball hingegangen wäre.
Exil-Adler-NRW schrieb:Hit-Man schrieb:
Fakt ist: Hätte Robic den Siegtreffer reingemacht und wäre nicht gefoult worden, sein Markwert wäre wieder enorm gestigen.
Aber gut, dann bleibt das Finale mit dem entscheidenen Treffer!
Echt krass, wie Kleinigkeiten manchmal den Unterschied machen. Wie gesagt, eigentlich macht er alles richtig und im Normallfall hätte er es mit dem entscheidenden Siegtreffer als Held des Viertelfinals auf alle Titelseiten geschafft. Nun ist die Aktion eher ne Randnotiz mit Modric und Schmeichel im Fokus.
Im Grunde sollte man bei "Verhinderung eines klaren Tores" wie Handspiel auf der Linie oder Notbremse eines Feldspielers, wenn Torwart bereits ausgespielt, einfach auf Tor entscheiden. Denn irgendwie ist es nicht fair, dass diese Aktion des Verteidigers mit einem Elfmeter (und nur der gelben Karte) die gleiche Auswirkung hat, wie ein Handspiel nach ner Ecke im Getümmel, bei dem niemand weiß, wo ohne Handspiel der Ball hingegangen wäre.
Es ist überhaupt nicht einzusehen, auf Tor zu entscheiden, wenn der Ball noch nicht einmal die Linie überquert hat. Wo kommen wir denn sonst hin? Rot muss aber zwingend gegeben werden bei einer solchen Aktion. Einen Spieler vor dem leeren Tor zu foulen muss ein Fall der Doppelbestrafung sein.
Hütter raus!!
Bei dem Wetter ist draußen viel schöner als drinnen.
Bei dem Wetter ist draußen viel schöner als drinnen.
Warum wurde mein Link im SAW zum Beitrag vom Ticketing Desaster bei extratipp denn gelöscht?
Ein Schelm wer Böses dabei denkt.
Ein Schelm wer Böses dabei denkt.
Obi-Wan Kenobi schrieb:
Warum wurde mein Link im SAW zum Beitrag vom Ticketing Desaster bei extratipp denn gelöscht?
Ein Schelm wer Böses dabei denkt.
Vielleicht weil das ne [räusper]seite ist, die offensichtlich von geltungsbedürftigen [äh, Menschen?] betrieben wird?
(Edit by Matzel, 26.06.2018)
Für mich ist hier im Forum nur das Fakt, was offiziell von Vereinen bestätigt wird.
Alles andere sind Wünsche, Hoffnungen usw. ohne die Fakten zu kennen.
Wie gesagt, mich wundert es auch, das die Presse bei jedem teuren Spieler schreibt, das wir 12 Millionen bieten.
Das zeigt doch, das hier irgendwas faul sein muss. Nicht jeder Spieler an dem wir dran sind hat den gleichen Wert.
Denke viele Gerüchte tauchen nur auf, weil unser Scouting besser ist und man mehr Spieler beobachtet (vielleicht auch mal mit Ihnen spricht, was erstmal wenig zu bedeuten hat).
Wie einige hier schon geschrieben haben, 7-8 Millionen sind eher realistisch für unsere Verhältnisse.
Glaube kaum das wir für einen Mascarell Ersatz einfach mal so 12 Millionen hinblättern oder für einen Stürmer aus der Serie B 12 Millionen hinblättern.
Der einzige wo ich mir diese Summe aktuell vorstellen konnte wäre Vallejo, aber nur weil er schonmal hier spielte und man sein volles Leistungsvermögen kennt.
Es gab schon öfters teure Spieler aus Italien (z. B. Barzagli) die in Italien Top waren und in der Bundesliga zum Flop wurden. Das wir unser Geld dermaßen verpulvern glaube ich nicht.
Das zeigt ja auch der vernünftige Müllertransfer.
Alles andere sind Wünsche, Hoffnungen usw. ohne die Fakten zu kennen.
Wie gesagt, mich wundert es auch, das die Presse bei jedem teuren Spieler schreibt, das wir 12 Millionen bieten.
Das zeigt doch, das hier irgendwas faul sein muss. Nicht jeder Spieler an dem wir dran sind hat den gleichen Wert.
Denke viele Gerüchte tauchen nur auf, weil unser Scouting besser ist und man mehr Spieler beobachtet (vielleicht auch mal mit Ihnen spricht, was erstmal wenig zu bedeuten hat).
Wie einige hier schon geschrieben haben, 7-8 Millionen sind eher realistisch für unsere Verhältnisse.
Glaube kaum das wir für einen Mascarell Ersatz einfach mal so 12 Millionen hinblättern oder für einen Stürmer aus der Serie B 12 Millionen hinblättern.
Der einzige wo ich mir diese Summe aktuell vorstellen konnte wäre Vallejo, aber nur weil er schonmal hier spielte und man sein volles Leistungsvermögen kennt.
Es gab schon öfters teure Spieler aus Italien (z. B. Barzagli) die in Italien Top waren und in der Bundesliga zum Flop wurden. Das wir unser Geld dermaßen verpulvern glaube ich nicht.
Das zeigt ja auch der vernünftige Müllertransfer.
Hyundaii30 schrieb:
Es gab schon öfters teure Spieler aus Italien (z. B. Barzagli) die in Italien Top waren und in der Bundesliga zum Flop wurden.
Was für ein Flop. 2008 nach Wolfsburg gekommen und 2009 Meister gewesen mit den meisten Spielminuten als Feldspieler in der Bundesliga. Fakt ist auf jeden Fall, dass du weiterhin Dinge raushaust, die unzutreffend sind. Erst informieren, dann posten. Sonst macht man sich lächerlich.
Hört sich doch gut an mit Haller. Es zeigt auch, wie unsere Spieler Ihr Standing verbessert haben.
Haller ist ein toller gesuchter Stürmertyp, wenn der noch eine Schippe drauflegen kann, wird der richtig teuer
für andere Vereine. Ähnlich ist es bei Jovic.
Wenn die zwei nächste Saison komplett fit bleiben würden und wir noch 1-2 gute Abwehrspieler bekommen würden,
könnte man jetzt schon prophezeihen, das wir nächste Saison locker um die CL-Plätze spielen werden.
Haller ist ein toller gesuchter Stürmertyp, wenn der noch eine Schippe drauflegen kann, wird der richtig teuer
für andere Vereine. Ähnlich ist es bei Jovic.
Wenn die zwei nächste Saison komplett fit bleiben würden und wir noch 1-2 gute Abwehrspieler bekommen würden,
könnte man jetzt schon prophezeihen, das wir nächste Saison locker um die CL-Plätze spielen werden.
Hyundaii30 schrieb:
Hört sich doch gut an mit Haller. Es zeigt auch, wie unsere Spieler Ihr Standing verbessert haben.
Haller ist ein toller gesuchter Stürmertyp, wenn der noch eine Schippe drauflegen kann, wird der richtig teuer
für andere Vereine. Ähnlich ist es bei Jovic.
Wenn die zwei nächste Saison komplett fit bleiben würden und wir noch 1-2 gute Abwehrspieler bekommen würden,
könnte man jetzt schon prophezeihen, das wir nächste Saison locker um die CL-Plätze spielen werden.
Ganz klar, Champions-League. Neuer Trainer, vermutlich 10 neue Spieler, Dreifachbelastung. Und ich kann jetzt schon die Uhr nachstellen, dass du irgendwann im Herbst kommst und sagst "Wir sind einfach noch nicht reif für die Champions League". Ach ne.
Sledge_Hammer schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Hört sich doch gut an mit Haller. Es zeigt auch, wie unsere Spieler Ihr Standing verbessert haben.
Haller ist ein toller gesuchter Stürmertyp, wenn der noch eine Schippe drauflegen kann, wird der richtig teuer
für andere Vereine. Ähnlich ist es bei Jovic.
Wenn die zwei nächste Saison komplett fit bleiben würden und wir noch 1-2 gute Abwehrspieler bekommen würden,
könnte man jetzt schon prophezeihen, das wir nächste Saison locker um die CL-Plätze spielen werden.
Ganz klar, Champions-League. Neuer Trainer, vermutlich 10 neue Spieler, Dreifachbelastung. Und ich kann jetzt schon die Uhr nachstellen, dass du irgendwann im Herbst kommst und sagst "Wir sind einfach noch nicht reif für die Champions League". Ach ne.
Dazu finde ich es müssig über das Abschneiden einer Mannschaft zu sinieren, deren Kaderzusammenstellung max. erst zu 2/3 vollzogen ist, in einer Liga in der sich alle Mannschaften noch im Kaderaufbau befinden und deren Leistungsstärke man noch genausowenig einschätzen kann, wie die unseres eigenen Teams!
propain schrieb:SGE_Werner schrieb:
Aber das massenhafte ins Stadion "bekommen" von tausenden Tennisbällen, die als Wurfgeschosse genutzt werden, das Betreten des Innenraums durch Unbefugte, die Verzögerung des Spiels, also drei Dinge, die gemäß der Verantwortung, die der Verein für den reibungslosen Ablauf des Spiels hat, nicht passieren dürften.
Eine ganz einfache Frage: Warum bestraft sich der DFB nicht selbst wegen der Geschehnisse bei jedem Pokalendspiel. Immer wieder wird dort gezündelt, werden die Vereine bestraft, aber der DFB wird nicht bestraft. Wenn aber in unserem Stadion die Gäste zündeln muss auch die Eintracht als Gastgeber zahlen. Warum also bestraft dieses komische Sportgericht nicht den eigenen Verband?
der DFB bestraft ja auch nicht die dfl als ausrichter der Bundesligaspiele.
Für die rassistischen Ausfälle während des Spiels in Prag hätte die sich eigentlich selbst bestrafen müssen.
MaurizioGaudino schrieb:propain schrieb:SGE_Werner schrieb:
Aber das massenhafte ins Stadion "bekommen" von tausenden Tennisbällen, die als Wurfgeschosse genutzt werden, das Betreten des Innenraums durch Unbefugte, die Verzögerung des Spiels, also drei Dinge, die gemäß der Verantwortung, die der Verein für den reibungslosen Ablauf des Spiels hat, nicht passieren dürften.
Eine ganz einfache Frage: Warum bestraft sich der DFB nicht selbst wegen der Geschehnisse bei jedem Pokalendspiel. Immer wieder wird dort gezündelt, werden die Vereine bestraft, aber der DFB wird nicht bestraft. Wenn aber in unserem Stadion die Gäste zündeln muss auch die Eintracht als Gastgeber zahlen. Warum also bestraft dieses komische Sportgericht nicht den eigenen Verband?
der DFB bestraft ja auch nicht die dfl als ausrichter der Bundesligaspiele.
Für die rassistischen Ausfälle während des Spiels in Prag hätte die sich eigentlich selbst bestrafen müssen.
Naja, Veranstalter der Bundesligaspiele ist rechtlich gesehen ebenso der gastgebende Verein.
Ich kann mich an die letzten 15 Minuten kaum noch erinnern. Ich weis dass ich mir, solange es 1:1 stand immer eingeredet habe „Die Bayern machen schon noch ihr Tor, wir haben wenigstens gut mitgehalten“.
Aber spätestens nach dem 2:1 hat es bei mir ausgesetzt, nur noch Erinnerungsfetzten. Ich glaube ich habe mir vorgestellt wie geil das wäre wenn die Jungs gleich mit dem Pokal in die Kurve kämen um mir im nächsten Moment eine imaginäre Backpfeife zu geben. Bei jedem Bayern Angriff hab ich mich hingesetzt, konnte nicht hinschauen, um fünf Sekunden später wieder aufzustehen und die Mannschaft ins Ziel zu brüllen. Die 95.Minute und alles was danach passiert ist, ich würde es so gerne nochmal erleben. Ich kann mich nicht wirklich dran erinnern. Auch die Pokalübergabe, alles war so surreal, so unfassbar nach 30 Jahren (von denen ich 28 dabei bin).
Ich hatte auch das Gefühl, dass der ganze Block das nicht fassen konnte so 5-10 Minuten nach Abpfiff. Irgendwie weis ich noch, dass ich mich fragte wieso rasten die hier jetzt nicht alle aus? Kann aber auch nur ein subjektiver Eindruck gewesen sein.
Ich glaube so richtig realisieren und einordnen kann ich das erst wenn wieder ein paar „normale“ Spiele gespielt sind.
Aber spätestens nach dem 2:1 hat es bei mir ausgesetzt, nur noch Erinnerungsfetzten. Ich glaube ich habe mir vorgestellt wie geil das wäre wenn die Jungs gleich mit dem Pokal in die Kurve kämen um mir im nächsten Moment eine imaginäre Backpfeife zu geben. Bei jedem Bayern Angriff hab ich mich hingesetzt, konnte nicht hinschauen, um fünf Sekunden später wieder aufzustehen und die Mannschaft ins Ziel zu brüllen. Die 95.Minute und alles was danach passiert ist, ich würde es so gerne nochmal erleben. Ich kann mich nicht wirklich dran erinnern. Auch die Pokalübergabe, alles war so surreal, so unfassbar nach 30 Jahren (von denen ich 28 dabei bin).
Ich hatte auch das Gefühl, dass der ganze Block das nicht fassen konnte so 5-10 Minuten nach Abpfiff. Irgendwie weis ich noch, dass ich mich fragte wieso rasten die hier jetzt nicht alle aus? Kann aber auch nur ein subjektiver Eindruck gewesen sein.
Ich glaube so richtig realisieren und einordnen kann ich das erst wenn wieder ein paar „normale“ Spiele gespielt sind.
Obi-Wan Kenobi schrieb:
Ich kann mich an die letzten 15 Minuten kaum noch erinnern. Ich weis dass ich mir, solange es 1:1 stand immer eingeredet habe „Die Bayern machen schon noch ihr Tor, wir haben wenigstens gut mitgehalten“.
Aber spätestens nach dem 2:1 hat es bei mir ausgesetzt, nur noch Erinnerungsfetzten. Ich glaube ich habe mir vorgestellt wie geil das wäre wenn die Jungs gleich mit dem Pokal in die Kurve kämen um mir im nächsten Moment eine imaginäre Backpfeife zu geben. Bei jedem Bayern Angriff hab ich mich hingesetzt, konnte nicht hinschauen, um fünf Sekunden später wieder aufzustehen und die Mannschaft ins Ziel zu brüllen. Die 95.Minute und alles was danach passiert ist, ich würde es so gerne nochmal erleben. Ich kann mich nicht wirklich dran erinnern. Auch die Pokalübergabe, alles war so surreal, so unfassbar nach 30 Jahren (von denen ich 28 dabei bin).
Ich hatte auch das Gefühl, dass der ganze Block das nicht fassen konnte so 5-10 Minuten nach Abpfiff. Irgendwie weis ich noch, dass ich mich fragte wieso rasten die hier jetzt nicht alle aus? Kann aber auch nur ein subjektiver Eindruck gewesen sein.
Ich glaube so richtig realisieren und einordnen kann ich das erst wenn wieder ein paar „normale“ Spiele gespielt sind.
Kann ich genau so bestätigen. Bei uns im Block war der Jubel nach dem 2:1 am größten, da so unerwartet nach dem Ausgleich und der Bayern-Drangphase. Dann hat jeder dran geglaubt, dass wir das Ding holen - so zumindest mein Eindruck. Die letzten Minuten liefen wie im Film durch, ich hab immer nur auf die Minutenangabe auf der der Anzeigetafel geschaut. Wobei ich irgendwie wusste, dass das nicht mehr schiefgehen kann. Gerade weil späte Bayern-Ausgleichstreffer so oft vorkommen. Aber diesmal musste es reichen. Und da passt, dass der Zwayer genau richtig aus unserer Sicht entschied. Auch wenn ein Kumpel bestimmt 20 mal sagte "Der gibt den Elfer".
Die Leute um uns waren genau wie wir eher sprachlos nach dem Abpfiff. Anders als z.B. nach dem Euro-Einzug 2013, wo unmittelbar totale Euphorie war. Man konnte es in Berlin irgendwie nicht realisieren. Hinter uns war ein Kollege, der hat 15 Minuten nach Spielende noch Rotz und Wasser geheult. Wollte ihn die ganze Zeit wegen nem Foto ansprechen, wollte und konnte ihn aber nicht stören.
franchise schrieb:
340 Beiträge, ohne das er ne Minute gespielt hat. Respekt Leute...
Diskutieren ist grundsätzlich nicht mehr erlaubt?
Bin jetzt auch nicht gerade der Typ der die Demonstration besonders befürwortet. Aber warum macht man sie lächerlich? Es mag durchaus sein, dass das in Augen einiger hier „nur“ Fußballromantiker ohne Realitätssinn sind. Ich finde daran nichts schlechtes. Und ich finde es relativ unverschämt Leute dort hier mit Hohn und Spott zu belegen.
Gruß
tobago
Gruß
tobago
tobago schrieb:
Bin jetzt auch nicht gerade der Typ der die Demonstration besonders befürwortet. Aber warum macht man sie lächerlich? Es mag durchaus sein, dass das in Augen einiger hier „nur“ Fußballromantiker ohne Realitätssinn sind. Ich finde daran nichts schlechtes. Und ich finde es relativ unverschämt Leute dort hier mit Hohn und Spott zu belegen.
Gruß
tobago
Korrekt!
https://www.sport.de/news-amp/ne3242061/fc-bayern-hatte-neuen-eintracht-coach-huetter-im-visier/
Hoeneß hatte also Adi auch auf dem Schirm, na dann
Hoeneß hatte also Adi auch auf dem Schirm, na dann
Tafelberg schrieb:
https://www.sport.de/news-amp/ne3242061/fc-bayern-hatte-neuen-eintracht-coach-huetter-im-visier/
Hoeneß hatte also Adi auch auf dem Schirm, na dann
Naja. Plauder-Steubing sagt, dass Hoeneß das geäußert hat. Selbst wenn der "auf dem Schirm" gesagt hat, heißt das nicht automatisch, dass er ein Kandidat war. Auf dem Schirm haben die wahrscheinlich zig Kandidaten.
Sledge_Hammer schrieb:
Naja. Plauder-Steubing sagt, dass Hoeneß das geäußert hat. Selbst wenn der "auf dem Schirm" gesagt hat, heißt das nicht automatisch, dass er ein Kandidat war. Auf dem Schirm haben die wahrscheinlich zig Kandidaten.
Die Logik muss man auch erstmal verstehen das man einen auf dem Schirm hat aber er kein Kandidat sein soll!
Ich brauch erst mal einen Kaffee vllt. erschließt sich mir dann der Sinn dahinter.
Basaltkopp schrieb:planscher08 schrieb:
Will ja nichts sagen, aber das kann doch nicht unser Anspruch sein. Oder muss man doch wieder Pfennige zählen?
Sagt Dir der Name Marius Wolf was? Kam hier her und wurde als Quotendeutscher abqulifiziert.
und auf einen fall wolf kommen dann wieviele fälle besuschschkow, blum etc.? man sollte den ausnahmefall, der dann mal die regel bestätigt, nicht immer krampfhaft bemühen, um leute mundtot machen zu wollen, die zweifel an der qualität bestimmter hier gerüchteter spieler äußern...
Lattenknaller__ schrieb:Basaltkopp schrieb:planscher08 schrieb:
Will ja nichts sagen, aber das kann doch nicht unser Anspruch sein. Oder muss man doch wieder Pfennige zählen?
Sagt Dir der Name Marius Wolf was? Kam hier her und wurde als Quotendeutscher abqulifiziert.
und auf einen fall wolf kommen dann wieviele fälle besuschschkow, blum etc.? man sollte den ausnahmefall, der dann mal die regel bestätigt, nicht immer krampfhaft bemühen, um leute mundtot machen zu wollen, die zweifel an der qualität bestimmter hier gerüchteter spieler äußern...
So ist es. Ein Wolf gibts in 20 Fällen vielleicht einmal. Und in dem ist dann die Ausstiegsklausel 5 Mio...
Ich finde die Meldung eher Lustig. Mal was los.
planscher08 schrieb:
Ich finde die Meldung eher Lustig. Mal was los.
Absolut. Die sollen sich schön mal die Seele aus dem Leib vögeln. Erst recht nach dem Pokalsieg. Schön dass nicht alle so angepasst sind wie die gestriegelten Jungs hierzulande.
Adler_Steigflug schrieb:Basaltkopp schrieb:prinzhessin schrieb:
Wie hier teilweise die Berichterstatter der FR persönlich diffamiert werden, ist beschämend und hat absolut nichts mit sachlicher Kritik zu tun.
Im Vergleich, wie die Kilchewitze die Spieler diffarmieren, kommen sie hier noch blendend weg.
Oder auch Trainer.
Die haben in den letzten Jahren einfach zu viel Kredit verspielt, als dass irgendjemand sich hier wundern sollte, warum die überhaupt keinen Kredit bei uns haben.
Sie sollten einfach lernen, mal wieder etwas objektiver zu berichten und ihre eigenen Meinungen ein wenig hinten anzustellen. Stammtischgeschwätz dürfen wir hier im Forum machen. Dafür werden wir aber auch nicht bezahlt. Und dafür gibt es hier sogar noch einige qualitativ hochwertigere Berichte (z.B. von UAA, Enkhaamer, Exil-Bischemer etc.).
Ich bin da wirklich anderer Meinung. Natürlich schreiben sie auch mal Mist, es gibt wenige Journalisten die nicht mal Mist schreiben. Ich mache in meinem Job auch das eine oder andere Mal Mist. Und natürlich tendieren sie mit ihren Berichten in irgendeine Richtung, das liegt daran dass es schlicht keine objektive Berichterstattung gibt solange sie nicht von Maschinen geschrieben werden und selbst die sind Abhängig vom Input.
Daher finde ich das beliebte FR niederschreiben hier im Forum eher schlecht. Auf einzelne Berichte kritisch zu Antworten ist die richtige Art und Weise, pauschal gegen die Schreiber der FR zu schimpfen ist aus meiner Sicht der falsche Weg.
Gruß
tobago
tobago schrieb:Adler_Steigflug schrieb:Basaltkopp schrieb:prinzhessin schrieb:
Wie hier teilweise die Berichterstatter der FR persönlich diffamiert werden, ist beschämend und hat absolut nichts mit sachlicher Kritik zu tun.
Im Vergleich, wie die Kilchewitze die Spieler diffarmieren, kommen sie hier noch blendend weg.
Oder auch Trainer.
Die haben in den letzten Jahren einfach zu viel Kredit verspielt, als dass irgendjemand sich hier wundern sollte, warum die überhaupt keinen Kredit bei uns haben.
Sie sollten einfach lernen, mal wieder etwas objektiver zu berichten und ihre eigenen Meinungen ein wenig hinten anzustellen. Stammtischgeschwätz dürfen wir hier im Forum machen. Dafür werden wir aber auch nicht bezahlt. Und dafür gibt es hier sogar noch einige qualitativ hochwertigere Berichte (z.B. von UAA, Enkhaamer, Exil-Bischemer etc.).
Ich bin da wirklich anderer Meinung. Natürlich schreiben sie auch mal Mist, es gibt wenige Journalisten die nicht mal Mist schreiben. Ich mache in meinem Job auch das eine oder andere Mal Mist. Und natürlich tendieren sie mit ihren Berichten in irgendeine Richtung, das liegt daran dass es schlicht keine objektive Berichterstattung gibt solange sie nicht von Maschinen geschrieben werden und selbst die sind Abhängig vom Input.
Daher finde ich das beliebte FR niederschreiben hier im Forum eher schlecht. Auf einzelne Berichte kritisch zu Antworten ist die richtige Art und Weise, pauschal gegen die Schreiber der FR zu schimpfen ist aus meiner Sicht der falsche Weg.
Gruß
tobago
Ganz genau so siehts aus. Das beste Zeichen, dass fast keiner auf sie verzichten will ist ja, dass sie trotzdem von nahezu allen gelesen werden. Die Stänkerer wissen nämlich immer genau, wovon sie schreiben. Bei einer Ablehnung der Personen und / oder des Inhalts handelt man anders und ignoriert das Medium. Daher sind die das Ventil für Aggressionen, aber augenscheinlich für fast alle eine Bereicherung. Das sagt alles.
Sledge_Hammer schrieb:
Naja gut, bei Huszti war es definitiv so, dass er in der Rückrunde 16 größtenteils katastrophal gespielt hat. Und das will ich dann auch lesen und nicht, dass es vielleicht irgendwann noch wird. Huszti war ja keine 20 mehr. Wenn er sich dann aber steigert und ne richtig gute Hinrunde 16/17 spielt, muss auch das erwähnt werden.
Die FR geht manchmal zu sehr ins Extreme, aber das gehört in gewisser Weise auch zum Job.
Du willst dich daran erfreuen, wenn einer niedergemacht wird?
Ach ins Extreme gehen = niedermachen? Schön dass du die Definitionen vorgibst.
Zur Berichterstattung der FR nochmal. Kritik über die Leistung in der Rückrunde ist absolut berechtigt gewesen.
Was mir bei der FR aber halt immer wieder auffällt, ist dass sie Spieler gut oder schlecht sehen und dann die Berichte immer einen gewissen Grundtenor haben.
In der Saison 16/17, war das bei Gacinovic noch deutlich schlimmer. Da wurde in jedem Artikel beigefügt, dass er kaum bundesligatauglich sei. Das war zu Beginn dieser Saison anders, wo er scheinbar auf der Seite der Pinwand für gute Spieler gelandet war und in jedem Artikel sein riesen Potential hervorgehoben wurde.
Lustig war es auch im Fall Mascarell, der ebenfalls 16/17 stark von der FR kritisiert wurde. Kurz vor seiner Verletzung hieß es im Volltreffer noch "ich kann nicht verstehen wie man irgendwas in dem Spieler sehen kann". Während seiner Verletzung änderte sich die Berichterstattung über Mascarell und er wurde in der FR plötzlich zu einem der besten Spieler erklärt.
Was mir bei der FR aber halt immer wieder auffällt, ist dass sie Spieler gut oder schlecht sehen und dann die Berichte immer einen gewissen Grundtenor haben.
In der Saison 16/17, war das bei Gacinovic noch deutlich schlimmer. Da wurde in jedem Artikel beigefügt, dass er kaum bundesligatauglich sei. Das war zu Beginn dieser Saison anders, wo er scheinbar auf der Seite der Pinwand für gute Spieler gelandet war und in jedem Artikel sein riesen Potential hervorgehoben wurde.
Lustig war es auch im Fall Mascarell, der ebenfalls 16/17 stark von der FR kritisiert wurde. Kurz vor seiner Verletzung hieß es im Volltreffer noch "ich kann nicht verstehen wie man irgendwas in dem Spieler sehen kann". Während seiner Verletzung änderte sich die Berichterstattung über Mascarell und er wurde in der FR plötzlich zu einem der besten Spieler erklärt.
Exil-Adler-NRW schrieb:
In der Saison 16/17, war das bei Gacinovic noch deutlich schlimmer. Da wurde in jedem Artikel beigefügt, dass er kaum bundesligatauglich sei. Das war zu Beginn dieser Saison anders, wo er scheinbar auf der Seite der Pinwand für gute Spieler gelandet war und in jedem Artikel sein riesen Potential hervorgehoben wurde.
Das hast du falsch in Erinnerung. Die FR hat Gacinovic nicht die generelle Bundesligatauglichkeit abgesprochen, sondern kritisiert, dass und wie er auf der 6 bzw. 8 spielt. Sie haben gleichzeitig aber auch oft betont, dass es nicht seine Stammposition ist und oft eher den Trainer für die Aufstellung kritisiert.
Naja gut, bei Huszti war es definitiv so, dass er in der Rückrunde 16 größtenteils katastrophal gespielt hat. Und das will ich dann auch lesen und nicht, dass es vielleicht irgendwann noch wird. Huszti war ja keine 20 mehr. Wenn er sich dann aber steigert und ne richtig gute Hinrunde 16/17 spielt, muss auch das erwähnt werden.
Die FR geht manchmal zu sehr ins Extreme, aber das gehört in gewisser Weise auch zum Job.
Die FR geht manchmal zu sehr ins Extreme, aber das gehört in gewisser Weise auch zum Job.
Sledge_Hammer schrieb:
Naja gut, bei Huszti war es definitiv so, dass er in der Rückrunde 16 größtenteils katastrophal gespielt hat. Und das will ich dann auch lesen und nicht, dass es vielleicht irgendwann noch wird. Huszti war ja keine 20 mehr. Wenn er sich dann aber steigert und ne richtig gute Hinrunde 16/17 spielt, muss auch das erwähnt werden.
Die FR geht manchmal zu sehr ins Extreme, aber das gehört in gewisser Weise auch zum Job.
Du willst dich daran erfreuen, wenn einer niedergemacht wird?
freut mich das es dir reicht