smoKe89
13845
dawiede schrieb:
Militaerisch wird die USA erstmal nicht einschreiten. Die muessen erst noch ueberpruefen, ob es in Nordkorea Oel gibt
Sieht mir irgendwie nicht danach aus:
http://www.taz.de/uploads/hp_taz_img/xl/6470395.jpg
Brady schrieb:
Auf meine Frage...wer denn jetzt davon einen Vorteil daraus zieht...wenn Deutschland zum Polizei und Überwachungsstaat wird....konnte mir ja bis jetzt keiner antworten...die Antwort von smoke und den US-Präsidenten lass ich jetzt mal nicht so recht gelten....
Wie Xaver08 schon gesagt hat, unter den vielen Anti-Terror-Maßnahmen leiden so gut wie alle in der Bevölkerung. Und wenn du dir wegen Terroristen deine Freiheiten beschränken lassen willst, dann haben sie schon gewonnen.
Oder nicht? Ich verweise nochmal auf die Definition von "Terror".
Nostradamus schrieb:
Ich lese hier andauernd was von Verfolgungswahn ??? Verfolgungswahn haben in meinen Augen nicht diejenigen, die sich hier Sorgen um unsere Freiheit machen sondern vielmehr die, die hinter dem ganzen ein scheinheiliges Spiel der Exekutive sehen wollen. Die fühlen sich nänmlich schon wieder vom Staate verfolgt ...
Wer nimmt uns denn die Freiheit?
Bigbamboo schrieb:smoKe89 schrieb:
Das ist jetzt alles, was dir dazu einfällt? Ich kenne sogar persönlich Leute mit Osama-Shirt.. (nein liebes BKA, das sind keine Terroristen).
Das ist, wenn Du alles zitieren würdest, ca. 6 mal soviel wie Dein Erguss. Aber ist schon okay.
Es geht darum, dass du mit deiner "Im Osten feiern die Menschen"-Geschichte (auch noch unfundiert) von meiner Argumentation abgelenkt hast. Also heul doch bitte nicht so rum.
Bigbamboo schrieb:
Ui - die Medien, die die Bilder gestellt haben sollen, entlarven sie nun?
Schau Dich mal in den Sweat-Shops in China und auf beliebigen Märkten im Nahen und Fernen Osten um - die ganzen Osama-Devotonalien dort sind dann wohl auch nur gestellt?
Und, mal weiter gedacht, wer garantiert denn die Authentizität der von Dir verlinkten Umfrage?
Das ist jetzt alles, was dir dazu einfällt? Ich kenne sogar persönlich Leute mit Osama-Shirt.. (nein liebes BKA, das sind keine Terroristen).
Bigbamboo schrieb:
Die Zustimmungsraten für Bin Laden sind nach 9/11 auch in ungeahnte Höhen geschossen; die Menschen im Nahen Osten haben ihn auf den Straßen frenetisch gefeiert.
Wie kommt es dann, dass über 90% der afghanischen Bevölkerung keine Ahnung hat, was am 11. September 2001 geschehen ist?
http://www.heise.de/tp/blogs/8/148784
Auch der Palästinenserjubel ist perfekt inszeniert:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,158625,00.html
"Die Frau mit dem Kopftuch hat später gesagt, sie habe in die Kamera gejubelt, weil man ihr Kuchen versprochen hat", so Krüger-Spitta. Die Palästinenserin habe erklärt, sie sei entsetzt gewesen, als sie sah, in welchem Kontext ihr Jubel gezeigt wurde. Sie verabscheue die Taten in New York und Washington.
Brady schrieb:
Bitte beantworte mir doch einfach meine Fragen und lenk nicht ab....
Brady schrieb:
Und was nutzt es Barack wenn wir hier eingeschüchtert sind und wie kann er dadurch unser Volk wirtschaftlich ausnutzen?
Wo habe ich gesagt, dass Obama das tut?
Nur weil du aus meinen Aussagen deine ironischen Fragen zusammenspinnst, macht das meine Aussage noch nicht falsch.
Viel mehr Profit aus der Sache ziehen die Konzerne und Banken, die diesen Mann überhaupt erst ins Amt gehievt haben (sucht dazu doch bitte selbst im Netz, das artet sonst aus) und Interesse daran haben, dass der Krieg gegen den Terror so lange wie möglich anhält. Lockheed Martin und Boeing sind Beispiele.
Übrigens hier eine Richtigstellung des Bombenalarms wegen einer Bombe in einem deutschen Flugzeug:
http://www.guardian.co.uk/world/2010/nov/19/fake-bomb-us-germany-terror-alert
Today, however, a German government minister revealed the bizarre truth: the bomb was fake, manufactured in the US to test airport security. It was not yet clear who had planted "test suitcase", the German interior minister, Thomas de Mazière, said, but the one fact they had established was that the device had been manufactured by a US company that specialises in alarm systems. At no time were passengers' lives in danger.
Brady schrieb:
Was hat ein Polizeistaat in Deutschland für einen Profit für einen Barrack Obama?
Also erstmal hat der Polizeistaat keinen Profit, sondern stellt höchstens einen Profit dar. Und wenn, dann auch nicht für Barrack, sondern für Barack.
Davon mal abgesehen...
Ist dir eigentlich schonmal die Koinzidenz zwischen Wahlen und Terrorwarnungen aufgefallen?
Brady schrieb:smoKe89 schrieb:Brady schrieb:Brady schrieb:Brady schrieb:smoKe89 schrieb:Brady schrieb:
Wer sind denn "diese Leute"?
Jeder, der davon profitiert, wenn wir in Angst und Schrecken leben.
Es wird immer besser...
Und wer profitiert davon wenn wir in Angst und Schrecken leben?
ich rede von jetzt und heute
und?
Das gleiche gilt auch noch für heute. Oder verstehe ich deine Frage nicht ganz?
US Präsidenten profitieren davon wenn wir ins Angst und Schrecken leben?
Ja.
Willst du die Diskussion nun voran bringen oder nicht?
Brady schrieb:Brady schrieb:Brady schrieb:smoKe89 schrieb:Brady schrieb:
Wer sind denn "diese Leute"?
Jeder, der davon profitiert, wenn wir in Angst und Schrecken leben.
Es wird immer besser...
Und wer profitiert davon wenn wir in Angst und Schrecken leben?
ich rede von jetzt und heute
und?
Das gleiche gilt auch noch für heute. Oder verstehe ich deine Frage nicht ganz?
FredSchaub schrieb:smoKe89 schrieb:FredSchaub schrieb:
oh man - du nennst US-Präsidenten als Beispiel und weisst nicht, was diese mit dem Kommunismus zu tun haben.
dachte du spielst darauf an
http://de.wikipedia.org/wiki/McCarthy-%C3%84ra
Nein, ich nenne EINEN US-Präsidenten als Beispiel. Vielleicht schaust du dir mal die Approvalrates an?
du nennst gar keinen, du stellst nur einen umkommentierten Link in den Raum
Man sieht in der Grafik (Gallup), dass der Präsident nach den Anschlägen eine sehr breitflächige Zustimmung des Volkes genießen durfte. Was ist daran so schwer zu erkennen?
FredSchaub schrieb:
oh man - du nennst US-Präsidenten als Beispiel und weisst nicht, was diese mit dem Kommunismus zu tun haben.
dachte du spielst darauf an
http://de.wikipedia.org/wiki/McCarthy-%C3%84ra
Nein, ich nenne EINEN US-Präsidenten als Beispiel. Vielleicht schaust du dir mal die Approvalrates an?
Das war's schon? Als Provokateur taugst du ja nichts.