sonofanarchy

Die Mailadresse kannst du unter Profil ➡️ E-Mail-Adressen einsehen und ändern.

Ich kann über die App eigentlich nichts Schlechtes sagen, nutze sie aber auch nicht ausgiebig. Meine DK waren automatisch ab der Saison 17/18 in der Wallet hinterlegt, der Mitgliedsausweis ist auch drin. Über den Shop hab ich ab und an mal was bestellt, das hat super geklappt. Für mehr habe ich die App aber tatsächlich noch nicht genutzt und wüsste auch gar nicht, ob es da noch so viel mehr gibt. Die Nachrichten bekomme ich auf anderen Wegen schneller mit und Werbung ist mir noch nie aufgefallen. Den Shop könnte man allerdings um einiges übersichtlicher gestalten.

Xaver08 schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Und wenn ja, ob dann diese Atteste wieder in rohen Massen ausgestellt werden für die Impfgegner, weil sich irgendein Arzt findet, der ihnen diese ausstellt, obwohl sie nichts haben...

sind denn diese Maskenbefreiungsatteste in rohen Mengen ausgestellt worden?

Man hat immer mal wieder Berichte gelesen, aber wieviele das wirklich sind, ist schwer nachzuvollyiehen.

Zumal Aerzte dabei ja auch ihre Zulassung riskieren.

Vielleicht haben die Leute auch gemerkt, dass sie mit diesen Attesten nicht weit kommen, da z.B. beim einkaufen immer noch das Hausrecht gilt und man doch bitte woanders ohne Maske einkaufen möge.

fromgg schrieb:

Ich glaube wenn wir in D 70 Prozent Vollimpfquote erreichen , können wir froh sein. Ich habe mit wesentlich mehr gerechnet.
Ausser : Impfungen werden für viele Dinge notwendig ( Reisen , Clubbesuche , Kneipen , Fussballstadion , Konzerte usw )

Die aktuellen Quoten beziehen sich allerdings auf die Gesamtbevölkerung.
Wenn man mal die Zahlen per 31.12.2020 nach Altersklassen nimmt bekommt man rund 69,41 Mio. Menschen Ü18. Das macht (ganz grob gerechnet) eine Erstimpfungsquote von rund 70,59% und eine Zweitimpfungsquote von rund 51,86% von den derzeit Impfberechtigten.
Ich weiß, man kann es sich schön rechnen, jedoch bringt es nichts sich über die "niedrige" Impfquote zu beschweren, wenn ein großer Teil der Bevölkerung (fast 14 Mio. / ca. 16%)  sich noch gar nicht impfen lassen kann.

Wedge schrieb:

sonofanarchy schrieb:

Tafelberg schrieb:

ich weiß zwar was Du meinst, dennoch würde ich Grippe und Corona nicht vergleichen wollen. Diese Diskussion habe ich leider privat auch immer wieder.

Er hat aber Recht, denn in diesem Zusammenhang ging es darum, wieviele Tote man akzeptiert inkl. dem Verweis auf andere Todesursachen.

Wir werden auch bei Corona wie bei Grippe, Suff, Rauchen, Verkehrstoten u.ä. eine gewisse Zahl akzeptieren (müssen), wenn diese ohne Schutzmaßnahmen wie z.B. AHA oder Lockdown regelmäßig auftreten.

Jetzt sind wir halt bei irgendwo 90.000 mit Schutzmaßnahmen über die letzten 18 Monate und wo wir ohne wären, kann man sich in Brasilien anschauen.

Natürlich wird man irgendwann alle Maßnahmen fallen lasse, aber eben erst wenn wir eine ausreichende Grundimunisierung durch Impfe und Infektionen in der Bevölkerung haben und es sich dann ohne Schutzmaßnahmen auf dem Grippeniveau von 10.000 - 25.000 im Jahr einpendelt.

Hier mal eine interessante Gegenüberstellung aus dem letzten Monat Grippe vs. Corona:

https://www.br.de/nachrichten/wissen/warum-covid-19-gefaehrlicher-ist-als-grippe-ein-faktenfuchs,SYWR1Ye

Sollte die Infektiösität von SARS-2 auf diesem Niveau bleiben wird es noch Jahre dauern, bis sich das auf Grippeniveau einpendelt. Und dann ist es eben die ethische Frage, wie lange dies unser Leben bestimmt.

Tafelberg schrieb:

ich weiß zwar was Du meinst, dennoch würde ich Grippe und Corona nicht vergleichen wollen. Diese Diskussion habe ich leider privat auch immer wieder.

Er hat aber Recht, denn in diesem Zusammenhang ging es darum, wieviele Tote man akzeptiert inkl. dem Verweis auf andere Todesursachen.

Wäre es denn nicht zielführend, geimpfte Personen aus der Inzidenz herauszurechnen? Das Thema gab es vor einiger Zeit ja schonmal. Ich würde mal behaupten, dann bekommt man realistischere Zusammenhänge zwischen Infektionen und Hospitalisierungen. Zudem würde ich eine altersabhängige Inzidenz begrüßen um daraus Maßnahmen abzuleiten. Wenn in der Altersklasse 0-6 bspw. die Inzidenzen steigen können die Kindergärten reagieren. Bei 6-12 die entschprechenden Klassenstufen usw.

LDKler_neu schrieb:

Oder es hieß ja auch lange, Maske in Innenräumen, wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann. Auch das eine völlig untaugliche Regel.
Sich auf Regeln verlassen reicht nicht. Man muss auch schon ein bisschen selber denken.

Maske in Innenräumen ist also völlig untauglich. Wofür machen wir den Mist dann die ganze Zeit?
Soll ein jeder mit ABC-Maske durchs Leben gehen oder wie?

Tafelberg schrieb:

Terminbestätigung bei mir kann ich via Mail bestätigen, bei der Partnerin trotz zweier Versuche nicht. Wir werden trotzdem gemeinsam hingehen. Anrufe bei der Hotline geht nur mit "Schwielen an den Fingern" wegen Dauer besetzt

Es hat niemand nachgefragt, ob man einen Termin hat oder nicht.

Mir wurde gesagt es kann durchaus sein, dass es auch physische Karten geben wird, so ganz sicher ist das aber noch nicht.

Oygardstol schrieb:

Ich glaub's nicht,  bei mir ist auf Mainaqila immer noch kein aktueller Spielplan.

Du solltest das am besten täglich hier reinschreiben.

fromgg schrieb:

Sieht nach dritter Impfung aus. War zu erwarten.

https://www.zeit.de/wissen/2021-07/coronavirus-impfstoff-pfizer-biontech-auffrischungsimpfung

Immer schön, wenn man sein eigenes Pordukt dermaßen pushen kann.

Diegito schrieb:

Misanthrop schrieb:

Er darf ganz vieles. Freilich.

Wenn man nur noch in maximalen Extremen denken möchte, darf man das tun.

Wir haben ja auch eine Extremsituation, seit 1,5 Jahren. Und ein Teil der Bevölkerung trägt nicht dazu bei diese Situation zu verbessern, nein sie befeuert mit ihrem Verhalten diese Extremsituation sogar noch.
Dann bin ich halt auch extrem...

Aus Hass sind schon viele Dinge entstanden, meistens keine Guten. Das ist ein mächtiges Wort, welches oft viel zu schnell verwendet wird. Abneigung trifft es oft wohl besser.

Aber ich möchte dir mal ein Beispiel geben:
Meine Mutter möchte sich nicht impfen lassen. Dabei glaubt sie weder an Verschwörungen noch sonst irgendeinen Mist. Sie hat mit einer Grippeimpfung sehr schlechte Erfahrungen gemacht, weil sie das überhaupt nicht vertragen hat und dann 6 Wochen lang so ziemlich jede Nebenwirkung durchgemacht hat. Dabei hält sie sich seit Beginn der Pandemie an jede Maßnahme. Und es ist ihr gutes Recht (wie übrigens von jedem anderen in unserem Land auch) eine Impfung zu verweigern. Mir wäre es auch lieber, wenn sie sich impfen lassen würde, ich habe beide Spritzen ohne große Nebenwirkungen überstanden. Aber wo kommen wir denn hin, wenn wir dabei Hass entwickeln?

Du schmeißt sie jedenfalls in den gleichen Topf wie überzeugte Impfverweigerer und Leugner. Ich hoffe, du verstehst was dein Pauschalisieren in mir auslöst.

Diegito schrieb:

Für jeden der sich jetzt noch verweigert (ohne medizinischen Grund) habe ich nur puren Hass übrig.

Gehts noch?

Hatte vorgestern einen Spiegel-Artikel gelesen (leider mittlerweile hinter der Bezahlschranke) in dem die Frage gestellt wurde, ob die Inzidenz ausgedient hat. Hintergrund ist, dass man bei Welle 1 und 2 zeitversetzt wunderbar den Zusammenhang zwischen Inzidenz und Todeszahlen sieht. Mit Beginn der Impfkampagne entkoppeln sich jedoch die Todeszahlen (habe es jetzt nicht mehr im Kopf, aber bei den Intensivpatienten müsste es ähnlich sein). Somit kann man zumindest feststellen, dass dem eigentlichen Ziel, nämlich dem Schutz vulnerabler Gruppen, andere Werte beigemessen werden können. Ziel muss es jetzt eigentlich sein, die Inzidenz als erste Messgröße neu zu bestimmen, bei der bestimmte Bereiche eingeengt werden müssen. Die alten Werte (35, 50, 100 usw.) sind meiner Meinung nach überholt und bedürfen einer genauen Prüfung.

Basaltkopp schrieb:

Wovon wollen die denn die Zinsen bezahlen?

Neue Schulden natürlich.

Basaltkopp schrieb:

sonofanarchy schrieb:

Da bin ich mal gespannt. Auch, ob ein Zutritt mit negativen Test möglich sein soll. Das findet ja aktuell bei der Eintracht gar keine Beachtung.

Steht in der oben von mir verlinkten Mail:

Sicher ist:
Bei Zuschauerzahlen im fünfstelligen Bereich wird ein sog. Negativnachweis - also Geimpft, Genesen oder Getestet - zwingend notwendig sein.

Demnach dürfte es auch möglich sein, mit aktuellem Test ins Stadion zu gelangen. Wird aber dann wahrscheinlich länger dauern.

Nein, aktuell finden nur Geimpfte und Genesene Beachtung. Dein Zitat ist nur eine Feststellung. Aber es heißt ja auch, dass noch weitere Infos zur Vorgehensweise folgen werden.

So richtig wird man eh erst im august wissen woran man ist. Und selbst am Tag vorm Spieltag kann sich ja nochwas ändern wie wir alle erfahren durften.

Mit Beginn der Spielzeit 2021/22 sollen unter bestimmten Voraussetzungen maximal 25.000 Zuschauer die Spiele im deutschen Profifußball verfolgen dürfen. Für die Münchner Arena gilt eine Ausnahme. https://www.kicker.de/864708/artikel/fan-rueckkehr-mit-maximal-25-000-zuschauern-ausnahme-muenchen

Da bin ich mal gespannt. Auch, ob ein Zutritt mit negativen Test möglich sein soll. Das findet ja aktuell bei der Eintracht gar keine Beachtung.

Ok sorry, dann habe ich das falsch verstanden. Hatte für mich keinen Sinn ergeben. Zumindest auch vor dem Hintergrund, dass es auch DK weiterhin als Chipkarten geben sollte.
Ich war tatsächlich der Meinung die Digitalisierung würde den Status auf das Mitgliedskonto übertragen. Keine schöne Entwicklung…

Wofür benötigt man denn eine Digitalisierung des Impfausweises, wenn man zur Registrierung die originalen Dokumente benötigt?
Das macht doch keinen Sinn.