sonofanarchy
1906
#
Brady74
Wie gesagt 19 Jahre und 19 Monate.
Brady74 schrieb:
Wie gesagt 19 Jahre und 19 Monate.
Ich bin ja schon gespannt, welche Altersgruppe als nächstes nach den 5-jährigen kommt...
Glaube da ist noch kein Ende erreicht. Und da wird die Entscheidung bestimmt nicht einfacher.
Im Statement der Eintracht steht doch ganz klar, dass man seitens der Eintracht quasi auf 3G besteht, u.a. mit Verweis auf die Geschlossenheit der Fanszene.
Ich persönlich verstehe nicht ganz, warum die geimpften Fans jetzt Rücksicht auf die ungeimpften Fans nehmen müssen. Kann sich doch, bis auf wenige Ausnahmen, jeder Impfen lassen.
Ich persönlich verstehe nicht ganz, warum die geimpften Fans jetzt Rücksicht auf die ungeimpften Fans nehmen müssen. Kann sich doch, bis auf wenige Ausnahmen, jeder Impfen lassen.
Rheinadler65 schrieb:
Im Statement der Eintracht steht doch ganz klar, dass man seitens der Eintracht quasi auf 3G besteht, u.a. mit Verweis auf die Geschlossenheit der Fanszene.
Ich persönlich verstehe nicht ganz, warum die geimpften Fans jetzt Rücksicht auf die ungeimpften Fans nehmen müssen. Kann sich doch, bis auf wenige Ausnahmen, jeder Impfen lassen.
Das ist ein kleiner Denkfehler. Nicht die geimpften Fans müssen Rücksicht nehmen, sondern die Eintracht möchte Rücksicht nehmen. Vielleicht, weil man im Dialog ist. Vielleicht, weil man es möglichst vielen recht machen möchte. Vielleicht, weil man es in Aussicht hatte. Wissen wir alles nicht.
Jedenfalls hindert dich niemand daran geimpft ins Stadion zu gehen. Oder meinst du, es gibt einen Anspruch auf ... ja, auf was eigentlich?
sonofanarchy schrieb:
Nicht die geimpften Fans müssen Rücksicht nehmen, sondern die Eintracht möchte Rücksicht nehmen.
Danke. 👍
Klar werde ich als Geimpfter daran gehindert, mir eine Stehplatzkarte zu kaufen.
Finde die Diskussionsfähigkeit und -bereitschaft unseres Vereins mit allen Fangruppen ja super, aber in dem Fall verfehlt und grundlegend falsch.
Finde die Diskussionsfähigkeit und -bereitschaft unseres Vereins mit allen Fangruppen ja super, aber in dem Fall verfehlt und grundlegend falsch.
Luzbert schrieb:Brady74 schrieb:
Hättest du deine Kinder impfen lassen?
Auch wenn ich nicht gefragt wurde:
Meine Jungs sind 13 und 16 Jahre alt. Beide haben Ende Juni ihre erste und, aufgrund des Urlaubs der Ärztin, 5 Wochen darauf die zweite Impfung erhalten.
Wären sie 5 Jahre jünger, würde ich sie zweifelsfrei ebenfalls nach der Zulassung impfen lassen.
Meine Grosse ist 19 und hat sich selbst impfen lassen, meine Kleine ist 19 und da dauerts noch bis sie 5 ist.
Brady74 schrieb:Luzbert schrieb:Brady74 schrieb:
Hättest du deine Kinder impfen lassen?
Auch wenn ich nicht gefragt wurde:
Meine Jungs sind 13 und 16 Jahre alt. Beide haben Ende Juni ihre erste und, aufgrund des Urlaubs der Ärztin, 5 Wochen darauf die zweite Impfung erhalten.
Wären sie 5 Jahre jünger, würde ich sie zweifelsfrei ebenfalls nach der Zulassung impfen lassen.
Meine Grosse ist 19 und hat sich selbst impfen lassen, meine Kleine ist 19 und da dauerts noch bis sie 5 ist.
Entweder Worschtfinger oder voll um halb drölf
sonofanarchy schrieb:
Vor allem könnte man dann seine Kinder aus dem Spiel lassen.
Ich weiß nicht. Ich verstehe die Besorgnisse der Eltern - da sind viele Gerüchte unterwegs und emotionale Diskussionen werden geführt.
Aber: Zum einen macht Biontech beim Impfstoff für Kinder offenbar große Fortschritte (sprich: baldige Zulassung mit allen vorgeschriebenen Studienphasen wird immer wahrscheinlicher), zum zweiten wissen wir von nicht unerheblichen Schädigungen bei von Covid infizierten Kindern.
WürzburgerAdler schrieb:sonofanarchy schrieb:
Vor allem könnte man dann seine Kinder aus dem Spiel lassen.
Ich weiß nicht. Ich verstehe die Besorgnisse der Eltern - da sind viele Gerüchte unterwegs und emotionale Diskussionen werden geführt.
Aber: Zum einen macht Biontech beim Impfstoff für Kinder offenbar große Fortschritte (sprich: baldige Zulassung mit allen vorgeschriebenen Studienphasen wird immer wahrscheinlicher), zum zweiten wissen wir von nicht unerheblichen Schädigungen bei von Covid infizierten Kindern.
Es ist wirklich sehr schwierig und ich bin ob dieser Entscheidung wirklich hin und her gerissen. Und das, obwohl meine Kinder (demnächst 5 und 8) alle für sie vorgesehenen Impfungen bekommen haben. Ich bin mir sicher, dass dies auch noch eine richtig hitzige politische Diskussion mit sich bringen wird.
Adlerdenis schrieb:
Wenn wir auf 85% warten, wird das nie ein Ende finden.
@Luzbert: Das ist im Grunde egal. Denn aktuell sieht es ja nicht mal nach 85% der Erwachsenen aus, geschweige denn der Gesamtbevölkerung.
Das sehe ich anders.
85% der Gesamtbevölkerung ist illusorisch. Da bin ich bei Dir.
85% aller Volljährigen ist absolut erreichbar.
Wenn z,B, 2G solange gilt, bis 85% der erwachsenen Bevölkerung geimpft oder immunisiert ist, kann ich mir schon vorstellen, dass dies zieht.
Ob die Quote aber ausreicht, um die Krankenhäuser vor Überlastung zu schützen, kann ich nicht einschätzen.
Luzbert schrieb:Adlerdenis schrieb:
Wenn wir auf 85% warten, wird das nie ein Ende finden.
@Luzbert: Das ist im Grunde egal. Denn aktuell sieht es ja nicht mal nach 85% der Erwachsenen aus, geschweige denn der Gesamtbevölkerung.
Das sehe ich anders.
85% der Gesamtbevölkerung ist illusorisch. Da bin ich bei Dir.
85% aller Volljährigen ist absolut erreichbar.
Wenn z,B, 2G solange gilt, bis 85% der erwachsenen Bevölkerung geimpft oder immunisiert ist, kann ich mir schon vorstellen, dass dies zieht.
Ob die Quote aber ausreicht, um die Krankenhäuser vor Überlastung zu schützen, kann ich nicht einschätzen.
Vor allem könnte man dann seine Kinder aus dem Spiel lassen. Würde dem einen oder anderen Erwachsenen vielleicht noch einen Anstoß geben.
sonofanarchy schrieb:
Vor allem könnte man dann seine Kinder aus dem Spiel lassen.
Ich weiß nicht. Ich verstehe die Besorgnisse der Eltern - da sind viele Gerüchte unterwegs und emotionale Diskussionen werden geführt.
Aber: Zum einen macht Biontech beim Impfstoff für Kinder offenbar große Fortschritte (sprich: baldige Zulassung mit allen vorgeschriebenen Studienphasen wird immer wahrscheinlicher), zum zweiten wissen wir von nicht unerheblichen Schädigungen bei von Covid infizierten Kindern.
Mal abgesehen davon, dass ich die Bezeichnung "Freedom Day" total bescheuert finde...
Was passiert denn, wenn man das Ziel X% Impfquote ausgibt und es nicht erreicht? Maßnahmen bis in alle Ewigkeit?
Was passiert denn, wenn man das Ziel X% Impfquote ausgibt und es nicht erreicht? Maßnahmen bis in alle Ewigkeit?
Nein, es hat sich nichts daran geändert, dass sich alle ungeimpften irgendwann infizieren werden. Ob und wie man zulassen kann, es einfach laufen zu lassen im Bezug auf das Gesundheitswesen hängt vom Impfgrad in den verschiedenen Altersgruppen ab, dazu gehört dann eigentlich noch eine Entscheidung ob man es durch die Kinder durchlaufen lassen möchte
Schau mal, hier gibts ne Karte mit schleusen und den zeiten:
https://www.eschborn-frankfurt.de/de/verkehr#c6642
https://www.eschborn-frankfurt.de/de/verkehr#c6642
Du, mir brauchst du das nicht zu verkaufen. Aber du wirst mir nicht widersprechen, dass die schleichende Kopplung gesellschaftlicher Teilnahme an eine freiwillige Impfung doch noch eine etwas andere Tragweite hat als "dann geh ich halt woanders hin".
Adlerdenis schrieb:
Du, mir brauchst du das nicht zu verkaufen. Aber du wirst mir nicht widersprechen, dass die schleichende Kopplung gesellschaftlicher Teilnahme an eine freiwillige Impfung doch noch eine etwas andere Tragweite hat als "dann geh ich halt woanders hin".
Die gesellschaftliche Teilhabe endet aber in einer privatwirtschaftlichen Einzelverantwortung. Erkläre dem Wirt bitte mal, dass er im Falle von 2G/3G seinen ihm zustehenden rechtlichen Anspruch nicht wahrnehmen darf aufgrund gesellschaftlicher Teilhabe. Am Ende darf er nämlich vorm Amtsgericht die Hand heben und nicht der Gast, der seine soziale Teilhabe eingeschränkt sieht.
DerGeyer schrieb:
Die Hexenjagd der Impfgegner hat längst begonnen.
Eine Gaststätte in Ffm-Schwanheim hat schon einen ordentlichen Shitstorm abbekommen.
Von einer "Hexenjagd" zu sprechen, wenn Leute, die ausgegrenzt werden, sich beschweren, ist allerdings schon reichlich unangebracht.
Nicht, dass ich den Gastronomen einen Vorwurf mache, die sind schließlich die ärmsten Säue, aber wer etwa 40% der erwachsenen Bevölkerung ausschließt, muss mit Unmut rechnen.
Adlerdenis schrieb:DerGeyer schrieb:
Die Hexenjagd der Impfgegner hat längst begonnen.
Eine Gaststätte in Ffm-Schwanheim hat schon einen ordentlichen Shitstorm abbekommen.
Von einer "Hexenjagd" zu sprechen, wenn Leute, die ausgegrenzt werden, sich beschweren, ist allerdings schon reichlich unangebracht.
Nicht, dass ich den Gastronomen einen Vorwurf mache, die sind schließlich die ärmsten Säue, aber wer etwa 40% der erwachsenen Bevölkerung ausschließt, muss mit Unmut rechnen.
Es gab in der Vergangenheit immer mal wieder heftige Diskussionen um Gastronomen, die keine Kinder in ihrem Laden haben wollten. Als Vater von zwei Kleinen finde ich das völlig in Ordnung. Geht man eben woanders hin bzw. nutzt den Laden wenn man mal ohne Kinder unterwegs ist.
Kann man wunderbar auf 2G/3G übetragen. Als Geimpfter würde ich mich freuen ohne Einschränkungen aus zu gehen. Wenn ich mit Leuten unterwegs bin, die nur einen Test vorweisen können geht man eben woanders hin.
Es wäre so einfach, wenn man andere Entscheidungen einfach mal akzeptieren könnte. Stattdessen beschweren sich Leute aus Stuttgart, dass in Berlin ein Wirt 2G nutzt. Verrückte Welt.
Du, mir brauchst du das nicht zu verkaufen. Aber du wirst mir nicht widersprechen, dass die schleichende Kopplung gesellschaftlicher Teilnahme an eine freiwillige Impfung doch noch eine etwas andere Tragweite hat als "dann geh ich halt woanders hin".
Eintracht International.
Das erste Wahlplakat, das mich abholt.
Das erste Wahlplakat, das mich abholt.
Kirchhahn schrieb:
Eintracht International.
Das erste Wahlplakat, das mich abholt.
Mir geht sein Wahlkampf mit Eintrachtbezug total auf die Nerven. Scheint sonst nichts zu bieten zu haben.
sonofanarchy schrieb:
Mir geht sein Wahlkampf mit Eintrachtbezug total auf die Nerven. Scheint sonst nichts zu bieten zu haben.
Zumindest seine Statements und Forderungen aktuell zu Afghanistan sind gehaltvoller und realitätsbezogener, als was z.B. vom Bundesaußenministerium kommt. Gehört aber nicht hier hin.
Das geht ja schon seit Jahren so. Außer "Ich bin Frankfurter und mag die Eintracht" scheint da nicht viel zu sein.
Achja, doch: Er hat sich mal in einer Bundestagsdebatte für eine Anwendung von Teilen der Scharia ausgesprochen.
Achja, doch: Er hat sich mal in einer Bundestagsdebatte für eine Anwendung von Teilen der Scharia ausgesprochen.
Ein Lösungsansatz für Gastronomen, Frisöre etc. könnte es aber sein (zumindest übergangsweise) 3G und 2G an verschiedenen Tagen anzubieten. Das ist nämlich problemlos möglich. So könnte man Kunden, die sich partout nicht impfen lassen wollen Termine an den einen Tagen und denjenigen, die unbedingt die Maske absetzen wollen an den anderen Tagen anbieten. Organisatorisch ist das zwar alles andere als schön, aber wäre für viele einen Versuch wert wenn man allen gerecht werden möchte. Zudem könnte man dann mal sehen, wie die Resonanz jeweils ausfällt.
Ist Reimann denn endlich weg?
Derweil beantragt Biontech die Zulassung des Impfstoffes für Kinder von 5-11 Jahren. Und ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, ob ich meine beiden Kinder bei einer Zulassung bzw. Empfehlung der Stiko impfen lassen werde. Der Druck, der gerade auf die Kinder aufgebaut wird ist mir sehr zuwider.
Gestern in der Hessenschau wurde erklärt, dass Betriebe, die 2 G anbieten, erst einmal dafür sorgen müssen, dass sämtliche Angestellte dort geimpft sind. Dass wären bei der Eintracht dann alle Securityleute, die Leute vom Catering, an den Eingängen, die Balljungen, etc. pp. Oder sehe ich das falsch?
Motoguzzi999 schrieb:
Gestern in der Hessenschau wurde erklärt, dass Betriebe, die 2 G anbieten, erst einmal dafür sorgen müssen, dass sämtliche Angestellte dort geimpft sind. Dass wären bei der Eintracht dann alle Securityleute, die Leute vom Catering, an den Eingängen, die Balljungen, etc. pp. Oder sehe ich das falsch?
Das ist richtig. Auch würde die Regel für die Logen gelten. Ob da jeder geimpft sein wird? Mer waases net...
sonofanarchy schrieb:Sledge_Hammer schrieb:Diegito schrieb:Jojo1994 schrieb:
Die Eintracht hat ja gesagt, das sie die 2G Regel nicht einführen wollen. Den Rest wird man dann sehen. Denke es bleibt soweit alles beim alten.
Wenn ich aber doch die Möglichkeit habe das Stadion komplett zu füllen ohne jegliche Regeln, also auch einer vollen Stehkurve oder für Monate bei 3G bleibe und einer Kapazität von 25.000 wäre die Wahl für mich(hieße ich Hellmann) völlig klar.
Warten wir ab wie es kommt...
Selbstverständlich wird sich die Eintracht 2G anschließen, wenn mit 3G das Stadion nur zur Hälfte o.ä. gefüllt werden kann, während 2G ausverkauft zulässt. So blöd, auf Millionen pro Heimspiel zu verzichten, wird man nicht sein. Könnte man andernfalls sogar unter den Straftatbestand der Untreue (der handelnden Personen) fassen, indem man willentlich auf erhebliche Einnahmen zugunsten des eigenen Unternehmens verzichtet.
Blödsinn. Einfach nur Blödsinn.
Nein.
Sledge_Hammer schrieb:sonofanarchy schrieb:Sledge_Hammer schrieb:Diegito schrieb:Jojo1994 schrieb:
Die Eintracht hat ja gesagt, das sie die 2G Regel nicht einführen wollen. Den Rest wird man dann sehen. Denke es bleibt soweit alles beim alten.
Wenn ich aber doch die Möglichkeit habe das Stadion komplett zu füllen ohne jegliche Regeln, also auch einer vollen Stehkurve oder für Monate bei 3G bleibe und einer Kapazität von 25.000 wäre die Wahl für mich(hieße ich Hellmann) völlig klar.
Warten wir ab wie es kommt...
Selbstverständlich wird sich die Eintracht 2G anschließen, wenn mit 3G das Stadion nur zur Hälfte o.ä. gefüllt werden kann, während 2G ausverkauft zulässt. So blöd, auf Millionen pro Heimspiel zu verzichten, wird man nicht sein. Könnte man andernfalls sogar unter den Straftatbestand der Untreue (der handelnden Personen) fassen, indem man willentlich auf erhebliche Einnahmen zugunsten des eigenen Unternehmens verzichtet.
Blödsinn. Einfach nur Blödsinn.
Nein.
Doch.
Hallo,
bei meinem Mitfahrern und mir ist das Grillen und Chillen vor einem Eintracht Spiel bei passendem Wetter auf den Waldparkplatz seit Jahren eine liebgewonnene Tradition geworden.
Bis zum Spiel nun gegen Stuttgart. Da hat doch ein übereifriger Parkplatzeinweiser uns aufgeklärt, dass dies nach der Parkplatzordnung nun mittlerweile verboten sei, und wir dies zu unterlassen haben. Eine Begründung konnte er nicht liefern und die Diskussion endete mit seinem Hausrecht!
Gefrustet haben wir, wie einige andere auch, den Grill und die Nahrungsmittel wieder eingepackt, um dann einfach den Standort zu wechseln, über die Zufahrtstraße zur Tiefgarage gibt es noch ein kleiner freier Platz an dem sich ca. 30 Eintrachtfans mit etlichen Grills gesammelt haben.
Eine Anfrage an die Deutsche Bank Park Verwaltung ist bis jetzt nicht beantwortet worden.
Das Ganze ist doch ein Schildbürgerstreich, oder soll dies zur Gewinnmaximierung der Würstchenbude auf dem Parkplatz dienen? Wie sehen das die anderen Parkplatzgriller? Was kann man gegen dieses bescheuerte Verbot unternehmen? Ich spreche nicht davon, dass bei einer Sommerdürre und der Waldbrandgefahr darauf verzichtet werden solle, dafür hätte ich ja noch Verständnis.
Viele Grüße
Michael
bei meinem Mitfahrern und mir ist das Grillen und Chillen vor einem Eintracht Spiel bei passendem Wetter auf den Waldparkplatz seit Jahren eine liebgewonnene Tradition geworden.
Bis zum Spiel nun gegen Stuttgart. Da hat doch ein übereifriger Parkplatzeinweiser uns aufgeklärt, dass dies nach der Parkplatzordnung nun mittlerweile verboten sei, und wir dies zu unterlassen haben. Eine Begründung konnte er nicht liefern und die Diskussion endete mit seinem Hausrecht!
Gefrustet haben wir, wie einige andere auch, den Grill und die Nahrungsmittel wieder eingepackt, um dann einfach den Standort zu wechseln, über die Zufahrtstraße zur Tiefgarage gibt es noch ein kleiner freier Platz an dem sich ca. 30 Eintrachtfans mit etlichen Grills gesammelt haben.
Eine Anfrage an die Deutsche Bank Park Verwaltung ist bis jetzt nicht beantwortet worden.
Das Ganze ist doch ein Schildbürgerstreich, oder soll dies zur Gewinnmaximierung der Würstchenbude auf dem Parkplatz dienen? Wie sehen das die anderen Parkplatzgriller? Was kann man gegen dieses bescheuerte Verbot unternehmen? Ich spreche nicht davon, dass bei einer Sommerdürre und der Waldbrandgefahr darauf verzichtet werden solle, dafür hätte ich ja noch Verständnis.
Viele Grüße
Michael
Tja, so steht es zumindest in der Stadionordnung. §17 Ziffer 8, erster Punkt.
https://www.deutschebankpark.de/serviceinfos/stadionordnung/
Da wird man nicht viel machen können wenn man einen übereifrigen Ordner hat.
https://www.deutschebankpark.de/serviceinfos/stadionordnung/
Da wird man nicht viel machen können wenn man einen übereifrigen Ordner hat.
Diegito schrieb:Jojo1994 schrieb:
Die Eintracht hat ja gesagt, das sie die 2G Regel nicht einführen wollen. Den Rest wird man dann sehen. Denke es bleibt soweit alles beim alten.
Wenn ich aber doch die Möglichkeit habe das Stadion komplett zu füllen ohne jegliche Regeln, also auch einer vollen Stehkurve oder für Monate bei 3G bleibe und einer Kapazität von 25.000 wäre die Wahl für mich(hieße ich Hellmann) völlig klar.
Warten wir ab wie es kommt...
Selbstverständlich wird sich die Eintracht 2G anschließen, wenn mit 3G das Stadion nur zur Hälfte o.ä. gefüllt werden kann, während 2G ausverkauft zulässt. So blöd, auf Millionen pro Heimspiel zu verzichten, wird man nicht sein. Könnte man andernfalls sogar unter den Straftatbestand der Untreue (der handelnden Personen) fassen, indem man willentlich auf erhebliche Einnahmen zugunsten des eigenen Unternehmens verzichtet.
Sledge_Hammer schrieb:Diegito schrieb:Jojo1994 schrieb:
Die Eintracht hat ja gesagt, das sie die 2G Regel nicht einführen wollen. Den Rest wird man dann sehen. Denke es bleibt soweit alles beim alten.
Wenn ich aber doch die Möglichkeit habe das Stadion komplett zu füllen ohne jegliche Regeln, also auch einer vollen Stehkurve oder für Monate bei 3G bleibe und einer Kapazität von 25.000 wäre die Wahl für mich(hieße ich Hellmann) völlig klar.
Warten wir ab wie es kommt...
Selbstverständlich wird sich die Eintracht 2G anschließen, wenn mit 3G das Stadion nur zur Hälfte o.ä. gefüllt werden kann, während 2G ausverkauft zulässt. So blöd, auf Millionen pro Heimspiel zu verzichten, wird man nicht sein. Könnte man andernfalls sogar unter den Straftatbestand der Untreue (der handelnden Personen) fassen, indem man willentlich auf erhebliche Einnahmen zugunsten des eigenen Unternehmens verzichtet.
Blödsinn. Einfach nur Blödsinn.
sonofanarchy schrieb:Sledge_Hammer schrieb:Diegito schrieb:Jojo1994 schrieb:
Die Eintracht hat ja gesagt, das sie die 2G Regel nicht einführen wollen. Den Rest wird man dann sehen. Denke es bleibt soweit alles beim alten.
Wenn ich aber doch die Möglichkeit habe das Stadion komplett zu füllen ohne jegliche Regeln, also auch einer vollen Stehkurve oder für Monate bei 3G bleibe und einer Kapazität von 25.000 wäre die Wahl für mich(hieße ich Hellmann) völlig klar.
Warten wir ab wie es kommt...
Selbstverständlich wird sich die Eintracht 2G anschließen, wenn mit 3G das Stadion nur zur Hälfte o.ä. gefüllt werden kann, während 2G ausverkauft zulässt. So blöd, auf Millionen pro Heimspiel zu verzichten, wird man nicht sein. Könnte man andernfalls sogar unter den Straftatbestand der Untreue (der handelnden Personen) fassen, indem man willentlich auf erhebliche Einnahmen zugunsten des eigenen Unternehmens verzichtet.
Blödsinn. Einfach nur Blödsinn.
Nein.
Diegito schrieb:
Interpretiere ich die neuen Corona-Regeln richtig das mit einer 2G Option: Keine Maskenpflicht, keine Abstandsregeln und keine Kapazitätsbeschränkung mehr bei Veranstaltungen vorgeschrieben sind?
Hieße das rein theoretisch ein ausverkauftes Stadion sei möglich, sollte sich die Eintracht für diese Option entscheiden?
Ist jetzt offtopic aber:
Die Eintracht hat ja gesagt, das sie die 2G Regel nicht einführen wollen. Den Rest wird man dann sehen. Denke es bleibt soweit alles beim alten.
Ansonsten gilt ja jetzt die Hospitalitierungsrate. Leider gibts irgendwie dazu keine Webseite (ähnlich wie bei den Inzidenzen). Vielleicht weiß da einer was?
Jojo1994 schrieb:Diegito schrieb:
Interpretiere ich die neuen Corona-Regeln richtig das mit einer 2G Option: Keine Maskenpflicht, keine Abstandsregeln und keine Kapazitätsbeschränkung mehr bei Veranstaltungen vorgeschrieben sind?
Hieße das rein theoretisch ein ausverkauftes Stadion sei möglich, sollte sich die Eintracht für diese Option entscheiden?
Ist jetzt offtopic aber:
Die Eintracht hat ja gesagt, das sie die 2G Regel nicht einführen wollen. Den Rest wird man dann sehen. Denke es bleibt soweit alles beim alten.
Ansonsten gilt ja jetzt die Hospitalitierungsrate. Leider gibts irgendwie dazu keine Webseite (ähnlich wie bei den Inzidenzen). Vielleicht weiß da einer was?
Für Hessen werden die Zahlen täglich hier aufbereitet:
https://soziales.hessen.de/gesundheit/corona-in-hessen/taegliche-uebersicht-der-bestaetigten-sars-cov-2-faelle
Im Bulletin vom 14.09. heißt es: "Aufgrund der Änderung des Infektionsschutzgesetzes und der daraus folgenden Anpassung der Landesregelungen mit Blick auf die Ablösung der Inzidenz als alleinigem Leitindikator werden derzeit auch die Datengrundlagen neu gefasst. Ziel ist, künftig an dieser Stelle den Impfstatus der in Hessen Hospitalisierten separat auszuweisen."
sonofanarchy schrieb:Jojo1994 schrieb:Diegito schrieb:
Interpretiere ich die neuen Corona-Regeln richtig das mit einer 2G Option: Keine Maskenpflicht, keine Abstandsregeln und keine Kapazitätsbeschränkung mehr bei Veranstaltungen vorgeschrieben sind?
Hieße das rein theoretisch ein ausverkauftes Stadion sei möglich, sollte sich die Eintracht für diese Option entscheiden?
Ist jetzt offtopic aber:
Die Eintracht hat ja gesagt, das sie die 2G Regel nicht einführen wollen. Den Rest wird man dann sehen. Denke es bleibt soweit alles beim alten.
Ansonsten gilt ja jetzt die Hospitalitierungsrate. Leider gibts irgendwie dazu keine Webseite (ähnlich wie bei den Inzidenzen). Vielleicht weiß da einer was?
Für Hessen werden die Zahlen täglich hier aufbereitet:
https://soziales.hessen.de/gesundheit/corona-in-hessen/taegliche-uebersicht-der-bestaetigten-sars-cov-2-faelle
Im Bulletin vom 14.09. heißt es: "Aufgrund der Änderung des Infektionsschutzgesetzes und der daraus folgenden Anpassung der Landesregelungen mit Blick auf die Ablösung der Inzidenz als alleinigem Leitindikator werden derzeit auch die Datengrundlagen neu gefasst. Ziel ist, künftig an dieser Stelle den Impfstatus der in Hessen Hospitalisierten separat auszuweisen."
Ich danke dir vielmals, sowas habe ich gesucht!
Interpretiere ich die neuen Corona-Regeln richtig das mit einer 2G Option: Keine Maskenpflicht, keine Abstandsregeln und keine Kapazitätsbeschränkung mehr bei Veranstaltungen vorgeschrieben sind?
Hieße das rein theoretisch ein ausverkauftes Stadion sei möglich, sollte sich die Eintracht für diese Option entscheiden?
Hieße das rein theoretisch ein ausverkauftes Stadion sei möglich, sollte sich die Eintracht für diese Option entscheiden?
Diegito schrieb:
Interpretiere ich die neuen Corona-Regeln richtig das mit einer 2G Option: Keine Maskenpflicht, keine Abstandsregeln und keine Kapazitätsbeschränkung mehr bei Veranstaltungen vorgeschrieben sind?
Hieße das rein theoretisch ein ausverkauftes Stadion sei möglich, sollte sich die Eintracht für diese Option entscheiden?
Schwierig das auf die Bundesliga zu übertragen, da es Ländersache ist und teilweise noch sehr unterschiedlich gehandhabt wird. Denke, man wird hier im Spielbetrieb eine einheitliche Linie fahren.
Musste eigentlich noch jemand angesichts der Verkündung des Laschetschen Sofortprogrammes schmunzeln?
"Laschet erklärt: "Es sind sechs Pakete zu den wichtigen Fragen, die wir unmittelbar hundert Tage nach der Wahl anpacken wollen." Voraussetzung dafür ist, dass die Union wieder regiert."
https://www.tagesschau.de/inland/btw21/laschet-sofortprogramm-101.html
Und ich glaubte eigentlich mich dunkel erinnern zu können, dass die Union zuletzt über mehr als eineinhalb Jahrzehnte Gelegenheit gehabt hätte, das ein oder andere auf den Weg zu bringen.
"Laschet erklärt: "Es sind sechs Pakete zu den wichtigen Fragen, die wir unmittelbar hundert Tage nach der Wahl anpacken wollen." Voraussetzung dafür ist, dass die Union wieder regiert."
https://www.tagesschau.de/inland/btw21/laschet-sofortprogramm-101.html
Und ich glaubte eigentlich mich dunkel erinnern zu können, dass die Union zuletzt über mehr als eineinhalb Jahrzehnte Gelegenheit gehabt hätte, das ein oder andere auf den Weg zu bringen.
Misanthrop schrieb:
Musste eigentlich noch jemand angesichts der Verkündung des Laschetschen Sofortprogrammes schmunzeln?
"Laschet erklärt: "Es sind sechs Pakete zu den wichtigen Fragen, die wir unmittelbar hundert Tage nach der Wahl anpacken wollen." Voraussetzung dafür ist, dass die Union wieder regiert."
https://www.tagesschau.de/inland/btw21/laschet-sofortprogramm-101.html
Und ich glaubte eigentlich mich dunkel erinnern zu können, dass die Union zuletzt über mehr als eineinhalb Jahrzehnte Gelegenheit gehabt hätte, das ein oder andere auf den Weg zu bringen.
Zumal der Minion sich etwas ungeschickt ausdrückt. Beim Lesen des Satzes bekomme ich den Eindruck, er müsse erstmal hundert Tage nachdenken, bevor er die Pakete anpackt. Aber vielleicht war es auch so gemeint.