stefank
34963
HechtMarc schrieb:marco-sge schrieb:So-Wie-Einst-Real-Madrid schrieb:
also in der sportschau haben die gesagt, dass sich die frankfurter "unrühmlich" gegenüber hopp verhalten haben ... lächerlich!
aber was hat man denn so gegrölt?
Das volle Programm gegen ihn Hopp du H......... Schalalalalla
Ich wollt mich dazu eigentlich nicht einmischen, aber wenn´s Stress für´n Verein hinter sich herzieht und vielleicht noch´n Punktabzug, hätte man vielleicht doch besser überlegen sollen was man singt. Der Typ hat soviel Kohle und Einfluss, das das auch mal schnell in den Buxe gehen kann.
Marc
Genau. Kuschen und das Maul halten, wenn ein Typ mit viel Geld droht. Ist Die eigentlich überhaupt nicht klar, wie armselig diese Feigheit ist? Hast Du kein Herz?
Pedrogranata schrieb:
Lügen über Mary Ann Ross!
In Wirklichkeit sagte May Ann:
"Dieses unterhält deine Gäste während des Spiels…, das du fragen kannst Familie, Freunde, Nachbarn und sammelt Art Geschenke des ungeraden, sogar sonderbaren, weißen Elefanten. Wetten wenn du schauen in deinen eigenen Fächern, in den Schränken, in den Räumen des Zickleins, in der Garage, möglicherweise sogar im Garten oder in der Werkzeughalle, du Material findest; einen Ramschverkauf sehen, eine Wahrscheinlichkeit stoppen und nehmen. Einzelteile in Mannschaftfarbe Mittagessenbeutel einzeln legen und mit Mannschaft farbigen lockigen Bändern binden - dieser festliche Blick färbt auch herauf deinen Raum und/oder Tabelle. Du benötigst NICHT eine Menge Einzelteile, wenn du den Namen jedes Gastes in eine `Fußball-Kappe' setzt und, wann ein Name für ein spezifische Geschehen, wie aufsetzen, yardage gezeichnet wird, beschmutzt, keine Kerbe in einem Viertel, etc. entscheidest. Der vorgewählte Name wählt einen prize Beutel aus."
Also bewirte ich meine Gäste, AUCH DICH, PEDROGRANATA!, schon seit Jahren, mit weißen Elefanten und Zicklein im Mittagessenbeutel, und was ist der Dank? Eine Menge Einzelteile! Schämt Euch!
Miso schrieb:SGE_Werner schrieb:
Ende des Jahres mal Geld sammeln für ein paar Liter bestem Schobbe für unsere Mods, damit sie genug Energie tanken für 2009
Ich wäre sofort und gern dabei. Bitte melden.
So fallen einem die Weiber in den Rücken. Geld sammeln für Mods wie Adler Clus, die Posts eines verdienten Users (ich) zum ersten Mal in meiner Forumsgeschichte gesperrt haben! Damit diese Schweinemods saufen können und sich über mich lustig machen! Niemals! Und wenn ich die Alte wochenlang einsperren muss. Soweit kommt's noch!
adlerkadabra schrieb:stefank schrieb:adlerkadabra schrieb:concordia-eagle schrieb:
muahmuah!
Aber ich muss doch sehr bitten! Wir sind hier nicht auf der Alm! Außerdem heißt es korrekt entweder "muahaha" oder auch, etws prägnanter artikuliert, "muhaha".
So werden wir niemals den Kuhpitalismus überwinden! Es heisst "mähmäh", wenn der Gedanke die Massen ergreift!
Du weißt, wie sehr ich Dich schätze, stefank, aber irgendwas musst Du wohl velwechsert haben: es heißt "Kommuh(haha)nismus" (Gegenteil: "Mäh(r)kantilismus")
Ich bin absolut gegen die Akuhmuh(haha)lation des Mährwerts. Solange wir unsere kleinlichen bovinen/ovisschen Streitigkeiten nicht überwinden, wird das Schweinesystem siegen!
adlerkadabra schrieb:concordia-eagle schrieb:
muahmuah!
Aber ich muss doch sehr bitten! Wir sind hier nicht auf der Alm! Außerdem heißt es korrekt entweder "muahaha" oder auch, etws prägnanter artikuliert, "muhaha".
So werden wir niemals den Kuhpitalismus überwinden! Es heisst "mähmäh", wenn der Gedanke die Massen ergreift!
sCarecrow schrieb:
Der Gestank kommt aus anderer Richtung.
Gehste mal duschen ist zumindest dieses Problem behoben!
Wie konnte ich Dich nur so missverstehen? Du hast natürlich vollkommen recht: Es ist viel schlimmer, wenn jemand nicht parfümiert ist, als wenn er ein hetzerischer Stinkstiefel ist. Jeder schmust halt mit dem, der ihm am besten gefällt. Viel Spass euch beiden dabei!
sCarecrow schrieb:peter schrieb:Florentius schrieb:Florentius schrieb:Pedrogranata schrieb:Florentius schrieb:HeinzGründel schrieb:
Um mal ein neues , noch nicht gehörtes Argument zu bringen.
Ich finde Funkel verfügt über nicht genügend Erfahrung um eine Bundesliga Mannschaft zu zu trainieren.
Gar kein schlechter Einwand Heinz. Aber ich wuerde ich leicht modifizieren:
Ich finde Funkel verfügt über nicht genügend Erfahrung um eine Bundesliga Mannschaft, deren primaeres Ziel nicht der Abstiegskampf ist, zu trainieren.
Ich habe noch eine andere Version zu bieten:
Florentius, dessen primäres Ziel nicht der Klassenerhalt ist, verfügt nicht über genügend Liebe zur Eintracht, sondern nur zu sich selbst.
Kann nicht mal ein Mod diesen, ausser persoenlichen Beleidigungen nichts beitragenden Narzisten stoppen? Wir sind hier doch nicht im Kindergarten fuer Re-Infantile
Und nein, lieber Pedro, ich werde dir nicht mehr antworten, denn diskutieren moechtest du bzw. kannst du wahrscheinlich nicht. Du moechtest nur deine wirren Verschworungstheorien verbreiten und andere Leute bloed von der Seite anmachen. Meine Zeit ist mir ehrlich gesagt zu kostbar, um sie mit so seltsamen Gespenstern wie Dir zu verschwenden.
Trotzdem werde ich die Mods immer wieder darauf aufmerksam machen, wenn Sie mal wieder eine deiner, sich in letzter Zeit haufenden, bedauernswerten Amokanfaelle "uebersehen".
Vielleicht sollte die Eintracht ein paar Hundert € im Monat springen lassen und wirklich objektive Personen damit beauftragen das Forum zu managen, statt Leuten, die als Fans nun mal nicht 100% objektiv sein koennen. Das waere ich auch nicht, das gebe ich gerne zu, das liegt nun mal in der Natur der Sache.
wow, respekt. perfekter "dissen" ist eigentlich nicht möglich.
erst einen schreiberling, dann diejenigen die den schreiberling nicht in deinem sinne behandeln. und das alles im namen der objektivität, in einem einzigen moderat klingenden absatz abservieren wollen, das ist schon schlecht nicht.
nochmals respekt! ausgefeilte technik.
Pffft. Welch billige Polemik!
Ich kann Dir nur recht geben. Die billige Polemik von Flohbus stinkt mir auch schon seit langem.
Thomas, Deine Vorberichte sind allemal Kult wie Sabines Trainingsthreads und Beves Auswärtsschilderungen. Deine Wut über die Hoppschen Machenschaften kann ich nur teilen. Allein Deine Aufbereitung der Geschichte bietet schon mindestens die Hälfte der Antwort zu diesem Thema auf Frankfurter Niveau. Die andere Hälfte werden Mannschaft und Auswärtsmob nächsten Samstag geben!
SDB schrieb:Im Kern geht es um die unendliche Selbstzufriedenheit der Eintrachtverantwortlichen, die selbst jetzt noch meinen, wie sie meinen coole Sprüche gegen sie kritisierende Fans raushauen zu müssen, sich permanent gegenseitig auf die Schulter klopfen und uns einreden wollen, alles wäre im grünen Bereich und wir sähen die beste Eintracht aller Zeiten.
Ich bitte ebenfalls um die Zitate, die diese Meinung zu begründen vermögen. Hiermit desavouierst Du Dich endgültig.
Ich bitte ebenfalls um die Zitate, die diese Meinung zu begründen vermögen. Hiermit desavouierst Du Dich endgültig.
Sehr stark, Beve.
Zum Thema Hopp: Strafrechtlich ist die Sache klar. Zwar erfüllt ein "Hopp du [bad]*********[/bad]" den objektiven und subjektiven Tatbestand der Beleidigung. Die Prüfung der Rechtswidrigkeit scheitert aber an der sog. "Sozialadäquanz": Ein Verhalten ist nicht rechtswidrig, wenn es im gegebenen Umfeld nalch allgemeiner Ansicht üblich ist. Somit geht allerdings der Fadenkreuz-DH über dieses allgemein Anerkannte hinaus.
Jetzt kommt der DFB ins Spiel. Ihm passt diese Rechtslage nicht. Und prompt macht er, was er immer macht: Er gebärdet sich als Legislative, Judikative und Exekutive in einer Person. Ein entsprechender Murks kommt dabei heraus: Man will verstärkt gegen die Person Hopp gerichtete Pöbeleien vorgehen. Und darauf besonders stark achten! Das wäre in etwas so, als wenn die Staatsanwaltschaften und Gerichte verkünden würden, besonders die Person von Dieter Bohlen vor Beleidigungen schützen zu wollen.
Diese Entwicklung ist äußerst unheilvoll. Denn natürlich wird ein Uli Hoeness oder sonstig beleidigter Offizieller, Trainer oder Spieler auf gleiches Recht für alle pochen. Und der DFB wird dann kaum umhin kommen, dies dann auch zu ahnden. Ich höre schon die Durchsage im Waldstadion: "Wir bitten unsere Fans, die Pöbeleien und Pfiffe gegen den Schiedsrichter zu unterlassen." Schöne neue Fussballwelt, ihr Arschgeigen!
Zum Thema Hopp: Strafrechtlich ist die Sache klar. Zwar erfüllt ein "Hopp du [bad]*********[/bad]" den objektiven und subjektiven Tatbestand der Beleidigung. Die Prüfung der Rechtswidrigkeit scheitert aber an der sog. "Sozialadäquanz": Ein Verhalten ist nicht rechtswidrig, wenn es im gegebenen Umfeld nalch allgemeiner Ansicht üblich ist. Somit geht allerdings der Fadenkreuz-DH über dieses allgemein Anerkannte hinaus.
Jetzt kommt der DFB ins Spiel. Ihm passt diese Rechtslage nicht. Und prompt macht er, was er immer macht: Er gebärdet sich als Legislative, Judikative und Exekutive in einer Person. Ein entsprechender Murks kommt dabei heraus: Man will verstärkt gegen die Person Hopp gerichtete Pöbeleien vorgehen. Und darauf besonders stark achten! Das wäre in etwas so, als wenn die Staatsanwaltschaften und Gerichte verkünden würden, besonders die Person von Dieter Bohlen vor Beleidigungen schützen zu wollen.
Diese Entwicklung ist äußerst unheilvoll. Denn natürlich wird ein Uli Hoeness oder sonstig beleidigter Offizieller, Trainer oder Spieler auf gleiches Recht für alle pochen. Und der DFB wird dann kaum umhin kommen, dies dann auch zu ahnden. Ich höre schon die Durchsage im Waldstadion: "Wir bitten unsere Fans, die Pöbeleien und Pfiffe gegen den Schiedsrichter zu unterlassen." Schöne neue Fussballwelt, ihr Arschgeigen!
Danke. Das beantwortet meine Frage.