data:image/s3,"s3://crabby-images/ff3a8/ff3a88b6e4577612df433e9f3d69be40f7171cd5" alt=""
stefank
34961
HILFE!!!
Eines der Bilder von Schönwetterspieler ist von Artnet, die haben einen kilometerlangen Copyrightschutz auf ihrer Seite stehen, hier mal der interessanteste Satz: "You may download one (1) copy of content from the Site and Services for your personal informational use only," wenn jemand es nicht versteht DIE VERBIETEN DIE VERÖFFENTLICHUNG hier im Forum!!!
Eines der Bilder von Schönwetterspieler ist von Artnet, die haben einen kilometerlangen Copyrightschutz auf ihrer Seite stehen, hier mal der interessanteste Satz: "You may download one (1) copy of content from the Site and Services for your personal informational use only," wenn jemand es nicht versteht DIE VERBIETEN DIE VERÖFFENTLICHUNG hier im Forum!!!
Hesse-INC schrieb:
für mich ganz klar, der bub is unschuldig
Das sei dir unbenommen. Hauptsache, die Richter urteilen nicht danach, was ihnen "klar ist" (d.h. was sie auf Grund zweifelhafter Informationen gerade glauben), sondern bleiben bei der für jeden Rechtsstaat gültigen Regel: Wenn dem Angeklagten durch die Beweisaufnahme die Schuld über jeden begründeten Zweifel hinaus nachgewiesen wurde, wird verurteilt, und bei der Festsetzung des Strafmaßes die strafmildernden und -schärfenden Umstände berücksichtigt. Sonst gibts Freispruch.
Weil mir Angst und Bange wegen der Möglichkeit wird, mit einem hier abgebildeten Bild in des Abmahnungsteufels Küche zu kommen, hier ein Tip: Wenn ihr die Fotos aus der Wikipedia-Sammlung nehmt, seid ihr (und das Forum) auf der sicheren Seite. Die bisherigen pics habe ich kurz gecheckt , da scheint zumindest nichts Gefährliches dabei zu sein.
Ich habe mal ein bisschen im Web gestöbert, und nach diesem englischen Bericht http://forums.mirror.co.uk/viewtopic.php?t=1483 war die Sache wohl so, dass die Mutter des Mädchens die vier im Zimmer überrascht hat und daraufhin die Polizei gerufen hat. Das beweist natürlich gar nichts, lässt aber in der strafjuristischen Bewertung der Aussage des Mädchens die Möglichkeit einer sog. Belastungstendenz erkennen. D.h., je böser der Junge war, um so besser steht sie da. Ich kann nur hoffen, es war alles ganz harmlos und das Mädchen bestätigt schlussendlich die Aussage des Jungen. Allerdings würde ich dem Mädchen in diesem Fall nicht raten, wieder in die Türkei zu fahren, denn dann steht ihr dort Ärger wegen falscher Anschuldigung ins Haus, der dürfte in England leichter zu ertragen sein.
GreeKo schrieb:kasi1981 schrieb:
die armen, unschulidgen engländerinnen
jeder der mal im süden urlaub gemacht hat weiss wovon ich rede!
nur zu gut! oh man der arme junge! tut mir voll leid! des könnte jedem von uns passieren!
Auch in der Version des Mädchens? Oder ist die von vorneherein unglaubwürdig, weil man bei den Engländerinnen "ja weiss wovon ich rede"? Manche sind schon in jungen Jahren sehr alte Männer...
HeinzGründel schrieb:
Von einem Volk das das nachfolgende Zeuch in sich reinstopft lass ich mir gar nix sagen.
Oder auf gut deutsch-der abgesengte halbe Schaafskopf. Dieses traditionsreiche Gericht besteht aus einem halben (geschorenen) Schaafskopf, der durchgekocht und nicht ausgenommen(!) auf den Tisch kommt. Die älteren Isländer schwören daraufund nicht selten trifft man auf Eine(n) der das Auge für die beste Delikatesse hält...
Hangikjöt
Ist geräuchertes, gepöckeltes Lammfleisch, welches gekocht und in Scheiben geschnitten zu süßen Kartoffeln oder süßem Kartoffelbrei gereicht wird. Hangikjöt ist in der Regel ein Festessen u.a. auch an Weihnachten und Sylvester.
Blóðmör
Gesäuerte Schafsblutwurst wird in Island mit Zucker gesüßt und in Molke gelagert.
Das sind ja Mörder und Kannibalen am Liebsten, was sich ein Mensch nur vorstellen kann. Dazu sagt Greenpeace natürlich mal wieder nix! Dabei ist Sex mit einem Wal total abartig.
HeinzGründel schrieb:stefank schrieb:HeinzGründel schrieb:zwerg_nase schrieb:HeinzGründel schrieb:
Dibitou, Südafrikanisches Edelholz
klimanazi...
Das geht noch. Neulich hat mich einer " Gutmensch" genannt. Das hat mich wirklich getroffen.
Ausgerechnet ich ein Gutmensch. Wo ich, (nicht nur hier) wahlweise schon als Fascho, Zecke, Quartalsirrer, Liberalissimo, Qualle, Dreggsack, angepaßter Lutscher, etc etc bezeichnet worden .
Das meiste davon hab' ich zu dir gesagt, aber wer hat dich denn "Qualle" genannt?
Das war als wir beide glücklich vom Strand ins Hotel sind – und dann zum ersten Mal von Intimitäten gekostet haben. Weißte das wirklich nicht mehr. Du bist doch noch zu früh gekommen.
Woher willst du denn das wissen? Du hast doch dabei total besoffen gepennt.
Karsten schrieb:
In diesem Fall will sie aber weder ja noch nein gesagt haben, sondern geschlafen haben und erst aufgewacht sein als es vorbei war.
Na und? Eine Frau, die schläft, sagt doch konkludent auch "Nein" zum Sex, oder? Wobei wir wieder bei Absatz 2 des Wagnerschen Moralgesetzes wären...
HeinzGründel schrieb:zwerg_nase schrieb:HeinzGründel schrieb:
Dibitou, Südafrikanisches Edelholz
klimanazi...
Das geht noch. Neulich hat mich einer " Gutmensch" genannt. Das hat mich wirklich getroffen.
Ausgerechnet ich ein Gutmensch. Wo ich, (nicht nur hier) wahlweise schon als Fascho, Zecke, Quartalsirrer, Liberalissimo, Qualle, Dreggsack, angepaßter Lutscher, etc etc bezeichnet worden .
Das meiste davon hab' ich zu dir gesagt, aber wer hat dich denn "Qualle" genannt?
Tube schrieb:
Die Kleine hat im übrigens inzwischen eine Aussage getätigt: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,490934,00.html
Da in dem SPON-Artikel die Blöd-Zeitung als Quelle angegeben wird, habe ich mir mal auf der Online-Seite der Blöd umgeschaut (Brechreiz unterdrückt).
Bild liegt nicht, wie behauptet wird, eine neue Aussage des Mädchens vor. Vielmehr wurde die ursprüngliche Aussage vor dem Staatsanwalt heute in der Hürriyet abgedruckt, und Blöd war so schlau, sie sich übersetzen zu lassen. Das hätte der SPON-Redakteur eigentlich auch lesen können...dann stieß ich aber auf den Beitrag von Wagner. Und ob dieses gequirlten Aufrufs zur Vergewaltigung ließ ich meinem Brechreiz freien Lauf: http://www.bild.t-online.de/BTO/news/standards/post-von-wagner/2007/06/27/wagner.html
HeinzGründel schrieb:, weil ich eine fette Provision vom Parketthändler bekomme...Afrigaaner schrieb:HeinzGründel schrieb:
Nöö, Parkett.
Von wegn Parkett, dass ist billister AC1 Laminatboden aus China!
Afrigaaner
Du verwechselst das mit der Kaschemme in der CE sein kümmerliches dasein fristen muß.
Meins ist aus
Dibitou, Südafrikanisches Edelholz
Wenn du diesebzüglich einen Rat brauchst sthe ich jederzeit gerne zur Verfügung. Selbstverständlich kostenfrei
schwälmer schrieb:HeinzGründel schrieb:
Was hat dieser Fall mit dem EU- Beitritt der Türkei zu tun . Nichts.
Das hat sehr wohl was mit dem EU-Beitritt zu tun, wenn auch nur indirekt.
Wer solche Haftbedingungen hat, hat in der EU nichts zu suchen, die sollen erstmal ihre Infrastruktur in den Griff kriegen und dann kann man weitersehen...
Ich darf dich auf das Zitat in Beitrag 26 von Karsten hinweisen, und weiter aus dem Bericht von amnesty für das Jahr 2006 zitieren:
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte gelangte in mehreren Urteilen zu dem Schluss, dass die Haftbedingungen in Bulgarien grausamer oder erniedrigender Behandlung gleichgekommen sind. Des Weiteren sah er es als erwiesen an, dass die bulgarischen Behörden wiederholt gegen die Rechte auf Freiheit und Sicherheit der Person sowie auf ein faires Verfahren innerhalb angemessener Frist verstoßen haben.
Ich vermute mal, dass du nicht der Vorsitzende der Bewegung "Bulgarien raus aus der EU" bist?
Freecastle_Adler schrieb:
...Die Türken sollen den Jungen nach Deutschland ausweisen und hier soll der Fall verhandelt werden. Eine Frechheit was die sich erlauben.
Darf ich dich etwas in dein Hirn mit hinein nehmen und dir die Gründe sagen, warum du so einen Unfug denkst? Keine Angst, wir nehmen eine Kerze mit, falls es da finster sein sollte.
Du meinst, weil die Tat des Jungen nach unserer Werteordnung sehr viel milder angesehen würde, und der Junge wie das Mädchen ja keine türkischen Staatsangehörigen sind, er doch in Deutschland nach deutschem Recht und Bedingungen bestraft werden sollte. Da habe ich im Prinzip nichts dagegen einzuwenden, ich würde mich freuen ,wenn die Richter so beschließen.
Allerdings kann ich mich auch an den durchaus berechtigten, Orkan der Entrüstung entsinnen, als eine deutsche Richterin vor kurzem das mildere Recht des Herkunftslandes auf eine Frau anwenden wollte, die von ihrem Mann geschlagen wurde.
Ja, was denn nun? Rechtsstaat ist immer dann, wenn deutsches Recht gilt? Selbst da kann ich dich etwas beruhigen, dass in der Türkei seit 2004 geltende und angewandte Strafrecht ist nach dem Vorbild unseres deutschen Strafgesetzbuches entstanden.
Dieses Messen mit zweierlei Maß, das lustigerweise von denselben Personen vertreten wird, lässt mich die dahinter stehende Intension ahnen.
Allerdings wird eben nicht von jedem Fall so ein öffentliches Tamtam mit Stellungnahmen von Politikern aller Coleur und Rand, bis zum Außenminister, gemacht. In den USA sitzt ein Deutscher in der Todeszelle, verurteilt für einen Mord, den er mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nichtn begangen hat (Dokumentarfilm "Todesstrafe für eine Lüge). Von dem habe ich sonst noch nie etwas in den Medien gehört.
Zu den rechtlichen, aber auch sonstigen Ausführungen von HG kann ich nur sagen, dass ich mich selten so einig mit ihm fühlte wie diesmal.
Tatsächlich ist es überall auf der Welt ein Problem für die Justiz, wenn Eltern in solchen Fällen jugendliche Freunde ihrer minderjährigen Kinder wegen eines Sexualdelikts zur Anzeige bringen. Mir ist tatsächlich ein Fall hier aus Deutschland bekannt, in dem ein 17jähriges Mädchen wegen Verführung eines 13jährigen Jungen angezeigt war. Allerdings wurde die Sache, wie wohl in ähnlich gelagerten Fällen üblich, wegen geringer Schuld eingestellt.
Die Haftbedingungen in der Türkei allerdings sind allgemein ein Skandal. Abgestuft ist dies auch in vielen anderen Ländern, die zur EU gehören, verbesserungswürdig.
Tatsächlich ist es überall auf der Welt ein Problem für die Justiz, wenn Eltern in solchen Fällen jugendliche Freunde ihrer minderjährigen Kinder wegen eines Sexualdelikts zur Anzeige bringen. Mir ist tatsächlich ein Fall hier aus Deutschland bekannt, in dem ein 17jähriges Mädchen wegen Verführung eines 13jährigen Jungen angezeigt war. Allerdings wurde die Sache, wie wohl in ähnlich gelagerten Fällen üblich, wegen geringer Schuld eingestellt.
Die Haftbedingungen in der Türkei allerdings sind allgemein ein Skandal. Abgestuft ist dies auch in vielen anderen Ländern, die zur EU gehören, verbesserungswürdig.
Halte durch, Alamo! Die Kavallerie ist auf dem Weg zur Rettung! Oh, da ist ein Äpplerstand. Naja, eine Weile werden sie es wohl noch durchhalten - abgestiegen!