stefank
34940
@HeinzGründel:
Auch wenn dir in der Bewertung der deutschen Justiz durchaus zuzustimmen ist, so weist das amerikanische System doch deutliche Nachteile auf. Dies betrifft sowohl das Zivilrechtssystem (hier seien nur die Stichworte Schadenersatzfälle im Zusammenhang mit dem Erfolgshonorar für Rechtsanwälte und dem Jurysystem erwähnt), aber auch das Strafrecht. Es zeigt deutlich populistische Züge, bedingt durch das Jurysystem und die Wahl für Justizämter. Durch die Konfrontation Ankläger/Verteidigung werden reiche Angeklagte erheblich bevorzugt. Todesstrafe, drei Straftaten=lebenslang, Verurteilungen zu Gesamtfreiheitsstrafen von hundert Jahren und mehr, eindeutige Benaachteiligung auf Grund der Hautfarbe etc etc...man muss kein Fan der deutschen Justiz sein, um das amerkanische System für deutlich schlechter zu halten. Und die Frage der Rechtsstaatlichkeit muss spätestens nach Guantanamo und den CIA-Flügen erenut zur Diskusiion gestellt werden.
Auch wenn dir in der Bewertung der deutschen Justiz durchaus zuzustimmen ist, so weist das amerikanische System doch deutliche Nachteile auf. Dies betrifft sowohl das Zivilrechtssystem (hier seien nur die Stichworte Schadenersatzfälle im Zusammenhang mit dem Erfolgshonorar für Rechtsanwälte und dem Jurysystem erwähnt), aber auch das Strafrecht. Es zeigt deutlich populistische Züge, bedingt durch das Jurysystem und die Wahl für Justizämter. Durch die Konfrontation Ankläger/Verteidigung werden reiche Angeklagte erheblich bevorzugt. Todesstrafe, drei Straftaten=lebenslang, Verurteilungen zu Gesamtfreiheitsstrafen von hundert Jahren und mehr, eindeutige Benaachteiligung auf Grund der Hautfarbe etc etc...man muss kein Fan der deutschen Justiz sein, um das amerkanische System für deutlich schlechter zu halten. Und die Frage der Rechtsstaatlichkeit muss spätestens nach Guantanamo und den CIA-Flügen erenut zur Diskusiion gestellt werden.
An alle, die hier mit "Auto" oder "Christ" argumentieren: Strafrechtlich gesehen ist auf den Beleidigungswillen abzustellen. Wenn ich "du Gorango" oder etwas ähnliches sage, weil das vielleicht in irgeneinem Dialekt Idiot bedeutet, habe ich damit den Tatbestand der Beleidigung erfüllt. Bei "Jude" liegt die Sache schlimmer: Die Neo-Deppen nehmen damit natürlich klar Bezug auf das Dritte Reich und den Antisemitismus. Ich habe im Olympiastadion mal erlebt, wie Herthafans nach einer Fehlentscheidung des Schiris "Jude,Jude" riefen und wäre vor Scham, mit solchen Menschen im gleichen Stadion zu sein, am liebsten im Boden versunken.
Obi-Wan Kenobi schrieb:
Wer sich die Heimspiele der Eintracht-Fußballer in gehobenem Ambiente leisten will, muss freilich einige Euro auf den Tisch blättern. Die billigste Loge mit sechs Plätzen kostet 42.000 Euro pro Saison. Plus Mehrwertsteuer, versteht sich. Das sind umgerechnet 410 Euro pro Person und Heimspiel. Dafür gibt’s neben einem Tiefgaragenplatz persönliche Betreuung in der Loge durch eine Hostesse, die sich um Essen und Getränke kümmert und selbstverständlich auch gerne den Bus baut.
Die beste Lösung kam hier noch gar nicht vor: Frankfurt wird wieder freie Stadt, mit eigener Rechtshoheit. Friedberger u.ä. haben von Freitag 18:00 Uhr bis Sonntag 24:00 Zugang (gegen Zollabgabe), Offenbacher werden grundsätzlich an den Stadttoren abgewiesen. Mit dem Wachdienst an den Toren wird Herr Moog beauftragt, dann hat er was Sinnvolles zu tun.
Wieso bitte "erhält alten Namen zurück"? Laut wikipedia
http://de.wikipedia.org/wiki/Eisenbahnverkehr_in_Frankfurt_am_Main
hieß der Bahnhof bis 1937 "Goldstein". Wenn schon, dann sollten sie den Bahnhof "Waldstadion" nennen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Eisenbahnverkehr_in_Frankfurt_am_Main
hieß der Bahnhof bis 1937 "Goldstein". Wenn schon, dann sollten sie den Bahnhof "Waldstadion" nennen.
Ruhig, Brauner, ruhig! Hier streiten zwei Unternehmen gegeneinander. Das angegebene Urteil des LG Hamburg ist von einer Kammer für Wettbewerbssachen gefällt worden. Das bedeutet, dass über den Text einer sog. Abmahnung mit strafbewehrter Unterlassungserklärung und eine daraus resultierende einstweilige Verfügung entschieden wurde. Urteile im Wettbewerbsrecht sind höchst umstritten. Sie werden häufig von Oberlandesgerichten aufgehoben, und selbst die einzelnen OLG-Urteile weichen oft dramatisch voneinander ab. Maßgeblich ist eher die Rechtsprechung des BGH, und hier natürlich vor allem in Strafsachen.
Ja, bei Verschwörungstheorien muss man vorsichtig sein. Aber: Wenn mir einer erzählt hätte, der deutsche Verfassungsschutz sprengt ein Loch in einen Knast, um einen Spitzel bei Terroristen einschleusen zu können, oder die CIA hat den sog. Tonkin-Zwischenfall (angeblicher Angriff auf US-Zerstörer als Kriegsgrund in Vietnam) manipuliert oder ihre Finger beim Mord an Martin Luther King mit drin, oder das der Angriff der Japaner auf Pearl Harbor vorher bekannt war, und zugelassen wurde, um einen Kriegsgrund zu haben...und das ist heute alles der offizielle Stand der Geschichtswissemnschaft! Dazu die ganzen bekannten Geschichten, wie CIA-Folterflüge etc. Zum Thema 9/11 ist das hier lesenswert:
Mathias BRÖCKERS
Verschwörungen, Verschwörungstheorien und die Geheimnisse des 11. September
Das gibts bei zweitausendeins, und ist m.E. kein Spinnerbuch.
Mathias BRÖCKERS
Verschwörungen, Verschwörungstheorien und die Geheimnisse des 11. September
Das gibts bei zweitausendeins, und ist m.E. kein Spinnerbuch.
Einfach mal im Werkdatenbankregister der GEMA nachgeschaut:
2. Titel der Werkfassung: IM HERZEN VON EUROPA
Dauer: ISWC: T-801.660.780-1 GEMA-Werk.-Nr: 1472018-001
Beteiligter CAE/IPI Rolle
BARTHEL ZAPF, KARL 002.21.86.39 Komponist
PLAMANN, WILLI 024.50.53.17 Textdichter
PUETZ, ERWIN 055.85.24.63 Textdichter
FR PORTIUS MUSIKVERLAG E K 416.89.83.21 Originalverleger
Bitte schön!
2. Titel der Werkfassung: IM HERZEN VON EUROPA
Dauer: ISWC: T-801.660.780-1 GEMA-Werk.-Nr: 1472018-001
Beteiligter CAE/IPI Rolle
BARTHEL ZAPF, KARL 002.21.86.39 Komponist
PLAMANN, WILLI 024.50.53.17 Textdichter
PUETZ, ERWIN 055.85.24.63 Textdichter
FR PORTIUS MUSIKVERLAG E K 416.89.83.21 Originalverleger
Bitte schön!
http://de.news.yahoo.com/051210/12/4soiw.html
Man muss sich mal anschauen, mit welchen Ländern die USA jetzt in Sachen Todesstrafe noch in einem Boot sitzen. Alles Perlen der Freiheit und Menschenrechte!