stefank
35102
Appenzeller schrieb:
Nun ist meine Meinung, dass doch (zumindest in Europa) jeder seines Glückes Schmied ist und auch, wenn man aus einem dieser Problemviertel kommt, man es selbst in der Hand hat, die Schule erfolgreich abzuschließen und anschließend eine Ausbildung zu machen. Deswegen meine Frage, was die Jugendlichen aus den Vierteln daran hindert, erfolgreich ihre Schule abzuschließen?
Aus meiner damaligen Schulzeit fallen mir nur Gründe ein wie: fehlende Unterstützung der Eltern, mangelnde Intelligenz, Faulheit, Gangs/Kriminalität, Drogen und falsche Freunde was eine erfolgreiche Schulbildung verhindern könnte
Meiner Meinung nach alles Dinge, wofür weder Staat, Polizei oder Gesellschaft ein Schuld tragen.
Ein Thema ist dir so wichtig, dass du dafür einen eigenen Thread eröffnest. Als Grundlage dient dir, wie du oben schilderst, das Erste, was dir dazu durch den Kopf brummt. Mal ganz ensthaft und mit der Bitte um Beantwortung gefragt: Wieviele Artikel zum Thema "Ursachen von Armut und Bildungsmangel" hast du bisher gelesen? Und denkst du wirklich nicht, dass eine vorherige ernsthafte Beschäftigung mit dem Thema einen weiterbringt, als hier solche unreflektierten Thesen rauszuhauen?
stefank schrieb:
Appenzeller schrieb:Nun ist meine Meinung, dass doch (zumindest in Europa) jeder seines Glückes Schmied ist und auch, wenn man aus einem dieser Problemviertel kommt, man es selbst in der Hand hat, die Schule erfolgreich abzuschließen und anschließend eine Ausbildung zu machen. Deswegen meine Frage, was die Jugendlichen aus den Vierteln daran hindert, erfolgreich ihre Schule abzuschließen?
Aus meiner damaligen Schulzeit fallen mir nur Gründe ein wie: fehlende Unterstützung der Eltern, mangelnde Intelligenz, Faulheit, Gangs/Kriminalität, Drogen und falsche Freunde was eine erfolgreiche Schulbildung verhindern könnte
Meiner Meinung nach alles Dinge, wofür weder Staat, Polizei oder Gesellschaft ein Schuld tragen.
Ein Thema ist dir so wichtig, dass du dafür einen eigenen Thread eröffnest. Als Grundlage dient dir, wie du oben schilderst, das Erste, was dir dazu durch den Kopf brummt. Mal ganz ensthaft und mit der Bitte um Beantwortung gefragt: Wieviele Artikel zum Thema "Ursachen von Armut und Bildungsmangel" hast du bisher gelesen? Und denkst du wirklich nicht, dass eine vorherige ernsthafte Beschäftigung mit dem Thema einen weiterbringt, als hier solche unreflektierten Thesen rauszuhauen?
Was heißt wichtig? Aber immerhin passiert das momentan vor "unserer Haustür". Und mich hat verwundert, das dazu kein Thread existiert hat, wo doch zu jedem noch so unwichtigen Mist hier seitenlang diskutiert wird. Des weiteren wird in den Medien auch nicht viel dazu gebracht. Armut + Bildungsmangel trifft aber sicher auf eine Vielzahl von Ländern zu und trotzdem passiert das nun schon das zweite mal innerhalb kürzester Zeit im gleichen Land. Oder gibt es z.b. in Deutschland, Russland, Bulgarien oder China keine solche "Problemviertel"? Dort gibt es ja auch keine bürgerkriegsähnlichen Ausschreitungen.
Wer nach diesem Spiel gut drauf ist, ist hier falsch!
Gerne können wir schaun, ob es neue Wege gäbe. Vielleicht wird mir dann klar, warum du keine neuen Wege suchst. Wie gesagt, nicht hier!
Gerne können wir schaun, ob es neue Wege gäbe. Vielleicht wird mir dann klar, warum du keine neuen Wege suchst. Wie gesagt, nicht hier!
FrankenAdler schrieb:
Wer nach diesem Spiel gut drauf ist, ist hier falsch!
Gerne können wir schaun, ob es neue Wege gäbe. Vielleicht wird mir dann klar, warum du keine neuen Wege suchst. Wie gesagt, nicht hier!
Da ich schon immer gesagt habe, dass der kleinste, aber entscheidende gemeinsame Nenner hier im Forum ist, dass wir alle Adler sind, fühle ich mich jedem Einzelnen, auch hawischer, im mürrisch-sein nach diesem Spel verbunden.
Haliaeetus schrieb:
ich weiß nicht, ob die User einen besonderen Ehrgeiz entwickeln werden auf Deine Fragen einzugehen, wenn Du jeden, der sich hierher verirrt, derart polemisch abkanzelst.
Hallo. Ich habe eine Frage gestellt, um die jeder herumredet, mich beleidigt, meine Bildung in Frage stellt usw. aber niemand beantwortet. Nicht mehr und nicht weniger.
Appenzeller schrieb:
Haliaeetus schrieb:ich weiß nicht, ob die User einen besonderen Ehrgeiz entwickeln werden auf Deine Fragen einzugehen, wenn Du jeden, der sich hierher verirrt, derart polemisch abkanzelst.
Hallo. Ich habe eine Frage gestellt, um die jeder herumredet, mich beleidigt, meine Bildung in Frage stellt usw. aber niemand beantwortet. Nicht mehr und nicht weniger.
Und du hast wirklich keine Ahnung, woran das wohl liegen kann, nicht wahr? Dann muss es wahrscheinlich so sein, dass du so schlau bist, und alle hier so dumm. Eine andere Erklärung scheint mir kaum möglich zu sein.
stefank schrieb:
Und du hast wirklich keine Ahnung, woran das wohl liegen kann, nicht wahr? Dann muss es wahrscheinlich so sein, dass du so schlau bist, und alle hier so dumm. Eine andere Erklärung scheint mir kaum möglich zu sein.
Das ist deine Meinung. Ich denke nicht das hier jemand "dumm" ist. Einzig scheint es mir schwierig hier dieses Thema zu diskutieren, weshalb auch immer.
stefank schrieb:
Du hast eine völlig bornierte und uninformierte Ansicht darüber, wie Armut entsteht und wie sie sich auswirkt. Statt dich über das Thema schlau zu machen, haust du lieber ein selbstgefälliges "Und Herr Jobst bemerkte froh, Gottseidank, ich bin nicht so" raus und willst von den Verhältnissen gar nichts wissen.
Ist ne simple Antwort.
Was ist nur mit dieser Frage los, das sie mir niemand beantworten kann? Also dann erkläre mir doch mal, wie sich Armut auf die Schulbildung auswirkt. Es ist ja nun selbst in Frankreich nicht so, dass man hungrig, barfuß und im Lendenschurz zur Schule geschickt wird.
Also auch nochmal für dich: Was hindert Jugendliche in europäischen Problemvierteln daran, sich eine gute Schuldbildung zu verschaffen?
Appenzeller schrieb:
stefank schrieb:Du hast eine völlig bornierte und uninformierte Ansicht darüber, wie Armut entsteht und wie sie sich auswirkt. Statt dich über das Thema schlau zu machen, haust du lieber ein selbstgefälliges "Und Herr Jobst bemerkte froh, Gottseidank, ich bin nicht so" raus und willst von den Verhältnissen gar nichts wissen.
Ist ne simple Antwort.
Was ist nur mit dieser Frage los, das sie mir niemand beantworten kann? Also dann erkläre mir doch mal, wie sich Armut auf die Schulbildung auswirkt. Es ist ja nun selbst in Frankreich nicht so, dass man hungrig, barfuß und im Lendenschurz zur Schule geschickt wird.
Also auch nochmal für dich: Was hindert Jugendliche in europäischen Problemvierteln daran, sich eine gute Schuldbildung zu verschaffen?
Bleib du mal schön in deiner kleinen Welt ohne jegliche Ahnung, in der du dich wohlfühlst. Du kannst dich auch gerne weiter wundern, warum niemand hier auf deine Fragen eingehen will. Wenn das Kapital irgendwann mal beschließt, dich auszusortieren, obwohl du dich doch so sehr bemüht hast, für es nützlich zu sein, können wir ja mal wieder reden. Bis dahin gibt es zahlreiche Seiten im Internet, die dir erste Atworten auf deine Fragen geben könnten. Schau halt mal nach, du hast doch, wie du sagst, in der Schule gut aufgepasst.
stefank schrieb:
Bleib du mal schön in deiner kleinen Welt ohne jegliche Ahnung, in der du dich wohlfühlst. Du kannst dich auch gerne weiter wundern, warum niemand hier auf deine Fragen eingehen will. Wenn das Kapital irgendwann mal beschließt, dich auszusortieren, obwohl du dich doch so sehr bemüht hast, für es nützlich zu sein, können wir ja mal wieder reden. Bis dahin gibt es zahlreiche Seiten im Internet, die dir erste Atworten auf deine Fragen geben könnten. Schau halt mal nach, du hast doch, wie du sagst, in der Schule gut aufgepasst.
Das Kapital hat mich auch schon aussortiert und ich musste mich mit diversen unterbezahlten Jobs über Wasser halten aber dafür gibt's ja auch soziale Netze die einen auffangen. Lebbe geht weiter.
Ja, dann werde ich mal im Internet nach den von dir erwähnten zahlreichen Seiten suchen, vielleicht sind die in der Lage mir meine simple gestrickte Frage zu beantworten. Ihr drei seid es schon mal nicht, schade.
Ahnungslose Grüße aus meiner kleinen Welt
P.S. Ich bin mit Sicherheit auch kein Freund des Turbokapitalismus, nur mal so am Rande.
FrankenAdler schrieb:
Ich befürchte, du meinst das ernst! Hast du denn in der Schule aufgepasst?
Es gab da ein Fach, das hieß Sozialkunde.
Falls du ne Idee davon bekommen möchtest welche gesellschaftlichen Unterschiede es gibt, wie die sich auswirken und was das für langfristige Folgen hat, dann lade ich dich gerne ein mal ein paar Tage bei mir zu hospitieren. Ich zeig dir das dann. Und ich zeig dir das in der zweitreichsten Stadt Bayerns. Selbst da kann man sowas bestaunen!
Ich hab in soweit in der Schule aufgepasst, das es dafür gereicht hat, das ich einen Job habe und mir das leisten kann, was ich so für nötig erachte. Ich kenne aus meiner damaligen Wohngegend einige unzufriedene Leute die schon jahrelang von Hartz4 leben, weil sie damals und heute immer noch zu faul waren/sind mehr aus sich zu machen. Aber die setzen trotzdem nicht ihre Wohnviertel in Brand.
Meine Frage hast du allerdings nicht beantwortet. Was hindert Jugendliche in europäischen Problemvierteln daran, sich eine gute Schuldbildung zu verschaffen? Ist ne simple Frage.[
Appenzeller schrieb:
Ich hab in soweit in der Schule aufgepasst, das es dafür gereicht hat, das ich einen Job habe und mir das leisten kann, was ich so für nötig erachte. Ich kenne aus meiner damaligen Wohngegend einige unzufriedene Leute die schon jahrelang von Hartz4 leben, weil sie damals und heute immer noch zu faul waren/sind mehr aus sich zu machen. Aber die setzen trotzdem nicht ihre Wohnviertel in Brand.
Meine Frage hast du allerdings nicht beantwortet. Was hindert Jugendliche in europäischen Problemvierteln daran, sich eine gute Schuldbildung zu verschaffen? Ist ne simple Frage.[
Du hast eine völlig bornierte und uninformierte Ansicht darüber, wie Armut entsteht und wie sie sich auswirkt. Statt dich über das Thema schlau zu machen, haust du lieber ein selbstgefälliges "Und Herr Jobst bemerkte froh, Gottseidank, ich bin nicht so" raus und willst von den Verhältnissen gar nichts wissen.
Ist ne simple Antwort.
stefank schrieb:
Du hast eine völlig bornierte und uninformierte Ansicht darüber, wie Armut entsteht und wie sie sich auswirkt. Statt dich über das Thema schlau zu machen, haust du lieber ein selbstgefälliges "Und Herr Jobst bemerkte froh, Gottseidank, ich bin nicht so" raus und willst von den Verhältnissen gar nichts wissen.
Ist ne simple Antwort.
Was ist nur mit dieser Frage los, das sie mir niemand beantworten kann? Also dann erkläre mir doch mal, wie sich Armut auf die Schulbildung auswirkt. Es ist ja nun selbst in Frankreich nicht so, dass man hungrig, barfuß und im Lendenschurz zur Schule geschickt wird.
Also auch nochmal für dich: Was hindert Jugendliche in europäischen Problemvierteln daran, sich eine gute Schuldbildung zu verschaffen?
stefank schrieb:
friseurin schrieb:
stefank schrieb:
friseurin schrieb:Ein Grund, sich über etablierte Politik zu ärgern. Oder denkst ernsthaft, ich mache deswegen einen Thread auf?
Dieser Satz ist, gelinde gesagt, eine Unverschämtheit und belegt lediglich deine tatsächliche Haltung zur AfD, obwohl du dies immer leugnest.
Das einzig Unverschämte sind deine Unterstellung und der Tonfall, mit dem du die Unterstellung bringst.
Schalalalala, meck meck, meck meck.
Kindergarten-Niveau, Respekt!
friseurin schrieb:
stefank schrieb:
friseurin schrieb:
stefank schrieb:
friseurin schrieb:Ein Grund, sich über etablierte Politik zu ärgern. Oder denkst ernsthaft, ich mache deswegen einen Thread auf?
Dieser Satz ist, gelinde gesagt, eine Unverschämtheit und belegt lediglich deine tatsächliche Haltung zur AfD, obwohl du dies immer leugnest.
Das einzig Unverschämte sind deine Unterstellung und der Tonfall, mit dem du die Unterstellung bringst.
Schalalalala, meck meck, meck meck.
Kindergarten-Niveau, Respekt!
Ab 1:16 hat der Kindergarten geöffnet:
https://m.youtube.com/watch?v=5sv-t8lUWx4
stefank schrieb:
friseurin schrieb:Ein Grund, sich über etablierte Politik zu ärgern. Oder denkst ernsthaft, ich mache deswegen einen Thread auf?
Dieser Satz ist, gelinde gesagt, eine Unverschämtheit und belegt lediglich deine tatsächliche Haltung zur AfD, obwohl du dies immer leugnest.
Das einzig Unverschämte sind deine Unterstellung und der Tonfall, mit dem du die Unterstellung bringst.
Tafelberg, ich habe das hier gepostet, weil die Leute AfD und Co. auch deswegen wählen, weil sie sich von der Politik verarscht vorkommen.
Wie kann man eigentlich zwei Absätze machen?
friseurin schrieb:
stefank schrieb:
friseurin schrieb:Ein Grund, sich über etablierte Politik zu ärgern. Oder denkst ernsthaft, ich mache deswegen einen Thread auf?
Dieser Satz ist, gelinde gesagt, eine Unverschämtheit und belegt lediglich deine tatsächliche Haltung zur AfD, obwohl du dies immer leugnest.
Das einzig Unverschämte sind deine Unterstellung und der Tonfall, mit dem du die Unterstellung bringst.
Schalalalala, meck meck, meck meck.
stefank schrieb:
friseurin schrieb:
stefank schrieb:
friseurin schrieb:Ein Grund, sich über etablierte Politik zu ärgern. Oder denkst ernsthaft, ich mache deswegen einen Thread auf?
Dieser Satz ist, gelinde gesagt, eine Unverschämtheit und belegt lediglich deine tatsächliche Haltung zur AfD, obwohl du dies immer leugnest.
Das einzig Unverschämte sind deine Unterstellung und der Tonfall, mit dem du die Unterstellung bringst.
Schalalalala, meck meck, meck meck.
Kindergarten-Niveau, Respekt!
stefank schrieb:
Wenn du diesen unerträglichen Dreck des Users singender Hesse, der den Antisemitismus relativiert, stehenlassen willst, dann nicht.
Manchmal ist es gut, gewisse Dinge stehen zu lassen, damit man weiß, was die Personen schreiben und wie sie denken.
SGE_Werner schrieb:
stefank schrieb:Wenn du diesen unerträglichen Dreck des Users singender Hesse, der den Antisemitismus relativiert, stehenlassen willst, dann nicht.
Manchmal ist es gut, gewisse Dinge stehen zu lassen, damit man weiß, was die Personen schreiben und wie sie denken.
Ich entschuldige mich für den etwas schroffen Tonfall und stimme deiner Aussage zu.
Unabhängig davon: Könnten wir wenigstens ein wenig wieder den Bezug zum Thread-Thema herstellen? Ein bisschen Abschweifen ist ok, aber sonst sollte man dafür einen eigenen Thread eröffnen.
Ich denk, das kriegen wir auch noch ohne graue Markierung hin oder?
Ich denk, das kriegen wir auch noch ohne graue Markierung hin oder?
SGE_Werner schrieb:
Unabhängig davon: Könnten wir wenigstens ein wenig wieder den Bezug zum Thread-Thema herstellen? Ein bisschen Abschweifen ist ok, aber sonst sollte man dafür einen eigenen Thread eröffnen.
Ich denk, das kriegen wir auch noch ohne graue Markierung hin oder?
Weiß ich nicht, ob wir "das auch ohne graue Markierung" hinbekommen. Wenn du diesen unerträglichen Dreck des Users singender Hesse, der den Antisemitismus relativiert, stehenlassen willst, dann nicht. Jedenfalls nicht mit mir.
stefank schrieb:
Wenn du diesen unerträglichen Dreck des Users singender Hesse, der den Antisemitismus relativiert, stehenlassen willst, dann nicht.
Manchmal ist es gut, gewisse Dinge stehen zu lassen, damit man weiß, was die Personen schreiben und wie sie denken.
Tafelberg schrieb:
friseurin schrieb:https://www.welt.de/politik/deutschland/article162129111/Wut-ueber-das-Pensionsgesetz-der-Selbstbedienungskoalition.html#
Und dann wundert man sich, dass die Leute von etablierten Politikern nichts halten...
ein Grund AfD zu wählen?
Ein Grund, sich über etablierte Politik zu ärgern. Oder denkst ernsthaft, ich mache deswegen einen Thread auf?
Für jeden Rentner ist das wie ein Schlag ins Gesicht. Wird Zeit, dass Pensionen, Diäten etc. aus den Händen der Parlamente gerissen werden.
stefank schrieb:
Dieser Satz ist, gelinde gesagt, eine Unverschämtheit und belegt lediglich deine tatsächliche Haltung zur AfD, obwohl du dies immer vergeblich leugnest.
Hab mal korrigiert.
stefank schrieb:
friseurin schrieb:Ein Grund, sich über etablierte Politik zu ärgern. Oder denkst ernsthaft, ich mache deswegen einen Thread auf?
Dieser Satz ist, gelinde gesagt, eine Unverschämtheit und belegt lediglich deine tatsächliche Haltung zur AfD, obwohl du dies immer leugnest.
Das einzig Unverschämte sind deine Unterstellung und der Tonfall, mit dem du die Unterstellung bringst.
Tafelberg, ich habe das hier gepostet, weil die Leute AfD und Co. auch deswegen wählen, weil sie sich von der Politik verarscht vorkommen.
Wie kann man eigentlich zwei Absätze machen?
hawischer schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:Mein lieber hawischer, du stellst mal so locker flockig Behauptungen auf, ohne diese auch nur ansatzweise zu belegen. Zweifel habe ich insbesondere bei den Aussagen "Seit 2005 geht keine Schere zwischen reich und arm mehr weiter auseinander" (echt?), " Wir haben praktisch Vollbeschäftigung" (statistisch vielleicht - wenn du alle Leih-, Zeit-, Teilzeit-, 450-Euro-, 1-Euro- und ähnliche Arbeitsverhältnisse sowie die ausgesonderten AA-Fälle mitzählst) oder "Die Löhne und Renten sind auch deutlich gestiegen" (dies suggeriert, dass alle anständig bezahlt werden und es den Rentnern durch die Bank gut geht). Ich denke, du weißt selbst, dass man mit etwas Mühe solche Behauptungen schnell ad absurdum führen könnte.
Auch bei der Wählerwanderung scheinst du mehr zu wissen als alle anderen. Ich behaupte jetzt auch einfach mal, die Umfragegewinne der SPD sind auf Ex-SPD-Wähler zurückzuführen, egal, wo die zwischenzeitlich hingewandert sind. Immerhin gab es mal eine rot-grüne Bundesregierung, d. h. es ist recht unwahrscheinlich, dass die "neuen" SPD-Sympathisanten alle Grünwähler sind.
Vielen Dank mein lieber Würzburger, es ist schon ein Kreuz mit dieser Lügenpresse. Auf nichts kann man sich mehr verlassen. Da schreibt doch tatsächlich die FAZ am 12.02.2017:
"Den Deutschen geht es so gut wie selten zuvor. Die Löhne und Renten steigen seit Jahren, es herrscht nahezu Vollbeschäftigung. Schulz behauptet, in Deutschland hätten Boni so zugenommen wie die Zahl prekärer Arbeitsverhältnisse. Richtig ist das Gegenteil: Befristete Arbeit, Minijobs und Zeitarbeit sind gesunken, klassische Normalbeschäftigung ist hingegen stark gestiegen."
"Auch das Gerede vom Riss in der Gesellschaft ist übertrieben. Seit 2005 geht die Schere zwischen Arm und Reich beim Einkommen nicht mehr auseinander, wie Sozialministerin Nahles (SPD) im Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung feststellt."
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/die-strategie-von-martin-schulz-fake-news-14874486.html
Am besten zitierst so einen Text aus der TAZ, der FR, der SZ oder der Zeit. Die dürften für ihn links genug sein, um als glaubwürdig zu gelten
friseurin schrieb:
Am besten zitierst so einen Text aus der TAZ, der FR, der SZ oder der Zeit. Die dürften für ihn links genug sein, um als glaubwürdig zu gelten
Für den Anfang würde schon das Zitieren eines Textes reichen, über dem nicht groß und breit "Ein Kommentar" steht, wenn man angebllche Fakten belegen will.
Zu befristeten Anstellungen hier mal ein Blog:
http://www.statistiker-blog.de/archives/zeitvertrage/4852.html
Zur Schere zwischen Arm und Reich hat der Kommentar Frau Nahles bzw. den entsprechenden Bericht als Quelle genannt.
http://www.statistiker-blog.de/archives/zeitvertrage/4852.html
Zur Schere zwischen Arm und Reich hat der Kommentar Frau Nahles bzw. den entsprechenden Bericht als Quelle genannt.
Gelöschter Benutzer
ismirdochegal! schrieb:
Danke Vael, diese Schmierfinken die hier versuchen Petryheil/Höcke/Gauland und Konsorten rein zu waschen und dabei auch nicht vor den ekelerregendsten Vergleichen zurückschrecken werden es nicht schaffen die Gegner dieser Alternative fürs Denken mundtot zu machen!
Nazis verpisst Euch!
Da ich kein Nazi bin und Du offensichtlich nicht mal weisst, was ein Nazi ist, fühle ich mich auch nicht angesprochen. Allein schon deine beleidigende Art ringt mir lediglich ein müdes Grinsen ab. Provozieren kannst Du jemand anderen, wenn Du hier einen (Nazi) findest.
Spielmacher71 schrieb:
ismirdochegal! schrieb:Danke Vael, diese Schmierfinken die hier versuchen Petryheil/Höcke/Gauland und Konsorten rein zu waschen und dabei auch nicht vor den ekelerregendsten Vergleichen zurückschrecken werden es nicht schaffen die Gegner dieser Alternative fürs Denken mundtot zu machen!
Nazis verpisst Euch!
Da ich kein Nazi bin und Du offensichtlich nicht mal weisst, was ein Nazi ist, fühle ich mich auch nicht angesprochen. Allein schon deine beleidigende Art ringt mir lediglich ein müdes Grinsen ab. Provozieren kannst Du jemand anderen, wenn Du hier einen (Nazi) findest.
Jeder sieht, dass sich kaum jemand hier im Forum im Laufe der Zeit so desavouiert hat wie du. Vom angeblichen Euro-Kritiker zum Apologeten von Vertretern stramm rechter Positionen. Darum gebe ich dir recht: In deinem Fall sind Nazi-Beleidigungen nicht richtig und auch überflüssig.
Also ich bin ganz gelassen.
Bis jetzt scheint Schulz so ein bisschen linken Gerechtigkeitspopulismus zu zelebrieren, aber er muss dann irgendwann schon konkret werden. Das Postfaktische eines US-Trump-Wahlkampfes ist bei uns so nicht möglich.
Die weitere Verarmung des "hartarbeitenden Menschen" ist nach dem Bericht seiner Parteigenossin Nahles schlicht falsch. Seit 2005 geht keine Schere zwischen reich und arm mehr weiter auseinander. Die Löhne und Renten sind auch deutlich gestiegen. Wir haben praktisch Vollbeschäftigung und die prekären Arbeitsverhältnisse sind auch nicht gestiegen. Das sieht die Linkspartei und der paritätische Wohlfahrtsverband usw (und die meisten hier im Forum) ganz anders. Müssen die auch. Ist ja deren Geschäftsmodell.
Die SPD war ja seit 1998 mit Ausnahme von 2009-2013 immer an der Regierung und prahlt wieviel SPD doch in den Koalitionsverträgen umgesetzt worden ist. Das jetzt alles schlecht zu reden wird schwierig.
Ein großer Teil der Umfragegewinne der SPD geht zu Lasten der Grünen und Linken. Da noch weiter zu grasen bringt nichts und führt in die nächste Groko.
Also schauen wir mal, was sich die Strategen in den Werbeagenturen und Parteizentralen für uns Wähler noch so einfallen lassen. Wird interessant.
Bis jetzt scheint Schulz so ein bisschen linken Gerechtigkeitspopulismus zu zelebrieren, aber er muss dann irgendwann schon konkret werden. Das Postfaktische eines US-Trump-Wahlkampfes ist bei uns so nicht möglich.
Die weitere Verarmung des "hartarbeitenden Menschen" ist nach dem Bericht seiner Parteigenossin Nahles schlicht falsch. Seit 2005 geht keine Schere zwischen reich und arm mehr weiter auseinander. Die Löhne und Renten sind auch deutlich gestiegen. Wir haben praktisch Vollbeschäftigung und die prekären Arbeitsverhältnisse sind auch nicht gestiegen. Das sieht die Linkspartei und der paritätische Wohlfahrtsverband usw (und die meisten hier im Forum) ganz anders. Müssen die auch. Ist ja deren Geschäftsmodell.
Die SPD war ja seit 1998 mit Ausnahme von 2009-2013 immer an der Regierung und prahlt wieviel SPD doch in den Koalitionsverträgen umgesetzt worden ist. Das jetzt alles schlecht zu reden wird schwierig.
Ein großer Teil der Umfragegewinne der SPD geht zu Lasten der Grünen und Linken. Da noch weiter zu grasen bringt nichts und führt in die nächste Groko.
Also schauen wir mal, was sich die Strategen in den Werbeagenturen und Parteizentralen für uns Wähler noch so einfallen lassen. Wird interessant.
hawischer schrieb:
(...) Die weitere Verarmung des "hartarbeitenden Menschen" ist nach dem Bericht seiner Parteigenossin Nahles schlicht falsch. Seit 2005 geht keine Schere zwischen reich und arm mehr weiter auseinander. Die Löhne und Renten sind auch deutlich gestiegen. Wir haben praktisch Vollbeschäftigung und die prekären Arbeitsverhältnisse sind auch nicht gestiegen. Das sieht die Linkspartei und der paritätische Wohlfahrtsverband usw (und die meisten hier im Forum) ganz anders. Müssen die auch. Ist ja deren Geschäftsmodell.(...)
Ich werde diesen Unfug jetzt gewiss nicht widerlegen. Aber die Frage sei erlaubt: Du glaubst wirklich, durch einfaches Bestreiten der Realität die Leute vom Schulzwählen abhalten zu können? Das wird gewiss nicht funktionieren, aber die Sorge davor scheint mir bei dir und anderen sehr groß zu sein.
Weil mich das Thema Armut und Verteilung interessiert, habe ich mal ein paar Links mit Zhalen rausgesucht, die sich dieser Entwicklung annehmen.
Zum Thema Armutsentwicklung (Zeitraum 2008-2015):
https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2016/11/PD16_391_634.html
In diesem Zeitraum wird der Anteil der von Armut- und sozialer Ausgrenzung bedrohter Personen in Deutschland als verhältnismässig konstant ausgewiesen.
Zum Thema Verteilung:
https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2016/09/PD16_322_621.html
Was hawischer zitiert, scheint so nicht ganz hinzuhauen, zumindest nicht für den genannten Zeitraum. Gemaess Statistik (zumindest einer offiziell rapportierten) hat die Lohnspreizung (nicht zu verwechseln mit Vermögen) zwischen 2010 und 2014 zwar nicht zugenommen, im Vergleich zu 2006 ist sie allerdings höher.
Zum Thema Armutsentwicklung (Zeitraum 2008-2015):
https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2016/11/PD16_391_634.html
In diesem Zeitraum wird der Anteil der von Armut- und sozialer Ausgrenzung bedrohter Personen in Deutschland als verhältnismässig konstant ausgewiesen.
Zum Thema Verteilung:
https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2016/09/PD16_322_621.html
Was hawischer zitiert, scheint so nicht ganz hinzuhauen, zumindest nicht für den genannten Zeitraum. Gemaess Statistik (zumindest einer offiziell rapportierten) hat die Lohnspreizung (nicht zu verwechseln mit Vermögen) zwischen 2010 und 2014 zwar nicht zugenommen, im Vergleich zu 2006 ist sie allerdings höher.
Den kennt wohl jeder:
Das einmillionste Auto fährt über die Brücke. Ein Polizist hält den Wagen an und sagt:
„Gratuliere, Sie haben 1000 Euro gewonnen! Was werden Sie mit dem Geld machen?“
„Zuerst mache ich mal den Führerschein“, erklärt der Fahrer treuherzig.
„Glauben sie ihm kein Wort“, fällt die Frau neben ihm rasch ein. „Er ist total betrunken!“
Da ruft der schwerhörige Opa aus dem hinteren Teil des Wagens:
„Seht ihr, ich hab’s euch ja gleich gesagt, mit dem gestohlen Auto kommen wir nicht weit!“
Aber hier kommt der Beweis: dass die Realität die besten Witze schreibt:
http://www.journal-frankfurt.de/journal_news/Panorama-2/Dieser-Mann-steckt-voller-UEberraschungen-Leerer-Tank-wird-zum-Verhaengnis-28749.html?newsletter_id=3252
Das einmillionste Auto fährt über die Brücke. Ein Polizist hält den Wagen an und sagt:
„Gratuliere, Sie haben 1000 Euro gewonnen! Was werden Sie mit dem Geld machen?“
„Zuerst mache ich mal den Führerschein“, erklärt der Fahrer treuherzig.
„Glauben sie ihm kein Wort“, fällt die Frau neben ihm rasch ein. „Er ist total betrunken!“
Da ruft der schwerhörige Opa aus dem hinteren Teil des Wagens:
„Seht ihr, ich hab’s euch ja gleich gesagt, mit dem gestohlen Auto kommen wir nicht weit!“
Aber hier kommt der Beweis: dass die Realität die besten Witze schreibt:
http://www.journal-frankfurt.de/journal_news/Panorama-2/Dieser-Mann-steckt-voller-UEberraschungen-Leerer-Tank-wird-zum-Verhaengnis-28749.html?newsletter_id=3252
BILD Frankfurt :
Doch laut den sofort eingeleiteten Polizei-Ermittlungen soll dieses „Opfer“ an Silvester gar nicht in Deutschland gewesen sein.
Auch weitere „Zeugen“ sollen in Verhören zurückgerudert sein, es habe sich um eine normale Schlägerei gehandelt und nicht um sexuelle Übergriffe.
Die Polizei ermittelt jetzt gegen Jan Mai – wegen Vortäuschens einer Straftat.
ich habe noch keinen anderen Artikel gefunden. Ja, es ist die BILD, daher mit aller Vorsicht
Doch laut den sofort eingeleiteten Polizei-Ermittlungen soll dieses „Opfer“ an Silvester gar nicht in Deutschland gewesen sein.
Auch weitere „Zeugen“ sollen in Verhören zurückgerudert sein, es habe sich um eine normale Schlägerei gehandelt und nicht um sexuelle Übergriffe.
Die Polizei ermittelt jetzt gegen Jan Mai – wegen Vortäuschens einer Straftat.
ich habe noch keinen anderen Artikel gefunden. Ja, es ist die BILD, daher mit aller Vorsicht
FNP bestätigt die Bild-Meldung und kündigt weitere Polizeiinformationen für heute an:
http://www.fnp.de/lokales/frankfurt/Silvester-UEbergriffe-auf-der-Fressgass-nur-vorgetaeuscht;art675,2474581
http://www.fnp.de/lokales/frankfurt/Silvester-UEbergriffe-auf-der-Fressgass-nur-vorgetaeuscht;art675,2474581
Sauber, hat mich gut amüsiert.
BTW: Was wir aber auch nicht alles für Threads hier damals hatten
BTW: Was wir aber auch nicht alles für Threads hier damals hatten
Xaver08 schrieb:
das ist wie mit dem pups....
Aus gegebenem Anlass:
" Danke, Wolfgang Kubicki (FDP),
für so viel Ehrlichkeit. Im Gespräch mit der »Welt« sagen Sie für die Bundestagswahl 2017 einen »postfaktischen Wohlstandserhaltungswahlkampf« voraus. Und weil man bei der »Welt« – Sie und wir wissen es – schwer von Begriff ist, erläutern Sie: »Es werden die gewählt werden, die den Menschen das Gefühl und den Glauben vermitteln, daß ihr Wohlstandsniveau erhalten bleibt oder verbessert werden kann … Freie Demokraten können guten Gewissens sagen, daß wir diese Aufgabe am besten meistern.« Genau, Kubicki! Postfaktisch Gefühl und Glauben geben – und dann für ein paar Zahnärzte den Rest gnadenlos bescheißen. So haben wir Ihren Sauladen FDP in Erinnerung.
Einzig an Ihren Wahlerfolg will nicht glauben: Titanic"
Jaja, die Titanic und die Zahnärzte. Das erinnert mich doch glatt an Gsellas seinerzeitiges Gedicht, das unter Zahnärzten - ich will es mal so formulieren - nicht unisono auf Zustimmung gestoßen ist:
Der Zahnarzt ist nicht arm wie du.
Er ist ein reicher Räuber.
Drum wählt er gern die CDU
und wo er kann den Stoiber.
Er ähnelt nicht dem zarten Reh,
er ähnelt der Hyäne.
Mit Freuden tut er Kindern weh
und zieht gesunde Zähne.
Er bohrt hinein mit solcher Wut,
da bleibt uns nur das Beten.
Der Zahnarzt ist ein Tunichtgut
mit viel zu viel Moneten.
Der Zahnarzt ist nicht arm wie du.
Er ist ein reicher Räuber.
Drum wählt er gern die CDU
und wo er kann den Stoiber.
Er ähnelt nicht dem zarten Reh,
er ähnelt der Hyäne.
Mit Freuden tut er Kindern weh
und zieht gesunde Zähne.
Er bohrt hinein mit solcher Wut,
da bleibt uns nur das Beten.
Der Zahnarzt ist ein Tunichtgut
mit viel zu viel Moneten.
Tafelberg schrieb:
ich finde die Wahl von FW Steinmeier zum BP sehr gut
Ja, is super. Der Mann der massgeblich die sog. Agenda 2010 mitentwickelt hat und somit massgeblich verantwortlich ist für die soziale Spaltung des Landes darf jetzt versuchen das Land zu einen. Hervorragende Idee!
Besser kann man die Abgehobenheit der politischen Kaste nicht demonstrieren!
FrankenAdler schrieb:
Tafelberg schrieb:ich finde die Wahl von FW Steinmeier zum BP sehr gut
Ja, is super. Der Mann der massgeblich die sog. Agenda 2010 mitentwickelt hat und somit massgeblich verantwortlich ist für die soziale Spaltung des Landes darf jetzt versuchen das Land zu einen. Hervorragende Idee!
Besser kann man die Abgehobenheit der politischen Kaste nicht demonstrieren!
Wie sagte Sonneborn so richtig: "Mein Vater hat jedenfalls keinen Unschuldigen jahrelang in Guantanamo im Stich gelassen."
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/anwalt-bernhard-docke-steinmeier-wollte-kurnaz-nicht-aus-guantanamo-holen-14872950.html
stefank schrieb:
FrankenAdler schrieb:
Tafelberg schrieb:ich finde die Wahl von FW Steinmeier zum BP sehr gut
Ja, is super. Der Mann der massgeblich die sog. Agenda 2010 mitentwickelt hat und somit massgeblich verantwortlich ist für die soziale Spaltung des Landes darf jetzt versuchen das Land zu einen. Hervorragende Idee!
Besser kann man die Abgehobenheit der politischen Kaste nicht demonstrieren!
Wie sagte Sonneborn so richtig: "Mein Vater hat jedenfalls keinen Unschuldigen jahrelang in Guantanamo im Stich gelassen."
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/anwalt-bernhard-docke-steinmeier-wollte-kurnaz-nicht-aus-guantanamo-holen-14872950.html
Als Appartschik ist man halt gnadenlos pragmatisch!
Genau das was wir jetzt brauchen: Ein Betonkopf mit der emotionalen Grundausstattung eines versteinerten Puddings
Vael schrieb:
Trotzdem gehört das Marode Ding da abgeschaltet!
Ein postfaktisches Urteil.
Basierend auf dem Scheinwissen, das "Marode Ding" wäre schon über 40 Jahre alt...
Bald wird ein neuer Reaktor der Generation III am selben Standort fertig. Dann beginnt der Betriebsstundenzähler wieder bei Null.
emjott schrieb:
Vael schrieb:Trotzdem gehört das Marode Ding da abgeschaltet!
Ein postfaktisches Urteil.
Basierend auf dem Scheinwissen, das "Marode Ding" wäre schon über 40 Jahre alt...
Bald wird ein neuer Reaktor der Generation III am selben Standort fertig. Dann beginnt der Betriebsstundenzähler wieder bei Null.
Erstens bezieht sich Vaels Bemerkung eindeutig auf die Blöcke I und II. Abschalten kann man nämlich nur etwas, was in Betrieb ist, und das ist Block III ja nach deinen eigenen Worten noch nicht. Zweitens ist "bald" ein ziemlicher Euphemismus, denn nach sechsjähriger Verzögerung soll Block III frühestens Ende 2018 in Betrieb genommen werden. Und drittens bietet der Zustand des neuen Blocks mit "Betriebsstundenzähler Null" bereits jetzt keinen Anlass zur Freude:
"Anfang April 2015 gab die französische Atomsicherheitsbehörde ASN bekannt, von Areva über Anomalien im Stahl in bestimmten Bereichen des neuen Reaktordruckbehälters - im Boden und im Deckel - informiert worden zu sein.[14] Die französische Umweltministerin Ségolène Royal forderte den Hersteller Areva auf, Konsequenzen aus diesem Problem zu ziehen.[15] ASN solle bis Oktober 2015 eine Studie zu der Schwere dieser Materialfehler vorlegen.[16] Laut Pierre-Franck Chevet, dem Vorsitzenden der ASN, seien die gefundenen Anomalien „sehr ernst“ und könnten zur Rissbildung führen. Sollten sich die Prognosen durch die genauere Untersuchung bestätigen, bestünde nur die Möglichkeit eines Tauschs des gesamten Druckbehälters, was mehrere Jahre Verzögerung sowie deutlich steigende Kosten bedeuten würde, oder die Aufgabe des Kraftwerksprojektes. Neben Flamanville, dessen Kosten laut Le Monde mittlerweile auf 9 Mrd. Euro beziffert werden,[17] könnten von den Problemen auch fünf weitere in Bau befindliche EPRs betroffen sein.[18] Im Juli 2015 wurde bekannt, dass der Stahl des Druckgefäßes, das später die Kernspaltung umschließen soll, nicht die erforderliche Festigkeit aufweise." (wikipedia)
Du weißt aber das es genauso sinnlos ist einem Atomlobbyisten das zu erzählen wie mit dem Aluhut eintracht-er über den Klimawandel zu schwadronieren?
beim faktencheck fällt emjotts aussage komplett durch, da man bei block 3 von flamanville mittlerweile noch nicht mal sicher sein kann, ob er überhaupt in betrieb geht.
sowohl wirtschaftliche als auch sicherheitstechnische gründe könnten zum aus der reaktors noch vor inbetriebnahme führen und eine sehr teures denkmal für einen technologischen irrweg produzieren.
die italienische firma enel war im übrigen schon vor einigen jahren schlau genug, aus dem projekt auszusteigen. sie hat keine chance mehr gesehen, daß der reaktor bei den steigenden baukosten irgendwann mal wirtschaftlich arbeiten könne.
sowohl wirtschaftliche als auch sicherheitstechnische gründe könnten zum aus der reaktors noch vor inbetriebnahme führen und eine sehr teures denkmal für einen technologischen irrweg produzieren.
die italienische firma enel war im übrigen schon vor einigen jahren schlau genug, aus dem projekt auszusteigen. sie hat keine chance mehr gesehen, daß der reaktor bei den steigenden baukosten irgendwann mal wirtschaftlich arbeiten könne.
Das Journal hat auch ein wenig zusammengetragen, größer erhellend finde ich das jetzt aber auch nicht unbedingt, etwas detailreicher hier und da aber schon, so will dieser Wirt bspw. bei der Polizei Adressen und Telefonnummern von weiteren Zeugen angegeben haben:
http://www.journal-frankfurt.de/journal_news/Panorama-2/Gastronom-Jan-Mai-wirft-Behoerden-Versagen-vor-Gab-es-an-Silvester-UEbergriffe-auf-der-Fressgass-28870.html
Mal sehen, was da noch kommt, wie schon gesagt, für unmöglich halte ich die ganze Geschichte bisher allerdings nicht.
Die AfD-Verweise und Erklärungen dazu seitens des Wirts finde ich im übrigen aber auch recht merkwürdig, ebenso den Punkt, daß er hier ja irgendwie auf den Sicherheitsverhältnissen rumreitet, selbst aber nicht mal die Polizei gerufen hat.
http://www.journal-frankfurt.de/journal_news/Panorama-2/Gastronom-Jan-Mai-wirft-Behoerden-Versagen-vor-Gab-es-an-Silvester-UEbergriffe-auf-der-Fressgass-28870.html
Mal sehen, was da noch kommt, wie schon gesagt, für unmöglich halte ich die ganze Geschichte bisher allerdings nicht.
Die AfD-Verweise und Erklärungen dazu seitens des Wirts finde ich im übrigen aber auch recht merkwürdig, ebenso den Punkt, daß er hier ja irgendwie auf den Sicherheitsverhältnissen rumreitet, selbst aber nicht mal die Polizei gerufen hat.
Maabootsche schrieb:
Das Journal hat auch ein wenig zusammengetragen, größer erhellend finde ich das jetzt aber auch nicht unbedingt, etwas detailreicher hier und da aber schon, so will dieser Wirt bspw. bei der Polizei Adressen und Telefonnummern von weiteren Zeugen angegeben haben:
http://www.journal-frankfurt.de/journal_news/Panorama-2/Gastronom-Jan-Mai-wirft-Behoerden-Versagen-vor-Gab-es-an-Silvester-UEbergriffe-auf-der-Fressgass-28870.html
Mal sehen, was da noch kommt, wie schon gesagt, für unmöglich halte ich die ganze Geschichte bisher allerdings nicht.
Die AfD-Verweise und Erklärungen dazu seitens des Wirts finde ich im übrigen aber auch recht merkwürdig, ebenso den Punkt, daß er hier ja irgendwie auf den Sicherheitsverhältnissen rumreitet, selbst aber nicht mal die Polizei gerufen hat.
Dieser Einschätzung kann ich mich nur voll anschließen, freut mich. Es wird tatsächlich abzuwarten sein, was die Ermittlungen ergeben.
Unabhängig von den Fragen, die sich hinsichtlich der Glaubwürdigkeit des Wirts ergeben, frage ich mich inzwischen vor allem, welche Rolle die Bild bei der Nummer eigentliche spielt? Wenn es nur um Fußball geht kann ich über diesen Dreck noch lachen, aber hier krieg ich langsam echt Hass.
Kommentar von vorgestern in der FNP:
http://www.fnp.de/lokales/frankfurt/Kommentar-Fake-News-gibt-es-wohl-nicht-nur-im-Internet;art675,2462828
Kommentar von vorgestern in der FNP:
http://www.fnp.de/lokales/frankfurt/Kommentar-Fake-News-gibt-es-wohl-nicht-nur-im-Internet;art675,2462828
Danke erstmal. Mit dir scheint es zu funktionieren.
Also Zuspruch zu der Justiz Aussage will ich sicher keine. Das ist nur meine persönliche Meinung.
Es herrscht ja hier die Meinung, das die Ausschreitungen mit Armut, sozialer Ungerechtigkeit usw. zu tun haben.
Nun ist meine Meinung, dass doch (zumindest in Europa) jeder seines Glückes Schmied ist und auch, wenn man aus einem dieser Problemviertel kommt, man es selbst in der Hand hat, die Schule erfolgreich abzuschließen und anschließend eine Ausbildung zu machen. Deswegen meine Frage, was die Jugendlichen aus den Vierteln daran hindert, erfolgreich ihre Schule abzuschließen?
Aus meiner damaligen Schulzeit fallen mir nur Gründe ein wie: fehlende Unterstützung der Eltern, mangelnde Intelligenz, Faulheit, Gangs/Kriminalität, Drogen und falsche Freunde was eine erfolgreiche Schulbildung verhindern könnte
Meiner Meinung nach alles Dinge, wofür weder Staat, Polizei oder Gesellschaft ein Schuld tragen.