>

stefank

34936

#
Mein Rosenkohl-Tipp: nach dem Kochen mit Butter und ner Prise Zucker in der Pfanne schwenken - köstlich!
Nierchen bekommt man meiner Meinung nach viel zu selten! I Love! Klassiker: Nierenspieß auf dem Weihnachtsmarkt am Römer bei Roie!
#
duc1880 schrieb:

Mein Rosenkohl-Tipp: nach dem Kochen mit Butter und ner Prise Zucker in der Pfanne schwenken - köstlich!
Nierchen bekommt man meiner Meinung nach viel zu selten! I Love! Klassiker: Nierenspieß auf dem Weihnachtsmarkt am Römer bei Roie!


Lecker, lecker, aber nur mit dem entscheidenden Finish: Rosenkohl und Nierenspieß zusammen in den Mixer stecken. Exakt zwei Minuten und 35 Sekunden auf höchster Stufe pürieren. Sodann das Fenster öffnen und den Mixer ungeöffnet hinauswerfen. Mmmmmh!
#
FrankenAdler schrieb:


Ihr seid ja drauf ihr Hessen!


Uffbasse.

Calvados vertragen erstaunlich wenig Leute
Ich kann es kippen wie Wasser, kein Schädelweh am nächsten Tag
#
Cyrillar schrieb:

FrankenAdler schrieb:


Ihr seid ja drauf ihr Hessen!


Uffbasse.

Calvados vertragen erstaunlich wenig Leute
Ich kann es kippen wie Wasser, kein Schädelweh am nächsten Tag


Ich habe auch kein Problem mit Calvados. Gleich den ersten trinke ich sofort runter und bestelle noch einen Calvadods. So richtig gut schmeckt dann der dritte Clavados, und auch der vierte Calavods geht runter wie Öl. Wenn der fünfte Cacladovs kommt, wird gleich der sechste Caladasov geordert, und ab dem siebten Clavodavasdennhierlos fühle ich mich wie im Himmel.
#
Ein erstaunliches Gericht
Prozess gegen Busblockierer von Clausnitz abgesagt
Wenn beide pünktlich zahlen, kann das Strafverfahren endgültig eingestellt werden.
"Als Gründe für die vorläufige Einstellung des Verfahrens führte das Gericht unter anderem an, dass keine Anhaltspunkte für künftige ähnliche Straftaten bestünden und sich durch diesen Verfahrensweg eine umfangreiche Beweisaufnahme mit mindestens sechs Verhandlungstagen und 21 Zeugen erübrige."

Eine eingehende juristische Aufarbeitung des Vorfalls, der bundesweit Empörung auslöste und den sächsischen Ort landläufig als Hort von Fremdenfeindlichkeit bekannt machte, wird damit wohl ausbleiben. Das Gericht sieht laut Mitteilung den örtlichen Rechtsfrieden als wieder hergestellt an.
#
Ffm60ziger schrieb:

Ein erstaunliches Gericht
Prozess gegen Busblockierer von Clausnitz abgesagt
Wenn beide pünktlich zahlen, kann das Strafverfahren endgültig eingestellt werden.
"Als Gründe für die vorläufige Einstellung des Verfahrens führte das Gericht unter anderem an, dass keine Anhaltspunkte für künftige ähnliche Straftaten bestünden und sich durch diesen Verfahrensweg eine umfangreiche Beweisaufnahme mit mindestens sechs Verhandlungstagen und 21 Zeugen erübrige."

Eine eingehende juristische Aufarbeitung des Vorfalls, der bundesweit Empörung auslöste und den sächsischen Ort landläufig als Hort von Fremdenfeindlichkeit bekannt machte, wird damit wohl ausbleiben. Das Gericht sieht laut Mitteilung den örtlichen Rechtsfrieden als wieder hergestellt an.


Nur um diese Einstellung wegen "geringer Schuld" richtig einordnen zu können, hier mal ein Gegenbeispiel, mit welcher Verbissenheit Staatsanwaltschaft und Gerichte eine Nötigung durch Sitzblockade in anderen Fällen verfolgen: http://www.svz.de/regionales/mecklenburg-vorpommern/strafe-statt-freispruch-id9511516.html
#
peter schrieb:

Spielmacher71 schrieb:

Nur noch so ein typischer "gehaltvoller" Beitrag von mir, der wie immer absolut nichts mit dem Thema zutun hat. Nichts anderes bin ich mittlerweile von mir gewohnt.


ich hab es mal leicht korrigiert.



Im Grunde ist dies hier eine wertvolle geschichtliche Quelle. Denn wenn die Politikwissenschaftler in einigen Jahrn erforschen, warum die Faschopopulisten von der AfD es wie ihre Vorgänger auch verdusselt haben, dann wird neben dem Wegfall der Flüchtlingsfrage, den inneren Machtkämpfen und vor allem dem Ruck in Richtung Faschismus auch das Verhalten von Apologeten wie Aragorn in sozialen Netzwerken eine Rolle spielen. Wer sieht schon die Zukunft in einer Partei, deren Befürworter solche offenkundigen Probleme mit einer sachbezogenen Diskussion und Argumentation haben, wie es hier vorgeführt wird?
#
Und noch ein Thema, das ich seit einiger Zeit fasziniert beobachte: Der geniale Chris Roerts setzt anscheinend 140 Millionen Dollar Crowdfunding-Investitionen in den Sand.
http://www.pcgames.de/Star-Citizen-Spiel-3481/News/jemals-fertig-entwickelt-Experte-im-Kotaku-Report-sagt-eher-glaube-ich-an-Gott-1208922/
Was sagt man denn dazu?
#
Danke. So erklärt sich das auch. Mir kam vorher merkwürdig vor, dass ausgerechnet in Zeiten des Kampfes gegen den IS, in denen sich ja die YPG in besonderem Maße hervor getan hat, nun derlei Symbole verboten worden sein sollten. Wenn das quasi eine Präzisierung des PKK-Verbotes als solchem ist, verstehe ich immerhin, wie es dazu kam.
#
Gerade die PKK ist ein sehr gutes Beispiel dafür, wie man eine Organisation jeweils mit Fug und Recht als kriminelle Terroristen oder als legitime Befreiungsbewegung betrachten kann, je nach Standpunkt. Ich tendiere eindeutig zu letzterem, wenn man auch einiges kritisch sehen muss.
#
Gestern hat ja diese Demo bzw. das Fest mit Kundgebung zum kurdischen Neujahrstag in Frankfurt stattgefunden. Ich habe jetzt immer wieder gehört, dass das Zeigen des Konterfeis von Öcalan seit Kurzem verboten sei. Dass die PKK seit über 20 Jahren in Deutschland verboten ist, ist mir bekannt. Aber seit wann und warum ist denn das Zeigen von Öcalan verboten? Kann mir da jemand weiter helfen?
#
Haliaeetus schrieb:

Gestern hat ja diese Demo bzw. das Fest mit Kundgebung zum kurdischen Neujahrstag in Frankfurt stattgefunden. Ich habe jetzt immer wieder gehört, dass das Zeigen des Konterfeis von Öcalan seit Kurzem verboten sei. Dass die PKK seit über 20 Jahren in Deutschland verboten ist, ist mir bekannt. Aber seit wann und warum ist denn das Zeigen von Öcalan verboten? Kann mir da jemand weiter helfen?

Bei einem Verbot einer Organisation werden immer auch deren Zeichen und Symbole verboten. Um Rechtssicherheit über die verbotenen Symbole herzustellen, müssen dazu diese aber genau bezeichnet werden. Das Bundesinnenmiisterium hat nun 33 exakt beschriebene Zeichen und Symbole in einer Verbotsliste aufgeführt, darunter auch das Porträt Öcalans auf grüngelben Untergrund.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/thomas-de-maiziere-verbietet-portraets-von-pkk-anfuehrer-abdullah-oecalan-a-1138207.html
#
Dieses Spiel scheint mir ein interessanter Entwurf zu sein:
http://www.spiegel.de/netzwelt/games/torment-tides-of-numenera-im-test-alles-so-schoen-kaputt-hier-a-1139045.html
Hat sich das schon mal jemand hier angeschaut?
#
SGE_Werner schrieb:

Unser Coach könnte gerne wieder etwas früher wechseln.

Wen hätte er früher bringen sollen? Den hüftsteifen Meier?
#
Brodowin schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Unser Coach könnte gerne wieder etwas früher wechseln.

Wen hätte er früher bringen sollen? Den hüftsteifen Meier?

Äh, ja. Oder Meier gar nicht bringen und verkaufen. Aber eine Einwechslung Minuten vor Schluss ist Unfug.
#
eagleadler92 schrieb:


         Also meiner Meinung nach hätte man da definitiv Elfer für Hamburg geben können. Abraham trifft da null den Ball.
       


Ehrlich gesagt: Wäre das auf der anderen Seite gewesen, hätte hier niemand an einem Elfer gezweifelt. Für mich muss man den sogar geben. Damit sind wir dann mit einem der Abseitsdinger wieder quitt.
#
SGE_Werner schrieb:

eagleadler92 schrieb:


         Also meiner Meinung nach hätte man da definitiv Elfer für Hamburg geben können. Abraham trifft da null den Ball.
       


Ehrlich gesagt: Wäre das auf der anderen Seite gewesen, hätte hier niemand an einem Elfer gezweifelt. Für mich muss man den sogar geben. Damit sind wir dann mit einem der Abseitsdinger wieder quitt.


Klarer Elfer, gar keine Frage.
#
Das einzig gute an dem bisherigen Spiel ist, dass sich die Mannschaft reingehauen hat. Hoffentlch kann Kovac ihnen. jetzt noch die Richtung zeigen, dann wird das vielleicht doch noch was.
#
Wir kriegen natürlich wieder so einen Linienrichter
#
Brodowin schrieb:

Wir kriegen natürlich wieder so einen Linienrichter


Und jetzt die zweite totale Fehlentscheidung von dem Depp.
#
Warum unterschlägst du in deinem Beitrag denn den eigentlichen Grund für die Absage? Denn dieser hat kaum etwas mit dem Gastauftritt von Frauke Petry zutun, sondern wohl eher mit Sicherheitsbedenken und der Angst vor Sachbeschädigungen durch bestimmte Gruppen.
#
Spielmacher71 schrieb:

sondern wohl eher mit Sicherheitsbedenken und der Angst vor Sachbeschädigungen durch bestimmte Gruppen.


Ich bin mir auch sicher, dass die Begründung keine Ausflucht ist. Schließlich sind Nofragida, die Jungsozialisten und vor allem Die Partei ja als übelste Randalierer bekannt.
#
Tafelberg schrieb:

ein sehr guter Kommentar der 11 Freunde zu Plattenhardt
http://www.11freunde.de/artikel/warum-die-afd-im-fussball-nichts-verloren-hat

Zitat:

Dem Fußball ist eine ungemeine Kraft eingeschrieben, Menschen zusammenzubringen. Es geht darum, das Ich kleiner zu machen als das Wir, um ein gemeinsames Ziel zu erreichen.

Das ist nationalsozialistisches Gedankengut (Gemeinnutz geht vor Eigennutz).
#
Phoenix1 schrieb:

Tafelberg schrieb:

ein sehr guter Kommentar der 11 Freunde zu Plattenhardt
http://www.11freunde.de/artikel/warum-die-afd-im-fussball-nichts-verloren-hat

Zitat:

Dem Fußball ist eine ungemeine Kraft eingeschrieben, Menschen zusammenzubringen. Es geht darum, das Ich kleiner zu machen als das Wir, um ein gemeinsames Ziel zu erreichen.

Das ist nationalsozialistisches Gedankengut (Gemeinnutz geht vor Eigennutz).



Genau mit solchen Beiträgen verrätst du deine faschistische Gesinnung. Du machst es einem wirklich einfach.
#
Hiermit verbiete ich jegliche Wahlkampfveranstaltung von Erdogan in meiner Wohnung. Und im Treppenhaus auch!

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/tuerkei-sachsen-anhalt-will-erdogan-wahlkampfauftritte-verbieten-a-1138921.html
#
für alle die sich ernsthaft dafür interessieren, worüber tatsächlich berichtet wird und worüber nicht, hier ein bericht vom deutschlandfunk mit entsprechendem link.

http://www.deutschlandfunk.de/claim-checker-darueber-berichten-die-medien-nicht-wirklich.2852.de.html?dram:article_id=381200

vielleicht kann man diesen thread dazu nutzen um sich über angeblich unterdrückte wahrheiten aus zu tauschen und auch um fake news als solche ab zu bilden. ganz themen übergreifend, über das klima beispielsweise, oder über die usa, oder die afd und andere parteien.

weniger als allgemeine auflistung des weltgeschehens, da kommt ja niemand mehr mit, mehr im zusammenhang mit aussagen die im forum getätigt oder geteilt werden.
#
Danke! Ich hatte den Hinweis schon bei Bildblog gesehen, mir aber noch nicht näher angeschaut. Ich bin sicher, das wird hier helfen.
#
Ihr habt Probleme...
#
SGE_Werner schrieb:

Ihr habt Probleme...

Jetzt hört sich doch alles auf. Du hast mit deiner ungenauen und missverstãndlichen Bewertung des AfD-Programmpunktes überhaupt erst den Anlass für den Scheiss gegeben. Also entschuldige dich jetzt, und dann geht es ohne Nachtisch ins Bett.
#
stefank schrieb:

hawischer schrieb:

Aber wenigstens haste jetzt eingesehen, dass es Gewerkschaftsforderungen zu Werkverträgen gibt. Ist doch ein Fortschritt.

Schöner Versuch, meine Worte "missbräuchlich gebrauchte" vor "Werkverträge" einfach wegzulassen. Aber irgendwie auch ein bisschen billig, findest du nicht?


Wieder falsch. Du hast von "nicht missbräuchlich gebrauchten" geschrieben. Das Wort "nicht" hast Du unterschlagen. Nachzulesen im Beitrag 1017. Eigentor nennt man das, glaube ich.
#
hawischer schrieb:

Wieder falsch. Du hast von "nicht missbräuchlich gebrauchten" geschrieben. Das Wort "nicht" hast Du unterschlagen. Nachzulesen im Beitrag 1017. Eigentor nennt man das, glaube ich.


Hier das von dir angesprochene Originalzitat aus #1017:

"Eine Einschränkung der nicht missbräuchlich gebrauchten Werkverträge würde einer verfassungsrechtlichen Prüfung nicht standhalten. Deshalb fordern das ja auch weder Gewerkschaften noch irgendeine Partei (...)"

Im nachfolgenden behauptetest du, ich hätte eingesehen, dass es gewerkschaftliche Forderungen auf Einschrânkung von Werkverträgen gegeben habe. Daraufhin bemängelte ich das Weglassen meiner Worte "missbräuchlich gebraucht". Wenn du nunmehr mir die Unterschlagung des Wortes "nicht" vorhalten willst, ist das vollkommen bescheuert und unsinnig.

Schade, bisher habe ich dich zumindest teilweise ernstnehmen können


#
stefank schrieb:

hawischer schrieb:

Die Gewerkschaften fordern seit längerem ein Mitbestimmungsrecht bei der Vergabe von Werkverträgen. Ein Mitbestimmungsrecht bei Werkverträgen hätte selbstverständlich Auswirkungen auf die unternehmerische Freiheit darüber zu entscheiden. Soweit zum Quatsch.

Das Mitbestimmungsrecht wird für die Betriebsräte gefordert. Und zumindest Porsche hat offenbar weniger Angst um seine unternehmerische Freiheit als du: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/mitbestimmung-bei-werkvertraegen-porschebetriebsrat-setzt-sich-durch/12591882.html


Habe ich was anderes behauptet? Wer soll denn Mitbestimmung im Betrieb umsetzen, wenn nicht die Betriebsräte. Alles andere geht nur über Tarifverträge.
Aber wenigstens haste jetzt eingesehen, dass es Gewerkschaftsforderungen zu Werkverträgen gibt. Ist doch ein Fortschritt.

#
hawischer schrieb:

Aber wenigstens haste jetzt eingesehen, dass es Gewerkschaftsforderungen zu Werkverträgen gibt. Ist doch ein Fortschritt.

Schöner Versuch, meine Worte "missbräuchlich gebrauchte" vor "Werkverträge" einfach wegzulassen. Aber irgendwie auch ein bisschen billig, findest du nicht?
#
stefank schrieb:

hawischer schrieb:

stefank schrieb:

hawischer schrieb:

Die Mods empfehlen, dass man auf dümmliche Provokationen nicht reagieren soll. Daran halte ich mich.


Jetzt komm aber mal. Allein schon durch die dialektische Behandlung deines Beitrags sowie die Verwendung eines elaborierten Codes mit Nebensätzen und übergeordneten Beziehungsebenen war das eine ziemlich schlaue Provokation.


Siehste, das macht den intellektuellen Unterschied aus. Was für Dich schlau ist, halte ich für dumm.  



Nein, der intellektuelle Unterschied liegt darin, dass ich meine Ansicht mit Argumenten wie "Dialektik" und "elaborierter Code" begründe, und du dem lediglich dein persönliches und unbegründetes "halte ich für" entgegensetzt.

Aber mal im Ernst, und damit sei auch gleich Aragon abgefrühstückt: Was soll dieses beständige Verlinken von Fehlleistungen von Chulz? Hier sind doch gar keine Fans von ihm, so warum das Anreiten der Windmühlen?


Du verstehst es nicht. Dies ist ein Diskussionsforum und der thread behandelt den Kanzlerkandidaten der SPD. Und da ist pro und contra erlaubt. Es ist dabei  völlig unerheblich, ob es im Forum Leute gibt, die sich für Herrn Schulz einsetzen. Im übrigen kennst auch Du bestenfalls die Meinung derjenigen die was schreiben, die stillen Mitleser grenzt Du aus. Nicht nett.
#
hawischer schrieb:

Es ist dabei  völlig unerheblich, ob es im Forum Leute gibt, die sich für Herrn Schulz einsetzen. Im übrigen kennst auch Du bestenfalls die Meinung derjenigen die was schreiben, die stillen Mitleser grenzt Du aus. Nicht nett.


Ich dachte halt nur, dass Sinn einer Diskussion der Austausch zweier sich gegenüberstehender Meinungen ist. Wenn dir die Verkündung deiner Ansicht ohne jegliche Gegenrede als ausreichend erscheint, möchte ich deinem Einsatz für die stillen Mitleser selbstverständlich nicht im Wege stehen.