StefanNossek
2642
Mit Rollern kenne ich mich zwar nicht aus, aber wenn du einen Wetterschutz kaufst und das Ding steht im öffentlichen Verkehrsraum, solltest du darauf achten, dass es einer ist, bei dem man das Kennzeichen sehen kann. Es gibt welche mit speziellem Fenster.
Sonst kann es Ärger mit der Rennleitung geben.
Sonst kann es Ärger mit der Rennleitung geben.
Einfach absoluter Kult!
Großes Dankeschön an Andi & Dirk
Großes Dankeschön an Andi & Dirk
Mal zur Info (bezogene auf die Trikots nicht auch die Fanshirts):
Im SGE Fanshop Sportarena an der Hauptwache war das Heimtrikot in allen Kindergrößen vorhanden (ohne Krombacher) und das Auswärtstrikot (ebenfalls ohne Krombacher Aufdruck) in allen Größen für Kinder und Erwachsene, soweit ich das überblicken konnte, vorhanden.
Im SGE Fanshop Sportarena an der Hauptwache war das Heimtrikot in allen Kindergrößen vorhanden (ohne Krombacher) und das Auswärtstrikot (ebenfalls ohne Krombacher Aufdruck) in allen Größen für Kinder und Erwachsene, soweit ich das überblicken konnte, vorhanden.
Nicht nur für NIKE finde ich...
In Sachen Merchandise ist in den letzten Jahre aus meiner Sicht einiges nicht rundgelaufen...
Kataloge kamen zu spät raus, mit den Trikots gab es schon ein paar Ungereimtheiten...
Da muss ich als Verein auch mit dem Ausrüster eine verbindliche Abmachung haben, das die Trikots auch zügig ab Vorstellung verfügbar sind... (klar, neuer Hauptsponsor war jetzt auch net gerade förderlich)
In der Beziehung hängen wir meines Erachtens marketingtechnisch weit hinter her...
In Sachen Merchandise ist in den letzten Jahre aus meiner Sicht einiges nicht rundgelaufen...
Kataloge kamen zu spät raus, mit den Trikots gab es schon ein paar Ungereimtheiten...
Da muss ich als Verein auch mit dem Ausrüster eine verbindliche Abmachung haben, das die Trikots auch zügig ab Vorstellung verfügbar sind... (klar, neuer Hauptsponsor war jetzt auch net gerade förderlich)
In der Beziehung hängen wir meines Erachtens marketingtechnisch weit hinter her...
Basaltkopp schrieb:junkie0815 schrieb:
Das ist echt ne peinliche Nummer...
Für Nike.
Mega peinlich für Nike aber vor allem für die SGE. Leider ist es für die SGE im Bereich Marketing absolut typisch.
Es ist schon erstaunlich, wenn der ein oder andere Verantwortliche regelmäßig vom "asiatischen Markt" träumt, wenn man nicht mal in Frankfurt (zeitnahe) ein Trikot kaufen kann... Wobei ich für das Weihnachtsgeschäft optimistisch bin. Das sollte doch zu schaffen sein.
Es ist schon erstaunlich, wenn der ein oder andere Verantwortliche regelmäßig vom "asiatischen Markt" träumt, wenn man nicht mal in Frankfurt (zeitnahe) ein Trikot kaufen kann... Wobei ich für das Weihnachtsgeschäft optimistisch bin. Das sollte doch zu schaffen sein.
Liegt noch gar nicht so lange zurück:
http://www.faz.net/aktuell/sport/hooligans-tod-nach-benefizspiel-121202.html
http://www.faz.net/aktuell/sport/hooligans-tod-nach-benefizspiel-121202.html
Ich rauche/dampfe seit über 6 Monaten E-Zigarette und hatte noch nie Probleme bei der Kontrolle. Kann man also problemlos mitnehmen
Ich war am Samstag ebenfalls bei dem Spiel und die antisemitischen Schlachtgesänge der Schwachköpfe auf der GT waren klar und deutlich für alle zu hören.
Positiv überrascht bin ich aber nun darüber, dass endlich einmal diese Vorfälle in den Medien nicht totgeschwiegen werden. Leider ist das, was am Samstag passiert ist, nämlich für Offenbach keine Ausnahmesituation. Das ist vielmehr absolut typisch und war schon in den letzten Jahrzehnten bei allen Spielen unserer SGE gegen den OFx so.
Typisch war auch, dass die nicht grölenden OFX-Fans das stillschweigend hingenommen haben. Keine Gegenreaktion. Nichts. Auch das ist die typisch für die OFX Fanszene.
Mal ein Beispiel für die bisherige Aufarbeitung solcher Vorfälle:
Nach einem Spiel des Ofx bei RW Frankfurt in der Hessenliga (wohl Mitte 90er Jahre) gab es heftige Ausschreitungen und die Polizei beklagte damals, dass es (Zitat aus der Offenbach Post) "...während des Spiels zu zahlreichen antisemitischen Äußerungen gegen Spieler des Frankfurter Vereins gekommen sei." Hierzu wird das damalige Präsidiumsmitglied des OFx (Herr J. B.) in der Offenbach Post wie folgt zitiert: "Und das die Fans "Judenpack" gerufen haben, ist doch nichts besonderes. Das wird schon gebrüllt, seit es die Eintracht gibt."
Die nun angekündigte Aufarbeitung der Vorfälle ist daher schon einmal eine positive Veränderung. Allerdings habe ich den Eindruck, dass die Beweislage bei den TV und Videobildern so erdrückend ist, dass man gar keine andere Wahl hatte und nichts mehr unter den Teppich kehren kann.
Positiv überrascht bin ich aber nun darüber, dass endlich einmal diese Vorfälle in den Medien nicht totgeschwiegen werden. Leider ist das, was am Samstag passiert ist, nämlich für Offenbach keine Ausnahmesituation. Das ist vielmehr absolut typisch und war schon in den letzten Jahrzehnten bei allen Spielen unserer SGE gegen den OFx so.
Typisch war auch, dass die nicht grölenden OFX-Fans das stillschweigend hingenommen haben. Keine Gegenreaktion. Nichts. Auch das ist die typisch für die OFX Fanszene.
Mal ein Beispiel für die bisherige Aufarbeitung solcher Vorfälle:
Nach einem Spiel des Ofx bei RW Frankfurt in der Hessenliga (wohl Mitte 90er Jahre) gab es heftige Ausschreitungen und die Polizei beklagte damals, dass es (Zitat aus der Offenbach Post) "...während des Spiels zu zahlreichen antisemitischen Äußerungen gegen Spieler des Frankfurter Vereins gekommen sei." Hierzu wird das damalige Präsidiumsmitglied des OFx (Herr J. B.) in der Offenbach Post wie folgt zitiert: "Und das die Fans "Judenpack" gerufen haben, ist doch nichts besonderes. Das wird schon gebrüllt, seit es die Eintracht gibt."
Die nun angekündigte Aufarbeitung der Vorfälle ist daher schon einmal eine positive Veränderung. Allerdings habe ich den Eindruck, dass die Beweislage bei den TV und Videobildern so erdrückend ist, dass man gar keine andere Wahl hatte und nichts mehr unter den Teppich kehren kann.
Auf Nachfrage habe ich gerade die Antwort bekommen, dass die Kindertrikots voraussichtlich erst in der nächsten Woche da sind .
Um das ganz deutlich zu formulieren: Das ist Kreisliga-Niveau:
Am 25.03. wird der neue Trikotsponsor vorgestellt und die neuen Trikots am 13.06. präsentiert und nicht einmal zur Saisoneröffnung (31.07.) kann man die Trikots in allen Größen kaufen. Vom Auswärtstrikot will ich erst gar nicht reden.
Einfach nur noch peinlich und jedes Jahr das selbe traurige Spiel. Fanbindung sieht anders aus, aber vielleicht hat man das ja nicht nötig....
Sterfan Nossek
Um das ganz deutlich zu formulieren: Das ist Kreisliga-Niveau:
Am 25.03. wird der neue Trikotsponsor vorgestellt und die neuen Trikots am 13.06. präsentiert und nicht einmal zur Saisoneröffnung (31.07.) kann man die Trikots in allen Größen kaufen. Vom Auswärtstrikot will ich erst gar nicht reden.
Einfach nur noch peinlich und jedes Jahr das selbe traurige Spiel. Fanbindung sieht anders aus, aber vielleicht hat man das ja nicht nötig....
Sterfan Nossek
Herzlichen Glückwunsch lieber Micki und gute Besserung,
eine ganz bewegende Geschichte.
Danke auch an das Team vom Eintracht Museum
StefanNossek
eine ganz bewegende Geschichte.
Danke auch an das Team vom Eintracht Museum
StefanNossek
Danke für die Erläuterung und Klarstellung.
@ HarryHirsch
Du hast vollkommen Recht. Danach kann sich der Antrag eigentlich nur auf die Mitglider der Fan- und Förderabeilung beziehen.
Ich gehofft, ich würde mich täuschen....
Du hast vollkommen Recht. Danach kann sich der Antrag eigentlich nur auf die Mitglider der Fan- und Förderabeilung beziehen.
Ich gehofft, ich würde mich täuschen....
Vielleicht ist die Aufregung aber auch unnötig. Denkbar wäre ja auch, dass mit dem Antrag nicht die Mitglieder der FuFa gemeint sind, sondern sonstige Fördermitglieder (§ 10 Abs. 3 der Vereinssatzung). Mir ist das aktuell nicht so ganz klar.
Der Antrag für Fördermitglieder ist ein absoluter Hammer.
Nach diesem Antrag sollen Fördermitglieder künftig kein Stimm-, Rede- und Antragsrecht mehr haben und das aktive und passive Wahlrecht soll ihnen nicht mehr zustehen !!!!
Im Ergebnis bedeutet dass, dass 8000 FuFa Mitglieder brav ihren Beitrag zahlen sollen aber ansonsten Ihre Stimmme nicht mehr zählt, ihre Meinung keinen interessiert und Sie mundtot gemacht werden sollen. Für mich ist das ein Schlag ins Gesicht von 8000 zahlenden Vereinsmitgliedern.
Nach diesem Antrag sollen Fördermitglieder künftig kein Stimm-, Rede- und Antragsrecht mehr haben und das aktive und passive Wahlrecht soll ihnen nicht mehr zustehen !!!!
Im Ergebnis bedeutet dass, dass 8000 FuFa Mitglieder brav ihren Beitrag zahlen sollen aber ansonsten Ihre Stimmme nicht mehr zählt, ihre Meinung keinen interessiert und Sie mundtot gemacht werden sollen. Für mich ist das ein Schlag ins Gesicht von 8000 zahlenden Vereinsmitgliedern.
Hi MrMoe,
Deine Frage lässt sich nicht so einfach beantworten.
Die Renovierungsklausel in Punkt 8 des Mietvertrages ist, wie stefank schon geschrieben hat, wirksam, da der Renovierung ein "weicher" Fristenplan zu Grunde liegt.
Problematisch könnte aber die Auszugsrenovierungsklausel sein. Als vorformulierte Vertragsklausel (auf die Du also bei Vertragsschluss keinen Einfluss hattest) ist sie nach ständiger Rechtsprechung des BGH auf jeden Fall unwirksam, weil sie den Zustand bei Vertragsende, die Mietdauer und die letzte Renovierung nicht berücksichtigt.
Als Individualvereinbarung (die Klausel stand also zur Disposition), kann man aber im Wege der Vertragsfreiheit durchaus eine Auszugsrenovierung vereinbaren.
Die herrschende Meinung in der Amts- und Landgerichtsrechtsprechung betrachtet die beiden Klauseln aber nicht isoliert, sondern als einheitliches Regelwerk über die Renovierung. Danach ist die Kombination der beiden Klauseln eine unzulässige Summierung und daher unwirksam:
http://www.mieterschutzverein-frankfurt.de/urteileffm/O050.htm
Aber Vorsicht: Zumindest für die Kombination laufende Renovierung nach Fristenplan mit einer (individuellen) Auszugsrenovierung hat das der BGH so noch nicht bestätigt.
Wenn Du ganz auf nummer sicher gehen willst, versucht Du noch 2 bis 3 Verträge Deines Vermieters zu finden, in denen auch eine Endrenovierung enthalten ist. Dann ist nachgewiesen, dass der Vermieter solche Endrenovierungsklauseln standardmäßig verwendet. Ist Dein Vermieter ein "Großvermieter" mit mehr als etwa 6 Wohnungen trägt er im Übrigen die Beweislast dafür, dass die Endrenovierungsklausel individuell vereinbart wurde.
Nach der aktuellen Rechtsprechung spricht also einiges dafür, das die Kombination der Klauseln unwirksam ist. Trotzdem empfehle ich nach weiteren Verträgen zu suchen. Bei Unwirksamkeit der Klauseln bleibt es bei der gesetzlichen Regelung, wonach der Vermieter renovieren muss. Es sei denn, der Zustand der Tapete (z.B. außergewöhnliche Farbwahl oder Tapetenmuster) würde einen Schadenersatzanspruch des Vermieters auslösen.
Wie Du siehst, ist das Ganze doch sehr kompliziert und nicht so einfach zu beantworten.
Viel Erfolg
Deine Frage lässt sich nicht so einfach beantworten.
Die Renovierungsklausel in Punkt 8 des Mietvertrages ist, wie stefank schon geschrieben hat, wirksam, da der Renovierung ein "weicher" Fristenplan zu Grunde liegt.
Problematisch könnte aber die Auszugsrenovierungsklausel sein. Als vorformulierte Vertragsklausel (auf die Du also bei Vertragsschluss keinen Einfluss hattest) ist sie nach ständiger Rechtsprechung des BGH auf jeden Fall unwirksam, weil sie den Zustand bei Vertragsende, die Mietdauer und die letzte Renovierung nicht berücksichtigt.
Als Individualvereinbarung (die Klausel stand also zur Disposition), kann man aber im Wege der Vertragsfreiheit durchaus eine Auszugsrenovierung vereinbaren.
Die herrschende Meinung in der Amts- und Landgerichtsrechtsprechung betrachtet die beiden Klauseln aber nicht isoliert, sondern als einheitliches Regelwerk über die Renovierung. Danach ist die Kombination der beiden Klauseln eine unzulässige Summierung und daher unwirksam:
http://www.mieterschutzverein-frankfurt.de/urteileffm/O050.htm
Aber Vorsicht: Zumindest für die Kombination laufende Renovierung nach Fristenplan mit einer (individuellen) Auszugsrenovierung hat das der BGH so noch nicht bestätigt.
Wenn Du ganz auf nummer sicher gehen willst, versucht Du noch 2 bis 3 Verträge Deines Vermieters zu finden, in denen auch eine Endrenovierung enthalten ist. Dann ist nachgewiesen, dass der Vermieter solche Endrenovierungsklauseln standardmäßig verwendet. Ist Dein Vermieter ein "Großvermieter" mit mehr als etwa 6 Wohnungen trägt er im Übrigen die Beweislast dafür, dass die Endrenovierungsklausel individuell vereinbart wurde.
Nach der aktuellen Rechtsprechung spricht also einiges dafür, das die Kombination der Klauseln unwirksam ist. Trotzdem empfehle ich nach weiteren Verträgen zu suchen. Bei Unwirksamkeit der Klauseln bleibt es bei der gesetzlichen Regelung, wonach der Vermieter renovieren muss. Es sei denn, der Zustand der Tapete (z.B. außergewöhnliche Farbwahl oder Tapetenmuster) würde einen Schadenersatzanspruch des Vermieters auslösen.
Wie Du siehst, ist das Ganze doch sehr kompliziert und nicht so einfach zu beantworten.
Viel Erfolg
Leider kann ich die Erfahrung von Timmi nur bestätigen.
Letzte Woche am Riederwald gab es kein einziges (!) neues Trikot. Man sei gerade aus dem Urlaub zurück und die Pakete seien noch nicht ausgepackt. Aber beim Shop in der Arena sei das kein Problem, dort seien die Trikots da. Also quer durch Frankfurt zum Waldstadion. Dort gab es tatsächlich ein paar neue Trikots, aber nur in kleinen Kindergößen und S. Alle anderen Größen waren nicht mehr da.
Gefunden haben wir die richtigen Trikotsgrößen dann im nicht "offiziellen Eintracht-Shop" in der Bethmannstraße.
Warum es die neuen Hosen und Stutzen bis heute noch nicht gibt, bleibt mir ein Rätsel. Liegt bestimmt daran, dass der Sponsor erst so spät gefunden wurde
Das Marketing ist wirklich noch nicht erstligareif.
Letzte Woche am Riederwald gab es kein einziges (!) neues Trikot. Man sei gerade aus dem Urlaub zurück und die Pakete seien noch nicht ausgepackt. Aber beim Shop in der Arena sei das kein Problem, dort seien die Trikots da. Also quer durch Frankfurt zum Waldstadion. Dort gab es tatsächlich ein paar neue Trikots, aber nur in kleinen Kindergößen und S. Alle anderen Größen waren nicht mehr da.
Gefunden haben wir die richtigen Trikotsgrößen dann im nicht "offiziellen Eintracht-Shop" in der Bethmannstraße.
Warum es die neuen Hosen und Stutzen bis heute noch nicht gibt, bleibt mir ein Rätsel. Liegt bestimmt daran, dass der Sponsor erst so spät gefunden wurde
Das Marketing ist wirklich noch nicht erstligareif.
Klassisch, schlicht und traditionell.
Ich finde, vor allem das Heimtrikot, klasse.
Ich finde, vor allem das Heimtrikot, klasse.
@ magomera,
hast`ne pn.
StefanNossek
hast`ne pn.
StefanNossek
RIP ... bin geschockt.
Von der Verjährung gem. § 195 ff BGB zu unterscheiden ist die seit 1.9.2001 geltende Ausschlussfrist gem. § 556 Abs. 3 S. 3 BGB bei Wohnraummietverhätnissen. Danach kann der Vermieter keine Betriebskosten-Nachforderung geltend machen, wenn die Abrechnung dem Mieter nicht spätestens ein Jahr nach Ende des Abrechnungszeitraums zugegangen ist.
Das bedeutet, dass der Vermieter beispielsweise die BK-Abrechnung für das Kalenderjahr 2007 spätestens am 31.12.2008 dem Mieter zustellen musste. Bei einem verspäteten Zugang ist der Vermieter mit der Geltendmachung einer Nachforderung ausgeschlossen. (Ausnahme: Der Vermieter hätte die verspätete Vorlage der Abrechnung nicht zu vertreten.)
http://www.mieterschutzverein-frankfurt.de/urteileffm/haupt.htm
Ist die Abrechnung innerhalb der Ausschlussfrist des § 556 BGB zugegangen, beträgt die Verjährungsfrist für die Nachforderung 3 Jahre gem. § 195 BGB.
Das bedeutet, dass der Vermieter beispielsweise die BK-Abrechnung für das Kalenderjahr 2007 spätestens am 31.12.2008 dem Mieter zustellen musste. Bei einem verspäteten Zugang ist der Vermieter mit der Geltendmachung einer Nachforderung ausgeschlossen. (Ausnahme: Der Vermieter hätte die verspätete Vorlage der Abrechnung nicht zu vertreten.)
http://www.mieterschutzverein-frankfurt.de/urteileffm/haupt.htm
Ist die Abrechnung innerhalb der Ausschlussfrist des § 556 BGB zugegangen, beträgt die Verjährungsfrist für die Nachforderung 3 Jahre gem. § 195 BGB.
Hallo Rainer,
tolle Sache und herzlichen Glückwunsch zum Jubiläum.
Auf die nächsten 20 Jahre
tolle Sache und herzlichen Glückwunsch zum Jubiläum.
Auf die nächsten 20 Jahre
ich habe keinen passenden Thread gefunden, falls ich etwas übersehen habe, bitte verschieben.
Nach langem überlegen habe ich mich nun entschlossen einen Roller zu kaufen (50 ccm oder 125 ccm). Da ich im Wesentlichen nur in der Stadt fahren werde, langt wohl ein 50er Roller (durch die Änderung wäre halt der Führerschein B196 für die 125ccm interessant).
Ich neige zu der Piaggio Liberty S 4t. Gibt es zu diesem Modell Erfahrungen oder preislich Alternativen?
Ich habe keine Garage. Der Roller steht also im Freien und muss an Schildern/Lampen etc. gesichert werden. Welche Diebstahlsicherung ist den empfehlenswert (nichts elektronisches)? Ein Kettenschloss oder ein Bremsscheibenschloss etc.?
Da der Roller, außer im Winter, draußen steht, wird ein einfacher Wetterschutz wohl unabdingbar sein.
Ich sehe bei der SGE ja immer eine Menge Rollerfahrer, deswegen hoffe ich, dass der ein oder andere Tipps und Anregungen hat.
Schwarz-weiß-rote Grüße