steps82
8128
AllaisBack schrieb:woschti schrieb:
naja der verein darf gespräche formell ablehnen.
Also das glaube ich weniger! Niemand kann jemanden verbieten mit einem ein Gespräch zu führen!
Soweit ich es verstanden habe, muss der interessierte Verein (Eintracht) den derzeitigen Verein des Spielers (Fürth) lediglich darüber informieren das man gewillt ist Gespräche mit dem Spieler zu führen.
Es ist kein "um Erlaubnis fragen" und kann somit auch nicht abgelehnt werden.
wenn der verein die gesprächsanfrage ablehnt und dann aber trotzdem verhandlungen geführt werden, dann kann es zu strafen der fifa/uefa kommen. ich glaube, bin mir aber nicht 100% sicher, das chelsea aufgrund dieses handelns für eine transferperiode gesperrt wurde und keine transfers in dieser zeit vollziehen durfte.
Exil-Adler-NRW schrieb:greg schrieb:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass mit Matmour verlängert wird. Ich würde es auch ehrlich gesagt nicht wirklich verstehen, auch wenn Veh immer wieder auf ihn gesetzt hat. Aber ein Tor und eine Vorlage sind für einen Offensivspieler mit 24 Einsätzen einfach zu wenig.
Fand ihn jetzt gar nicht so schlecht. Zumindest einer, der viel ackert. Gefiel mir deutlich besser als Occean. Aber an eine Verlängerung glaube ich auch nicht wirklich. Da wir uns in der breite wohl deutlich verstärken werden, sehe ich kaum Einsatzzeiten mehr für Matmour, Lanig und Celozzi.
ich glaube auch nicht an eine verlängerung. allerdings wird diese eventuell im raum stehende verlängerung mit unserem noch zur verfügung stehenden budget zu tun haben und wer sich am ende entscheidet zur uns zu wechseln. sollten wir für prib, russ und den fehlenden stürmer fast das komplette budget aufbrauchen, wäre karim eine günstige variante eine kaderplatz zu füllen.
das er kein stürmer ist, das haben wir gesehen, aber als 3./4.backup über die außen wäre er nicht so verkehrt.
bils schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Wenn man tatsächlich ohne das Einverständnis von Fürth mit Prib verhandeln würde, wäre das auch ziemlich daneben. Das amcht man einfach nicht, auch wenn jetzt sicherlich der ein doer andere sagen wird "aber das macht doch jeder so".
dort bezieht man sich auch auf die bild, liest sich doch wesentlich seriöser
finde den fehler
crasher1985 schrieb:
Kann mir bitte irgendwer in verständlichen Worten erklären was der Unterschied zwischen gesetzt und ungesetzt ist bzw. welche Auswirkungen das hätte?
Ich bin anscheinend zu blöd das zu verstehen^^
gesetze mannschaften können bei der auslosung nur auf ungesetzte mannschaften treffen.
ob gesetzt oder ungesetz entscheidet der jeweilige team-koeffizient.
umso höher dieser ist desto besser. bei unserem (15,9) wird es wohl ein ganz enge geschichte.
wenn wir es schaffen sollten gesetzt zu werden, dann würden wir in den play-offs mannschaften wie, tottenham (die haben z.b. einen koeffizienten von 69,5), kiew, florenz, udinese, brügge, besiktas, etc. aus dem weg gehen und dann vom papier her leichtere gegner bekommen.
Adlerfreude schrieb:steps82 schrieb:Adlerfreude schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Wenn man tatsächlich ohne das Einverständnis von Fürth mit Prib verhandeln würde, wäre das auch ziemlich daneben. Das amcht man einfach nicht, auch wenn jetzt sicherlich der ein doer andere sagen wird "aber das macht doch jeder so".
Wenn ich das in den vergangenen Woche richtig verfolgt habe in den Medien, dann sind neben der Eintracht auch andere Vereine an einer Verpflichtung interessiert. Da der Spieler noch einen über diese Saison hinaus gültigen Vertrag zu haben scheint, ist eine Verhandlung mit dem abgebenden Verein, in diesem Fall Fürth, unumgänglich, da eine Ablösezahlung fällig würde bei Einigung zwischen beiden Vereinen und dem Spieler. Eine solche Verhandlung setzt aus meiner Sicht ein Einverständnis aller Seiten voraus.
hier geht es darum das wir anscheinend ohne die erlaubnis von fürth mit edgar verhandelt haben. und das ist in der theorie eigentlich verboten.
Es ist durchaus möglich, dass von seiten der Eintracht erst einmal beim Spieler bzw. dessen Berater angefragt worden ist, ob denn ein Interesse an einem Wechsel generell besteht. Erst wenn der Spieler bereit dazu wäre, scheint aus meiner Sicht eine Verhandlung mit dem vertragsgebenden Verein plausibel, nicht umgekehrt.
zu erklärung:
in den fifa statuten steht, das der einkaufswillige verein, erst an den verein des spielers (der länger als ein halbes jahr vertrag hat) treten muss und erst dann sich mit den spieler auseinandersetzen darf.
ob das plausibel ist oder nicht spielt keine rolle.
so sind die allgemeinen regeln, das es in der realität ganz anders praktiziert wird ist in meinen augen ganz klar.
als es hier um die rode diskussion ging, wollten das hier aber viele nicht wahrhaben und da kamen teilweise sprüche, das man den handelnden personen der eintracht regelbruch vorwirft und solche dinge, weil man (ich u.a. auch) sagte das die eintracht das genauso macht
SGEgrauser schrieb:
obwohl ein schwieriger Gegner....aber auf den Kuip hätt ich schon irgendwie Bock.
Werde auf jedenfall hinfahren wenn Wir Die bekommen
in der gruppenphase gerne, in der quali darf es schon ne nr. leichter sein.
wir sollten am wochenende hoffen das nizza noch an lille vorbeizieht, das wäre ein höher gesetzter schon mal weniger.
Daniel_SGE7 schrieb:
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-poker-um-prib--sorgen-um-jung,1473446,22838922,view,asFirstTeaser.html
Da steht das es ein Tausch Rode -> Petersen, Emre Can geben könnte.
Fände ich wäre die perfekte Lösung!
der artiekl liest sich so, als wäre der verfasser einmal durchs forum hier geritten und hätte alle wünsche und theorien einfach abgekupfert.
petersen und can für rode? mach aus petersen die 3 mios die sie für ihn aufrufen und das ding ist meiner meinung nach durch.
Adlerfreude schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Wenn man tatsächlich ohne das Einverständnis von Fürth mit Prib verhandeln würde, wäre das auch ziemlich daneben. Das amcht man einfach nicht, auch wenn jetzt sicherlich der ein doer andere sagen wird "aber das macht doch jeder so".
Wenn ich das in den vergangenen Woche richtig verfolgt habe in den Medien, dann sind neben der Eintracht auch andere Vereine an einer Verpflichtung interessiert. Da der Spieler noch einen über diese Saison hinaus gültigen Vertrag zu haben scheint, ist eine Verhandlung mit dem abgebenden Verein, in diesem Fall Fürth, unumgänglich, da eine Ablösezahlung fällig würde bei Einigung zwischen beiden Vereinen und dem Spieler. Eine solche Verhandlung setzt aus meiner Sicht ein Einverständnis aller Seiten voraus.
hier geht es darum das wir anscheinend ohne die erlaubnis von fürth mit edgar verhandelt haben. und das ist in der theorie eigentlich verboten.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Dieses "ohne Einwilligung des Vereins darf man nicht mit Spieler sprechen", halte ich für rein theoretischen, nicht praktisch umsetzbaren Blödsinn.
Glaube kaum, dass irgendwer wochenlang mit nem Verein verhandelt, um sich dann vom Spieler am Telefon anhören zu dürfen, dass er überhaupt kein Interesse an nem Wechsel hat.
Dass zumindest mit dem Berater vorher das wesentliche festgemacht wurde, icst für mich klar.
seh ich genauso,
aber was denkst du was hier los war als alle welt sich über die "bösen" machenschaften der bayern aufgeregt haben. sowas ist standard.
Mainhattener schrieb:
Hui, also wenn Hack wirklich so tobt wie er in der **** zitiert wird, wird es wohl Probleme geben das durchzuziehen.
****
Kurze Auszüge:
Eintracht verhandelt ohne Genehmigung von Fürth
Angebot ein Witz
Bessere Angebote für Prib, von "Seriöseren" Vereinen
Stand jetzt wechselt er wo anders hin, oder bleibt
der hack, der alte bauer, ist doch nur so sauer das sein kleines fürth nicht einen einzigen heimsieg eingespielt hat in der ganzen saison. für mich immer noch unbegreifbar.
soll er doch mal die "seriösen" vereine nennen, die bereit sind seine utopischen forderungen zu bezahlen.
wer soll das denn bitte schön sein? hannover eventuell, aber die legen auch nicht so viel kohle auf den tisch.
freiburg? die zahlen das denke ich auch nicht.
mainz ebenfalls nicht.
ansonsten fallen mir keine vereine aus der buli ein, die bedarf hätten.
wenn der gute herr hack ihn nicht abgeben will, dann holen wir ihn uns halt nächstes jahr umsonst. ganz einfach.
helmuet schrieb:
erst denken, dann schreiben. wars nicht auch steps, der in 40 beiträgen letztes jahr unbedingt den occean wollte und jeden andersdenkenden niedermacht?! jetzt muss man von dem schon wieder ständig beiträge lesen, ahnung hat er überhaupt keine.
shaquiri ist aber schon ein guter.
da ich weiß das du nicht denkst, habe ich das bei meinem post weggelassen und nur lesen und schreiben geschrieben..
aber gut das du auf meine fragen eingehst und auf occean zurückgreifst
helmuet schrieb:
scheiss kommentar gegen unseren spieler, steps!!!
aha, und ich darf fragen wieso?
schepp sagte das er keine bayern im eintracht dress sehen will.
aber einen ex-offenbacher, der wohl zu den bayern geht, und gefühlte 17 ex-lauterer sind ok?
und was bitte habe ich gegen rode gesagt? erst lesen, dann schreiben.
Willinator schrieb:Mainhattener schrieb:Willinator schrieb:Mainhattener schrieb:Willinator schrieb:
Bendtner ist ab 01.07.13 vereinslos. Im Zweifel geht der nach Russland oder Dubai. Irgendwo wird er schon noch ein gutes Handgeld einstreichen können.
Vereinslos?
Er hat in London noch einen Vertrag bis 2014.
Ist korrekt, sorry. hab mich verguckt.
Ist ja nix schlimmes.
Bescheiden tat er vor der WM, die mit dem Aus nach der Vorrunde enden sollte, kund, dass er „der beste Stürmer der Welt“ werde. Ein ambitioniertes Ziel – nicht für Bendtner, wie Arsenals Sportpsychologe später verwundert feststellen sollte.
Aus dem letzten Jahr, vor der EM
FAZ
http://www.faz.net/themenarchiv/sport/em-2012/nicklas-bendtner-weltfussballer-in-spe-11765939.html
Nicklas Bendtner Weltfußballer in spe
[color=#FF0000]Bescheiden tat er vor der WM, die mit dem Aus nach der Vorrunde enden sollte, kund, dass er „der beste Stürmer der Welt“ werde. Ein ambitioniertes Ziel – nicht für Bendtner, wie Arsenals Sportpsychologe später verwundert feststellen sollte.
„Wenn er eine Chance vergibt, ist er fest überzeugt, dass es nicht seine Schuld ist“, fasste Jacques Crevoisier die Antworten auf seine 117 Testfragen in Worte.
Das ist doch ne 1a-Bewerbung für Werder Bremen. Bendtner und Arnautovic im Sturm, das hätte was!
ich glaube einen arnautovic hätten 80% der user auch gerne bei der eintracht.
sCarecrow schrieb:steps82 schrieb:JohanCruyff schrieb:steps82 schrieb:
hmm...beobachte nicklas schon seit beginn seiner karriere.
sportlich meiner meinung nach wie die faust aufs auge passen würde.
technisch eine granate, hat ein super spielverständnis und im 16er stellt er immer eine bedrohung dar. leider ab und an lässt er sich zu sehr hängen, taucht völlig ab und vergibt auch mal ne 1000%ige. brauch denk ich auch nen trainer der zu 100% auf ihn baut.
seine karriere ist ins stocken geraten und vielleicht hat es mittlerweile ja bei ihm klick gemacht.
ich würde es mir wünschen.
seine persönlichen exzesse und das hohe finanzielle aufkommen(die ablöse an arsenal würde wohl nicht so hoch ausfallen, aber das gehalt sprengt denke ich den rahmen) werden den transfer aber wohl nicht realisieren lassen.
Das klingt immerhin schon mal vielversprechender als das, was ich von ihm bei der EM gesehen habe.
dann reden wir aber nicht vom gleichen, bendtner hat unsere verteidigung im letzten gruppenspiel teilweise aber ganz schön alt aussehen lassen. und gegen portugal glaub ich auch getroffen. seine guten auftritte bei der euro haben ihn auch erst den wechsel zu juve ermöglicht.
Naja, ich bin mir nicht ganz sicher, ob Du von DEM Bendter sprichst, den ich kenne.
Denn sooo stark habe ich Bendter nämlich nicht in Erinnerung. Beispielsweise erinnere ich mich an ein CL-Spiel, das von Barca dominiert wurde, Bendter jedoch kurz vor Schluss Barca den "Todesstoß" hätte versetzen können, er hätte nur den Ball annehmen müssen, sodass er frei vor Valdes gestanden hätte. Doch er patzte schon bei der Ballannahme.
Ist jetzt natürlich eine Momentaufnahme, aber derlei Fehler sind mir "öfter" (klar, so viele PL-Spiele habe ich dann auch nicht gesehen, Serie A erst recht nicht) aufgefallen.
Würde natürlich sehr "nett" ausschauen, wenn die Eintracht einen Spieler dieses Kalibers verpflichten könnte, doch ich weiß nicht, ob das nicht mehr Schein als Sein wäre...
klasse das du eine szene nimmst und dich darüber auslässt
allerdings habe ich auch in meinem eingangspost geschrieben, das er auch mal die ein oder andere 100%ige liegen lässt (aber welcher stürmer tut das nicht).
das eine verpflichtung ein gewisses risiko mit sich trägt ist unbestritten.
aber zu einigermaßen vernünftigen konditionen sollte man definitiv versuchen ihn an land zu ziehen.
ich würde es riskieren den jungen zu holen.
Mainhattener schrieb:steps82 schrieb:achim1111 schrieb:
Alkoholfahrt: Bendtner mit dreijährigem Fahrverbot belegt
Die dänische Justiz hat Niklas Bendtner nach seiner Alkoholfahrt hart bestraft. Der Stürmer erhielt ein dreijähriges Fahrverbot und muss eine Geldstrafe in Höhe von 113.000 Euro zahlen. Bendtner selbst hatte zuvor von einem "minderschweren Fall" gesprochen.
Hamburg - Frohe Kunde für alle Taxifahrer in Kopenhagen, Turin und London: Nicklas Bendter ist nach seiner Alkoholfahrt von einem Gericht in Kopenhagen mit einem dreijährigen Fahrverbot belegt - und ist somit künftig auf Chauffeure angewiesen. "Das ist der schlimmste Tag meines Lebens", sagte Bendtner.
Zudem muss der vom FC Arsenal an Juventus Turin ausgeliehene Stürmer eine Geldstrafe von umgerechnet 113.000 Euro bezahlen. Zuvor hatte der nationale Fußball-Verband DBU den Kicker für sechs Monate aus der Nationalmannschaft verbannt.
Der 25-Jährige war in der Nacht zum Sonntag in Kopenhagen von der Polizei festgenommen worden, nachdem er unter Alkoholeinfluss entgegen der Fahrtrichtung unterwegs gewesen war. Der Verband riet dem Stürmer, die Zeit zu nutzen und sein Verhalten zu reflektieren. Die sportliche Führung werde rechtzeitig ein Gespräch mit Bendtner über dessen weitere Zugehörigkeit zum dänischen Team führen.
Bendtner soll mit 1,5 Promille unterwegs gewesen sein
"Es ist nicht in Ordnung, alkoholisiert Auto zu fahren. Ich übernehme die volle Verantwortung", hatte Bendtner via Twitter erklärt. Bendtner schrieb von einem "minderschweren Fall", es tue ihm "sehr, sehr leid".
Die Zeitung "Ekstra Bladet" berichtete unter Berufung auf eine Polizei-Quelle von einem Promillewert von etwa 1,5. Bendtner hatte bereits vor einem Jahr seine Fahrerlaubnis für 56 Tage eingebüßt, weil er zu schnell unterwegs gewesen war. Bendtner hat für Juventus in acht Spielen noch kein Tor erzielt hat. Seit Mitte Dezember muss er wegen Adduktorenproblemen pausieren.
Bendtner fällt nicht das erste Mal negativ auf. Im Mai 2009 wurde er nur Stunden nach dem Champions-League-Halbfinale mit Arsenal gegen Manchester United beim Verlassen eines Nachtclubs mit heruntergelassenen Hosen fotografiert. Im September 2009 fuhr er einen 160.000 Pfund teuren Aston Martin zu Schrott. Bei der EM 2012 warb er nach einem Torjubel mit halb heruntergezogener Hose für eine Wettfirma und musste 100.000 Euro Strafe bezahlen.
leh/Reuters/sid (Spiegel online vom 13.03.2013)
Bezweifle, dass der Charakter passt. Und außerdem verdient der in England wahrscheinlich netto mehr als Pirmin hier brutto.
Ich finde, dass Leigebühr plus Gehalt besser in einen erfahrenen (Ya Konan, Helmes......) und einen jungen ausbaufähigen Stürmer (Polter, Schipplock....) besser investiert wären.
und was ist hier jetzt so dramatisch das man an seinem charakter zweifeln muss?
der er mit 1,5 promille erwischt wurde?
das er mit seinen teamkollegen in nem nachtclub feiern war?
das er ein auto zu schrott gefahren hat?
daraus lässt natürlich ein ganz ganz schwerer charakter ableiten
Genau, besoffen als Geisterfahrer unterwegs zu sein ist total harmlos, das machen wir doch alle jeden Tag.
harmlos hab ich nicht gesagt,
wegen solchen aktionen sollte man aber nicht den charakter in frage stellen.
achim1111 schrieb:
Alkoholfahrt: Bendtner mit dreijährigem Fahrverbot belegt
Die dänische Justiz hat Niklas Bendtner nach seiner Alkoholfahrt hart bestraft. Der Stürmer erhielt ein dreijähriges Fahrverbot und muss eine Geldstrafe in Höhe von 113.000 Euro zahlen. Bendtner selbst hatte zuvor von einem "minderschweren Fall" gesprochen.
Hamburg - Frohe Kunde für alle Taxifahrer in Kopenhagen, Turin und London: Nicklas Bendter ist nach seiner Alkoholfahrt von einem Gericht in Kopenhagen mit einem dreijährigen Fahrverbot belegt - und ist somit künftig auf Chauffeure angewiesen. "Das ist der schlimmste Tag meines Lebens", sagte Bendtner.
Zudem muss der vom FC Arsenal an Juventus Turin ausgeliehene Stürmer eine Geldstrafe von umgerechnet 113.000 Euro bezahlen. Zuvor hatte der nationale Fußball-Verband DBU den Kicker für sechs Monate aus der Nationalmannschaft verbannt.
Der 25-Jährige war in der Nacht zum Sonntag in Kopenhagen von der Polizei festgenommen worden, nachdem er unter Alkoholeinfluss entgegen der Fahrtrichtung unterwegs gewesen war. Der Verband riet dem Stürmer, die Zeit zu nutzen und sein Verhalten zu reflektieren. Die sportliche Führung werde rechtzeitig ein Gespräch mit Bendtner über dessen weitere Zugehörigkeit zum dänischen Team führen.
Bendtner soll mit 1,5 Promille unterwegs gewesen sein
"Es ist nicht in Ordnung, alkoholisiert Auto zu fahren. Ich übernehme die volle Verantwortung", hatte Bendtner via Twitter erklärt. Bendtner schrieb von einem "minderschweren Fall", es tue ihm "sehr, sehr leid".
Die Zeitung "Ekstra Bladet" berichtete unter Berufung auf eine Polizei-Quelle von einem Promillewert von etwa 1,5. Bendtner hatte bereits vor einem Jahr seine Fahrerlaubnis für 56 Tage eingebüßt, weil er zu schnell unterwegs gewesen war. Bendtner hat für Juventus in acht Spielen noch kein Tor erzielt hat. Seit Mitte Dezember muss er wegen Adduktorenproblemen pausieren.
Bendtner fällt nicht das erste Mal negativ auf. Im Mai 2009 wurde er nur Stunden nach dem Champions-League-Halbfinale mit Arsenal gegen Manchester United beim Verlassen eines Nachtclubs mit heruntergelassenen Hosen fotografiert. Im September 2009 fuhr er einen 160.000 Pfund teuren Aston Martin zu Schrott. Bei der EM 2012 warb er nach einem Torjubel mit halb heruntergezogener Hose für eine Wettfirma und musste 100.000 Euro Strafe bezahlen.
leh/Reuters/sid (Spiegel online vom 13.03.2013)
Bezweifle, dass der Charakter passt. Und außerdem verdient der in England wahrscheinlich netto mehr als Pirmin hier brutto.
Ich finde, dass Leigebühr plus Gehalt besser in einen erfahrenen (Ya Konan, Helmes......) und einen jungen ausbaufähigen Stürmer (Polter, Schipplock....) besser investiert wären.
und was ist hier jetzt so dramatisch das man an seinem charakter zweifeln muss?
der er mit 1,5 promille erwischt wurde?
das er mit seinen teamkollegen in nem nachtclub feiern war?
das er ein auto zu schrott gefahren hat?
daraus lässt natürlich ein ganz ganz schwerer charakter ableiten
Wi_Sge schrieb:steps82 schrieb:Wi_Sge schrieb:
Hab ich nicht mal was mit Inui und Arsenal gelesen?!
Vielleicht wird das ja irgendwie verrechnet
aber nur im paket mit poldi
Wenn schon Wilshere
dann kann Schwegler auch gehen
naja nen inui ersatz müßten sie schon auch rausrücken.
ich fasse mal zusammen:
bendtner, poldi und wilshere gegen inui, wir legen noch 3mios drauf, dann sieht der deal doch ganz fair aus
welche alternativen außer rosenthal, standara und eventuell prib haben wir denn zusätzlich im om? für die hoffentlich lange 3fachbelastung und eventuelle ausfälle wäre das meiner meinung nach zu dünn. da wäre ein günstiger (wenn kein budget mehr zu verfügung stünde) backup des backups in karim doch gar nicht so schlimm, besser als gar keinen.