stig
2415
#
stig
Souverän herausgespielter Sieg!
Aragorn schrieb:mickmuck schrieb:Aragorn schrieb:
Ich bleibe dabei! Qualitativ isind wir keinen Deut schlechter als letzte Saison. Ich finde gerade in der Offensive sind wir deutlich flexibler geworden. Für mich überraschend, wie stark sich Inui präsesentiert hat. Er war heute der Ideengeber im OM und Hasebe zog klug im DM die Fäden! Beide absolut top! Auch Valdez, Piazon und natürlich Seferovic wussten zu gefallen. Hinten Zambrano und Bamba recht sicher. Das Spiel hat mir gefallen.
das spiel hat darüber null aussagekraft. gegen körperlose mailänder hätten vermutlich auch die meisten zweitligateams gewonnen.
Das Spiel hat genauso viel Aussagekraft, wie die Spiele, die verloren gingen und hier deswegen großes Gejammer herrschte. Da darf man jetzt auch mal die positiven Aspekte erwähnen, denke ich!
Das ändert nichts dran dass du das Spiel völlig überbewertest hast. Das Inui mit dem Bällchen umgehen kann wissen wir alle. Das war heute ein Paradies für Schönwetterkicker in einem vom Gegner körperlos geführten Spiel. Liga ist was anderes. Das gilt auch für Hasebe. Da werden Zweikämpfe gespielt. Da musst du dir den Raum erstmal schaffen. Und da gab es 2/3 Szenen die mir eine Vorahnung geben das ihm die Reife für die BuLi immer noch fehlt. Bei allem Talent.
peter schrieb:
valdez war nicht unbedingt mein wunsspieler, aber bei der verpflichtung von madlung habe ich auch nicht la ola gemacht. was wurde damals geschimpft, allerdings nicht von mir.
falls valdez jetzt frankfurter ist, dann ist er einer von unseren jungs. über seine leistung kann man erst urteilen wenn er ein paar spiele für uns gemacht hat. also einfach mal den ball flach halten.
Gut, Madlung war eine offentsichtliche Ergänzung ohne jegliches finanzielles Risiko. Bei Valdez weiß man es nicht ganz genau. Ich kann mir schon vorstellen dass der auf viel verzichtet um nochmal unter Schaaf spielen zu dürfen. Ich kann mir auch vorstellen dass das nochmal ähnlich funktioniert wie früher, zumindest kurzfristig.
Ich kann mir aber auch vorstellen dass der ziemlich satt hier herkommt, und ähnlich verdienen möchte wie die letzten Jahre.
Meine Begeisterung hält sich erstmal arg in Grenzen.
peter schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:tutzt schrieb:dawiede schrieb:Adlerklaus schrieb:
Ich habe keine Probleme mit Muslimen bzw. mit sonstigen Ausländern , aber das Minarettverbot finde ich in Ordnung - so würde hier wohl auch abgestimmt werden (wenn wir gefragt würden).
Wird z.B. im Iran der Bau einer katholischen-,bzw.evangelischen Kirche geduldet ?
Wohl kaum.
Das ist es wieder das Argument, dass ich so liebe
Gut, dass ich es vorziehe, kein [bad][bad][bad][bad][bad]*********[/bad][/bad][/bad][/bad][/bad] zu sein, wenn ein anderer es ist
Hmm, das sag mal dem Hern Erdogan.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,664551,00.html
Der hat wohl seinen Balken vorm eigenen Auge übersehen. Jedenfalls hab ich noch nicht von ermordeten Imanen in der Schweiz gelesen. Von Priestern in der Türkei ist das leider schon bekannt.
Jedenfalls mit "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" kennt er sich ja aus, wenn man mal Christen oder Kurden in der Türkei fragt... :neutral-face
Tja, gerade solche Leute und Zustände in einigen islamisch geprägten Ländern, lassen mich zweifeln, wo ich das Häkchen bei der Volksabstimmung gemacht hätte. Einerseits ist Religionsfreiheit wichtig für ein gutes Miteinander, andererseits nützt sie nichts, wenn sie nur einseitig stattfindet.
was können muslime in deutschland oder der schweiz für den herrn erdogan? ungefähr so viel wie du und ich für den papst, würde ich vermuten.
Mich würde die Aussage auch nicht interessieren, wenn ich nicht immer wieder diese völlige Schuldlosigkeit rauslesen könnte. Dass ist es was mich ankotzt. An die eigene Nase fassen, und etwas mehr gesprächsbereitschaft als ständig immer nur die Fresse aufreissen würde gut tun. Er ist nun mal ein Vertreter derer Menschen um die es hier geht. Alles was gegen den Islam geht, ist eine Schande.
Freiheit in einem fremden Land, beinhaltet auch die Religion. Sie ist aber nur ein Teil davon, und nicht der über Tod oder Leben entscheidende Teil. In einem christlich geführten Land steht Religion nicht an vorderster Stelle. Bevor ich etwas hinausposaune, sollte mir dies doch bewusst sein. Mit Worten wie Fremdenhass wäre ich sehr vorsichtig...grade wenn ich Repräsentant eines Land bin, dass genug Probleme im eigenen Wohnzimmer hat.
Mich hätte interessiert, wie die ausländische Beurteilung ausgefallen wäre, wenn die Abstimmung pro ausgefallen wäre. Ob es überhaupt einen Kommentar dazu gegeben hätte, oder ob dies alles als völlig normal angesehen worden wäre.