Tackleberry
17843
stefank schrieb:Tackleberry schrieb:stefank schrieb:Tackleberry schrieb:stefank schrieb:igorpamic schrieb:
Das hat der jugendliche Intensivtäter ja gut hinbekommen.Aber wie schrieben seine Freunde auf Facebook:"Wer redet wie ein Mann, bekommt auch Schläge wie ein Mann." Na Bravo.
Mein Mitgefühl gilt den Angehörigen.
Nur mal kurz: Der Oberstaatsanwalt bezeichnet den 18jährigen ausdrücklich als "bekannt, aber kein Intensivtäter". Und was irgend jemand auf Facebook schreibt, ist dem Täter wohl kaum zuzurechnen.
Aus juristischer Sicht sicher richtig. Macht die Sache aber nicht besser.
Auch wenn die vorherigen Taten keine Kapitalverbrechen waren, musste leider mal wieder erst so etwas abartig Grausames geschehen, bis man solch ein -Selbstzensur- zur Rechenschaft zieht. Und es würde mich nicht wundern, wenn das Strafmaß ein schlechter Witz sein wird.
Warum ist ein Faustschlag etwas "abartig Grausames"? Die Folge ist gewiss schrecklich, aber von Vorsatz hinsichtlich dieser Folge ist nichts zu lesen. Und das Strafmaß wird sich am Erziehungsgedanken des Jugendstrafrechts orientieren, da der Täter als 18jähriger wahrscheinlich als Heranwachsender anzusehen ist.
Für mich ist der Faustschlag eines Mannes gegen eine körperlich unterlegene Frau, die zudem noch zuvor durch Zivilcourage anderen Menschen helfen wollte, und fsnn in Folge jene Faustschlags in ein Koma fiel und starb, etwas abartig Grausames.
Und mit dem letzten Satz hast du genaus das unterstrichen, was zu befürchten ist.
Glücklicherweise gilt bei der Beurteilung einer Tat nicht das, was jemand einfach mal so annimmt, sondern das, was das Strafrecht vorsieht. Und dies gilt umso mehr für die Höhe des Strafmaßes und die anzuwendende Verfahrensart. Rechtsstaat ist manchmal schwer zu akzeptieren, aber immer besser als Rache.
Vielleicht dient so ein Thread für manchen aber auch dazu, ihre Wut, Verzweiflung, Trauer über solch eine Geschichte Luft zu verleihen. Deine juristische Expertise in allen Ehren, aber lass´ dies doch bitte einfach auch mal zu ohne jetzt hier einigen unterschwellig Probleme mit dem Rechtstaat und Befürwortung von Lynchjustiz zu unterstellen.
Und wenn ich ein Problem mit dem Strafmaß habe, welches - sicher korrekt nach unserem Rechtssystem - zuvor in ähnlichen Fällen verhängt wurde, dann ist dies halt meine Meinung. Damit verfluche ich ja nicht gleich unser komplettes Rechtssystem.
miraculix250 schrieb:
direkt wieder für derartige Diskussionen missbraucht
Was meinst du damit?
Hi Werner,
was war denn das Beste und welches das schlechteste Spiel laut Forumsnoten seit Deinem Aufzeichnungsbeginn? Und gibt es sonst noch interessante, bis dato noch nicht veröffentlichte Kennzahlen der bisher 250 bewerteten Spiele?
DaZke vorab.
was war denn das Beste und welches das schlechteste Spiel laut Forumsnoten seit Deinem Aufzeichnungsbeginn? Und gibt es sonst noch interessante, bis dato noch nicht veröffentlichte Kennzahlen der bisher 250 bewerteten Spiele?
DaZke vorab.
Denis schrieb:
Wie heißt die chinesische Jungfrau?
Mu Schi Tsu.
Keine Ahnung, aber ich habe mich gerade köstlich amüsiert
Was wirst du erst lachen, wenn du ihn verstanden hast!
stefank schrieb:Tackleberry schrieb:stefank schrieb:igorpamic schrieb:
Das hat der jugendliche Intensivtäter ja gut hinbekommen.Aber wie schrieben seine Freunde auf Facebook:"Wer redet wie ein Mann, bekommt auch Schläge wie ein Mann." Na Bravo.
Mein Mitgefühl gilt den Angehörigen.
Nur mal kurz: Der Oberstaatsanwalt bezeichnet den 18jährigen ausdrücklich als "bekannt, aber kein Intensivtäter". Und was irgend jemand auf Facebook schreibt, ist dem Täter wohl kaum zuzurechnen.
Aus juristischer Sicht sicher richtig. Macht die Sache aber nicht besser.
Auch wenn die vorherigen Taten keine Kapitalverbrechen waren, musste leider mal wieder erst so etwas abartig Grausames geschehen, bis man solch ein -Selbstzensur- zur Rechenschaft zieht. Und es würde mich nicht wundern, wenn das Strafmaß ein schlechter Witz sein wird.
Warum ist ein Faustschlag etwas "abartig Grausames"? Die Folge ist gewiss schrecklich, aber von Vorsatz hinsichtlich dieser Folge ist nichts zu lesen. Und das Strafmaß wird sich am Erziehungsgedanken des Jugendstrafrechts orientieren, da der Täter als 18jähriger wahrscheinlich als Heranwachsender anzusehen ist.
Für mich ist der Faustschlag eines Mannes gegen eine körperlich unterlegene Frau, die zudem noch zuvor durch Zivilcourage anderen Menschen helfen wollte, und fsnn in Folge jene Faustschlags in ein Koma fiel und starb, etwas abartig Grausames.
Und mit dem letzten Satz hast du genaus das unterstrichen, was zu befürchten ist.
Eine Forumsseite kommt so momentan auf durchschnittlich 80-100 KB. Ich weiß nicht, wie es vorher war, aber mir kommt das (auch im Verhältnis zu anderen Websites) irgendwie recht viel vor. Kennt sich jemand damit aus?
Denis schrieb:
Ich glaube ich mache mich mit einer BK-Filiale selbstständig. Brauche aber noch Geschäftspartner. Wer Interesse?
Eine Basaltkopp-Filiale?
stefank schrieb:igorpamic schrieb:
Das hat der jugendliche Intensivtäter ja gut hinbekommen.Aber wie schrieben seine Freunde auf Facebook:"Wer redet wie ein Mann, bekommt auch Schläge wie ein Mann." Na Bravo.
Mein Mitgefühl gilt den Angehörigen.
Nur mal kurz: Der Oberstaatsanwalt bezeichnet den 18jährigen ausdrücklich als "bekannt, aber kein Intensivtäter". Und was irgend jemand auf Facebook schreibt, ist dem Täter wohl kaum zuzurechnen.
Aus juristischer Sicht sicher richtig. Macht die Sache aber nicht besser.
Auch wenn die vorherigen Taten keine Kapitalverbrechen waren, musste leider mal wieder erst so etwas abartig Grausames geschehen, bis man solch ein -Selbstzensur- zur Rechenschaft zieht. Und es würde mich nicht wundern, wenn das Strafmaß ein schlechter Witz sein wird.
Denis schrieb:janaage01 schrieb:
Hier ist ein Video:
Zumindest sah es auch in bewegten Bildern so aus...
Und wo ist das Video? ,-) ,-)
Lies´ nochmal!
Hyundaii30 schrieb:SGE_Werner schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Gleiches Recht für alle.
Zumal dann diese Ausnahmen auch nicht zählen dürften!!!
Sorry Koreaner... Welche Ausnahmen...
Also nur mal, um die Medien zu definieren. Der Kicker bewertet bis auf wenige Ausnahmen (wenn jemand z.B. noch 3 Tore macht) immer nur Spieler, die min. 30 Minuten gespielt haben. Sportal, FR, FNP und OP bewerten meistens bei 20-30 Minuten, je nach Lage.
Etwa 90-95 % ! der User bewerten Spieler nur, wenn sie mindestens 20 Minuten gespielt haben. Der Rest bewertet auch Spieler, die z.B. 13, 14 Minuten gespielt haben. Aber ich habe wahrscheinlich noch nie einen Fan hier gesehen, der zwei Spieler bewertet hat, die in der Nachspielzeit eingewechselt wurden, um das Spiel über die Zeit zu bringen (und keinen anderen Zweck). Und glaub mir, ich hab in den letzten sieben Jahren ca. 24000 x 12 Noten erfasst und gelistet.
Wie man auch nur auf die Idee kommen kann, jemanden zu beurteilen, der fürs Zeitspiel für ganze zwei Minuten auf den Platz gekommen ist... Natürlich wird so ein Spieler, wenn nix großes mehr passiert, nur eine ausreichende Leistung (sprich 4) bringen. Was soll er in zwei Minuten auch bewegen können, in denen man hauptsächlich damit beschäftigt ist Xhaka vom Platz zu begleiten?
Und ganz ehrlich... Ich persönlich rege mich nicht auf, auch wenn der Ton jetzt vllt. anders klingt. Ist ja nicht meine Glaubwürdigkeit, die dadurch erschüttert wird.
P.S. Natürlich hast Du recht, dass wahrscheinlich eine bessere Note als 4 eher untergegangen wäre, aber wie gesagt, der Fall, dass jemand, der in der Nachspielzeit erst reingekommen ist, überhaupt benotet wird, dürfte nicht sehr häufig vorgekommen sein. Kannst ja gerne suchen. Ich habs lange genug ausgewertet, um zu sagen, dass es wohl keine Hand voll sein wird.
P.P.S. Ursprünglich ging es übrigens in der Kritik am SaarAdler um seine angeblich so kritische Benotung. Das konnte er (wenn auch mit falschen Zahlen) widerlegen und da habe ich ihn auch gestützt. Die zwei Noten für Spieler, die in der Nachspielzeit gekommen sind, ignoriere ich bei meiner Auswertung eh. Ich empfinde sie als Blödsinn.
Nein mein Unverständnis galt auch nicht Dir.
Ich rege mich eher über Leute auf, die hier wieder einen Grund zu pöpeln suchten und draufschlugen, obwohl sie mit sicherheit schon ähnlichen unsinn
gemacht haben.
Sowas nervt.
Verstehe nicht , warum man hier immer auf andere User draufhauen muss.
Einfach mal überlessen und die anderen in Ruhe lassen, wäre die bessere
Alternative.
mache ich persönlich auch so und ich habe auch kein Problem damit, wen das jemand mit meinen Posts macht.
Schönen Tag noch.
Wie gesagt, Dich trifft da keine Schuld.
Du bist hier mit der friedlichste und hast natürlich das Recht
auch was negatives zu schreiben.
Du hast schließlich auch den Anstand, die kritik sachlich zu formulieren.
Traue keinem Notenthread den Werner nicht selbst zurechtignoriert hat.
Pro Vorstand Thomas Berthold, Sportdirektor Andy Möller und Pressesprecher Volker Hirth.
Was war der bisher größter Moment in Deiner Karriere?
Mit wem im Team verstehst du Dich privat am Besten?
Was sind Deine persönlichen Karriereziele?
Hast du ein Vorbild auf der Torhüterposition?
Hast du schon immer im Tor gestanden, oder hast du früher auf einer anderen Position gespielt?
SaarAdler81 schrieb:Tackleberry schrieb:
Spieler zu benoten, die nur 2 oder 3 Minuten auf dem Platz standen, bleibt trotz Deiner Ausführungen sinnfrei.
weil? dies kann immer noch keiner beantworten ...
Die Antworten hast du ja jetzt zu Genüge bekommen. Entweder raffst du es wirklich nicht, oder machst Dir gerade einen Spaß daraus, hier zu provozieren.
Aber benote ruhig weiter auch Spieler, die vielleicht nur 10 Sekunden auf dem Platz standen. Wenn es denn gut für Dein Ego ist...
SaarAdler81 schrieb:SGE_Werner schrieb:
Für Piazon und Madlung Noten zu vergeben, die genau 3 Minuten bzw. 2 Minuten auf dem Platz waren... Damit diskreditierst Du Dich selbst.
wo bitte steht, das dies verboten ist?
ich hab dir schonmal gesagt, was diese benotungen für eine aussagekraft haben. nämlich immer noch KEINE!
also egal ob ich die benote oder nicht. es ändert NICHTS!
es juckt niemanden. es hat keinen einfluss auf das geschehen. es hat keinen einfluss aufs spiel. und ich gehe sehr stark davon aus, das den spielern, dem vorstand und selbst dem trainer scheiss egal ist, welche noten wir hier verteilen. vorallem da die meisten noten durch Sympathie und Antipathie evtl noch mit ner fanbrille vergeben werden und nur eine meinung sind. denn ich glaube kaum das nur einer von uns, eine objektive benotung geben kann. wenn einer sagt "doch er kann dies", dann belügt er sich selbst ...
von daher ... macht nur weiter mit eurem zwergen aufstand
ich habe schon immer, jeden spieler benotet, egal wielange er aufm platz stand. und ich werde es auch so beibehalten.
und wenn ihr sonst keine probleme habt, dann gute nacht ...
Spieler zu benoten, die nur 2 oder 3 Minuten auf dem Platz standen, bleibt trotz Deiner Ausführungen sinnfrei.
Ich bezog mich auf die bisherigen Beiträge hier in diesem Thread, in denen von solchen Undingen gar nicht die Rede war.