
Tackleberry
17858
#
Tackleberry
Also, das Stück Rasen reicht zumindest, so ´nen schönen Steingrill zu installieren. Gehört einfach zum Gadde dazu. Vielleicht mach´ ich mir auch eine kleine Gemüse- und Blumenecke, muss ja net alles mit Gras bewachsen bleiben. Im Sommer mach´ ich gerne mal FKK. Denke mal, das dürfte auch kein Problem sein?
Basaltkopp schrieb:Tackleberry schrieb:
@ Basalti:
Warum benotest du eigentlich nicht selbst? Es steht Dir ja zu, die Benotungen der anderen zu kritisieren. Und an sehr vielen Stellen gebe ich Dir auch Recht. Dennoch wäre es sicher auch mal interessant, Deine eigene Benotung zu sehen. - ... und zu zerfleischen!
Weil ich es nicht wirklich für machbar halte, elf Spieler gleichzeitig fair zu bewerten. Oft bleiben eine besonders gute oder auch schlechte Nöte haften und verändern die Nöte in die eigentlich falsche Richtung. Aber ich probiere es trotzdem mal.
Oka 3-4: Keine Aussetzer, besser bei Flanken als sonst, hatte aber keine Chance, sich durch gute Paraden eine bessere Nöte zu erarbeiten.
Jung 3: Klasse Flanke zum 2:1, defensiv stabil, aber macht mir insgesamt noch zu wenig Betrieb.
Bamba 2: Hinten ohne Fehl und Tadel, schöne Offensivaktionen. Einmal hätte ich mir gewünscht, dass er selber schießt statt quer zu legen.
Flash 4-5: Sein Spiel war schon beim ersten dumm verursachten Eckball gelaufen. Seine Leistungssteigerung in Hz 2 lag IMHO am gar nicht mehr stattfindenden Dresdner Offensivspiel.
Djakpa 3: Defensiv ok, sehr emsig aber auch glücklos.
Schwegler 2: Erinnert langsam wieder an den Schwegler der letzten Hinrunde.
Rode 3: Enorm fleißig, teilweise zu hibbelig, ungeschickt den Freistoß zur Führung verursacht.
Meier 3: Das Phantom, toller Pass auf Jung vor dem 2:1, vorm 3:1 die Übersicht bewahrt. Pech bei seiner Großchance.
Köhler 3: Technisch stark, viele gute Ideen, aber auch immer mal wieder das Spiel langsam gemacht.
Mo 1-2: Pferdelunge? Nie im Leben rennt ein Gaul so viel wie er. Manchmal etwas ungenau, aber hält extrem fleißig und 2 Tore.
Gekas 1-2: Nicht ganz so fleißig wie Mo, aber für seine Verhältnisse viel unterwegs. Sonderlich für seine beiden Kopfballtore.
Lehmann 3: Nicht ganz so auffällig wie Rode, dafür etwas souveräner.
Hoffer 3: Eigentlich zu kurz drin für eine Bewertung, aber er war sehr engagiert und war an einigen Situationen beteiligt. Setzt sich bei seiner eigenen Chance toll durch, wenn er den reingemacht hätte, wäre es eine 2 gewesen.
Jetzt dürft ihr mich auch zerreißen.
Ganz im ernst: Benotung und Begründungen finde ich top. Decken sich sogar bis auf ein paar Kleinigkeiten (Köhler und Jung sah ich eine Nuance schwächer, Hoffer eine Nuance besser) mit meinen Eindrücken.
Mach´ bitte auch in den nächsten Spielen so weiter. Dann kann ich mir meine Benotung sparen, und einfach schreiben: siehe Basaltkopp! ,-)
FrancoforteAllez schrieb:Tackleberry schrieb:FrancoforteAllez schrieb:Tackleberry schrieb:
Schlagt mich - aber ´ne scheene Hymne haben sie ja...
http://www.youtube.com/watch?v=TvU8Akgk8YQ
Eh sympatischer Verein.
Ich meinte das echt ohne Ironie. Schöne Hymne. Ost-Traditionsverein. Irgendwie kann ich gegen Eisern Union keine Antipathie aufbauen. Wünsche mir natürlich trotzdem einen hohen Heimsieg!
Ich hab das auch Ernst gemeint!
Achso!
Ich greife mal etwas aus dem aktuellen SAW heraus, das natürlich auch ins "Fans & Fan-Clubs" passen würde, in den Augen vieler wahrscheinlich gar keinen eigenen Thread verdient, und mir wahrscheinlich jede Menge Prügel einbringen wird (sofern der Thread nicht gelöscht wird).
Die BILD berichtet heute, dass Eintracht-Fans beim vergangenen Auswärtsspiel in Dresden ein Plakat ausgerollt haben, auf dem "Bomben auf Dynamo" steht. Illustriert von Bombern, die die Silhouette von Dresden befeuern. Zu lesen hier: http://www.bild.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/home-15772598.bild.html
Meines Erachtens kann man nicht geteilter Meinung über solche Aktionen sein. Ich finde sie plump, peinlich, provozierend und unangemessen. Bezug zu dem, um was es eigentlich gehen sollte, nämlich dem Fußball, vermag ich nicht zu erkennen. Das Einzige was ich sehe ist eine Aktion, die unsere Fanszene mal wieder in ein schlechtes Licht rückt.
Natürlich ist der Artikel seitens der BILD reißerisch aufgemacht. Natürlich haben auch Fans anderer Vereine schon ähnliche Dinge getan, manche sicher noch heftiger als diese Plakataktion.
Aber trotzdem stelle ich mir immer wieder die Frage, sei es bei diesem Plakat oder exemplarisch bei dem "Randalemeister"-Plakat vom Dortmund-Spiel: was möchten einzelne Anhänger mit solchen Aktionen bezwecken? Sollte es nicht darum gehen, den Verein zu unterstützen? Ist ihnen nicht bewusst, dass sie mit solchen Dingen nichts anderes erreichen als dem Verein zu schaden? Werden hier Provokationsgelüste ausgelebt, die Lust der Selbstinszenierung, ohne dabei zu bedenken dass man damit beileibe keinen Beifall erntet - sondern den Fans schadet, die wirklich mit dem Adler im Herzen einen grandiosen Support leisten und unter den Folgen solcher Aktionen zu leiden haben? Ist es den Initiatoren egal, dass schlimmstenfalls der Verein zu einer Geldstrafe verdonnert wird, Geld, das ihrem Verein dann für andere Dinge fehlt?
Ich verstehe solche Aktionen nicht. Vor ein paar Tagen bin ich mal wieder auf das Video gestolpert, in dem unser Auswärtssupport im wahrsten Sinne des Wortes die Tribühne von Kopenhagen zum beben gebracht hat. Ich war stolz auf unsere Fans, die unsere Eintracht lautstark und friedlich feiernd zelebrierten. Ich bin jedoch nicht stolz auf Fans, deren Ansinnen es scheinbar ist sich selbst zu zelebrieren. Denn diesen ist scheinbar nicht an positiver Aufmerksamkeit für "unsere Eintracht" gelegen, sondern an negativer Aufmerksamkeit für sie selbst.
Die BILD berichtet heute, dass Eintracht-Fans beim vergangenen Auswärtsspiel in Dresden ein Plakat ausgerollt haben, auf dem "Bomben auf Dynamo" steht. Illustriert von Bombern, die die Silhouette von Dresden befeuern. Zu lesen hier: http://www.bild.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/home-15772598.bild.html
Meines Erachtens kann man nicht geteilter Meinung über solche Aktionen sein. Ich finde sie plump, peinlich, provozierend und unangemessen. Bezug zu dem, um was es eigentlich gehen sollte, nämlich dem Fußball, vermag ich nicht zu erkennen. Das Einzige was ich sehe ist eine Aktion, die unsere Fanszene mal wieder in ein schlechtes Licht rückt.
Natürlich ist der Artikel seitens der BILD reißerisch aufgemacht. Natürlich haben auch Fans anderer Vereine schon ähnliche Dinge getan, manche sicher noch heftiger als diese Plakataktion.
Aber trotzdem stelle ich mir immer wieder die Frage, sei es bei diesem Plakat oder exemplarisch bei dem "Randalemeister"-Plakat vom Dortmund-Spiel: was möchten einzelne Anhänger mit solchen Aktionen bezwecken? Sollte es nicht darum gehen, den Verein zu unterstützen? Ist ihnen nicht bewusst, dass sie mit solchen Dingen nichts anderes erreichen als dem Verein zu schaden? Werden hier Provokationsgelüste ausgelebt, die Lust der Selbstinszenierung, ohne dabei zu bedenken dass man damit beileibe keinen Beifall erntet - sondern den Fans schadet, die wirklich mit dem Adler im Herzen einen grandiosen Support leisten und unter den Folgen solcher Aktionen zu leiden haben? Ist es den Initiatoren egal, dass schlimmstenfalls der Verein zu einer Geldstrafe verdonnert wird, Geld, das ihrem Verein dann für andere Dinge fehlt?
Ich verstehe solche Aktionen nicht. Vor ein paar Tagen bin ich mal wieder auf das Video gestolpert, in dem unser Auswärtssupport im wahrsten Sinne des Wortes die Tribühne von Kopenhagen zum beben gebracht hat. Ich war stolz auf unsere Fans, die unsere Eintracht lautstark und friedlich feiernd zelebrierten. Ich bin jedoch nicht stolz auf Fans, deren Ansinnen es scheinbar ist sich selbst zu zelebrieren. Denn diesen ist scheinbar nicht an positiver Aufmerksamkeit für "unsere Eintracht" gelegen, sondern an negativer Aufmerksamkeit für sie selbst.
Comeback of the Tom?
FrancoforteAllez schrieb:Tackleberry schrieb:
Schlagt mich - aber ´ne scheene Hymne haben sie ja...
http://www.youtube.com/watch?v=TvU8Akgk8YQ
Eh sympatischer Verein.
Ich meinte das echt ohne Ironie. Schöne Hymne. Ost-Traditionsverein. Irgendwie kann ich gegen Eisern Union keine Antipathie aufbauen. Wünsche mir natürlich trotzdem einen hohen Heimsieg!
Schlagt mich - aber ´ne scheene Hymne haben sie ja...
http://www.youtube.com/watch?v=TvU8Akgk8YQ
http://www.youtube.com/watch?v=TvU8Akgk8YQ
WurstBlinker schrieb:
Siehste - ich ooch !
Und hab mich gut dabei gefühlt
...und damit du Dich noch besser fühlst:
Du Depp!
RoadRunner_de schrieb:Tackleberry schrieb:RoadRunner_de schrieb:Aragorn schrieb:RoadRunner_de schrieb:Aragorn schrieb:RoadRunner_de schrieb:Aragorn schrieb:RoadRunner_de schrieb:Aragorn schrieb:RoadRunner_de schrieb:solivagusinsilva schrieb:
Ich beschränke mich auf die Bewertung von Djakpa.
Er antizipert sehr gut, ist körperlich sehr gut in Schuß, sucht immer den Weg nach vorne.
Aber seine Paßgenaugkeit ist unter aller Sau. Egal ob kurze oder lange Bälle - gefühlte 80% von dem was er am Fuß hat sind anschliessend weg.
Es ist zum brüllen.
Manche Bälle von den Kurzpaß-Fehlabspielen werden zurück erobert, weil der Gegner perplex ist oder der Ball so hart gespielt, das der Gegner ihn prompt vom Fuß springen lässt und ebenfalls wieder verliert.
Dennoch: gruselig! So kann man keinen gepflegten Spielaufbau betreiben.
Zitat, so brauch ich es nicht nochmal zu schreiben.
Gerade in Halbzeit Eins ist es mir auch extrem negativ aufgefallen. Dresden war harmlos und wir konnten uns den Ball schön 25-30 Meter vorm Tor von links nach rechts und wieder zurücklegen, um auf Chancen zu warten. So wie es auch in Halbzeit zwei lief (Kontrolle, Dominanz). Leider wurde daraus mehrfach nichts, da als es angerichtet war, nach 15 Sekunden Herr Djakpa den Ball an den Gegner abgab. Einmal kein Problem. Wenn man einen Risiko-Pass spielt (Torchance) auch eher kein Problem, aber insgesamt war es zu oft und zu einfach den Ball abgegeben.
Zweite Beobachtung: In der 2. Halbzeit, standen mir gerade Gekas und mit Abstrichen auch MO zu oft im Abseits. Das es hier oft knapp zugeht ist mir klar. Aber klar im Abseits stehen ist bei mir so eine Sache. Aus der Bewegung heraus, ok dann muss Sprint und Pass genau getimet werden. Aber dieses stehend rumlauern, wenn man es gar nicht nötig hat, hmmm
Naja, so weiß man voran man im Training zu arbeiten hat.
...und es ist schon durchaus beachtlich, daß man selbst bei einem fast perfekten Auswärtsspiel, noch was zum rummäkeln findet! Dieses Geschwafel über Perfektion...hätte, wenn und aber...blablabla...! Du meine Güte! Das ist Fußball!...und in einem Spiel unterlaufen nunmal auch Fehler! Wenn dem nicht so wäre, würden wir gegen Bayern und Barcelona spielen und nicht gegen Braunschweig und Duisburg!
Schlecht geschlafen?
Darf man Spielbeobachtungen jetzt nicht mehr ansprechen?
Hast Du meine Benotung gesehen?
Gesehen das ich im Schnitt mit 2,7 bewertet habe?
Hinweise, Kritik, Beobachtungen = Geschwafel und rummäkeln?
Jetzt fällt mir wieder ein warum ich normalerweise hier nur meine Noten abliefer und gut ist. Muss wohl am Umgangston, gerade hier im Notenfred liegen. Na dann.
Warum? Ich war doch, für meine Verhältnisse, recht freundlich! ,-) ...ich wollte eigentlich nur feststellen, daß bei einigen Usern hier, die Erwartungshaltung und die Realität einfach nicht konform sind!...oder wie sonst, kann man erklären, daß hier stellenweise die Spielweise und Laufbereitschaft von Barcelona angeführt wird!?!...Ist halt für mich absolut unverständlich!
Du bist mir ja ne richtige Perle.
Erst anfurzen und dann zurückziehen.
Zum Thema.
Wenn Du schon sagst "Ich war doch, für meine Verhältnisse, recht freundlich", naja sagt viel aus. Also normalerweise ist es schlimmer und man soll sich über ein wenig schlimm doch nicht aufregen. Schmeily setzten nicht vergessen.
Soso Du wolltest "eigentlich nur feststellen, daß bei einigen Usern hier, die Erwartungshaltung und die Realität einfach nicht konform sind!" Kennst Du meine Erwartungshaltung? NEIN. Und wenn Du andere User meinst, dann geh die anpissen und nicht mich.
"oder wie sonst, kann man erklären, daß hier stellenweise die Spielweise und Laufbereitschaft von Barcelona angeführt wird!?!...Ist halt für mich absolut unverständlich! "
Hab ich das getan? Nein. Also machst Du wohl den Falschen an, oder.
*Ausfallend werd*
Geh dahin pissen wo es passt, aber nicht bei mir.
Du **** *** ***** ****!!!
Musste mal gesagt werden.
Soll ich ein Schmeily setzen damit es nicht so böse klingt?
Hier ist einer:
Habe die Ehre
*Ausfallend werd ENDE*
Ich wüsste nicht, daß ich ausfallend geworden wäre...aber egal! Kurzum ist mir nur schleierhaft, wie man selbst nach einem 4:1 Auswärtssieg noch was zu kritisieren hat! Mir pers. ist es sch...egal, wer, wann und wie oft jemand im Abseits stand bzw. wem der Ball in welcher Szene versprungen ist, denn das Ergebnis spricht für sich!
Och und deswegen darf man seine Beobachtungen hier NICHT schreiben? Ja das Ergebnis spricht für sich, genauso wie meine Noten. Also, wenn Du rumkofferst dann mach das sonstwo, aber lass mich in Ruh, weil ausser Gemeinplätzten hast Du nixs zu bieten.
Ja, das 1:4 war toll - SIEHE DOCH MAL MEINE BENOTUNG.
Jo, einmal einen Spieler und eine taktische Beobachtung abgeliefert und schon kommt einer daher und man ist realitätsfremd und meckert nur rum. Ich hab die Schnauze aber mal sowas von gestrichen voll von solchen Typen.
ICH RED HIER VON BEOBACHTUNGEN und mecker nicht rum.
ICH RED AUCH NICHT VON EINMAL ist der Ball versprungen oder EINMAL steht jemand im Abseits.
Lies mein Post!
Lerne zu versthen!
UND KOFFER NED RUM.
Schreine absichtlich.
Danke, Kuss und Gruß
Der einzige der hier rumkoffert bist Du doch!!! Ich habe lediglich kritisiert, daß ich solche Postings, wie z. B. Deins, nicht nachvollziehen kann!...und das Du dich angegriffen fühlst, ist Dein Problem und nicht meins! ...und "taschentuchel" mich hier nicht voll!!!...Ich habe fertig!
Na dann.
1. Ich mach hier nicht den Mäinzer-Tempo.
2. Du kannst etwas nicht nachvollziehen? Na willkommen im Club.
3. Du hast fertig. Na dann hoffe ich doch das ich in Zukunft meine Beobachtungen mal hier im Forum niederschreiben darf. Darf ich? Danke.
Boah wie mich dieses "och Du darfst das nicht schreiben und überhaupt" hier dermassen ********* **** *****.
MAL EINE VERBESSERUNG, KRITIK, BEOBACHTUNG im Guten gepostet und man wir JA angekoffert. Super. Ich freu mich. Ganz klasse hier. Ende vom Lied man muss zig mal posten OHNE das sich der Ankofferer EINMAL mit dem Ürsprungsposting auseinandersetzt. Das ist einfach ***** **** ****. Und ja ich will mich da reinsteigern weil ich diese Kultur ablehen wie ein ******* *****.
Und da wundert man sich und diskutiert wild rum das hier und da nixs neues im Forum kommt und blablabla, wollen wir nicht neue Regeln machen oder stukturieren um. Oh ja da liegt das Problem! Macht mal so weiter. Ich hab keinen Bock mich für zwei BEOBACHTUNGEN die sachlich beschrieben sind, man kann gerne anderer Meinung sein, aber auf ein "eh du meckerst nur rum, was soll das und eh man ist eh nur geschwafel was du sagst" noch zu rechtfertigen.
Ich sagte schon das ich mich gerne über sowas aufrege? Ja. Sehr gut.
Und ausser Popcorn was zu bieten?
Wenn nicht dann gib mal rüber.
Ach irgendwo oben im Quote muss mein Ursprungspost sein.
War halt blöd Beobachtungen zum Spiel zu posten.
Man sollte es einfach nicht machen.
Nee, nicht unterkriegen lassen. Kann ja jeder hier posten was er will. Mein Popcorn-Post war auch eher als Schmunzler gemeint, um vielleicht ein bisschen Lockerheit in die Sache zu bringen. Halte mich aber gerne von nun an raus.
RoadRunner_de schrieb:Aragorn schrieb:RoadRunner_de schrieb:Aragorn schrieb:RoadRunner_de schrieb:Aragorn schrieb:RoadRunner_de schrieb:Aragorn schrieb:RoadRunner_de schrieb:solivagusinsilva schrieb:
Ich beschränke mich auf die Bewertung von Djakpa.
Er antizipert sehr gut, ist körperlich sehr gut in Schuß, sucht immer den Weg nach vorne.
Aber seine Paßgenaugkeit ist unter aller Sau. Egal ob kurze oder lange Bälle - gefühlte 80% von dem was er am Fuß hat sind anschliessend weg.
Es ist zum brüllen.
Manche Bälle von den Kurzpaß-Fehlabspielen werden zurück erobert, weil der Gegner perplex ist oder der Ball so hart gespielt, das der Gegner ihn prompt vom Fuß springen lässt und ebenfalls wieder verliert.
Dennoch: gruselig! So kann man keinen gepflegten Spielaufbau betreiben.
Zitat, so brauch ich es nicht nochmal zu schreiben.
Gerade in Halbzeit Eins ist es mir auch extrem negativ aufgefallen. Dresden war harmlos und wir konnten uns den Ball schön 25-30 Meter vorm Tor von links nach rechts und wieder zurücklegen, um auf Chancen zu warten. So wie es auch in Halbzeit zwei lief (Kontrolle, Dominanz). Leider wurde daraus mehrfach nichts, da als es angerichtet war, nach 15 Sekunden Herr Djakpa den Ball an den Gegner abgab. Einmal kein Problem. Wenn man einen Risiko-Pass spielt (Torchance) auch eher kein Problem, aber insgesamt war es zu oft und zu einfach den Ball abgegeben.
Zweite Beobachtung: In der 2. Halbzeit, standen mir gerade Gekas und mit Abstrichen auch MO zu oft im Abseits. Das es hier oft knapp zugeht ist mir klar. Aber klar im Abseits stehen ist bei mir so eine Sache. Aus der Bewegung heraus, ok dann muss Sprint und Pass genau getimet werden. Aber dieses stehend rumlauern, wenn man es gar nicht nötig hat, hmmm
Naja, so weiß man voran man im Training zu arbeiten hat.
...und es ist schon durchaus beachtlich, daß man selbst bei einem fast perfekten Auswärtsspiel, noch was zum rummäkeln findet! Dieses Geschwafel über Perfektion...hätte, wenn und aber...blablabla...! Du meine Güte! Das ist Fußball!...und in einem Spiel unterlaufen nunmal auch Fehler! Wenn dem nicht so wäre, würden wir gegen Bayern und Barcelona spielen und nicht gegen Braunschweig und Duisburg!
Schlecht geschlafen?
Darf man Spielbeobachtungen jetzt nicht mehr ansprechen?
Hast Du meine Benotung gesehen?
Gesehen das ich im Schnitt mit 2,7 bewertet habe?
Hinweise, Kritik, Beobachtungen = Geschwafel und rummäkeln?
Jetzt fällt mir wieder ein warum ich normalerweise hier nur meine Noten abliefer und gut ist. Muss wohl am Umgangston, gerade hier im Notenfred liegen. Na dann.
Warum? Ich war doch, für meine Verhältnisse, recht freundlich! ,-) ...ich wollte eigentlich nur feststellen, daß bei einigen Usern hier, die Erwartungshaltung und die Realität einfach nicht konform sind!...oder wie sonst, kann man erklären, daß hier stellenweise die Spielweise und Laufbereitschaft von Barcelona angeführt wird!?!...Ist halt für mich absolut unverständlich!
Du bist mir ja ne richtige Perle.
Erst anfurzen und dann zurückziehen.
Zum Thema.
Wenn Du schon sagst "Ich war doch, für meine Verhältnisse, recht freundlich", naja sagt viel aus. Also normalerweise ist es schlimmer und man soll sich über ein wenig schlimm doch nicht aufregen. Schmeily setzten nicht vergessen.
Soso Du wolltest "eigentlich nur feststellen, daß bei einigen Usern hier, die Erwartungshaltung und die Realität einfach nicht konform sind!" Kennst Du meine Erwartungshaltung? NEIN. Und wenn Du andere User meinst, dann geh die anpissen und nicht mich.
"oder wie sonst, kann man erklären, daß hier stellenweise die Spielweise und Laufbereitschaft von Barcelona angeführt wird!?!...Ist halt für mich absolut unverständlich! "
Hab ich das getan? Nein. Also machst Du wohl den Falschen an, oder.
*Ausfallend werd*
Geh dahin pissen wo es passt, aber nicht bei mir.
Du **** *** ***** ****!!!
Musste mal gesagt werden.
Soll ich ein Schmeily setzen damit es nicht so böse klingt?
Hier ist einer:
Habe die Ehre
*Ausfallend werd ENDE*
Ich wüsste nicht, daß ich ausfallend geworden wäre...aber egal! Kurzum ist mir nur schleierhaft, wie man selbst nach einem 4:1 Auswärtssieg noch was zu kritisieren hat! Mir pers. ist es sch...egal, wer, wann und wie oft jemand im Abseits stand bzw. wem der Ball in welcher Szene versprungen ist, denn das Ergebnis spricht für sich!
Och und deswegen darf man seine Beobachtungen hier NICHT schreiben? Ja das Ergebnis spricht für sich, genauso wie meine Noten. Also, wenn Du rumkofferst dann mach das sonstwo, aber lass mich in Ruh, weil ausser Gemeinplätzten hast Du nixs zu bieten.
Ja, das 1:4 war toll - SIEHE DOCH MAL MEINE BENOTUNG.
Jo, einmal einen Spieler und eine taktische Beobachtung abgeliefert und schon kommt einer daher und man ist realitätsfremd und meckert nur rum. Ich hab die Schnauze aber mal sowas von gestrichen voll von solchen Typen.
ICH RED HIER VON BEOBACHTUNGEN und mecker nicht rum.
ICH RED AUCH NICHT VON EINMAL ist der Ball versprungen oder EINMAL steht jemand im Abseits.
Lies mein Post!
Lerne zu versthen!
UND KOFFER NED RUM.
Schreine absichtlich.
Danke, Kuss und Gruß
Der einzige der hier rumkoffert bist Du doch!!! Ich habe lediglich kritisiert, daß ich solche Postings, wie z. B. Deins, nicht nachvollziehen kann!...und das Du dich angegriffen fühlst, ist Dein Problem und nicht meins! ...und "taschentuchel" mich hier nicht voll!!!...Ich habe fertig!
Na dann.
1. Ich mach hier nicht den Mäinzer-Tempo.
2. Du kannst etwas nicht nachvollziehen? Na willkommen im Club.
3. Du hast fertig. Na dann hoffe ich doch das ich in Zukunft meine Beobachtungen mal hier im Forum niederschreiben darf. Darf ich? Danke.
Boah wie mich dieses "och Du darfst das nicht schreiben und überhaupt" hier dermassen ********* **** *****.
MAL EINE VERBESSERUNG, KRITIK, BEOBACHTUNG im Guten gepostet und man wir JA angekoffert. Super. Ich freu mich. Ganz klasse hier. Ende vom Lied man muss zig mal posten OHNE das sich der Ankofferer EINMAL mit dem Ürsprungsposting auseinandersetzt. Das ist einfach ***** **** ****. Und ja ich will mich da reinsteigern weil ich diese Kultur ablehen wie ein ******* *****.
Und da wundert man sich und diskutiert wild rum das hier und da nixs neues im Forum kommt und blablabla, wollen wir nicht neue Regeln machen oder stukturieren um. Oh ja da liegt das Problem! Macht mal so weiter. Ich hab keinen Bock mich für zwei BEOBACHTUNGEN die sachlich beschrieben sind, man kann gerne anderer Meinung sein, aber auf ein "eh du meckerst nur rum, was soll das und eh man ist eh nur geschwafel was du sagst" noch zu rechtfertigen.
Ich sagte schon das ich mich gerne über sowas aufrege? Ja. Sehr gut.
WurstBlinker schrieb:Tackleberry schrieb:
Naja, nicht jeder 14-jährige ist gleich. Ich würde sogar soweit gehen, 14-jährige heutzutage nicht mehr als "Kinder" zu bezeichnen, sondern als Jugendliche. Und von denen kann man zum einen ein gewisses Maß an Einhaltung von Rechtschreibregeln erwarten. Außerdem ist er (oder zumindest fühlt er sich) alt genug sich in die Welt der Ultras begeben zu wollen.
Der Thread ist, angefangen vom Eröffnungspost, in der Tat etwas schräg. Ob man den Schreiber deswegen als "Depp des Tages" abkanzeln muss ist hingegen genauso fragwürdig wie der "Depp des Tages"-Thread selbst.
Warst du auch schon "Depp des Tages" ?
Yep - aber ich habe mich selbst nominiert.
Glaube ich zumindest...
@ Basalti:
Warum benotest du eigentlich nicht selbst? Es steht Dir ja zu, die Benotungen der anderen zu kritisieren. Und an sehr vielen Stellen gebe ich Dir auch Recht. Dennoch wäre es sicher auch mal interessant, Deine eigene Benotung zu sehen. - ... und zu zerfleischen!
Warum benotest du eigentlich nicht selbst? Es steht Dir ja zu, die Benotungen der anderen zu kritisieren. Und an sehr vielen Stellen gebe ich Dir auch Recht. Dennoch wäre es sicher auch mal interessant, Deine eigene Benotung zu sehen. - ... und zu zerfleischen!
Naja, nicht jeder 14-jährige ist gleich. Ich würde sogar soweit gehen, 14-jährige heutzutage nicht mehr als "Kinder" zu bezeichnen, sondern als Jugendliche. Und von denen kann man zum einen ein gewisses Maß an Einhaltung von Rechtschreibregeln erwarten. Außerdem ist er (oder zumindest fühlt er sich) alt genug sich in die Welt der Ultras begeben zu wollen.
Der Thread ist, angefangen vom Eröffnungspost, in der Tat etwas schräg. Ob man den Schreiber deswegen als "Depp des Tages" abkanzeln muss ist hingegen genauso fragwürdig wie der "Depp des Tages"-Thread selbst.
Der Thread ist, angefangen vom Eröffnungspost, in der Tat etwas schräg. Ob man den Schreiber deswegen als "Depp des Tages" abkanzeln muss ist hingegen genauso fragwürdig wie der "Depp des Tages"-Thread selbst.
Maabootsche schrieb:AdlerSteve schrieb:oko1979 schrieb:Na ja, die hätten doch Caio einladen können.
Dass keine Eintracht-Spieler im Studio sein können, ist klar, aber mir fehlt da einfach der Eintracht-Bezug ...
Der braucht mal 5 heimspiele am Stück...
Hi double_pi,
möchte an dieser Stelle mal "danke" für Deine zahlreichen Beiträge hier sagen. Ich lese immer interessiert mit, bin ein vom derzeitigen Markt Geprügelter, bin mal gespann was uns die nächste Zeit noch erwartet.
möchte an dieser Stelle mal "danke" für Deine zahlreichen Beiträge hier sagen. Ich lese immer interessiert mit, bin ein vom derzeitigen Markt Geprügelter, bin mal gespann was uns die nächste Zeit noch erwartet.
Xy_Aeppelwoi schrieb:Tackleberry schrieb:
Und was ist mit mir?
Ich habe doch korrekt getippt, dass Dräsdn zunächst 1:0 in Führung geht!
ok... 0,2 Punkte ... in Gedanken
Sehr gute Leistung heute vom Schiedsrichtergespann.
Angenehm zu sehen, dass sie nicht jeden Shice gepfiffen haben, sondern das Spiel laufen ließen wenn mal einer durch einen leichten Zupfer ins Trudeln kam. Dadurch kam ein flüssiges Spiel zu stande, nie unfair, mit kaum gelben Karten.
Herr Stark: heute haben Sie Ihrem Namen alle Ehre gemacht.
Angenehm zu sehen, dass sie nicht jeden Shice gepfiffen haben, sondern das Spiel laufen ließen wenn mal einer durch einen leichten Zupfer ins Trudeln kam. Dadurch kam ein flüssiges Spiel zu stande, nie unfair, mit kaum gelben Karten.
Herr Stark: heute haben Sie Ihrem Namen alle Ehre gemacht.
Und was ist mit mir?
Ich habe doch korrekt getippt, dass Dräsdn zunächst 1:0 in Führung geht!
Ich habe doch korrekt getippt, dass Dräsdn zunächst 1:0 in Führung geht!
Ich muss sagen, dass ich mich (gemessen an seinen bisherigen Einsätzen) in Mo grundsätzlich geirrt habe.
Macht richtig Spaß, dem Jungen zuzusehen!
Macht richtig Spaß, dem Jungen zuzusehen!
Egal was er hat:
wünsche schnelle und gute Besserung.
wünsche schnelle und gute Besserung.