Tafelberg

Unabhängig davon, es ist total irrelevant wie man andere Situationen bewertet hat in der Vergangenheit. Habe zwar eine Schiedsrichterausbildung, würde mich aber nicht als die höchste Kompetenz beschreiben.

Trotzdem lese ich primär, die "neutralen" Fans sehen das anders. Ist für mich nicht wirklich valide, da diese vielleicht noch inkompetenter sind als ich, noch beschäftigen die sich detailliert mit einer Szene. Bei anderen Vereinen schaue ich auch schnell drüber und sage "ja" oder "nein".

Die Hauptkriterien bei der Bewertung sind doch folgende:
- Ist die Aktion des Kölner gegen den Ball gerichtet? Nein
- Welches Ziel verfolgt der Kölner? Götze daran hindern an den Ball zu kommen. Warum sonst auch die Ausholbewegung mit dem Bein ohne Ballnähe. Mir fällt nix anderes ein.
- Lag ein Treffer vor? Ja
- Ist der Treffer entscheidend für das Fallen von Götze? Hier scheiden sich scheinbar die Geister.

Wenn man letzteres nicht final beantworten kann, muss man sich die Frage stellen, ob der Ablauf des Fallens von Götze unnatürlich ist. Und da sage ich ganz klar, natürliche Fallbewegung bei einer 180 Grad Drehung.

Für mich reicht ja schon die aktive Bewegung auf den Mann (kein Bal) und der Treffer aus, um ein Foul zu sehen. Ist ja wie, wenn ein Spieler der gerade den Ball passt und der Gegenspieler ihn anläuft und am Fuß trifft. Das wird doch auch immer gepfiffen.

Tafelberg schrieb:

und zwar recht dreist!

Unverschämt wäre meine Wortwahl gewesen.

Dr. Snatch schrieb:

Es spricht zumindest viel dafür…

Nein. Tut es nicht.
Du interpretierst das nur so.

Mir ging es wirklich um diese spezielle Sendung und wie erhofft um eine nicht-taktische Einschätzung

Bzgl Aiwanger ist doch alles jetzt eher Wahltaktik. Spannend wird es ja, ob Söder mit diesem nach der Wahl noch koalieren möchte.

Ich kann mich ja irren, aber jch bin da eher pessimistisch, wir werden es sehen.

Ein absolutes Ärgernis ist aber, ständig die Hoffnung auf Wintertransfers legen zu wollen.
Was ist den da passiert bisher ? zumindest hat Krösche es zuletzt nicht hinbekommen
einen zurecht geforderten Ersatz für Hinti zu realisieren.
Jetzt haben wir weder Kolo noch Lindström ersetzt.

Und bei allem Zutrauen zu unserer dezimierten jungen Mannschaft.  Wir haben einen Weltklassestürmer und Knipser ( der Abschied war unwürdig)verloren, der auch aus den unmöglichsten Positionen genetzt hat.

Daran krankt die Sache, denn ich sehe niemanden im Kader der das auch nur ansatzweise leisten kann. Ein richtiger Knipser ist.
Das man absolut niemand für die Position geholt hat ist ein Armutszeugnis der sportlichen Leitung. Jetzt ist auch Borre weg, klasse Leistung, 5 setzen.

Ich habe schon früher mal gepostet, dass mir das Dreigestirn  mit der Leipzig Vergangenheit suspekt ist. Es muss einen Grund geben warum man die abgegeben hat.

OK Trainer war wenigstens zwischendurch in München

neue Vorwürfe aus der Vergangenheit ggü Aiwanger.
Die 25 Fragen hat er beantwortet, nur wie und ist Söder damit zufrieden?

ttps://www.tagesspiegel.de/politik/neue-vorwurfe-gegen-freie-wahler-chef-aiwanger-soll-schulordner-mit-rassistischer-beschimpfung-besessen-haben-10399828.html

bin gespannt wie es mit Aiwanger weitergeht.
Wie werden die 25 Fragen beantwortet, erfährt man was davon?
Seine Reue und Entschuldigung war überfällig, dann aber der aggressive Ton, es läuft eine Schmutzkampagne gegen ihn, etwas mehr Demut wäre da angebracht.
Mein Tipp: Es wird ausgehen wie "das Hornberger Schiessen", er wird mit einem blauen Auge davon kommen, zumindest bis zur Wahl.

Moin in die Runde aus dem hohen Norden,

bin Alex, seid Anfang der 90er Eintracht Fan und lese hier schon sehr lange mit. Weiß ich auch nicht genau, warum ich mich gerade jetzt angemeldet habe.

Jedenfalls hat meiner bescheidenen Meinung nach Krösche in Anbetracht der Umstände alles richtig gemacht. Das Timing war hier einfach der Killer. Am Ende ist es jedoch genau so gelaufen, wie Krösche gesagt hat, der Streik hat keinen Einfluss auf den Deal gehabt. Sie haben erst das Angebot angenommen, dass ihnen hoch genug war. Und das konnte man nicht mehr ablehnen, auch ohne Ersatz.

Ich empfinde den Kicker Artikel dazu auch als falsch. Ist natürlich als Kommentar gekennzeichnet, aber der Author redet einfach Unsinn. Im Sinne der Eintracht wurde hier ein Batzen Geld eingestrichen. Und der bestehende Kader ist auch ohne 9 gut genug um mindestens in Schlagdistanz zum internationalen Geschäft zu bleiben, wenn nicht noch mehr. Wir haben tolle junge Spieler mit viel Potential und langen Verträgen. Klar noch eine kleine Wundertüte, aber da stecken die nächsten 100 Mios drin. Selbst wenn man im Winter nochmal nachlegen muss, wir sind gut aufgestellt.

Die Defensive scheint aktuell gut aufgestellt zu sein, auch wenn es noch keinen "richtigen" Gegner bzw. Test gab. Unser Mittelfeld ist top und vorne muss man ja auch weniger Buden machen wenn hinten nix anbrennt. Zur Not tragen sie das Ding eben ins Tor wie bei beiden Dingern am Donnerstag.

Lange Rede kurzer Sinn: Top Job von Krösche, bin inzwischen sehr froh dass wir ihn haben. Guter entwicklungsfähiger Kader der mit richtigen Mischung aus Youngstern und erfahrenen Leadern. Schönes finanzielles Polster. Platz 6 oder 7 auch dieses Jahr wieder drin. Auf geht's!

Und für die ganzen Schlaumeier auch noch einmal die Meldung von heute, erneut 75+15, fester Deal:

https://www.lequipe.fr/Football/Article/Tactique-comment-randal-kolo-muani-va-s-adapter-au-jeu-du-psg/1417392

Was genau stimmt bei euch nicht?

Immer noch, weil die Eintracht es offiziell sagt und die keine falschen Angaben machen dürfen!

DBecki schrieb:


Musst du unbedingt den gleichen beschissenen Rotz nochmal schreiben? Schwimm rüber, du Kasper.

(Edit: langweiliger persönlicher Quatsch)

Und was hat der Jahresabschluss mit ner Pressemitteilung zu tun? Seit wann ergibt sich aus einem Pressetext ein Obligo hinsichtlich der tatsächlichen Jahreseinnahmen? Die Eintracht hat nicht dargelegt, wie sich diese 95 Mio zusammenstellen. Dass Bonuszahlungen im Raum stehen, will hoffentlich niemand hier im Abrede stellen.

Wenn die Eintracht sagt 95 Mio Ablöse und PSG 75 + 15 Mio Bonus, dann kann nur eine der Aussagen stimmen. Und bei der Eintracht besteht aktuell offensichtlich mehr Bedarf der Schönrechnung.

Die müssen durchaus sein, wenn die ganze Welt von einem 75 + 15 Mio Deal spricht und hier plötzlich 95 Millionen kolportiert werden. Dies bedeutet, dass es eine Seite mit der Wahrheit nicht so genau nimmt.

Und @skyeagle: unfundierter Trotz macht noch lange keine Diskussionsgrundlage. Ich habe meine Position deutlich gemacht, viele Vertreter der Presse blasen ins selbe Horn und von dir kommt nur der Vorwurf „Schwachsinn“? Auch ne Möglichkeit, die Deutungshoheit zu beanspruchen…