takeshi
9772
ersetze in folgendem zitat aus dem scholl-thread den namen scholl durch barbarez, ergibt dann meine meinung zu diesem "gerücht":
Abgesehen davon sprengt Barbarez jegliches Gehaltsgefüge.
takeshi schrieb:
...Nichtsdestotrotz halte ich auch als großer Scholl-Fan nicht sonderlich viel von dieser Idee. Es wäre in gewisser Weise der Anti-Weg zu den gesteckten Zielen. Fußballerisch sicher eine Bereicherung, aber ob der Lerneffekt mit Scholl höher ist als ohne wage ich zu bezweifeln. Einerseits ist da was dran, Scholl könnte dem jungen Meier noch die ein oder andere Inspiration geben, doch Meier soll m.E. eigentlich lieber noch sehr viele Spiele durchspielen und nicht nach 65 Min. runter, weil es ohne ihn und stattdessen mit Scholl mal wieder viel besser läuft...
...Scholl ist sehr unrealistisch und wird und sollte daher auch kein Thema sein, so meine Meinung.
Abgesehen davon sprengt Barbarez jegliches Gehaltsgefüge.
ich muss ebenso sagen: sehr guter vorschlag!! hatte auch noch nicht an voronin gedacht.
letzte saison hat er eindrucksvoll bewiesen, wie stark er ist. diese saison hängt er ein wenig durch und kommt nun nicht mehr an der 3-mann-variante barnetta, berbatov und freier vorbei.
fraglich allerdings ob voronin machbar ist, wenn man bedenkt, dass die halbe welt berbatov verpflichten möchte. dann wird leverkusen den voronin noch gut gebrauchen können.
letzte saison hat er eindrucksvoll bewiesen, wie stark er ist. diese saison hängt er ein wenig durch und kommt nun nicht mehr an der 3-mann-variante barnetta, berbatov und freier vorbei.
fraglich allerdings ob voronin machbar ist, wenn man bedenkt, dass die halbe welt berbatov verpflichten möchte. dann wird leverkusen den voronin noch gut gebrauchen können.
Mehmet Scholl ist und bleibt einfach das "geilste", was Fußball-Deutschland je gesehen hat. Ich liebe ihn einfach. Zu schade um seine verletzungs-geplagte Karriere...
Nichtsdestotrotz halte ich auch als großer Scholl-Fan nicht sonderlich viel von dieser Idee. Es wäre in gewisser Weise der Anti-Weg zu den gesteckten Zielen. Fußballerisch sicher eine Bereicherung, aber ob der Lerneffekt mit Scholl höher ist als ohne wage ich zu bezweifeln. Einerseits ist da was dran, Scholl könnte dem jungen Meier noch die ein oder andere Inspiration geben, doch Meier soll m.E. eigentlich lieber noch sehr viele Spiele durchspielen und nicht nach 65 Min. runter, weil es ohne ihn und stattdessen mit Scholl mal wieder viel besser läuft. Bei den Bazis rennt keiner vom Kaliber Scholli rum (außer dem verletzten Karimi, der ja zudem noch lange kein etablierter ist), da kann man den Mehmet als zusätzliche Option immernoch reinschmeißen, aber bei der Eintracht!??? Ne, ich fürchte das wäre kontraproduktiv. Und für 90 Min. langt es für Scholl ganz einfach nicht mehr, das haben die letzten Jahre ganz eindeutig gezeigt.
Scholl ist sehr unrealistisch und wird und sollte daher auch kein Thema sein, so meine Meinung.
Ein Wort noch zu Streller: Ich bin sehr fest davon überzeugt, dass wir uns um einen besseren Stürmer kümmern sollten. Punkt.
Nichtsdestotrotz halte ich auch als großer Scholl-Fan nicht sonderlich viel von dieser Idee. Es wäre in gewisser Weise der Anti-Weg zu den gesteckten Zielen. Fußballerisch sicher eine Bereicherung, aber ob der Lerneffekt mit Scholl höher ist als ohne wage ich zu bezweifeln. Einerseits ist da was dran, Scholl könnte dem jungen Meier noch die ein oder andere Inspiration geben, doch Meier soll m.E. eigentlich lieber noch sehr viele Spiele durchspielen und nicht nach 65 Min. runter, weil es ohne ihn und stattdessen mit Scholl mal wieder viel besser läuft. Bei den Bazis rennt keiner vom Kaliber Scholli rum (außer dem verletzten Karimi, der ja zudem noch lange kein etablierter ist), da kann man den Mehmet als zusätzliche Option immernoch reinschmeißen, aber bei der Eintracht!??? Ne, ich fürchte das wäre kontraproduktiv. Und für 90 Min. langt es für Scholl ganz einfach nicht mehr, das haben die letzten Jahre ganz eindeutig gezeigt.
Scholl ist sehr unrealistisch und wird und sollte daher auch kein Thema sein, so meine Meinung.
Ein Wort noch zu Streller: Ich bin sehr fest davon überzeugt, dass wir uns um einen besseren Stürmer kümmern sollten. Punkt.
Die Frage nach dem "Charakter", von dem hier immer wieder so gerne gesprochen wird ist doch recht schnell beantwortet: Hat Valdez Interesse zur Eintracht zu wechseln, hätte er wohl einen "guten" Charakter, denn dann würde er auf eine Menge Geld verzichten um dafür in einer Mannschaft mit erheblichem Potential für die Zukunft zu kicken. Zugegebenermaßen, die Borussia bietet das an sich auch, wenn auch hier aus der Not eine Tugend gemacht wurde.
Also ich würde ihn verdammt gerne bei der Eintracht sehen, Ama und Valdez wäre ein absoluter Kracher-Sturm, ohne Zweifel.
Fink ist in meinen Augen durchaus ein gestandener Buli-Spieler, was muss das denn immer unbedingt mit der Anzahl an Spielen zu tun haben? Ist bspw. Thomas Riedl einer, der auf derselben Position spielt und ca. 200 Bundesliga-Spiele mehr auf dem Buckel hat?
Also ich würde ihn verdammt gerne bei der Eintracht sehen, Ama und Valdez wäre ein absoluter Kracher-Sturm, ohne Zweifel.
Fink ist in meinen Augen durchaus ein gestandener Buli-Spieler, was muss das denn immer unbedingt mit der Anzahl an Spielen zu tun haben? Ist bspw. Thomas Riedl einer, der auf derselben Position spielt und ca. 200 Bundesliga-Spiele mehr auf dem Buckel hat?
Wenn er zu haben ist, dann kann er gerne kommen!
Ich muss gestehen, ich möchte die ganze Zeit etwas an der Aufstellung ändern, gefällt mir aber absolut gut!! Fink wird ordentlich Druck auf Preuß ausüben, was diesen beflügeln wird. Gleiches gilt für das Duo Spycher/Reinhard. Schön, dass man einen Spycher hat sei an dieser Stelle gesagt. Und ein Zidan würde der Eintracht gut zu Gesicht stehen!
Bin im übrigen schwer gespannt, wie sich Marco Russ weiter entwickelt, der lässt enormens Potential erahnen.
Pröll
Ochs – Chris - Vasoski – Reinhard
Preuß – Jones – Streit
Meier
Amanatidis - Zidan
Ochs – Chris - Vasoski – Reinhard
Preuß – Jones – Streit
Meier
Amanatidis - Zidan
Ich muss gestehen, ich möchte die ganze Zeit etwas an der Aufstellung ändern, gefällt mir aber absolut gut!! Fink wird ordentlich Druck auf Preuß ausüben, was diesen beflügeln wird. Gleiches gilt für das Duo Spycher/Reinhard. Schön, dass man einen Spycher hat sei an dieser Stelle gesagt. Und ein Zidan würde der Eintracht gut zu Gesicht stehen!
Bin im übrigen schwer gespannt, wie sich Marco Russ weiter entwickelt, der lässt enormens Potential erahnen.
Kann mich einigen Vorredner nur anschließen. Rechts haben wir Ochs, und der sollte unbedingt Stammspieler bleiben, da schlummert noch Potential und er könnte Hinkel in Sachen Nationalelf schon bald den Rang abgelaufen haben. Ich halte an sich viel von Hinkel, aber er wird kein günstiger Spieler und spielt seit 2 Jahren gemessen an seinen Verhältnissen unter aller Sau.
seit ich den fred eröffnet habe, hat diabang jede woche sein tor gemacht, allesamt wichtige tore. und vor ein paar minuten hat er erneut das 1-0 für die k*ckers beim ksc geschossen.
ich bleib dabei, als "dampfmacher" für die etablierten und kostengünstige lösung wäre diabang in meinen augen weiterhin eine alternative. ich betone, dass ich in ihm nicht die verstärkung schlechthin sehe, amanatidis und copado sehe ich weiterhin ein stück vorne (amanatidis ein großes stück), aber diabang hat seine qualitäten, hat einen guten schuss, einen guten riecher, einen passablen kopfball, ist beidfüssig. ich würde ihn weiter beobachten.
ich bleib dabei, als "dampfmacher" für die etablierten und kostengünstige lösung wäre diabang in meinen augen weiterhin eine alternative. ich betone, dass ich in ihm nicht die verstärkung schlechthin sehe, amanatidis und copado sehe ich weiterhin ein stück vorne (amanatidis ein großes stück), aber diabang hat seine qualitäten, hat einen guten schuss, einen guten riecher, einen passablen kopfball, ist beidfüssig. ich würde ihn weiter beobachten.
@ Schoppenpetzer:
Fink ist m.E. gemeinsam mit Jones die Idealbesetzung für das defensive Mittelfeld. Fink ist absoluter Stammspieler, genau wie Jones. Chris ist gelernter Verteidiger und dort wäre er schon jetzt sehr wertvoll, da er richtig abräumt und von hinten heraus das Spiel organisieren kann. Da Vasoski ebenso gesetzt ist, sehe ich diese Duo als unsere zukünftige IV. Schon aus sportlichen Aspekten würde ich auf Nowotny freiwillig verzichten. Die anderen Gründe erwähne ich jetzt nicht nochmal.
Was Rehmer angeht? Für den brauchen wir keine Alternative, sondern Ersatz. Ich fürchte, er wird nicht mehr an alte Leistungen anknüpfen können. Mir gefällt Cimen jetzt schon besser.
Fink ist m.E. gemeinsam mit Jones die Idealbesetzung für das defensive Mittelfeld. Fink ist absoluter Stammspieler, genau wie Jones. Chris ist gelernter Verteidiger und dort wäre er schon jetzt sehr wertvoll, da er richtig abräumt und von hinten heraus das Spiel organisieren kann. Da Vasoski ebenso gesetzt ist, sehe ich diese Duo als unsere zukünftige IV. Schon aus sportlichen Aspekten würde ich auf Nowotny freiwillig verzichten. Die anderen Gründe erwähne ich jetzt nicht nochmal.
Was Rehmer angeht? Für den brauchen wir keine Alternative, sondern Ersatz. Ich fürchte, er wird nicht mehr an alte Leistungen anknüpfen können. Mir gefällt Cimen jetzt schon besser.
Es ist müßig hier allen Ernstes über Nowotny zu diskutieren. Er ist und bleibt ein überdurchschnittlicher Verteidiger. Hätte er sich nicht unzählige Verletzungen zugezogen wäre er ein Weltklasse-Verteidiger geworden, da bin ich mir sicher. Auch seine Leistungen in den letzten Spielen - Chapeau!
Das ist die eine Seite.
Die andere Seite sieht so aus:
a) Nowotny ist ein teurer Spieler, selbst bei einem "leistungsbezogenen" Vertrag. Kommt er auf seine Einsätze, wird er seeehr teuer. Er hält sich nun mal immernoch für Weltklasse, dass wird er in seinem Vertrag einfordern.
b) Nowotny hat - gelinde gesagt - einen scheiß Charakter. Und da geht es nicht um so ein Söldner-Gebabbel oder sonstiges, sondern um viel mehr. Er hat seinen eigenen Verein, der ihm jahrelang den Rücken gestärkt hat, verklagt, und Unsummen gefordert, solange, bis er gecheckt hat, dass das einfach nur realitätsfern war.
c) siehe b), denn er hat nun erneut in aller Öffentlichkeit wieder mal seine Ablösefreiheit zum Saisonende hinaus posaunt, so dass dem guten Rudi die Hutschnur geplatzt ist und das Kapitel Nowotny bei Bayer "ein für allemal gegessen ist". So weit muss man den netten Rudi erst mal bringen!!
d) Nowotny ist Innenverteidiger, brauchen wir nicht. Die IV steht nächste Saison mit Vasoski und Chris.
e) Nowotny gehört zu den älteren Spielern, bei denen die Perspektive mittelfristig fehlt, 1, 2 Jahre noch, dann wird er die Schuhe an den Nagel hängen, länger wird sein Körper nicht mehr mitmachen. Dann bau ich lieber Cimen und Russ weiter auf.
Alles in allem macht eine Verpflichtung Nowotnys aus genannten Gründen einfach keinen Sinn, wenngleich ich nochmal betone: Ja, er ist nach wie vor ein guter Verteidiger, aber das tut m.E. eigentlich gar nichts zur Sache.
Das ist die eine Seite.
Die andere Seite sieht so aus:
a) Nowotny ist ein teurer Spieler, selbst bei einem "leistungsbezogenen" Vertrag. Kommt er auf seine Einsätze, wird er seeehr teuer. Er hält sich nun mal immernoch für Weltklasse, dass wird er in seinem Vertrag einfordern.
b) Nowotny hat - gelinde gesagt - einen scheiß Charakter. Und da geht es nicht um so ein Söldner-Gebabbel oder sonstiges, sondern um viel mehr. Er hat seinen eigenen Verein, der ihm jahrelang den Rücken gestärkt hat, verklagt, und Unsummen gefordert, solange, bis er gecheckt hat, dass das einfach nur realitätsfern war.
c) siehe b), denn er hat nun erneut in aller Öffentlichkeit wieder mal seine Ablösefreiheit zum Saisonende hinaus posaunt, so dass dem guten Rudi die Hutschnur geplatzt ist und das Kapitel Nowotny bei Bayer "ein für allemal gegessen ist". So weit muss man den netten Rudi erst mal bringen!!
d) Nowotny ist Innenverteidiger, brauchen wir nicht. Die IV steht nächste Saison mit Vasoski und Chris.
e) Nowotny gehört zu den älteren Spielern, bei denen die Perspektive mittelfristig fehlt, 1, 2 Jahre noch, dann wird er die Schuhe an den Nagel hängen, länger wird sein Körper nicht mehr mitmachen. Dann bau ich lieber Cimen und Russ weiter auf.
Alles in allem macht eine Verpflichtung Nowotnys aus genannten Gründen einfach keinen Sinn, wenngleich ich nochmal betone: Ja, er ist nach wie vor ein guter Verteidiger, aber das tut m.E. eigentlich gar nichts zur Sache.
Schöne statistische Zusammenstellung, danke dafür!! Ja, Du hast Recht, Meier ist einer der Garanten für die bisher gute Saison der Eintracht. Ich selbst habe mich durch seine manchmal etwas staksige Art blenden lassen und gehörte zu den erklärten Meier-Gegnern. Er hat mich aber vollends überzeugt und man kann wirklich froh sein, dass die Eintracht diesen Mann in ihren Reihen hat und nicht ein anderes Team. Nach der WM wird er sicher auf den Nationalmannschafts-Zug aufspringen, ohne gleich übertriebene Erwartungen an ihn zu stellen. Ich denke es ist vielmehr realistisch, denn Deutschland sucht händeringend nach einem Spielmacher, wer kommt denn zukünftig sonst noch in Frage? Alex Meier hat, wenn er weiter hart an sich arbeitet, sich im Zweikampf noch verbessert, noch etwas bissiger und auch kopfballstärker wird, allerbeste Chancen der Mann hinter den Spitzen Deutschlands zu werden. Man muss es einfach so sagen.
ohne jegliche frage wären sanogo und boakye die besseren, weil sichereren verpflichtungen. da weiß man was man hat. diabang hab ich hier mal als namen reingeworfen, weil er ähnliche anlagen besitzt, sein können nun wenigstens mal bei den K*ickers abruft und nun mal sehr günstig wäre. absolut kein muss, nur eben eine überlegung wert.
anbei die sport1-meldung:
----------
Aus und vorbei! Bayer Leverkusen und Abwehrspieler Jens Nowotny werden zum 30. Juni 2006 einvernehmlich ihre zehnjährige Zusammenarbeit beenden. Darauf einigten sich beide Seiten.
Nowotny: "Ich habe mich dazu entschieden, im sportlichen Bereich noch einmal eine neue Aufgabe zu suchen. Das Angebot von Bayer 04, zwei weitere Jahre in Leverkusen zu spielen, war überaus fair. Ich werde alles tun, damit wir den Uefa-Cup erreichen."
Sportchef Rudi Völler: "Sportlich und [/b]menschlich bedeutet der Weggang von Jens Nowotny nach zehn Jahren natürlich für Bayer 04 ein Verlust."[/b]
---------------
1.) Nowotny will sich sportlich als nochmal verändern. AHA !!! Und die 5 Mio. die er kassiert? Die sind also kein Argument.
2.) Lieber Vudi Röller...MENSCHLICH ein Verlust?????
Ich glaub ich packs nimmer...
NOwotny auch mein Credo...