Taunusabbel

SGE_Werner schrieb:

Taunusabbel schrieb:

SGE_Werner schrieb:

FredSchaub schrieb:

SGE_Werner schrieb:
Ich muss weinen, wenn ich so die Forumsstatistik mache. Auch wenn das "weniger" an Arbeit ja eigentlich Vorteile hat.

so stark zurückgegangen?

Ja. Bis aufs UE, HP, WK und AV...

Wundert Dich das ?

GB und DD hängen eh miteinander zusammen, weil selbe User-Klientel. Die fehlenden Beiträge in anderen Unterforen sind eher nicht durch die von Dir wohl gemeinten Gründe abgedeckt. Ich gehe mal stark von aus, dass die Generation Facebook eben auch Foren selbst nicht als so hip empfindet. Das wird ebenfalls einen Teil des Minus ausmachen. Es fehlt hier eindeutig an "Nachwuchs".

SGE_Werner schrieb:

FredSchaub schrieb:

SGE_Werner schrieb:
Ich muss weinen, wenn ich so die Forumsstatistik mache. Auch wenn das "weniger" an Arbeit ja eigentlich Vorteile hat.

so stark zurückgegangen?

Ja. Bis aufs UE, HP, WK und AV...

Haliaeetus schrieb:

Foofighter schrieb:
Oh,
C-E ist unter die Autoren gegangen:

http://www.amazon.de/Die-Entdeckung-Langsamkeit-Sten-Nadolny/dp/3492241166

ist ein gutes Buch aber, wen wunderts, zur Kostenrechnung ist darin wenig Erhellendes zu finden.

SaberRider schrieb:
Jetzt mal ehrlich.. was hat der Bild Thread auf der UNSERE EINTRACHT Seite zu suchen!???

Das nervt total. Dieser blöde Blöd Thread scheint das wichtigste um unsere Eintracht zu sein! Einfach ignorieren und nicht zum Thema machen.

Oder... macht es doch anders... löscht alle Beiträge auf denen die Bild erwähnt wird oder verlinkt wird, wenn ihr das wollt... aber immer wenn man ins Forum geht, sieht man den Dreck... und immer ganz oben!! Als ob es nicht wichtigeres gibt und das seit Monaten!!!



Weg mit dem Blöd thread in UNSERE EINTRACHT

ElzerAdler schrieb:

concordia-eagle schrieb:

reggaetyp schrieb:
Allein dieses arrogante xyz beim Zitieren geht mir auf die Klicker.  

Ich werde auf es allerdings auch nicht mehr antworten.
Vergebliche Liebesmühe und nicht den Aufwand wert.

So isses. Lasst doch das Trullala schreiben. Einfach ignorieren.

Dazu besteht in nächster Zeit kein Anlass... siehe HSV-Thread.

Schönen Abend noch    

friseurin schrieb:
Im Verkaufen war ich noch nie so gut    

reggaetyp schrieb:

Taunusabbel schrieb:

HeinzGründel schrieb:

MrBoccia schrieb:
wer ist denn überhaupt dieser "Bauch"? Zweitnick vom Heinz?

Nein. Ich hätte Waschbrettbauch gewählt

Was auch sonst    

Wampe?

stormfather3001 schrieb:

Übrigens, wer meine Beiträge in der Vergangenheit, Heute und in Zukunft nicht versteht oder verstehen will, kann sich ab sofort unter hr-online.de eine Leseanleitung herunterladen.

Morje mehr!

HeinzGründel schrieb:

MrBoccia schrieb:
wer ist denn überhaupt dieser "Bauch"? Zweitnick vom Heinz?

Nein. Ich hätte Waschbrettbauch gewählt

MrBoccia schrieb:

Taunusabbel schrieb:
@Elzer

danke, das ist doch mal ne Ansage an das Uschi.  

das war schon seit Wochen überfällig

SGE-URNA schrieb:

concordia-eagle schrieb:

Taunusabbel schrieb:

mickmuck schrieb:
die uschi unterstellt dem c-e ahnungslosigkeit. manchmal sitzt man einfach im falschen film.  

*kicher* ja das ist sensationell oder ?  

@Bauch hat hübsch repliziert, das aber wird es nicht verstehen.

Sieht man ja, darauf wird dann nicht geantwortet....  

wiener63 schrieb:

Bauch schrieb:

friseurin schrieb:

reggaetyp schrieb:


Ich hatte das Vergnügen, ihn mal persönlich kennen zu lernen.
Ein freundlicher und kluger Kopf, der sich insbesondere in Bilanzen, Verbindlichkeiten und dem ganzen finanziellen Gedöns gut auskennt.

Wenn er das täte, würde er oben aufgeführte Fragen detaillierter oder gar nicht stellen.
Aber vielleicht sieht es für dich so aus, als ob er Ahnung davon, hat, weil du halt davon keine Ahnung hast. Was auch nicht schlimm ist, bloß meine Meinung.

Ich kann zumindest bei finanziellen Dingen nicht mehr anders, als extrem unfreundlich zu reagieren, weil viel zu viele Fans sich wagen, mehr oder minder ernsthaft über Bilanzen der Clubs zu lästern, ohne diese zu kennen oder zu verstehen.
Geht ja schon dabei los, dass die Leute glauben, Transfers werden grds. über Kredite finanziert, weil ist ja bilanziell nicht anders möglich  

Liebe friseurin,
ich gebe dir in einem Punkt recht, dass viele über den Finanzbereich reden, ohne dabei eine Ahnung davon zu haben! Das merkt man v.a. das die Leute fordern, dass HB ins Risiko gehen soll und es sich dann schon auszahlen wird. Wenn nicht und welche Konsequenzen darauf erwachsen können will niemand sehen.

Ich muss dir aber leider auch mitgeben, dass du dich offensichtlich selbst nicht wirklich auskennst. Du vermischt GuV, Bilanz und CF-Rechnung. Das Fristigkeitenprofil vom HSV kannst du dir im Konzernabschluss 2012/2013 ansehen (ca. 24 Mio kurzfristig) - die aktuelle GuV und Bilanz kann noch gar nicht draussen sein, weil das GJ bis 30.6 läuft.
Du liegst zwar richtig, dass ein Transfer nicht die GuV belastet, aber sehr wohl entweder die Bilanz verlängert oder ein Aktivtausch vorgenommen wird.
Die GuV ist die Erfolgsrechnung zur Ermittlung der Ertragssteuern. 12/13 war das Ergebnis -8 Mio aber inkl. non-cash Erträgen. Ein Darlehen von Sportfive von 1998 wurde als ao Ertrag mit +12 Mio ausgebucht - da ist kein Euro geflossen, ansonsten wäre das Jahresergebnis mit -20 Mio (vgl. EGT) zu Buche gestanden. Ergo brauchte der HSV im letzten GJ neue Verbindlichkeiten in der Höhe von 27 Mio um eine positive Veränderung der Forderungen Bank von EUR 1,9 Mio zu bewirken (siehe CF Rechnung). Verbindlichkeiten sind auch immer Schulden eines Unternehmens und die kosten Zinsen - 3 Mio im letzten Jahr, damit kannst du bei uns 2 Spieler bezahlen etc... Wir wissen auch nicht wie die Transfererlöse von Spielern z.B. verpfändet sind.
Alles in allem ist der Konzernabschluss des HSV wirklich erschreckend und ohne Forderungsverzicht von Gläubigern frage ich mich schon, wie die DFL hier die Lizenz erteilen kann. Aber was passiert? Anstatt dass die DFL einen Verbindlichkeitenabbau fordert, muss einfach eine neue Garantie von Gläubigern vorgelegt werden => neue Eventualobligos

Un nu Friseurin

concordia-eagle schrieb:

Taunusabbel schrieb:

mickmuck schrieb:
die uschi unterstellt dem c-e ahnungslosigkeit. manchmal sitzt man einfach im falschen film.  

*kicher* ja das ist sensationell oder ?  

@Bauch hat hübsch repliziert, das aber wird es nicht verstehen.

Cino schrieb:

SGE_Werner schrieb:
Mal ne ehrliche Frage zwischendurch:

Würden die Befürworter der Ignore-Funktion wirklich wieder mehr schreiben, wenn dann in Zukunft nur noch steht:

hreinsch / Heute 15:34 Uhr - Dieser User wird von Ihnen geblockt - Wenn Sie den Beitrag freischalten wollen - klicken Sie hier

Ja!
Denn ich glaube mit dieser Funktion würde auch der Moderation sehr geholfen werden, da Themen nicht mehr bis zur Unkenntlichkeit in Kleinkriege zerschossen werden würden. Einer der Hauptgründe warum ich hier kaum noch aktiv bin. Ich hab nämlich besseres zu tun, als immer wieder Beitrag über Beitrag zu überfliegen um zu schauen ab wann etwas wieder lesbar wird.

SGE-URNA schrieb:

friseurin schrieb:

reggaetyp schrieb:


Ich hatte das Vergnügen, ihn mal persönlich kennen zu lernen.
Ein freundlicher und kluger Kopf, der sich insbesondere in Bilanzen, Verbindlichkeiten und dem ganzen finanziellen Gedöns gut auskennt.

Wenn er das täte, würde er oben aufgeführte Fragen detaillierter oder gar nicht stellen.
Aber vielleicht sieht es für dich so aus, als ob er Ahnung davon, hat, weil du halt davon keine Ahnung hast. Was auch nicht schlimm ist, bloß meine Meinung.

Ich kann zumindest bei finanziellen Dingen nicht mehr anders, als extrem unfreundlich zu reagieren, weil viel zu viele Fans sich wagen, mehr oder minder ernsthaft über Bilanzen der Clubs zu lästern, ohne diese zu kennen oder zu verstehen.
Geht ja schon dabei los, dass die Leute glauben, Transfers werden grds. über Kredite finanziert, weil ist ja bilanziell nicht anders möglich  

2 Minuten später :

friseurin schrieb:
Und ja, ich hätte gestern etwas freundlicher antworten können.  

Merkst du eigentlich was?

mickmuck schrieb:
die uschi unterstellt dem c-e ahnungslosigkeit. manchmal sitzt man einfach im falschen film.