
Taunusabbel
16023
Taunusabbel schrieb:Ja, wie geil ist das denn!!!!!!!!!!!!!!!
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13692626_636203179865088_6580104906542691122_n.jpg?oh=9b8615a7743df00b764a8639856459d6&oe=582A4599
Das Teil als riesige Blockfahne beim ersten Spiel - das wärs!
PeterT. schrieb:Jep, habe ich auch schon gedacht.Taunusabbel schrieb:https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13692626_636203179865088_6580104906542691122_n.jpg?oh=9b8615a7743df00b764a8639856459d6&oe=582A4599
Ja, wie geil ist das denn!!!!!!!!!!!!!!!
Das Teil als riesige Blockfahne beim ersten Spiel - das wärs!
Bin sonst kein Fan von den Apitzcartoons, aber das fand ich echt großartig
Taunusabbel schrieb:Ja, wie geil ist das denn!!!!!!!!!!!!!!!
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13692626_636203179865088_6580104906542691122_n.jpg?oh=9b8615a7743df00b764a8639856459d6&oe=582A4599
Das Teil als riesige Blockfahne beim ersten Spiel - das wärs!
Taunusabbel schrieb:Absoluter knaller das Cartoon, sollte auf jedenfall eine Blockfahne draus gemacht werden.!!!!!!!!!!!
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13692626_636203179865088_6580104906542691122_n.jpg?oh=9b8615a7743df00b764a8639856459d6&oe=582A4599
Taunusabbel schrieb:Überragend, wobei ich die Apitz Comics immer sehr gelungen finde und er einige Spieler schon verdammt gut trifft!
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13692626_636203179865088_6580104906542691122_n.jpg?oh=9b8615a7743df00b764a8639856459d6&oe=582A4599
Gelöschter Benutzer
Taunusabbel schrieb:Was bitte wird gerade auf links gedreht?
Das ist das Problem, einige Aussagen zum Forum halte ich schlicht für nicht korrekt, da fällt es mir schwer an einen Neuanfang zu glauben. Zumindest bezüglich des Forums, dass hier ansonsten gerade alles auf links gedreht wird sieht man ja.
ismirdochegal! schrieb:War mißverständlich aber durchaus positiv gemeint (ja auch das kann ich), alles vom Konditionstrainer über Medienchef, Trainingsablauf usw. wahrscheinlich bis hin zum Busfahrer.Taunusabbel schrieb:
Das ist das Problem, einige Aussagen zum Forum halte ich schlicht für nicht korrekt, da fällt es mir schwer an einen Neuanfang zu glauben. Zumindest bezüglich des Forums, dass hier ansonsten gerade alles auf links gedreht wird sieht man ja.
Was bitte wird gerade auf links gedreht?
Zum Thema Forum sollten sich meines Erachtens beide Seiten einfach mal bemühen, kein zusätzliches Öl ins Feuer zu gießen und sich nicht weiter gegenseitig hoch zu schaukeln.
Ich hoffe, dass dann beim Treffen auch alle da sind, denen wirklich was unter den Nägeln brennt und das Thema dann aus der Welt geschafft werden kann.
Ich hoffe, dass dann beim Treffen auch alle da sind, denen wirklich was unter den Nägeln brennt und das Thema dann aus der Welt geschafft werden kann.
Servus aus Tria!
Flachau bietet neben hohen Bergen für den Winter-Ski auch zwei Badeseen für den Sommer-Schwimm an - wenn es denn Sonnenschein und mehr als zehn Grad hätte, brrr. Im Reitecksee, nur einen aussichtslosen Fluchtweg der rennenden Darmstädter vom Aignerhof entfernt, dümpeln 15 koloniebildende Einheiten E.coli-Bakterien pro 100 Milliliter herum. Gleiches gilt für Enterokokken, was erstmal nur wie der Nachname eines vom Bruno verpflichteten finnischen Topstürmers klingt, aber tatsächlich zu chronischen Harnwegsinfektionen führen kann. Das andere Gewässer, der Winklersee, ist am südlichen Ausgang Flachaus gelegen. Idyllisch direkt neben der Autobahn befindlich, hüpfen hier Vorstopper E.coli und Goalgetter Enterokokken im Takt der vorbeibrausenden Lkw auf der Wasseroberfläche. Die Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit stuft beide Tümpel überraschenderweise in der Rubrik "Ausgezeichnete Badewasserqualität" ein. Nunja, ich habe das bereits am Dienstag mal getestet, als die Regenwolken für kurze Zeit verschwanden und so einen komischen gelben Ball am Himmel sichtbar werden ließen - schwimmenderweise mit geschlossenem Mund bei 17 Grad Wassertemperatur
Heute gehts für die Jungs pünktlich um 10 Uhr los, das Feld ist bereitet. Tawatha ist ein no-show, Casta mach den Aufwärm-Galopp mit. Dann aber checkt er seine Lage mit einem Physio, kurzes Shake-hands mit Rebic und ab gehts aufs Mountainbike nach Hause.
Um 10.15 Uhr gibt es Dehn-, Streck- und Koordinationsübungen unter der Fuchtel von Klaus Luisser. Die dauern länger als in den Trainingslagerjahren zuvor, sind komplexer und anspruchsvoller. Ein Dauer-Trend, der unter Kovac eigentlich in allen Bereichen zu erkennen ist. Die Goalies werden von Moppes gleich mal hart rangenommen, schmeissen sich in die linke und rechte Ecke des Tores, um den Ball rauszukratzen.
Um kurz nach halb elf gehts weiter mit Konditionsgebolze für die Feldspieler. Kondi-Klausi sagt Steigerungsläufe über den gesamten Platz an. Kovac isses zu langsam: "Das muss schneller werden ab der Hälfte, 90 Prozent Tempo!" Nach zehn Minuten übernimmt Armin Reutershahn das Kommando. Fünferteams laufen auf imaginärer Zehn-Meter-Linie hoch runter, spielen sich dabei einen Ball mal mit dem Innenrist am Boden, mal mit dem Innenrist aus der Luft, mal per Kopp zu. "Das ist eine Technikübung, keine Kondition", erläutert er süffisant, als einige wohl noch im Steigerungslauf-Modus sind.
Gegen 11 Uhr gibts großen Turniersport, Turbospiele für Fünferteams mit zweieinhalb Minuten Länge auf Drittelfeld mit großen Toren stehen an. Maximal drei Ballkontakte am Stück pro Kicker sind erlaubt, es gilt die Abseitsregel. Kovac will zum einen das Pass-Spiel beschleunigen, zum anderen die Abwehrkoordination immer weiter perfektionieren.
Rot: Flum, Zorba, Chandler, Huszti, Masca, Hrgota (einer setzt immer aus).
Weiß: Abraham, Heller, Bunjaki, Aigner, Fabian.
Gelb: Jesus, Yanni, Gere, Blum, Rebic.
Blau: Knothe, Otsche, Hase, Gaci, Meier.
Die drei Goalies rotieren ständig in die Teams hinein.
Weiß gg Gelb: 1:0 Aigner.
Rot gg Blau: 0:1 Gaci. 1:1 Hrgota. Huszti versemmelt zweimal aus kürzester Distanz.
Weiss gg Gelb: 0:1 Rebic. 0:2 Gere.
Rot gg Blau: 1:0 Zorba.
Weiß gg Gelb: 0:1. 0:2 Blum. Es fallen noch weitere Tore, aber alle werden von Robert Kovac wegen abseits annulliert.
Rot gg Blau: 1:0 Masca. 2:0 Masca.
Weiß gg Gelb: 0:1 Rebic.
Rot gg Blau: 1:0 Chandler.
Ca. 11.20 Uhr folgt ein Wechsel aufs ein weiter rechts befindliches Drittelfeld zwecks Rasenschonung bei dem Mistwetter, das Grün steht nämlich ganz schön unter Wasser.
Gelb gg Rot: 1:0 Blum.
Weiß gg Blau: 0:1 durch den langen Vertragsverlängerer Meier. 0:2, schon wieder dieser Meier mit geilem Lupfer.
Gelb gg Rot: 1:0 Gere.
Weiß gg Blau: 0:1 Meier.
Gelb gg Rot: 0:0. Zwei rote Abseitstore, Rebic mit Foul vor nicht gegebenem Tor.
Weiß gg Blau: 0:1, natürlich Meier. Lindner mit Sensationshackenparade, obwohl er schon in der anderen Ecke lag.
Gelb gg Rot: 1:0 Rebic. 1:1 Huszti.
Weiß gg Blau: 0:0.
Um 11.50 Uhr wird das Drittelfeld nochmal verrückt, weil das Wetter verrückt spielt.
Gelb gg Blau: 0:0.
Rot gg Weiß: 1:0 Zorba. 2:0 Flum. Strafstoß nach Foul Chandler an Aigner. Fabian schießt, Bätge hält.
Gelb gg Blau: 1:0 Rebic. 1:1 Otsche.
Rot gg Weiß: 1:0 Hrgota.
Gelb gg Blau: 0:0.
Rot gg Weiß: 1:0 Huszti. 2:0 Huszti.
Gelb gg Blau: 0:0.
Rot gg Weiß: 1:0 Flum.
Um 12.10 Uhr endet das Turnier, wir sind wieder über der Zweistundentrainingsmarke, yeah. Die Teams treffen sich im Mittelkreis und klatschend wird der Sieger, Team Gelb mit 25 Punkten, gefeiert. Platz 2 geht an die Roten mit 22 Punkten. Team Blau darf als Dritter mit 16 Punkten ein paar Liegestütze machen, die Weißen mit nur 4 Punkten noch viel mehr. Dann wird ausgelaufen, heute nachmittag ist trainingsfrei. Morsche früh um 10 gehts als weider.
Pfiat eich,
Enkhaamer
Flachau bietet neben hohen Bergen für den Winter-Ski auch zwei Badeseen für den Sommer-Schwimm an - wenn es denn Sonnenschein und mehr als zehn Grad hätte, brrr. Im Reitecksee, nur einen aussichtslosen Fluchtweg der rennenden Darmstädter vom Aignerhof entfernt, dümpeln 15 koloniebildende Einheiten E.coli-Bakterien pro 100 Milliliter herum. Gleiches gilt für Enterokokken, was erstmal nur wie der Nachname eines vom Bruno verpflichteten finnischen Topstürmers klingt, aber tatsächlich zu chronischen Harnwegsinfektionen führen kann. Das andere Gewässer, der Winklersee, ist am südlichen Ausgang Flachaus gelegen. Idyllisch direkt neben der Autobahn befindlich, hüpfen hier Vorstopper E.coli und Goalgetter Enterokokken im Takt der vorbeibrausenden Lkw auf der Wasseroberfläche. Die Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit stuft beide Tümpel überraschenderweise in der Rubrik "Ausgezeichnete Badewasserqualität" ein. Nunja, ich habe das bereits am Dienstag mal getestet, als die Regenwolken für kurze Zeit verschwanden und so einen komischen gelben Ball am Himmel sichtbar werden ließen - schwimmenderweise mit geschlossenem Mund bei 17 Grad Wassertemperatur
Heute gehts für die Jungs pünktlich um 10 Uhr los, das Feld ist bereitet. Tawatha ist ein no-show, Casta mach den Aufwärm-Galopp mit. Dann aber checkt er seine Lage mit einem Physio, kurzes Shake-hands mit Rebic und ab gehts aufs Mountainbike nach Hause.
Um 10.15 Uhr gibt es Dehn-, Streck- und Koordinationsübungen unter der Fuchtel von Klaus Luisser. Die dauern länger als in den Trainingslagerjahren zuvor, sind komplexer und anspruchsvoller. Ein Dauer-Trend, der unter Kovac eigentlich in allen Bereichen zu erkennen ist. Die Goalies werden von Moppes gleich mal hart rangenommen, schmeissen sich in die linke und rechte Ecke des Tores, um den Ball rauszukratzen.
Um kurz nach halb elf gehts weiter mit Konditionsgebolze für die Feldspieler. Kondi-Klausi sagt Steigerungsläufe über den gesamten Platz an. Kovac isses zu langsam: "Das muss schneller werden ab der Hälfte, 90 Prozent Tempo!" Nach zehn Minuten übernimmt Armin Reutershahn das Kommando. Fünferteams laufen auf imaginärer Zehn-Meter-Linie hoch runter, spielen sich dabei einen Ball mal mit dem Innenrist am Boden, mal mit dem Innenrist aus der Luft, mal per Kopp zu. "Das ist eine Technikübung, keine Kondition", erläutert er süffisant, als einige wohl noch im Steigerungslauf-Modus sind.
Gegen 11 Uhr gibts großen Turniersport, Turbospiele für Fünferteams mit zweieinhalb Minuten Länge auf Drittelfeld mit großen Toren stehen an. Maximal drei Ballkontakte am Stück pro Kicker sind erlaubt, es gilt die Abseitsregel. Kovac will zum einen das Pass-Spiel beschleunigen, zum anderen die Abwehrkoordination immer weiter perfektionieren.
Rot: Flum, Zorba, Chandler, Huszti, Masca, Hrgota (einer setzt immer aus).
Weiß: Abraham, Heller, Bunjaki, Aigner, Fabian.
Gelb: Jesus, Yanni, Gere, Blum, Rebic.
Blau: Knothe, Otsche, Hase, Gaci, Meier.
Die drei Goalies rotieren ständig in die Teams hinein.
Weiß gg Gelb: 1:0 Aigner.
Rot gg Blau: 0:1 Gaci. 1:1 Hrgota. Huszti versemmelt zweimal aus kürzester Distanz.
Weiss gg Gelb: 0:1 Rebic. 0:2 Gere.
Rot gg Blau: 1:0 Zorba.
Weiß gg Gelb: 0:1. 0:2 Blum. Es fallen noch weitere Tore, aber alle werden von Robert Kovac wegen abseits annulliert.
Rot gg Blau: 1:0 Masca. 2:0 Masca.
Weiß gg Gelb: 0:1 Rebic.
Rot gg Blau: 1:0 Chandler.
Ca. 11.20 Uhr folgt ein Wechsel aufs ein weiter rechts befindliches Drittelfeld zwecks Rasenschonung bei dem Mistwetter, das Grün steht nämlich ganz schön unter Wasser.
Gelb gg Rot: 1:0 Blum.
Weiß gg Blau: 0:1 durch den langen Vertragsverlängerer Meier. 0:2, schon wieder dieser Meier mit geilem Lupfer.
Gelb gg Rot: 1:0 Gere.
Weiß gg Blau: 0:1 Meier.
Gelb gg Rot: 0:0. Zwei rote Abseitstore, Rebic mit Foul vor nicht gegebenem Tor.
Weiß gg Blau: 0:1, natürlich Meier. Lindner mit Sensationshackenparade, obwohl er schon in der anderen Ecke lag.
Gelb gg Rot: 1:0 Rebic. 1:1 Huszti.
Weiß gg Blau: 0:0.
Um 11.50 Uhr wird das Drittelfeld nochmal verrückt, weil das Wetter verrückt spielt.
Gelb gg Blau: 0:0.
Rot gg Weiß: 1:0 Zorba. 2:0 Flum. Strafstoß nach Foul Chandler an Aigner. Fabian schießt, Bätge hält.
Gelb gg Blau: 1:0 Rebic. 1:1 Otsche.
Rot gg Weiß: 1:0 Hrgota.
Gelb gg Blau: 0:0.
Rot gg Weiß: 1:0 Huszti. 2:0 Huszti.
Gelb gg Blau: 0:0.
Rot gg Weiß: 1:0 Flum.
Um 12.10 Uhr endet das Turnier, wir sind wieder über der Zweistundentrainingsmarke, yeah. Die Teams treffen sich im Mittelkreis und klatschend wird der Sieger, Team Gelb mit 25 Punkten, gefeiert. Platz 2 geht an die Roten mit 22 Punkten. Team Blau darf als Dritter mit 16 Punkten ein paar Liegestütze machen, die Weißen mit nur 4 Punkten noch viel mehr. Dann wird ausgelaufen, heute nachmittag ist trainingsfrei. Morsche früh um 10 gehts als weider.
Pfiat eich,
Enkhaamer
Enkhaamer schrieb:Du bist echt komplett schmerzfrei
Nunja, ich habe das bereits am Dienstag mal getestet, als die Regenwolken für kurze Zeit verschwanden und so einen komischen gelben Ball am Himmel sichtbar werden ließen - schwimmenderweise mit geschlossenem Mund bei 17 Grad Wassertemperatur
Ansonsten: sensationell
ismirdochegal! schrieb:Das ist in der Tat ein Problem, wenn auch nachvollziehbar angesichts des Theaters um Schaaf, der Forumsschließung und des Theaters um Veh. Trotzdem: schließen wir uns dem "Neuanfang", der unter Kovac begonnen hat und in dem Ende der Ära HB und seinen Folgen weitergeht, einfach an und geben solchen Gesprächen eine Chance - auch wenn´s dem einen oder anderen schwer fällt.
Liest man hier so manche Kritiken zu dem Treffen, stellt sich die Frage ob es ein Schlag ins Wasser war, dass man sich mit einem Vorstandsmitglied der Eintracht Frankfurt Fußball AG getroffen hat.
Der textet die Anwesenden sowieso nur zu, will nur seinen Standpunkt veröffentlicht wissen, macht uns zu Freunden, die sich nicht mehr trauen Widerwort zu geben, versucht zu beweisen, dass der Vorstand der Eintracht Frankfurt Fußball AG gesprächsbereit ist - war es ein taktischer Fehler sich mit dem "Feind" zu unterhalten?
Eine Aufarbeitung der o. a. Geschehnisse schließt das ja nicht aus, im Gegenteil: sie wird dadurch vielleicht erst möglich gemacht.
WuerzburgerAdler schrieb:Das ist das Problem, einige Aussagen zum Forum halte ich schlicht für nicht korrekt, da fällt es mir schwer an einen Neuanfang zu glauben. Zumindest bezüglich des Forums, dass hier ansonsten gerade alles auf links gedreht wird sieht man ja.
Trotzdem: schließen wir uns dem "Neuanfang", der unter Kovac begonnen hat und in dem Ende der Ära HB und seinen Folgen weitergeht, einfach an und geben solchen Gesprächen eine Chance - auch wenn´s dem einen oder anderen schwer fällt.
Gelöschter Benutzer
Taunusabbel schrieb:Was bitte wird gerade auf links gedreht?
Das ist das Problem, einige Aussagen zum Forum halte ich schlicht für nicht korrekt, da fällt es mir schwer an einen Neuanfang zu glauben. Zumindest bezüglich des Forums, dass hier ansonsten gerade alles auf links gedreht wird sieht man ja.
Tafelberg schrieb:tja, wenn man die Trolle sich austoben läßt.......
der Thread gehört bald ins Gebabbel. schade
reggaetyp schrieb:Jep, endlich mal ein Trainingslager das den Namen auch verdient.
Scheint mir, als würden die an einem Trainingstag so viel arbeiten wie letztes Jahr die ganze Woche.
Danke für, wie immer, großartige Berichte
Zumindest ein mal scheinen die Kölner recht bekommen zu haben
http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/verhaltensauffaellige-fussballfans-muessen-strafe-zahlen-13530014.html
http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/verhaltensauffaellige-fussballfans-muessen-strafe-zahlen-13530014.html
Taunusabbel schrieb:Das Urteil wurde in der Berufung aufgehoben. Am 22.09.2016 soll dazu der Bundesgerichtshof entscheiden.
Zumindest ein mal scheinen die Kölner recht bekommen zu habenhttp://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/verhaltensauffaellige-fussballfans-muessen-strafe-zahlen-13530014.html
http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2016&Sort=3&nr=75233&pos=1&anz=117
Wird interessant. Durch den BGH hätte man da mehr oder weniger ein Grundsatzurteil.
Wenn Köln hier gewinnt, könnte das tatsächlich dazu führen, dass viel weniger gezündet werden wird.
Brady schrieb:Was glaubste warum Alfa ausgestiegen ist
Stell dir mal vor ein User ist der Marketing Chef einer unserer Sponsoren und stellt im Mod Frage Fred ne Frage und bekommt keine Antwort. Was ne Aussendarstellung dss wäre...
Ganz groß, vielen Dank
MrBoccia schrieb:nach meiner Erinnerung waren ihm die Probleme des Dienstleisters bekannt, aber eine explizite Verbesserung hat er jetzt nicht zugesagt.....Tafelberg schrieb:Möglicherweise habe ich es überlesen, aber wurde denn Herr Hellmann nach dem missglückten Relaunch im letzten Jahr befragt?
die Unzulänglichkeiten des Relaunch wurden Herrn Hellmann mitgeteilt.
Und was war seine Stellungnahme?
die Antwort wird Dir jetzt nicht gefallen...
Tafelberg schrieb:Mir auch nicht, wurde denn nachgefragt warum -es ist ja nicht das erste mal dass die so einen Müll abliefern, ich erinnere auch an die Geschichte mit dem Typ der eigenmächtig Beiträge gelöscht hat- dieser Dienstleister nicht schon längst in die Wüste geschickt wurde ? Anlässe gab es ja genug.MrBoccia schrieb:Tafelberg schrieb:Möglicherweise habe ich es überlesen, aber wurde denn Herr Hellmann nach dem missglückten Relaunch im letzten Jahr befragt?
die Unzulänglichkeiten des Relaunch wurden Herrn Hellmann mitgeteilt.
Und was war seine Stellungnahme?
nach meiner Erinnerung waren ihm die Probleme des Dienstleisters bekannt, aber eine explizite Verbesserung hat er jetzt nicht zugesagt.....
die Antwort wird Dir jetzt nicht gefallen...
Taunusabbel schrieb:Ich verstehe ja, wenn man kritisch ist. Allerdings sollte man auch das Positive sehen und dazu gehört doch, dass der Dialog seitens der Eintracht mit dem Forum durchaus gesucht und gefunden wird. Ein erster Schritt auf den man aufbauen kann, das siehst Du doch sicher auch so, oder?prothurk schrieb:Taunusabbel schrieb:prothurk schrieb:
Im übrigen: Eine Meinung zu vertreten ist ja grundsätzlich ehrenwert. Wenn man diese aber ändert, weil die Gegenseite einen mit Argumenten überzeugt hat, ist man deswegen nicht grundsätzlich ein Wendehals, sondern vielleicht einfach dialogfähig. Man muss natürlich in der Lage sein seine Scheuklappen abzulegen, persönliche Befindlichkeiten und Aversionen zurückzustellen und ein Interesse an konstruktiven Lösungen haben.
Natürlich,
allerdings lese ich in dem Protokoll über das Forum nichts, aber auch gar nichts was mich überzeugt, eher im Gegenteil.
Mag sein dass das bei den restlichen Themen anders sein wird, dann werde ich das auch zugeben.
Was genau würde Dich denn überzeugen?
Was möchtest Du denn jetzt hören ?
Einige Aussagen zum Forum allgemein und zur Sperre halte ich einfach nicht für glaubhaft. Es macht nur eben wenig Sinn hier zu den Sachen nachzuhaken, also werde ich zum nächsten Treffen kommen und nachfragen.
Umso besser wenn Ihr dann auch dabei seid und wenn nicht so viele Themen abgearbeitet werden müssen.Sicher ist es dann bei einem weiteren Treffen sinnvoll, wenn dann auch moderatorenseits wer anwesend ist. Ich werde es auf jeden Fall versuchen, das kommt aber ganz auf den Termin an. Es muss auch alles in das Restleben passen und da bestimmt u. a. auch mein Arbeitgeber, was wann wie zu laufen hat. Ich hab es nicht weit nach FFM, andere deutlich weiter. Aber wir sollten zunächst mal dieses Treffen "abarbeiten" und ich bin auf die folgenden Protokolle sehr gespannt. Das es immer besser ist sich persönlich zu kennen, das steht außer Frage und finde ich gut.
prothurk schrieb:Ganz ehrlich ?
Ich verstehe ja, wenn man kritisch ist. Allerdings sollte man auch das Positive sehen und dazu gehört doch, dass der Dialog seitens der Eintracht mit dem Forum durchaus gesucht und gefunden wird. Ein erster Schritt auf den man aufbauen kann, das siehst Du doch sicher auch so, oder?
Ich weiß nicht was ich davon halte.
Vertraut man dem Vorstand noch, ist es ein guter Schritt zu einem besseren Miteinander.
Vertraut man dem Vorstand -nach allem was in der letzten Saison war- nicht mehr, dann ist
es ein Versuch das nervige Umfeld ruhig zu stellen, also letztlich nicht mehr als Augenwischerei.
Taunusabbel schrieb:Und für mich liegt die Wahrheit irgendwo dazwischen. Miteinander zu reden ist trotzdem besser als anonymes Streiten.
Vertraut man dem Vorstand noch, ist es ein guter Schritt zu einem besseren Miteinander.
Vertraut man dem Vorstand -nach allem was in der letzten Saison war- nicht mehr, dann ist
es ein Versuch das nervige Umfeld ruhig zu stellen, also letztlich nicht mehr als Augenwischerei.
Ich würde es auch bevorzugen, wenn man zu einem eindeutigeren Urteil kommen könnte. Fachlich kann ich das sogar - positiv. Menschlich oder bezüglich des Führungsstils bin ich etwas skeptischer, nicht unbedingt nur gegenüber AH sondern gegenüber WS (trotz des Treffens natürlich ein aus der Ferne bzw. über Medien gebildetes Urteil).
Es könnte sich aber auszahlen nun sportliche Kompetenz (ich hoffe FB hat sie, auch wenn ich Vorbehalte habe) gepaart mit mehr Offenheit gegenüber Neuerungen im Vorstand zu haben.
Taunusabbel schrieb:Was genau würde Dich denn überzeugen?prothurk schrieb:
Im übrigen: Eine Meinung zu vertreten ist ja grundsätzlich ehrenwert. Wenn man diese aber ändert, weil die Gegenseite einen mit Argumenten überzeugt hat, ist man deswegen nicht grundsätzlich ein Wendehals, sondern vielleicht einfach dialogfähig. Man muss natürlich in der Lage sein seine Scheuklappen abzulegen, persönliche Befindlichkeiten und Aversionen zurückzustellen und ein Interesse an konstruktiven Lösungen haben.
Natürlich,
allerdings lese ich in dem Protokoll über das Forum nichts, aber auch gar nichts was mich überzeugt, eher im Gegenteil.
Mag sein dass das bei den restlichen Themen anders sein wird, dann werde ich das auch zugeben.
prothurk schrieb:Was möchtest Du denn jetzt hören ?Taunusabbel schrieb:prothurk schrieb:
Im übrigen: Eine Meinung zu vertreten ist ja grundsätzlich ehrenwert. Wenn man diese aber ändert, weil die Gegenseite einen mit Argumenten überzeugt hat, ist man deswegen nicht grundsätzlich ein Wendehals, sondern vielleicht einfach dialogfähig. Man muss natürlich in der Lage sein seine Scheuklappen abzulegen, persönliche Befindlichkeiten und Aversionen zurückzustellen und ein Interesse an konstruktiven Lösungen haben.
Natürlich,
allerdings lese ich in dem Protokoll über das Forum nichts, aber auch gar nichts was mich überzeugt, eher im Gegenteil.
Mag sein dass das bei den restlichen Themen anders sein wird, dann werde ich das auch zugeben.
Was genau würde Dich denn überzeugen?
Einige Aussagen zum Forum allgemein und zur Sperre halte ich einfach nicht für glaubhaft. Es macht nur eben wenig Sinn hier zu den Sachen nachzuhaken, also werde ich zum nächsten Treffen kommen und nachfragen.
Umso besser wenn Ihr dann auch dabei seid und wenn nicht so viele Themen abgearbeitet werden müssen.
Taunusabbel schrieb:Die zweite Markierung wäre meine (ungefragte) Antwort auf Deine Frage.
Was möchtest Du denn jetzt hören ?
Einige Aussagen zum Forum allgemein und zur Sperre halte ich einfach nicht für glaubhaft. Es macht nur eben wenig Sinn hier zu den Sachen nachzuhaken, also werde ich zum nächsten Treffen kommen und nachfragen.
Umso besser wenn Ihr dann auch dabei seid und wenn nicht so viele Themen abgearbeitet werden müssen.
Ich werde auch versuchen bei einem neuerlichen Treffen dabei zu sein.
Taunusabbel schrieb:Ich verstehe ja, wenn man kritisch ist. Allerdings sollte man auch das Positive sehen und dazu gehört doch, dass der Dialog seitens der Eintracht mit dem Forum durchaus gesucht und gefunden wird. Ein erster Schritt auf den man aufbauen kann, das siehst Du doch sicher auch so, oder?prothurk schrieb:Taunusabbel schrieb:prothurk schrieb:
Im übrigen: Eine Meinung zu vertreten ist ja grundsätzlich ehrenwert. Wenn man diese aber ändert, weil die Gegenseite einen mit Argumenten überzeugt hat, ist man deswegen nicht grundsätzlich ein Wendehals, sondern vielleicht einfach dialogfähig. Man muss natürlich in der Lage sein seine Scheuklappen abzulegen, persönliche Befindlichkeiten und Aversionen zurückzustellen und ein Interesse an konstruktiven Lösungen haben.
Natürlich,
allerdings lese ich in dem Protokoll über das Forum nichts, aber auch gar nichts was mich überzeugt, eher im Gegenteil.
Mag sein dass das bei den restlichen Themen anders sein wird, dann werde ich das auch zugeben.
Was genau würde Dich denn überzeugen?
Was möchtest Du denn jetzt hören ?
Einige Aussagen zum Forum allgemein und zur Sperre halte ich einfach nicht für glaubhaft. Es macht nur eben wenig Sinn hier zu den Sachen nachzuhaken, also werde ich zum nächsten Treffen kommen und nachfragen.
Umso besser wenn Ihr dann auch dabei seid und wenn nicht so viele Themen abgearbeitet werden müssen.Sicher ist es dann bei einem weiteren Treffen sinnvoll, wenn dann auch moderatorenseits wer anwesend ist. Ich werde es auf jeden Fall versuchen, das kommt aber ganz auf den Termin an. Es muss auch alles in das Restleben passen und da bestimmt u. a. auch mein Arbeitgeber, was wann wie zu laufen hat. Ich hab es nicht weit nach FFM, andere deutlich weiter. Aber wir sollten zunächst mal dieses Treffen "abarbeiten" und ich bin auf die folgenden Protokolle sehr gespannt. Das es immer besser ist sich persönlich zu kennen, das steht außer Frage und finde ich gut.
Aineias schrieb:Im Gegensatz zu Fukels-Zeiten wird mittlerweile aber das Forum durch Journalisten vorgeschoben, um z.B. dem ungeliebten Trainer "eins mitzugeben". Früher hat ein Journalist einen Trainer direkt kritisiert, was dann zur Folge hatte das dieser Journalist dann Probleme mit dem Trainer hatte. Heute schreibt er einfach "selbst im vereinseigenen Forum wird Herr XY massiv wegen YZ angegriffen/angefeindet/beschimpft" usw.prothurk schrieb:
Das Forum hat mittlerweile eine andere Aussenwirkung, als dies noch zu Zeiten von zB Fukel der Fall war. Das dürfte Dir doch auch nicht entgangen sein. Der Seitenbetreiber ist die EF Fußball AG und die entscheidet, ob sie sich ein Forum leisten will, oder nicht.
Das verstehe ich nicht. Foren haben doch allgemein seit Jahren eine stark rückläufge Bedeutung und werden viel weniger wahrgenommen wegen Facebook, Twitter und Co. Auch in Sachen Eintracht sind die rückläufigen User- und Schreiberzahlen doch nicht nur auf Probleme hier, sondern auch auf den allgemeinen Trend zurückzuführen. Darüber besteht doch, wenn ich den Statistikfaden richtig erinnere, Einigkeit. Früher wurde hier außerdem viel roher geschrieben (was auch mich weitgehend verschreckt hat), aber jetzt macht man sich Gedanken und beschweren sich Sponsoren?
Die Sponsoren -und dazu zähle ich jetzt einfach mal vor allem die AGs, wo ja nicht irgendein Eintrachtfan im Vorstand alles entscheiden kann, was die AG in die Eintracht investiert- lesen vielleicht nicht hier im Forum, aber sie lesen die FAZ, die FR usw.
Hier ist m. E. nach der große Unterschied zu früher. Vor einigen Jahren wurde wesentlich derber geschrieben, aber das wurde dann nicht so instrumentalisiert, wie das eben heute passiert. Und wenn dann noch solche Bilder dazu kommen wie z.B. im Heimspiel gegen die Lilien, als am Ende dann mal wieder martialisch die Einsatzkräfte aufs Spielfeld mar.schieren und vorher die Fankurve mit brennenden Fahnen und Schals verziert wurde, dann fehlen einem vielleicht bei der nächsten Vorstandssitzung/AR-Tagung die Argumente.
Grundsätzlich haben wohl alle Beteiligten (ich nehme mich da absolut nicht aus) Fehler gemacht und es gilt nun, aus diesen Fehlern zu lernen. Das dieser Willen bei der Eintracht vorhanden ist, davon bin ich überzeugt. Die Veranstaltung mit Axel Hellmann ist doch schon mal sehr konstruktiv und positiv nach vorne schauend verlaufen.
Im übrigen: Eine Meinung zu vertreten ist ja grundsätzlich ehrenwert. Wenn man diese aber ändert, weil die Gegenseite einen mit Argumenten überzeugt hat, ist man deswegen nicht grundsätzlich ein Wendehals, sondern vielleicht einfach dialogfähig. Man muss natürlich in der Lage sein seine Scheuklappen abzulegen, persönliche Befindlichkeiten und Aversionen zurückzustellen und ein Interesse an konstruktiven Lösungen haben. Konstruktive Kritik ist selbstverständlich wichtig und richtig.
prothurk schrieb:Natürlich,
Im übrigen: Eine Meinung zu vertreten ist ja grundsätzlich ehrenwert. Wenn man diese aber ändert, weil die Gegenseite einen mit Argumenten überzeugt hat, ist man deswegen nicht grundsätzlich ein Wendehals, sondern vielleicht einfach dialogfähig. Man muss natürlich in der Lage sein seine Scheuklappen abzulegen, persönliche Befindlichkeiten und Aversionen zurückzustellen und ein Interesse an konstruktiven Lösungen haben.
allerdings lese ich in dem Protokoll über das Forum nichts, aber auch gar nichts was mich überzeugt, eher im Gegenteil.
Mag sein dass das bei den restlichen Themen anders sein wird, dann werde ich das auch zugeben.
Taunusabbel schrieb:Was genau würde Dich denn überzeugen?prothurk schrieb:
Im übrigen: Eine Meinung zu vertreten ist ja grundsätzlich ehrenwert. Wenn man diese aber ändert, weil die Gegenseite einen mit Argumenten überzeugt hat, ist man deswegen nicht grundsätzlich ein Wendehals, sondern vielleicht einfach dialogfähig. Man muss natürlich in der Lage sein seine Scheuklappen abzulegen, persönliche Befindlichkeiten und Aversionen zurückzustellen und ein Interesse an konstruktiven Lösungen haben.
Natürlich,
allerdings lese ich in dem Protokoll über das Forum nichts, aber auch gar nichts was mich überzeugt, eher im Gegenteil.
Mag sein dass das bei den restlichen Themen anders sein wird, dann werde ich das auch zugeben.
Taunusabbel schrieb:Nö. Schön war das nicht. Falsch war es auch. Habe ich Hellmanns auch gesagt.
Du versuchst jetzt echt die Schließung auch noch schön zu reden ? Wirklich ?
Basaltkopp schrieb:Lass gut sein Marco, Du hast Dich innerhalb kürzester Zeit vom größten Forumskritiker zum Verteidiger aller Entscheidungen aufgeschwungen. Ist o.k. aber Ernst nehmen kann ich Dich jetzt auch nicht mehr. Ich hoffe Du kannst das nachvollziehen.Taunusabbel schrieb:
Du versuchst jetzt echt die Schließung auch noch schön zu reden ? Wirklich ?
Nö. Schön war das nicht. Falsch war es auch. Habe ich Hellmanns auch gesagt.
Taunusabbel schrieb:jau, ist ja cool hier, der der immer fast alle angegangen hat, wenn man so die threads liest, ist jetzt hier der Oberreglemtierer - coole IdeeBasaltkopp schrieb:Taunusabbel schrieb:
Du versuchst jetzt echt die Schließung auch noch schön zu reden ? Wirklich ?
Nö. Schön war das nicht. Falsch war es auch. Habe ich Hellmanns auch gesagt.
Lass gut sein Marco, Du hast Dich innerhalb kürzester Zeit vom größten Forumskritiker zum Verteidiger aller Entscheidungen aufgeschwungen. Ist o.k. aber Ernst nehmen kann ich Dich jetzt auch nicht mehr. Ich hoffe Du kannst das nachvollziehen.
Taunusabbel schrieb:Wandlungen kann er einfach. Ist ja auch mittlerweile mit Hyundai verheiratet.Basaltkopp schrieb:Taunusabbel schrieb:
Du versuchst jetzt echt die Schließung auch noch schön zu reden ? Wirklich ?
Nö. Schön war das nicht. Falsch war es auch. Habe ich Hellmanns auch gesagt.
Lass gut sein Marco, Du hast Dich innerhalb kürzester Zeit vom größten Forumskritiker zum Verteidiger aller Entscheidungen aufgeschwungen. Ist o.k. aber Ernst nehmen kann ich Dich jetzt auch nicht mehr. Ich hoffe Du kannst das nachvollziehen.
Basaltkopp schrieb:Öhm, doch. Es gab genug Leute, die Beiträge im D&D gemeldet haben und gesehen haben dass dort aufgeräumt werden muss.Taunusabbel schrieb:
Da hätte mit Sicherheit auch niemand gemeckert
Das glaubst Du doch selbst nicht. Da wären genug Aufschreie gekommen.
nachtrag :
das hätte man dann auch besser rechtfertigen können. Diese Forumsschließung nicht.
Sorry, ich weiß "der Axel" ist Dein neuer bester Freund, aber das ist einfach nicht zu rechtfertigen, durch nix.
das hätte man dann auch besser rechtfertigen können. Diese Forumsschließung nicht.
Sorry, ich weiß "der Axel" ist Dein neuer bester Freund, aber das ist einfach nicht zu rechtfertigen, durch nix.
Aber interessant wie man sich über eine geschlossene Kneipe echauffieren kann, in die man eh nicht mehr gehen wollte.
Gelöschter Benutzer
Taunusabbel schrieb:Woher weißt Du das Axel der neue beste Freund Basalt ist?
nachtrag :
das hätte man dann auch besser rechtfertigen können. Diese Forumsschließung nicht.
Sorry, ich weiß "der Axel" ist Dein neuer bester Freund, aber das ist einfach nicht zu rechtfertigen, durch nix.
Weil Basalt sich neben seiner beruflichen Vollzeitstelle den ***** aufgerissen hat um dieses Treffen zu realisieren?
Weil er sich die Argumente anderer angehört hat und seine Meinung zu Themen auf den Prüfstand stell?
Weil er in Deiner "neuen Kneipe" ebenso das Maul aufgerissen hat, wie 2, 3 andere und dem "Führer Deiner neuen Kneipe" widersprach, während das andere "Kneipengänger" das Maul hielten und nur heimlich über den "Führer der neuen Kneipe" lästerten?
Oder ist es sein neuer bester Freund weil Du aus zeitlichen Gründen oder aus fehlendem Interesse nicht zu dem Treffen kommen wolltest um dem besten neuen Freund ins Gesicht zu sagen das er lügt?
Du und noch so ein Typ schreibt hier nur überheblich allwissend ohne ein einziges Wort das etwas bringen würde!
Glaubst Du tatsächlich, dass dort 24 Leute gesessen haben, die sich 7 1/2 Stunden verarschen ließen und sich dafür bedankten?
Armselig! Überheblich! Schwer daneben! TA
Taunusabbel schrieb:Das glaubst Du doch selbst nicht. Da wären genug Aufschreie gekommen.
Da hätte mit Sicherheit auch niemand gemeckert
Basaltkopp schrieb:Öhm, doch. Es gab genug Leute, die Beiträge im D&D gemeldet haben und gesehen haben dass dort aufgeräumt werden muss.Taunusabbel schrieb:
Da hätte mit Sicherheit auch niemand gemeckert
Das glaubst Du doch selbst nicht. Da wären genug Aufschreie gekommen.
nachtrag :
das hätte man dann auch besser rechtfertigen können. Diese Forumsschließung nicht.
Sorry, ich weiß "der Axel" ist Dein neuer bester Freund, aber das ist einfach nicht zu rechtfertigen, durch nix.
das hätte man dann auch besser rechtfertigen können. Diese Forumsschließung nicht.
Sorry, ich weiß "der Axel" ist Dein neuer bester Freund, aber das ist einfach nicht zu rechtfertigen, durch nix.
ThunderMarie schrieb:sorry, aber für mich ist es erst einmal nur so, dass das als grund angegeben wurde. ich weiß nicht was du unter "nachweislich" verstehst, vielleicht hast du ja fakten auf dem tisch die ich nicht kenne.
Hier war es nachweislich so, das sich namhafte Sponsoren ( nicht Bäckerei Müller mit 2 Dauerkarten ) massiv über das Forum beschwert haben und mit Konsequenzen gedroht haben.
damit wir uns nicht falsch verstehen, ich kann mir durchaus vorstellen, dass das sponsoren nicht gefällt. aber dass der eintracht dann die pistole auf die brust gesetzt wird, die eintracht umgehend reagiert und dann läuft alles nach der schließung ähnlich wie zuvor - das erscheint mir ein bisschen zu sehr an den haaren herbei gezogen.
nach der wiedereröffnung hatten sich weder der stil einzelner noch die inhalte wesentlich geändert. und beledigungen wurden weiterhin mehr oder weniger konsequent entfernt.
wieso sollte ein sponsor jetzt zufriedener sein?
peter schrieb:Danke,ThunderMarie schrieb:
Hier war es nachweislich so, das sich namhafte Sponsoren ( nicht Bäckerei Müller mit 2 Dauerkarten ) massiv über das Forum beschwert haben und mit Konsequenzen gedroht haben.
sorry, aber für mich ist es erst einmal nur so, dass das als grund angegeben wurde. ich weiß nicht was du unter "nachweislich" verstehst, vielleicht hast du ja fakten auf dem tisch die ich nicht kenne.
damit wir uns nicht falsch verstehen, ich kann mir durchaus vorstellen, dass das sponsoren nicht gefällt. aber dass der eintracht dann die pistole auf die brust gesetzt wird, die eintracht umgehend reagiert und dann läuft alles nach der schließung ähnlich wie zuvor - das erscheint mir ein bisschen zu sehr an den haaren herbei gezogen.
nach der wiedereröffnung hatten sich weder der stil einzelner noch die inhalte wesentlich geändert. und beledigungen wurden weiterhin mehr oder weniger konsequent entfernt.
wieso sollte ein sponsor jetzt zufriedener sein?
genau so sehe ich das auch.
Im übrigen, wie hier schon oft geschrieben, man hätte das D&D zu machen können und gut wäre es gewesen. Da hätte mit Sicherheit auch niemand gemeckert, der user haben ja selbst gesehen dass das dort aus dem Ruder lief und oft genug Beiträge gemeldet.
Taunusabbel schrieb:Das glaubst Du doch selbst nicht. Da wären genug Aufschreie gekommen.
Da hätte mit Sicherheit auch niemand gemeckert
Nochmal zum allgemeinen Verständnis. Das Forum ist nicht wegen D&D geschlossen worden. Im UE blieben viele (wohl teils massive) Beleidigungen stehen, weil die Mods stark im D&D eingebunden waren. Diese Beleidigungen wurden auch von Sponsoren gelesen, die erstaunt waren, dass man sich das bei der Eintracht gefallen lässt.
Auch der Rotwein-Thread wurde nicht als dramatisch angesehen, obgleich sich wohl schon jemand darüber ärgerte, dass man den Verantwortlichen unterstellen würde, dass man Entscheidungen im rotweingeschwängerten Kopf fallen würde. Dies stellte ich übrigens bei Axel Hellmann insofern richtig, dass ich der Meinung bin, wenn zwei (oder mehr) Menschen gerne mal einen Rotwein trinken, wird der eine Mensch den anderen möglicherweise nicht so schnell entlassen, als wenn das Verhältnis sachlich neutral wäre. Aber die Rotweinfreunde nahm Axel Hellmann total sportlich.
Natürlich kann man immer darüber diskutieren, ob die Forumsschließung Sinn gemacht hat und richtig war. Die Reaktionen danach lassen eine mal eher vom Gegenteil überzeugt sein. Nur wenn namhafte Sponsoren ernsthaft mit einer möglichen Beenddigung der Zusammenarbeit drohen, dann muss was passieren. Ob das Ergebnis jetzt ein Schuß mit der berühmten Kanone auf den armen Spatzen war, kann ja jeder für sich selbst entscheiden.
Auch der Rotwein-Thread wurde nicht als dramatisch angesehen, obgleich sich wohl schon jemand darüber ärgerte, dass man den Verantwortlichen unterstellen würde, dass man Entscheidungen im rotweingeschwängerten Kopf fallen würde. Dies stellte ich übrigens bei Axel Hellmann insofern richtig, dass ich der Meinung bin, wenn zwei (oder mehr) Menschen gerne mal einen Rotwein trinken, wird der eine Mensch den anderen möglicherweise nicht so schnell entlassen, als wenn das Verhältnis sachlich neutral wäre. Aber die Rotweinfreunde nahm Axel Hellmann total sportlich.
Natürlich kann man immer darüber diskutieren, ob die Forumsschließung Sinn gemacht hat und richtig war. Die Reaktionen danach lassen eine mal eher vom Gegenteil überzeugt sein. Nur wenn namhafte Sponsoren ernsthaft mit einer möglichen Beenddigung der Zusammenarbeit drohen, dann muss was passieren. Ob das Ergebnis jetzt ein Schuß mit der berühmten Kanone auf den armen Spatzen war, kann ja jeder für sich selbst entscheiden.
Basaltkopp schrieb:Du versuchst jetzt echt die Schließung auch noch schön zu reden ? Wirklich ?
Natürlich kann man immer darüber diskutieren, ob die Forumsschließung Sinn gemacht hat und richtig war. Die Reaktionen danach lassen eine mal eher vom Gegenteil überzeugt sein. Nur wenn namhafte Sponsoren ernsthaft mit einer möglichen Beenddigung der Zusammenarbeit drohen, dann muss was passieren. Ob das Ergebnis jetzt ein Schuß mit der berühmten Kanone auf den armen Spatzen war, kann ja jeder für sich selbst entscheiden.
Das war genau das wofür hier jeder den DFB auf den Scheiterhaufen schicken will, eine Kollektivstrafe unter der hunderte von Leuten zu leiden hatten, die sich nichts aber auch gar nichts zu schulden kommen ließen .
Und die Begründung, dass die Mods im D&D zu viel zu tun hatten ist sowas von lächerlich. Nach dem relaunch waren kaum noch user übrig aber 10 Mods. Die sollen das nicht in den Griff bekommen können ? Wie haben die Mods das denn früher gemacht als hier ein vielfaches an Beiträgen (und wie Du genau weißt in einer viel härteren Tonart) geschrieben wurde ?
Taunusabbel schrieb:Nö. Schön war das nicht. Falsch war es auch. Habe ich Hellmanns auch gesagt.
Du versuchst jetzt echt die Schließung auch noch schön zu reden ? Wirklich ?
http://www.n24.de/n24/d/8886392/zwei-maenner-nehmen-geiseln-in-kirche.html