Telcontar
5068
Ich bin der Meinung, dass man nicht versuchen sollte MW zu halten. Er ist für meine Begriffe zu klein und hat nicht genügend Durchsetzungskraft. Auch in der Ballbehandlung ist er nicht überzeugend. Seine Standards sind eher Zufallsprodukte.
Er hat ein gutes Auge und ein gutes Spielverständnis, kann diese Ideen aber fast nie umsetzen. In letzter Zeit gibt er sich sehr viel Mühe aber es gab auch Spiele, die an Ihm komplett vorbei gingen.
Ein Vorteil an MW ist die Erfahrung, das er sich im Mannschaftsgefüge sehr gut eingepasst hat und auch dort eine Stimme hat. Für die jungen Spieler ist er ein Ansprechpartner und es muss auch einige erfahrene Spieler in einer solch jungen Mannschaft geben. Für mich sind das in der momentanen Situation nur Wuschu und MW.
Grüße
Tel
Er hat ein gutes Auge und ein gutes Spielverständnis, kann diese Ideen aber fast nie umsetzen. In letzter Zeit gibt er sich sehr viel Mühe aber es gab auch Spiele, die an Ihm komplett vorbei gingen.
Ein Vorteil an MW ist die Erfahrung, das er sich im Mannschaftsgefüge sehr gut eingepasst hat und auch dort eine Stimme hat. Für die jungen Spieler ist er ein Ansprechpartner und es muss auch einige erfahrene Spieler in einer solch jungen Mannschaft geben. Für mich sind das in der momentanen Situation nur Wuschu und MW.
Grüße
Tel
Basaltkopp schrieb:Feigling schrieb:Basaltkopp schrieb:
Heute dürfen wir das!
Sie dürfen heute garnichts.
Arschling - Feigloch!
Wo sind eigentlich die ganzen Fukel-rau-Jünger? Vor lauter Hass erstickt? Wär das mal schön!
Musst du schon wieder Streit anfangen? Selbst bei guten Spieltagen kommt der Besserwissende Stänker aus dem Loch gekrochen. Wenn Funkel immer so spielen lässt und so gut einwechselt, kann er wegen mir bis zum Ende aller Tage bei der Eintracht bleiben. Wenn er Bockmist baut, wird er kritisiert. So läuft das nun mal.
Ich fand heute vor alle gut, dass Funkel trotz Führung Caio gebracht hat. Er hat deutlich für Entlastung gesorgt und der Druck der zu Beginn der 2. Halbzeit vorhanden war, wurde so etwas von der Verteidigung genommen.
Galindo, Russ & Soto haben heute einen verdammt guten Job gemacht.
JayG2k1 schrieb:
Es ist lustig wie man selbst bei den kleinsten Sachen seine Abneigung FF gegenüber preisgeben kann. Caio dankt für die Unterstützung und daran soll mal erkennen, dass er Funkel nicht mag. Dabei erkennt man lediglich dass Telcontar FF nicht mag...
Ich kenne FF nicht gut genug, um Ihn zu mögen bzw. nicht zu mögen. Ich schätze die Arbeit die er bisher geleistet hat.
Allerdings bin ich ein Freund des schönen attraktiven Fußballs. Bisher hatten wir nicht die spielerische Klasse nach vorne zu spielen. Mit Köhler und Weisse ist gepflegtes Kombinationsspiel einfach nicht drin. Aber seit Caio und Fenin da sind ergeben sich nun taktische Möglichkeiten, die wir vorher nicht hatten.
Wie lange mussten wir warten bis wir mal wieder Fußball genießen konnten, wie bei der Doppelpasskombination von Fenin und Caio. Endlich mal wieder ein selbst herausgespieltes Tor und keine Verkettung von Fehlern des Gegners.
Wieso soll man diese Möglichkeit nicht nutzen und weiter an seiner destruktivem taktischen Maschrichtung festhalten. Gegner die unter Druck stehen machen häufiger Fehler. Endlich haben wir wieder die personelle Möglichkeit Druck auszuüben.
Gerade in diesen verbleibenden Spielen dieser Saison ist doch nun genug Zeit zu experimentieren. Das Saisonziel so gut wie erreicht und nun können die Weichen mit Caio als Spielmacher für die neue Saison gestellt werden.
Mit Kommentaren, wie das Spiel besteht nicht nur aus der Offensive disqualifiziert FF sich doch selbst. Wie oft haben wir uns nur hinten reingestellt und darauf gewartet das Ding noch reinzubekommen. Im Moment haben wir halt das Glück (Bremen), das uns zB gegen Fenerbahce gefehlt hat.
niemiec schrieb:
Och der gute alte Uwe Bein. So richtig nach hinten gearbeitet hat der auch nie. Auch berücksichtigen sollte man das uns Uwe auch Weltklasse leute um sich hatte.
Nichts desto trotz hat der Heinz natürlich recht. Lasst den Bub ma bisschen zeit und vergleicht ihn nicht gleich mit granaten wie Uwe Bein. Welcher mit 20 auch noch nicht alle schwindlig gespielt hat.
Ich kann mich nciht erinnern, dass Uwe Bein mal jemand schwindelig gespielt hätte. Er hatte das AUge für seine Mitspieler und wusste genau wie man eine Abwehrreihe sprengen konnte.
und zu HG: Was verstehst du unter einem klassischen Spielmacher und wieso gibt es keine mehr? Was ist mit Diego, Narbengesicht und van der Valencia
Caio ist ja nach dem Tor zu Bank gelaufen und hat sich da bei jemandem bedankt. Weiss jemand wer das ist? Funkel war es auf jeden Fall nicht.
Auf dem Video konnt ich es nicht erkennen.
http://www.myvideo.de/watch/3723602/2_1_Eintracht_Frankfurt_vs_Energie_Cottbus_Goals
Funkel meint weiterhin, dass er noch nicht so weit ist. Caio hat Ihn eines besseren belehrt.
Auf dem Video konnt ich es nicht erkennen.
http://www.myvideo.de/watch/3723602/2_1_Eintracht_Frankfurt_vs_Energie_Cottbus_Goals
Funkel meint weiterhin, dass er noch nicht so weit ist. Caio hat Ihn eines besseren belehrt.
upandaway schrieb:
Und es hat meine bisherige Vermutung bestätigt: Caio ist ein ausschließlicher Offensivspieler. FF wird es nicht gelingen, ihm sein Verständnis von zusätzlicher Defensivarbeit einzutrichtern. FF wird mit diesem erheblichen Zwiespalt leben müssen. Er wird praktisch von Spiel zu Spiel entscheiden müssen, ob er das Defensiv-Risiko Caio eingehen kann oder will, oder ober er das Offensiv-Potential Caio braucht oder will. Eine alternative Überlegung auf Dauer könnte nur sein - wenn denn Caio einen Stammplatz haben soll - das taktische Konzept auf Caio zuzuschneiden. Will heißen, wenn Caio spielt, muß er abgesichert werden (Prinzip Beckenbauer/Schwarzenbeck, Netzer/Bonhoff)....Hoppla, an diesen Uralt-Beispielen sieht man, daß ich offenbar die Fußball-Moderne verpaßt habe.
Sehr guter Beitrag. Und du musst das nicht an den Uralt-Beispielen festmachen. Für Frings/Diego gilt doch dasselbe.
Wünsche:
Bedingungsloser Kampf um jeden Ball.
Nach dem 1:0 weiter Druck auf den Gegner machen
Das Köhler auch mal ein Ding macht.
Das auch mal ein Einwurf an einen Mitspieler geworfen wird, damit er ihn auch richtig aufnehmen kann.
Erwartungen:
Arrogantes Auftreten mit miserablem Zweikampfverhalten
Nach dem 1:0 mauern und warten bis man 2-5 Dinger fängt.
BK auch die x-te 100%ige versemmelt.
Einwürfe Hauptsache nach vorne und möglichst auf den Kopf der Mitspieler und Gegner.
Bedingungsloser Kampf um jeden Ball.
Nach dem 1:0 weiter Druck auf den Gegner machen
Das Köhler auch mal ein Ding macht.
Das auch mal ein Einwurf an einen Mitspieler geworfen wird, damit er ihn auch richtig aufnehmen kann.
Erwartungen:
Arrogantes Auftreten mit miserablem Zweikampfverhalten
Nach dem 1:0 mauern und warten bis man 2-5 Dinger fängt.
BK auch die x-te 100%ige versemmelt.
Einwürfe Hauptsache nach vorne und möglichst auf den Kopf der Mitspieler und Gegner.
Caramac schrieb:Sportfrei2006 schrieb:TiNoSa schrieb:
...ehrlich gesagt, kann ich den Benni Köhler nicht mehr ertragen.
Allerdings nicht aufgrund der versiebten Torchancen, sondern vielmehr wegen seines nicht vorhandenen Zweikampfverhaltens.
Der Mann geht jedem drohenden Zeikampf aus dem Weg. Er trabt durch´s Mittelfeld und hinterlässt für mich den Eindruck, dass er sich nicht bedingungslos reinhängt.
Und genau das ist im Grunde eine Ohrfeige für die gesamte Mannschaft! Heute beim KSC haben sich alle richtig reingehangen. Fenin, beispielsweise, hat in der 2. HZ häufig im Defensivbereich geklärt und ist für mein Dafürhalten bester Frankfurter gewesen. Ich möchte nur einmal erleben, dass BK einem verloren gegangenen Ball (und davon gibt´s bei ihm ´ne Menge) hinterherrennt und ernsthaft versucht, seinen Fehler auszubügeln. Nix, aber auch garnix!
Für mich ein einziges Rätsel warum Friedolin den Mann nach seiner erneuten Katastrophenleistung nicht rausnimmt. Nein, da nimmt er lieber den Weissenberger runter, der heute m.E. ein recht gutes Spiel gemacht hat. Und BK spielt 87 Minuten die absolute Grütze. Ich kann´s nicht begreifen.
Ausserdem wäre es doch wünschenswert, dass unser Nachwuchsmann Toski mal kontinuierlich seine Chance erhält. Der Junge macht ein richtig gutes Spiel gegen Bochum (noch dazu ein schönes Tor) und muss zum Dank im Spiel darauf seinen Platz für die größte Gurke (sorry, aber ich bin echt angefressen...) räumen.
TiNoSa
....erhlich gesagt: ich kann solche unsachliche kritik nicht mehr ertragen!
jetzt mal ganz im ernst: auf welchem sportplatz warst du heute? oder hast du die sportschau geschaut und dann geurteilt? benny köhler war heute einer der besseren spieler bei uns. ich saß (stand) rechts neben der anzeigetafel und im umkreis von 20 metern hat das keiner anders gesehen.
er hat eine große schwäche und die heißt torabschluss. das wird sich auch nicht mehr ändern, damit sollte man sich mal abfinden. ansonsten hat er mehrere gute pässe in die spitze gespielt und sehr viele konter eingeleitet. im übrigen ist er einer der wenigen spieler bei uns, die den ball halten und abschirmen können. das gehört auch zum zweikampfverhalten. das er als "gelernter stürmer" keine grätschattacken a la inamoto fährt ist ja klar. ich wäre froh, wenn die übrigen mittelfeldspieler (insbesondere ina!) ähnlich viele bälle zum mitspieler bringen würden.
noch ein wort zu toski: ich bin ebenfalls dafür, ihn mal öfter zu bringen. im gehört die zukunft und warum er nach dem bochumspiel raus musste weiß ich auch nicht. aber wenn du schon kritisierst, wie würdest du toskis auftritt heute bewerten? wenn du ihn heute besser als note 4-5 siehst, dann kannst du das spiel einfach nicht gesehen haben. toski hat a) mindestens 3x nach seiner einwechslung völlig ohne not und umstehender freier mitspieler den ball verdribbelt und b) eine 100%ige chance auf traumvorlage von (na kannste dich erinnern) BK (!!) kläglichst versiebt.
sachliche und gerechtfertigte kritik ist immer erlaubt, aber in dem fall auf das heutige spiel bezogen aus meiner sicht schlicht falsch.
Danke für den Kommentar. Finde ich unglaublich, wie die Meinung zu Köhler hier im Forum ist. Sehe ihn auch aufgrund Deiner genannten Stärken positiv. Klar darf er auch mal treffen, aber zumindest hat er sich die Gelegenheiten selbst gut vorbereitet. Andere wären gar nicht erst soweit gekommen, sondern z.B. bei Möglichkeit 1 abgelaufen worden oder hätten sich den Ball zu weit vorgelegt. Vom 2. Ding gar nicht zu reden...
Dass Fenin, Ochs, Toski genauso vor dem Tor versagt haben, möchte ich auch noch einmal erwähnen.
Stärken von Benni Köhler waren nicht ersichtlich. Ich kann mich an eine gelungene Aktion erinnern, als er Fenin auflegte, der den Ball nicht voll trifft und der Ball knapp am Tor vorbei geht.
Benni hat nur so viele Freiräume, weil die gegnerischen Spieler wissen, dass von Ihm keine Gefahr ausgeht. Deshalb sieht es so aus, als ob er sich freilaufen würde und immer anspielbar sein. Wenn er am Ball ist dauert einfach alles viel zu lange und es passiert nie etwas unerwartetes.
Eine Steigerung zu den letzten Spielen habe ich allerdings gesehen. Er schiesst auf den Tormann und nicht neben das Gehäuse. Der Torwart kann ja schliesslich auch mal einen Fehler machen.
Am schlimmsten fin ich die Leute, die andere auffordern den Thread zu schliessen. Lasst die Mods doch einfach Ihre Arbeit machen. Sie machen Ihre Arbeit hier sehr gut und es macht einen Thread nicht unbedingt lesbarer wenn jedes Mal so ein nichts sagender Beitrag drin steht. Manchmal muss man den Ball halt auch mal laufen lassen.
Dieses elendige runterzählen geht mir auch auf die Eier. Hauptsache was gepostet ohne Sinn und Verstand.
Dieses elendige runterzählen geht mir auch auf die Eier. Hauptsache was gepostet ohne Sinn und Verstand.
big_strider schrieb:
Deshalb meine Frage: fehlt in der Mannschaft solch ein "Drecksack"?
Ich bin gerade froh, dass wir die Drecksäcke an Schalke abgegeben haben. Die haben jetzt einen ganzen Haufen von.
Das unsere Truppe nicht aggressiv genug ist möchte ich bezweifeln. Wir haben Ochs und Amanatidis, die auch mal dazwischen hauen können.
Uns fehlt immer noch der Spielmacher, der einen genialen Pass spielen kann. Der ist vor allem gegen die vermeindlich schwachen Gegner wichtig, gegen die wir immer Probleme haben.
Deshalb kann ich nicht verstehen, dass Fukel den Caio in dieser komfortablen Lage in der wir uns momentan befinden nicht bringt. Er würde sich im Spiel viel schneller akklimatisieren und ist als Dauerbankdrücker ungeeignet. Dann hätte man sich den Einkauf im Winter auch sparen können. Ich frage mich dann wirklich wie schlecht er sein muss und wie man 4Mille für so nen Spieler ausgeben kann, wenn er nach 10 Wochen nicht Mal 20min spielen kann.
DeWalli schrieb:
Es hat mich auch aufgeregt, aber sonst gut gespielt, die Pause hatte ihm gut getan. Fenin und Toski haben aber meiner Ansicht nach größere Chancen versemmelt, und es ist dann schon lustig wie alle wieder auf den Köhler gehen...
Ich frag mich wirklich was für ein Spiel du gesehen hast.
Sobald Köhler am Ball ist, weiß er doch nichts damit anzufangen.
Die einzigen gelungenen Aktionen waren die Rückpässe auf Spycher. Ansonsten hat er den Ball an einen Verteidiger des KSCs verloren oder ist kläglich am Torwart gescheitert. Das Spiel war von Köhler ja mal gar nichts.
Wieso wechselt Funkel den Caio in der Halbzeit aus? Gerade in so engen Kisten entscheiden die besseren Standards bzw. der schlechtere Torhüter. Dann den Spieler mit den gefährlichsten Standardpotenzial auszuwechseln zeugt mal wieder vom schlechten Spielverständnis. Caio mag vielleicht keine defensiv Monster sein aber von Toski habe ich in den 45min nichts gesehen.