Thriceguy
5340
Gregor04 schrieb:sgevolker schrieb:Gregor04 schrieb:
Es wird auch gekämpft und gerackert das kommt bei denn Fans an
Davon merkt man aber nix bei Euren Heimspielen.
Da hast du leider am Freitag das falsche Spiel gesehen und auch schon gegen Wolfsburg war ich im Stadion und muss dir sagen dass die Mannschaft kämpferisch sehr stark war und durch dumme Stellungsfehler haben wir mit 2:1 gegen Wolfsburg verloren, nicht wegen der Leistung.
Die Eintracht war auch kämpferisch sehr stark auf Schalke vor allem in der ersten Hälfte, da gab es nur einen guten Schuß von Westermann für Schalke denn hat der Torwart super zur Ecke geklärt. Deswegen frag ich mich was für ein Spiel du gekuckt hast.
Willst du mir jetzt sagen das ein Rafinha, Schmitz, Kenia, Zambrano, Bordon, Farfan, Höwedes nicht gekämpft haben?
Ich glaube er meinte "das kommt auch bei den Fans an". Oder freut man sich als Schalker Fan durch kollektives Schweigen bis ein Tor fällt?
tutzt schrieb:Thriceguy schrieb:tutzt schrieb:Thriceguy schrieb:tutzt schrieb:Thriceguy schrieb:tutzt schrieb:mickmuck schrieb:
ihr seid komische eintracht fans.
Irgendwie schon. Manche sind hier echt noch "Funkelbesessen". Sowohl positiv, wie auch negativ. :neutral-face
Wie gut, dass ihr ihr zwei beide das entscheidet...
Ich denke, manche Postings hier sprechen einfach für sich. Was "entscheiden" bedeutet solltest du noch mal nachschlagen. :neutral-face
Sollte ich? Nun für mich sieht das so aus, als hättest du für dich entschieden, dass manche Postings hier nur von "komischen" Eintrachtfans stammen können. Mögliche Alternativen zu dieser Entscheidung kann ich dir eine ganze Menge aufzählen...
Ja, genau. Eine Entscheidung. So nennt man das.
Oh weia, wie peinlich ist das denn jetzt bitte?
Aber für dich:
"Eine Entscheidung ist eine bewusste Wahl zwischen Alternativen oder zwischen mehreren unterschiedlichen Varianten anhand bestimmter Präferenzen von einem oder mehreren Entscheidungsträgern."
http://de.wikipedia.org/wiki/Entscheidung
dagegen:
"Eine Meinung (von indogermanisch moino Wechsel, Tausch) ist die in einem Menschen bestehende subjektive Ansicht bzw. Einstellung zu Zuständen, Ereignissen oder anderen Personen (rechtlich: Werturteil)."
http://de.wikipedia.org/wiki/Meinung
Also, das ist ja nun erbärmlich. Erstmal immer den anderen als dumm dastehen lassen zu wollen spricht ja schon ausreichend für sich. Sich dann auch noch nicht zu schade sein, die erstbeste billige Definition die Google ausspuckt zu zitieren...so what.
Wenn du dich daran aufhängen willst, mich störts nicht. Du kannst auch versuchen mich als peinlich oder dumm darzustellen. Mit deiner billigen Polemik wird dir das kaum gelingen.
Du hast zweifellos bestimmte Präferenzen, die dich entscheiden lassen, was du komisch findest und was nicht. Durch Präferenzen bildest du dir außerdem eine Meinung. Wenn du deine Meinung äußern willst, dann stell sie nicht als Tatsache da.
Zum Thema: Du darfst mir gerne erklären, wieso man ein komischer Eintracht-Fan ist, nur weil man sich für Funkel freut. Vielleicht schaffst du es ja sogar inhaltlich zu antworten?
Wenn dir die Definition nicht zusagt, dann kannst du ja gerne welche bringen, die diese widerlegen. Sonst bleibt's bei beleidigtem und inhaltsleeren Geblubber.
Besonders "lustig"(oder bedenklich) ist allerdings, dass du selbst nicht mehr weißt, was du vor 5 Minuten genau geschrieben hast. Steht aber oben zum nachlesen.
Ich zitiers aber für dich:
"Wie gut, dass ihr ihr zwei beide das entscheidet..."
Wenn du damit ernsthaft meintest, dass wir uns für diese (unsere) Meinung entscheiden, dann entgegne ich: "Ja, wer denn sonst? Der Weihnachtsmann oder du?".
Ansonsten: Siehe oben, bzw. Definitionen.
Meine Güte ist das lächerlich mit dir. Anstatt zuzugeben, dass es einfach die falsche Wortwahl war, redest du dir hier einen Quatsch zusammen kaum zu glauben.
Zum Thema: Ich finde es genau wie mickmuck doch sehr komisch/befremdlich, wenn man als Eintracht-Fan emotional bei dem Spiel Hertha-HSV mitgeht, als wäre es SGE-HSV, bzw. Hertha-SGE. Aber wenn das für dich völlig normal ist, bitte... :neutral-face
blubblubb. Wenn du dich bei der SGE so freust, wie ich hier meine Freude für Funkel bekundet habe, bzw. das "emotional mitgehen" nennst, dann freust du dich weder sonderlich intensiv noch emotional. Aber klar, so eine sinnfreie Überspitzung lässt dich natürlich besser darstehen.
Ansonsten darfst du gerne nochmal über die Bedeutung von "wenn du dich daran aufhängen willst, mich störts nicht" nachdenken...aber nein, lass es lieber, sonst müsstest du ja deinen letzten Beitrag zurücknehmen und das wäre ja schade.
Die Aussage von wegen komische Fans klingt für mich in dem Zusammenhang nunmal nicht wie eine Meinungsbekundung, sondern wie ein allgemeines Urteil. Und allein darüber ärgere ich mich. Denn weder du noch der Weihnachtsmann sprechen hier allgemeine Urteile über andere Fans. Wenn du jeder nur sagen wolltest: "Ich finde das komisch", dann empfehle ich dir
1.) Erstmal nachzufragen, welche Motivation dem zu grunde liegen könnte und versuchen die Meinung anderer Leute zu verstehen
2.) Beiträge ordentlich zu lesen und das Ding zwischen deinen Ohren zu nutzen, was zweifellos nicht zu den Unfähigen gehört.
3.) Dir lächerliche Überspitzungen und Beleidigungen zu sparen.
tutzt schrieb:FräuleinAdler schrieb:tutzt schrieb:FräuleinAdler schrieb:tutzt schrieb:Bigbamboo schrieb:FräuleinAdler schrieb:
Irgendwie tun wir uns hier in Deutschland schwer mit Menschen, die sich zu einer Religion (Ausnahme: Dalai Lama) bekennen. Wenn es dann auch noch eine "andere" Religion ist, wirds ganz brenzlig. Anders glauben, anders denken, anders handeln, anders heiraten: sehr verdächtig. Vorsicht, ein fremdes Objekt, das unsere deutsche Leitkultur untergräbt !!!
Buhuhuhu - die Deutschen sind kleinkariert, latent böse und sowie fremdenfeindlich. Warst Du schon mal in Österreich, der Schweiz, Ungarn oder so? Da ist natürlich alles viel besser und erst in Ländern wie Syrien oder Saudi-Arabien... Aber vermutlich sorgt man sich dort auch nur um die deutsche Leitkultur.
Jetzt verwirr sie doch nicht mit Fakten. Das stört nur beim Deutschenhass(der ja insofern auch ein gewisser Selbsthass ist).
Ich hab übrigens mal wiederholt gelesen in der Türkei hat mans nicht so mit den Christen. Priestermord und so. In Saudi-Arabien solls noch viel schöner sein mit der religiösen Toleranz.
Fremdenfeindlichkeit gibts übrigens auch nur ganz exklusiv in Deutschland.
Das z.B. in Südafrika Menschen aus Swasiland getötet wurden, weil sie da auf der Flucht vor Armut und Hunger eingereist sind hab ich wohl nur geträumt. Schön wär's zumindest...
Ich habe nicht geschrieben, dass es in anderen Ländern weniger Probleme im Umgang mit religiösen oder ethnischen Minoritäten gibt oder dass die Deutschen besonders schlimm sind.
Nein. Du hast geschrieben, dass "wir hier in Deutschland" uns mit religiöser Tolleranz schwertun. Das kann nur einzig bedeuten, dass das ein deutsches Problem in deinen Augen ist, bzw. in Deutschland besonders schlimm ist. Das Geghenteil ist aber der Fall. Wegen der Ausübung ihrer Religion getötete Imame gibts hier jedenfalls nicht.
Sonst hättest du ja einfach "die Menschen auf der Welt/religiöse Menschen" schreiben können. Was richtig gewesen wäre, denn so ist das nun mal leider mit der Religösität. Sie neigt nicht dazu, tolerant zu sein. Überall auf der Welt, aber in Deutschland gerade nicht so besonders extrem. Wie eben in der Türkewi oder gar Saudi-Arabien.
Ich denke du hast genau das gemeint, was du geschrieben hast.
Übrigens hast du Bradys Frage nicht beantwortet. :neutral-face
Die Frage von Brady, wen ich mit "wir" meine, habe ich in meinem Beitrag 153, den du leider nur verkürzt zitiert hast, beantwortet und nochmals in Beitrag 157 genauer definiert.
Ansonsten kann ich nicht erkennen, wo ich geschrieben oder gemeint haben soll, dass es in Deutschland hinsichtlich religiöser Toleranz schlimmer stehe als in anderen Ländern wie z.B. in Saudi-Arabien.
Ich habe mich in meiner Kritik auf Deutschland bezogen, auf das Land, in dem ich -übrigens sehr gerne - lebe und das ich am besten kenne. Mich dann gleich des Deutschenhasses zu bezichtigen, finde ich völlig daneben.
Jaja, sicher doch. Nochmal: Es macht keinerlei Sinn von "wir hier in Deutschland tun uns schwer" zu sprechen, wenn man meint es sei anderswo genauso(oder eher schlimmer). Dann kann man auch direkt von religösen Menschen sprechen oder allen Menschen. Deine spezialisierte Verallgemeinerung war zum einen deutlich und zum anderen sachlich falsch. :neutral-face
Die von dir vorgeschlagene Variante ist also deiner Meinung nach richtiger oder präziser? Mitnichten. Auch unter religiösen Menschen gibt es solche, die sich nicht mit "dem Fremden" schwer tun, und logischerweiße erst recht unter allen Menschen. Das wären tatsächlich falsche und verallgemeinernde Aussagen, die keinen Sinn ergäben. Die Kernaussage ihres Posts ist aber doch, dass sich Teile der Bevölkerung in Deutschland schwer mit Toleranz tun. Darüber kann man dann durchaus streiten, aber diese Aussage wird bestimmt nicht weniger wahr, nur weil es woanders schlimmer zu geht. Sich dieser Problematik zu entziehen, in dem man versucht jemanden als Deutschenhasser darzustellen oder jedes einzelne Wort auseinandernimmt, ist der Diskussion nicht gerade dienlich.
Randale schrieb:
Alles außer Frankfurt ist scheiße.
Und Friedhelm Funkel ist nun Trainer bei Hertha BSC Berlin.
Wie kann man sich nur für einen gegnerischen Trainer freuen? Am 14. Spieltag freuste dich sicher auch wenn die Hertha ein Tor schießt
Klar. Mich freut es weil ich denke, dass er hier von einem Teil der Fans sehr unfair behandelt wurde. Ich war für seine Entlassung, aber wie ******** muss man ihn ja trotzdem nicht behandeln. Wenn ich jetzt die Reaktionen eines Teils der Berliner Fans lese, dann wird er schon wieder zu Unrecht schlecht geredet.
Was soll das mit der Eintracht zu tun haben? Wenn du sagst: "Jawoll, scheiß Rangers, verlieren gegen Celtic" weil du Sympathien für Celtic hast, denke ich ja auch nicht daran, dass du wollen würdest, dass Celtic die Eintracht besiegt....
tutzt schrieb:Thriceguy schrieb:tutzt schrieb:Thriceguy schrieb:tutzt schrieb:mickmuck schrieb:
ihr seid komische eintracht fans.
Irgendwie schon. Manche sind hier echt noch "Funkelbesessen". Sowohl positiv, wie auch negativ. :neutral-face
Wie gut, dass ihr ihr zwei beide das entscheidet...
Ich denke, manche Postings hier sprechen einfach für sich. Was "entscheiden" bedeutet solltest du noch mal nachschlagen. :neutral-face
Sollte ich? Nun für mich sieht das so aus, als hättest du für dich entschieden, dass manche Postings hier nur von "komischen" Eintrachtfans stammen können. Mögliche Alternativen zu dieser Entscheidung kann ich dir eine ganze Menge aufzählen...
Ja, genau. Eine Entscheidung. So nennt man das.
Oh weia, wie peinlich ist das denn jetzt bitte?
Aber für dich:
"Eine Entscheidung ist eine bewusste Wahl zwischen Alternativen oder zwischen mehreren unterschiedlichen Varianten anhand bestimmter Präferenzen von einem oder mehreren Entscheidungsträgern."
http://de.wikipedia.org/wiki/Entscheidung
dagegen:
"Eine Meinung (von indogermanisch moino Wechsel, Tausch) ist die in einem Menschen bestehende subjektive Ansicht bzw. Einstellung zu Zuständen, Ereignissen oder anderen Personen (rechtlich: Werturteil)."
http://de.wikipedia.org/wiki/Meinung
Also, das ist ja nun erbärmlich. Erstmal immer den anderen als dumm dastehen lassen zu wollen spricht ja schon ausreichend für sich. Sich dann auch noch nicht zu schade sein, die erstbeste billige Definition die Google ausspuckt zu zitieren...so what.
Wenn du dich daran aufhängen willst, mich störts nicht. Du kannst auch versuchen mich als peinlich oder dumm darzustellen. Mit deiner billigen Polemik wird dir das kaum gelingen.
Du hast zweifellos bestimmte Präferenzen, die dich entscheiden lassen, was du komisch findest und was nicht. Durch Präferenzen bildest du dir außerdem eine Meinung. Wenn du deine Meinung äußern willst, dann stell sie nicht als Tatsache da.
Zum Thema: Du darfst mir gerne erklären, wieso man ein komischer Eintracht-Fan ist, nur weil man sich für Funkel freut. Vielleicht schaffst du es ja sogar inhaltlich zu antworten?
tutzt schrieb:Thriceguy schrieb:tutzt schrieb:mickmuck schrieb:
ihr seid komische eintracht fans.
Irgendwie schon. Manche sind hier echt noch "Funkelbesessen". Sowohl positiv, wie auch negativ. :neutral-face
Wie gut, dass ihr ihr zwei beide das entscheidet...
Ich denke, manche Postings hier sprechen einfach für sich. Was "entscheiden" bedeutet solltest du noch mal nachschlagen. :neutral-face
Sollte ich? Nun für mich sieht das so aus, als hättest du für dich entschieden, dass manche Postings hier nur von "komischen" Eintrachtfans stammen können. Mögliche Alternativen zu dieser Entscheidung kann ich dir eine ganze Menge aufzählen...
Wuschelblubb schrieb:Thriceguy schrieb:Wuschelblubb schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:peter schrieb:Wuschelblubb schrieb:peter schrieb:Hyundaii30 schrieb:Thriceguy schrieb:Hyundaii30 schrieb:
So wie es aussieht bekommt Skibbe nicht die Zeit von vielen fans die er braucht.
Dabei ist unsere Bilanz immernoch positiv.
Und man sollte nicht vergessen das Skibbe die Hände gebunden sind, da HB
den Geldbeutel zuläßt und keinen richtigen Stürmer holen will.
Ja, dieser sture HB. Hätten wir doch nur auch die Schulden die Hertha, Schalke, Doofmund und co haben!
Habe ich davon irgendetwas geschrieben. Nein!!!
Aber ein weitere Stürmer hätte uns nicht geschadet und den hätten wir holen können, wenn HB nicht unbedingt im Frühjahr den Vertrag mit Funkel hätte
verlängern müssen.
ich vermute mal, dass uns die vertragsverlängerung mit funkel so um die 350.000,-- gekostet haben könnte (ganz, ganz großzügig geschaätzt, 5x monatsgehalt ohne prämien bei 850.000,- jahreseinkommen).
welchen stürmer hättest du dafür geholt?
Da rechnest du jetzt aber bewusst (denn ich halte dich auf Grund deiner Posts schon für intelligent) sehr naiv.
Du weist natürlich genauso gut wie ejder andere, dass HB vor der Saison natürlich mit den vollen 850.000 kalkulieren musste, denn er konnte nicht sicher davon ausgehen, dass Funkel vor dem Saisonende einen neuen Verein findet.
naja, ich denke dass jeder, auch hb, gewusst hat, dass funkel spätestens in der winterpause einen neuen job haben wird. ich war mir jedenfalls sicher, du nicht?
aber selbst von den 850.000 ausgehend, was kostet denn ein stürmer, der uns wirklich sofort verstärken würde? ich erinnere mich daran, dass sanogo und valdez beide so um die 6 mios ablöse kosten sollten. ich sehe nicht, dass uns da das gehalt von funkel im weg gestanden hätte (trotzdem sehr gut, dass wir es jetzt einsparen), das problem sind die preise am markt. und über gehälter haben wir da noch gar nicht gesprochen.
Ausserdem bleibt immer noch das Problem, das selbst wenn wir 10-15 Mio investieren würden, wir immer noch keine Garantien hätten es ins internationale Geschäft zu schaffen. Wahrscheinlich würden wir ein paar Plätze hinaufspringen, aber was bringt uns Platz 7 oder 8 und ein Haufen Schulden? Denn dann hätten wir ein echtes Problem! Dieses könnte schon bald auf Köln zukommen und bei Schalke hoff ich ja auch noch, dass da nicht noch von irgendwoher ein Retter angeflogen kommt. Aber wahrscheinlich kriegen sie`s doch wieder hin...
Auch wenn es Off-Topic ist, aber wieso sollte das auf Köln zukommen? Den Podolskitransfer haben Sponsoren und die Fans (Freundschaftsspiele gegen Bayern) fast komplett finanziert und ansonsten hat sich Köln extrem zurückgehalten auf dem Transfermarkt und nur für Schorsch eine Million Ablöse bezahlt.
Und bevor mir jetzt einer mit dem Gehalt für Maniche kommt: Wir konnten uns im zweiten Jahr auch einen Kyrgiakos leisten.
Und wenn ich dir jetzt mit dem Gehalt von Maniche und mit dem von Petit und mit dem von Podolski komme?
Welchen Grund, wenn nicht den der nicht vorhandenen finanziellen Möglichkeiten, sollte HB denn haben, uns keine besseren Spieler zu kaufen? Wieso sollte er sich dem verweigern? Mir fällt da eigentlich nur ein: Wir haben nun einmal keine 4 Millionen plus Gehalt plus Handgeld plus weißderteufelnochwas. Skibbe muss nun einmal mit dem arbeiten, was er hat. Fenin und Ama sind aus meiner Sicht gute Stürmer, Libero war in der letzten Saison allemal für wichtige Tore gut (wenn du meine Meinung wissen willst: ohne seine Treffer wären wir in Liga zwei), Meier gefällt mir vorne auch nicht wirklich schlecht und zuletzt haben wir ja noch eine schwarze Perle, die sich auch mal behaupten will.
Und wenn ich dir mit Kyrgiakos und Amanatidis komme, hast du das Gehalt von Petit und Maniche.
Sicherlich hatten wir niemanden mit einem Gehalt wie Podolski im Kader, wir hatten aber auch niemanden mit einem auch nur im Ansatz vergleichbaren Marketingpotential von daher ist es schon extrem übertrieben den Kölner Bankrott vorher zu sagen.
Naja, mit Sotos und Ama haben wir international gespielt. Mal sehen ob den Kölnern das auch gelingt. Falls nicht, kannst du ja mal ausrechnen, wieviele Millionen dieser Unterschied ausmacht...
Wuschelblubb schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:peter schrieb:Wuschelblubb schrieb:peter schrieb:Hyundaii30 schrieb:Thriceguy schrieb:Hyundaii30 schrieb:
So wie es aussieht bekommt Skibbe nicht die Zeit von vielen fans die er braucht.
Dabei ist unsere Bilanz immernoch positiv.
Und man sollte nicht vergessen das Skibbe die Hände gebunden sind, da HB
den Geldbeutel zuläßt und keinen richtigen Stürmer holen will.
Ja, dieser sture HB. Hätten wir doch nur auch die Schulden die Hertha, Schalke, Doofmund und co haben!
Habe ich davon irgendetwas geschrieben. Nein!!!
Aber ein weitere Stürmer hätte uns nicht geschadet und den hätten wir holen können, wenn HB nicht unbedingt im Frühjahr den Vertrag mit Funkel hätte
verlängern müssen.
ich vermute mal, dass uns die vertragsverlängerung mit funkel so um die 350.000,-- gekostet haben könnte (ganz, ganz großzügig geschaätzt, 5x monatsgehalt ohne prämien bei 850.000,- jahreseinkommen).
welchen stürmer hättest du dafür geholt?
Da rechnest du jetzt aber bewusst (denn ich halte dich auf Grund deiner Posts schon für intelligent) sehr naiv.
Du weist natürlich genauso gut wie ejder andere, dass HB vor der Saison natürlich mit den vollen 850.000 kalkulieren musste, denn er konnte nicht sicher davon ausgehen, dass Funkel vor dem Saisonende einen neuen Verein findet.
naja, ich denke dass jeder, auch hb, gewusst hat, dass funkel spätestens in der winterpause einen neuen job haben wird. ich war mir jedenfalls sicher, du nicht?
aber selbst von den 850.000 ausgehend, was kostet denn ein stürmer, der uns wirklich sofort verstärken würde? ich erinnere mich daran, dass sanogo und valdez beide so um die 6 mios ablöse kosten sollten. ich sehe nicht, dass uns da das gehalt von funkel im weg gestanden hätte (trotzdem sehr gut, dass wir es jetzt einsparen), das problem sind die preise am markt. und über gehälter haben wir da noch gar nicht gesprochen.
Ausserdem bleibt immer noch das Problem, das selbst wenn wir 10-15 Mio investieren würden, wir immer noch keine Garantien hätten es ins internationale Geschäft zu schaffen. Wahrscheinlich würden wir ein paar Plätze hinaufspringen, aber was bringt uns Platz 7 oder 8 und ein Haufen Schulden? Denn dann hätten wir ein echtes Problem! Dieses könnte schon bald auf Köln zukommen und bei Schalke hoff ich ja auch noch, dass da nicht noch von irgendwoher ein Retter angeflogen kommt. Aber wahrscheinlich kriegen sie`s doch wieder hin...
Auch wenn es Off-Topic ist, aber wieso sollte das auf Köln zukommen? Den Podolskitransfer haben Sponsoren und die Fans (Freundschaftsspiele gegen Bayern) fast komplett finanziert und ansonsten hat sich Köln extrem zurückgehalten auf dem Transfermarkt und nur für Schorsch eine Million Ablöse bezahlt.
Und bevor mir jetzt einer mit dem Gehalt für Maniche kommt: Wir konnten uns im zweiten Jahr auch einen Kyrgiakos leisten.
Und wenn ich dir jetzt mit dem Gehalt von Maniche und mit dem von Petit und mit dem von Podolski komme?
Welchen Grund, wenn nicht den der nicht vorhandenen finanziellen Möglichkeiten, sollte HB denn haben, uns keine besseren Spieler zu kaufen? Wieso sollte er sich dem verweigern? Mir fällt da eigentlich nur ein: Wir haben nun einmal keine 4 Millionen plus Gehalt plus Handgeld plus weißderteufelnochwas. Skibbe muss nun einmal mit dem arbeiten, was er hat. Fenin und Ama sind aus meiner Sicht gute Stürmer, Libero war in der letzten Saison allemal für wichtige Tore gut (wenn du meine Meinung wissen willst: ohne seine Treffer wären wir in Liga zwei), Meier gefällt mir vorne auch nicht wirklich schlecht und zuletzt haben wir ja noch eine schwarze Perle, die sich auch mal behaupten will.
Hyundaii30 schrieb:Thriceguy schrieb:Hyundaii30 schrieb:
So wie es aussieht bekommt Skibbe nicht die Zeit von vielen fans die er braucht.
Dabei ist unsere Bilanz immernoch positiv.
Und man sollte nicht vergessen das Skibbe die Hände gebunden sind, da HB
den Geldbeutel zuläßt und keinen richtigen Stürmer holen will.
Ja, dieser sture HB. Hätten wir doch nur auch die Schulden die Hertha, Schalke, Doofmund und co haben!
Habe ich davon irgendetwas geschrieben. Nein!!!
Aber ein weitere Stürmer hätte uns nicht geschadet und den hätten wir holen können, wenn HB nicht unbedingt im Frühjahr den Vertrag mit Funkel hätte
verlängern müssen.
Hätte Heynckes damals mal nicht Yeboah und Okocha vertrieben...
Solche Spielchen kann man immer treiben. Hinterher ist man manchmal schlauer. Wer weiß, vlt. stellt es sich sogar noch als Fehler raus, dass Funkel gegangen wurde, und dann bricht deine ganze Argumentation ein wie ein Kartenhaus.
Wie dem auch sei, ich finde wir haben ausreichende Qualität in der Spitze und ich warte einfach mal etwas länger als 8 Spieltage, bis ich gewagte bis wirre Fehleranalysen betreibe...
Hyundaii30 schrieb:
So wie es aussieht bekommt Skibbe nicht die Zeit von vielen fans die er braucht.
Dabei ist unsere Bilanz immernoch positiv.
Und man sollte nicht vergessen das Skibbe die Hände gebunden sind, da HB
den Geldbeutel zuläßt und keinen richtigen Stürmer holen will.
Ja, dieser sture HB. Hätten wir doch nur auch die Schulden die Hertha, Schalke, Doofmund und co haben!
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Er meint das dann das Abstiegsgespenst vorbei schaut und hier ganz viele in Panik geraten. Diese Panik sieht man jetzt auch schon vereinzelt, und diesesmal könnte sie sogar berechtigt sein da Skibbe ja nicht gerade viel Erfahrung mit dem Abstiegsgespenst hat...
Ja, und noch vor zwei Spieltagen sah man im Forum überall das "einstelliger-Tabellenplatz-Gespenst", nach dem Spiel gegen Bremen noch ganz andere Gespenste. Da haben einige schon Skibbes Einfluss gesehen, und das nun ganz toller FUßball gespielt wird...und dieser Teber, dieser Schwegler! Welch Einkäufe!
Mir geht das alles so unendlich auf den Wecker, nach jedem Spiel können wir vom Überraschungskandidat für die internationalen Ränge von einigen Usern zum Abstiegskandidaten Nummer 1 erklärt werden. Diese und jede Spieler sind auf einmal nicht bundesligatauglich und überhaupt ist unser Kader megaschlecht. Aber wenn dann in den "Was denkt der Gegner über uns"-Threads Fans anderer Vereine sagen ihr Kader sei besser, dann aber wehe wenn sie losgelassen.
Letzte Saison konnten wir richtig froh sein, dass wir Libero hatten; diese Saison wird seine Name eigtl immer nur im Zusammenhang mit "zweitligatauglich" benutzt. Ich will mir über seine Qualität gar kein Urteil erlauben, aber gewisse User stufen sogar bei der Beurteilung unserer Spieler auch noch ab, zwischen "guter, mittelmäßiger und schlechter Zweitligaspieler". Geht's noch? Sorry, aber da kommt mir die Galle hoch.
Dasselbe nach einem schönen Sieg (Bsp. Bremen): Auf einmal sind wir DIE Mannschaft der Stunde, haben ja so einen herausragenden Kader und können wasweißich welchen Platz erreichen. Caio hat den goldenen Fuß und Schwegler ist der Einkauf des Jahrzehnts. Unsere halbe Mannschäft gehört in die Nationalmannchaft und für Amanaditis, ja, da würden 3/4 aller Clubs locker 8 Millionen hinblättern.
Etwas mehr Entspannung würde uns allen gut tun. Wenn bei Bellaid nicht alle von dem französischen Supertalent in der Verteidigung gesprochen hätten, müsste man sich jetzt auch nicht über ihn aufregen. Das ist einfach so unfair, Spieler an den eigenen verblendeten Erwartungen zu messen, und sie dann scharf zu verurteilen. Dasselbe mit Caio. Was wünsch ich mir, dass wir Caio und Fenin nie geholt hätten. Irgendwie haben diese beiden Transfers bei einigen Leuten völig das Licht des gesunden Menschenverstandes ausgeknipst. Bin ich hier in scheiß Köln oder was? In Dortmund?
Verflucht noch eins, die Jungs tragen den Adler, das ist für mich das erste und zunächst wichtigste. Lasst Skibbe doch einfach mal ein halbes Jahr arbeiten, die Talente sich entwickeln und ertragt eben auch mal zwei Spiele Rumpelfußball, ohne gleich den Oxxen an die Wand zu malen. Gerade diese mit Ausreißern nach oben versehene nicht-Konstanz schreit doch nach einen Publikum, was mehr Geduld aufbringt als ein 2-jähriges Kind, was auf den Arm seiner Mutter möchte....
Die Natrium-Kalium-Pumpe stellt u.a. das Ruhepotential wieder her. Ist also schon wichtig. Stark vereinfacht tauscht sie einfach Natrium gehen Kalium. Da sie das gegen ein Konzentrationsgefälle tun muss, wird dafür Energie benötigt.
Hattest du auch Zellatmung? Falls ja, dort spielt sie auch eine Rolle.
Hattest du auch Zellatmung? Falls ja, dort spielt sie auch eine Rolle.
JohnyChamp2 schrieb:
Kann mir einer die beiden Vorgänge so erläutern,
dass ich sie verstehe? xDBisher habe ich nur das: Durch eine Unterschiedliche Ionenverteilung an beiden Seiten der Membran, kommt es zu einer Spannung, die als Membranenpotential bezeichnet wird. Da die Kanäle selektiv durchlässig sind, strömen K+ Ionen nach außen, gleichzeitig wirkt eine zweite Kraft auf sie, die bewirkt, dass K+ Ionen wieder nach innen ziehen. Diese beiden Kräfte liegen im Gleichgewicht. Die Natriumpumpe sorgt unter Verwendung von Energie für die Aufrechterhaltung dieses Zustandes. Wird der Schwellenwert erreicht, kommt es zu einer depolarisation. Das bedeutet, dass sich die Na+ Kanäle öffnen und im Zuge dessen die Außenseite negativ geladen und die Innenseite postiv geladen ist. schrieb:
Das verstehe ich soweit,
aber ist das alles?
Ist was richtig?
Gibts ne Erklärung für dumme?
Mittwoch steht die Klausur an :P
Zuerst, die beiden Kraefte liegen nicht im Gleichgewicht, sonst gaebe es keine Ladung (oder ich verstehe dich falsch).
Ich verstehe allerdings deine Frage nicht so ganz? Klingt nicht grundverkehrt was du da hast, die Frage ist aber auch, wie detailiert du das wissen musst. Wiki hat eigentlich einen ganz guten Artikel dazu, wenn du dadrin was nicht verstehst, kannste gerne nochmal nachfragen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Aktionspotential
Ich finde nicht, dass der Verein gesperrt werden sollte. Erstens waere das Sippenhaft und zweitens sollten die Taeter eine hohe Haftstrafe voellig unabhaengig vom Verein bekommen um klarzumachen, dass das mit Fussbal rein gar nichts zu tun hat. Das ist Mord. Dreckiger. Ein unfassbares Verbrechen. Wenn man den Verein mit reinzieht fuehlen sich die Taeter im Zweifel noch sogar bestaetigt fuer "Ihren" Verein "gekaempft" zu haben.
Mein aufrichtiges Beileid an die Famillie.