TiNoSa
10967
BlackDeath2k5 schrieb:
Ich bin ja kein BWLer aber durch diese ganzen Tochtergesellschaften, die Schulden machen, obwohl da im Prinzip gar kein Produkt bzw. Gegenwert hinter steht, ist das nicht eine Insolvenzverschleppung?
Zum Thema Insolvenzverschleppung und Tochterfirmen kann er hier einiges erzählen!
Endlich mal einen, den es "erwischt" hat - wenn auch nur auf "Bewährung"...
T.
fromgg schrieb:
Banker hier ?
Würde Schalke einen regulären Bankkredit in Anspruch nehmen, was würde der die kosten ? Wie hoch sind die Zinssätze der Firmenkunden dieser Solvenz und Grössenordnung ?
Bekommen die unter diesen Umständen überhaupt noch Kredite ?
Eigentlich ist das wohl keine Anleihe, sondern ein Hilferuf an ihre Anhänger.
Bitte, bitte gebt uns euer Bestes, sonst können wir euch nicht unterhalten.
Die bekommen keine Kredite von Banken mehr!
Deshalb pumpen sie ja schon die eigenen "Fans" an.
Die sind nicht ganz so helle wie die Banker!
tattoobabsi schrieb:
Jungs, ganz locker... sobald mich die Eintracht gepackt hat und ich den Adlervirus habe, verrate ich auch meine Tattoos...
Kommt hier irgendwer aus Nordhessen?
Hey Babsi,
Nordosthessen meldet sich!
Wenn Du Böcke hast, dann kannste Deine Eintracht-Affinität auch gern am 13. August schon mal antesten.
Wir fahren nach WHV zum DFB-Pokal-Auftakt. Platz und Kadde wäre noch verfügbar!
Musst auch keine Tattoos zeigen.... ,-)
T.
EvilRabbit schrieb:
Wenn man erwartet, dass Magath es quasi so wie immer bei seinen letzten Stationen hinbekommt, muss man aber auch erwarten dass sein Team in dieser Saison schon den Zenit erreicht. Und in Saison drei dann: Nach mir die Sintflut.
Wenn Magath bisher eines definitiv nicht geschafft hat, dann ein Team nachhaltig und langfristig zu entwickeln. Bei ihm ging es bisher immer nur auf Sicht, nach den zwei besagten Jahren war die Luft raus. Und damit birgt der tolle Retter selbst im Grunde genommen mit die größte Gefahr für Schalke, da man sich ja ungefähr ausmalen kann was den Pleitegeiern droht, wenn der Magath-Effekt erstmal verpufft ist.
Korrekt! Und wichtig ist auch, zu erwähnen, dass Magath in München und Wolfsburg (finanziell) aus dem Vollen schöpfen konnte! Bin mal gespannt, was passiert, wenn er das nicht (mehr) kann.
Nix gegen Magath, aber ich denke, der wird schnell verschwinden, wenn er merkt, dass das Experiment nicht mehr funktioniert!
T.
BockD schrieb:Aqualon schrieb:Freidenker schrieb:
Warten wir mal ab, immerhin (wie du bei Gekas schon angesprochen), haben wir zwei ehemalige Torschützenkönige im Kader.
Öhm, wer ist denn der 2.?
Altintop hat zwar einmal 20 Tore geschossen, war aber kein Torschützenkönig.
Also haben wir nur einen ehemaligen.
Nach der Saison haben wir 2
Halil Altintop war 2002/2003 Torschützenkönig - in der Regionalliga!
Kwelle! (übrigens: nettes Foto )
Das Argument mit dem langfristig angelegten "Umschuldungskonzept" bringt doch nur dann was, wenn man auch die (zusätzlich gewonnene) Zeit nutzt, um zu konsolidieren.
Das allerdings kann ich bei Schlacke nicht erkennen - ganz im Gegenteil, da wird Geld ausgegeben, welches derzeit überhaupt nicht vorhanden bzw. eingenommen ist....
Dortmund hatte seinerzeit wirklich deutlich weniger Verbindlichkeiten angehäuft - auch wenn es sich nicht um das Vierfache handelt, so hat Schlacke doch nen dicken Brocken mehr zu stemmen.
Hinzu kommt, dass die Uschis schon alles verpfändet haben, was man sich nur denken kann. Sogar die Zuschauereinnahmen der nächsten XX Jahre.
Dortmund hat sich u.a. auch über die Zuschauereinnahmen konsolidiert - allerdings rennen da auch zum Heimspiel rund 15.000 Leute (?) pro Spiel mehr hin.
Deine Argumente, Wuschelblubb, klingen allesamt schlüssig. Allerdings wird diese "Rechnung" nur dann aufgehen, wenn bei S06 auch der Letzte kapiert hat, dass es für eine solide (langfristige) Konsolidierung auch eines harten Sparkurses bedarf. Genau das kann ich aber nicht (im ausreichendem Maß) erkennen. Derzeit spekulieren die auf sportliche Erfolge. Das ist höchstgradig unseriös und kann einen schnellen und unerwarteten Todesstoß mit sich bringen - nämlich dann, wenn der sportliche Erfolg und die dringend benötigten Extraeinnahmen daraus ausbleiben, die teuren Spielergehälter aber weiter laufen.
Ich für meinen Teil lehne mich entspannt zurück und schau mir das in Ruhe an. Läuft es auf Schalski nicht wie geplant/erhofft, werde ich mir eine extra-große Tüte Popcorn holen und dem Gelsenkirchener Armageddon aus der Ferne zuschauen!
T.
Das allerdings kann ich bei Schlacke nicht erkennen - ganz im Gegenteil, da wird Geld ausgegeben, welches derzeit überhaupt nicht vorhanden bzw. eingenommen ist....
Dortmund hatte seinerzeit wirklich deutlich weniger Verbindlichkeiten angehäuft - auch wenn es sich nicht um das Vierfache handelt, so hat Schlacke doch nen dicken Brocken mehr zu stemmen.
Hinzu kommt, dass die Uschis schon alles verpfändet haben, was man sich nur denken kann. Sogar die Zuschauereinnahmen der nächsten XX Jahre.
Dortmund hat sich u.a. auch über die Zuschauereinnahmen konsolidiert - allerdings rennen da auch zum Heimspiel rund 15.000 Leute (?) pro Spiel mehr hin.
Deine Argumente, Wuschelblubb, klingen allesamt schlüssig. Allerdings wird diese "Rechnung" nur dann aufgehen, wenn bei S06 auch der Letzte kapiert hat, dass es für eine solide (langfristige) Konsolidierung auch eines harten Sparkurses bedarf. Genau das kann ich aber nicht (im ausreichendem Maß) erkennen. Derzeit spekulieren die auf sportliche Erfolge. Das ist höchstgradig unseriös und kann einen schnellen und unerwarteten Todesstoß mit sich bringen - nämlich dann, wenn der sportliche Erfolg und die dringend benötigten Extraeinnahmen daraus ausbleiben, die teuren Spielergehälter aber weiter laufen.
Ich für meinen Teil lehne mich entspannt zurück und schau mir das in Ruhe an. Läuft es auf Schalski nicht wie geplant/erhofft, werde ich mir eine extra-große Tüte Popcorn holen und dem Gelsenkirchener Armageddon aus der Ferne zuschauen!
T.
tutzt schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Grossmüller ist auch weg. Langsam ist der Mist (rein sportlich gesehen!!!!) den seine Vorgänger aus Südamerika verpflichtet haben weg. Von den Ablösesummen hat Schalke aber keinen Cent mehr gesehen...
Jupp. Für die Spieler, die sie diesen Sommer verlassen haben, hat Schalke insgesamt über 20 Mio bezahlt. Erlöst haben sie keinen Cent. :neutral-face
Ist aber kein Problem, Gregor06 und Konsorten gleichen das aus (Stichwort Fananleihedingsbumsverarsche)....
Also mir geht es ein wenig anders:
In den vergangenen Jahren war Kontinuität damit verbunden, nicht abzusteigen und sich in der Buli zu "etablieren". Vielleicht auch ein wenig Zement.
Heutige Kontinuität interpretiere (!) ich als "schrittweises Weiterentwickeln und Warten auf die Chance, ins obere Drittel einzudringen"! Selbstverständlich mit der übergeordneten Strategie der wirtschaftlichen Vernunft. Ich glaube immer mehr daran, dass dies gelingen wird!
Damit kann ich mich ganz gut identifizieren. Und glaube mir, ich will auch jedes (!) Spiel gewinnen - allerdings nicht um jeden Preis!
Übrigens: meine veränderte Wahrnehmung der HB-Aussagen haben ganz klar auch mit Skibbe´s Arbeit zu tun....mit ihm geht es voran, das zumindest ist mein Eindruck.
T.