Tomasch
10572
drwolfen schrieb:
so heute mal etwas früher zu hause da ich heute gesagt habe ich haue um 16.30 ab da es mir den ganzen tag schon scheiße geht. Naja gleich erst mal ein Kasten bier kaufen dann gehts mir bestimmt wieder besser
Dann aber bitte nicht mehr über die Politiker beschweren, wenns mit der Wirtschaft bergab geht!
Wozu? Mit Fenin und Halil (wenn wir ihn behalten sollten, wonach es ja aussieht) haben wir 2 Stürmer die vom Typ her ähnlich und zudem deutlich treffsicherer sind. Und es gibt immer noch einen Amanatidis bei uns. Damit wäre Valdez Stürmer Nr. 4 und darauf hat er sicher auch keine Lust. Diese Rolle sollte ohnehin einem Jugendspieler gehören (Tsoumou). Von daher: Kein Bedarf.
guuuude schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Außer Pedro (der das inzwischen zurückgenommen hat) bestreitet doch niemand, dass dies eine klare rote Karte war. Insofern versteh ich die ganze Aufregung jetzt überhaupt nicht.
Rudis Intermezzo mit Stark bezog sich ja auch nur auf die Frage, ob Stark in eime CL-Spiel in Madrid oder London auch Rot gezückt hätte. Und da kann ich Rudis Zweifel schon "ein Stück weit" nachvollziehen.
Ändert nichts an der Fredaussage, dass dies ein tolles Spiel von Ümit war, gespickt mit ein paar Einlagen der Marke "sagenhaft". Und das sag ich nicht nur, weil Ümit einer meiner Lieblingsspielertypen ist.
Aber wir spielen Bundesliga und nicht CL. Selbst in England wäre das bei den meisten Schiris Rot gewesen! Vielleicht nicht bei jedem aber doch bei den meisten!
Eben, ich verstehe dieses Märchen von "internationaler Härte" häufig ohnehin nicht. Sind die Knochen bei Europapokal spielen etwa härter? Ein Foul soll doch überall gleich bewertet werden.
Verständlich. Die haben am Wochenende ihr wichtigstes Spiel des Jahres (neben dem CL-Finale, von dem ich jetzt einfach mal ausgehe).