tschabummkun
1641
#
tschabummkun
Haller Du Bombe
Jetzt bin ich aber auch erleichtert...
Der Fernsehmann war übrigens von der ARD/BR. Ich hatte ihn angesprochen und gefragt um wen genau es geht. Aber der hat dicht gehalten.
Der von der Eintracht war Axel Hellmann. Die kannten sich wohl vom Studium.
Hellmann sagte aber, das sei der beste oder größte Sponsoringdeal aller Zeiten.
Der Fernsehmann war übrigens von der ARD/BR. Ich hatte ihn angesprochen und gefragt um wen genau es geht. Aber der hat dicht gehalten.
Der von der Eintracht war Axel Hellmann. Die kannten sich wohl vom Studium.
Hellmann sagte aber, das sei der beste oder größte Sponsoringdeal aller Zeiten.
tschabummkun schrieb:
Jetzt bin ich aber auch erleichtert...
Der Fernsehmann war übrigens von der ARD/BR. Ich hatte ihn angesprochen und gefragt um wen genau es geht. Aber der hat dicht gehalten.
Der von der Eintracht war Axel Hellmann. Die kannten sich wohl vom Studium.
Hellmann sagte aber, das sei der beste oder größte Sponsoringdeal aller Zeiten.
Und warum brauchst Du 5 Tage und 5 Post sowie jede Menge Nachfragen von anderen Usern um diese Information weiter zu geben? Das hättest Du doch schon am 29.10 schreiben können, oder ist dir alles erst so nach und nach wieder eingefallen? Was ist denn los mit Dir?
...sehen wir bis spätestens Samstag.
tschabummkun schrieb:
...sehen wir bis spätestens Samstag.
????
Warum Samstag?
Gefällt mir gar nicht, dass Werder den Trainer geschmissen hat. Ist sehr schlecht zu scouten. Keiner weiß, wie der Neue spielen lässt. Dazu kommt, dass Kruse wieder spielt. Ich bin nicht so optimistisch. Das liegt aber auch an unserer Vergangenheit als Krisen-Gegner-Aufbau-Club.
tschabummkun schrieb:
Gefällt mir gar nicht, dass Werder den Trainer geschmissen hat. Ist sehr schlecht zu scouten. Keiner weiß, wie der Neue spielen lässt. Dazu kommt, dass Kruse wieder spielt. Ich bin nicht so optimistisch. Das liegt aber auch an unserer Vergangenheit als Krisen-Gegner-Aufbau-Club.
Das ist doch völlig egal, welcher Trainer beim Gegener ist und wie er womöglich spielen lässt. Man muss immer sich auf sein eigenes Spiel(er) konzentrieren.
Und vor allen Dingen das Spiel auch gewinnen wollen. Da ist die beliebte 5er Abwehrkette suboptimal. Gegen den Vorletzten der Tabelle mit lächerlichen 3 Toren gibt es eigentlich nur eine Richtung und nur ein Ziel.Oder?
Aufgebaut haben wir schon am Boden liegende Mainzer nach Führung.. das muss erst mal reichen
es wurde ausdrücklich gesagt, dass es nicht um die Steubing-Anteils-Investoren geht.
Beim Spiel der Eintracht in Schweinfurt haben sich vor dem ViP-Zelt der Schweinfurter mehrere Leute unterhalten. Einer war ein hochrangiger Eintracht-Funktionär. Einer war glaube ich vom Fernsehen, die anderen kannte ich nicht.
Dabei fiel der Satz, in der kommenden Woche wird der "beste/ größte Sponsoring-Deal der Eintracht aller Zeiten" bekannt gegeben.
Ich weiß weder mit welchem Unternehmen, noch weiß ich, welcher Deal der bislang größte war.
Sollte es nicht stimmen, lache ich am Ende der Woche mit euch. Wenn es stimmt, lachen wir hoffentlich alle - vor Freude.
Ich habe es hier reingeschrieben, weil ich noch nirgends davon gelesen habe und dachte, vielleicht weiß jemand anderes noch mehr oder hat es auch gehört.
Dabei fiel der Satz, in der kommenden Woche wird der "beste/ größte Sponsoring-Deal der Eintracht aller Zeiten" bekannt gegeben.
Ich weiß weder mit welchem Unternehmen, noch weiß ich, welcher Deal der bislang größte war.
Sollte es nicht stimmen, lache ich am Ende der Woche mit euch. Wenn es stimmt, lachen wir hoffentlich alle - vor Freude.
Ich habe es hier reingeschrieben, weil ich noch nirgends davon gelesen habe und dachte, vielleicht weiß jemand anderes noch mehr oder hat es auch gehört.
tschabummkun schrieb:
Beim Spiel der Eintracht in Schweinfurt haben sich vor dem ViP-Zelt der Schweinfurter mehrere Leute unterhalten. Einer war ein hochrangiger Eintracht-Funktionär. Einer war glaube ich vom Fernsehen, die anderen kannte ich nicht.
Dabei fiel der Satz, in der kommenden Woche wird der "beste/ größte Sponsoring-Deal der Eintracht aller Zeiten" bekannt gegeben.
Ich weiß weder mit welchem Unternehmen, noch weiß ich, welcher Deal der bislang größte war.
Sollte es nicht stimmen, lache ich am Ende der Woche mit euch. Wenn es stimmt, lachen wir hoffentlich alle - vor Freude.
Ich habe es hier reingeschrieben, weil ich noch nirgends davon gelesen habe und dachte, vielleicht weiß jemand anderes noch mehr oder hat es auch gehört.
Welcher Funktionär war es denn? Bobic, Frankenbach oder Hellmann?
tschabummkun schrieb:Da es öffentlich war, kannst Du ruhig sagen wer es war.
Einer war ein hochrangiger Eintracht-Funktionär.
tschabummkun schrieb:auch das kann man rausfinden, wenn man es denn will
Einer war glaube ich vom Fernsehen
tschabummkun schrieb:wie spricht man denn einen "/" ?
Dabei fiel der Satz, in der kommenden Woche wird der "beste/ größte Sponsoring-Deal der Eintracht aller Zeiten" bekannt gegeben.
Allein die Threaderöffnung ohne Information und dem impliziten Betteln nach Nachfrage lässt in mir nicht wirklich Spannung aufkommen.
Darauf können wir uns freuen:
Habe gerade aus sicherer Quelle erfahren, dass am Ende der kommenden Woche der beste Sponsoring-Deal verkündet wird, den die Eintracht jemals hatte.
Habe gerade aus sicherer Quelle erfahren, dass am Ende der kommenden Woche der beste Sponsoring-Deal verkündet wird, den die Eintracht jemals hatte.
tschabummkun schrieb:
Darauf können wir uns freuen:
Habe gerade aus sicherer Quelle erfahren, dass am Ende der kommenden Woche der beste Sponsoring-Deal verkündet wird, den die Eintracht jemals hatte.
Kannst du da vielleicht näher drauf eingehen? Branche des Sponsors? Land des Sponsors? Finanzielle Kragenweite des Deals?
Quelle:
Wasser,Gerstenmalz,Hopfen und 5,1% vol.?
Wasser,Gerstenmalz,Hopfen und 5,1% vol.?
tschabummkun schrieb:
Habe gerade aus sicherer Quelle erfahren, dass am Ende der kommenden Woche der beste Sponsoring-Deal verkündet wird, den die Eintracht jemals hatte.
eher scheich oder eher oligarch? na ja, eigentlich egal, so lange er dybala als gastgeschenk mitbringt...
Wir spielen doch jetzt immer freiwillig zu zehnt
tschabummkun schrieb:
Wir spielen doch jetzt immer freiwillig zu zehnt
Ei, wenn es unsere Willemskraft derart beflügelt, ist das keine schlechte Idee. Laut Regelwerk müssen mindestens 6 Feldspieler und ein Torwart auf dem Platz stehen. Also können wir von den üblichen Elf auch gerne einen weg lassen. Ich weiß allerdings nicht, ob Kovac den elften Mann dann bei Bedarf einwechseln könnte.
Schon komisch:
Augsburg wird unheimlich gefeiert - die haben 11 Punkte, also einen mehr...
Hamburg hatte einen super Start in die Saison - die haben jetzt 7 Punkte.
Schalke, Leverkusen, Köln, Wolfsburg, Mainz, Berlin, Bremen, Freiburg stehen alle hinter uns.
Die hätten gerne 10 Punkte!
Augsburg wird unheimlich gefeiert - die haben 11 Punkte, also einen mehr...
Hamburg hatte einen super Start in die Saison - die haben jetzt 7 Punkte.
Schalke, Leverkusen, Köln, Wolfsburg, Mainz, Berlin, Bremen, Freiburg stehen alle hinter uns.
Die hätten gerne 10 Punkte!
Hradi 3,5 Keine Fehler, keine Glanztaten
Chandler 5 ihm gelingt gerade gar nix
Tawatha 4
Abraham 4,5 hatte extreme Probleme mit dem schnellen ADonis
Fallette 3 bis zu Roten Karte (aber was soll er da machen?) ein richtig starkes Spiel!
de Guzman 3,5 deutlich besser als zuletzt, aber auch mit schlimmen Fehlpass
Stender 4, bissig und kämpferisch, bei den Pässen mit wenig Glück (außer beim Tor, da mit sehr viel Glück smile:
Boateng 4,5 das ist (noch) zu wenig!
Gazinovic 3,5 aber im Abschluss 6 - toll dass ihn die Kurve so aufgemuntert hat
Rebic 3 cooles Tor, manchmal bockstarke Ballbehauptung, aber sonst wenig Glück im letzten Drittel
Haller 2 auch wegen dieses unglaublichen Treffers! Er gibt nie auf und nur so kann so etwas gelingen!
Willems 1,5 richtig stark, obwohl der Freistoß vor dem Tor gar nicht so optimal war...
Medo 3,5 stark im Zweikampf
Russ 3,5
Zur zweiten Halbzeit: Ich verstehe nicht, wie man nach Führung den Ball so herschenken kann. Das musste ins Auge gehen
Nach der Roten Karte: Mit dem Mute der Verzweiflung. Tolle Konter und Ecken/ Flanken von Willems mit haarsträubendem Abschluss! Da hätte man tatsächlich das Ding in Unterzahl schon zu machen können!
Schiri: oh, aber ich frage mich, ob das nicht auch ROT für Badstuber war, als der den Rückpass spielt und dann noch Haller zu Fall bringt!
Chandler 5 ihm gelingt gerade gar nix
Tawatha 4
Abraham 4,5 hatte extreme Probleme mit dem schnellen ADonis
Fallette 3 bis zu Roten Karte (aber was soll er da machen?) ein richtig starkes Spiel!
de Guzman 3,5 deutlich besser als zuletzt, aber auch mit schlimmen Fehlpass
Stender 4, bissig und kämpferisch, bei den Pässen mit wenig Glück (außer beim Tor, da mit sehr viel Glück smile:
Boateng 4,5 das ist (noch) zu wenig!
Gazinovic 3,5 aber im Abschluss 6 - toll dass ihn die Kurve so aufgemuntert hat
Rebic 3 cooles Tor, manchmal bockstarke Ballbehauptung, aber sonst wenig Glück im letzten Drittel
Haller 2 auch wegen dieses unglaublichen Treffers! Er gibt nie auf und nur so kann so etwas gelingen!
Willems 1,5 richtig stark, obwohl der Freistoß vor dem Tor gar nicht so optimal war...
Medo 3,5 stark im Zweikampf
Russ 3,5
Zur zweiten Halbzeit: Ich verstehe nicht, wie man nach Führung den Ball so herschenken kann. Das musste ins Auge gehen
Nach der Roten Karte: Mit dem Mute der Verzweiflung. Tolle Konter und Ecken/ Flanken von Willems mit haarsträubendem Abschluss! Da hätte man tatsächlich das Ding in Unterzahl schon zu machen können!
Schiri: oh, aber ich frage mich, ob das nicht auch ROT für Badstuber war, als der den Rückpass spielt und dann noch Haller zu Fall bringt!
Unglaublich. Wir müssen dieses Ding trotz Unterzahl gewinnen. Toller Kampf aber auch Unfähigkeit!!!
Fernandes ist über 13 Kilometer gelaufen. Das Team gesamt wieder über 120.
Wir haben in Kölle gewonnen. Die kriegen von mir für ihren Einsatz alle ne 1.
Fürs Spielerische alle ne 5.
Wir haben in Kölle gewonnen. Die kriegen von mir für ihren Einsatz alle ne 1.
Fürs Spielerische alle ne 5.
seid ihr auch so aufgeregt heute? Ich meine, nicht so normal angespannt, sondern so besonders nervös.
Es ist erst der fünfte Spieltag, aber irgendwie hab ich das Gefühl heute gibts ne Weichenstellung. Hoffentlich in die richtige Richtung!
Es ist erst der fünfte Spieltag, aber irgendwie hab ich das Gefühl heute gibts ne Weichenstellung. Hoffentlich in die richtige Richtung!
Matzel schrieb:
Also wenn man sich das Spiel der Puppen gegen die Dosen so anschaut, muss man konstatieren, dass wir uns gar nicht so schlecht angestellt haben, was das Kreieren von Chancen angeht. Die Dosen hatten gefühlt nicht eine Torchance gegen die.
Da sieht man mal, wie unsere Leistung im Nachhinein richtig einzuschätzen ist. Wir waren einfallslos in der 1. HZ, und unglücklich bis ungeschickt in der 2.HZ. Aber schlecht waren wir nicht. Augsburgs System greift im Moment. Daran scheitern noch ganz andere als wir. Der Konter gegen die Dosen war aber auch sensationell gespielt!
... wenn er pfeift, dann gegen uns. Vor allem die "Handspiele" waren ein Witz.
Unser Aufbau seit dem Tor schwach. Das machts sehr gefährlich, weil auch die Abwehr teilweise vogelwild die Spieler übergibt.
Das wird eine zweite Halbzeit zum Fingernägel vernichten...
Unser Aufbau seit dem Tor schwach. Das machts sehr gefährlich, weil auch die Abwehr teilweise vogelwild die Spieler übergibt.
Das wird eine zweite Halbzeit zum Fingernägel vernichten...
Mainhattener schrieb:
Veh nicht beim DoPa, also wenn das kein Zeichen ist.
Her damit!Wenn einer erkannt hat was die Stunde geschlagen hat dann er.Diesmal wird er nicht nach dem 10 Spieltag sondern nach dem 2. mahnen "Wir sind im Abstiegskampf und müssen versuchen 3 Mannschaften hinter uns zu lassen"
Ich setz mich gleich ins Taxi.
Dankt mir nicht
Steinat1975 schrieb:
[quote=Mainhattener]
Veh nicht beim DoPa, also wenn das kein Zeichen ist.
... und er weiß zwar nicht immer wie es geht, aber er weiß wie es nicht geht, wie er selbst immer zu sagen pflegt...
Apropos Konter.
Das Verschieben nach der Ecke von Willems vor dem 0:1 sah in meinen Augen sehr unprofessionell aus.
Ich bin prinzipiell kein Freund davon, Außenverteidiger Standards auf der positionsfremdesten Spielfeldseite schießen zu lassen. Wenn man das aber für angebracht hält, muss sichergestellt sein, dass keine Unterzahlsituation entsteht, wenn der Standard abgefangen wird.
Das Verschieben nach der Ecke von Willems vor dem 0:1 sah in meinen Augen sehr unprofessionell aus.
Ich bin prinzipiell kein Freund davon, Außenverteidiger Standards auf der positionsfremdesten Spielfeldseite schießen zu lassen. Wenn man das aber für angebracht hält, muss sichergestellt sein, dass keine Unterzahlsituation entsteht, wenn der Standard abgefangen wird.
Misanthrop schrieb:
Apropos Konter.
Wenn man das aber für angebracht hält, muss sichergestellt sein, dass keine Unterzahlsituation entsteht, wenn der Standard abgefangen wird.
Es war ja keine Unterzahl. Noch nicht mal Gleichzahl. Es war Überzahl der Verteidiger. Aber die haben sich dann wirklich dumm angestellt.
Wie Kovac gesagt hat, drei Fehler hintereinander. Fernandes, Falette und Hasebe/Abraham. Zwei schlechte Zweikämpfe und eine schlechte Abstimmung.
Fernandes darf da nicht so in den Zweikampf gehen. Besser den Mann stellen. Falette geht erst zögerlich und dann ebenfalls unclever hin und kommt dann nicht mehr hinterher.
Hasebe und Abraham stimmen sich entweder gar nicht ab oder verstehen nicht, was der andere vorhat.
Und dann wird Hasebe auch noch von der Flanke getunnelt.
Das war schlecht.
Ein (!!!) Konter ist schlecht verteidigt worden.
Aber unser Spiel war wirklich nicht schlecht!!!
Vielleicht haben wir in der ersten Halbzweit (nach dem Gegentor) über-paced, weil wir schnell den Ausgleich wollten. Wir waren dann in den letzten 25 Minuten platt. Das kann am Anfang der Saison mal passieren. Aber wir haben die doch phasenweise an die Wand gespielt.
Zu den Neuen:
Falette hat noch Probleme. Vor allem mit dem Tempo. Ich glaube da fehlt noch ein wenig Tempohärte. In der Bundesliga, und vor allem so wie wir gestern gespielt haben, gibt es kaum Verschnaufpausen. Aber wir haben ja auch noch Salcedo in der Hinterhand!
Willems kann ein richtig Guter werden.Vielleicht dauert es manchmal noch zu lange bis er sich vom Ball trennt. Aber er will halt den Ball in die Lücken in der Spitze spielen. Das hat ja auch oft geklappt. Z.B. bei dem Pass zu Haller im Strafraum.
Fernandes ist auf Ballgewinn aus. Mit aller Konsequenz. Manchmal will er vielleicht zu viel. Spielerisch ist er eher schwach, aber das war ja bekannt.
de Guzman muss sich ebenfalls noch ans Tempo anpassen. ich hoffe, er schafft das. Gestern war er schwach.
Boateng braucht noch Zeit.
Haller ist eine Granate Freunde! Ein so wuchtiger und (körperlich) starker Stürmer, der zudem noch so eine gute Technik hat, dass er (fast) jeden ball sichert und dann auch zum Mitspieler bringt, ist nicht leicht zu finden!!!
Außerdem ist er sehr torgefährlich. Er hatte aber bislang (zwei Spiele!) Pech im Abschluss. Aber diese Chancen (der Alleingang in Freiburg und der Kopfball gestern) hätte sich kein andere unserer Stürmer so erarbeitet, weil sie entweder nicht kräftig und ballsicher genug sind oder nicht so groß und sprungkräftig!
Eines ist aber auch klar: Wenn wir nicht bald treffen, dann wird die (im Forum bereits vorhandene) Unruhe irgendwann auch im Stadion ankommen und dann entsteht eine gefährliche Stimmung.
Es müssen bald Erfolgserlebnisse her!
Das heißt nicht, dass ich das verstehe. Es sind erst zwei Spiele gespielt! Es ist also vor allem noch der Vorschädigung durch die schlechte Rückrunde geschuldet.
Dem Beitrag schließe ich mich zu 100% an. Ich sage ja schon seit Wochen, dass ich davon ausgehe, dass die Mannschaft etwas Anlaufzeit benötigt, dann aber richtig durchstarten wird.
Ich denke, in Gladbach wird noch mal eine deutliche Steigerung zu erkennen sein und die Jungs werden dann auch endlich die Buden machen.
Es ist mir völlig unverständlich, wie hier Unruhe aufkommen kann!? Wären die Tore 5 cm größer, ständen wir auf Platz 4....
Ich denke, in Gladbach wird noch mal eine deutliche Steigerung zu erkennen sein und die Jungs werden dann auch endlich die Buden machen.
Es ist mir völlig unverständlich, wie hier Unruhe aufkommen kann!? Wären die Tore 5 cm größer, ständen wir auf Platz 4....
tschabummkun schrieb:Misanthrop schrieb:
Apropos Konter.
Wenn man das aber für angebracht hält, muss sichergestellt sein, dass keine Unterzahlsituation entsteht, wenn der Standard abgefangen wird.
Es war ja keine Unterzahl. Noch nicht mal Gleichzahl. Es war Überzahl der Verteidiger. Aber die haben sich dann wirklich dumm angestellt.
Wie Kovac gesagt hat, drei Fehler hintereinander. Fernandes, Falette und Hasebe/Abraham. Zwei schlechte Zweikämpfe und eine schlechte Abstimmung.
Fernandes darf da nicht so in den Zweikampf gehen. Besser den Mann stellen. Falette geht erst zögerlich und dann ebenfalls unclever hin und kommt dann nicht mehr hinterher.
Hasebe und Abraham stimmen sich entweder gar nicht ab oder verstehen nicht, was der andere vorhat.
Und dann wird Hasebe auch noch von der Flanke getunnelt.
Das war schlecht.
Ein (!!!) Konter ist schlecht verteidigt worden.
Ich hatte auch nur von einem (!!!) gesprochen. Leider war der eben im Ergebnis spieltentscheidend. So ist das bekanntlich bisweilen im Profifußball.
Über die Szene von Malli schweigen wir besser. Mit Wohlwollen war das nämlich mindestens der zweite Konter, der nicht unterbunden worden war.
Und es bestand durchaus nach dem vergeblichen Tackling von de Guzman (?) beim ersten Konter in Hälfte der Wolfsburger in unserer Hälfte plötzlich eine 2:1-Situation gegen uns, die Fernandes zunächst nicht entschärfen konnte und die letztlich dazu führte, dass die Hereingabe zum 0:1 unbedrängt Richtung Fünfer gelangen konnte.
Ich glaube auch nicht, dass der Wolfsburger Befreiungsschlag nach dem Eckball gänzlich planlos Richtung rechte Außenbagn gedroschen worden war.
tschabummkun schrieb:
Gacinovic: Hat laut Kicker 86% seiner Zweikämpfe gewonnen. Dazu 2 Torschüsse und 5 Torschussvorlagen. Wobei Falette den Kopfball machen muss! Deshalb finde ich die 4 zu schlecht.
Ich rudere um eine halbe Note ins Positive. Wobei mir die 3 Dinger in der 2. Hälfte tierisch geärgert haben. Erst das (Ver)Dribbling ohne Torabschluss, dann das zu starke Vorlegen, als Haller den Ball behauptete und die Aktion, als er einfach umfiel, nachdem er den Ball eroberte. Mind. eine Aktion muss hier klarer zu Ende gespielt werden.
franchise schrieb:tschabummkun schrieb:
Gacinovic: Hat laut Kicker 86% seiner Zweikämpfe gewonnen. Dazu 2 Torschüsse und 5 Torschussvorlagen. Wobei Falette den Kopfball machen muss! Deshalb finde ich die 4 zu schlecht.
Ich rudere um eine halbe Note ins Positive. Wobei mir die 3 Dinger in der 2. Hälfte tierisch geärgert haben. Erst das (Ver)Dribbling ohne Torabschluss, dann das zu starke Vorlegen, als Haller den Ball behauptete und die Aktion, als er einfach umfiel, nachdem er den Ball eroberte. Mind. eine Aktion muss hier klarer zu Ende gespielt werden.
Da hast Du auch wieder Recht. Treffen wir uns bei 3?
Gacinovic: Hat laut Kicker 86% seiner Zweikämpfe gewonnen. Dazu 2 Torschüsse und 5 Torschussvorlagen. Wobei Falette den Kopfball machen muss! Deshalb finde ich die 4 zu schlecht.
Hradi: 3
Hasebe: 2 - souverän
Abraham: 3 - hab nix Gravierendes entdecken können
Falette: 4 - wackelt noch ein wenig
Chandler:3 - solide
Willems:2 - stark
de Guzman: 3 - solide
Fernandes 2,5 - starke Ballegwinne
Gacinovic: 2,5 (s.o.)
Haller: 2 - mit Tor wär es eine 1 gewesen!
Kamada: 4 - muss sich noch an die Buli gewöhnen, aber auch keine dicken Fehler
Einwechsler: ohne Bewertung
Hradi: 3
Hasebe: 2 - souverän
Abraham: 3 - hab nix Gravierendes entdecken können
Falette: 4 - wackelt noch ein wenig
Chandler:3 - solide
Willems:2 - stark
de Guzman: 3 - solide
Fernandes 2,5 - starke Ballegwinne
Gacinovic: 2,5 (s.o.)
Haller: 2 - mit Tor wär es eine 1 gewesen!
Kamada: 4 - muss sich noch an die Buli gewöhnen, aber auch keine dicken Fehler
Einwechsler: ohne Bewertung
tschabummkun schrieb:
Gacinovic: Hat laut Kicker 86% seiner Zweikämpfe gewonnen. Dazu 2 Torschüsse und 5 Torschussvorlagen. Wobei Falette den Kopfball machen muss! Deshalb finde ich die 4 zu schlecht.
Ich rudere um eine halbe Note ins Positive. Wobei mir die 3 Dinger in der 2. Hälfte tierisch geärgert haben. Erst das (Ver)Dribbling ohne Torabschluss, dann das zu starke Vorlegen, als Haller den Ball behauptete und die Aktion, als er einfach umfiel, nachdem er den Ball eroberte. Mind. eine Aktion muss hier klarer zu Ende gespielt werden.
Was den Schiri angeht:
Ich finde nur, dass er gegenüber Haller viel zu kleinlich war. Z.B. war der Zweikampf mit Franz Foul des Freiburgers und nicht Hallers Foul! Da bekommt Haller sogar noch die Hand von Franz ins Gesicht, aber es wird gegen ihn gepfiffen. Aber das ist halt oft bei großen und kräftigen Spielern so, dass gegen sie alles abgepfiffen wird.
Ich finde nur, dass er gegenüber Haller viel zu kleinlich war. Z.B. war der Zweikampf mit Franz Foul des Freiburgers und nicht Hallers Foul! Da bekommt Haller sogar noch die Hand von Franz ins Gesicht, aber es wird gegen ihn gepfiffen. Aber das ist halt oft bei großen und kräftigen Spielern so, dass gegen sie alles abgepfiffen wird.
tschabummkun schrieb:
Was den Schiri angeht:
Ich finde nur, dass er gegenüber Haller viel zu kleinlich war. Z.B. war der Zweikampf mit Franz Foul des Freiburgers und nicht Hallers Foul! Da bekommt Haller sogar noch die Hand von Franz ins Gesicht, aber es wird gegen ihn gepfiffen. Aber das ist halt oft bei großen und kräftigen Spielern so, dass gegen sie alles abgepfiffen wird.
die Szene ist mir auch aufgefallen.... Insofern hatte ich schon auch den Eindruck; Gräfe hat ein bisschen zugunsten von Freiburg gepfiffen.
Aber auch für die Schiris bedeutet der Videobeweis ja eine Erleichterung - das Gemecker während und nach dem Spiel wird weniger. Und auch die Spieler schauspielern vielleicht etwas weniger, wenn sie Gefahr laufen, gleich entdeckt zu werden.
Das ist ein gutes Beispiel.
So in dem Stil habe es ein paar Entscheidungen
So in dem Stil habe es ein paar Entscheidungen