Tschock
9804
#
skyeagle
Ernsthaft, da bleibt der Hauptsponsor bis 2023, was für Kontinuität steht und Planungssicherheit gibt, aber das soll keine PK wert sein? Naja, ich muss es nicht verstehen.
skyeagle schrieb:
Ernsthaft, da bleibt der Hauptsponsor bis 2023, was für Kontinuität steht und Planungssicherheit gibt, aber das soll keine PK wert sein? Naja, ich muss es nicht verstehen.
Naja, ich kann die Enttäuschung schon verstehen. Die Vertragsverlängerung mit indeed hätte man durchaus auch zu einem anderen Zeitpunkt verkünden können. Und nicht gerade dann, wenn alle sehnsüchtig auf die Bekanntgabe eines neuen Stürmers warten.
Es ist der Zeitpunkt, nicht der Inhalt der PK
Seh ich ähnlich. Ist ja ne super Sache mit Indeed, die der Eintracht vermutlich auch ne Menge mehr einbringt als bisher. Aber wenn man 2 Stunden vorm Spiel noch ne PK einberaumt dann muss da eigentlich schon mindestens der neue Yeboah kommen
Schau dir mal die Serie "The Newsroom" an. Das ist leider die Zukunft weil immer weniger Zeitungen verkauft werden und die Unternehmen ihre Werbeanzeigen lieber bei Facebook, Google und Co schalten.
Statt guten Journalismus zu machen für den die Leute bereit sind zu zahlen haut man lieber billig produzierten Mist mit reißerischen Überschriften raus um mit den Clicks schnelles Geld zu machen. Und schaufelt damit eifrig am eigenen Grab weil mit jedem Müllartikel das Vertrauen und die Lesebereitschaft weiter sinkt.
Man muss ja nur schauen wieviele User hier im Forum von dem Dreck angepisst sind und erst garnicht mehr auf die Links klicken, auch wenn evtl doch mal etwas Lesenswertes verpassen könnte. Und das ist nur die laute Minderheit während sich die Mehrheit kommentarlos von den Zeitungen abwendet.
Was extrem schade ist weil eine kritische Presse die unbequeme Fragen stellt, unschöne Wahrheiten ausspricht und den Finger in die Wunde legt für eine Demokratie sehr wichtig ist. Ich würde sogar behaupten das eine Demokratie ohne so eine Presse garnicht möglich ist.
In der Presse wird, zu Recht, immer wieder kritisiert das die Vereine sich immer mehr hinter ihrem selbst produzierten Content verstecken und versuchen nur das nach Außen dringen zu lassen was den Verein im richtigen Licht dastehen lässt.
Man muss aber auch leider sagen das in so einem dreiminütigen Video auf dem Vereins-TV mehr Informationsgehalt steckt, nicht nur für den Fan sondern für Fussballinteressierte allgemein, als in allen Artikeln die zu dem Thema zusammengenommen.
Die Artikel sind ja nichts als eine verkürzte Version von dem was im Video gesagt wurde und Daten die man mal eben schnell von Transfermarkt.de rauskopiert hat. Name, Geburtsdatum, ehemalige Vereine, bisherige Einsätze, Vertragslaufzeit, fertig.
Wo sind den die Infos die man nicht direkt aus den Artikeln und Videos auf der Vereinshomepage rauslesen kann? Was hat der Spieler den vorher gespielt, was sind seine Stärken und Schwächen etcpp? Das muss ja keine tiefgreifende fünfseitige Analyse ala Spielverlagerung.de sein aber genau diese Analysen finden sich nicht in der Presse. Die findet man nur auf unabhängigen Seiten, Blogs und Youtubekanälen, wie zB Tifo Football oder dem englischsprachigen Blog der vorgestern eine kurze Analyse zu Joveljic gebracht hat (wurde im SaW verlinkt).
Auf Bundesliga.de gibt es immer wieder kurze Analysen, welche hier auch immer verlinkt werden, aber die "Journalisten" bei FNP und Co sind sich zu fein, zu dumm oder zu beschäftigt um sich die mal anzuschauen und daraus Informationen zu ziehen mit dennen man selbst mal einen halbwegs brauchbaren Artikel basteln könnte.
Für solche Seiten, Blogs und Kanäle spende ich gerne immer mal wieder ein paar Euro und schalte meinen Adblocker ab. Für FNP und Co brauche ich keinen Adblocker weil ich garnicht erst auf deren Websites gehe.
Statt guten Journalismus zu machen für den die Leute bereit sind zu zahlen haut man lieber billig produzierten Mist mit reißerischen Überschriften raus um mit den Clicks schnelles Geld zu machen. Und schaufelt damit eifrig am eigenen Grab weil mit jedem Müllartikel das Vertrauen und die Lesebereitschaft weiter sinkt.
Man muss ja nur schauen wieviele User hier im Forum von dem Dreck angepisst sind und erst garnicht mehr auf die Links klicken, auch wenn evtl doch mal etwas Lesenswertes verpassen könnte. Und das ist nur die laute Minderheit während sich die Mehrheit kommentarlos von den Zeitungen abwendet.
Was extrem schade ist weil eine kritische Presse die unbequeme Fragen stellt, unschöne Wahrheiten ausspricht und den Finger in die Wunde legt für eine Demokratie sehr wichtig ist. Ich würde sogar behaupten das eine Demokratie ohne so eine Presse garnicht möglich ist.
In der Presse wird, zu Recht, immer wieder kritisiert das die Vereine sich immer mehr hinter ihrem selbst produzierten Content verstecken und versuchen nur das nach Außen dringen zu lassen was den Verein im richtigen Licht dastehen lässt.
Man muss aber auch leider sagen das in so einem dreiminütigen Video auf dem Vereins-TV mehr Informationsgehalt steckt, nicht nur für den Fan sondern für Fussballinteressierte allgemein, als in allen Artikeln die zu dem Thema zusammengenommen.
Die Artikel sind ja nichts als eine verkürzte Version von dem was im Video gesagt wurde und Daten die man mal eben schnell von Transfermarkt.de rauskopiert hat. Name, Geburtsdatum, ehemalige Vereine, bisherige Einsätze, Vertragslaufzeit, fertig.
Wo sind den die Infos die man nicht direkt aus den Artikeln und Videos auf der Vereinshomepage rauslesen kann? Was hat der Spieler den vorher gespielt, was sind seine Stärken und Schwächen etcpp? Das muss ja keine tiefgreifende fünfseitige Analyse ala Spielverlagerung.de sein aber genau diese Analysen finden sich nicht in der Presse. Die findet man nur auf unabhängigen Seiten, Blogs und Youtubekanälen, wie zB Tifo Football oder dem englischsprachigen Blog der vorgestern eine kurze Analyse zu Joveljic gebracht hat (wurde im SaW verlinkt).
Auf Bundesliga.de gibt es immer wieder kurze Analysen, welche hier auch immer verlinkt werden, aber die "Journalisten" bei FNP und Co sind sich zu fein, zu dumm oder zu beschäftigt um sich die mal anzuschauen und daraus Informationen zu ziehen mit dennen man selbst mal einen halbwegs brauchbaren Artikel basteln könnte.
Für solche Seiten, Blogs und Kanäle spende ich gerne immer mal wieder ein paar Euro und schalte meinen Adblocker ab. Für FNP und Co brauche ich keinen Adblocker weil ich garnicht erst auf deren Websites gehe.
Maddux schrieb:
Schau dir mal die Serie "The Newsroom" an. Das ist leider die Zukunft weil immer weniger Zeitungen verkauft werden und die Unternehmen ihre Werbeanzeigen lieber bei Facebook, Google und Co schalten.
Statt guten Journalismus zu machen für den die Leute bereit sind zu zahlen haut man lieber billig produzierten Mist mit reißerischen Überschriften raus um mit den Clicks schnelles Geld zu machen. Und schaufelt damit eifrig am eigenen Grab weil mit jedem Müllartikel das Vertrauen und die Lesebereitschaft weiter sinkt.
Man muss ja nur schauen wieviele User hier im Forum von dem Dreck angepisst sind und erst garnicht mehr auf die Links klicken, auch wenn evtl doch mal etwas Lesenswertes verpassen könnte. Und das ist nur die laute Minderheit während sich die Mehrheit kommentarlos von den Zeitungen abwendet.
Was extrem schade ist weil eine kritische Presse die unbequeme Fragen stellt, unschöne Wahrheiten ausspricht und den Finger in die Wunde legt für eine Demokratie sehr wichtig ist. Ich würde sogar behaupten das eine Demokratie ohne so eine Presse garnicht möglich ist.
In der Presse wird, zu Recht, immer wieder kritisiert das die Vereine sich immer mehr hinter ihrem selbst produzierten Content verstecken und versuchen nur das nach Außen dringen zu lassen was den Verein im richtigen Licht dastehen lässt.
Man muss aber auch leider sagen das in so einem dreiminütigen Video auf dem Vereins-TV mehr Informationsgehalt steckt, nicht nur für den Fan sondern für Fussballinteressierte allgemein, als in allen Artikeln die zu dem Thema zusammengenommen.
Die Artikel sind ja nichts als eine verkürzte Version von dem was im Video gesagt wurde und Daten die man mal eben schnell von Transfermarkt.de rauskopiert hat. Name, Geburtsdatum, ehemalige Vereine, bisherige Einsätze, Vertragslaufzeit, fertig.
Wo sind den die Infos die man nicht direkt aus den Artikeln und Videos auf der Vereinshomepage rauslesen kann? Was hat der Spieler den vorher gespielt, was sind seine Stärken und Schwächen etcpp? Das muss ja keine tiefgreifende fünfseitige Analyse ala Spielverlagerung.de sein aber genau diese Analysen finden sich nicht in der Presse. Die findet man nur auf unabhängigen Seiten, Blogs und Youtubekanälen, wie zB Tifo Football oder dem englischsprachigen Blog der vorgestern eine kurze Analyse zu Joveljic gebracht hat (wurde im SaW verlinkt).
Auf Bundesliga.de gibt es immer wieder kurze Analysen, welche hier auch immer verlinkt werden, aber die "Journalisten" bei FNP und Co sind sich zu fein, zu dumm oder zu beschäftigt um sich die mal anzuschauen und daraus Informationen zu ziehen mit dennen man selbst mal einen halbwegs brauchbaren Artikel basteln könnte.
Für solche Seiten, Blogs und Kanäle spende ich gerne immer mal wieder ein paar Euro und schalte meinen Adblocker ab. Für FNP und Co brauche ich keinen Adblocker weil ich garnicht erst auf deren Websites gehe.
Wow ! ! !
Vielen Dank.
Eigentlich ist das, was Du da beschreibst, das Ende der Demokratie. Denn die funktioniert nur, wenn die Wähler ausreichend gut informiert sind.
Wenn Journalismus sich aber "verkaufen" muss, um zu überleben, dann passiert das, was wir hier im Sport im Kleinen sehen: Die Jagd nach Klicks und Auflage. Und dabei bleibt die oft unbequeme Wahrheit auf der Strecke ...
Sorry für OT.
Ich freu mich auch schon auf die erfolgreiche kommende Saison!
Die Kollegen Enkhaamer und Ex-Bischemer sitzen wahrscheinlich, der Gewohnheit folgend, ein paar Flugstunden südöstlich von uns in der Wüste, Bleistifte gespitzt, Titelzeile bereits getextet (Gude aus Dhabi) und harren der shows, die da kommen sollen.
Mit Wingenbach wärs...ach nee falscher Fred.
Frohe Weihnachten zusammen, Forza SGE!!!
Frohe Weihnachten zusammen, Forza SGE!!!
Tschock schrieb:
Nun ja, aber wenn er verletzt ist wird er uns auch nicht helfen können, egal ob er dann was kostet oder nicht.
Da er aber keinen Abgang ersetzen soll, ist es doch egal. Im besten Fall hilft er uns, im dümmsten Fall ändert sich nichts.
Basaltkopp schrieb:Tschock schrieb:
Nun ja, aber wenn er verletzt ist wird er uns auch nicht helfen können, egal ob er dann was kostet oder nicht.
Da er aber keinen Abgang ersetzen soll, ist es doch egal. Im besten Fall hilft er uns, im dümmsten Fall ändert sich nichts.
Soll er nicht einen Verletzten "ersetzen"?
Wenn wir ihn gar nicht brauchen, müssen wir ihn ja auch gar nicht holen.
touch7 schrieb:
Genau sachlich,fundiert und mit Fakten urteilen,die besagen das der Herr sehr anfällig ist.
Ist hinreichend bekannt. Weiss ja wirklich jeder. Und weiter?
Wenn er verletzt ist, kostet er nichts und wenn er uns hilft ist alles gut!
Tschock schrieb:
Nun ja, aber wenn er verletzt ist wird er uns auch nicht helfen können, egal ob er dann was kostet oder nicht.
Da er aber keinen Abgang ersetzen soll, ist es doch egal. Im besten Fall hilft er uns, im dümmsten Fall ändert sich nichts.
Yolonaut schrieb:
Geil, am Ende noch das Sahnehäubchen auf die Erdbeertorte. Freut mich für Willems und Müller, die zuletzt nicht richtig zum Zug kamen. Auch geil, dass Stendera wieder auf Bundesligaminuten kommt.
Einfach alles geil.
Das zeigt vor allem eines: Was für ein guter Trainer Adi Hütter ist.
(bei Kovac war es allerdings auch oft so)
PeterT. schrieb:
Haller: wenn der Junge uns noch einige Jahre erhalten bleibt, kann der hier den selben Kultstatus erreichen wie weiland Anthony Yeboah!
Große Worte und noch größere Fußstapfen. Wenn man diese Fußstapfen mit Wasser füllt dann kann der arme Haller darin ertrinken. Ich finde er ist ein gnadenlos guter Fußballer. Yeboah allerdings ist Yeboah und diesen Status zu erlangen muss Haller sich allerdings noch etwas strecken und wirklich das eine oder andere Jahr länger bleiben. Selbst wenn er das fußballerisch mal hinbekommt ist das mit dem Bleiben heute nach einer guten Saison fast nicht mehr möglich.
Gruß
tobago
tobago schrieb:PeterT. schrieb:
Haller: wenn der Junge uns noch einige Jahre erhalten bleibt, kann der hier den selben Kultstatus erreichen wie weiland Anthony Yeboah!
Große Worte und noch größere Fußstapfen. Wenn man diese Fußstapfen mit Wasser füllt dann kann der arme Haller darin ertrinken. Ich finde er ist ein gnadenlos guter Fußballer. Yeboah allerdings ist Yeboah und diesen Status zu erlangen muss Haller sich allerdings noch etwas strecken und wirklich das eine oder andere Jahr länger bleiben. Selbst wenn er das fußballerisch mal hinbekommt ist das mit dem Bleiben heute nach einer guten Saison fast nicht mehr möglich.
Gruß
tobago
Zumal - wenn man unbedingt Vergleiche ziehen will - eher Rebic von seinem Spiel her an Yeboah erinnert.
Wenn, dann wird Haller eher so eingesetzt wie weiland Liberopoulos.
Aber wie gesagt: Solche Vergleiche sind eigentlich Unsinn und werden den Spielern auch nicht gerecht.
(wobei es Peter wahrscheinlich auch eher um den Status geht. Oder? )
Cuauhtémoc schrieb:
Da hat man sich eventuell zu schnell abspeisen lassen
Glaube ich nicht. Rein sportlich hat man Boateng schon angemerkt, dass es ihm schwer fiel,mitzuhalten. Nach 70 Minuten war doch meistens Schicht im Schacht. Das Pokalendspiel war eine Ausnahme, das war eine reine Willenssache.
Der Prince hat vermutlich selbst geglaubt, dass eine weitere Bundesligasaison ihm deutlich die Grenzen aufzeigen würde und das wollte er sich nicht geben. Zudem hatte er hier endlich mal die Chance, einen deutschen Verein als Held zu verlassen.
Wie hätte man ihm denn ein Bleiben schmackhaft machen sollen? Mit Geld? Ganz sicher nicht. Wenn es ihm ums Geld gegangen wäre, dann hätte er nie hier gespielt. Ansonsten war einer der Hauptgründe hier zu spielen, Niko Kovac auch weg.
Ich sehe keinen Weg, wie man Boateng hier hätte halten sollen und fand die Entscheidung auch absolut korrekt. Er hat hier ein großartiges Jahr gehabt und auf sowie neben dem Platz richtig viel für die Eintracht getan. Ein Top-Abschied für ihn und der richtige Zeitpunkt um zu gehen. Wenn das nur jeder so einsehen würde....
Basaltkopp schrieb:Cuauhtémoc schrieb:
Da hat man sich eventuell zu schnell abspeisen lassen
Glaube ich nicht. Rein sportlich hat man Boateng schon angemerkt, dass es ihm schwer fiel,mitzuhalten. Nach 70 Minuten war doch meistens Schicht im Schacht. Das Pokalendspiel war eine Ausnahme, das war eine reine Willenssache.
Der Prince hat vermutlich selbst geglaubt, dass eine weitere Bundesligasaison ihm deutlich die Grenzen aufzeigen würde und das wollte er sich nicht geben. Zudem hatte er hier endlich mal die Chance, einen deutschen Verein als Held zu verlassen.
Wie hätte man ihm denn ein Bleiben schmackhaft machen sollen? Mit Geld? Ganz sicher nicht. Wenn es ihm ums Geld gegangen wäre, dann hätte er nie hier gespielt. Ansonsten war einer der Hauptgründe hier zu spielen, Niko Kovac auch weg.
Ich sehe keinen Weg, wie man Boateng hier hätte halten sollen und fand die Entscheidung auch absolut korrekt. Er hat hier ein großartiges Jahr gehabt und auf sowie neben dem Platz richtig viel für die Eintracht getan. Ein Top-Abschied für ihn und der richtige Zeitpunkt um zu gehen. Wenn das nur jeder so einsehen würde....
Das klingt alles mehr als nur plausibel!