Tschock
9804
#
ATlien
Wurde aber explizit so erwähnt, z.B. hier: https://www.kicker.de/hrustic-positiv-auf-corona-getestet-866764/artikel
ATlien schrieb:
Wurde aber explizit so erwähnt, z.B. hier: https://www.kicker.de/hrustic-positiv-auf-corona-getestet-866764/artikel
Ah, ok ...
Mike 56 schrieb:Okocha1993 schrieb:
Bei Hrustic laut HR Corona festgestellt, muss in Quarantäne, ausgerechnet jetzt, wo er in so guter Form war, gute Besserung, Ajdin.
Das Profifußballer am Ende der Sommerpause noch nicht geimpft sind kann ich nicht wirklich verstehen.
Trotzdem gute Besserung.
Hä,
das eine schließt doch das andere nicht aus.
Siehe Malta, GB, aber auch hier:
Jede Menge Geimpfte, die positiv getestet werden.
Wurde aber explizit so erwähnt, z.B. hier: https://www.kicker.de/hrustic-positiv-auf-corona-getestet-866764/artikel
Tschock schrieb:Mike 56 schrieb:Okocha1993 schrieb:
Bei Hrustic laut HR Corona festgestellt, muss in Quarantäne, ausgerechnet jetzt, wo er in so guter Form war, gute Besserung, Ajdin.
Das Profifußballer am Ende der Sommerpause noch nicht geimpft sind kann ich nicht wirklich verstehen.
Trotzdem gute Besserung.
Hä,
das eine schließt doch das andere nicht aus.
Siehe Malta, GB, aber auch hier:
Jede Menge Geimpfte, die positiv getestet werden.
Meinst du Malta oder Gibraltar? Ich denke, Gibraltar, weil das zur Zeit durch die Medien geistert.
Bevor hier weiter so ein unpräzises Zeug ("jede Menge" geimpfte) gepostet wird, lieber mal ein paar Fakten: aktuell 281 covid fälle auf Gibraltar. Macht 0,7% der gesamt Bevölkerung. Bei einer angeblichen impfquote von 100% bedeutet das ja eine impfwirkung von 99,3%. Also noch viel besser, als die Studien angezeigt haben.
Ich denke, die Institutionen können gar nicht mehr anders als den Menschen ihre Freiheiten zurück zu geben. So ziemlich jeder kann sich impfen lassen und der Pandemie damit den Nährboden entziehen. Wer das nicht tut, handelt individuell und muss auch die individuellen Konsequenzen tragen. Die Gemeinschaft aber muss auch wieder als Gemeinschaft leben dürfen. Mein Verständnis von sozialem Miteinander.
Tschock schrieb:
Schbleibdabei.
Hrustic ist ein Chef !
Hrustic ist Boss
Jetzt gerade beim Testspiel gegen Strasbourg fällt mir wieder auf:
Oliver Glasner ist völlig unprätentiös.
Er stellt sich nicht hervor, versucht nicht durch bestimmte Haltung Distanz herzustellen oder macht keine großen Gesten beim Erklären, sondern wirkt wie einer unter vielen. Er spielt ja auch im Training oft mit.
Trotzdem wird ihm sofort zugehört, wenn er was zu erzählen hat.
Für Verhaltensforscher zeigt dies deutlich, dass er eine ganz natürliche Autorität hat, die vor allem auf Kompetenz, aber auch auf Empathie beruht.
Ist mir schon aufgefallen, als ich Oliver Glasner das erste Mal in einem Interview gesehen habe:
Als WOB-Trainer mit einem ganz schlichten Anorak mit so nem komischen Pelz um die Mütze.
WOB hatte gewonnen, aber er hat in aller Ruhe erklärt, was sie vorhatten. Was der Gegner richtig erkannt hatte. Wie sie dann umstellen mussten. Wie das dann geklappt hat. Dass der gegnerische Torwart gut mitgespielt hat.
Allein die Miteinbeziehung des Gegners beim Erklären zeigt, dass er alles im Blick hat.
Daher halte ich die Mimimis seiner Ex-Spieler für Quatsch ...
Oliver Glasner ist völlig unprätentiös.
Er stellt sich nicht hervor, versucht nicht durch bestimmte Haltung Distanz herzustellen oder macht keine großen Gesten beim Erklären, sondern wirkt wie einer unter vielen. Er spielt ja auch im Training oft mit.
Trotzdem wird ihm sofort zugehört, wenn er was zu erzählen hat.
Für Verhaltensforscher zeigt dies deutlich, dass er eine ganz natürliche Autorität hat, die vor allem auf Kompetenz, aber auch auf Empathie beruht.
Ist mir schon aufgefallen, als ich Oliver Glasner das erste Mal in einem Interview gesehen habe:
Als WOB-Trainer mit einem ganz schlichten Anorak mit so nem komischen Pelz um die Mütze.
WOB hatte gewonnen, aber er hat in aller Ruhe erklärt, was sie vorhatten. Was der Gegner richtig erkannt hatte. Wie sie dann umstellen mussten. Wie das dann geklappt hat. Dass der gegnerische Torwart gut mitgespielt hat.
Allein die Miteinbeziehung des Gegners beim Erklären zeigt, dass er alles im Blick hat.
Daher halte ich die Mimimis seiner Ex-Spieler für Quatsch ...
Ich bin zwar kein Verhaltensforscher, finde aber auch, dass Glasner ein geerdeter Mensch ist und ein kompetenter Trainer soweit ich das aus der Distanz beurteilen kann. War jedenfalls mein Wunschkanditat als Hütter-Nachfolger.
Trotzdem wird er am Ende am Erfolg gemessen werden. Für mich brauchs nicht den schnellen Erfolg. Wenn er diese Saison noch braucht, um die Mannschaft weiter zu entwickeln und zu formen, solls mir recht sein. Seine Handschrift ist jedenfalls in den Testspielen schon erkennbar. Ob es diese Saison schon reicht, um mit den vielen neuen und jungen Spielern erfolgreich zu spielen, ist abhängig davon, ob Kostic un Younes bleiben. Diese beiden sind unsere wichtigsten Leistungsträger und heben unser Spiel auf ein höheres Niveau.
Trotzdem wird er am Ende am Erfolg gemessen werden. Für mich brauchs nicht den schnellen Erfolg. Wenn er diese Saison noch braucht, um die Mannschaft weiter zu entwickeln und zu formen, solls mir recht sein. Seine Handschrift ist jedenfalls in den Testspielen schon erkennbar. Ob es diese Saison schon reicht, um mit den vielen neuen und jungen Spielern erfolgreich zu spielen, ist abhängig davon, ob Kostic un Younes bleiben. Diese beiden sind unsere wichtigsten Leistungsträger und heben unser Spiel auf ein höheres Niveau.
Das ist Satire, oder?
SamuelMumm schrieb:
Das ist Satire, oder?
Muss. Oder haben wir bisher tatsächlich jede Menge teure Fehleinkäufe gehabt.
Aber jetzt mal ernsthaft:
Ja, auch bei uns gab es "Flops" (den Ausdruck mag ich eigentlich nicht. Erstens sind das ja auch Menschen, und zweitens können die ja auch woanders wieder gut funktionieren).
Aber waren die tatsächlich so richtig teuer (auch vom Gehalt), wie bei eben Schalke oder beim HSV?
(Mehdi Madavikia fällt mir da ein. Allerdings hatte da auch das Gefühl, dass das "Behalten" von ihm auch eine soziale Komponente hatte)
Tschock schrieb:
Ist das ein subjektives Gefühl, dass die Schiris bei dieser EM sehr gut sind?
Oder ist das bei EMs nicht sogar häufiger so?
Also dieses Mal finde ich sie bis auf wenige Ausnahmen gut und die Ausnahmen waren jetzt auch keine Katastrophenspiele. Zudem funzt der VAR recht ordentlich.
2016 war es m.E. nicht so gut. Zugegebenermaßen reden wir hier auch von den besten Schiris weltweit (die meisten kommen ja aus Europa) , da muss man natürlich auch was erwarten können.
Du weißt noch Sachen.
Laut Wki waren es aber sogar 15 Spiele für die Eintracht.
Laut Wki waren es aber sogar 15 Spiele für die Eintracht.
Nicht fragen.
Du bist The Brain.
Ich kann mich stets an fast nichts erinnern, das länger als letzte Weihnachten her ist.
Außer Pokal.
Du bist The Brain.
Ich kann mich stets an fast nichts erinnern, das länger als letzte Weihnachten her ist.
Außer Pokal.
Ihr Lieben,
es wird jetzt etwas länger – und passt wahrscheinlich thematisch eher ins Dies&Das.
Ich schreibe das, weil ich weiß, dass die Eintracht-Forum-Teilnehmer durchaus verstehen können, worum es mir geht, und ich schreibe es jetzt doch mal hier rein, denn es geht direkt um das Thema, das hier gerade behandelt wird:
Die bunten Lichter im Waldstadion anstelle des Schlauchboots in München.
Bevor hier jetzt reflexiv gleich wieder Vergleiche angestellt werden:
1. Ich lebe gerne in Frankfurt, vor allem weil wir hier ein "bund Völksche" sind
2. Ich mag die Eintracht auch und vor allem, weil sie für tolle Werte steht wie eben Vielfalt
3. Ich bin Anti-Nationalist: Ich verstehe nicht, was typisch deutsch, französisch oder irgendwas sein soll – und vor allem verstehe ich nicht, warum es einen Unterschied macht, ob man nun ein paar cm weiter östlich oder westlich geboren wurde. Jeder ist wie er ist, unabhängig von dem Etikett, das irgendwelche Regierungen wie ein Besitzzeichen der Person aufgebabbt haben.
4. Ich habe für politische Parteien und Verbände gearbeitet, die allesamt immer links verortet sind.
Trotzdem sehe ich die Aktion buntes Waldstadion oder UEFA-Verbot der bunten München-Arena etwas differenzierter:
Wenn man sich mal den Hintergrund anschaut, warum das gerade hochkocht:
Klar, die UEFA sind alte fette Säcke. Ich mag die auch nicht.
Aber sie haben insofern recht, dass es schon seltsam ist, dass die bunten Lampen genau vor dem Spiel gegen Ungarn erstrahlen sollen. Klar, es passt, denn Ungarn hat gerade ein Gesetz zum Schutz der Familie erlassen (da steht noch nicht mal explizites gegen gleichgeschlechtliche Beziehungen. Sondern die Förderung von Familien mit Kindern). Damit ist es aber eine politische Aussage geworden und ist keine gesellschafltiche mehr. Und damit folgt die UEFA nur ihren Statuten.
Trotzdem wird das Thema hochgekocht. Und "Solidarität" gerufen. Und sich empört. Zur Empörung komme ich gleich (btw: wenn man das so wichtig findet, Statements zu setzen, warum hat man dann nicht beim Spiel gegen Frankreich dagegen demonstriert, dass dort in den Großstädten immer noch der Ausnahmezustand verhängt ist. Illegal, weil er so lange gar nicht aufrecht erhalten werden darf.
Hätte man machen können. Vielleicht sogar sollen. Hat man aber nicht. Warum?).
Merkt Ihr, dass es aktuell nur ein Thema gibt (außer der Delta-Variante)? Eben die Regenbogenfarben?
Ein Thema, das sofort emotional besetzt wird, bei dem sich jeder sofort empört? Auch hier?
Empörung hat nämlich drei Vorteile:
Man ist moralisch sofort auf der richtigen Seite. Es bedarf (dadurch) keiner weiteren Argumentation mehr. Und es bleibt am Köcheln, sprich, das Thema geht über ein paar Tage hinweg.
Kein Mensch möchte mehr die Begründung der UEFA hören, erst recht nicht nachvollziehen. Keiner möchte sich mit dem Gesetz im Detail auseinandersetzen. Nein, ein Feindbild ist aufgebaut, alle versammeln sich hinter die "Leitwölfe" aus Funk und Fernsehen und sind sich einig. Gemeinsam. Gemeinsamkeit!
Warum aber wird das aktuell gemacht?
Nun, meine Vermutung: Kurz hintereinander kamen drei Studien raus, die nicht zu ignorieren sind:
1. Der Betrug um die Intensivbetten: Das Gesundheitssystem war und wäre durch Corona nie überlastet
2. Der PCR-Test kann eine Infektiösität nicht nachweisen.
3. Die Delta-Variante spielt in GB oder Indien gar keine Rolle (mehr) und hat dort auch nicht zu einer Überlastung von irgendwas geführt (sogar nicht mal Indien).
(ich möchte jetzt keine Corona-Diskussion beginnen (gibt es ja schon im Dies&Das)!)
Damit jetzt aber in der Öffentlichkeit keine Diskussion über die Sinnhaftigkeit der Maßnahmen aufkommt, muss ein anderes Thema her, das vor allem emotional besetzt werden kann. Damit die Menschen abgelenkt sind. Denn der Fußball allein hat diesmal nicht ausgereicht (wie sonst, wenn während Welt- oder Europameisterschaften so manch absurdes oder schlimmes Gesetz durchgewunken wurde).
Ich möchte Euch nur sensibilisieren dafür, dass Euer ehrlich gemeintes und auch völlig richtiges Einstehen für gute Werte missbraucht wird. Und das finde ich schäbig.
Und es tut mir oft weh, wenn ich sehe, mit welchem Einsatz sich manche für die gute Sache hingeben und gar nicht merken, wie sehr sie dabei hintergangen werden. Deshalb schreibe ich das hier auch!
Glaubt nicht, dass es von denen, die gerade mit Euch den Schulterschluss suchen, ehrlich gemeint ist. Ihr werdet schlicht benutzt. Und kurz danach dann wieder mit einem anderen Thema gespalten (Corona, Asylpolitik, Steuern, EU, Griechenland etc.).
Bleibt wachsam, wer plötzlich alles Euer Freund ist. Oder plötzlich Eurer Meinung.
Das kann sich alles schnell ändern.
Nur nicht die Liebe zur Eintracht. Die bleibt ! (und hier fehlt ein verdammter Herzchensmiley)
So, und jetzt könnt Ihr über mich herfallen, mich reflexhaft "Nazi" schimpfen, "Orbanfreund", "Unreflektiert", "Homophob" und was nicht alles, was äußerlich passen könnte
– aber an mir abperlt, weil ich weiß, dass das alles nicht stimmt
Ich find Euch toll !
es wird jetzt etwas länger – und passt wahrscheinlich thematisch eher ins Dies&Das.
Ich schreibe das, weil ich weiß, dass die Eintracht-Forum-Teilnehmer durchaus verstehen können, worum es mir geht, und ich schreibe es jetzt doch mal hier rein, denn es geht direkt um das Thema, das hier gerade behandelt wird:
Die bunten Lichter im Waldstadion anstelle des Schlauchboots in München.
Bevor hier jetzt reflexiv gleich wieder Vergleiche angestellt werden:
1. Ich lebe gerne in Frankfurt, vor allem weil wir hier ein "bund Völksche" sind
2. Ich mag die Eintracht auch und vor allem, weil sie für tolle Werte steht wie eben Vielfalt
3. Ich bin Anti-Nationalist: Ich verstehe nicht, was typisch deutsch, französisch oder irgendwas sein soll – und vor allem verstehe ich nicht, warum es einen Unterschied macht, ob man nun ein paar cm weiter östlich oder westlich geboren wurde. Jeder ist wie er ist, unabhängig von dem Etikett, das irgendwelche Regierungen wie ein Besitzzeichen der Person aufgebabbt haben.
4. Ich habe für politische Parteien und Verbände gearbeitet, die allesamt immer links verortet sind.
Trotzdem sehe ich die Aktion buntes Waldstadion oder UEFA-Verbot der bunten München-Arena etwas differenzierter:
Wenn man sich mal den Hintergrund anschaut, warum das gerade hochkocht:
Klar, die UEFA sind alte fette Säcke. Ich mag die auch nicht.
Aber sie haben insofern recht, dass es schon seltsam ist, dass die bunten Lampen genau vor dem Spiel gegen Ungarn erstrahlen sollen. Klar, es passt, denn Ungarn hat gerade ein Gesetz zum Schutz der Familie erlassen (da steht noch nicht mal explizites gegen gleichgeschlechtliche Beziehungen. Sondern die Förderung von Familien mit Kindern). Damit ist es aber eine politische Aussage geworden und ist keine gesellschafltiche mehr. Und damit folgt die UEFA nur ihren Statuten.
Trotzdem wird das Thema hochgekocht. Und "Solidarität" gerufen. Und sich empört. Zur Empörung komme ich gleich (btw: wenn man das so wichtig findet, Statements zu setzen, warum hat man dann nicht beim Spiel gegen Frankreich dagegen demonstriert, dass dort in den Großstädten immer noch der Ausnahmezustand verhängt ist. Illegal, weil er so lange gar nicht aufrecht erhalten werden darf.
Hätte man machen können. Vielleicht sogar sollen. Hat man aber nicht. Warum?).
Merkt Ihr, dass es aktuell nur ein Thema gibt (außer der Delta-Variante)? Eben die Regenbogenfarben?
Ein Thema, das sofort emotional besetzt wird, bei dem sich jeder sofort empört? Auch hier?
Empörung hat nämlich drei Vorteile:
Man ist moralisch sofort auf der richtigen Seite. Es bedarf (dadurch) keiner weiteren Argumentation mehr. Und es bleibt am Köcheln, sprich, das Thema geht über ein paar Tage hinweg.
Kein Mensch möchte mehr die Begründung der UEFA hören, erst recht nicht nachvollziehen. Keiner möchte sich mit dem Gesetz im Detail auseinandersetzen. Nein, ein Feindbild ist aufgebaut, alle versammeln sich hinter die "Leitwölfe" aus Funk und Fernsehen und sind sich einig. Gemeinsam. Gemeinsamkeit!
Warum aber wird das aktuell gemacht?
Nun, meine Vermutung: Kurz hintereinander kamen drei Studien raus, die nicht zu ignorieren sind:
1. Der Betrug um die Intensivbetten: Das Gesundheitssystem war und wäre durch Corona nie überlastet
2. Der PCR-Test kann eine Infektiösität nicht nachweisen.
3. Die Delta-Variante spielt in GB oder Indien gar keine Rolle (mehr) und hat dort auch nicht zu einer Überlastung von irgendwas geführt (sogar nicht mal Indien).
(ich möchte jetzt keine Corona-Diskussion beginnen (gibt es ja schon im Dies&Das)!)
Damit jetzt aber in der Öffentlichkeit keine Diskussion über die Sinnhaftigkeit der Maßnahmen aufkommt, muss ein anderes Thema her, das vor allem emotional besetzt werden kann. Damit die Menschen abgelenkt sind. Denn der Fußball allein hat diesmal nicht ausgereicht (wie sonst, wenn während Welt- oder Europameisterschaften so manch absurdes oder schlimmes Gesetz durchgewunken wurde).
Ich möchte Euch nur sensibilisieren dafür, dass Euer ehrlich gemeintes und auch völlig richtiges Einstehen für gute Werte missbraucht wird. Und das finde ich schäbig.
Und es tut mir oft weh, wenn ich sehe, mit welchem Einsatz sich manche für die gute Sache hingeben und gar nicht merken, wie sehr sie dabei hintergangen werden. Deshalb schreibe ich das hier auch!
Glaubt nicht, dass es von denen, die gerade mit Euch den Schulterschluss suchen, ehrlich gemeint ist. Ihr werdet schlicht benutzt. Und kurz danach dann wieder mit einem anderen Thema gespalten (Corona, Asylpolitik, Steuern, EU, Griechenland etc.).
Bleibt wachsam, wer plötzlich alles Euer Freund ist. Oder plötzlich Eurer Meinung.
Das kann sich alles schnell ändern.
Nur nicht die Liebe zur Eintracht. Die bleibt ! (und hier fehlt ein verdammter Herzchensmiley)
So, und jetzt könnt Ihr über mich herfallen, mich reflexhaft "Nazi" schimpfen, "Orbanfreund", "Unreflektiert", "Homophob" und was nicht alles, was äußerlich passen könnte
– aber an mir abperlt, weil ich weiß, dass das alles nicht stimmt
Ich find Euch toll !
Tschock schrieb:
Ich möchte Euch nur sensibilisieren dafür, dass Euer ehrlich gemeintes und auch völlig richtiges Einstehen für gute Werte missbraucht wird. Und das finde ich schäbig.
Und es tut mir oft weh, wenn ich sehe, mit welchem Einsatz sich manche für die gute Sache hingeben und gar nicht merken, wie sehr sie dabei hintergangen werden. Deshalb schreibe ich das hier auch!
Glaubt nicht, dass es von denen, die gerade mit Euch den Schulterschluss suchen, ehrlich gemeint ist. Ihr werdet schlicht benutzt. Und kurz danach dann wieder mit einem anderen Thema gespalten (Corona, Asylpolitik, Steuern, EU, Griechenland etc.).
Puh! Danke!
Wenn du uns diese unfassbare Verschwörung auf der Grundlage des gutgemeinten ungarischen Familiengesetzes zum Schutz der Kinder (vor der Verschwulung natürlich) nicht aufgedeckt hättest - ich Schlafschaf hätte glatt gedacht, Solidarität gegen homophobe Faschisten könnte Sinn machen.
Wirklich danke Tschok!
Der ungarische Trainer Rossi war mal bei der Eintracht zu Zweitliga Zeiten. Hatte ich wirklich überhaupt nicht auf dem Schirm.
J_Boettcher schrieb:
Der ungarische Trainer Rossi war mal bei der Eintracht zu Zweitliga Zeiten. Hatte ich wirklich überhaupt nicht auf dem Schirm.
Ich glaub, der kam unter Ehrmantraut nur zu einem Spiel, was damals ein Skandal war (quasi ein Caio -2.0).
Mit großem Brimborium als Kumpel von Gaudino geholt und auf die Bank gesetzt, weil Ehrmantraut ihn nicht als 6er, sondern als Libero sah. Zurecht, wie das eine Spiel zeigte. Da war er wirklich klasse.
Allerdings setzte Ehrmantraut lieber auf Hubtchev, die ruhigere und sicherere Variante.
[/OT]
Du weißt noch Sachen.
Laut Wki waren es aber sogar 15 Spiele für die Eintracht.
Laut Wki waren es aber sogar 15 Spiele für die Eintracht.
Naja der Portugiese geht mit dem Kopf hin, trifft er ihn und Neuer steht schon am langen Pfosten ist auch blöd. Ronaldo (bitte verpflichten!!!) Ist halt einfach unmenschlich gut. Den Ball hätten 10 von 10 Spielern, die nicht Ronaldo sind halt so nicht mehr vors Tor bekommen
AllaisBack schrieb:tobago schrieb:
Das ändert sich wenn Kostic weg ist. Dann müssen wir ein anderes Spiel aufziehen und dazu braucht es links wie rechts gute Aussenspieler. Ich denke auf diesen Positionen tut sich was im Sommer.
Gruß
tobago
Brauchte es die nicht schon immer???
Nur hat es die Eintracht nicht geschafft dort einen adäquaten Gegenpart zu Kostic zu installieren.
Natürlich hat es die schon immer gebraucht. Aber wenn Kostic weg ist wird es ganz extrem auffallen wie sehr wir die benötigen weil er halt extrem stark war.
Er hat das einerseits kompensiert was auf rechts gefehlt hat und andererseits durch seine Spielweise leider auch im negativen Sinn sehr gefördert, dass nichts mehr über rechts kam. Es gab Spiele da stand Durm ständig frei und trotzdem wurde Kostic angespielt, auch wenn er gg. 2 Gegner anrennen musste. Wir brauchen zwei gleichstarke Aussenspieler, dann werden wir viel stärker werden, auch wenn davon keiner Kosticniveau hat.
Gruß
tobago
tobago schrieb:
Er hat das einerseits kompensiert was auf rechts gefehlt hat und andererseits durch seine Spielweise leider auch im negativen Sinn sehr gefördert, dass nichts mehr über rechts kam. Es gab Spiele da stand Durm ständig frei und trotzdem wurde Kostic angespielt, auch wenn er gg. 2 Gegner anrennen musste. Wir brauchen zwei gleichstarke Aussenspieler, dann werden wir viel stärker werden, auch wenn davon keiner Kosticniveau hat.
Man kann auch sagen:
Hätte sich das Spiel nicht ganz so auf Kostic konzentriert, hätte Durm sicher auch mehr Scorerpunkte sammeln können.
Trotzdem war es richtig, immer eher Kostic anzuspielen, weil hier die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass er was reißt.
Daher ist der dicke Satz oben auch noch zu unterstreichen.
nisol13 schrieb:
Sky sport berichtet von einem Durchbruch bei Verhandlungen mit Inter wegen Kostic!
Ablöse 20-25 Mio! Empfinde ich als zu wenig!
Auf der einen Seite ja, auf der anderen Seite nein.
Es kommt auch ein bisschen darauf an, wie man es betrachtet.
Da vertraue ich den Verantwortlichen. Er ist 28 Jahre (also kein jung-Talent mehr, dazu kommt Corona, das sie Preis bei den meistens Vereinen schon drückt)
Klar Kostic ist ein sehr kompletter Linksfuss und die sind selten, trotzdem denke ich 20-25 Millionen
plus (wahrscheinliche Zuschläge) sind ein gutes Geschäft für uns.
Vor ein paar Jahren hätten wir unsere 28 Jahre alten Stammspieler für 2 Millionen verkauft und dabei noch gejubelt.
Hyundaii30 schrieb:
Da vertraue ich den Verantwortlichen. Er ist 28 Jahre (also kein jung-Talent mehr, dazu kommt Corona, das sie Preis bei den meistens Vereinen schon drückt)
Klar Kostic ist ein sehr kompletter Linksfuss und die sind selten, trotzdem denke ich 20-25 Millionen
plus (wahrscheinliche Zuschläge) sind ein gutes Geschäft für uns.
Hier mal eine gute Analyse dazu, und warum es möglicherweise für uns sogar gut sein könnte, wenn Kostic ginge ...
https://fussball.news/a/3-gruende-warum-ein-kostic-abgang-sinn-machen-koennte
Insbesondere Punkt 3 ist gut beobachtet. Ich frage mich schon lange, warum es Kostic erlaubt wird, so viele Flanken zu schlagen.
Gegen Ende der Saison hat sich das auch schon geändert. Ein konsequentes Doppeln mit Schließen der Außenbahn nahm Kostic mehr und mehr aus dem Spiel, weil ein Nach-innen-ziehen wie bei Durm für ihn keine Option ist. Und ob sich Kostic auch weiterhin trotzdem mit seinen Flanken durchsetzen kann, ist die Frage.
Was ihn einzigartig macht ist seine Flankentechnik. Der Ball steigt sofort in einer steilen Kurve nach oben, sodass es Kostic möglich ist, "um einen Gegenspieler herum" zu flanken - und sogar auch zu schießen. Trotzdem schließe ich mich hier den Autoren an, die bestenfalls eine Stagnation bei Kostic sehen. Sein eher eindimensionales Spiel wird es ihm schwer machen, auf seine bisherigen Leistungen noch eins draufzusetzen. Und wenn ich oder sport1 es sehen, wie man Kostic aus dem Spiel nehmen kann, sehen es die anderen auch.
Gegen Ende der Saison hat sich das auch schon geändert. Ein konsequentes Doppeln mit Schließen der Außenbahn nahm Kostic mehr und mehr aus dem Spiel, weil ein Nach-innen-ziehen wie bei Durm für ihn keine Option ist. Und ob sich Kostic auch weiterhin trotzdem mit seinen Flanken durchsetzen kann, ist die Frage.
Was ihn einzigartig macht ist seine Flankentechnik. Der Ball steigt sofort in einer steilen Kurve nach oben, sodass es Kostic möglich ist, "um einen Gegenspieler herum" zu flanken - und sogar auch zu schießen. Trotzdem schließe ich mich hier den Autoren an, die bestenfalls eine Stagnation bei Kostic sehen. Sein eher eindimensionales Spiel wird es ihm schwer machen, auf seine bisherigen Leistungen noch eins draufzusetzen. Und wenn ich oder sport1 es sehen, wie man Kostic aus dem Spiel nehmen kann, sehen es die anderen auch.
Tschock schrieb:
Wow, da braucht man ja gar nicht mehr ins Spiegel-Forum zu gehen, um soviel gepachtete Wahrheit zu lesen ...
Auch Wahrheits-Pachtverträge laufen irgendwann mal aus. Liegt allein schon in deren flüchtigen Natur begründet.
Larry63 schrieb:
:Basaltkopp schrieb:
Nachdem wir unseren SV vom Vizemeister geholt haben und unseren Trainer vom vierten der Bundesliga kommt der Chefscout wohl vom dritten der Liga. Hoffentlich kommt niemand auf die Idee, dass man den Salamidingsbums von den Bayern abwerben muss.
dafür holen wir einen aus Österreich
Das find ich auch schon krass. Der Mann hat immer sein Team seit letztem Jahr vom Mittelmaß der zweiten Liga auf Platz 1 geführt, und wird jetzt bei uns Co-Trainer. Es gab Zeiten, da hätte so jemand vielleicht nicht mal Bock auf den Cheftrainer-Posten hier gehabt.
Adlerdenis schrieb:Larry63 schrieb:
:Basaltkopp schrieb:
Nachdem wir unseren SV vom Vizemeister geholt haben und unseren Trainer vom vierten der Bundesliga kommt der Chefscout wohl vom dritten der Liga. Hoffentlich kommt niemand auf die Idee, dass man den Salamidingsbums von den Bayern abwerben muss.
dafür holen wir einen aus Österreich
Das find ich auch schon krass. Der Mann hat immer sein Team seit letztem Jahr vom Mittelmaß der zweiten Liga auf Platz 1 geführt, und wird jetzt bei uns Co-Trainer. Es gab Zeiten, da hätte so jemand vielleicht nicht mal Bock auf den Cheftrainer-Posten hier gehabt.
Vielleicht ist er erstmal Co, und wird dann Chef einer der U Mannschaften, um dort ein gemeinsam entwickeltes Konzept umzusetzen ...
Oder er ist für einen speziellen taktischen Bereich zuständig. Ging es nicht mal um einen "Standards"-Trainer?
Tschock schrieb:
Oder er ist für einen speziellen taktischen Bereich zuständig. Ging es nicht mal um einen "Standards"-Trainer?
Den scheint er schon mitgemacht zu haben. Bei seinem Wechsel nach Wolfsburg hieß es:
"Oliver Glasner bringt neben seinem Wunschspieler auch sein Trainerteam mit. Einer davon ist sein Co-Trainer und langjähriger Weggefährte Michael Angerschmid. Ihm obliegen die Standards, welche im System Glasner eine hohe Bedeutung genießen und aus denen sie beim LASK viel Profit schlagen konnten."
Zurück zu Glasner:
Ich kann mir gut vorstellen, dass es hier im Team mit Krösche und Ben Manga besser klappt als in WOB, weil ihm hier nicht einfach Spieler vor die Nase gesetzt werden, sondern man gemeinsam eine Strategie entwickelt, nach der dann Manga die entsprechenden Spieler sucht.
So zumindest hatte ich das Vorgehen hier bislang verstanden.
Bobic war da eher noch weiter außen vor, und Hübner hat sich um die Realisierung gekümmert.
Inwieweit er jetzt fehlen wird, oder ob Krösche das auffängt wird man sehen ...
Ich kann mir gut vorstellen, dass es hier im Team mit Krösche und Ben Manga besser klappt als in WOB, weil ihm hier nicht einfach Spieler vor die Nase gesetzt werden, sondern man gemeinsam eine Strategie entwickelt, nach der dann Manga die entsprechenden Spieler sucht.
So zumindest hatte ich das Vorgehen hier bislang verstanden.
Bobic war da eher noch weiter außen vor, und Hübner hat sich um die Realisierung gekümmert.
Inwieweit er jetzt fehlen wird, oder ob Krösche das auffängt wird man sehen ...
https://www.schalker-block5.de/index.php?thread/62421-tipps/&postID=8103554#post8103554
Kleine Erst-Auswahl:
0-9
glaube,Frankfurt hat beim Blick auf den Spielplan und den nächsten Gegner seit Montag die Füsse hochgelegt!
von daher nur ein 0-5 !
Von 0:3 bis 0:10 ist alles möglich.
Hoffen wir mal das es einigermaßen gnädig abläuft !
Bitte der Eintracht nicht noch die Türe vor der CL zuschlagen.
Ganz ehrlich, wenn sie dieses Spiel jetzt nicht verlieren, können sie mich mal noch mehr als sowieso schon
Würde aber passen, dass die den Zecken die CL noch schenken.
die Mannschaft wird sich bemühen, erfolgreich zu sein, daher nur 0:4.
-----------------------
Sehr schön, die wollen sogar verlieren.
Kleine Erst-Auswahl:
0-9
glaube,Frankfurt hat beim Blick auf den Spielplan und den nächsten Gegner seit Montag die Füsse hochgelegt!
von daher nur ein 0-5 !
Von 0:3 bis 0:10 ist alles möglich.
Hoffen wir mal das es einigermaßen gnädig abläuft !
Bitte der Eintracht nicht noch die Türe vor der CL zuschlagen.
Ganz ehrlich, wenn sie dieses Spiel jetzt nicht verlieren, können sie mich mal noch mehr als sowieso schon
Würde aber passen, dass die den Zecken die CL noch schenken.
die Mannschaft wird sich bemühen, erfolgreich zu sein, daher nur 0:4.
-----------------------
Sehr schön, die wollen sogar verlieren.
Schönesge schrieb:
Aber es schon erstaunlich, dass die Wahl der Eintracht für den neuen SV überall sehr positiv rüber kommt. Interessant auch die Darstellung im HR, dass man nur mit guten Leuten gesprochen hat, die in Lohn und Brot sind (kleiner Kreis), aber auch die Ausführungen im Kicker oder in der FR sind insgesamt sehr positiv (selbst im Kommentar der Bild). Im Grunde wird es so gesehen, dass die Chancen überwiegen.
Und schön auch, dass sich Krösche dieser Aufgabe stellt und offenkundig keine Angst hat. Wäre es anders, wäre der nicht der richtige.
Wenn jetzt tatsächlich auch noch Glasner kommen sollte, muss man mal abwarten, ob wir am Ende wirklich schlechter als vorher dastehen. Es könnte nämlich auch besser als vorher werden. Ich bin auf jeden Fall optimistisch eingestellt und glaube, dass die Eintracht gerade am beweisen ist, dass unser Erfolg nicht mit Einzelpersonen verknüpft ist. Diesen Nachweis müssten andere, zB Gladbach, ebenfalls erstmal erbringen. Wir können nun schauen, wie es wird. Wenn das Ganze gelingt, ist das ein nachhaltiges Signal, dass die Eintracht in der Bundesliga aber auch in Europa setzt.
Ein gut zusammengefasster Beitrag wie ich finde.
Glasner wird mir mMn zu oft als möglicher Hütternachfolger erwähnt. Mich würde es allerdings nicht überraschen, wenn uns in den nächsten Tagen plötzlich und unerwartet ein bisher noch nicht Genannter als neuer Trainer vorgestellt wird. In diesem Zusammenhang: Hütter ist es zweifelslos gelungen, unsere Offensive auf ein höheres Level zu entwickeln, jedoch zu Lasten unserer Defensive, die des Öfteren nicht unbedingt einen souveränen und sicheren Eindruck hinterlassen konnte. Somit hat der neue Trainer durchaus die Möglichkeit, in der Summe aus der Mannschaft „etwas mehr“ herauszuholen.
In der Tat beurteile auch ich unsere Führung als sehr gut aufgestellt. Sie wirkt geschlossen, loyal, vertrauensvoll und Kompetent, ohne Eifersüchteleien untereinander. Jeder bringt sich auf seinem Betätigungsfeld zu 100% ein und das Beste – es dringen keine Geheimnisse und Verhandlungen mit Dritten (also ungelegte Eier) verfrüht an die Öffentlichkeit.
Anfänger schrieb:
Sie wirkt geschlossen, loyal, vertrauensvoll und Kompetent, ohne Eifersüchteleien untereinander
Ich glaube letzteres (ohne Eifersüchteleien) bedingt erstere Punkte und ist auch ein Grund, dass nichts nach draußen dringt.
Liegt wahrscheinlich an verschiedenen Punkten:
Im Vorstand und auch im Aufsichtsrat sind Menschen zugange, die ihren Weg außerhalb des Fußballs schon gemacht haben und auf die Profilierung hier nicht mehr angewiesen sind,
und im Vorstand sind die Aufgaben auch klarer gegliedert als möglicherweise anderswo, sodass auch hier das Profilieren auf anderer Leute Kosten nicht in der Form möglich ist.
DJLars schrieb:ElzerAdler schrieb:hansolo21 schrieb:
Aber wahrscheinlich UEFA Vorschrift deren Nichtbeachtung zum Ausschluss auf Lebenszeit führt...
Soweit ich weiß, ist der Anzug zwar eine Empfehung der UEFA, aber nicht vorgeschrieben. Man darf also auch im Kartoffelsack kommen. Ob man das will, ist ein anderes Thema. Aber gegen Sportkleidung bei nem Fussballspiel muss man erst mal argumentieren
Ich stell mir gerade den Baumgart Steffen im Anzug vor😂
Och, finde das sieht doch ganz nett aus
https://www.youtube.com/watch?v=jCNCZobR4WA
ElzerAdler schrieb:
Och, finde das sieht doch ganz nett aus
https://www.youtube.com/watch?v=jCNCZobR4WA
Hmm, also unsympathisch ist anders ...