Tschock

Adler-Fan79 schrieb:
Dass Lille kein Gegner für die Bauern ist, wusste ich schon bei der Auslosung! In der Bauern-Gruppe ist es Pflicht Erster zu werden! Aber lass die ruhig über die Höhe des Sieges reden! Je arroganter die werden, desto mehr unterschätzen sie uns! Und dann bin ich guter Dinge, dass wir mindestens nen Punkt holen!  

Naja, in den Interviews klang es immer wieder so: "Das Spiel am Samstag gegen die Eintracht wird viel schwerer als heute!"

Hey, das ist doch prima:

Jetzt erstmal die Miete massiv kürzen, weil nicht alle Parameter erfüllt sind - und auf dieser neuen Basis die Miete neu verhandeln  

Nasobema schrieb:

mickmuck schrieb:
kommt es nur mir nur so vor, dass veh z.zt. die schuld zu oft bei anderen sucht?
gladbach zu defensiv, stuttgart zu hart und diesmal lag es am offenen dach.

ich finde, das sollte er bleiben lassen, hat er auch nicht nötig.

Wenn er doch recht hat! Gladbach hat schon letzte Saison Anti-Fußball gespielt hatten da aber noch die Spieler um technisch hochwertig und schnell zu kontern-diese Saison brauchen sie halt Arango.
Was Stuttgart angeht, hätte die in der ersten Halbzeit ein paar gelbe Karten kassieren MÜSSEN. Danach hätten sie das abstellen müssen ergo klares Versagen des Schiedsrichters, der genau für sowas auf dem Platz steht.
Zumal die Stuttgarter gegen Dortmund genau so nickelig aufgetreten sind und wieder Glück mit dem Schiedsrichter hatten. Von ein paar nicht gegebenen Gelben mal abgesehen, hätte Holzhauser laut Regelwerk für so einen Ellbogencheck ohne weiter Diskussion in die Kabine geschickt werden müssen.

Hmmm, gerade beim Holzhauser-Foul habe ich keine Absicht gesehen, Klopp übrigens auch nicht, er war mit der gelben Karte hier auch einverstanden.

Nee, ich finde die ganzen absichtlichen Nicklichkeiten, vor allem gegen die Knöchel, die sind wirklich assi. Hartes, aber faires Einsteigen wie z.B. in England üblich - ok. Aber was die Stuttgarter seit unserem Spiel sich erlauben geht weit drüber . . .
Die Fürther oder aber auch die Freiburger haben gegen uns auch nicht mit Samthandschuhen gearbeitet. Ich hatte bei denen aber selten das Gefühl, dass sie voll auf den Mann gehen oder gar seine Gesundheit in Kauf nehmen.

fastmeister92 schrieb:

Kadaj schrieb:
laut kicker hat friend sinngemäß wohl keinen bock u23 zu spielen.


liegt wohl unter seiner würde.

Ist doch nett von ihm. Der will Occean den Platz in der U23 nicht streitig machen.

 

concordia-eagle schrieb:

Tschock schrieb:


. . .

Aber wie man merkt, ist hier schon Schluss. Eine Änderung des Systems durch Ersatzspieler ist nicht möglich. Alle weiteren Ersatzspieler sind wirklich ein ganzes Stück weit weg von den Stammspielern.
Schade . . .

Wir sind Aufsteiger. Selten haben Aufsteiger 20 gleichwertige Bundesligataugliche Spieler im Kader. :neutral-face  

Oh, ich meinte das nicht als Kritik. Sondern rein deskriptiv . . .

seventh_son schrieb:

Ein kleiner Wehrmutstropfen für mich ist, dass wir in Armins Augen wohl nur eine erste Elf haben. Er sieht wohl die meisten Ersatzspieler ein Stück hinter den Etablierten.

Das sieht er wohl auch zurecht so. Vielleicht ist noch Matmour einfach ein Opfer des "Spielsystems" oder der Anzahl der Spieler, ansonsten hinken alle anderen hinterher. Gut, Celozzi ist vielleicht noch ein sehr guter Ersatz für Jung, aber eine Alternative für ein Spielsystem ist er auch nicht. Von Lanig habe ich mir etwas mehr versprochen.

. . .

Aber wie man merkt, ist hier schon Schluss. Eine Änderung des Systems durch Ersatzspieler ist nicht möglich. Alle weiteren Ersatzspieler sind wirklich ein ganzes Stück weit weg von den Stammspielern.
Schade . . .

Tackleberry schrieb:
Achtet mal auf die Ironie-Smileys hinter Aragorn´s "Vom-Hof-jag"-Beitrag.    

Ich Depp  
Mea Culpa, Aragorn, Aratorns Sohn . . .

Aragorn schrieb:
Mal keine Talente, die "vom Hof gejagt" werden!    ,-)

Sehr gut!!!  

Aha, bislang wurden also alle Talente vom Hof gejagt . . .

Ich hatte auch schon einmal in einem anderen Thread einen Beitrag geschrieben:

Natürlich sehe ich Sebastian Rode sehr gerne im Eintracht-Trikot. Ich halte ihn aber nicht für absolut unersetzbar. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir auch z.B. mit dem Duo Schwegler-Lanig sehr erfolgreich spielen können, vielleicht nicht mehr ganz so spektakulär.

Einzelne Spieler zu ersetzen ist immer in einem guten Bereich des Möglichen, siehe Bremen.
Etwas anderes wäre es, wenn wir mehrere Spieler gleichzeitig verlören: Rode, Schwegler, Jung und Trapp z.B.
Gleich ein ganzes Gerüst zu verlieren wöge meines Erachtens ungleich schwerer, siehe Gladbach.
Auf diesen Beitrag antworten

Ich hatte auch schon einmal in einem anderen Thread einen Beitrag geschrieben:

Natürlich sehe ich Sebastian Rode sehr gerne im Eintracht-Trikot. Ich halte ihn aber nicht für absolut unersetzbar. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir auch z.B. mit dem Duo Schwegler-Lanig sehr erfolgreich spielen können, vielleicht nicht mehr ganz so spektakulär.

Einzelne Spieler zu ersetzen ist immer in einem guten Bereich des Möglichen, siehe Bremen.
Etwas anderes wäre es, wenn wir mehrere Spieler gleichzeitig verlören: Rode, Schwegler, Jung und Trapp z.B.
Gleich ein ganzes Gerüst zu verlieren wöge meines Erachtens ungleich schwerer, siehe Gladbach.

Möglicherweise mache ich mich jetzt total unbeliebt, aber:

Für mich wäre der Weggang von Rode kein Weltuntergang, vielleicht sogar - unter gewissen Umständen - verkraftbar. Ich denke, mit Lanig haben wir einen guten Einkauf gemacht (denkt nur mal an seine Zeit bei Stuttgart). Klar wäre das Spiel nicht mehr so spektakulär und dynamisch wie mit Rode, sondern etwas abgeklärter und ruhiger. Ich kann mir aber vorstellen, dass das Zusammenspiel zwischen Lanig und Schwegler auch gut und zielführend sein kann.
Bitte nicht missverstehen, ich freue mich, dass wir Rode haben, ich sehe ihm sehr gerne beim Fußballspielen zu. Aber Weltuntergang wenn er ginge - och, eigentlich: Nööö.

Anders sähe es allerdings aus, wenn mehrere Säulen gingen: Schwegler, Rode, Jung, Inui (wobei man hier sicherlich noch die weitere Entwicklung abwarten muss). Das ist ja in Gladbach passiert.

In Hannover hat man ja vor 2 Jahren auch den Abgang von Huszti verkraftet, und der war damals auch schon gut.

ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Anstatt Veh darüber meckert hätte er den Spielern lieber mal sagen sollen was da Abhilfe schaffen könnte. Unsere Spieler sind zum größten Teil jung und unerfahren und Veh hätte während des Spiels mal ein Mittel finden und den Spielern mitteilen können.

Ich meine so ziemlich jeder Außerhalb des Rasens hat gesehen was bei hohen Bällen in den Strafraum passierte, wieso also nicht Meier nach vorne ordern (verstehe sowieso nicht wieso wir mit drei 6ern gespielt haben) und Lanig noch reinbringen. Zudem bei Unsicherheiten des TW bitte mehr Schüsse aus der zweiten reihe.

Den Spielern kann man kaum einen Vorwurf machen, Veh hätte hier viel mehr die Situation erkennen und lösen müssen.

Das habe ich auch nicht verstanden, wieso er Lanig nicht gebracht und nach vorne gestellt hat.
Stattdessen nochmal Hoffer eingewechselt, davor Matmour - und dann in der PK erzählen, dass bei so einem Mauerfußball wie Gladbach unsere schnellen Leute ihr Potenzial nicht ausspielen können.
Oder ist ihm das erst nach dem Spiel aufgefallen?

Montag, 8. Oktober 2012, 22:45 Uhr
Diesen Saisonstart hatte niemand den Frankfurtern zugetraut. Doch nach dem 7. Spieltag ist die Eintracht das erste Mal geschlagen.

Eintracht Frankfurt bleibt ärgster Bayernverfolger!( )
Trotzt der Niederlage in Gladbach ist Frankfurt Tabellenzweiter. Als Gäste im Studio sind Sportdirektor Bruno Hübner und Friedel Lutz, welcher 1959 deutscher Meister mit der Eintracht wurde.

(...)

Moderation: Markus Philipp

Spielverlagerung


http://spielverlagerung.de/2012/10/07/borussia-monchengladbach-eintracht-frankfurt-20/
Wie das passieren konnte
Die krisengebeutelten Gladbacher empfingen zuhause den noch unbesiegten Aufsteiger aus Frankfurt. Es war auch ein Aufeinandertreffen zwischen einer zumeist vertikalen und auf Sicherheit bedachten Spielweise gegen den ungewohnten und riskanten Ballbesitzfußball eines nominellen Außenseiters.

Aachener_Adler schrieb:
Ich glaube, dass es vielen Gladbachern vor Saisonbeginn bewusst war, wie schwierig die aktuelle Saison werden würde und dass "Mittelfeldplatz" ein durchaus realistisches Ziel ist. Nur: die meisten Fans wollen sowas nicht hören und wenn die Mannschaft Unterstützung bräuchte, kommt dann schnell auch mal Pfiffe, wo in der Vorsaison euphorische Anfeuerung war.

Einen Erfolg zu festigen ist oft schwerer, als ihn erstmalig zu erreichen. Genau das Gleiche droht uns auch, wenn die Eintracht tatsächlich zur Überraschungsmannschaft dieser Saison werden sollte.

Ich denke, es kommt darauf an, wie die Mannschaft spielt. Bei unserer aktuellen Spielweise verzeiht man sicher auch Niederlagen, sogar mehrere hintereinander.
Die Gladbacher spielen allerdings (soweit ich das aus der Fernsehberichterstattung sehen kann) recht pomadig und phlegmatisch. Und ich denke, dass das Publikum eher das kritisiert - nicht unbedingt die fehlenden Punkte.

Aachener_Adler schrieb:
In diesem Zusammenhang finde ich übrigens erstaunlich, wie sich Hannover offensichtlich oben festsetzen kann.

Ich denke, hier ist es wirklich die mannschaftliche Geschlossenheit (es ragen wirklich keine/wenige Spieler weit heraus) und die "breite" Bank, die die für jede Position haben . . .

Jaroos schrieb:

Aachener_Adler schrieb:

sge_verliert_nicht schrieb:
man sieht am Beispiel Gladbach, dass man nach einer überdurchschnittlichen Saison alles tun sollte, um auch für die nächste Saison

a) die Leistungsträger Rode, Jung & Inui zu halten oder
&b) auf eine glücklichere Einkaufspolitik als Gladbach achten sollte.

Ich behaupte mal, dass es in Gladbach sogar mit Reus, Dante und Neustädter nicht nochmal so toll gelaufen wäre wie letzte Saison. Weder das Reiten auf einer Erfolgswelle noch der Absturz in einer "Spirale des Misserfolgs" lässt sich besonders gut steuern. Sowas passiert einfach. Und dieser Start wird auch für die Eintracht nicht wiederholbar sein, und das ziemlich unabhängig von der Transferpolitik.

Im Übrigen bin ich immer noch der Meinung, dass Gladbach unter den gegebenen Umständen richtig gehandelt hat. Die Spieler waren nicht zu halten und hätte Gladbach etwa die Reus-Millionen einfach nur aufs Sparbuch legen sollen? Das hätte lustige Kommentare gegeben...

Ich bin mir recht sicher, dass es nochmal geklappt hätte (inclusive CL-Quali). Jede Mannschaft, die sich ihr Team zerschießen lässt gerät in diesen Teufelskreis des Misserfolges. Hertha als Vize erst vor kurzem. Bremen immer wieder. Bei Teams, die zusammengehalten wurden, kann ich das nicht beobachten.  

Beispiel dafür ist Hannover.

Ruben schrieb:
Also das Butscher interview aus der FR ist das beste und aufschlussreichste Spielerinterview was ich seit sehr, sehr langer Zeit gelesen haben. Es sagt nicht nur einiges ueber einen sehr feinen Kerl Heiko Butscher sondern gibt auch ein paar nette Einblicke in die Mannschaft und ueber den Trainer die man sonst vielleicht nicht so bekommen haette...sehr schoen..

Ja, vor allem scheint es so, dass der Veh so einen Spieler braucht, wenn er Meister werden will  

MrBoccia schrieb:

ThorstenH schrieb:
Boah der Kilchstein will schon wieder bashen.
Jetzt ist der Bembel dran.  

und was stimmt an diesem Artikel nicht?

Siehe die Kommentare darunter ! ! !

Spielverlagerung:

http://spielverlagerung.de/2012/09/27/eintracht-frankfurt-borussia-dortmund-33/
.
*Spielanalyse in gut*

heiter-bis-wolkig schrieb:
Der Inui kriegt von seinen Fangirls Küchenrollen geschenkt???
Japanerinnen sind so strange...    

Ich will jetzt nicht darüber nachdenken, wozu er die Küchenrollen geschenkt bekommen hat - noch dazu, wenn man sieht, dass die Packung offenbar mit den Fotos der Damen beklebt worden ist . . .