Tube
38375
Gestern war ich noch ein bisschen enttäuscht darüber, dass der neue SD noch nicht vorgestellt werden konnte.
Ich bin irgendwie davon ausgegangen, dass die Planungen diesbezüglich bereits weiter wären.
Heute sehe ich das schon wieder ein bisschen anders.
Zur Personalie Bruchhagen: er musste bleiben. Und er musste weiter ein mächtiger Mann bleiben. Anders hätte man die vertrackte Situation kaum lösen können. Einen Mann mit der Machtfülle eines Bruchhagens kannst du nicht einfach so über Nacht von einem Außenstehenden ersetzen. Schon gar nicht unter Zeitdruck. Zumindest glaube ich nicht, dass so etwas funktionieren würde. Wir sind weiterhin auf HB angewiesen. Gleichzeitig wird er sich niemals zu einer "Randnotiz" degradieren lassen. Dafür hatte er die letzten Jahre zu viel Verantwortung.
Habe mir seine Äußerungen bezüglich eines Sportdirektors und eines Trainers noch mal durchgelesen. Ich finde, wuschelblubb analysiert das ganz gut. Nach einmal schlafen kann ich mit den Aussagen gut leben und erkenne darin durchaus die Möglichkeit einer echten strukturellen Veränderung.
Zum Sportdirektor: wer weiß, ob HB nicht vielleicht sogar schon Namen im Petto hatte, die vom Aufsichtsrat nicht durchgewunken wurden. Kann ja sein. Man wird sicher nicht erst heute die Suche aufnehmen. Und wenn am Ende eine gute, zukunftsweisende Lösung gefunden wird, warte ich darauf gerne auch 3-7 Tage länger. Besser als ein Schnellschuss aus der Hüfte, der sich am Ende eher als "nett gemeinter Versuch" entpuppt.
Hier werden Weichen gestellt. Sehr wichtige Weichen. Das muss so schnell wie möglich, aber auch so verantwortungsvoll wie möglich geschehen. Und wer außer HB sollte einen geeigneten Sportdirektor vorschlagen? Bender? Fischer? wer hat denn die sportliche Kompetenz für so etwas? Wohl am ehesten noch Bruchhagen.
Ich würde sagen, die nächsten 2 Wochen werden anstrengend und aufregend für die Verantwortlichen. Und dann beginnt die Knochenarbeit erst richtig.
Ich bin irgendwie davon ausgegangen, dass die Planungen diesbezüglich bereits weiter wären.
Heute sehe ich das schon wieder ein bisschen anders.
Zur Personalie Bruchhagen: er musste bleiben. Und er musste weiter ein mächtiger Mann bleiben. Anders hätte man die vertrackte Situation kaum lösen können. Einen Mann mit der Machtfülle eines Bruchhagens kannst du nicht einfach so über Nacht von einem Außenstehenden ersetzen. Schon gar nicht unter Zeitdruck. Zumindest glaube ich nicht, dass so etwas funktionieren würde. Wir sind weiterhin auf HB angewiesen. Gleichzeitig wird er sich niemals zu einer "Randnotiz" degradieren lassen. Dafür hatte er die letzten Jahre zu viel Verantwortung.
Habe mir seine Äußerungen bezüglich eines Sportdirektors und eines Trainers noch mal durchgelesen. Ich finde, wuschelblubb analysiert das ganz gut. Nach einmal schlafen kann ich mit den Aussagen gut leben und erkenne darin durchaus die Möglichkeit einer echten strukturellen Veränderung.
Zum Sportdirektor: wer weiß, ob HB nicht vielleicht sogar schon Namen im Petto hatte, die vom Aufsichtsrat nicht durchgewunken wurden. Kann ja sein. Man wird sicher nicht erst heute die Suche aufnehmen. Und wenn am Ende eine gute, zukunftsweisende Lösung gefunden wird, warte ich darauf gerne auch 3-7 Tage länger. Besser als ein Schnellschuss aus der Hüfte, der sich am Ende eher als "nett gemeinter Versuch" entpuppt.
Hier werden Weichen gestellt. Sehr wichtige Weichen. Das muss so schnell wie möglich, aber auch so verantwortungsvoll wie möglich geschehen. Und wer außer HB sollte einen geeigneten Sportdirektor vorschlagen? Bender? Fischer? wer hat denn die sportliche Kompetenz für so etwas? Wohl am ehesten noch Bruchhagen.
Ich würde sagen, die nächsten 2 Wochen werden anstrengend und aufregend für die Verantwortlichen. Und dann beginnt die Knochenarbeit erst richtig.
+++ "Über Trainernamen noch nicht gesprochen" +++
Vorstandsvorsitzender Heribert Bruchhagen sagt, über Trainernamen sei noch nicht gesprochen worden. "Es ist in keinster Weise etwas auf den Tisch gelegt worden", erklärte er am Montagabend bei der Pressekonferenz. Es sei noch mit niemand Kontakt aufgenommen worden. Zunächst soll ein Sportmanager gesucht werden. Dessen Meinung werde "selbstverständlich Priorität" haben bei der Auswahl des Trainers.
Vorstandsvorsitzender Heribert Bruchhagen sagt, über Trainernamen sei noch nicht gesprochen worden. "Es ist in keinster Weise etwas auf den Tisch gelegt worden", erklärte er am Montagabend bei der Pressekonferenz. Es sei noch mit niemand Kontakt aufgenommen worden. Zunächst soll ein Sportmanager gesucht werden. Dessen Meinung werde "selbstverständlich Priorität" haben bei der Auswahl des Trainers.
Also die PK war doch eigentlich ne gute pointe für den thread hier.
Den halben Tag springen hier alle im Quadrat .. die PK wird wieder und wieder verschoben und dann kommen se raus und sagen das, was vorher schon klar war. Wie locker ist das denn? Haha.
Scheint aber ein harter Kampf gewesen zu sein. Bin ja mal gespannt, wie es mit HB in den nächsten Wochen weiter geht.
Den halben Tag springen hier alle im Quadrat .. die PK wird wieder und wieder verschoben und dann kommen se raus und sagen das, was vorher schon klar war. Wie locker ist das denn? Haha.
Scheint aber ein harter Kampf gewesen zu sein. Bin ja mal gespannt, wie es mit HB in den nächsten Wochen weiter geht.
Chriz schrieb:
Möller Spielertrainer.
Hervorragende Lösung.
Im Ernst, ich bin mal gespannt, inwieweit bis heute Abend bereits alle wichtigen Entscheidungen gefallen sein werden. Wäre in Hinsicht auf den Zeitdruck in Sachen Kaderzusammenstellung bis zum ersten Ligaspiel durchaus wünschenswert, wenn bereits heute eine möglichst optimale Zusammenstellung (Trainer, Sportdirektor, Manager) präsentiert werden könnte.
Aber trotz des Zeitdrucks.. bitte keinen unüberlegten Schnellschuss. Eigentlich müssen heute schon die ersten Weichen für die sportliche Entwicklung der nächsten Jahre gestellt werden.
Gar nicht so einfach.
DeWalli schrieb:
Auf der einen Seite bin ich unheimlich gespannt auf die PK, auf der anderen Seite habe ich unheimlich Angst, bei den ganzen Namen die genannt wurden.
Bin auch am überlegen, ob ich die PK mit dem Laptop aufm Klo gucke. Besser ins Klo, als in die Hose scheissen. Und trotzdem live dabei.
DeWalli schrieb:Basaltkopp schrieb:Chaos-Adler schrieb:
Doll vielleicht Eintracht Trainer? Um es mit seinen Worten zu sagen: Da lach ich mir den ***** ab!
Das Lachen wird Dir dann aber ganz schnell im Halse stecken bleiben.
Der wird mir zu oft genannt, ich hoffe die "logische" HB Konsequenz ist, dass er es nicht wird.
Du vergisst, dass HB nix mehr zu sagen hat.
Und der neue Sportdirektor Möller hat einfach nen guten Draht zum Doll.
KroateAusFfm schrieb:
Und das wir nicht alleine durch die Spielerverkäufe im Winter die Null erreicht haben, ist mir auch klar. Dies wäre nur der Fall gewesen, wenn einer der beiden geplatzten Transfers über die Bühne gebracht worden wäre. Aber die Verkäufe haben eben auch zur Null beigetragen
Bezweifelt ja niemand. Ich sehe halt nur nicht, was es dabei negativ auszulegen gibt.
Oder hast du ein persönliches Problem mit ner schwarzen Null?
KroateAusFfm schrieb:
Und wenn wir die Frage aufwerfen, welcher Spieler der Mannschaft in der Rückrunde weitergeholfen hat um ex post
zu beurteilen ob ein Verkauf im Winter sinnvoll gewesen wäre, dann muss man wohl konstatieren, dass wir mit einem 3-4 Mann Kader in die Rückrunde hätten gehen sollen.
Ich hatte es ja selbst gesagt, im Nachhinein ist sowas natürlich auch leicht daher gesagt.
Wobei ich auch in der Winterpause schon der Meinung war, dass man Ochs durchaus ziehen lassen sollte, wenn die Kohle stimmt. Auch wenn ich natürlich nicht damit gerechnet habe, dass er nach der Winterpause kein Bein mehr auf den Boden bekommen wird.
Alle Spieler, die uns tatsächlich verlassen haben, haben im Konzept des Trainers entweder garkeine oder nur eine untergeordnete Rolle gespielt.
Caio wäre noch am ehesten einer derjenigen gewesen, die dann zumindest ab und an mal zum Einsatz gekommen sind. Ein Verlust wäre es aus meiner Sicht aber nicht gewesen. Im Gegenteil, ich hätte mich tatsächlich sehr gefreut, wenn man aus diesem Missverständnis auch noch mit einigermaßen viel Kohle wieder rausgekommen wäre.
KroateAusFfm schrieb:Tube schrieb:
Wieso Düse?
Caio in der Winterpause los zu werden, wäre ne ziemlich geile Nummer geworden. Einen Ersatzspeler, der der Mannschaft offensichtlich nicht weiter hilft für die damals vermeldeten ~3 Millionen los zu bekommen. Wie geil ist das denn?
Was man davon hat, wenn ein Spieler, der den Verein eigentlich verlassen will doch bleibt, haben wir in der Rückrunde ja ganz gut bei Ochs gesehen. Wenn wir den in der Winterpause vielleicht für 4-5 Millionen los geworden wären.. wer weiß, vielleicht hätte das in der Nachbetrachtung der Mannschaft sehr gut getan.
(...)
Mit "Düse" hatte das Ganze meiner Einschätzung nach jedenfalls nix zu tun. Spieler, die in den Planungen des Trainers keine Rolle spielen zu verleihen oder zu verkaufen.. wüsste nicht, was da dagegen sprechen sollte.
Richtig, hätten wir bloß Caio und Ochs auch noch verscherbelt, hätte der mangelnden Tiefe des Kaders sicherlich abgeholfen. Denn 4-5 mio mehr auf dem Konto haben schon immer unvermeidlich zu einer höheren Punkteausbeute auf dem Platz geführt. Wir sind keine Bank.
Man kann Spieler verkaufen, verleihen oder was auch immer, aber doch nicht ohne zumindest punktuell durch die Einnahmen den Kader zu verstärken. Verkauft/verliehen habe wir fünf Spieler, wenn ich mich nicht täusche (Petkovic, Alvarez, Tosun, Steinhöfer und Korkmaz). Beinahe wären es sieben geworden. Und nicht einen einzigen haben wir an den Main geholt im Winter.
Wir hatten mit 3-4 mio Miese gerechnet diese Saison. Jetzt steht eine schwarze Null und wir sind abgestiegen. Meinst Du nicht auch, es wäre sinvoll gewesen, im Winter Verstärkung zu holen? Meinst Du nicht auch, dass diese schwarze Null durch ein hohes Risiko erkauft wurde? Ein Risiko, dass sich realisiert hat, wohlgemerkt.
Nuja, die schwarze Null kam ja unter anderem zu Stande (wenn sie denn zustande kam), weil die Mannschaft in der Rückrunde sagenhafterweise genau 1 Spiel gewonnen hat und keine Tore geschossen wurden. Wir mussten in der Rückrunde ja praktisch keine Prämien zahlen.
Inwieweit hat Caio in der Rückrunde denn der Mannschaft weiter geholfen? Inwieweit hat Caio überhaupt irgendwann mal über einen etwas längeren Zeitraum der Mannschaft geholfen? Der Junge spielte die ganze Zeit keine Rolle. Das war bei Funkel so, bei Skibbe und auch bei Daum. Für was sollte man einen solchen Spieler behalten? "Tiefe" des Kaders verstehe ich ja nicht in quantitativer Hinsicht als wichtig.
Ochs war aus meiner Sicht einer der entscheidenen Faktoren in Sachen Abstieg. Einer der ersten, wenn es darum ging von "Perspektive" zu reden und dann als Kapitän auf dem Platz keine Leistung zu bringen. Spieler, die mit ihren Gedanken wo anders sind als beim eigenen Verein, sind in der Regel keine Hilfe. So gesehen bei Ochs. Und klar, das alles ist im Nachhinein natürlich leichter zu beurteilen, als in der Situation selbst.
Was das alles mit "wir sind doch keine Bank" zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht.
Wir sind zwar keine Bank, aber wir sind ein Wirtschaftsunternehmen, welches im Bereich Leistungssport angesiedelt ist. Da spielt Geld halt eine Rolle. Und Geld, dass man für Spieler gebunden hat, die den Verein sportlich nicht weiter bringen, sollte man eben bei Gelegenheit "umschichten". Und wenn du jetzt einen Spieler wie Ochs für 5 Millionen (hypothetisch) los bekommst, kann das besser sein, als ihn ein halbes Jahr später für 3 Millionen ziehen zu lassen. Die Chance einen mindestens gleichwertigen Ersatz für 5 Millionen zu bekommen ist halt höher, als für 3 Millionen. Und der Verlust für ein halbes Jahr u.U. zu kompensieren.
Wie gesagt. Aus meiner Sicht ergibt es keinen Sinn Spieler zwanghaft halten zu wollen, die den Verein verlassen wollen. Was dabei rauskommt, wenn der eine oder andere mit seinem Kopf wo anders ist, hat man die Rückrunde ja gut gesehen.
Klar, du kannst natürlich auch jeden Spitzkicker behalten und mit einem 40 Mann Kader in die Saison gehen, in der du planmäßig 8 Millionen Schulde machst. Wir sind ja keine Bank.
Stoppdenbus schrieb:Tube schrieb:
Wir hatten doch, wenn ich mich nicht irre, dieses Jahr den höchsten Personaletat aller Zeiten.
Was soll also dieses Dummgeschwätz von "immer sparen"? Noch nie ist ein 1.Ligist mit einem Etat in unserer Größenordnung abgestiegen. Aber klar, lag natürlich nur daran, dass HB die Schatulle nicht aufmacht. Und das, obwohl wir dieses Jahr ein gepflegtes Minus einkalkuliert haben.
Manche Leute haben echt Probleme 1+1 zusammen zu kriegen.
Wobei HB dann offensichtlich in der Winterpause die Düse ging, er unbedingt verkaufen musste, was irgendwie zu verkaufen war. Um einmal mehr auf der Personalie Tosun rumzureiten: Wir hatten zur Winterpause nur einen erstligatauglichen Stürmer, dazu die Hoffnung, dass Fenin und Ama in Form kommen. Wir hätten Tosun locker bis Saisonende halten können, vielleicht wäre er sogar geblieben, wenn er dann unter Daum eine Chance bekommen hätte.
Warum mussten wir da unbedingt auf die Kröten schauen?
Warum gingen wir mit nur einem brauchbaren Stürmer in die Rückrunde?
Wieso Düse?
Caio in der Winterpause los zu werden, wäre ne ziemlich geile Nummer geworden. Einen Ersatzspeler, der der Mannschaft offensichtlich nicht weiter hilft für die damals vermeldeten ~3 Millionen los zu bekommen. Wie geil ist das denn?
Was man davon hat, wenn ein Spieler, der den Verein eigentlich verlassen will doch bleibt, haben wir in der Rückrunde ja ganz gut bei Ochs gesehen. Wenn wir den in der Winterpause vielleicht für 4-5 Millionen los geworden wären.. wer weiß, vielleicht hätte das in der Nachbetrachtung der Mannschaft sehr gut getan.
Ich hätte Tosun auch gerne gehalten. Damals war der gnadenlose Untergang inkl. Trainerwechsel in dieser Form nicht abzusehen und Skibbe war unser Trainer. An einen Herrn Daum hat damals hier noch niemand gedacht.
Der Vorstandsvorsitzende kann dem Spieler aber keine Einsatzzeiten in Aussicht stellen und Skibbe hat Tosun halt keine Perspektive aufgezeigt. Wenn ich mich nicht täusche, hat er das auch öffentlich so Kund getan. Wieso sollte man Tosun dann noch ein halbes Jahr länger behalten, wenn der Spieler die Chance hat, bei einem anderen Verein höherklassig regelmäßig zu spielen? Zum Zeitpunkt des Verkaufs hat der Trainer nicht mit geplant. So traurig das ist.
Aber diese Personalie wurde hier eigentlich genug rauf und runter diskutiert.
Mit "Düse" hatte das Ganze meiner Einschätzung nach jedenfalls nix zu tun. Spieler, die in den Planungen des Trainers keine Rolle spielen zu verleihen oder zu verkaufen.. wüsste nicht, was da dagegen sprechen sollte.
Wir hatten doch, wenn ich mich nicht irre, dieses Jahr den höchsten Personaletat aller Zeiten.
Was soll also dieses Dummgeschwätz von "immer sparen"? Noch nie ist ein 1.Ligist mit einem Etat in unserer Größenordnung abgestiegen. Aber klar, lag natürlich nur daran, dass HB die Schatulle nicht aufmacht. Und das, obwohl wir dieses Jahr ein gepflegtes Minus einkalkuliert haben.
Manche Leute haben echt Probleme 1+1 zusammen zu kriegen.
Ich finde eigentlich schon, dass diese Trümmertruppe teuer genug war, um zumindest mal die Klasse zu halten.
Das Problem war wohl eher, in wen da so investiert wurde.. ein Herr Ochs z.B. war für seine Leistung in der Rückrunde vermutlich einer der überbezahltesten Spieler der Bundesliga.
Der Ochs.. wechselt zu einem Verein, hinter dem ein Konzern steckt, dem es scheissegal ist, wieviel er seinen Kickern in den ***** bläst. Klar, für einen Profi eine nette Siutation. Dass es aber vielleicht auch Vereine gibt, die sich ihre Kohle selbst erwirtschaften müssen, darauf könnte vielleicht selbst ein Ochs kommen. Obwohl. Scheinbar nicht. Aber damit ist er hier ja leider Gottes wirklich nicht alleine.
Mach die Flatter Ochs. Scheisse spielen, scheisse labern. Irgendwann ists dann auch mal gut. Das Interview z.B. hättest du dir gut und gerne sparen können.
Was soll also dieses Dummgeschwätz von "immer sparen"? Noch nie ist ein 1.Ligist mit einem Etat in unserer Größenordnung abgestiegen. Aber klar, lag natürlich nur daran, dass HB die Schatulle nicht aufmacht. Und das, obwohl wir dieses Jahr ein gepflegtes Minus einkalkuliert haben.
Manche Leute haben echt Probleme 1+1 zusammen zu kriegen.
Ich finde eigentlich schon, dass diese Trümmertruppe teuer genug war, um zumindest mal die Klasse zu halten.
Das Problem war wohl eher, in wen da so investiert wurde.. ein Herr Ochs z.B. war für seine Leistung in der Rückrunde vermutlich einer der überbezahltesten Spieler der Bundesliga.
Der Ochs.. wechselt zu einem Verein, hinter dem ein Konzern steckt, dem es scheissegal ist, wieviel er seinen Kickern in den ***** bläst. Klar, für einen Profi eine nette Siutation. Dass es aber vielleicht auch Vereine gibt, die sich ihre Kohle selbst erwirtschaften müssen, darauf könnte vielleicht selbst ein Ochs kommen. Obwohl. Scheinbar nicht. Aber damit ist er hier ja leider Gottes wirklich nicht alleine.
Mach die Flatter Ochs. Scheisse spielen, scheisse labern. Irgendwann ists dann auch mal gut. Das Interview z.B. hättest du dir gut und gerne sparen können.
Wir werden vermutlich den höchsten Etat der Liga haben. Was würdest du denn als "überraschender" 1.Ligaabsteiger als Ziel ausgeben? Das Ziel kann nur direkter Wiederaufstieg heißen. Dass dafür viel und hart gearbeitet werden muss dürfte jedem klar sein. Aber alles andere wäre doch ein Witz.