Tube
38379
Freidenker schrieb:Tube schrieb:
. Aus dem Transfer Rückschlüsse für eventuelle andere Neuverpflichtungen schließen zu wollen.. wer's kann.. bitte. Ich kann's nicht. Irgendwie habe ich in der Grundschule wohl beim Fach "Hellsehen" gefehlt.
Scheinbar auch beim Fach "Alle Interviews lesen"
Es war unser Trainerfuchs, der sagte, man plane mit 2-3 Neuzugängen.
Steinhöfer kam.
Krük kam.
Dann kommts drauf an, ob Mantzios bleibt oder nicht.
Das meinst du jetzt aber nicht ernst, oder?
Gute Linksverteidiger sind rar. Das sieht man ja schon alleine daran, dass ein Spycher bei uns konkurenzlos spielen kann.
Wobei ich z.B. Spycher in dieser Saison noch nicht so stark hinten links gesehen habe, wie Köhler auf Schalke. Das war richtig stark. Wer weiß, vielleicht sehen wir in Zukunft Köhler auch vermehrt als Verteidiger. Seine 2 Spiele, die er dort absolviert hat, gehören wohl zu den stärksten Spielen, die er bei uns gemacht hat.
Ansonsten: Herzlich willkommen Alexander Krük!
Wie man an dem Transfer jetzt schon rummosern kann, ist mir ehrlich gesagt vollkommen unbegreiflich, zeigt aber doch die Intension einiger hier, auf Teufel komm raus wirklich jeden Fetz schlecht reden zu wollen/müssen. Aus dem Transfer Rückschlüsse für eventuelle andere Neuverpflichtungen schließen zu wollen.. wer's kann.. bitte. Ich kann's nicht. Irgendwie habe ich in der Grundschule wohl beim Fach "Hellsehen" gefehlt.
Mal ganz abgesehen davon, dass eigentlich allen klar sein sollte, dass wir zur neuen Saison nicht so viel Geld in die Hand nehmen werden, wie in der Winterpause. Warum und woher auch?
Wobei ich z.B. Spycher in dieser Saison noch nicht so stark hinten links gesehen habe, wie Köhler auf Schalke. Das war richtig stark. Wer weiß, vielleicht sehen wir in Zukunft Köhler auch vermehrt als Verteidiger. Seine 2 Spiele, die er dort absolviert hat, gehören wohl zu den stärksten Spielen, die er bei uns gemacht hat.
Ansonsten: Herzlich willkommen Alexander Krük!
Wie man an dem Transfer jetzt schon rummosern kann, ist mir ehrlich gesagt vollkommen unbegreiflich, zeigt aber doch die Intension einiger hier, auf Teufel komm raus wirklich jeden Fetz schlecht reden zu wollen/müssen. Aus dem Transfer Rückschlüsse für eventuelle andere Neuverpflichtungen schließen zu wollen.. wer's kann.. bitte. Ich kann's nicht. Irgendwie habe ich in der Grundschule wohl beim Fach "Hellsehen" gefehlt.
Mal ganz abgesehen davon, dass eigentlich allen klar sein sollte, dass wir zur neuen Saison nicht so viel Geld in die Hand nehmen werden, wie in der Winterpause. Warum und woher auch?
whiteeagle schrieb:Basaltkopp schrieb:whiteeagle schrieb:
Vasoski für Kyrgiakos- sehe ich auch so..........aber: wo sollen Russ/Galindo dann spielen? keiner von Beiden hat einen Platz auf der Bank "verdient"!
Und Russ kann, wenn er fit ist, im def. Mittelfeld spielen.
Da gebe ich Dir bedingt recht. Russ hat durchaus schon sehr gute Spiele im dM gemacht, aber mE nach nur neben Chris. Gegen Wob war er z.Bsp. nicht wirklich gut. (-und das von mir als bekennendem RussFan)
Stimmt, gegen WOB.. gespielt wie eine Flasche leer!
Du meinst Stuttgart, oder?
Basaltkopp schrieb:whiteeagle schrieb:
Vasoski für Kyrgiakos- sehe ich auch so..........aber: wo sollen Russ/Galindo dann spielen? keiner von Beiden hat einen Platz auf der Bank "verdient"!
Und Russ kann, wenn er fit ist, im def. Mittelfeld spielen.
Da er nicht fit ist, erübrigt sich das.
Mal abgesehen davon, dass ich Russ als 6er irgendwie nicht mag. Auf der Position gefällt er mir nicht.
Zumal er als Innenverteidiger in seinen letzten Spielen stets zu den besten auf dem Feld gezählt hat.
SDB hatte es in einem anderen thread ja schon angesprochen. Kyrgiakos spielt, wenn er "fit" ist, bzw. wenn er meint fit zu sein. Warum auch immer. Insofern halte ich einen Wechsel auf dieser Position für sehr unwahrscheinlich.
Ausgehende von der in den letzten beiden Spielen gezeigten Leistung wäre ein Tausch Vasi - Kyrgiakos vielleicht nicht schlecht. Wobei ich nicht einschätzen kann, wie fit Vasi im Moment ist. Fand seinen Einstand vor ein paar Spieltagen garnicht so übel, wenn man bedenkt, wie lange er gefehlt hat.
Galindo und Vasi haben auch noch überhaupt nicht miteinander gespielt. (im Pflichspiel) Könnte also auch gut in die Hose gehen.
Schwierige Entscheidung. Ich denke, ich würde im Moment trotzdem Kyrgiakos den Vorzug geben und darauf hoffen, dass er an seine Leistung von vor der Verletzung anschließen kann. Da war er nämlich richtig stark.
Liegt natürlich auch alles ein bisschen an den Trainingseindrücken und da habe ich keine Ahnung wie es aussieht..
Ganz grundsätzlich freue ich mich darauf, den Vasi nächste Saison wieder fit mit an board zu haben.
Ausgehende von der in den letzten beiden Spielen gezeigten Leistung wäre ein Tausch Vasi - Kyrgiakos vielleicht nicht schlecht. Wobei ich nicht einschätzen kann, wie fit Vasi im Moment ist. Fand seinen Einstand vor ein paar Spieltagen garnicht so übel, wenn man bedenkt, wie lange er gefehlt hat.
Galindo und Vasi haben auch noch überhaupt nicht miteinander gespielt. (im Pflichspiel) Könnte also auch gut in die Hose gehen.
Schwierige Entscheidung. Ich denke, ich würde im Moment trotzdem Kyrgiakos den Vorzug geben und darauf hoffen, dass er an seine Leistung von vor der Verletzung anschließen kann. Da war er nämlich richtig stark.
Liegt natürlich auch alles ein bisschen an den Trainingseindrücken und da habe ich keine Ahnung wie es aussieht..
Ganz grundsätzlich freue ich mich darauf, den Vasi nächste Saison wieder fit mit an board zu haben.
@SDB
Ja ne, wie gesagt. Weder möchte ich da irgendeine Seite in Schutz, noch mich komplett aus der Kritik nehmen. Bin ja auch nur ein Eintrachtfan mit einer Meinung.
Ich finde auch, dass man hier im Forum über nahezu alles diskutieren können muss. Dafür ist diese Platform da und im Grunde ist das ja hier auch der Fall.
Das Problem ist halt nur, dass die Art und Weise eine große Rolle spielt.
Ich geb's auch zu. Jemand, der sich anmeldet um erst mal einen "Funkel macht Caio kaputt" thread mit "seltsamem" Inhalt zu eröffnen und sich offensichtlich nicht ansatzweise bemüht hat, sich vorher andere threads anzuschauen, der hat es zukünftig schwer bei mir. Da kann er noch so toll argumentieren. Bis dieses Bild sich verändert, dauert es ein Weilchen.
Was ich damit nur sagen will ist: jeder hat hier ein Bild vom anderen. Aber kaum einer ist bereit, dieses Bild zu revidieren. Was wiederum beinhaltet, dass man sich die Argumente der "Gegenseite" garnicht erst anschaut. (wenn es denn welche gibt) Nach einiger Zeit haben sich diese Grabenkämpfe dann sozusagen institutionalisiert und werden in jedem thread, fast egal um was es geht, weitergeführt. Dabei vergisst man dann wohl ab und auch auch selbst, wozu man hier eigentlich ist und welche Art der Diskussionsführung man sich eigentlich wünscht.
Fazit: Diskussionen zu führen wird richtig schwierig.
Und das nervt mich wie Sau. Wirklich.
Manchmal habe ich das Gefühl, dass viele Leute hier garnicht wissen, was diskutieren bedeutet. Diskutieren bedeutet für mich, eine Meinung zu haben, diese irgendwie argumentativ belegen zu können und am Ende einer Diskussion kann druchaus auch eine Meinungsänderung stehen. Dazu muss man aber auch versuchen, die Argumente der Gegenseite zu verstehen. Schwer, wenn von der Gegenseite keine kommen.
Ich picke mir jetzt mal den Beitrag von Brainforce raus. Sinngemäß: Fehlinvestitionen, 8 Millionen verpulvert, nächstes Jahr Abstiegskampf.
Da fehlt mir ehrlich gesagt der Ehrgeiz "zu argumentieren". Ich denke mir, selbst, wenn ich auf diese Aussagen eingehen würde, er würde sich nicht die Mühe machen meine Ausführungen verstehen zu wollen und er würde sie nicht verstehen. Ansonsten würde er einen Beitrag wie den obigen nicht verfassen. Einfach mal 3-4 Schlagwörter kombiniert und das war's.
Ich will mich jetzt garnicht so sehr an einzelnen Themen fest beißen. (wie man vielleicht merkt smile: Ich will nur sagen, egal um was es geht: Hier sollten sich alle mal wieder ein bisschen zusammenreißen, sich etwas mehr Mühe geben, den Gegenüber ernst nehmen und mit etwas Anstand und Respekt diskutieren. Und dazu muss man auch nicht einer Meinung sein. Warum auch?
Sorry, off topic. Aber in mir brodelt's. Ich könnte natürlich auch einen eigenen thread aufmachen, aber..
Ja ne, wie gesagt. Weder möchte ich da irgendeine Seite in Schutz, noch mich komplett aus der Kritik nehmen. Bin ja auch nur ein Eintrachtfan mit einer Meinung.
Ich finde auch, dass man hier im Forum über nahezu alles diskutieren können muss. Dafür ist diese Platform da und im Grunde ist das ja hier auch der Fall.
Das Problem ist halt nur, dass die Art und Weise eine große Rolle spielt.
Ich geb's auch zu. Jemand, der sich anmeldet um erst mal einen "Funkel macht Caio kaputt" thread mit "seltsamem" Inhalt zu eröffnen und sich offensichtlich nicht ansatzweise bemüht hat, sich vorher andere threads anzuschauen, der hat es zukünftig schwer bei mir. Da kann er noch so toll argumentieren. Bis dieses Bild sich verändert, dauert es ein Weilchen.
Was ich damit nur sagen will ist: jeder hat hier ein Bild vom anderen. Aber kaum einer ist bereit, dieses Bild zu revidieren. Was wiederum beinhaltet, dass man sich die Argumente der "Gegenseite" garnicht erst anschaut. (wenn es denn welche gibt) Nach einiger Zeit haben sich diese Grabenkämpfe dann sozusagen institutionalisiert und werden in jedem thread, fast egal um was es geht, weitergeführt. Dabei vergisst man dann wohl ab und auch auch selbst, wozu man hier eigentlich ist und welche Art der Diskussionsführung man sich eigentlich wünscht.
Fazit: Diskussionen zu führen wird richtig schwierig.
Und das nervt mich wie Sau. Wirklich.
Manchmal habe ich das Gefühl, dass viele Leute hier garnicht wissen, was diskutieren bedeutet. Diskutieren bedeutet für mich, eine Meinung zu haben, diese irgendwie argumentativ belegen zu können und am Ende einer Diskussion kann druchaus auch eine Meinungsänderung stehen. Dazu muss man aber auch versuchen, die Argumente der Gegenseite zu verstehen. Schwer, wenn von der Gegenseite keine kommen.
Ich picke mir jetzt mal den Beitrag von Brainforce raus. Sinngemäß: Fehlinvestitionen, 8 Millionen verpulvert, nächstes Jahr Abstiegskampf.
Da fehlt mir ehrlich gesagt der Ehrgeiz "zu argumentieren". Ich denke mir, selbst, wenn ich auf diese Aussagen eingehen würde, er würde sich nicht die Mühe machen meine Ausführungen verstehen zu wollen und er würde sie nicht verstehen. Ansonsten würde er einen Beitrag wie den obigen nicht verfassen. Einfach mal 3-4 Schlagwörter kombiniert und das war's.
Ich will mich jetzt garnicht so sehr an einzelnen Themen fest beißen. (wie man vielleicht merkt smile: Ich will nur sagen, egal um was es geht: Hier sollten sich alle mal wieder ein bisschen zusammenreißen, sich etwas mehr Mühe geben, den Gegenüber ernst nehmen und mit etwas Anstand und Respekt diskutieren. Und dazu muss man auch nicht einer Meinung sein. Warum auch?
Sorry, off topic. Aber in mir brodelt's. Ich könnte natürlich auch einen eigenen thread aufmachen, aber..
Stoppdenbus schrieb:
Stell dir vor, selbst ich würde hier gerne diskutieren, aber so eben nicht.
Ich bin ehrlich. Das glaube ich dir nicht.
Ich habe ja früher selbst mit dir hier diskutiert. Lustigerweise habe ich z.B. nach der ersten Funkelsaison mal angeregt, dass eine Ablösung Sinn ergeben könnte, du warst damals irgendwie anderer Meinung.
Inzwischen suchst du dir hier verbündete, die nicht mal ansatzweise Diskussionsansätze bringen und lieferst inzwischen oft auch nicht viel mehr als eine "Bildschlagzeile".
Ich stolpere ständig über Beiträge von dir, die mich wirklich irritieren. Ich meine das garnicht böse und ich gebe auch nur meine persönliche Wahrnehmung wieder.
Was soll man da also großartig diskutieren? Und ja, ich finde durchaus, dass es viel zu diskutieren gäbe. Und ja, ich finde den Ansatz, nichts zu hinterfragen, nur weil wir in der Tabelle ganz gut dastehen, falsch.
Das Problem ist, dass die Leute hier inwzischen (seit langem) mit ihrer vorgefertigten Meinung in die threads reinpoltern und das war es dann. Mit ein Grund, warum dieses Forum aus meiner Sicht sehr an Qualität verloren hat. Und da nehme ich keine Seite aus.
Nur mal ein Beispiel: wie soll ich denn auf einen "Funkel mach Caio kaputt!!!!!!" reagieren? Gefolgt von einem Beitrag, in dem Dinge behauptet werden, die ich nach 5 Liter Äppler nicht behaupten würde. Einfach, weil ich sie nicht Bestimmtheit sagen kann. Meinungen müssen zwar nicht immer begründbar sein, aber in der Regel sollte man doch irgendwie in der Lage sein, seine Meinung zu erläutern. Wieso weshalb.. usw.
Ich finde z.B. durchaus, dass ein Diskussionsansatz beim Thema Caio sein könnte, welche Art der Integration denn besser sein könnte: ins Kalte Wasser werfen mit allen Gefahren, oder Zeit geben, aklimatisieren und dann Leistung einfordern, mit der Gefahr, dass es bis dahin vielleicht "zu spät" ist. Aber nö, stattdessen werden Bildzeitungsphrasen ausgetauscht.
Ich find's n bissi schade.
Gruß
Tobi
TusiFLYemirates schrieb:SGE_Werner schrieb:
Fieber?
Hier Pole, die ist heiß auf dich!!!
Mit so jungen Hüpfern wie mir will sie ja nix anfangen
Wer sagt das??
Nachricht von TusiFLYemirates Online (8.05.2008 19:16)
Hi du. Kennst du den niemiec vielleicht persönlich und kannst mir sagen, was das für einer ist? Ich glaube, ich würde gerne mal mit dem zusammen einen HSV-Bus bauen, aber ich weiß ja nicht. Nicht, dass das am Ende n Pole ist. Das ist doch n Süßer, wie der Brady immer sagt, oder?
Antworten an TusiFLYemirates :
Ja ne, der niemiec ist ein ganz ein Feiner. Keine Bange und viel Erfolg
Freecastle_Adler schrieb:19Dennis90 schrieb:
haha des ist doch geil !!! oder so ein banner an einem kleinen flieger der über die stadt offenbach fliegt haha !!! die spielen ja eventuell gegen unsere zweite wenn wir aufsteigen haha !!!
Mein Kollege der gestern beim SC war erzählt gerade dass die Kackers so dermaßen schlecht waren, die ganze Zeit das Spiel verschleppt hätten, Null Bock gehabt ham zu kicken und eigentlich nicht mal in die zweite Liga gehören
Und dann gewinnt dieses Pack noch so glücklich
Dein Kollege sollte sich beim nächsten Kick mal Richtung Spielfeld drehen. Dann fällt die Beurteilung leichter.
@schusch
Du triffst meine Stimmungslage ziemlich genau
Schon beim letzten Heimspiel hatte ich im 40er mal wieder Leute neben mir, die original nicht einmal die Fresse aufbekommen haben, bis auf bei Caio-Gesängen. (Kein Witz. Die haben nicht EINMAL bei was anderem mitgesungen) Ich frage mich ganz ehrlich, wie kommen so Trottel in den 40er? Was suchen sie da? Woher bekommen sie die Karten? Ich will nicht neben solchen Leuten stehen. Ich will so Leute nicht im Block. Ich bin zwar kein Frankfurter, aber ich gehe seit über 10 Jahren mit DK in den Wald und die Eintracht, dieser Verein, die Fans und dadurch auch Teile der Stadt sind ein Teil von mir. Es tut mir wirklich in der Seele weh, was da teilweise abläuft. Da stehen Leute neben dir, die teilen nicht mal ansatzweise deine Einstellung zu diesem Verein, da hilft auch kein UF-Zipper...
Nur, wie geht man damit um?
In Kombination mit dem Fußball, den wir im Moment geboten bekommen, ist das alles eine echte Tortur.
Und wie bitter ist das, wenn dir als Fan nur noch der Galgenhumor übrig bleibt und du die Welle anstimmen musst....
Ich habe auswärts bisher nur auf Rostock mehr oder weniger "freiwillig" verzichtet, an 2 anderen Spieltagen konnte ich arbeitsbedingt nicht mit. Ich war Sonntags in Cottbus, letzte Saison unter der Woche in Wolfsburg usw.. ich bin seit Jahren bereit Opfer für diesen Verein zu bringen... nach Schalke werde ich wohl nicht fahren. DAS sagt viel.
Und noch ein Wort zur Standard-Kundschaft: die sind mir mittlerweile fast lieber. Die sitzen auf der HT, freuen sich über die Welle und gut ist. Das Problem ist die support-Kundschaft. Große Klappe, kein Wissen um das "woher wir kommen" (auch aus fantechnischer Sicht), ständig vom besten support der Liga babbeln, aber im Block das Maul nicht aufbekommen. Die sind das Problem. Die anderen bringen wenigstens noch Geld.
Leck mich am *rsch..
Du triffst meine Stimmungslage ziemlich genau
Schon beim letzten Heimspiel hatte ich im 40er mal wieder Leute neben mir, die original nicht einmal die Fresse aufbekommen haben, bis auf bei Caio-Gesängen. (Kein Witz. Die haben nicht EINMAL bei was anderem mitgesungen) Ich frage mich ganz ehrlich, wie kommen so Trottel in den 40er? Was suchen sie da? Woher bekommen sie die Karten? Ich will nicht neben solchen Leuten stehen. Ich will so Leute nicht im Block. Ich bin zwar kein Frankfurter, aber ich gehe seit über 10 Jahren mit DK in den Wald und die Eintracht, dieser Verein, die Fans und dadurch auch Teile der Stadt sind ein Teil von mir. Es tut mir wirklich in der Seele weh, was da teilweise abläuft. Da stehen Leute neben dir, die teilen nicht mal ansatzweise deine Einstellung zu diesem Verein, da hilft auch kein UF-Zipper...
Nur, wie geht man damit um?
In Kombination mit dem Fußball, den wir im Moment geboten bekommen, ist das alles eine echte Tortur.
Und wie bitter ist das, wenn dir als Fan nur noch der Galgenhumor übrig bleibt und du die Welle anstimmen musst....
Ich habe auswärts bisher nur auf Rostock mehr oder weniger "freiwillig" verzichtet, an 2 anderen Spieltagen konnte ich arbeitsbedingt nicht mit. Ich war Sonntags in Cottbus, letzte Saison unter der Woche in Wolfsburg usw.. ich bin seit Jahren bereit Opfer für diesen Verein zu bringen... nach Schalke werde ich wohl nicht fahren. DAS sagt viel.
Und noch ein Wort zur Standard-Kundschaft: die sind mir mittlerweile fast lieber. Die sitzen auf der HT, freuen sich über die Welle und gut ist. Das Problem ist die support-Kundschaft. Große Klappe, kein Wissen um das "woher wir kommen" (auch aus fantechnischer Sicht), ständig vom besten support der Liga babbeln, aber im Block das Maul nicht aufbekommen. Die sind das Problem. Die anderen bringen wenigstens noch Geld.
Leck mich am *rsch..
Ich habe es in der Rückrunde auch das ein oder andere Mal bedauert, keinen Taka mehr in der Hinterhand zu haben.
Da er allerdings gehen wollte, wäre es wohl nicht sonderlich sinnvoll gewesen in zu Halten. Ablöse kassiert und gut ist.
Die Aussage, dass wir mit Taka sicher in den UI- oder UEFA-Cup gekommen wären, halte ich auch für etwas gewagt. Die tolle Serie am Anfang der Rückrunde fand auch ohne ihn statt. Aber wie gesagt, gerade in den letzten Spielen, in denen es bei Ama und Fenin (wohl auch positionsbedingt) nicht gut lief, hätte ich mir eine Alternative Taka gewünscht.
Da er allerdings gehen wollte, wäre es wohl nicht sonderlich sinnvoll gewesen in zu Halten. Ablöse kassiert und gut ist.
Die Aussage, dass wir mit Taka sicher in den UI- oder UEFA-Cup gekommen wären, halte ich auch für etwas gewagt. Die tolle Serie am Anfang der Rückrunde fand auch ohne ihn statt. Aber wie gesagt, gerade in den letzten Spielen, in denen es bei Ama und Fenin (wohl auch positionsbedingt) nicht gut lief, hätte ich mir eine Alternative Taka gewünscht.
Ansonsten ist das eine der dämlichsten Aussagen, die ich hier seit langem gelesen habe. CL? Ja ne, ist klar.
Du hast übrigens Fenin vergessen.
Könntest du wo anders Troll spielen? Vielleicht in Köln? Da fallen deine CL-Phrasen vielleicht auch noch auf fruchtbaren Boden.