Tube
38379
2 x Block 61
Die Karten haben den Originalpreis von 10,80 + 1 Euro VVK-Gebühr.
Eigentlich nur im Paket abzugeben für 24 Euro plus Versand. Übergabe vor dem Stadion auch möglich. Ist mir fast lieber, dann muss ich nicht zur Post dackeln
Ich weiß, dass einige Leute hier Karten suchen, würde aber gerne jemandem eine Freude machen, den man vielleicht auch noch kennt. Aber egal wer, bei Interesse einfach melden.
Gruß
Tobi
Die Karten haben den Originalpreis von 10,80 + 1 Euro VVK-Gebühr.
Eigentlich nur im Paket abzugeben für 24 Euro plus Versand. Übergabe vor dem Stadion auch möglich. Ist mir fast lieber, dann muss ich nicht zur Post dackeln
Ich weiß, dass einige Leute hier Karten suchen, würde aber gerne jemandem eine Freude machen, den man vielleicht auch noch kennt. Aber egal wer, bei Interesse einfach melden.
Gruß
Tobi
Man oh man.
@ttfreak
Ich hoffe, du hast zusätzlich noch den Bildschirm fotografiert, eine Kopie ausgedruckt und einen Kupferstich angefertigt, bevor das ach so böse Modteam mal wieder mit brutalstmöglicher Willkür Beitrag und user entfernen konnte, da Kritik in diesem Forum auf direkte Anweisung von HB radikal vernichtet wird?
Sorry, aber diese ewige Leier von nicht erwünschten Beiträgen und zensierenden Mods geht mir tierisch auf die Nerven.
Die Thematik FB ist nun mal inzwischen ein Politikum und ich möchte nicht, dass das Forum dafür benutzt wird. Weder für die ein, noch für die andere Seite. Was zum Geier gibt es daran nicht zu verstehen? Den von dir angesprochenen Beitrag müsste ich normalerweise löschen, da er einzig und alleine ein persönlicher Angriff auf Rudi Köhler ist. Aber nein, ich sperre ihn nur und bitte darum, diese Diskussion nicht auf diese Art und Weise hier zu führen.
Siehst du irgendwo einen "bearbeiteten" Beitrag, in dem mit halbwegs normalen Tonfall Kritik an der FB vorgetragen wird? Wo wenn nicht hier, soll Kritik an der FB erlaubt sein? Himmelherrgott.
Wo die Grenzen sind? Die lege in diesem Fall ich fest. Wie jeder Mod das macht. Das kannst du dir vorstellen wie ein Schiri. Mit Grundregeln und Handlungsspielraum. Aber immer nach bestem Wissen und Gewissen. Fehler bleiben da nicht aus. Recht machen kann man es eh nie allen, aber diese ständigen Unterstellungen gehen mir echt schwer auf den Sack.
Persönliche Beleidigungen in Richtung von Spielern oder dem Trainer (außer NadW smile: werden auch nicht durchgelassen. Zumindest nicht bewusst.
Sorry für die deutlichen Worte, zumal sie mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun haben, vielleicht hat es jetzt ausnahmsweise mal den falschen getroffen, aber gerade ging's nicht anders.
Es grüßt krächzend
die Krähe
@ttfreak
Ich hoffe, du hast zusätzlich noch den Bildschirm fotografiert, eine Kopie ausgedruckt und einen Kupferstich angefertigt, bevor das ach so böse Modteam mal wieder mit brutalstmöglicher Willkür Beitrag und user entfernen konnte, da Kritik in diesem Forum auf direkte Anweisung von HB radikal vernichtet wird?
Sorry, aber diese ewige Leier von nicht erwünschten Beiträgen und zensierenden Mods geht mir tierisch auf die Nerven.
Die Thematik FB ist nun mal inzwischen ein Politikum und ich möchte nicht, dass das Forum dafür benutzt wird. Weder für die ein, noch für die andere Seite. Was zum Geier gibt es daran nicht zu verstehen? Den von dir angesprochenen Beitrag müsste ich normalerweise löschen, da er einzig und alleine ein persönlicher Angriff auf Rudi Köhler ist. Aber nein, ich sperre ihn nur und bitte darum, diese Diskussion nicht auf diese Art und Weise hier zu führen.
Siehst du irgendwo einen "bearbeiteten" Beitrag, in dem mit halbwegs normalen Tonfall Kritik an der FB vorgetragen wird? Wo wenn nicht hier, soll Kritik an der FB erlaubt sein? Himmelherrgott.
Wo die Grenzen sind? Die lege in diesem Fall ich fest. Wie jeder Mod das macht. Das kannst du dir vorstellen wie ein Schiri. Mit Grundregeln und Handlungsspielraum. Aber immer nach bestem Wissen und Gewissen. Fehler bleiben da nicht aus. Recht machen kann man es eh nie allen, aber diese ständigen Unterstellungen gehen mir echt schwer auf den Sack.
Persönliche Beleidigungen in Richtung von Spielern oder dem Trainer (außer NadW smile: werden auch nicht durchgelassen. Zumindest nicht bewusst.
Sorry für die deutlichen Worte, zumal sie mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun haben, vielleicht hat es jetzt ausnahmsweise mal den falschen getroffen, aber gerade ging's nicht anders.
Es grüßt krächzend
die Krähe
Nabend.
Noch mal kurz, bevor ich wieder offline gehe, da ich gerade anderweitig am schreiben bin.
Obwohl ich mich eigentlich aus dem thread ganz raushalten wollte.
Lest euch doch bitte noch mal durch, was ich zum Pferd geschrieben habe. Mehr als, dass ich aus den Erfahrungen, die ich gemacht habe, Rudi für den besseren FB halte habe ich eigentlich nicht gesagt. Und nein ich werde das immer noch nicht an Beispielen fest machen, da der Sinn und Zweck meines Eingreifens hier nicht ist/war das Pferd madig zu machen. Warum auch? Was sollte ich davon haben? Ich muss gestehen, dass ich nicht ganz sehe, wo ich Pferd auf persönlicher Ebene angegangen bin.
Ich kann allerdings durchaus verstehen, dass sich einige über das "goldig" aufregen. Das war in der Tat etwas albern ausgedrückt. Sorry.
Ich weiß auch nicht, inwieweit hier wer Hintergrundinfos zu der Arbeit der FB hat. Ich kann auch mein Wissen im Vergleich mit "eurem" nicht einschätzen. Auch wenn man nicht immer alles sagen will, was man sagen könnte, ganz die Schnauze halten, das klappt halt nicht und da ist es mir dann auch relativ egal, wer hier wen 30 Jahre kennt. Nicht böse gemeint, Rigo. Ich will damit nur sagen, dass ich lediglich meine Meinung vertrete. Nicht mehr und nicht weniger.
Und NEIN, ich möchte niemandem nehmen, FB xy für den besseren zu halten.
Schönen Abend noch..
Gruß
Noch mal kurz, bevor ich wieder offline gehe, da ich gerade anderweitig am schreiben bin.
Obwohl ich mich eigentlich aus dem thread ganz raushalten wollte.
Lest euch doch bitte noch mal durch, was ich zum Pferd geschrieben habe. Mehr als, dass ich aus den Erfahrungen, die ich gemacht habe, Rudi für den besseren FB halte habe ich eigentlich nicht gesagt. Und nein ich werde das immer noch nicht an Beispielen fest machen, da der Sinn und Zweck meines Eingreifens hier nicht ist/war das Pferd madig zu machen. Warum auch? Was sollte ich davon haben? Ich muss gestehen, dass ich nicht ganz sehe, wo ich Pferd auf persönlicher Ebene angegangen bin.
Ich kann allerdings durchaus verstehen, dass sich einige über das "goldig" aufregen. Das war in der Tat etwas albern ausgedrückt. Sorry.
Ich weiß auch nicht, inwieweit hier wer Hintergrundinfos zu der Arbeit der FB hat. Ich kann auch mein Wissen im Vergleich mit "eurem" nicht einschätzen. Auch wenn man nicht immer alles sagen will, was man sagen könnte, ganz die Schnauze halten, das klappt halt nicht und da ist es mir dann auch relativ egal, wer hier wen 30 Jahre kennt. Nicht böse gemeint, Rigo. Ich will damit nur sagen, dass ich lediglich meine Meinung vertrete. Nicht mehr und nicht weniger.
Und NEIN, ich möchte niemandem nehmen, FB xy für den besseren zu halten.
Schönen Abend noch..
Gruß
Audrey schrieb:
Wenn es für Dich Kindergarten ist, wenn Fans hier ihre Meinung äußern, spricht das nicht sonderlich für Dich und Dein Verständnis der Meinungsfreiheit.
Ich weiß, dass du meinen Satz richtig verstanden hast, was also soll der Blödsinn?
Audrey schrieb:
Danke, dass ich meine Meinung behalten darf!
Tja, da staunst du wohl, mh? Darf man hier doch tatsächlich seine Meinung sagen. Sowas aber auch..
Ich sag's noch mal: meine Aussagen hier sind keine Rechtfertigung für gestern. Selbst wenn ich wollte, ich könnte es nicht rechtfertigen, da ich gestern nicht dabei war.
Meine Erfahrungen mit der FB, lassen mich halt in puncto Rudi/Pferd/Donna zu einer anderen Einschätzung kommen, als sie z.B. Audrey hier vertritt. Mehr nicht.
Ich bin nur nicht bereit zuzusehen, wenn ZoLo hier unter der Gürtellinie angegangen wird.
Wer sich meine postings durchliest kann ja eigentlich erkennen, dass ich niemandem verbieten will, Kritik an dem Verhalten der FB zu äußern. Weder Audrey noch sonstwem. Warum auch? Mir geht es nur um die Art und Weise, wie sie vorgetragen wird. Und wenn Audrey dann mit "pass auf, dünnes Eis" kommt, muss ich erst laut lachen und beim zweiten lesen rege ich mich dann auf. Dann gibt's sicher auch mal ein post in dem ich überspitze. Nichts desto trotz, bleibe ich bei meinen Grundaussagen und die sollten eigentlich klar sein.
Meine Erfahrungen mit der FB, lassen mich halt in puncto Rudi/Pferd/Donna zu einer anderen Einschätzung kommen, als sie z.B. Audrey hier vertritt. Mehr nicht.
Ich bin nur nicht bereit zuzusehen, wenn ZoLo hier unter der Gürtellinie angegangen wird.
Wer sich meine postings durchliest kann ja eigentlich erkennen, dass ich niemandem verbieten will, Kritik an dem Verhalten der FB zu äußern. Weder Audrey noch sonstwem. Warum auch? Mir geht es nur um die Art und Weise, wie sie vorgetragen wird. Und wenn Audrey dann mit "pass auf, dünnes Eis" kommt, muss ich erst laut lachen und beim zweiten lesen rege ich mich dann auf. Dann gibt's sicher auch mal ein post in dem ich überspitze. Nichts desto trotz, bleibe ich bei meinen Grundaussagen und die sollten eigentlich klar sein.
@Audrey
Achso, na da bin ich ja beruhigt, dass du anscheinend "die Fans" bist. Und die "Spitzen" Richtung Pferd und Donna beruhen einzig und alleine auf selbst gemachte Erfahrungen. Mit dem Unterschied, dass ich sie hier nicht ausbreite, weil das hier nicht hingehört. Ganz einfach. In Relation dazu, wie ZoLo hier angegangen wird, aus meiner Sicht übrigens Kindergarten.
Da kannst du soviel von "dünnem Eis" reden, wie du willst.
Ich meine von dir gelesen zu haben, dass du selbst erst seit kurzem wieder aktiv dabei bist. Dafür bist du aber erstaunlich gut informiert, was bei den "Fans" so alles Sache ist. Sollte ich mich diesbezüglich gerade irren, nehme ich das natürlich gerne zurück. Deine Meinung sei dir sowieso unbenommen, lediglich teilen kann ich sie halt nicht. Zumindest wenn es um Pferd und Donna geht.
Achso, na da bin ich ja beruhigt, dass du anscheinend "die Fans" bist. Und die "Spitzen" Richtung Pferd und Donna beruhen einzig und alleine auf selbst gemachte Erfahrungen. Mit dem Unterschied, dass ich sie hier nicht ausbreite, weil das hier nicht hingehört. Ganz einfach. In Relation dazu, wie ZoLo hier angegangen wird, aus meiner Sicht übrigens Kindergarten.
Da kannst du soviel von "dünnem Eis" reden, wie du willst.
Ich meine von dir gelesen zu haben, dass du selbst erst seit kurzem wieder aktiv dabei bist. Dafür bist du aber erstaunlich gut informiert, was bei den "Fans" so alles Sache ist. Sollte ich mich diesbezüglich gerade irren, nehme ich das natürlich gerne zurück. Deine Meinung sei dir sowieso unbenommen, lediglich teilen kann ich sie halt nicht. Zumindest wenn es um Pferd und Donna geht.
Wie gesagt. Zu den Vorfällen von gestern kann ich nicht wirklich was sagen. Mir geht es nur um die Art und Weise wie ZoLo hier persönlich angegangen wird. Und das Märchen von der nicht erlaubten Obrigkeitskritik ist so langsam auch langweilig. Du siehst doch, was hier alles stehen bleibt. Ich verteidige ZoLo hier nur auf der menschlichen Ebene. Zur sachlichen werden sich die Herren selbst äußern.
Ich bin übrigens selbst genug auswärts unterwegs, um mir ein persönliches Bild von der FB machen zu können und da sind meine eigenen Erfahrungen, gerade auch, wenn es um die Person "Pferd" geht, eben andere. Donna als Fanbetreuerin zu betiteln finde ich ehrlich gesagt etwas "goldig". Aber das ist meine ganz eigene, private Meinung.
Ich kann's gerne nochmal wiederholen. Ich nehme für das, was gestern geschehen ist, niemanden in Schutz. Mir geht es nur darum, dass ich es nicht zulassen werde, wenn sich hier Leute gezielt auf ZoLo einschießen und das auf einer Ebene, die nichts damit zu tun hat, welchen Job er bei der Eintracht bekleidet. Mehr sage ich gar nicht.
Apropos Qualifikation. Ich bin bei 80-90% aller Auswärtsspiele, ich war in Cottbus, ich war unter der Woche in Wolfsburg usw. Sind das die Qualifikationen, die einen FB ausmachen? Also ich brauche keinen FB, der im SZ bewiesen hat, dass er besoffen, oberkörperfrei eine Polonese anführen kann. Da sind ganz andere Qualitäten gefragt. Und das ZoLo "aus der Szene" kommt und sich bestens auskennt, steht zumindest für mich außer Frage. Deswegen finde ich die "Argumentationsweise" etwas seltsam. Kann ZoLo was dafür, dass Urhesse ihn auf der Demo nicht gesehen hat..? usw.
nfu
Gruß
Tobi
Ich bin übrigens selbst genug auswärts unterwegs, um mir ein persönliches Bild von der FB machen zu können und da sind meine eigenen Erfahrungen, gerade auch, wenn es um die Person "Pferd" geht, eben andere. Donna als Fanbetreuerin zu betiteln finde ich ehrlich gesagt etwas "goldig". Aber das ist meine ganz eigene, private Meinung.
Ich kann's gerne nochmal wiederholen. Ich nehme für das, was gestern geschehen ist, niemanden in Schutz. Mir geht es nur darum, dass ich es nicht zulassen werde, wenn sich hier Leute gezielt auf ZoLo einschießen und das auf einer Ebene, die nichts damit zu tun hat, welchen Job er bei der Eintracht bekleidet. Mehr sage ich gar nicht.
Apropos Qualifikation. Ich bin bei 80-90% aller Auswärtsspiele, ich war in Cottbus, ich war unter der Woche in Wolfsburg usw. Sind das die Qualifikationen, die einen FB ausmachen? Also ich brauche keinen FB, der im SZ bewiesen hat, dass er besoffen, oberkörperfrei eine Polonese anführen kann. Da sind ganz andere Qualitäten gefragt. Und das ZoLo "aus der Szene" kommt und sich bestens auskennt, steht zumindest für mich außer Frage. Deswegen finde ich die "Argumentationsweise" etwas seltsam. Kann ZoLo was dafür, dass Urhesse ihn auf der Demo nicht gesehen hat..? usw.
nfu
Gruß
Tobi
Sodele.
Es geht hier nicht darum, was hier thematisiert wird, sondern um die Art und Weise.
Und mal ganz privat:
Mein lieber untouchable. ZoLo ist schon auf Auswärtsspielen am ***** der Welt gewesen, als du noch fröhlich im Sandkasten gespielt hat. Ich möchte ausdrücklich betonen, dass ich über die Arbeit der Fanbetreuung gestern kein Wort verliere, da ich erstens nicht alles weiß und sich zweitens die angesprochenen Herren selbst dazu äußern werden. Keine Sorge. Deine persönliche Anmache in Richtung ZoLo kannst du dir allerdings gepflegt sonstwohin schieben, die ist nämlich nicht nur unangebracht, sondern ziemlich peinlich.
Zum Pferd verkneife ich mir mal meinen Kommentar.
@Urhesse
Oh jesses.
Es geht hier nicht darum, was hier thematisiert wird, sondern um die Art und Weise.
Und mal ganz privat:
Mein lieber untouchable. ZoLo ist schon auf Auswärtsspielen am ***** der Welt gewesen, als du noch fröhlich im Sandkasten gespielt hat. Ich möchte ausdrücklich betonen, dass ich über die Arbeit der Fanbetreuung gestern kein Wort verliere, da ich erstens nicht alles weiß und sich zweitens die angesprochenen Herren selbst dazu äußern werden. Keine Sorge. Deine persönliche Anmache in Richtung ZoLo kannst du dir allerdings gepflegt sonstwohin schieben, die ist nämlich nicht nur unangebracht, sondern ziemlich peinlich.
Zum Pferd verkneife ich mir mal meinen Kommentar.
@Urhesse
Oh jesses.
Adler4371 schrieb:
Im übrigen wickele ich sein Auto des öfteren mit Klopapier ein oder kleb seine Fenster mit dem Derbysieger Logo zu.
http://img86.imageshack.us/img86/3277/dsc04757ik8.jpg
http://img147.imageshack.us/img147/7230/dsc04732uq8.jpg
Sehr geil
Badekapp schrieb:
Wo bleibt eigentlich die Antwort der Fanbeauftragten?
Könntest du dir unter Umständen vorstellen, dass die FB nicht 24 Stunden am Tag im Forum rumhängt?
Ich denke, ihr alle wisst, dass Aussagen wie "ICE + Kaviar" Quatsch sind und sich die FB durchaus zu Vorwürfen äußert. Das hat Rudi hier oft genug bewiesen.
Ich muss gestehen, dass ich im Moment etwas ratlos bin, wenn es darum geht, die Leistung von gestern vernünftig einzuordnen.
Ich bin mehr oder weniger fassungslos. Klar, auch eine Niederlage in dieser Höhe kommt mal vor, nur, das war gestern ja leider nicht das erste Mal, dass wir grausamen Fußball gezeigt haben.
Das schlimme dabei ist, dass ich ständig das Gefühl habe, dass in der Mannschaft mehr steckt als das, was sie regelmäßig abliefert.
Was mich ganz besonders ärgert ist, dass wir ganz grundsätzliche Dinge, die im Fußball gefordert sind, nicht an den Tag legen. Egal wie schlecht man an einem Tag spielerisch auch drauf sein mag, auf den ballführenden Spieler kannst du gehen. Aggresivität kannst du trotz alle dem zeigen. Besser noch: musst du zeigen. Wenn ich mir anschaue, wie müde wir nach 2 Wochen Länderspielpause die Nürnberger bis zu unserem 16er haben spielen lassen, da fällt mir echt nix mehr zu ein. Das ärgert mich maßlos.
Bei all dem darf man meiner Meinung nach auch nicht vergessen, dass wir selbst in den Spielen, die wir nicht verloren, oder sogar gewonnen haben, phasenweise nicht gut ausgesehen haben. Wenn ich hier nur mal an das Heimspiel gegen Rostock erinnern darf. In den Spielen, die wir gewonnen haben, hatten wir eben einfach auch das nötige Glück, siehe das 2:1 von Meier gegen Hamburg. Das schießt er einmal so. Ich will damit nur sagen, dass die Mannschaft nicht ihrem Tabbelenplatz gemäß gespielt hat. Wir hatten in dieser Saison wohl schon mehr Glück als Pech. Zumindest aus meiner Sicht.
Und jetzt mal etwas deutlicher. Mit dieser Mannschaft, mit diesen Spielern musst du in Bochum, in Cottbus und gegen Nürnberg anders auftreten. Die Vorstellungen waren schlichtweg peinlich. Die letzten 5 Spiele (mit Ausnahme vom Leverkusen-Spiel) weisen die Richtung. Und die heißt nicht "Mittelfeld".
Doch woran liegt es, dass Spieler wie Pröll, Russ, Kyrgiakos regelmäßig Schwächen zeigen? Woran liegt es, dass Meier wieder regelmäßig lethargische Antifußballvorstellungen zeigt? Woran liegt es, dass die Mannschaft nicht in der Lage ist, schnellen Kombinationsfußball nach vorne zu spielen? Warum wird nicht nachgerückt? Wieso keine 2 echten Stürmer? Wieso einmal Taka und einmal Ama im Mittelfeld?
Das sind die Fragen, die ich mir stelle. Antworten finde ich leider kaum welche. Zumindest kaum welche, die über das hinaus gehen, was mir mein Gefühl sagt.
Wenn ich sehe, wie es bei den Nürnbegern gestern hinten gebrannt hat, wenn wir zielstrebig, schnell nach vorne gespielt haben, da frage ich mich, wieso sowas mit unserem Spielerpotenzial nur 2-3 mal im Spiel funktioniert. Was trainieren die denn die Woche eigentlich? Über den Ball semmeln? Wohl kaum. Noch ein Wort zum Trainer. Ich finde nicht, dass er das Spiel gestern schönredet. Das kann man wohl kaum so sehen, wenn man halbwegs hingehört hat, was er in die Mikrofone gesprochen hat. Und natürlich ist er nicht daran Schuld, dass Russ im Moment meint, in jedem Spiel einen kapitalen Bock schießen zu müssen, woran ich ihm aber natürlich die "Schuld" gebe, ist die taktische Ausrichtung, mit der er die Mannschaft auf den Platz schickt. Und klar, das ist nur ein Gefühl von mir, aber die Ausrichtung gefällt mir gar nicht. Ich habe das Gefühl, dass die Möglichkeiten, die in dieser Mannschaft stecken, so nicht entfaltet werden können. Was soll eine defensive Ausrichtung, die auf Konter ausgelegt ist, wenn der Ball dann nicht zügig, mit wenigen Ballberührungen in die Spitze wandert, wo dann mindestens ein Spieler anspielbar ist und der Rest nachrückt? Was mir auch regelmäßig auffällt ist, dass wir irgendwie nicht in der Lage sind, Pässe in die Nahtstellen einer 4er-Kette zu spielen. Eigentlich ein bewährtes Mittel, um einen Stürmer in aussichtsreiche Position zu bringen.
Ich habe ständig das Gefühl, dass der Trainer der Mannschaft weniger zutraut, als ich. Klar, eigentlich müsste er es besser wissen. Nur, das bringt mich halt nicht von meiner Meinung ab. Ich für meinen Teil bin jedenfalls schwer enttäuscht. Geht's raus, spielts Fußball. Keine Sorge, ihr könnt das.
Ich bin mehr oder weniger fassungslos. Klar, auch eine Niederlage in dieser Höhe kommt mal vor, nur, das war gestern ja leider nicht das erste Mal, dass wir grausamen Fußball gezeigt haben.
Das schlimme dabei ist, dass ich ständig das Gefühl habe, dass in der Mannschaft mehr steckt als das, was sie regelmäßig abliefert.
Was mich ganz besonders ärgert ist, dass wir ganz grundsätzliche Dinge, die im Fußball gefordert sind, nicht an den Tag legen. Egal wie schlecht man an einem Tag spielerisch auch drauf sein mag, auf den ballführenden Spieler kannst du gehen. Aggresivität kannst du trotz alle dem zeigen. Besser noch: musst du zeigen. Wenn ich mir anschaue, wie müde wir nach 2 Wochen Länderspielpause die Nürnberger bis zu unserem 16er haben spielen lassen, da fällt mir echt nix mehr zu ein. Das ärgert mich maßlos.
Bei all dem darf man meiner Meinung nach auch nicht vergessen, dass wir selbst in den Spielen, die wir nicht verloren, oder sogar gewonnen haben, phasenweise nicht gut ausgesehen haben. Wenn ich hier nur mal an das Heimspiel gegen Rostock erinnern darf. In den Spielen, die wir gewonnen haben, hatten wir eben einfach auch das nötige Glück, siehe das 2:1 von Meier gegen Hamburg. Das schießt er einmal so. Ich will damit nur sagen, dass die Mannschaft nicht ihrem Tabbelenplatz gemäß gespielt hat. Wir hatten in dieser Saison wohl schon mehr Glück als Pech. Zumindest aus meiner Sicht.
Und jetzt mal etwas deutlicher. Mit dieser Mannschaft, mit diesen Spielern musst du in Bochum, in Cottbus und gegen Nürnberg anders auftreten. Die Vorstellungen waren schlichtweg peinlich. Die letzten 5 Spiele (mit Ausnahme vom Leverkusen-Spiel) weisen die Richtung. Und die heißt nicht "Mittelfeld".
Doch woran liegt es, dass Spieler wie Pröll, Russ, Kyrgiakos regelmäßig Schwächen zeigen? Woran liegt es, dass Meier wieder regelmäßig lethargische Antifußballvorstellungen zeigt? Woran liegt es, dass die Mannschaft nicht in der Lage ist, schnellen Kombinationsfußball nach vorne zu spielen? Warum wird nicht nachgerückt? Wieso keine 2 echten Stürmer? Wieso einmal Taka und einmal Ama im Mittelfeld?
Das sind die Fragen, die ich mir stelle. Antworten finde ich leider kaum welche. Zumindest kaum welche, die über das hinaus gehen, was mir mein Gefühl sagt.
Wenn ich sehe, wie es bei den Nürnbegern gestern hinten gebrannt hat, wenn wir zielstrebig, schnell nach vorne gespielt haben, da frage ich mich, wieso sowas mit unserem Spielerpotenzial nur 2-3 mal im Spiel funktioniert. Was trainieren die denn die Woche eigentlich? Über den Ball semmeln? Wohl kaum. Noch ein Wort zum Trainer. Ich finde nicht, dass er das Spiel gestern schönredet. Das kann man wohl kaum so sehen, wenn man halbwegs hingehört hat, was er in die Mikrofone gesprochen hat. Und natürlich ist er nicht daran Schuld, dass Russ im Moment meint, in jedem Spiel einen kapitalen Bock schießen zu müssen, woran ich ihm aber natürlich die "Schuld" gebe, ist die taktische Ausrichtung, mit der er die Mannschaft auf den Platz schickt. Und klar, das ist nur ein Gefühl von mir, aber die Ausrichtung gefällt mir gar nicht. Ich habe das Gefühl, dass die Möglichkeiten, die in dieser Mannschaft stecken, so nicht entfaltet werden können. Was soll eine defensive Ausrichtung, die auf Konter ausgelegt ist, wenn der Ball dann nicht zügig, mit wenigen Ballberührungen in die Spitze wandert, wo dann mindestens ein Spieler anspielbar ist und der Rest nachrückt? Was mir auch regelmäßig auffällt ist, dass wir irgendwie nicht in der Lage sind, Pässe in die Nahtstellen einer 4er-Kette zu spielen. Eigentlich ein bewährtes Mittel, um einen Stürmer in aussichtsreiche Position zu bringen.
Ich habe ständig das Gefühl, dass der Trainer der Mannschaft weniger zutraut, als ich. Klar, eigentlich müsste er es besser wissen. Nur, das bringt mich halt nicht von meiner Meinung ab. Ich für meinen Teil bin jedenfalls schwer enttäuscht. Geht's raus, spielts Fußball. Keine Sorge, ihr könnt das.
Also das mit dem Brett in der Hose kenne ich.
Was soll das allerdings beim schweben helfen?