>
Profile square

Tube

37661

#
Gute Nachrichten.
#
sgevolker schrieb:
Bezahle bisher für komplett 34,90 € und habe jetzt ein Angebot über 36,90 € über 2 Jahre bekommen. Hört sich für mich fair an oder gibt's noch günstigere Angebote?

Ajo. 34,90 Euro. Das gibts immer noch.
#
Eigentlich foult der nie. Selbst die gelben Karten sind völlig unerklärlich.
#
Tube schrieb:
Habe noch einen Freundschaftscode abzugeben.
24 Monate Sky komplett inkl. HD, Sky Go und Festplattenreceiver.
34,90 Euro im Monat.
Aktivierung und Logistik einmalig 52 Euro.

Als Neukunde gibts bei Sat-Anschluss noch ein Jahr die HD+ Sender freigeschaltet.

Der Code ist bist 30.09 gültig.

Bei Interesse einfach PN schreiben. Am Liebsten wäre mir natürlich, ich würde den Code an jemanden abgeben, den ich leiden kann. Das machts aber natürlich verdammt schwierig hier im Forum.  

Mittlerweile vergeben.
Viel Spaß damit lieber Hyundai.  
#
WuerzburgerAdler schrieb:
Mainhattener schrieb:
Nuriel_im_Exil schrieb:
Mainhattener schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Endgegner schrieb:
grossaadla schrieb:

Ich hoffe mal nicht das es eine AK ist.  


Denke das wird sich nicht vermeiden lassen, nur würde es mich freuen wenn diemal sowas wie ne 5 oder 6 vorne bei den Mio´s stehen würde nur nicht wieder ne 2.    


Sicher wäre eine hohe oder gar keine AK besser als eine von 2-3 Mio. Aber die wäre immer noch besser als Aigner im nächsten Sommer für lau gehen zu lassen. Zudem greift die AK ja oftmals nur im letzten Vertragsjahr, also bei Aigner dann im Sommer 2017.


Ausstiegklausel, will ich nicht.  

Man wollte klar den Kurs weg von der AK einschlagen, mit der Vertragsverlängerung von Aigner sollte der hoffentlich eingeschlagen werden um ein Zeichen zu setzten.


Den Kurs in aller Ehren. Wenn der Spieler und Berater "nö" sagen, kannst du einschlagen, was du willst.


Dann kann der Verein ausschlagen und tschüss sagen, weil der Spieler dann nicht zu 100% hinter dem Verein steht.

Lasse mir auch nicht den Mund verbieten und mir unterstellen einen auf Managerspiel zu machen, weil ich mich aufrege, da es eine Verarsche ist, wenn ein Spieler langfristig um vier Jahre verlängert und dank einer AK doch ein Jah später sich verpisst.


Es ist doch ein einfaches Geschäft. Der Spieler kommt dem Verein ja mit seiner Verlängerung auch entgegen. Im Gegenzug gibts die Ausstiegsklausel.

Vorteil für den Verein: Der Spieler bleibt zunächst und wird im Falle eines Wechsels eine Ablöse einbringen.
Nachteil: Die Ablösesumme ist begrenzt.

Mehr ist nicht. Irgendwie doch ein ganz normaler Vorgang, bei dem beide Seiten profitieren. Findest du nicht?

Deine entdramatisierende Art geht mir so hart aufn Sack, ich raste gleich aus. Das ist doch geradezu lächerlich nüchtern!

#
Habe noch einen Freundschaftscode abzugeben.
24 Monate Sky komplett inkl. HD, Sky Go und Festplattenreceiver.
34,90 Euro im Monat.
Aktivierung und Logistik einmalig 52 Euro.

Als Neukunde gibts bei Sat-Anschluss noch ein Jahr die HD+ Sender freigeschaltet.

Der Code ist bist 30.09 gültig.

Bei Interesse einfach PN schreiben. Am Liebsten wäre mir natürlich, ich würde den Code an jemanden abgeben, den ich leiden kann. Das machts aber natürlich verdammt schwierig hier im Forum.  
#
cgrudolf schrieb:
Aragorn schrieb:
cgrudolf schrieb:
naggedei schrieb:
Die Eintracht sollte generell umdenken und Spielern aus der Jugend Perspektive bieten. Dafür ist MOK Helm gutes Beispiel. Denn er hat sich keine Chancen ausgerechnet. Problem hat wir denken noch immer wir sind die große Eintracht, dabei sind wir gerade mal auf Augenhöhe mit Freiburg, wo ein MOK seine Einsatzzeiten bekommt, im Stabilität zu erreichen. Ich halte den Weg sinnvoll, durch den Einsatz von Juniorenspielern irgendwann mal richtig Kasse machen zu können, um Lücken im Kader durch höhere Investitionssummen schließen zu können. Ansonsten sehe ich unsere Eintracht sich nicht weiterentwickeln, sondern Jahr für Jahr mit beschränkten Mitteln die Lücken schließen zu wollen. (Aktuell Jung, Schwegler). Das kann klappen braucht aber zeit. Zeit die gerade ein Verein wie die Eintracht bei der nationalen Konkurrenz nicht hat. MOK hätte man im den 3 Jahren mehr Perspektive anbieten müssen, dann hätte er auch verlängert.  


Einsatzzeiten? ich würde behaupten, er ist Stammspieler! Und nicht in der 2. oder 3. Liga, sondern in der BL.
Fehlende Perspektive? Bei dem Thema heißt es lapidar "AV-Opfer-Märchen". So what?!


Ganz recht! Das ist deine Behauptung, die du an zwei Bundesligaspielen festmachst. Abgerechnet wird immer noch nach der Saison!


Und ich verrate dir noch was: wenn es ein Rudy, Rüdiger, Ginter, ... in die Nationalelf schaffen, ist MOK dieses - spätestens nächstes - Jahr auch dabei.
Ob die Eintracht das beim Verkauf berücksichtigt hat?

Meine Güte bist Du ein Dummschwätzer.
#
Macseem schrieb:
sepo schrieb:
crowba schrieb:
Achja... unser Carlos, er wird bei uns nie auf seine 34 Spiele pro Saison kommen


Untragbar der Mann mit seinen vielen Rotsperren in der Liga    


Welche Rotsperren?
Glaube das sind fast nur Gelbsperren...

Genau darauf spielt er doch an. Zambrano hat in der 1. und 2. Liga noch nie glatt rot gesehen. Lediglich 1mal gelb-rot.
Allerdings wurde er einmal vom Sportgericht nachträglich länger verknackt. Da hatte er den Rössler angerotzt, wenn ich mich richtig erinnere.
#
Pelikan14 schrieb:
sge-dimert schrieb:
Pelikan14 schrieb:
reggaetyp schrieb:
Pelikan14 schrieb:
und ich wette, das erzählt ihr auch euren Kindern vor ner Klassenarbeit.
Mir gefällt diese (gefühlte) jahrelange Kleinrederei nicht...



Bei einer Klassenarbeit kannst du aber ne eins schreiben, auch wenn zehn andere ne eins schreiben.
Beim Fußball kann aber nur einer erster werden.

Der Vergleich ist hanebüchen.


Kann sein, aber darum geht es doch gar nicht!  Es geht darum mit was für einer Einstellung man an eine Sache oder Aufgabe rangeht.  


Küchenpsychologie


OK! Weiter so. Die Einstellung stimmt!

Also wenns um dicke Lippe geht, war Skibbe relativ weit vorne dabei. Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie sich hier viele gefreut haben, dass hier nun endlich niemand mehr klein geredet wird. Das Ergebnis sollte bekannt sein.

Wir sind übrigens trotz HB mit Funkel in ein Pokalfinale und in die Euroleague eingezogen. Vorletzte Saison Platz 6 und die erneute Qali für die Euroleague gelang auch "trotz" HB. Der helle Wahnsinn.

Bei allem, was mir an HBs Außendarstellung auf den Sack geht, so einfach ist es nun halt auch nicht.

Oder glaubt hier wirklich jemand, der Hasebe (Spieler XY) geht ins Spiel gegen Wolfsburg mit der Einstellung, hier ist nix zu holen, weil HB uns in der Endabrechnung im tabellarischen Mittelfeld sieht?

Aber egal. Wir haben das Thema hier ja wirklich schon tausendmal durchgekaut.
#
Wir werden den Peeenis, wir werden den Peeenis..

gutes Video
#
Über eine Vertragsverlängerung von Aigner würde ich mich sehr freuen.
#
concordia-eagle schrieb:
Sualk67 schrieb:
ausser argumentationsfrei zu hetzen kannst Du nix, aber das ist ja bekannt.


Ganz ehrlich, ich finde die Herry-Verteidiger , die ich sämtlich namentlich benennen könnte (so viele sind es ja nicht mehr), hetzen keinen Deut weniger.

Allerdings auch! nicht immer faktenbasiert.

Ich zähle mich zu beiden Parteien. Es gibt Dinge an HB, da kann ich inzwischen nur noch den Kopf schütteln, bei anderen Dingen bin ich froh, dass wir ihn haben.
Grundsätzlich neige ich dazu, einer Person zur Seite zu springen, die billig angegangen wird. Und HB wir hier sehr oft, sehr billig angegangen. Meistens sind es allerdings seit Jahren immer wieder die selben Leute, bei denen man inzwischen gelernt hat, dass sich eine ernsthafte Diskussion erübrigt, weil sie schlichtweg nicht möglich ist. Kann also schon mal vorkommen, dass man einfach nur zurückrotzt und sich dann nicht weiter um das Geblubber kümmert.

Beim Thema Geld ausgeben muss man sich doch einfach nur angucken, wieviel wir die vergangenen Jahr ausgegeben haben und man könnte sich das geizig-Gelaber sparen. Ich sage es ja auch schon seit Jahren. Ich werfe HB nicht vor, dass wir nicht investiert haben. Ich werfe HB vor, dass wir, als wir Geld für den "nächsten Schritt" ausgegeben haben, dieses für Bellaid, Korkmaz, Fenin und Caio ausgegeben haben. Aus meiner Sicht hätte er über diese desaströse Einkaufspolitik berechtigterweise stolpern können. Mindestens auf der sportlich verantwortlichen Seite. Thema Sportdirektor. Aber darüber wurde ja kaum vernünftig debattiert. Man hat sich viel lieber an irgendwelchen Zement-Aussagen aufgehängt.
#
Naja, auf der Einnahmenseite sind wir in Sachen Transfers schon keine wirkliche Hausnummer.
Aktuelles (kleines) Beispiel für mich ist Schröck, den wir einfach mal loggää floggisch an Fürth verschenken. Oder waren es 200.000Euro Ablöse?
Der gehört bei Fürth bisher jedenfalls eindeutig zu den stärksten Spielern, spielt ne klasse Saison bis hierhin. Selbst wenn er 200.000 gekostet haben sollte, wäre das für Fürth ein krasses Schnäppchen.
Ich gönne es dem Schröck, habe den immer gemocht. Aber ob das jetzt der allerbeste Deal für uns war. Vielleicht eher nicht? Zumal wir derzeit auch noch Bedarf auf RA haben. Aber das konnte natürlich niemand ahnen.
#
@CE
Wenn du magst, kannst du jetzt schreiben, dass wir für Jones keinen Pfennig gesehen haben.
#
peter schrieb:
joe_asperada schrieb:
zum hübner artikel:

ich finde es sollte primär nicht immer nur darum gehen, wie wenig oder wie viel geld in spieler investiert wird, viel interessiert ist doch, wie man den einen oder anderen spieler damit refinanziert und zu einen erhöhten transfersumme verkauft. da liegt die eintracht wahrscheinlich im untersten drittel der liga. kann mich kaum erinnern, wann wir mal einen spieler -zu realen preisen- verkauft haben. damit meine ich nicht jung oder schwegler, deren verkaufserlöse ich mit witz betrachte, wenn ich sehe, was andere vereine für summen generieren bzw vereinnahmen. ein lajos-revival würde uns deutlich nach vorne bringen!    


ich denke mal die letzten finanziell reizvollen verkäufe waren der von streit und jones.  

Jones? Wenn mich meine Erinnerung nicht trügt, haben wir für den keinen Cent gesehen.
#
Wohl ein paar Flens zu viel gepichelt.  
#
Bigbamboo schrieb:
Wenn die NPD schon soviele Stimmen bekommt, dann bitte genau eine zu wenig. Und nächste Woche kommt dann raus, dass der Landeschef nicht wählen ging, weil er mit 'nem Schwarzen gleichgeschlechtlichen Verkehr hatte.    



Werner, Du rockst an Wahlabenden.
#
Basaltkopp schrieb:
Platte schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Caramac schrieb:
Es gab eine Szene, da hat Zambrano hinten einen Angriff eingeleitet und vorher de Bryne niedergestreckt. Zumindest sah es im Stadion leicht danach aus. Was sagen denn die TV Bilder dazu?


Wird hier wieder einmal zwanghaft versucht eine nachträgliche Sperre für Zambrano herbei zu reden, obwohl sich sonst in ganz Deutschland keine Sau mehr für die Szene interessiert?

Sowas gibt es auch nur hier    


ausser dir labert hier niemand von einer nachträglichen sperre.
dass zambrano nicht auf samtpfoten unterwegs ist - kein grosses geheimnis. das gilt aber auch für viele seiner kollegen  


Worauf hat die Frage denn wohl sonst hinaus führen sollen?

Interesse?
Du hast die Szene im Stadion nicht richtig gesehen und fragst dich, was genau da los war.
Finde ich jetzt ehrlich gesagt nicht sonderlich ungewöhnlich.
#
Von wem wird hier geredet?
Oder ist das irgend ein Witzchen das ich nicht blicke?
#
philadlerist schrieb:

Ein Wort noch zum Schiedsrichter. man kann sich ja mal irren, geschenkt. Schade natürlich, wenn Piazon allein auf dem Weg zum Tor ist, und die Seitepfeife irrtümlich Abseits winkt. Aber die Gelbe Karte gegen Zambrano ist der größte Lacher seit langem. Zambrano steht einen Meter weit weg, während sich zwei Wölfe gegenseitig in die Gräten springen. Wahnsinn!
Oder hat Carlos die Szene vor sich irgendwie unsportlich kommentiert, mit einem peruanischem Grinsen, oder was?
Ich hoffe, dass BH da auch mal beim grünen Tisch nachfragt und die Gelbe wieder löschen lässt. nach den TV Bildern hat Zambrano tätsächlich nix gemacht.

Gucks dir vielleicht noch mal in Ruhe an.
Für mich ebenfalls kein gelbwürdiges Foul, aber er rempelt den Wolfsburger ganz eindeutig so an, dass der auf seinen Kollegen geschubst wird.