U.Bein
3698
#
U.Bein
Goretzka hätte sicherlich runter gemusst. Aber wenn man ehrlich ist, dann hatten wir auch Glück, dass Mascarell nicht gelb/rot bekommen hat. Möglich wäre das allemal gewesen. Insgesamt sind wir bei dem für beide Seiten grottigen Schiri noch ganz gut weggekommen. Wir sind im Finale! Alles andere interessiert morgen doch gar nicht mehr.
U.Bein schrieb:
Und solange wir noch keinen Nachfolger verpflichtet haben, wäre schon aus wirtschaftlicher Sicht zu überlegen den Vertrag noch mal zu verlängern, natürlich zu unseren Konditionen. Auch wenn es emotional eine Kröte wäre, die wir schlucken, ein guter Bundesligatorhüter bleibt er trotzdem und wir wissen, was wir kriegen.
Warum sollte er zu unseren Konditionen bei uns weitermachen wenn er genau wegen diesen einen anderen Arbeitgeber sucht? Er wird sich Arbeitgeber aussuchen können, mehr als einen. Ein guter Tormann hat in Europa immer einen Markt und da sind Mannschaften dabei die sind sehr wohl bereit viel Geld auf den Tisch zu legen, mehr als wir. Ich denke, dass wir bei Hradecky einfach das mitnehmen sollten was noch geht, nämlich dass er ab Samstag wieder sehr gute Leistungen bringt bis zum Schluß und damit hilft uns in die richtigen Regionen zu katapultieren. Danach kann er sich feiern lassen und hingehen wo immer er möchte, bei uns hat er (auch wenn viele das hier öfter mal angezweifelt haben) immer versucht 100% zu geben.
Gruß
tobago
tobago schrieb:
Warum sollte er zu unseren Konditionen bei uns weitermachen wenn er genau wegen diesen einen anderen Arbeitgeber sucht? Er wird sich Arbeitgeber aussuchen können, mehr als einen. Ein guter Tormann hat in Europa immer einen Markt und da sind Mannschaften dabei die sind sehr wohl bereit viel Geld auf den Tisch zu legen, mehr als wir.
Da bin ich mir nicht so sicher, ob es viele Vereine gibt, die mehr als die kolportierten 3 Mio. p.a. auf den Tisch legen werden. In der Bundesliga sehe ich nur Leverkusen, die auch den Bedarf haben könnten. Und international wird es schwieriger, da die großen Clubs vermutlich höhere Ansprüche haben werden, als einen Keeper ohne große Europacuperfahrung. Aber uns kann das ja nun egal sein.
Leverkusen könnte aber auch Schwolow holen und die braun gelben holen Horn. Dann hat sich ein (interessanter) Wechsel in der Bundesliga schon erledigt.
U.Bein schrieb:
Und falls der Nachfolger noch nicht feststehen sollte, macht es aus Sicht der Eintracht keinen Sinn die Tür für LH zuzuschlagen, solange nicht ein adäquater Ersatz fix ist. Ein neuer Torhüter wird aller Voraussicht Ablöse kosten. Sollte LH doch noch verlängern wollen, dann kann man sich diese sparen.
ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie die beiden Parteien noch aufeinander zu gehen können. Ich bin nicht dabei, aber ich denke, die Wege werden sich trennen und das ist -und ich sage es frei raus- gut so.
Tafelberg schrieb:
ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie die beiden Parteien noch aufeinander zu gehen können. Ich bin nicht dabei, aber ich denke, die Wege werden sich trennen und das ist -und ich sage es frei raus- gut so.
Das erscheint mir auch wahrscheinlicher. Es sieht sehr danach aus, dass Leno ins Ausland gehen wird und damit wäre der Weg frei für LH Richtung Leverkusen. Aber sollte doch was schief gehen - z.B. Leno verletzt sich - dann könnte sich LH noch umentscheiden, schon mangels Alternativen. Und solange wir noch keinen Nachfolger verpflichtet haben, wäre schon aus wirtschaftlicher Sicht zu überlegen den Vertrag noch mal zu verlängern, natürlich zu unseren Konditionen. Auch wenn es emotional eine Kröte wäre, die wir schlucken, ein guter Bundesligatorhüter bleibt er trotzdem und wir wissen, was wir kriegen.
U.Bein schrieb:
Und solange wir noch keinen Nachfolger verpflichtet haben, wäre schon aus wirtschaftlicher Sicht zu überlegen den Vertrag noch mal zu verlängern, natürlich zu unseren Konditionen. Auch wenn es emotional eine Kröte wäre, die wir schlucken, ein guter Bundesligatorhüter bleibt er trotzdem und wir wissen, was wir kriegen.
Warum sollte er zu unseren Konditionen bei uns weitermachen wenn er genau wegen diesen einen anderen Arbeitgeber sucht? Er wird sich Arbeitgeber aussuchen können, mehr als einen. Ein guter Tormann hat in Europa immer einen Markt und da sind Mannschaften dabei die sind sehr wohl bereit viel Geld auf den Tisch zu legen, mehr als wir. Ich denke, dass wir bei Hradecky einfach das mitnehmen sollten was noch geht, nämlich dass er ab Samstag wieder sehr gute Leistungen bringt bis zum Schluß und damit hilft uns in die richtigen Regionen zu katapultieren. Danach kann er sich feiern lassen und hingehen wo immer er möchte, bei uns hat er (auch wenn viele das hier öfter mal angezweifelt haben) immer versucht 100% zu geben.
Gruß
tobago
Trapp hatte eine AK und hat diese aufgegeben, wäre alles also auch ohne AK für Lukas offen gewesen, bei einem guten Angebot hätte man ihm sicher keine Steine in den Weg gelegt.
Mainhattener schrieb:
Trapp hatte eine AK und hat diese aufgegeben, wäre alles also auch ohne AK für Lukas offen gewesen, bei einem guten Angebot hätte man ihm sicher keine Steine in den Weg gelegt.
Warum sollte LH eine AK akzeptieren. Das schmälert am Ende doch nur sein Handgeld. Und da es offensichtlich nur um die Kohle geht, ist nachvollziehbar, warum die Verlängerung mit AK für LH keine Option ist/war. Das im Hintergrund eifrig ein Nachfolger gesucht wird, ist logisch. Alles andere wäre ja auch fahrlässig von Bobic und Co.. Ggf. steht dieser auch schon fest, nur kann er noch nicht bekannt gegeben werden. Nichts genaues weiß man nicht. Und falls der Nachfolger noch nicht feststehen sollte, macht es aus Sicht der Eintracht keinen Sinn die Tür für LH zuzuschlagen, solange nicht ein adäquater Ersatz fix ist. Ein neuer Torhüter wird aller Voraussicht Ablöse kosten. Sollte LH doch noch verlängern wollen, dann kann man sich diese sparen.
Also eigentlich ist es so, dass der Verein am liebsten Verträge ohne AK macht, um die Ablöse frei verhandeln zu können, falls der Spieler vor Vertragsende wechseln will. Dafür muss der Verein dann häufiger auch ein höheres Gehalt zahlen, damit der Spieler darauf verzichten will.
Ich bin aber sicher, dass kein Spieler so doof ist und einen Vertrag NICHT unterschreiben will, weil der eine AK beinhaltet, die seinen möglichen vorzeitigen Wechsel regelt. Es sei denn, die AK wäre absurd hoch.
Ich vermute mal, dass Du Dir die Sache mit der AK noch mal von jemandem ganz langsam erklären lassen solltest.
Ich bin aber sicher, dass kein Spieler so doof ist und einen Vertrag NICHT unterschreiben will, weil der eine AK beinhaltet, die seinen möglichen vorzeitigen Wechsel regelt. Es sei denn, die AK wäre absurd hoch.
Ich vermute mal, dass Du Dir die Sache mit der AK noch mal von jemandem ganz langsam erklären lassen solltest.
U.Bein schrieb:Mainhattener schrieb:
Trapp hatte eine AK und hat diese aufgegeben, wäre alles also auch ohne AK für Lukas offen gewesen, bei einem guten Angebot hätte man ihm sicher keine Steine in den Weg gelegt.
Warum sollte LH eine AK akzeptieren. Das schmälert am Ende doch nur sein Handgeld. Und da es offensichtlich nur um die Kohle geht, ist nachvollziehbar, warum die Verlängerung mit AK für LH keine Option ist/war. Das im Hintergrund eifrig ein Nachfolger gesucht wird, ist logisch. Alles andere wäre ja auch fahrlässig von Bobic und Co.. Ggf. steht dieser auch schon fest, nur kann er noch nicht bekannt gegeben werden. Nichts genaues weiß man nicht. Und falls der Nachfolger noch nicht feststehen sollte, macht es aus Sicht der Eintracht keinen Sinn die Tür für LH zuzuschlagen, solange nicht ein adäquater Ersatz fix ist. Ein neuer Torhüter wird aller Voraussicht Ablöse kosten. Sollte LH doch noch verlängern wollen, dann kann man sich diese sparen.
So wie es grade aussieht, bekommt er ja richtig dick die Kohle - nicht.
Hätte er vor 1 1/2 Jahren verlängert, hätte er in der Zeit auch nicht zu schlecht verdient und könnte jetzt immer noch dick kassieren, vielleicht sogar besser als es jetzt möglich ist.
U.Bein schrieb:
Und falls der Nachfolger noch nicht feststehen sollte, macht es aus Sicht der Eintracht keinen Sinn die Tür für LH zuzuschlagen, solange nicht ein adäquater Ersatz fix ist. Ein neuer Torhüter wird aller Voraussicht Ablöse kosten. Sollte LH doch noch verlängern wollen, dann kann man sich diese sparen.
ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie die beiden Parteien noch aufeinander zu gehen können. Ich bin nicht dabei, aber ich denke, die Wege werden sich trennen und das ist -und ich sage es frei raus- gut so.
U.Bein schrieb:Mainhattener schrieb:
Trapp hatte eine AK und hat diese aufgegeben, wäre alles also auch ohne AK für Lukas offen gewesen, bei einem guten Angebot hätte man ihm sicher keine Steine in den Weg gelegt.
Warum sollte LH eine AK akzeptieren. Das schmälert am Ende doch nur sein Handgeld. Und da es offensichtlich nur um die Kohle geht, ist nachvollziehbar, warum die Verlängerung mit AK für LH keine Option ist/war. Das im Hintergrund eifrig ein Nachfolger gesucht wird, ist logisch. Alles andere wäre ja auch fahrlässig von Bobic und Co.. Ggf. steht dieser auch schon fest, nur kann er noch nicht bekannt gegeben werden. Nichts genaues weiß man nicht. Und falls der Nachfolger noch nicht feststehen sollte, macht es aus Sicht der Eintracht keinen Sinn die Tür für LH zuzuschlagen, solange nicht ein adäquater Ersatz fix ist. Ein neuer Torhüter wird aller Voraussicht Ablöse kosten. Sollte LH doch noch verlängern wollen, dann kann man sich diese sparen.
Verstehe ich net ganz. Stand jetzt ist klar, dass er weg ist. Wenn wir bereits jetzt einen guten TW an der Angel haben, dann würde ich auch jetzt den Vertrag fix machen. Was wir haben, haben wir. Sollte LH dann widererwarten doch noch hier bleiben wollen, dann hat er eben Pech gehabt, weil zu spät das Fähnchen in die andere Windrichtung gedreht. Dann muss er halt akzeptieren, dass das von ihm inszenierte Theater zu Ende, der letzte Vorhang gefallen ist
Nach dem ich mir nun den ganzen Spekulatius hier reingezogen habe, will ich auch mal mitspekulieren. Ich vermute, dass Kovac Plan B bei den Bayern ist, die lieber Klopp haben wollen. Sollte Klopp aber nicht überzeugt werden können, dann brauchen sie eine Lösung, die schnell präsentiert werden kann. Und wir wissen alle, dass es schlechtere Lösungen als Kovac gibt.
Was waren dann die Spiele gegen Augsburg und Stuttgart? Keine Reifeprüfungen? Kein Fingerzeig?
Grad noch mal die Zusammenfassung gesehen:
Also grade bei der allerletzten Chance muss so ein Klassespieler wie der Prince den Ball am Ende auf Gacinovic abspielen. Ansonsten gilt wie auch für Haller: allein vorm Torwart und Du willst den Ball vorbeibekommen? Dann einfach immer so auf einen halben Meter abschnippeln. Dass ist die Höhe, die kein Torhüter außerhalb der Handballbundesliga noch schafft, wenn er eh schon im Spagat ist. Nächste Woche nach Trainingsschluss noch mal mit AMFG üben
Ist aber keine Kritik, sondern turne konstruktive Anregung.
PS.: Ich würde mich doch so sehr ml über einen entspannten 4:0 Sieg freuen
Also grade bei der allerletzten Chance muss so ein Klassespieler wie der Prince den Ball am Ende auf Gacinovic abspielen. Ansonsten gilt wie auch für Haller: allein vorm Torwart und Du willst den Ball vorbeibekommen? Dann einfach immer so auf einen halben Meter abschnippeln. Dass ist die Höhe, die kein Torhüter außerhalb der Handballbundesliga noch schafft, wenn er eh schon im Spagat ist. Nächste Woche nach Trainingsschluss noch mal mit AMFG üben
Ist aber keine Kritik, sondern turne konstruktive Anregung.
PS.: Ich würde mich doch so sehr ml über einen entspannten 4:0 Sieg freuen
U.Bein schrieb:
Ich bin nur mal auf das Gejammere hier gespannt, wenn es gegen H96 keinen Sieg geben sollte. Irgendwie sind sich alle zu sicher, dass die mal so eben weggeputzt werden.
Ich bin mir nicht sicher, obwohl ich auf einen Erfolg hoffe......wenns nicht klappt, wird es dafür Gründe geben und die werden dann sicherlich auch diskutiert werden.....
Gelöschter Benutzer
edmund schrieb:
Wie süß, bei Euch gibt es noch einen HL.
Wirklich oder sentimentale Bezeichnung?
Also hier bei mir findet man den HL, wenn man bei Minimal links rein fährst, dann an der Texaco-Tankstelle vorbei, hinter Hertie rechts und dann am Wendy's-Restaurant links auf den HL-Parkplatz.
Wäre besser da liegt ein Wiedwald aufm Weg.
U.Bein schrieb:Brodowin schrieb:
Also hier bei mir findet man den HL, wenn man bei Minimal links rein fährst, dann an der Texaco-Tankstelle vorbei, hinter Hertie rechts und dann am Wendy's-Restaurant links auf den HL-Parkplatz.
Liegt da nicht auch ein Wienerwald auf dem Weg?
Keine Punkte. Wienerwald gibt es noch.
U.Bein schrieb:
Ich schrub ja nur, dass er berufen wurde.
Du schrubst? Schön!
Wenn Wolf seine Form hält, dann hat er m.E. sehr gute Chancen mit zur WM zu fahren. Er ist jung, flexibel einsetzbar und auf den Außenpositionen gibt es auch nicht gerade ein Überangebot an guten Spielern in der NM. Es kann für uns doch nur von Interesse sein, mal wieder einen Nationalspieler hervor zu bringen. Entweder er bleibt bei uns und hebt das Niveau weiter an, dass uns dauerhaft erlaubt um Europa mitzuspielen oder sein Marktwert steigt allein durch die Nominierung noch mal kräftig an, dass wir einen höheren Erlös erzielen, als ohne den Titel Nationalspieler. Trapp und Jung sind ja auch schon jeweils berufen worden. Jung sogar noch zu SGE-Zeiten. Und bei AMFG lag es hauptsächlich am Alter, dass er nicht nominiert wurde. Wäre er mit 25 bereits Torschützenkönig geworden, hätte das sicher anders ausgesehen.
Bei aller Abneigung gegen den Bundesjogi, so wirklich viele Kandidaten hatten wir in den letzten 10 Jahren nicht, die sich für die NM aufgedrängt haben. Selbst Otsche nicht, dem auch hier ja oft die Bundesligatauglichkeit abgesprochen wurde. Sollte Wolf es schaffen, würde es mich sehr für ihn und auch für uns freuen. Und auch für Talente wäre es ein Zeichen, dass man nicht in Hoppenheim, Stuttgart oder Markranstädt unterschreiben muss, um es in die Nationalmannschaft zu schaffen.
Bei aller Abneigung gegen den Bundesjogi, so wirklich viele Kandidaten hatten wir in den letzten 10 Jahren nicht, die sich für die NM aufgedrängt haben. Selbst Otsche nicht, dem auch hier ja oft die Bundesligatauglichkeit abgesprochen wurde. Sollte Wolf es schaffen, würde es mich sehr für ihn und auch für uns freuen. Und auch für Talente wäre es ein Zeichen, dass man nicht in Hoppenheim, Stuttgart oder Markranstädt unterschreiben muss, um es in die Nationalmannschaft zu schaffen.
Mainhattener schrieb:
Rangnick ist in Sachen Fussball ein sehr guter Mann, fand ihn damals in Ulm fantastisch, kann mich auch noch an einen Auftritt im ASS zu der Zeit erinnern.
Darüber hinaus, leider hat er sich seit Ulm zum A-Loch entwickelt, hat auf vielen Ebenen ein Feingefühl wie ne Dampfwalze.
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, hat er doch mit Ulm die zwote Liga gerockt, aber noch vor Saisonende für die nächste Saison in Stuttgart unterschrieben. Die wiederum wären beinahe noch abgestiegen. Das hätte ich damals schon diesem A*schloch gegönnt, den Aufstieg schaffen, einen vermeintlich besseren Job annehmen und dann weiter in der zweiten Liga hängen, während mein alter Verein Bundesliga spielt.
Gelöschter Benutzer
greg schrieb:Brodowin schrieb:
Wenn man sieht, wie Mascarell oder jetzt auch Abraham nach ihren Verletzungspausen zurück kommen, scheinen unsere Jungs dieses Jahr diese Binse zu widerlegen, wonach ein Fußballer mindestens noch mal die Hälfte der Zeit, die er Verletzt war benötigt, um wieder auf sein altes Niveau zu kommen.
Krass wie voll da der Abraham in diesem Kampf-Spiel war!
Vielleicht zahlt sich da auch einfach die Geduld aus einen Spieler auch wirklich zu 100% fit werden zu lassen, auch wenn wir Fans (besonders im Fall Abraham) ungeduldig bis ungehalten werden. Gerade bei Kovac' Vorgänger war das ja nicht so oft der Fall.
Dann freue ich mich schon auf Fabián!
U.Bein schrieb:Brodowin schrieb:
Dann freue ich mich schon auf Fabián!
Und ich mich auf AMFG!
Unser Kader ist Wahnsinn und ich freue mich auf jeden Spieler, der das Feld betritt.
Jeder dieser Spieler hat enormes Potenzial.
Spieler wie Meier sind das i-Tüpfelchen.
Nochmal Kompliment an alle Beteiligten.
U.Bein schrieb:
Bei allen Träumen darf man auch nicht vergessen, dass wir mit dem FCB, Rasenball, BVB, Leverkusen, Hoffenheim und Schalke noch fast alle "Topmannschaften" vor uns haben. Wenn es wirklich nach Europa gehen soll, dann dürfen wir von diesen Spielen kaum eines verlieren. Und das wird schwierig genug.
Wenn es in die EL gehen soll, reichen auch die sechs anderen Spiele, um die notwendigen Punkte zu holen. Nur wenn es in die CL gehen soll müssen wir in diesen Spielen Punkten. Wobei wir damit ja oft weniger Probleme haben (hatten) als gegen die "leichten" Gegener zu punkten.
Matzel schrieb:
Wenn es in die EL gehen soll, reichen auch die sechs anderen Spiele, um die notwendigen Punkte zu holen. Nur wenn es in die CL gehen soll müssen wir in diesen Spielen Punkten. Wobei wir damit ja oft weniger Probleme haben (hatten) als gegen die "leichten" Gegener zu punkten.
Bis zu Platz 11 sind es ja gerade mal 6 Punkte. Das sollte man bei aller Euphorie halt auch nicht vergessen.
Ffm60ziger schrieb:
Es war nie leichter Platz 4 zu erreichen! Was daraus resultiert letzlich egal. Wir würden aus Topf 4 zugelost und hätten sex lehrreiche Spiele. Oder?
Mit etwa Losglück wäre zumindest ein Team dabei, mit dem man sich um Platz 3 duellieren kann.
Ich mag aber irgendwelche Rechen-und Orakelspiele nicht so. Auch wie viele Punkte für was reichen kann man doch gar nicht wirklich absehen. Gewinnen wir gegen Leipzig, stehen wir erstmal vor denen. Verlieren wir, sind die 5 Punkte vorne und wahrscheinlich kaum noch einzuholen von uns. Von Spieltag zu Spieltag gehen, alle Spiele als Spiele gegen die direkte Konkurrenz angehen (ja ich weiß, zu hohe Erwartungshaltung) und wenn sich die Chance ergibt gegen Leipzig zu gewinnen, dann versuchen diese zu nutzen. Ansonsten wenigsten alles dafür geben nicht zu verlieren. Und dann macht man ne Woche später in Stuttgart das gleiche.
Aber letztlich, so lange wir da oben stehen, haben wir die Chance da oben zu bleiben. Und da geht es jetzt Spieltag um Spieltag darum, den Platz auf dem man steht zu verteidigen.
Bei allen Träumen darf man auch nicht vergessen, dass wir mit dem FCB, Rasenball, BVB, Leverkusen, Hoffenheim und Schalke noch fast alle "Topmannschaften" vor uns haben. Wenn es wirklich nach Europa gehen soll, dann dürfen wir von diesen Spielen kaum eines verlieren. Und das wird schwierig genug.
U.Bein schrieb:
Bei allen Träumen darf man auch nicht vergessen, dass wir mit dem FCB, Rasenball, BVB, Leverkusen, Hoffenheim und Schalke noch fast alle "Topmannschaften" vor uns haben. Wenn es wirklich nach Europa gehen soll, dann dürfen wir von diesen Spielen kaum eines verlieren. Und das wird schwierig genug.
Wenn es in die EL gehen soll, reichen auch die sechs anderen Spiele, um die notwendigen Punkte zu holen. Nur wenn es in die CL gehen soll müssen wir in diesen Spielen Punkten. Wobei wir damit ja oft weniger Probleme haben (hatten) als gegen die "leichten" Gegener zu punkten.
Hoffenheim poltert es ja ganz gut hinter den Kulissen. Und Mann gegen Mann-Vergleich mit uns, würde ich nicht behaupten, dass die Qualität bei denen deutlich besser ist. Die blöden Dortmunder fangen sich vermutlich. Daher wäre Platz 4 tatsächlich eine Sensation. Auch wenn ich als reisender Fan aus Kostengründen die EL deutlich vorziehe, wäre die CL für die Eintracht der Quantensprung.
Der Grundaussage, dass wir eigentlich da oben nix verloren haben, wenn man sich die Möglichkeiten anderer Vereine anschaut, kann man schon zustimmen. Nur ob sich das aus der Schwäche der Liga oder aus der Stärke der Eintracht erklärt, darüber kann man trefflich streiten. Vermutlich wird die Wahrheit - wie so meist - in der Mitte liegen.
Bruchibert schrieb:
Jetzt bekommt Kovac langsam ein Problem. Wen will er denn nächste Woche auf die Bank setzen? Wenn Abraham zurück kommt, haben wir 4 IV in Top Form für 2 Positionen.
So groß ist das Problem auch nicht.
Bei allem Respekt vor Salcedo und Falette: Wenn du die Wahl zwischen den beiden und Abraham hättest, wen würdest du nominieren?
Wenn du mich fragst: ich würde nach dem Eindruck der letzten beiden Spiele sogar Russ vorziehen. Denn mit ihm haben wir bei Standards eine Qualitätssteigerung um 100 %.
U.Bein schrieb:
Gerade gegen Rasenballsport wäre Abraham sehr wichtig, da er der einzige sein dürfte, der das Tempo hat, den Schwalben-Werner abzulaufen.
Richtig. Vorausgesetzt natürlich, er ist vollkommen fit.
Schöner Artikel über das Spiel von 1973. da merkt man, es war eine andere Zeit. 13000 Zuschauer gegen den Tabellen 2. Köln...
Aber mal was anderes aus dem Artikel. Da ist von einer besonderen Aktion die Rede: „Dauerkunden der Eintracht können mit Beginn der neuen Saison für 50 Mark Förderndes Mitglied werden und dann alle Bundesliga-Heimspiele der Eintracht von einem Stehplatz kostenlos sehen oder wahlweise einen Sitzplatz mit einem Rabatt von drei Mark erwerben“
1973 ist für mich leider so 5-10 Jahre zu früh. Aber es wäre der Hammer, wenn es jemand hier gäbe, der die Aktion damals mitgemacht hat. Gibts da heute auch noch freien Eintritt auf die Stehplätze?😎 ach ja, ging damals 5:0 aus wer den Artikel nicht lesen will. Würd ich heute auch nehmen, nur leider sind die Letzter und nicht Zweiter...
Aber mal was anderes aus dem Artikel. Da ist von einer besonderen Aktion die Rede: „Dauerkunden der Eintracht können mit Beginn der neuen Saison für 50 Mark Förderndes Mitglied werden und dann alle Bundesliga-Heimspiele der Eintracht von einem Stehplatz kostenlos sehen oder wahlweise einen Sitzplatz mit einem Rabatt von drei Mark erwerben“
1973 ist für mich leider so 5-10 Jahre zu früh. Aber es wäre der Hammer, wenn es jemand hier gäbe, der die Aktion damals mitgemacht hat. Gibts da heute auch noch freien Eintritt auf die Stehplätze?😎 ach ja, ging damals 5:0 aus wer den Artikel nicht lesen will. Würd ich heute auch nehmen, nur leider sind die Letzter und nicht Zweiter...