U.K.
8108
Würdest du, wenn du mit dem Ball am Fuß auf den TW zuläufst, lieber
a) auf eine Konzessionsentscheidung hoffen?
b) den Ball einfach ins Tor schießen?
c) am Strand liegen, Cappu schlürfen und von Elfriede träumen?
😊
a) auf eine Konzessionsentscheidung hoffen?
b) den Ball einfach ins Tor schießen?
c) am Strand liegen, Cappu schlürfen und von Elfriede träumen?
😊
Für mich war die zweite Szene auch kein Elfmeter. Keine der Berührungen war ursächlich für Thurams Faller. Der wollte nur eine Elfriede haben, weil er auf eine Konzessionsentscheidung gehofft hat.
Bei der ersten Szene soll es wohl auch einen Fußkontakt gegeben haben, dann wäre das für mich eine Elfriede.
Bei der ersten Szene soll es wohl auch einen Fußkontakt gegeben haben, dann wäre das für mich eine Elfriede.
Würdest du, wenn du mit dem Ball am Fuß auf den TW zuläufst, lieber
a) auf eine Konzessionsentscheidung hoffen?
b) den Ball einfach ins Tor schießen?
c) am Strand liegen, Cappu schlürfen und von Elfriede träumen?
😊
a) auf eine Konzessionsentscheidung hoffen?
b) den Ball einfach ins Tor schießen?
c) am Strand liegen, Cappu schlürfen und von Elfriede träumen?
😊
Jetzt mal im Ernst. Die haben doch komplett volle Hütte, oder? Während bei uns gegen Augsburg 25.000 = 50% genehmigt sind.
Nuja, vllt. trügt auch die Optik.
SGE_Werner schrieb:
Erinnert mich an mich früher beim Fußball Manager, wenn ich mit Cheats (Geld) die besten Spieler zusammen gekauft habe und alles gewonnen habe.
Ah, der Klassiker - das Stadion mit 1,5 Millionen Plätzen und 100 Prozent Auslastung? 😉
Wobei man aber fairerweise sagen muss, dass PSG mit Messi, Ramos, Donnarumma, Wijnaldum und Hakimi fünf neue Stammspieler für 60 Millionen Euro an Ablöse geholt hat. Mit Handgeld wohl immer noch günstiger als ein Jack Grealish...
Aber an jedes Familienmitglied, darf wohl unterstellt werden.
Man kann sich doch einen Messi nicht einfach so für kleine Münze daherramschen.
Man kann sich doch einen Messi nicht einfach so für kleine Münze daherramschen.
Haben es wohl jetzt auch getan.
Dann sorry für die Bemerkung zu spinazzola. Bin davon ausgegangen dass das genauso Schauspielerei ist wie jetzt von Donnarumma. Eine super Mannschaft, schade dass die das nötig hat.
Erstmal gute Besserung an Spinazola, aber wie geht die Geschichte mit dem Jungen der vorgibt es kommt ein Wolf nur um auf dem Spielplatz alle Geräte für sich zu haben!?! Erst sieht man Immobile und weitere kleinere Einlagen und dann sieht man Spinazola der sich erst hinlegte nachdem ihm ein Mitspieler etwas einflüstert. Ich habe zu dem Zeitpunkt auch an eine Schauspieleinlage gedacht.
Fußball ist nicht nur ungerecht, es gibt auch Gerechtigkeit, wie man gestern besichtigen konnte.
Ich dachte zuerst, da steht die 72er Mannschaft auf dem Platz, aber die hätte wenigstens noch gewonnen.
Soviel gepflegten und einfallslosen Standfußball habe ich lange nicht mehr gesehen.
Planloses Ballgeschiebe, immer quer und zurück, keinen Schritt zuviel machen, so baut man keinen Druck auf den Gegner auf.
Die Engländer können auch nicht allzuviel, aber die Motivation vor heimischem Publikum hat ausgereicht, um sich zu bemühen und wenigstens zielgerichteter zu spielen.
Ich hatte manchmal den Eindruck, wir wollten gar nicht gewinnen, sondern endlich in Urlaub fahren..
Und das ausgrechnet das omnipräsente und tönende Radio Müller, der nur im Dummquatschen wirklich gut ist, die allergrößte Chance vergeigt, war auch bezeichnend....von dem ganzen dummen Gelaber im Vorfeld hat man auf dem Platz absolut nichts gesehen.
Toller Matchplan von Löw, sich mit Schlafwagenfußball durchmogeln zu wollen, das hat jetzt gottseidank auch ein Ende, genauso wie das Schönreden und Verbrämen der wirklichen Leistungsschwächen, die jeder TV-"Experte" noch relativiert und die Niederlage als "unglücklich" ansieht.
Macht endflich mal die Augen auf, guckt genau hin und benennt endlich mal die unangenehmen Wahrheiten, das dieses Alibigekicke keinen substanziellen Leistungshintergrund mehr hat.
Das Ausscheiden geht deshalb völlig in Ordnung und war nur folgerichtig....jetzt wird wieder "analysiert", wie es zum zweiten Desaster innerhalb von drei Jahren kommen konnte.
Herr Bierhoff, ich kann`s ihnen sagen:
Es standen die falschen Spieler mit dem falschen Trainer auf dem Platz und das schon seit Jahren....irgendwann ist Schluß mit Durchmogeln und das auch völlig zurecht.
Ich dachte zuerst, da steht die 72er Mannschaft auf dem Platz, aber die hätte wenigstens noch gewonnen.
Soviel gepflegten und einfallslosen Standfußball habe ich lange nicht mehr gesehen.
Planloses Ballgeschiebe, immer quer und zurück, keinen Schritt zuviel machen, so baut man keinen Druck auf den Gegner auf.
Die Engländer können auch nicht allzuviel, aber die Motivation vor heimischem Publikum hat ausgereicht, um sich zu bemühen und wenigstens zielgerichteter zu spielen.
Ich hatte manchmal den Eindruck, wir wollten gar nicht gewinnen, sondern endlich in Urlaub fahren..
Und das ausgrechnet das omnipräsente und tönende Radio Müller, der nur im Dummquatschen wirklich gut ist, die allergrößte Chance vergeigt, war auch bezeichnend....von dem ganzen dummen Gelaber im Vorfeld hat man auf dem Platz absolut nichts gesehen.
Toller Matchplan von Löw, sich mit Schlafwagenfußball durchmogeln zu wollen, das hat jetzt gottseidank auch ein Ende, genauso wie das Schönreden und Verbrämen der wirklichen Leistungsschwächen, die jeder TV-"Experte" noch relativiert und die Niederlage als "unglücklich" ansieht.
Macht endflich mal die Augen auf, guckt genau hin und benennt endlich mal die unangenehmen Wahrheiten, das dieses Alibigekicke keinen substanziellen Leistungshintergrund mehr hat.
Das Ausscheiden geht deshalb völlig in Ordnung und war nur folgerichtig....jetzt wird wieder "analysiert", wie es zum zweiten Desaster innerhalb von drei Jahren kommen konnte.
Herr Bierhoff, ich kann`s ihnen sagen:
Es standen die falschen Spieler mit dem falschen Trainer auf dem Platz und das schon seit Jahren....irgendwann ist Schluß mit Durchmogeln und das auch völlig zurecht.
cm47 schrieb:
Und das ausgrechnet das omnipräsente und tönende Radio Müller, der nur im Dummquatschen wirklich gut ist, die allergrößte Chance vergeigt, war auch bezeichnend....von dem ganzen dummen Gelaber im Vorfeld hat man auf dem Platz absolut nichts gesehen.
Bezeichnend fand ich wie viel Meter der eine englische Abwehrspieler dem Müller bei seiner Chance abgenommen hat. Da war kein Tempo bei den deutschen vorhanden.
Was ich nicht verstehe ist, nach dem letzten Turnier hat Jogi gesagt der Fehler war es auf Ballbesitz zu setzen. Und dann kommt ein Gegner den man zurecht als Favorit bezeichnet und wir versuchen trotzdem den Gegner zu dominieren.
Man hat die schnellen Leute für Umschaltspiel und dann so eine Auf- und Einstellungen.
Man hat die schnellen Leute für Umschaltspiel und dann so eine Auf- und Einstellungen.
U.K. schrieb:
Nun hat es Uerdingen doch noch erwischt. Die Auflagen für die nächste Saison können nicht erfüllt werden und die Insolvenz kommt. Profitieren kann Meppen, welche in der Liga bleiben.
Sehr gut! Eine erfreuliche Nachricht.
Möge Uerdingen allen die glauben sich mit windigen Investoren hochkaufen zu können künftig und immerdar ein mahnendes Beispiel sein!
Naja, dann werden sie aufgefordert, den Vereinsbeitritt zu ermöglichen
und öffnen sich dann für Neumitglieder in der Art des Golfklubs von Monaco
100.000€ und zwei Bürgen als Eintrittsgebühr, danach 20.000€ Mitgliedsbeitrag pro Jahr ...
und öffnen sich dann für Neumitglieder in der Art des Golfklubs von Monaco
100.000€ und zwei Bürgen als Eintrittsgebühr, danach 20.000€ Mitgliedsbeitrag pro Jahr ...
Basaltkopp schrieb:Sensemann schrieb:
Ich denke bei Glasner war es taktieren, um noch eine Abfindung rauszuholen.
Dass hier auch die SGE taktiert haben könnte kommt Dir nicht in den Sinn? Vielleicht war man einfach nicht bereit, die fixe Ablöse zu bezahlen und wollte lieber die Ablöse frei verhandeln oder Glasner sogar ablösefrei bekommen, wenn VW schon einen neuen Trainer hat.
Viel Abfindung würde Glasner eh nicht bekommen. Er wird eh noch bis zum 30. Juni bezahlt und danach greift dann sowieso der Vertrag mit seinem neuen Verein. Welche Abfindung soll es da geben?
https://www.weser-kurier.de/sport/fussball/vertrag-bis-2022-glasner-deutet-verbleib-in-wolfsburg-an-doc7fv71558a011e5xpbfqe
Ich glaube, unter 18 darf man keine längeren Laufzeiten vereinbaren. Daher die Option für die Eintracht.
U.K. schrieb:holger3700 schrieb:
Ich glaube, unter 18 darf man keine längeren Laufzeiten vereinbaren. Daher die Option für die Eintracht.
Einseitige Optionen sind nicht mehr erlaubt, daher gelten solche Optionen immer für beide Seiten.
Ändert aber nichts daran, dass eine Partei die Option ziehen kann und die andere Partei dann daran gebunden ist.
Wenn man davon ausgeht, dass Blanco weiterhin begehrt ist, wird er wohl kaum auf die Idee kommen, die Option zu ziehen.
Nach den Nachholspielen, sieht die Tabelle schon etwas gerader aus.
Ich denk auch, dass sich die 3 da oben nicht mehr in die Suppe spucken lassen. Allein aufgrund der Relegation müssen alle 3 noch mächtig Gas geben.
Bei den Absteiger sehe ich mittlerweile Unterhaching und Lübeck als klare Favoriten. FCK hat eigentlich zu viel Qualität im Kader, bei vielen Spielen hatten sie einfach Pech oder zu wenig Durchschlagskraft (zu viele Unentschieden). Magdeburg scheint mit Titz die Kurve zu kriegen und ist klar im Aufwind. Für mich eher Kandidaten auf den Abstieg wäre Uerdingen (trotz des Sieges) , Duisburg und München II .
Ich denk auch, dass sich die 3 da oben nicht mehr in die Suppe spucken lassen. Allein aufgrund der Relegation müssen alle 3 noch mächtig Gas geben.
Bei den Absteiger sehe ich mittlerweile Unterhaching und Lübeck als klare Favoriten. FCK hat eigentlich zu viel Qualität im Kader, bei vielen Spielen hatten sie einfach Pech oder zu wenig Durchschlagskraft (zu viele Unentschieden). Magdeburg scheint mit Titz die Kurve zu kriegen und ist klar im Aufwind. Für mich eher Kandidaten auf den Abstieg wäre Uerdingen (trotz des Sieges) , Duisburg und München II .
U.K. schrieb:
Nach den Nachholspielen, sieht die Tabelle schon etwas gerader aus.
Ich denk auch, dass sich die 3 da oben nicht mehr in die Suppe spucken lassen. Allein aufgrund der Relegation müssen alle 3 noch mächtig Gas geben.
Bei den Absteiger sehe ich mittlerweile Unterhaching und Lübeck als klare Favoriten. FCK hat eigentlich zu viel Qualität im Kader, bei vielen Spielen hatten sie einfach Pech oder zu wenig Durchschlagskraft (zu viele Unentschieden). Magdeburg scheint mit Titz die Kurve zu kriegen und ist klar im Aufwind. Für mich eher Kandidaten auf den Abstieg wäre Uerdingen (trotz des Sieges) , Duisburg und München II .
Also beim Aufstiegsrennen hätte ich nicht gedacht, dass Ingolstadt so schwächelt. Der Vorsprung ist inzwischen von 9 auf 2 Punkte geschrumpft.
Bei Magdeburg, FCK, Unterhaching, Lübeck und Uerdingen bleibe ich bei meiner Prognose. Duisburg sehe ich nicht mehr so arg gefährdet, aber Halle muss aufpassen, dass es bei der Formkurve nicht eine Etage tiefer geht.
Sport.de geht mit seiner einprägsamen Domain mal wieder sehr verantwortungsvoll um und haut einen schönen Clickbait raus (ja, ich bin auch drauf reingefallen).
These (angeblich vom Kicker berichtet, da hab ich aber nichts gefunden): die EL ist lukrativer als die CL. Verglichen wird dabei unsere vorletzte EL-Saison (44 Mio. €) und ein Ausscheiden aus der CL quasi ohne Sieg (rd. 15 Mio. €).
Dass man nicht jedes Jahr bis ins Halbfinale kommt, wir in jener Runde außerdem 6 von 6 Spielen in der Gruppe gewonnen hatten usw. und darüber hinaus in der CL auch bei nicht so gutem Abschneiden noch die EL drin ist (der BVB, der damals mit 2 Punkten Dritter wurde), wird natürlich kein bisschen erwähnt.
Pärdikat: auf keinen Fall lesen!
These (angeblich vom Kicker berichtet, da hab ich aber nichts gefunden): die EL ist lukrativer als die CL. Verglichen wird dabei unsere vorletzte EL-Saison (44 Mio. €) und ein Ausscheiden aus der CL quasi ohne Sieg (rd. 15 Mio. €).
Dass man nicht jedes Jahr bis ins Halbfinale kommt, wir in jener Runde außerdem 6 von 6 Spielen in der Gruppe gewonnen hatten usw. und darüber hinaus in der CL auch bei nicht so gutem Abschneiden noch die EL drin ist (der BVB, der damals mit 2 Punkten Dritter wurde), wird natürlich kein bisschen erwähnt.
Pärdikat: auf keinen Fall lesen!
Hab mir mal die Mühe gemacht, die Summen etwas vergleichbarer zu machen, weil in den 44 Mio ja auch Zuschauer und Fernsehgelder drin sind.
Wir haben durch Antritts- und Siegprämien in der Euro-League 12,84 Mio eingenommen.
https://de.uefa.com/uefaeuropaleague/news/0246-0e98e04621ef-2288dc86cd1b-1000--einnahmenverteilung-in-der-uefa-europa-league-2018-19/
Und jetzt kommt der Hansel und sagt die 15 Mio Antrittsprämie in der CL sind nicht attraktiver?
Wenn man sich zudem noch anschaut, welche Gegner wir damals raus gehauen haben (Donezk, Inter, Benfica). Diese sind ja schließlich auch nicht punktlos Dritter in ihren Gruppen geworden.
Wir haben durch Antritts- und Siegprämien in der Euro-League 12,84 Mio eingenommen.
https://de.uefa.com/uefaeuropaleague/news/0246-0e98e04621ef-2288dc86cd1b-1000--einnahmenverteilung-in-der-uefa-europa-league-2018-19/
Und jetzt kommt der Hansel und sagt die 15 Mio Antrittsprämie in der CL sind nicht attraktiver?
Wenn man sich zudem noch anschaut, welche Gegner wir damals raus gehauen haben (Donezk, Inter, Benfica). Diese sind ja schließlich auch nicht punktlos Dritter in ihren Gruppen geworden.
U.K. schrieb:
Wir haben durch Antritts- und Siegprämien in der Euro-League 12,84 Mio eingenommen.
Und genau daran liegt der Fehler im System. Das ist doch Wahnsinn. Wir stellen einen Siegesrekord ein, kommen bis ins Halbfinale und am Ende stehen Prämienzahlungen von "lächerlichen" 12,84 Mio...
Da braucht sich nun wirklich keiner mehr wundern das die Schere immer weiter auseinander geht und die EL als Loser-Cup für die Großen gilt.
Bei der neugeschaffenen Conference League wird die Gewinnausschüttung vermutlich noch deutlich kleiner sein. Das ganze könnte dann sogar zu einem Verlustgeschäft werden. Du hast mehr Spiele, mußt evtl. deinen Kader vergrößern was mit Mehrkosten verbunden ist, durch die Doppelbelastung verlierst du Plätze in der Liga, und wenn du noch nicht mal großartige Zuschauereinnahmen hast lohnt sich das doch nicht mal ansatzweise.
Meine Prognose ist das die Top-Mannschaften in der Conference League fast ausschließlich ihre B-Teams schicken werden und das einige Leistungsträger vermutlich nicht mal für die Kader gemeldet werden.
Warum müssen in der 2. Liga ständig ganze Teams in Quarantäne bei einem Corona-Fall und die Spiele werden verlegt während in der 1. Liga nur der betroffene Spieler in Quarantäne geschickt wird und die Spiele stattfinden?
Hängt das von den zuständigen Gesundheitsämtern ab und ist jetzt Zufall oder wird da ein Unterschied zwischen 1. und 2. Liga gemacht?
Hängt das von den zuständigen Gesundheitsämtern ab und ist jetzt Zufall oder wird da ein Unterschied zwischen 1. und 2. Liga gemacht?
Wobei da ja auch teilweise Unsinn geschrieben wird:
Abgesehen von der ausbaufähigen Grammatik muss man feststellen, dass auch in Frankfurt ohne Masken trainiert wird (und überall woanders sicher auch). Es geht sogar soweit, dass ganze Spiele stattfinden, ohne das auch nur ein Spieler eine Maske trägt.
kicker schrieb:
Der Spieler hatten mehrere Trainings sowie eine Besprechung absolviert, in der keine Masken getragen wurden.
Abgesehen von der ausbaufähigen Grammatik muss man feststellen, dass auch in Frankfurt ohne Masken trainiert wird (und überall woanders sicher auch). Es geht sogar soweit, dass ganze Spiele stattfinden, ohne das auch nur ein Spieler eine Maske trägt.
Ich fand den ZDF Beitrag erstaunlich neutral gestaltet.
Entlarvend "Law and Order Vize-Chef" Koch und dem Grindel nehme ich seine Aussage mit V-Männer in der Kurve durchaus ab.
Schickhardt ist einfach nur ein sehr guter Anwalt ohne einen Funken Ahnung vom Fan-Sein. Am besten die Aussage, dass mit ihm der Schickeria Ultra keine Strafe bekommen hätte.
Hoeneß wie er leibt und lebt, völlig neben der Realität. An Hoeneß: Man kann auch legal handeln und trotzdem das Falsche machen.", aber was soll man von jemanden erwarten der nicht mal ein funktionierendes Rechtsverständnis hat. Am lächerlichsten sein Versuch Hopp als Gönner darzustellen der auf dem Golfplatz ein Wässerchen für 10 Euro kauft.
Entlarvend "Law and Order Vize-Chef" Koch und dem Grindel nehme ich seine Aussage mit V-Männer in der Kurve durchaus ab.
Schickhardt ist einfach nur ein sehr guter Anwalt ohne einen Funken Ahnung vom Fan-Sein. Am besten die Aussage, dass mit ihm der Schickeria Ultra keine Strafe bekommen hätte.
Hoeneß wie er leibt und lebt, völlig neben der Realität. An Hoeneß: Man kann auch legal handeln und trotzdem das Falsche machen.", aber was soll man von jemanden erwarten der nicht mal ein funktionierendes Rechtsverständnis hat. Am lächerlichsten sein Versuch Hopp als Gönner darzustellen der auf dem Golfplatz ein Wässerchen für 10 Euro kauft.
Ich fand den Bericht auch erstaunlich neutral und deutlich kritischer als ich erwartet hätte.
Irgendwie auch ein deutlicher Widerspruch. Erst sind das alles hochkriminelle Menschen, die den lieben Herrn Hopp terrorisieren und dann auf einmal hätte es keine Strafe gegeben, wenn er der Verteidiger gewesen wäre.
So ganz sauber läuft der gute Mann auch nicht in der Spur.
U.K. schrieb:
Schickhardt ist einfach nur ein sehr guter Anwalt ohne einen Funken Ahnung vom Fan-Sein. Am besten die Aussage, dass mit ihm der Schickeria Ultra keine Strafe bekommen hätte.
Irgendwie auch ein deutlicher Widerspruch. Erst sind das alles hochkriminelle Menschen, die den lieben Herrn Hopp terrorisieren und dann auf einmal hätte es keine Strafe gegeben, wenn er der Verteidiger gewesen wäre.
So ganz sauber läuft der gute Mann auch nicht in der Spur.
Ja, wenn du deinem Körper wirklich Qualität zuführen möchtest, dann darfst du nicht knausern. Und schon gar nicht für einen zufälligen Erinnerungs-Zugang beim Schnitzel.