untouchable

Du hast insofern Glück, als das die Eintracht der maßgebliche Verein ist. Red mit Rudi/Pferd/Zolo, das wird schon.

Bin bei der 1822direkt, kann nicht meckern.

Tagesgeldkonto & Girokonto inkl. Maestro & Mastercard kostenlos, Überweisungen schneller als bei jeder anderen Bank bei der ich bisher war, sind teilweise innerhalb von 2 Stunden da.

Wer jetzt gerade 1-2‰ mehr Zinsen gibt ist eigentlich egal, das Niveau ist meistens in etwa gleich und die Führung wechselt des öfteren.

Du kannst aber natürlich auch alle 6 Monate zum aktuell attraktivsten Anbieter wechseln, ist halt nen Stück Arbeit.

Sauber Jungs!

Jay Jay! Wie konnte Funkel nur!

Nicht ganz on topic, aber:

Kann es sein, dass unser heißgeliebter "Kloppo" gar nicht anders kann als in M1 zu versauern? Irgendwie scheint den Messiahs ja keiner der Clubs, bei denen er angeblich im Gespräch war zu wollen - nicht mal Salzburg.

Ich kann mich darüber nichtmal klammheimlich freuen, ich hab grad laut gelacht als ich "muss man da eine Lösung finden" gelesen habe.  

Von Wolfsburg einen Wechselgesang übertönt zu bekommen gehört glaube ich zu den peinlichsten Dingen, die einer Kurve passieren können.

Fronck Ribery

Wenn der noch einmal "Waldi, schau.." sagt...

Aus welcher Gruft ist'n der Kommentator schon wieder gekommen? Van Bommel begeht ein klares taktisches Foul und der regt sich auf, das sei keine gelbe Karte sondern für Riberys Schwalbe hätte es lieber Freistoß geben sollen.

This is gonna get ugly.

Mir geht's nichtmal unbedingt um das Kreuz-Trikot, sondern darum, dass selbst die grundsätzliche Richtung des Trikotdesigns eine völlig andere ist als die, die von der Mehrheit gewählt wurde.





Wären alle sehr viel näher an dem von der Mehrheit bevorzugten Vorschlag als das Clownskostüm.

Aspekte schrieb:
Ich gebe den Link hier auch mal an, da auch einige Zitate aus diesem Thread in dem Artikel auftauchen dürfte:
Link gelöscht

XXX ist ne Faschoseite...

Was die Faschos von PI denken geht mir wiederrum am ***** vorbei.

Zolo, sicherlich hast du nicht unrecht, sowohl was die Assoziation zu den Kreuzzügen als auch das unangebrachte Angehen des Gestalters. Erlaubt sein muss aber, sich zu dem Design als solches äußern zu dürfen. Das es da nicht nur positive Bemerkungen geben wird muss jedem klar sein, der sein Design online stellt - und das es da im Ton rauer wird ebenfalls, wir sind immernoch in Frankfurt und nicht in Mainz. Persönlich werden muss nichtsdestotrotz niemand.

Womit aber viele, mich eingeschlossen, ein Problem haben ist das wie Lukuluss es richtig gesagt hat nun statt des eigentlich gewählten Designs eines gewählt wurde, dass schon in seiner grundsätzlichen Art das genaue Gegenteil darstellt.  Ich, und sicherlich viele andere auch, hätten eine andere, schlichte Variante gewählt, hätte denn die jetzt schon legendäre Nummer 16 nicht zu Wahl gestanden, sei es die Version mit den dezenten Nadelstreifen oder die Variante "UF". Darauf zu kommen ist nun wirklich keine Raketentechnik. Das man sich aber so über den Willen der großen Mehrheit hinwegsetzt und ihnen das genaue Gegenteil vorsetzt ist mit "unglücklich" noch sehr nett umschrieben.

Bigbamboo schrieb:
Nochmal: Erkennt einer von euch den Design-Vorschlag 1 (den ich gut finde) im Jako-Entwurf (den ich schlecht finde) wieder??  

Jako-Emblem auf den Ärmeln neu, Jako-Emblem auf dem Bauch neu, Kragen Schwarz-Rot statt weiß, ein komischer hellgrauer Streifen auf der linken Seite, Adler auf der linken Schulter statt groß und Schwarz klein und nur als Umriss.

Hab ich noch was übersehen?

vs.

Ich find beide nicht gerade gelungen.

Lukuluss schrieb:
Ein weiterer nicht zu unterschätzender Punkt ist die Tatsache, dass (wenn überhaupt) nur ein Bruchteil derer, die für Trikot 16 gestimmt haben, das nun vorgesetzte Trikot gewählt hätten, wenn Nr. 16 von Anfang an nicht zur Auswahl gestanden hätte. Hier prallen nämlich zwei Gegensätze aufeinander, das "Moderne, stylisch" und das "klassiche, schlichte". So wurde nun der zweiten Partei die Mehrheit geraubt.

Eben. Zumal es ja auch einige andere schlichte und edle Vorschläge gab, die es, warum auch immer, nicht in die Endauswahl geschafft haben (die Plätze waren ja u.a. von einem schwarz-rotem Trikot belegt), sei es nun der Vorschlag der UF oder auch z.B. die Nadelstreifenvariante in dem alten Thread.

Dürfen EFCs nicht sogar ganz offiziell den Eintracht-Adler für ihre Klamotten benutzen? Das Fanhouse darf es ja auch.

Mein Vorschlag wäre sich an irgendeinen Shirtshop in Frankfurt und Umgebung zu wenden, aus Baumwolle wäre das Shirt sicherlich auch nochmal ein Stück günstiger zu haben. Das ganze wird vor den Spielen verkauft, 3€ von jedem verkauften Shirt gehen in die Choreo-Kasse der UF. Dann würd sogar ich mir mal ein "Trikot" kaufen.

Wir hatten dieses Jahr allgemein ziemlich Suff mit den Spielansetzungen. Bis auf HH und Cottbus Sonntags war für uns eigentlich alles absolut ok. Hätte mir fast ein Freitagabend-Auswärtsspiel mehr gewünscht.

Mal zum Vergleich, Dortmund spielt vom 27. bis zum 32. Spieltag nicht ein einziges mal Samstags.

Freitagabend in einem Pornokino:

Da der Betreiber ein sehr gemischtes Publikum hat lässt er abstimmen, welchen seiner 3 Filme er abspielen soll.

Zur Wahl stehen:

A) Mann und Mann
B) Mann und Frau
C) Frau und Frau

Die Wahl endet mit einem deutlichen Sieg für Film C, 85% haben sich für ihn entschieden. Platz 2 belegte Film A mit immerhin 10%, während Film B nur 5% aller Stimmen auf sich vereinen konnte.

Jetzt stellt der Betreiber aber fest, dass eine der Darstellerinnen in Film C eine Halskette mit einem Kreuz trägt. "Hmm, am Ende fühlt sich dadurch jemand gestört. Den zeige ich lieber nicht" denkt sich Horst, unser Lichtspielhausbetreiber. Aber was nun? Die Wahl fand schließlich schon statt und jetzt nochmal neu wählen zu lassen wäre ziemlich verlangt von seinem Praktikanten YUMoto. "Ach, dann nehm ich einfach den Film von Platz 2, der hat ja immerhin die zweitmeisten Stimmen bekommen" beschließt Horst.

Also legt Horst die Filmrolle A "Mann und Mann" ein und ist sich sicher, seinem Publikum einen Gefallen getan zu haben.