upandaway
22204
mickmuck schrieb:
da bin ich zwiegespalten. ist halt eine gratwanderung zwischen engagiertem training und ringelpiez mit anfassen. ((c) Frank Rost)
grundsätzlich finde ich es gut, wenn chris zur sache geht.
Schon richtig, klar.
Ich versetze mich dennoch gern in die betroffene Seite. "Mußte das jetzt unbedingt dermaßen grob sein?"
MrBoccia schrieb:
Unklar ist noch, ob Skibbe mit Sebastian Jung planen kann. Er zog sich gestern im Training eine Knöchelverletzung zu...
Hat er sich zugezogen?
Chris hat ihm diese Knöchelverletzung "zugezogen".
Soll kein Vorwurf sein,kann immer passieren, müßte aber in einem Abschlußtraining auch nicht gerade sein. Jungs stocksaure Miene hat Bände gesprochen.
Rahvin schrieb:
Naja, wenn ich mir so die Jugendauswahlteams des DFB angucke (auf www.dfb.de und dann unter Nationalmannschaften und Jugendnationalteams), dann fällt mir etwas ziemlich Besorgniserregendes auf. Bei den U15, U16, U17, U18 und U19 Junioren steht nicht ein einziger (!) Eintracht Spieler im Kader, nicht mal auf Abruf (und dann stehen mit Tosun, Alvarez und Jung drei Spieler in der U20 und U21). Natürlich wird es wohl den einen oder anderen Eintrachtler geben, der zumindest im "Blickfeld" dieser Auswahlteams sein dürfte (z.B. Spieler wie Sonny Kittel oder der noch ganz junge Wolf Yannick), nichtsdestotrotz ist das für mich doch etwas ernüchternd. Gleichzeitig stehen in den Jugendauswahlteams von U21-U15 (Vorsicht, einige Spieler sind in zwei Teams aufgezählt; das habe ich jedoch hier berücksichtigt) beeindruckende 14 (!) Dortmunder (inklusive derjenigen, die auf Abruf dabei sind), dazu je 8 Kölner, Gladbacher und Leverkusener. Es gibt Teams die haben in einer Auswahlmannschaft mehr Spieler als wir insgesamt im ganzen National-Jugendbereich. Wir müssen jetzt wirklich hoffen, dass einige unserer U17 Meister den Durchbruch schaffen werden und wir in der Jugendarbeit nicht noch weiter zurückfallen. Aber ich muss schon sagen, dass diese Zahlen mich doch ziemlich erschrocken haben, sogar Teams wie 1860, Cottbus oder Duisburg haben mehr oder genausoviele Jugendnationalspieler wie wir. Ist die Anzahl solcher Spieler eine relevante Kennziffer? Nicht unbedingt; allerdings wird heutzutage wohl jeder halbwegs talentierte Kicker von den DFB Scouts entdeckt (natürlich gibt es wohl auch einige Spieler, die in den Auswahlteams ausländischer Mannschaften sind. Dazu habe ich leider keine Daten zur Hand. Aber das trifft ja auch auf andere Teams zu). Und wenn man 10 Spieler in solchen Mannschaften hat, kann man davon ausgehen, dass der eine oder andere den Durchbruch schon schafft. Bei drei Spielern ist dies schon etwas weniger wahrscheinlich. Wir müssen echt schauen, dass wir in der Jugendarbeit an die "Marktführer" aufschließen (und Teams wie 1860 oder Cottbus beweisen, dass man dafür nicht unbedingt Topteam sein muss).
Zur Ergänzung:
Letzte Woche waren unsere U19-Spieler Sonny Kittel, Julian Dudda und Erik Wille (alle noch 17jährig) zu einem dreitägigen U18-Lehrgang bei Stuttgart eingeladen.
Sonny Kittel hat auf Skibbes Bitte diesen Lehrgang abgesagt. Begründung: er benötige ihn.
Maggo schrieb:
Echt? So wenig hälst du vom Tosun?
Wo steht, daß ich wenig von Tosun halte?
Es ist halt schwierig, die jungen Spieler einzuschätzen. Bei dem vom Afrigaaner genannten Jouvhel Tsoumou war ich mir nach allen U23-Einsätzen und Trainings sicher, daß er nicht mal tauglich ist für die 4.Liga. Jetzt bringt er in Aachen kein Bein auf die Erde. Fast logisch.
Tosun hätte ich in dieser Saison gern an einen Zweitligisten ausgeliehen gesehen. Bin mir aber nicht mehr sicher, ob er das gepackt hätte. Seine U23-Auftritte sind ordentlich, ziehen aber auch nicht die Butter vom Brot. Und das in dieser Gegnerschaft.
Afrigaaner schrieb:
Ich behaupte immer noch ein Götze würde bei uns in so einem wichtigen Spiel nicht spielen.
Gruß Afrigaaner
Bei der Jugendfrage quatscht aber auch jeder mit. Selbst Leute, die 10.000 km entfernt wohnen.
Hier gibt es keinen Götze. Hier gibt es keine Jugend. Nix. Nada. Null. Niente.
Und schiebt diese Jugendmalaise nicht immer Skibbe in die Schuhe. Der ist seit einem Jahr da und hat das nicht zu verantworten. Fragt mal nach bei dem hier so heißgeliebten Fischer, was die im Verein jahrzehntelang getrieben haben. Alles womöglich, bloß keine seriöse Jugendarbeit. Gegammelt, geschludert, gepennt. Und erzähle mir keiner, daß habe nur am schimmelverpilzten Gebäude gelegen.
Hier gibt es nur Rode, Kittel und mit Abstrichen Alvarez und Tosun. Die wird der Trainer bringen, wenn er es für gegeben hält.
Wobei -wer Kittel am Sonntagvormittag z.B. in seinem U19-Spiel gegen Ulm gesehen hätte(farblos, teilnahmslos, miserabel, ein Schatten seiner selbst), würde sich überhaupt nicht mit dem Gedanken befassen, ob man den Bub bei den desolaten Profis bringen sollte.
Skibbe kann man alles an die Backe nähen, aber die Jugendmisere haben andere zu verantworten. Auch wenn sich darüber gegen seine Person schön polemisieren und blöken läßt.
bernie schrieb:
Stimmt.
...und wenn die nötige Form fehlt kann man dass durchaus als Trainerkritik interpretieren.
Jo, könnte man.
Ob Bruchhagen dies indirekt zum Ausdruck bringen wollte, bleibt Interpretationssache.
Mir kommt es vor, als sei Bruchhagen von der fehlenden Form aller überrascht. Vielleicht ist dies auch Skibbe? Denn wer im Umfeld hätte diesjährig von einer fehlerhaften Vorbereitung gesprochen oder berichtet? Niemand, alle waren überzeugt, daß man sich, wie jedes Jahr, sorgfältig und nach Plan vorbereitet hat.
Ist es vielleicht das Wesen der Form, daß sie sich manchmal überraschend nicht zur gewünschten Verfügung hält? Plötzlich, ungeahnt, unerwartet, ein Knick, ein Loch? Bei menschlichen Sportlern als auch bei tierischen, sagen wir mal Rennpferden?
Der gute Trost: die Form ist eine Kurve. Na also.
beagel schrieb:Hehe, hier spricht die von Dir gewünschte überraschende Ausnahme.
Ich suche also nach überraschenden Ausnahmen, wenn du so willst.
Meine Qualifikation: jedes Bundesligaspiel, etliche U23-Spiele, einige Freundschaftsspiele auf den Dörfern -und, bekloppt wie ich bin -nahezu jedes Training.
Und gerade von diesem täglichen Trainingsvergleich behaupte ich, Fährmann ist nicht besser als Nikolov. Insofern stimme ich mit Skibbe überein, Nikolov weiterhin als Nummer eins zu setzen.
Das einzige, was für Fährmann spricht, ist seine Jugend. Das Vertrauen darauf, daß er noch lernfähig sein kann und bestimmt auch ist.
Dies ist bei Nikolov und seiner über Jahrzehnte eingeschliffenen Spielweise ausgeschlossen.
Und ohne jetzt am Denkmal rütteln zu wollen: auch einen neuen, innovativen Torwarttrainer könnte man sich mal vorstellen. Wenn es denn sowas überhaupt gibt. Aber jeden Tag, jeden Monat, jedes Jahr das gleiche, eintönige Programm....hier gerate ich allerdings in Spekulation, da ich keine Vergleichsmöglichkeiten habe. Doch, schon wenn ich mich beim Training um 180 Grad drehe, sehe ich bei der gleichzeitig trainierenden U23 durchaus andere Torwartübungen. Und auch Patrick Klandt beim FSV, wo ich auch schon mal sporadisch mit dem Fahrrad hinfahre, wird vielschichtiger trainiert.
Könnte es nicht sein, daß sich auch ein Torwarttrainer abnutzt? Ich weiß, sehr provokativ, aber die tägliche Ansicht läßt mir keinen anderen Schluß.
mickmuck schrieb:
die aussage in der faz hört sich so an als wäre er krank, dass ist er aber nicht.
Ich weiß nicht, was die FAZ weiß -aber krank ist er wohl. Ob an Leib oder an Seele, sei dahingestellt.
Der bekannte Ümit, der aufgeschlossene, der Spaßmacher, der gutgelaunte Mannschaftskasper von einst -nur noch ein Schatten seiner selbst. Er schleicht herum wie ein großer Haufen Unglück.
mickmuck schrieb:
wieso kann korkmaz nicht auflaufen? der hat gestern putzmunter mittrainiert.
Boah, kann es wirklich solch unterschiedliche Sichtweisen geben?
Hätte mich gestern jemand nach meinem Trainingseindruck befragt: völlig von der Rolle, psychisch und physisch. Ja, immer wieder bemüht, aber damit immer noch verkrampfter. Völlig von der Rolle. Vielleicht nicht Tribünenplatz -aber nur, damit er nicht noch weiter versinkt.
sCarecrow schrieb:
Er ist gleich 2 Mal in aller Einfachheit überlaufen wurden.
Aus dem Stand, quasi nur durch den Antritt.
Jetzt laß es mal gut sein mit Tzavellas´ Langsamkeit.
Schorsch ist nicht langsam, absolut nicht. Das gibt keine Trainingsbeobachtung her. Und glaub doch nicht ernsthaft, daß Skibbe einen Nachfolger für Spycher engagiert, der sich anschließend als langsamer als dieser herausstellt.
Tzavellas hat noch taktische Problemchen im Stellungsspiel. Und er kennt -ganz entscheidend- vor allen Dingen noch nicht die Eigenheiten und Finessen seiner jeweiligen Gegenspieler. Hat er die erst einmal intus, wird er ein ganz Guter. Die Kritiken seines ersten Länderspieleinsatzes sprechen ebenfalls für ihn (die Gegenspieler, wie bekannt, Olic und Petric).
Und von einem Reus mit schnellem Antritt und Körpertäuschung überlaufen zu werden, ist schon ganz anderen, gestandenen Abwehrspielern passiert.
Sorry für offtopic, mußte jetzt aber mal sein. Die Mär vom langsamen Tzavellas nervt.
ZION schrieb:
Wer hat die Tore für die U17 geschossen?
Kopfball nach Ecke von unserem Innenverteidiger Patrick Barth zum 1:1 und ein wunderbarer 22m-Hammer in den linken Torwinkel der Nr.10 Alban Lekaj (ein neuer Kittel, der da heranwächst).
Das Eigentor hat sich der Torhüter Bernd Schipmann ins Nest gelegt. Kurios.
Vasoski dreht weiterhin vor dem eigentlichen Training seine Runden, mit wechselnden Leidensgenossen. Heute z.B. mit Meier.
Von Bajramovic sieht und hört man nix.