Uwes Bein
3848
#
Uwes Bein
Sollte Horn ebenfalls bleiben, wäre das schon etwas Besonderes. Natürlich lassen die sich das auch bezahlen, aber trotzdem eine coole Sache. Bei uns hatte u.a. der viel gescholtene Schwegler damals den Weg in Liga zwei angetreten.
adler-wmk schrieb:
Vielleicht klopfen Sie ja bei Streich an
Fänd ich jetzt auch nicht so geil. Streich wirkt auf mich immer wie ein resignierender Grundschullehrer. Eigentlich überhaupt kein Bock auf seinen Job und meist auch kurz vor 180 wegen den ganzen Bälgern um ihn rum. Aber er macht den Job eben. Weils halt sein Job ist.
Uwes Bein schrieb:
Ich glaube zwar auch, dass Streich außerhalb Freiburgs zumindest in der BuLi nicht funktionieren würde, aber ansonsten ist deine Einschätzung dieses Trainers und Menschen in etwa zu 100 % falsch.
Ich hab ja nie behauptet, dass ich ihn so einschätze. Ich sagte, dass er so wirkt. Da ist schon ein kleiner Unterschied.
Streich passt meiner Meinung nach zum kleinen, provisorisch zum PK Raum umfunktionierten, Pausenraum im Schwarzwald. Aber nicht nach Frankfurt. Das hat aber überhaupt nichts mit seiner Qualität als Trainer sondern lediglich mit seinem Auftreten zu tun.
Knueller schrieb:
Achja und dieses "Ich will den Selke hier niemals sehen"-Geschrei. Das ist genauso wie Maik Franz, den wollte auch keiner hier sehen, weil er dem Ama mal auf den Fuß gestanden ist. Als er dann hier war, war er in kürzerster Zeit Publikumsliebling und "nicht so schlimm wie alle tun" - spätestens nach dem Eklat im Spiel gegen Mainz damals.
Keine Ahnung, ob Selke hier überhaupt ein Thema ist oder jemals eins wird, aber wenn der drei tolle Tore für uns macht und sagt, die Fans sind die besten, das hab ich wirklich noch nie erlebt, ist alles vergessen
Zustimmung total. Diese Vereinsmyopie scheint gleichwohl ein epidemisches Übel zu sein.
Ich wollte aber nur kurz signalisieren, dass es auch noch andere 'Normalos' gibt.
Die einschlägigen Videos zu diesem nur schwer auszumachenden Foul, machen die Sache fast zu einer forensischen Ermittlungsaufgabe. Auf den ersten Blick lässt keine der halbwegs aussagekräftigen Kameraperspektiven ein ganz sicheres Urteil zu. Live bin auch ich von einer Fehlentscheidung ausgegangen, v.a. wg. der wohl tatsächlich unverhältnismäßigen Akrobatik von Selke.
Bei späterer Betrachtung der geloopten Clips bei wahretabelle.de war ich mir aufgrund der einen Nahaufnahme dann wiederum sicher, dass Hasebe Selkes Fuss zustellt, ihn demnach blockiert und aushebt. Zwei andere Perspektiven zeigen jedoch, dass Hase ihn de facto auf Kniehöhe trifft und Selkes Knie sowie anschließend das Fußgelenk infolgedessen wegknicken. Wenn der Gegner dadurch aus dem Spiel genommen wird, ist das im Strafraum dann ein Elfer - den der Schiri durchaus geben kann, der aber wohl nicht immer gegeben würde.
Mir bleiben trotzdem arge Zweifel, ob die eigentliche Ursache im "Kölner Keller" auf die Schnelle wirklich festgestellt wurde. Falls doch, muss man den Zuständigen hohen Respekt zollen - obwohl sie sich genau damit containerweise Geifer, Gift und Galle eingehandelt haben.
Betr. Quelle zu der Studie: Sicherlich habe ich das in einer britischen Zeitung gelesen - aber da das täglich meist 2-3 sind, weiß ich nicht mehr genau, in welcher. Wahrscheinlich im 'Scotsman'. Ich kann auch mal schauen, ob ich den Artikel evtl. aufgehoben habe. Wie gesagt, das war vor mehren Jahren und ob das damals auch eine aktuelle Studie war, weiß ich auch nicht mehr.
Tut mir leid, wenn man eine Berührung lediglich in der Superzeitlupe erkennt, reicht dies nicht für einen Elfmeter aus. Wenn Selke danach so abheben kann, hätte er auch einfach weiterspielen können. Das ist genau das, was ich nicht möchte und was eventuell einen Videobeweis im Fußball nicht möglich macht. Vielleicht sollte man sich auf Torlinientechnik und von mir aus abseits oder nicht (bei entsprechender aktuell ominöserweise nicht vorhandener Technik) beschränken. Eine solche Haarspalterei ist jedenfalls nicht mein Fußball. Die Berührung des Gegners ist noch lange kein Foul. Wenn ich Begriffe wie "aushebeln" lese, muss ich lachen, sorry!
Gelöschter Benutzer
Uwes Bein schrieb:
Tut mir leid, wenn man eine Berührung lediglich in der Superzeitlupe erkennt, reicht dies nicht für einen Elfmeter aus. Wenn Selke danach so abheben kann, hätte er auch einfach weiterspielen können. Das ist genau das, was ich nicht möchte und was eventuell einen Videobeweis im Fußball nicht möglich macht. Vielleicht sollte man sich auf Torlinientechnik und von mir aus abseits oder nicht (bei entsprechender aktuell ominöserweise nicht vorhandener Technik) beschränken. Eine solche Haarspalterei ist jedenfalls nicht mein Fußball. Die Berührung des Gegners ist noch lange kein Foul. Wenn ich Begriffe wie "aushebeln" lese, muss ich lachen, sorry!
Das ist wirklich nachdenkenswert, was Du da schreibst UweBein!
So, wie es jetzt gehandhabt wird, auch ohne das Publikum zu informieren, macht es den Fußball wirklich kaputt!
Basaltkopp schrieb:
Und ja, ich sehe das womöglich alles durch meine Eintrachtbrille. Als Fan habe ich aber das Recht dazu! Und ich werden einen Scheißdreck tun und solche Szenen neutral bewerten. Wo simmerdennhier?
Ajo, dann ist diskutieren natürlich sehr sinnvoll wenn man Sachen nicht objektiv bewerten will. Ich hoffe, du reagierst dann aber auch nicht abwertend wenn man mal dagegen argumentiert, weil man die Sachen etwas objektiver sehen möchte.
Passend zum Thema Schauspielerei ein Video eines ehemaligen Frankfurter Supertalents. Unterstreicht die Theorie der (eibgeübten) Reflexhandlung
https://m.youtube.com/watch?v=1fK_WXpV34A
https://m.youtube.com/watch?v=1fK_WXpV34A
Ist ein Grundproblem dieses Sports, den ich an sich liebe, aber nur noch als Zuschauer. Wenn ich selbst Sport treibe, möchte ich fair gewinnen, aber auch fair besiegt werden. Ich möchte nach dem Spiel mit dem Gegner zusammenstehen und ein Bierchen trinken können. Mit einem Schwalbenkönig kann ich das aber nicht. Das Problem ist, dass die Mehrheit der Fußballer damit kein Problem hat, da es halt "dazu gehört". Schuld ist höchstens der Schiedsrichter! Aktiv war das für mich nicht mehr zu ertragen und ich rede von "Alten Herren" bzw. SoMa. In der Freundschaftsrunde noch erträglich (abseits wird natürlich immer gerufen und der Arm geht reflexartig hoch und auch Einwurf ist immer für einen selbst...), wurde es bei einem Turnier unerträglich. Da wurden dann wieder alle Tricks ausgepackt.
Wieviele Elfer gegen uns waren schon unberechtigt oder zumindest strittig, da kommt einiges zusammen...aber das haben wir nicht exklusiv, das trifft auch andere...und das der Hertha-Elfer letztlich spielentscheidend war, haben wir uns selbst zuzuschreiben.
Das ändert zwar nix an der Grottenleistung des SR, aber es ist ja nicht so, das wir sowas zum erstenmal erleben.
Ich war auch sauer über die Entscheidung wie sicherlich alle hier, aber wir hätten das Spiel weit vorher klarmachen müssen.
Das ändert zwar nix an der Grottenleistung des SR, aber es ist ja nicht so, das wir sowas zum erstenmal erleben.
Ich war auch sauer über die Entscheidung wie sicherlich alle hier, aber wir hätten das Spiel weit vorher klarmachen müssen.
cm47 schrieb:
Wieviele Elfer gegen uns waren schon unberechtigt oder zumindest strittig, da kommt einiges zusammen...aber das haben wir nicht exklusiv, das trifft auch andere...und das der Hertha-Elfer letztlich spielentscheidend war, haben wir uns selbst zuzuschreiben.
Selbst zuschreiben müsste man sich ein 0:0!
Unberechtigte Elfer hat es immer gegeben, richtig! Aber da hat sich das niemand im Video nochmal anschauen können. Das kann man nicht vergleichen!
Was mir generell auf den Geist geht, ist die Schauspielerei in der Bundesliga. Das geht auf keine Kuhhaut mehr. Unser Team nehme ich da nicht aus.
Kann man nicht endlich damit anfangen, so etwas zu bestrafen? Das ist hochgradig unsportlich, wird aber nie bestraft. Im Gegenteil: Es wird allzu oft belohnt. Da muss man sich nicht wundern.
In Kombination mit der immer weiter fortschreitenden Kommerzialisierung des Fußballs (Aufsplittung Spieltage, nur noch Bezahlangebote und davon mehrere benötigt, etc.) führt das zumindest bei mir zunehmend dazu, die Lust am Fußball zu verlieren. Der Videobeweis in dieser Form ist auch indiskutabel. Ich war anfangs dafür, aber da konnte ich mir nicht vorstellen, wie schlecht man das umsetzen kann.
Zum Spiel: Klar war das nicht toll, aber notfalls hätte man ein 0:0 genommen. Nach dem schweren Pokalspiel durchaus ok. Was hat Hertha bis zum Elfmeter denn zustande gebracht? Dieser war ganz klar die spielentscheidende Situation.
Schade ist, dass Gacinovic diese Saison kaum ein gutes Spiel gelingen will. Der hat mich im Pokalfinale derart begeistert, dass ich diese Saison den absoluten Durchbruch erwartet habe. Hoffentlich klappt es nächste Saison.
Kann man nicht endlich damit anfangen, so etwas zu bestrafen? Das ist hochgradig unsportlich, wird aber nie bestraft. Im Gegenteil: Es wird allzu oft belohnt. Da muss man sich nicht wundern.
In Kombination mit der immer weiter fortschreitenden Kommerzialisierung des Fußballs (Aufsplittung Spieltage, nur noch Bezahlangebote und davon mehrere benötigt, etc.) führt das zumindest bei mir zunehmend dazu, die Lust am Fußball zu verlieren. Der Videobeweis in dieser Form ist auch indiskutabel. Ich war anfangs dafür, aber da konnte ich mir nicht vorstellen, wie schlecht man das umsetzen kann.
Zum Spiel: Klar war das nicht toll, aber notfalls hätte man ein 0:0 genommen. Nach dem schweren Pokalspiel durchaus ok. Was hat Hertha bis zum Elfmeter denn zustande gebracht? Dieser war ganz klar die spielentscheidende Situation.
Schade ist, dass Gacinovic diese Saison kaum ein gutes Spiel gelingen will. Der hat mich im Pokalfinale derart begeistert, dass ich diese Saison den absoluten Durchbruch erwartet habe. Hoffentlich klappt es nächste Saison.
Knueller schrieb:pathologe123 schrieb:Enighet schrieb:Knueller schrieb:
Hase kommt mit einer hohen Geschwindigkeit angerauscht und zieht S. das (potentielle) Standbein weg, indem er ihn am Knie und Fuß trifft.
Schau genau hin. Der Selke tritt dem Hase ganz klar auf den Fuss und durch den unstabilen Auftritt, wackelt das Knie.
Vor allem bezweifele ich dass der Schiri diesen Minikontakt real gesehen hat. Der hat sich einfach von Selkes Abheben beeindrucken lassen.
Dass dann im Video eine kleine Berührumg zu sehen ist ändert nix an der Tatsache, dass sowas nie und nimmer ein Elfer ist!
...
Hä? Wieso ändert das nix? Dafür wurde der VA erfunden.
Fakt ist leider, dass er Selke getroffen hat und somit ist der Elfer leider richtig. Das 2.0 war leider auch kein Abseits und somit auch korrekt. Doof für uns, dass wir die zwei Dinger am Anfang nicht machen. Damit wäre das Spiel gelaufen. Was ich aber nicht verstehe, wie der Schiri mit seinen Superaugen den Kontakt an Selke gesehen hat, das Klammern an Jovic aber nicht. War einfach ein Scheißtag.
Skyliner1899 schrieb:
Fakt ist leider, dass er Selke getroffen hat und somit ist der Elfer leider richtig.
Ich habe bislang seit dem Spiel nichts mehr gelesen. Das Bashing wollte ich mir nicht antun.
Nun lese ich als Erstes deinen Beitrag und bin doch arg verwundert. Ich habe ja auch mal (wenn auch schlecht) Fußball gespielt, aber da war Körperkontakt nicht verboten. Das wäre (theoretisch) beim Basketball der Fall. Ich dachte immer, dass man den Gegner zumindest (ausreichend) behindern muss, dass es Foul ist.
Wenn das an Selke ein Foul sein soll, muss es bei jedem Eckball Elfmeter für die Angreifer oder Freistoß für die Verteidiger geben. Könnte man dann abwechseln...Das hat doch mit Fußball nichts zu tun, wenn in irgendwelchen Superzeitlupen minimale Kontakte erkannt und dann als Foul gewertet werden. So wie Selke abspringen kann, ist eine Behinderung völlig auszuschließen. Dass dieser Elfmeter trotz Videobeweis gegeben wurde, ist ein absoluter Witz und jeder Fußballer sieht das so!
Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Wenn Kontakt unterhalb des Oberkörpers direkt Foul ist, dann nehme ich alles zurück.
Uwes Bein schrieb:
Es gibt eine Berührung, aber das ist doch lächerlich. Das ist eine gelbe Karte für Selke und sonst nichts. Absolute Frechheit!
So sehe ich das auch. Allein wie Selke bei der kleinen Berührung abhebt, ist das ein klares Anzeichen dafür, dass es eine Schwalbe ist.
Uwes Bein schrieb:
Nochmal: Der DFB hat eine soziale Verantwortung! Er ist gemeinnützig. Das hat mit Konzertkarten nichts gemein. Da stecken Unternehmen dahinter, deren Ziel ausschließlich die Gewinnmaximierung ist. Beim DFB dürfte das eigentlich nicht so sein.
Da die unterste Kategorie komplett gestrichen wurde, steigen die Preise in diesem Sektor sogar um 100%. Das ist nicht in Ordnung und ich gehe fest davon aus, dass es Proteste geben wird und zwar von beiden Seiten. Die Bayern haben ja auch noch einige "normale" Fans!
Verstehe deinen Standpunkt vollkommen und der ist auch meiner. Nur mit der Gemeinnützigkeit kannst du nicht kommen. Dann wird der DFB, ebenso wie die FIFA etc., nämlich argumentieren, dass das eingenommene Geld ja nicht zur Gewinnmaximierung dient, sondern zur Förderung des Sports, insbesondere des Breitensports, der Jugendförderung etc. Insofern unterstützen die hohen Preise sogar die hehren Ziele, namentlich wenn die Nachfrage derart riesig ist.
Vergleichbar mit einem Benefizkonzert, für das sündhaft teure Kartenpreise aufgerufen werden, dessen Erlöse aber einem sozialen Zweck zugedacht sind.
Solltest du das dann anzweifeln, wird man die strengen Regeln und Kontrollen ins Feld führen, denen gemeinnützige Institutionen unterworfen sind.
Gerade vom Training zurück...natürlich hast du recht, WA. Genauso hat auch Ibrakeforanimals recht. Ich möchte das so aber nicht akzeptieren und in diesem Punkt bin ich völlig anderer Meinung als er. Wenn etwas scheiße ist, dann sage ich das und dann besteht zumindest die Chance, dass es Leute mitbekommen und sich auch "beschweren". Nur auf diesem Weg ist überhaupt Veränderung möglich. In unserer Gesellschaft wird es allerhöchste Zeit, dass man mal wieder, Ohnmacht hin, Ohnmacht her, auf Missstände hinweist und diese bekämpft.
Idealistisch und auch unrealistisch, aber verdammt nochmal: Nur weil etwas ist, wie es ist, ist es noch lange nicht in Ordnung und wir sollten dringend wieder lernen, das dann auch kundzutun!
Für diese Uhrzeit hoffentlich verständlich formuliert. Auf einen Heimsieg heute Nachmittag
Idealistisch und auch unrealistisch, aber verdammt nochmal: Nur weil etwas ist, wie es ist, ist es noch lange nicht in Ordnung und wir sollten dringend wieder lernen, das dann auch kundzutun!
Für diese Uhrzeit hoffentlich verständlich formuliert. Auf einen Heimsieg heute Nachmittag
Jepp. Alles gut.
Uwes Bein schrieb:
Nochmal: Der DFB hat eine soziale Verantwortung! Er ist gemeinnützig. Das hat mit Konzertkarten nichts gemein. Da stecken Unternehmen dahinter, deren Ziel ausschließlich die Gewinnmaximierung ist. Beim DFB dürfte das eigentlich nicht so sein.
Selten so gelacht Glaubst du doch wohl selbst nicht, oder?
Ibrakeforanimals schrieb:Uwes Bein schrieb:
Nochmal: Der DFB hat eine soziale Verantwortung! Er ist gemeinnützig. Das hat mit Konzertkarten nichts gemein. Da stecken Unternehmen dahinter, deren Ziel ausschließlich die Gewinnmaximierung ist. Beim DFB dürfte das eigentlich nicht so sein.
Selten so gelacht Glaubst du doch wohl selbst nicht, oder?
Natürlich nicht! Genau das prangere ich ja an!
Uwes Bein schrieb:
Natürlich nicht! Genau das prangere ich ja an!
Das hab ich schon verstanden...aber es bringt doch auch nichts, anders formuliert, es führt doch zu nichts, sich darüber aufzuregen...Alles wird teurer in unserer tollen Konsumgesellschaft, solange die Nachfrage besteht, weil es jedem nur noch um den maximalen Gewinn geht...Und auch der DFB scheißt auf die Gemeinnützigkeit, wenn es um das schöne Geld geht. Und scheinbar kann ihn auch niemand davon abhalten, sonst wäre es wohl schon geschehen. Diejenigen, die die Macht hätten es zu ändern, werden doch sowieso vom DFB auf die besten Plätze im ganzen Stadion eingeladen und werden den Teufel tun, sich solche Einladungen durch die Lappen gehen zu lassen, in dem sie den DFB mal maßregeln würden. Von daher, alles unnötige Energieverschwendung, sich darüber aufzuregen...Entweder man bezahlt, was verlangt wird oder man guckt halt Zuhause, solange dies noch "kostenfrei" machbar ist
Das dieses Vorgehen eine Unverschämtheit ist, ist auch mir von Anfang an klar gewesen, nur um nochmal den reggaetyp zu beruhigen
SGE_Werner schrieb:
Die Frage ist nur... Wie kann man so dreist sein, diese Differenz in einem Jahr aufzuschlagen
Man kann sich doch nicht ernsthaft fragen, warum der DFB so dreist ist, oder?
Guckt euch doch mal die Preise der FIFA WM an...dagegen ist das DFB-Pokal Finale ja fast ein Super-Sonderangebot und mich wundert es ehrlich gesagt mehr, dass es immer noch so "billig" ist und der DFB nicht schon längst für alle Kategorien einen dreistelligen Betrag verlangt...Denn auch diese Beträge würden mit Kusshand bezahlt werden...Aber vielleicht will der DFB ja doch nicht nur Eventis da sitzen haben und hält sich deshalb noch "etwas" zurück mit den Preiserhöhungen.
Nochmal: Der DFB hat eine soziale Verantwortung! Er ist gemeinnützig. Das hat mit Konzertkarten nichts gemein. Da stecken Unternehmen dahinter, deren Ziel ausschließlich die Gewinnmaximierung ist. Beim DFB dürfte das eigentlich nicht so sein.
Da die unterste Kategorie komplett gestrichen wurde, steigen die Preise in diesem Sektor sogar um 100%. Das ist nicht in Ordnung und ich gehe fest davon aus, dass es Proteste geben wird und zwar von beiden Seiten. Die Bayern haben ja auch noch einige "normale" Fans!
Da die unterste Kategorie komplett gestrichen wurde, steigen die Preise in diesem Sektor sogar um 100%. Das ist nicht in Ordnung und ich gehe fest davon aus, dass es Proteste geben wird und zwar von beiden Seiten. Die Bayern haben ja auch noch einige "normale" Fans!
Uwes Bein schrieb:
Nochmal: Der DFB hat eine soziale Verantwortung! Er ist gemeinnützig. Das hat mit Konzertkarten nichts gemein. Da stecken Unternehmen dahinter, deren Ziel ausschließlich die Gewinnmaximierung ist. Beim DFB dürfte das eigentlich nicht so sein.
Selten so gelacht Glaubst du doch wohl selbst nicht, oder?
Uwes Bein schrieb:
Nochmal: Der DFB hat eine soziale Verantwortung! Er ist gemeinnützig. Das hat mit Konzertkarten nichts gemein. Da stecken Unternehmen dahinter, deren Ziel ausschließlich die Gewinnmaximierung ist. Beim DFB dürfte das eigentlich nicht so sein.
Da die unterste Kategorie komplett gestrichen wurde, steigen die Preise in diesem Sektor sogar um 100%. Das ist nicht in Ordnung und ich gehe fest davon aus, dass es Proteste geben wird und zwar von beiden Seiten. Die Bayern haben ja auch noch einige "normale" Fans!
Verstehe deinen Standpunkt vollkommen und der ist auch meiner. Nur mit der Gemeinnützigkeit kannst du nicht kommen. Dann wird der DFB, ebenso wie die FIFA etc., nämlich argumentieren, dass das eingenommene Geld ja nicht zur Gewinnmaximierung dient, sondern zur Förderung des Sports, insbesondere des Breitensports, der Jugendförderung etc. Insofern unterstützen die hohen Preise sogar die hehren Ziele, namentlich wenn die Nachfrage derart riesig ist.
Vergleichbar mit einem Benefizkonzert, für das sündhaft teure Kartenpreise aufgerufen werden, dessen Erlöse aber einem sozialen Zweck zugedacht sind.
Solltest du das dann anzweifeln, wird man die strengen Regeln und Kontrollen ins Feld führen, denen gemeinnützige Institutionen unterworfen sind.
planscher08 schrieb:
Was mich momentan richtig ärgert ist das die Ticketpreise innerhalb eines Jahres so durch die Decke geschossen sind. Letztes Jahr 45€ und jetzt 60€. Kann mir das mal einer erklären wie es zu so einem Preisanstieg gekommen ist? Ich bin schon sauer. Da wird einen förmlich das Geld aus der Tasche gezogen.
Halbzeitshow ist teurer geworden als geplant...
thensel schrieb:planscher08 schrieb:
Was mich momentan richtig ärgert ist das die Ticketpreise innerhalb eines Jahres so durch die Decke geschossen sind. Letztes Jahr 45€ und jetzt 60€. Kann mir das mal einer erklären wie es zu so einem Preisanstieg gekommen ist? Ich bin schon sauer. Da wird einen förmlich das Geld aus der Tasche gezogen.
Halbzeitshow ist teurer geworden als geplant...
Wird da etwa eine Pyro-Show eingeplant?
Ja klar. stimmt ja schon alles. und bin ich ja auch bei dir. klar sollten auch Studenten und Schüler und Arbeitslose etc. die Möglichkeit haben, zum Fussball zu fahren. Aber es ist doch das eine, ob wir von "normalen" Buli Spielen bei der Eintracht sprechen oder ob wir vom DFB Pokal Finale sprechen. Ich lebe im Ausland und fahr daher höchst selten zu Spielen. Besitze daher keine Dauerkarte. Habe folglich so gut wie keine Chance auf eine Karte fürs Finale. Ich probiers erst gar nicht. Genau wie letztes Jahr. Und dann gehts mir halt bissi gegen den Strich, dass man sich wegen 15 Euro moniert wenn man schon untern den "Auserwählten" ist, die wahrscheindlich ne Karte bekommen. Wenn wir von 34 Bulispielen sprechen die alle 15 Euro mehr kosten als letztes Jahr und ich so 500 mehr Ausgaben hätte, dann wärs ja was anderes. Aber es geht ums DFB Pokal Finale. DFB!!! Das sind die alles nur wegen Geld machen. Wenn man da hin will nimmt man Kommerz halt willentlich in Kauf meiner Meinung nach. Aber da kann man noch übermorgen drüber diskutieren.
Dann sind wir uns grundsätzlich einig und ich kann deinen Frust bezüglich Pokalfinale verstehen. Trotzdem darf der DFB als gemeinnütziger Verband, der auch entsprechende Zuwendungen vom Staat sowie steuerliche Vorteile gewährt bekommt, gerne immer wieder mal an seine soziale Verantwortung (Pflicht trifft es eigentlich besser!) erinnert werden.
Uwes Bein schrieb:
In welcher Minute war diese angebliche Tätlichkeit denn? Im Stadion hat das kaum jemand mitbekommen, glaube ich.
45.
Das, was ich meine, also der Schubser von Goretzka, war irgendwann in der zweiten Hälfte, als ein Schalker im Strafraum am Boden lag und (völlig unnötig) mehrere Frankfurter über ihn gebeugt auf ein einschrien. Da kam Goretzka mit Schmackes an und schubste einen unserer Jungs weg. Das war abseits des Spielgeschehens für mich eine klare Tätlichkeit. Aber die Minute weiß ich nicht. Irgendwann relativ gegen Ende.
planscher08 schrieb:mussigger schrieb:planscher08 schrieb:
Was mich momentan richtig ärgert ist das die Ticketpreise innerhalb eines Jahres so durch die Decke geschossen sind. Letztes Jahr 45€ und jetzt 60€. Kann mir das mal einer erklären wie es zu so einem Preisanstieg gekommen ist? Ich bin schon sauer. Da wird einen förmlich das Geld aus der Tasche gezogen.
Ich glaube, da wird eine einfache Regel der Marktwirtschaft angewendet : "Angebot und Nachfragen regeln den Preis"
Ich finde es eine Frechheit. Der DFB zockt für meinem Empfinden die Fans ab. So eine Preissteigerung innerhalb eines Jahres ist nicht akzeptabel.
Wie mussigger schon schreibt. Angebot und Nachfrage. Wenn du das Produkt zum angebotenen Preis nicht nachfragen willst, dann bleibste halt daheim.
Wobei. Das ist wahrscheindlich noch nicht mal der Preis, der sich durch Angebot und Nachfrage ergibt. Das ist schon günstiger als es natürlich wäre. Würde der DFB die Tickets für 150 statt 60 anbieten, würden ziemlich sicher trotzdem alle nachgefragt. Und ausserdem. Wenn dir die Eintracht diese 15 Euro Mehrkosten nicht wert ist, dann solltest du auch nicht dahin fahren dürfen. Ich nehm deine Karte gern.
Gerade bei Eintracht Frankfurt bestimmt eben nicht nur Angebot und Nachfrage jeden Preis. Es wird großer Wert darauf gelegt, dass sich jedermann und auch junge Menschen (Schüler, Studenten, Auszubildende) eine Karte leisten können. Das gilt natürlich nicht für alle Kategorien! Irgendwo muss auch Geld verdient werden, klar.
Aber hier so zu tun, als ob diese Preise des DFB das normalste der Welt seien und noch anzufügen, dass einem das die Eintracht gefälligst wert zu sein hat, geht meines Erachtens gar nicht. Dann werde Fan von den Dosen oder den Bauern. Da kannst du sowas gerne herausposaunen. Wir können doch nicht die ständig fortschreitende Kommerzialisierung des Fußballs kritisieren (Stichworte Montagsspiel, Klatschpappen, fehlende Auswärtsfans bei den Konstrukten, Halbzeitshow, etc.) und dann stellen wir uns hin und erzählen was von Angebot und Nachfrage und jeder soll sehen, wo er bleibt!
Nicht falsch verstehen: Die Gesetze der Marktwirtschaft sind mir geläufig und natürlich werden diese Preise gezahlt. Zudem erhofft man sich dadurch wohl ein gemäßigtes, weichgespültes Publikum. Richtig finde ich das aber noch lange nicht. Zumindest eine günstigere Kategorie sollte es geben. Der DFB schwimmt im Geld und hat auch eine soziale Verantwortung. Immerhin ist er ja gemeinnützig...hüstel.
Aber hier so zu tun, als ob diese Preise des DFB das normalste der Welt seien und noch anzufügen, dass einem das die Eintracht gefälligst wert zu sein hat, geht meines Erachtens gar nicht. Dann werde Fan von den Dosen oder den Bauern. Da kannst du sowas gerne herausposaunen. Wir können doch nicht die ständig fortschreitende Kommerzialisierung des Fußballs kritisieren (Stichworte Montagsspiel, Klatschpappen, fehlende Auswärtsfans bei den Konstrukten, Halbzeitshow, etc.) und dann stellen wir uns hin und erzählen was von Angebot und Nachfrage und jeder soll sehen, wo er bleibt!
Nicht falsch verstehen: Die Gesetze der Marktwirtschaft sind mir geläufig und natürlich werden diese Preise gezahlt. Zudem erhofft man sich dadurch wohl ein gemäßigtes, weichgespültes Publikum. Richtig finde ich das aber noch lange nicht. Zumindest eine günstigere Kategorie sollte es geben. Der DFB schwimmt im Geld und hat auch eine soziale Verantwortung. Immerhin ist er ja gemeinnützig...hüstel.
Danke, besser kann man es nicht ausdrücken.
Ja klar. stimmt ja schon alles. und bin ich ja auch bei dir. klar sollten auch Studenten und Schüler und Arbeitslose etc. die Möglichkeit haben, zum Fussball zu fahren. Aber es ist doch das eine, ob wir von "normalen" Buli Spielen bei der Eintracht sprechen oder ob wir vom DFB Pokal Finale sprechen. Ich lebe im Ausland und fahr daher höchst selten zu Spielen. Besitze daher keine Dauerkarte. Habe folglich so gut wie keine Chance auf eine Karte fürs Finale. Ich probiers erst gar nicht. Genau wie letztes Jahr. Und dann gehts mir halt bissi gegen den Strich, dass man sich wegen 15 Euro moniert wenn man schon untern den "Auserwählten" ist, die wahrscheindlich ne Karte bekommen. Wenn wir von 34 Bulispielen sprechen die alle 15 Euro mehr kosten als letztes Jahr und ich so 500 mehr Ausgaben hätte, dann wärs ja was anderes. Aber es geht ums DFB Pokal Finale. DFB!!! Das sind die alles nur wegen Geld machen. Wenn man da hin will nimmt man Kommerz halt willentlich in Kauf meiner Meinung nach. Aber da kann man noch übermorgen drüber diskutieren.
reggaetyp schrieb:
Ab und an war es mörderlaut von den Schalkern, wenn auch die anderen Tribünen mitgezogen haben, das stimmt.
Insgesamt, und für die Größer ihrer Kurve, fand ich es (wieder mal) aber eher mittelmäßig.
Da finde ich vergleichbar große Kurven wie Köln oder Stuttgart um Längen besser.
Diese ganze Malocher- und Kumpelsentimentalität finde ich schon seit Jahren völlig unauthentisch und überholt, daher fand ich die Choreo auch net so den Hammer.
Da bin ich völlig anderer Meinung. Stuttgart fand ich nicht ansatzweise vergleichbar, zumindest bei unserem letzten Besuch dort. Auch davor die Jahre eher Durchschnitt, bei Köln gebe ich dir allerdings recht.
Die Malochersentimentalität finde ich ziemlich cool, klar haben wir nicht mehr das Jahr 1960, aber es gehört zur Vergangenheit und Identität dieses Vereins. Und das wird gepflegt. Wir haben in der Liga mittlerweile so viele nichtssagende, seelenlose Klubs, da sind mir die Schalker doch tausendmal lieber.
reggaetyp schrieb:
Dafür war unsere Unterstützung wie schon in Leverkusen unfassbar gut. Immer, wenn es ein bisschen leiser wurde, hatten etliche Leute erfolgreich die Lautstärke nach oben geschraubt und die anderen animiert, und alle stiegen wieder ein. Wie die Jungs unten auf dem Platz hatte in der Kurve (fast) jeder wirklich alles für den Verein gegeben.
Absoluter Wahnsinn.
Das stimmt. Die Stimmung war bombastisch. Sollte es bei einem Halbfinale aber auch sein. Ähnliches erhoffe ich mir vom Finale, völlig unabhängig vom Spielstand und Ausgang (den wir eh alle schon wissen), da mache ich mir aber keine Sorgen. Das wird riesig.
Diegito schrieb:
Ähnliches erhoffe ich mir vom Finale, völlig unabhängig vom Spielstand und Ausgang (den wir eh alle schon wissen)
Vor dem Halbfinale haben das auch alle gesagt. Ich hatte ein gutes Gefühl, wobei die Hoffnung da natürlich auch immer reinspielt. Und genauso sehe ich uns gegen die Bayern nicht chancenlos. Natürlich sind wir krasser Außenseiter und wenn es dumm kommt, bekommen wir eine Klatsche. Aber irgendwie glaube ich nicht daran. Ich glaube vielmehr, dass die Jungs bis zum letzten kämpfen und den Bayern alles abverlangen werden!
Ich mag es ja wenn die Gegner sich über- bzw. uns unterschätzen, war doch gestern auch so. Deshalb ist es doch super wenn ganz Fußballdeutschland nur darüber schwadroniert wie hoch unsere Klatsche sein wird. Umso pomadiger gehen die in dieses Spiel.
Und : wenn der Lukas einen Sahnetag hat wie gestern, der Schiri auch mal Robbenschwalben und Riberytätlichkeiten sanktioniert sehe ich uns auch nicht chancenlos.
Außerdem : Ulreich ist kein Neuer, die Nationalspieler werden einen Teufel tun überhart einzusteigen, Vidal ist vielleicht noch verletzt....
Und : wenn der Lukas einen Sahnetag hat wie gestern, der Schiri auch mal Robbenschwalben und Riberytätlichkeiten sanktioniert sehe ich uns auch nicht chancenlos.
Außerdem : Ulreich ist kein Neuer, die Nationalspieler werden einen Teufel tun überhart einzusteigen, Vidal ist vielleicht noch verletzt....
Für mich eine total unnötige Szene. Da hat der Schiri offenbar Mist gebaut. Für mich Spielunterbrechung als Fährmann aufs Knie geht. Hätte der Schiri einfach noch abwarten sollen. Dann wäre es weitergegangen, Halbzeitpfiff, Ende.
So gab es SR-Ball und der gehört im Sinne des Fairplay den Schalkern. Durch so eine Situation möchte ich keinen Vorteil ziehen!
So gab es SR-Ball und der gehört im Sinne des Fairplay den Schalkern. Durch so eine Situation möchte ich keinen Vorteil ziehen!