Uwes Bein
3814
Man kann Hellmann ja nicht kritisieren, wenn keine Abschlüsse erfolgen, ohne ihn dann auch zu loben, wenn er (endlich) liefert. Ich habe Hellmann (zu Recht) kritisiert und nun bekommt er das verdiente Lob von mir!
Auch ein Sonderlob an Fredi Bobic. Es ist schon auffällig, wie das auf einmal flutscht, nachdem zuvor nicht viel ging. Die Ausrichtung weg von den Scheichs und hin zu den USA war schon mal zielführend. Richtig gut gefällt mir, dass es gelungen ist, das regionale Umfeld ins Boot zu holen. Börse, RMV, Frankfurter Sparkasse (wenn auch "nur" als Übergang von der Helaba) und Deutsche Asset Management. So muss das
Auch ein Sonderlob an Fredi Bobic. Es ist schon auffällig, wie das auf einmal flutscht, nachdem zuvor nicht viel ging. Die Ausrichtung weg von den Scheichs und hin zu den USA war schon mal zielführend. Richtig gut gefällt mir, dass es gelungen ist, das regionale Umfeld ins Boot zu holen. Börse, RMV, Frankfurter Sparkasse (wenn auch "nur" als Übergang von der Helaba) und Deutsche Asset Management. So muss das
Uwes Bein schrieb:
Man kann Hellmann ja nicht kritisieren, wenn keine Abschlüsse erfolgen, ohne ihn dann auch zu loben, wenn er (endlich) liefert. Ich habe Hellmann (zu Recht) kritisiert und nun bekommt er das verdiente Lob von mir!
Auch ein Sonderlob an Fredi Bobic. Es ist schon auffällig, wie das auf einmal flutscht, nachdem zuvor nicht viel ging. Die Ausrichtung weg von den Scheichs und hin zu den USA war schon mal zielführend. Richtig gut gefällt mir, dass es gelungen ist, das regionale Umfeld ins Boot zu holen. Börse, RMV, Frankfurter Sparkasse (wenn auch "nur" als Übergang von der Helaba) und Deutsche Asset Management. So muss das
Dem kann ich auch zustimmen...
Gelöschter Benutzer
Selbiges lässt sich auch prima am Beispiel Mijat Gacinovic veranschaulichen:
Vor nicht all zu vielen Monaten wurde Gacinovic (und anderen) bescheinigt, dass sie aller größte Mühe hätten, in der Bundesliga mitzuhalten.
Zudem sei ein Spieler wie Gacinovic überschätzt und überspielt und ausschließlich ein Flügelspieler. Und der auf dieser Position überforderte Gacinovic bemühe sich bestenfalls nach Kräften.
Und man konnte nicht genug betonen, mit welcher bemerkenswerten Sturheit der Trainer an der Fehlbesetzung Mijat Gacinovics festhält.
Das jetz nur mal ein paar wenige und auf die schnelle zusammengesuchte Zitate der beiden Nasen.
Und diese Woche ist man sich dann natürlich nicht zu schaden, um dem starken "Hänfling mit Herz" zu attestieren, dass es vor allem seine "Vielseitigkeit" war, die dem "22-Jährigen im vergangenen Jahr einen Stammplatz bei Eintracht Frankfurt beschert" hat.
Vor nicht all zu vielen Monaten wurde Gacinovic (und anderen) bescheinigt, dass sie aller größte Mühe hätten, in der Bundesliga mitzuhalten.
Zudem sei ein Spieler wie Gacinovic überschätzt und überspielt und ausschließlich ein Flügelspieler. Und der auf dieser Position überforderte Gacinovic bemühe sich bestenfalls nach Kräften.
Und man konnte nicht genug betonen, mit welcher bemerkenswerten Sturheit der Trainer an der Fehlbesetzung Mijat Gacinovics festhält.
Das jetz nur mal ein paar wenige und auf die schnelle zusammengesuchte Zitate der beiden Nasen.
Und diese Woche ist man sich dann natürlich nicht zu schaden, um dem starken "Hänfling mit Herz" zu attestieren, dass es vor allem seine "Vielseitigkeit" war, die dem "22-Jährigen im vergangenen Jahr einen Stammplatz bei Eintracht Frankfurt beschert" hat.
Uwes Bein schrieb:
Gacinovic wird eine Granate, wenn er von Verletzungen verschont bleibt. Da lege ich mich fest. Für Eintracht Frankfurt ist er jetzt schon eine Granate. Ich erwarte natürlich nicht jedes Wochenende ein Spiel wie gegen den BVB, aber das Potenzial ist unverkennbar!
Teile ich uneingeschränkt, die Meinung.
Mijat wird diese Saison seinen Durchbruch als Leistungsträger haben, dieser Meinung bin ich seit ich ihn in Südtirol und in den Freundschaftsspielen sah.
Dir ist schon klar, dass mein Beitrag mit einem Augenzwinkern versehen war?
Zu HB.
Man kann dankbar für die Konsolidierung sein. Dafür, dass wir über Jahre hinweg Bundesliga spielen durften und das in vielen Teilen des Vereins Ruhe eingekehrt ist. Trotzdem sollte man nicht alles unkritisch sehen. So wie ich z. B. die Rede von Bobic, die hier im UE auch verlinkt war, verstanden habe, hat man hier unter HB auch vieles schlichtweg verpennt und teilweise richtig unprofessionell gearbeitet. Man siehe Verzweigung Profis-Jugend.
Zu HB.
Man kann dankbar für die Konsolidierung sein. Dafür, dass wir über Jahre hinweg Bundesliga spielen durften und das in vielen Teilen des Vereins Ruhe eingekehrt ist. Trotzdem sollte man nicht alles unkritisch sehen. So wie ich z. B. die Rede von Bobic, die hier im UE auch verlinkt war, verstanden habe, hat man hier unter HB auch vieles schlichtweg verpennt und teilweise richtig unprofessionell gearbeitet. Man siehe Verzweigung Profis-Jugend.
Frankfurter-Bob schrieb:
Dir ist schon klar, dass mein Beitrag mit einem Augenzwinkern versehen war?
Zu HB.
Man kann dankbar für die Konsolidierung sein. Dafür, dass wir über Jahre hinweg Bundesliga spielen durften und das in vielen Teilen des Vereins Ruhe eingekehrt ist. Trotzdem sollte man nicht alles unkritisch sehen. So wie ich z. B. die Rede von Bobic, die hier im UE auch verlinkt war, verstanden habe, hat man hier unter HB auch vieles schlichtweg verpennt und teilweise richtig unprofessionell gearbeitet. Man siehe Verzweigung Profis-Jugend.
Ich bin ab und an ironieresistent, aber meist geht es sogar. Bei deinem Ursprungsbeitrag habe ich selbst bei nochmaligem Lesen kein Augenzwinkern zwischen den Zeilen gefunden, aber das ist oft das Problem der social media. Wenn ich dein Grinsen im Gesicht gesehen hätte, wäre es mir klar gewesen
ein neuer IV bedeutet aber auch, dass knothe, Ordo und russ eigentlich kaum noch realistische Chancen haben... wenn salcedo dann auch noch fit ist.
MemmingerAdler schrieb:
ein neuer IV bedeutet aber auch, dass knothe, Ordo und russ eigentlich kaum noch realistische Chancen haben... wenn salcedo dann auch noch fit ist.
Richtig...und somit kann man nun auch erahnen, wie unsere Verantwortlichen die Leistungsfähigkeit dieser Spieler einschätzen. Man sieht sie offenbar als Ergänzungsspieler oder auch nicht mal als das. Böse Zungen würden jetzt bundesligauntauglich sagen Noch dazu ist eine der letzten Identifikationsfiguren betroffen
Da unser Team in erster Linie über Kampf und Disziplin zum Erfolg kommen muss, macht die Verpflichtung eines (hoffentlich) guten IV Sinn. Wir brauchen hinten Stabilität. Offenbar traut man Russ, Ordonez und Knothe keine konstant guten Leistungen zu. Daher musste man reagieren. Man braucht einfach drei IV, auf die sich der Trainer verlassen kann und möchte. Der Kader passt dann soweit. Wenn man natürlich noch einen Schnapp im Bereich offensives Mittelfeld/ Außen machen kann, dann immer her damit
Überhaupt sehr ruhig, trotz Transfers. Wenn man sich da mal bei weniger professionell geführten Clubs umschaut, wie z. B. Dortmund, wo es jeden Tag "mimimi" aus einer anderen Ecke gibt, lernt das richtig zu schätzen.
Frankfurter-Bob schrieb:
Überhaupt sehr ruhig, trotz Transfers. Wenn man sich da mal bei weniger professionell geführten Clubs umschaut, wie z. B. Dortmund, wo es jeden Tag "mimimi" aus einer anderen Ecke gibt, lernt das richtig zu schätzen.
Also wenn jemand für Fabian 25 Mio. bieten würde, wäre bei uns auch ein bisschen was los...und bei dem ganzen Theater um Hradecky auf andere Vereine zu zeigen und denen Unprofessionalität vorzuwerfen, ist auch witzig. Der BVB ist sicher kein Beispiel für Unprofessionalität. Als Beispiel nenne ich mal den Umgang mit Aubameyang. Datum gesetzt und danach für unverkäuflich erklärt. Seitdem hört man kaum noch was und das ist bei der Kategorie Spieler schon bemerkenswert.
Wir sind auch professionell geführt. Erfreuen wir uns daran!
P.S. Auch HB war ein Profi. Man sollte ihn mal in Ruhe lassen. Die letzten Jahre war es etwas rückständig, aber alles in allem können wir dankbar sein, dass er hier war! Ein bisschen Respekt würde nicht schaden und die Transfers liefen unter ihm meist sehr diskret ab!
[/quote]
P.S. Auch HB war ein Profi. Man sollte ihn mal in Ruhe lassen. Die letzten Jahre war es etwas rückständig, aber alles in allem können wir dankbar sein, dass er hier war! Ein bisschen Respekt würde nicht schaden und die Transfers liefen unter ihm meist sehr diskret ab!
[/quote]
Nichts liegt mir ferner als HB Bashing. Ohne HB würden wir uns die Benefitseinnahmen mit Hessen Kassel teilen und uns über die Derbys gegen den OFC und FSV freuen. Aber merkwürdig finde ich es schon das seit FB ruhe im Karton ist. Ob das nun an HB oder irgendwelchen Assisten lag , sei mal dahingestellt.....
Dir ist schon klar, dass mein Beitrag mit einem Augenzwinkern versehen war?
Zu HB.
Man kann dankbar für die Konsolidierung sein. Dafür, dass wir über Jahre hinweg Bundesliga spielen durften und das in vielen Teilen des Vereins Ruhe eingekehrt ist. Trotzdem sollte man nicht alles unkritisch sehen. So wie ich z. B. die Rede von Bobic, die hier im UE auch verlinkt war, verstanden habe, hat man hier unter HB auch vieles schlichtweg verpennt und teilweise richtig unprofessionell gearbeitet. Man siehe Verzweigung Profis-Jugend.
Zu HB.
Man kann dankbar für die Konsolidierung sein. Dafür, dass wir über Jahre hinweg Bundesliga spielen durften und das in vielen Teilen des Vereins Ruhe eingekehrt ist. Trotzdem sollte man nicht alles unkritisch sehen. So wie ich z. B. die Rede von Bobic, die hier im UE auch verlinkt war, verstanden habe, hat man hier unter HB auch vieles schlichtweg verpennt und teilweise richtig unprofessionell gearbeitet. Man siehe Verzweigung Profis-Jugend.
Bei Fabian war der Grundtenor schon, dass man ihm eine komplette Vorbereitung geben müsse und man erst in der kommenden Runde sehen könne, was er wirklich kann. Einige hier waren sogar absolut von ihm überzeugt! Dass so mancher hier schnell mit Kritik bei der Hand ist, steht außer Frage.
Bei Tawatha als LV bin ich nach wie vor skeptisch. Als LA ist er eine Alternative.
Gacinovic kam aus einer schwachen Liga zu uns. Jeder normal tickende Mensch wusste, dass er nicht direkt Bäume ausreißen würde, auch wenn mancher das jungen Spielern immer direkt zutraut...Die Kritik der "Fachjournalisten" war diesbezüglich absolut verfrüht. Gacinovic hat sich super entwickelt und ist aktuell sicher einer unserer stärksten Spieler. Hinsichtlich Marktwert dürfte er das größte Potenzial besitzen, sofern Haller nicht gerade 15 Buden macht.
Bei Tawatha als LV bin ich nach wie vor skeptisch. Als LA ist er eine Alternative.
Gacinovic kam aus einer schwachen Liga zu uns. Jeder normal tickende Mensch wusste, dass er nicht direkt Bäume ausreißen würde, auch wenn mancher das jungen Spielern immer direkt zutraut...Die Kritik der "Fachjournalisten" war diesbezüglich absolut verfrüht. Gacinovic hat sich super entwickelt und ist aktuell sicher einer unserer stärksten Spieler. Hinsichtlich Marktwert dürfte er das größte Potenzial besitzen, sofern Haller nicht gerade 15 Buden macht.
Fast alle Spieler kommen auch schwachen/schwächeren LIgen zu uns:
Serbien, Israel, Mexiko, Ecuador, 2 Engl. Liga, 2 Spanische Liga, Schweiz, Holland, Portugal
Es gibt ja kaum andere Möglichkleiten für uns Spieler zu akzeptablen Preisen und Gehältern zu verpflichten. Dementsprechend muss man den Spielern halt einfach 1-2 Jahre Zeit geben. Bei einigen hat das ja geklappt; Gacinnoc und Fabian.
Bei Fabian hast du Recht. Der Verein wollte ihm die Vorbereitung geben. Es gab aber auch viele die ihm den Durchbruch nicht zugetraut haben:
Die Frage wird zudem sein, ob die Frankfurter Spielmacher Marco Fabian abgeben werden. Der Mexikaner hat bei Kovac einen schweren Stand, gerade wegen seiner Defizite in der Defensive, andererseits hat er durchaus Qualitäten, die er vielleicht zum Tragen bringt, wenn er eine komplette Vorbereitung mit dem Team absolviert und die Mannschaft noch besser kennengelernt hat.
http://www.fr.de/sport/eintracht/eintracht-frankfurt-ein-erster-wegweiser-a-340284
Serbien, Israel, Mexiko, Ecuador, 2 Engl. Liga, 2 Spanische Liga, Schweiz, Holland, Portugal
Es gibt ja kaum andere Möglichkleiten für uns Spieler zu akzeptablen Preisen und Gehältern zu verpflichten. Dementsprechend muss man den Spielern halt einfach 1-2 Jahre Zeit geben. Bei einigen hat das ja geklappt; Gacinnoc und Fabian.
Bei Fabian hast du Recht. Der Verein wollte ihm die Vorbereitung geben. Es gab aber auch viele die ihm den Durchbruch nicht zugetraut haben:
Die Frage wird zudem sein, ob die Frankfurter Spielmacher Marco Fabian abgeben werden. Der Mexikaner hat bei Kovac einen schweren Stand, gerade wegen seiner Defizite in der Defensive, andererseits hat er durchaus Qualitäten, die er vielleicht zum Tragen bringt, wenn er eine komplette Vorbereitung mit dem Team absolviert und die Mannschaft noch besser kennengelernt hat.
http://www.fr.de/sport/eintracht/eintracht-frankfurt-ein-erster-wegweiser-a-340284
Das hört sich super an, dass Einflüsse von Investoren größtmöglich beschnitten werden. Die Realität dürfte etwas anders aussehen. Die Investoren steigen dann eben bei Vereinen ein, die ihnen einen entsprechenden Handlungsspielraum gewähren. Will man dann dauerhaft Bundesliga spielen, wird man ebenfalls einen entsprechenden Investoren benötigen. Im Endeffekt ist es dann eine Frage der Zeit, bis die EFAG von einem solchen Investoren de facto gesteuert wird. Dem können sich höchstens Clubs wie Bayern oder der BVB, eventuell Schalke 04 entziehen! Die Frage ist dann, ob das unbedingt etwas Schlechtes sein muss. Das kommt dann eben auf den "Besitzer" an. Lässt er Fachpersonal den Verein und die Mannschaft führen oder mischt er sich regelmäßig ein?
Sehr wichtig wird sein, dass man nicht zum Spielball eines Investoren wird. Steigt dieser aus, darf das nicht das Ende des Vereins sein! Schwieriges Thema...Eigentlich gefällt mir die 50+1-Regel in der BuLi, auch wenn sie schon untergraben wurde und vor dem Gesetz nicht standhalten kann. Aber noch sind größtenteils Vereine die Entscheider und nicht Einzelpersonen/ Konzerne, auch wenn Letztere natürlich auch jetzt schon Einfluss nehmen.
Sehr wichtig wird sein, dass man nicht zum Spielball eines Investoren wird. Steigt dieser aus, darf das nicht das Ende des Vereins sein! Schwieriges Thema...Eigentlich gefällt mir die 50+1-Regel in der BuLi, auch wenn sie schon untergraben wurde und vor dem Gesetz nicht standhalten kann. Aber noch sind größtenteils Vereine die Entscheider und nicht Einzelpersonen/ Konzerne, auch wenn Letztere natürlich auch jetzt schon Einfluss nehmen.
Uwes Bein schrieb:
Das hört sich super an, dass Einflüsse von Investoren größtmöglich beschnitten werden. Die Realität dürfte etwas anders aussehen. Die Investoren steigen dann eben bei Vereinen ein, die ihnen einen entsprechenden Handlungsspielraum gewähren. Will man dann dauerhaft Bundesliga spielen, wird man ebenfalls einen entsprechenden Investoren benötigen. Im Endeffekt ist es dann eine Frage der Zeit, bis die EFAG von einem solchen Investoren de facto gesteuert wird. Dem können sich höchstens Clubs wie Bayern oder der BVB, eventuell Schalke 04 entziehen! Die Frage ist dann, ob das unbedingt etwas Schlechtes sein muss. Das kommt dann eben auf den "Besitzer" an. Lässt er Fachpersonal den Verein und die Mannschaft führen oder mischt er sich regelmäßig ein?
Sehr wichtig wird sein, dass man nicht zum Spielball eines Investoren wird. Steigt dieser aus, darf das nicht das Ende des Vereins sein! Schwieriges Thema...Eigentlich gefällt mir die 50+1-Regel in der BuLi, auch wenn sie schon untergraben wurde und vor dem Gesetz nicht standhalten kann. Aber noch sind größtenteils Vereine die Entscheider und nicht Einzelpersonen/ Konzerne, auch wenn Letztere natürlich auch jetzt schon Einfluss nehmen.
Grade dem ersten Teil kann ich voll und ganz zustimmen. Das Ganze hört sich gut an, kann ggf. auch im normalen Alltag auch eingehalten werden, doch was passiert wenn Vereine in Schieflagen kommen? Hätten Aachen, Osnabrück, Mannheim, Offenbach, der FSV, Darmstadt, RWE oder auch wir kurz vor der Insolvenz es wirklich abgelehnt, wenn jemand das Geldbündel hingehalten und einen Europapokal- statt Fünftligaplatz versprochen hätte?
Wir hatten halt damals das Glück, dass die Freunde der Eintracht eingesprungen und wir nicht mit Gábor Várszegi o.Ä. im Bett gelandet sind, der 2022 in der gleichen Position wie Kind in Hannover gewesen wäre. Letzteres mag ich mir gar nicht ausmalen....
Jetzt wirds langsam undurchsichtig. Die zunächst gestellte Hradecky-Forderung von 4,5 Mio hat sich also mehr als halbiert.
Dafür sind die von Frankfurt gebotenen 3 Mio jetzt nur noch 1,8 Mio wert. Recht interessante Zahlen, wo doch bei 2,8Mio wohl unterschrieben worden wäre.
Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass so ziemlich alle Zahlen für de Bobbes sind. Entweder er bleibt oder er geht, sicher ist, er verhungert nicht.
Dafür sind die von Frankfurt gebotenen 3 Mio jetzt nur noch 1,8 Mio wert. Recht interessante Zahlen, wo doch bei 2,8Mio wohl unterschrieben worden wäre.
Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass so ziemlich alle Zahlen für de Bobbes sind. Entweder er bleibt oder er geht, sicher ist, er verhungert nicht.
Ich vermute die "zeitnahe Einigung" mit Benfica war der letzte Versuch von Daddy, noch ein wenig Druck zu Gunsten von Gehalt aufzubauen. Nachdem jetzt die Details zum Angebot aus Lissabon öffentlich wurden, gehe ich tatsächlich von einer baldigen Verlängerung aus. Ich hoffe, bis Samstag ist das Thema durch
Nelson schrieb:
Ich vermute die "zeitnahe Einigung" mit Benfica war der letzte Versuch von Daddy, noch ein wenig Druck zu Gunsten von Gehalt aufzubauen. Nachdem jetzt die Details zum Angebot aus Lissabon öffentlich wurden, gehe ich tatsächlich von einer baldigen Verlängerung aus. Ich hoffe, bis Samstag ist das Thema durch
Ob ausgerechnet Benfica da der richtige "Partner" wäre? Unsere Verantwortlichen haben einen ganz guten Draht zu Benfica, glaube ich. Zumindest hatte man schon ab und an miteinander zu tun.
ABola und Ojogo sollen davon berichten dass Benfica 1,5Mio€ bietet - also die 800Tsd € Netto - aber die Hradeckys 2Mio€ haben wollen
Dann noch ein Record Video für Leute die portugiesische Sprache beherrschen
http://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/hradeck-os-pros-e-contras-do-ponto-de-vista-do-benfica.html
Dann noch ein Record Video für Leute die portugiesische Sprache beherrschen
http://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/hradeck-os-pros-e-contras-do-ponto-de-vista-do-benfica.html
Ob diese Zahlen dann alle so stimmen, wird man eh nie erfahren. Allerdings kann man die einst kolportierte Forderung von 4,5 Mio. wohl getrost ins Reich der Fabel verweisen.
Aktuell wird hinter den Kulissen wohl ordentlich geschachert. Ob Hradecky dann tatsächlich hier verlängert oder das Ganze dazu dient, noch ein Milliönchen Ablöse mehr zu erzielen, werden wir bald wissen...
Aktuell wird hinter den Kulissen wohl ordentlich geschachert. Ob Hradecky dann tatsächlich hier verlängert oder das Ganze dazu dient, noch ein Milliönchen Ablöse mehr zu erzielen, werden wir bald wissen...
Uwes Bein schrieb:
Allerdings kann man die einst kolportierte Forderung von 4,5 Mio. wohl getrost ins Reich der Fabel verweisen.
Weil nicht sein kann was nicht sein darf? Die spekulieren doch auch nur!
Vielleicht fordern die Hradeckys ja auch 2 Mio netto....
Uwes Bein schrieb:
Nur mal so, Basalti: Du könntest den Teil zu Willems auch nochmal lesen und dann vielleicht deine "Opfertheorie" zurücknehmen
Nö, wieso sollte ich? In #37 schreibe ich doch explizit, dass es mir nur um Haller geht und zwar speziell um den unsäglichen bescheuerten Satz, den Du überlesen hattest.
Uwes Bein schrieb:
Schon ok, der Name darf gerne auch mal Programm sein! Ist man gewohnt und so eine Konstante im Leben hat auch etwas Beruhigendes
Verstehe zwar nicht, was Du mir sagen willst, aber ich gebe Dir mal recht. Wird schon stimmen.
Der Punkt geht an euch. Den Satz habe ich bei der Zitatsuche überlesen. Der ist übertrieben zu diesem Zeitpunkt. Der Rest ist allerdings absolut in Ordnung. Trotzdem: Mea Culpa! Ich finde die harsche Kritik am Artikel dennoch überzogen!
Nur mal so, Basalti: Du könntest den Teil zu Willems auch nochmal lesen und dann vielleicht deine "Opfertheorie" zurücknehmen
Nur mal so, Basalti: Du könntest den Teil zu Willems auch nochmal lesen und dann vielleicht deine "Opfertheorie" zurücknehmen
Uwes Bein schrieb:
Nur mal so, Basalti: Du könntest den Teil zu Willems auch nochmal lesen und dann vielleicht deine "Opfertheorie" zurücknehmen
Nö, wieso sollte ich? In #37 schreibe ich doch explizit, dass es mir nur um Haller geht und zwar speziell um den unsäglichen bescheuerten Satz, den Du überlesen hattest.
Nicht nur das er im ersten Absatz Haller als gescheitert bezeichnet er relativiert sich im selben artikel, das ist journalistisch ganz niedriges niveau! Ich hätte nie gedacht das mal zusagen aber der artikel heute in der BI*D über Tawatha ist um längen besser als alles was ID nach dem abgang von AV je geschrieben hat. Vor der Saison schon nur draufhauen, das kann ich nicht verstehen.
Bayerhasser schrieb:
Nicht nur das er im ersten Absatz Haller als gescheitert bezeichnet er relativiert sich im selben artikel, das ist journalistisch ganz niedriges niveau! Ich hätte nie gedacht das mal zusagen aber der artikel heute in der BI*D über Tawatha ist um längen besser als alles was ID nach dem abgang von AV je geschrieben hat. Vor der Saison schon nur draufhauen, das kann ich nicht verstehen.
Sag mal, hast du den Artikel gelesen? Ich zitiere mal die Stelle, die sich auf Haller bezieht:
"Nach dem bisherigen Stand der Vorbereitung kann man sagen, dass Rechtsverteidiger Danny da Costa, Mittelfeldabräumer Gelson Fernandes und Sturmtank Sebastien Haller so ein bisschen hinter den Erwartungen zurückbleiben. Gerade bei Haller hofft die Eintracht, dass der bullige Angreifer noch Anpassungsschwierigkeiten hat und er körperlich so ein bisschen im Loch steckt. Denn der teuerste Einkauf der Vereinsgeschichte muss eigentlich funktionieren, auch weil Kapitän Alexander Meier noch auf unbestimmte Zeit ausfällt."
Und jetzt erkläre mir mal, wie du auf deine Interpretation kommst...
Hier der Teil zu Willems:
"Linksverteidiger und Oczipka-Nachfolger Jetro Willems wird seinen Mann stehen, er hat Potenzial, das ist klar zu erkennen. Kovac bremst aber, körperlich müsse der Niederländer noch nachlegen. „Wir müssen ihn noch aufpäppeln.“
Der Teil ist ja geradezu euphorisch! Einschränkungen gibt es lediglich hinsichtlich der von Kovac angesprochenen körperlichen Verfassung, die sich vermutlich nicht auf den Sixpack oder Bizeps bezieht.
Uwes Bein schrieb:
Sag mal, hast du den Artikel gelesen?
Hey, du hast die Relativierung zitiert, die davor stehende Verurteilung ("auf der ganzen Linie enttäuschend") aber weggelassen!
Uwes Bein schrieb:
Sag mal, hast du den Artikel gelesen? Ich zitiere mal die Stelle, die sich auf Haller bezieht:
Offenbar hast Du den Artikel nicht oder nicht richtig gelesen, sonst würdest Du die kritisierte Stelle nicht ignorieren. Oder machst Du das etwa absichtlich?
Gelöschter Benutzer
Uwes Bein schrieb:
Sag mal, hast du den Artikel gelesen? Ich zitiere mal die Stelle, die sich auf Haller bezieht:
"Nach dem bisherigen Stand der Vorbereitung kann man sagen, dass Rechtsverteidiger Danny da Costa, Mittelfeldabräumer Gelson Fernandes und Sturmtank Sebastien Haller so ein bisschen hinter den Erwartungen zurückbleiben. Gerade bei Haller hofft die Eintracht, dass der bullige Angreifer noch Anpassungsschwierigkeiten hat und er körperlich so ein bisschen im Loch steckt.
So jetzt mache ich auch noch mal den Korinthenkacker: Alleine dass ein professioneller Schreiber in zwei aufeinanderfolgenden Sätzen zwei mal eine etwas holprige Formulierung wie "so ein bisschen" verwendet ist doch schon beachtlich. Das hätte mir mein Deutschlehrer in einer Klausur spätestens ab der 9. Klasse mit einem fetten A für "Ausdrucksfehler" rot angestrichen und mir mindestens einen Punkt abgezogen. Aber das war's jetzt auch von mir mit Spitzfindigkeiten.
Vielleicht fängt sich der Ingo ja auch noch.
Dass du das kritiesierte weggelassen hast wurde ja schon erwähnt, aber ich gebe zu das ein Teil meiner kritik sich nicht auf den heutigen Artikel bezogen hat sondern auf sein zweites lieblings Opfer Tawatha (siehe artikel von gestern), (Das erste lieblings Opfer ist Ordonez und das Dritte ja nun wohl Haller).
Und die größte Kritik ist das Herr D. (nach meinem Gefühl) nur noch reiserisch schreibt! Wenn wir die ersten 4 Spieltage verlieren und Haller nur rumsteht, dann bitte aber in der Vorbereitung wo man dem Spieler (wenn man Trainingsberichte, Textspiele und Interviews sieht) ansehen kann wie kaputt er von den neuen Umpfängen ist sollte man ihm Zeit geben und die spritzigkeit wird bis zum Start der Pflichtspiele schon noch kommen, da würde ich dem Trainerteam vertrauen und Zeit geben.
Und die größte Kritik ist das Herr D. (nach meinem Gefühl) nur noch reiserisch schreibt! Wenn wir die ersten 4 Spieltage verlieren und Haller nur rumsteht, dann bitte aber in der Vorbereitung wo man dem Spieler (wenn man Trainingsberichte, Textspiele und Interviews sieht) ansehen kann wie kaputt er von den neuen Umpfängen ist sollte man ihm Zeit geben und die spritzigkeit wird bis zum Start der Pflichtspiele schon noch kommen, da würde ich dem Trainerteam vertrauen und Zeit geben.
Die Kritik an Durstewitz bezog sich explizit auf das Zitat von Kovac (!) zu Willems. Es ging nicht um Haller! Und auch bei Haller stimmt das doch schlicht und ergreifend. Wer sich hier hinstellt und behauptet, dass Haller bislang überzeugt hat oder sagen wir besser, sehr gute Ansätze gezeigt hat, der kann keine Trainingsberichte gelesen oder Testspiele gesehen haben. Aber genau wie wir hier schränkt auch Durstewitz ein, dass man noch abwarten müsse. Bislang war Haller noch nicht die Offenbarung, aber wir alle hoffen (auch Durstewitz schreibt es), dass es an schweren Beinen aufgrund des ungewohnt harten Trainings liegt. Wenn er dann 15 Buden macht, ist alles super. Die Aussage zu ihm ist Stand jetzt trotzdem korrekt!
Uwes Bein schrieb:
Es ging nicht um Haller! Und auch bei Haller stimmt das doch schlicht und ergreifend
Zumindest bei mir ging es um den Satz mit Haller. Natürlich hat er hier noch keine Bäume ausgerissen, was aber nicht ausschließlich an ihm liegt, sondern auch daran, dass seine Mitspieler ihn noch nicht kennen und so einsetzen, dass er er effektiv sein kann.
Auf jeden Fall ist der Satz "auf ganzer Linie enttäuscht", natürlich in Verbindung mit der Ablösesumme unter aller Sau und zeigt, dass Ingo sich schon eine neue ebensolche ausgeguckt hat, die er regelmäßig durchs Dorf treiben will und wird, zumindest solange es geht.
Gelöschter Benutzer
Uwes Bein schrieb:
Und auch bei Haller stimmt das doch schlicht und ergreifend. Wer sich hier hinstellt und behauptet, dass Haller bislang überzeugt hat oder sagen wir besser, sehr gute Ansätze gezeigt hat, der kann keine Trainingsberichte gelesen oder Testspiele gesehen haben. Aber genau wie wir hier schränkt auch Durstewitz ein, dass man noch abwarten müsse. Bislang war Haller noch nicht die Offenbarung, aber wir alle hoffen (auch Durstewitz schreibt es), dass es an schweren Beinen aufgrund des ungewohnt harten Trainings liegt.
Und warum schreibt er es dann nicht genau so? Hätte er den Satz mit "auf ganzer Linie enttäuscht" einfach weg gelassen, dann hätte er später auch nicht relativieren müssen. Aber er kommt halt irgendwie nicht ohne diese Urteile aus. Was soll denn z.B. dieses dauernde Anzweifeln der Bundesligatauglichkeit von Spielern? Gestern kam er auch nicht ohne die Bemerkung gegenüber Daichi Kamda aus. Und dass Andersson Ordonez "ohnehin nur bedingt tauglich" ist, scheint so ein vorgefertigter Textbaustein bei Durstewitz zu sein, der sich beliebig in jeden Artikel einbauen lässt.
Du kanns dich ja gerne mit diesem bescheidenen Niveau zufrieden geben. Jeder Jeck ist anders.
Kann mir mal jemand das Problem mit dem FR-Beitrag erklären? Ich finde den Artikel absolut in Ordnung. Hinsichtlich Willems bescheinigt Durstewitz das vorhandene Potenzial und verweist dann auf ein Zitat Kovacs (!), dass Willems körperlich noch zulegen müsse. Lerzteres wird Kovac auf die Kondition/ Laufleistumg beziehen. Da helfen viele Muskeln ja nicht unbedingt...wie man dem Verfasser da Hetze gegen den Spieler unterstellen kann, erschließt sich mir nicht.
Uwes Bein schrieb:
Kann mir mal jemand das Problem mit dem FR-Beitrag erklären? ...wie man dem Verfasser da Hetze gegen den Spieler unterstellen kann, erschließt sich mir nicht.
Geht wohl eher darum: "[...] oder sogar den bisher auf ganzer Linie enttäuschenden Millionentransfer Sebastien Haller"
Gelöschter Benutzer
Uwes Bein schrieb:
Kann mir mal jemand das Problem mit dem FR-Beitrag erklären? Ich finde den Artikel absolut in Ordnung.
"Noch ist es viel zu früh, ein Urteil zu fällen, erst nach der Vorbereitung und den ersten Partien unter Wettkampfbedingungen wird man etwas schlauer sein."
"den bisher auf ganzer Linie enttäuschenden Millionentransfer Sebastien Haller"
Der Ingo ist noch nicht so ganz bei der Sache. Aber mir geht das auch immer nach dem Urlaub so, dass ich ein paar Tage brauche, um wieder rein zu kommen. Ich würde es mal so formulieren:
Noch ist es viel zu früh, ein Urteil über die FR-Dreamboys zu fällen, die schweben derzeit noch so ein bisschen im luftleeren Raum. Sie enttäuschen zwar bislang auf ganzer Linie, aber man hofft, dass sie lediglich noch Anpassungsschwierigkeiten haben und schreibtechnisch noch so ein bisschen im Loch stecken. Erst nach der Vorbereitung und den ersten Partien unter Wettkampfbedingungen, sowie nach dem Einstieg von Kilchenstein wird man etwas schlauer sein und wissen wo sie stehen.
Uwes Bein schrieb:
Kann mir mal jemand das Problem mit dem FR-Beitrag erklären? Ich finde den Artikel absolut in Ordnung. Hinsichtlich Willems bescheinigt Durstewitz das vorhandene Potenzial und verweist dann auf ein Zitat Kovacs (!), dass Willems körperlich noch zulegen müsse. Lerzteres wird Kovac auf die Kondition/ Laufleistumg beziehen. Da helfen viele Muskeln ja nicht unbedingt...wie man dem Verfasser da Hetze gegen den Spieler unterstellen kann, erschließt sich mir nicht.
Mittlerweile scheint es bei vielen hier "en vogue" zu sein, die Artikel der FR zu kritisieren, sobald der Verfasser bekannt ist. Diesen Beißreflex bekommt halt nicht jeder raus, die "einfach gestrickten" meckern lieber direkt los, ohne den Artikel gelesen zu haben.
Das die FR seit geraumer Zeit nicht für Qualitätsjournalismus steht und ein Problem mit der jetzigen Kommunikationspolitik der SGE hat ist ja unbestritten, aber wie manche hier immer gegen die abledern ist wirklich albern. Wenn man eine Zeitung oder einen Journalisten nicht mag, dann überspringt man halt diesen Artikel. Scheint manchen aber nicht möglich zu sein.
Nicht nur das er im ersten Absatz Haller als gescheitert bezeichnet er relativiert sich im selben artikel, das ist journalistisch ganz niedriges niveau! Ich hätte nie gedacht das mal zusagen aber der artikel heute in der BI*D über Tawatha ist um längen besser als alles was ID nach dem abgang von AV je geschrieben hat. Vor der Saison schon nur draufhauen, das kann ich nicht verstehen.
Blue99 schrieb:
Das wIll er sicher nicht.
Er hat halt einen kleinen Scherz gemacht, take it easy.
Dann hat er aber den Smiley vergessen, wenn es ein Scherz sein sollte.
Und so böse, bin ich gar nicht, bin nur fair und ehrlich.
Hyundaii30 schrieb:Blue99 schrieb:
Das wIll er sicher nicht.
Er hat halt einen kleinen Scherz gemacht, take it easy.
Dann hat er aber den Smiley vergessen, wenn es ein Scherz sein sollte.
Und so böse, bin ich gar nicht, bin nur fair und ehrlich.
Sorry für das Weglassen des Smileys und auch eine Entschuldigung an alle, die sich ob meiner Unsachlichkeit auf den Schlips getreten fühl(t)en!
Uwes Bein schrieb:
Sorry für das Weglassen des Smileys und auch eine Entschuldigung an alle, die sich ob meiner Unsachlichkeit auf den Schlips getreten fühl(t)en!
Danke fürs richtig stellen.
Eintracht Frankfurt sollte ein Zeichen im Sinne der sich verraten und verkauft fühlenden Fans setzen und diesen vollkommen überbewerteten, gierigen Durchschnittstorhüter neben seinen Vater auf die Tribüne setzen.
Ich kann dieses Theater nicht mehr gut heißen. Am Ende müssen Hyundai und Co. ihren Frust irgendwo los werden und wer weiß, was da passiert!
Ich kann dieses Theater nicht mehr gut heißen. Am Ende müssen Hyundai und Co. ihren Frust irgendwo los werden und wer weiß, was da passiert!
Genau! Bring mal wieder Sachlichkeit in den Thread, die Du auch so gerne forderst.
Uwes Bein schrieb:
Eintracht Frankfurt sollte ein Zeichen im Sinne der sich verraten und verkauft fühlenden Fans setzen und diesen vollkommen überbewerteten, gierigen Durchschnittstorhüter neben seinen Vater auf die Tribüne setzen.
omg, wie kann man nur sowas schreckliches schreiben, der lukas ist doch total symapathisch und mag bier und sauna und wäre sicher schon mehrfacher welttorhüter, wenn er bei einem spitzenclub spielen würde. ausserdem ist das was er macht total legitim und so dürfen wir ihn einfach nicht behandeln, weil dann nie wieder ein so guter spieler zu uns käme, wenn wir so loyale spieler, die aus völligem altruismus ihren vertrag bei uns erfüllen möchten so behandeln. wobei wir eh nie wieder so einen guten keeper finden werden, das steht ja jetzt schon zweifelsfrei fest...
Uwes Bein schrieb:
Am Ende müssen Hyundai und Co. ihren Frust irgendwo los werden und wer weiß, was da passiert!
Was willst Du damit sagen, soll man sich freuen, wenn unsere Spieler schlechte Leistungen bringen oder
die Eintracht verliert ?
Bellenbaum1 schrieb:
Aus den FAQs von der HD+ Seite:
Ich bin Sky Kunde und habe das HD+ Senderpaket abonniert. Kann ich den Sender Eurosport 2 HD Xtra auch empfangen?
-
Nein, das ist leider mit einem Sky Receiver bzw. Sky Modul nicht möglich.
Also für Sky Kunden bedeutet das 2. Receiver und zusätzlich HD+ Abo. Und das Paket kostet 5 Euro zusätzlich zum normalen Hd+ Paket
Das ist ein exklusives Problem der Sky-Kunden! Es war übrigens auch ein Grund für mich, Sky zu kündigen, dass man den speziellen Receiver braucht. Früher ging das alles auch mit CI-Slot und "normalem" Receiver. Dann gäbe es keine Probleme! Verarscht wird man in erster Linie von Sky! Es ist auch etwas albern, als Pay-TV Kunde über die Kommerzialisierung der Sportübertragungen zu motzen! Für einen Fan, der wirklich nur die Eintracht sehen möchte, gibt es einen einfachen Tipp: Geht in die Kneipe! Dort wird freitags nun sicher verbreitet Fußball zu sehen sein.
Nachtrag: Jeder moderne Fernseher hat einen CI-Slot!
Dass es insgesamt schöner wäre, wenn man einfach nur den Sender Eurosport 2 extra HD bei eurosport abonnieren müsste (ohne den Umweg hdplus) ist klar. Aber Eurosport muss auch an Geld kommen. HD plus ist nicht sehr nachgefragt. Die müssen also etwas tun, um die Leute anzufixen.
Dass es insgesamt schöner wäre, wenn man einfach nur den Sender Eurosport 2 extra HD bei eurosport abonnieren müsste (ohne den Umweg hdplus) ist klar. Aber Eurosport muss auch an Geld kommen. HD plus ist nicht sehr nachgefragt. Die müssen also etwas tun, um die Leute anzufixen.
Aus den FAQs von der HD+ Seite:
Ich bin Sky Kunde und habe das HD+ Senderpaket abonniert. Kann ich den Sender Eurosport 2 HD Xtra auch empfangen?
-
Nein, das ist leider mit einem Sky Receiver bzw. Sky Modul nicht möglich.
Also für Sky Kunden bedeutet das 2. Receiver und zusätzlich HD+ Abo. Und das Paket kostet 5 Euro zusätzlich zum normalen Hd+ Paket
Ich bin Sky Kunde und habe das HD+ Senderpaket abonniert. Kann ich den Sender Eurosport 2 HD Xtra auch empfangen?
-
Nein, das ist leider mit einem Sky Receiver bzw. Sky Modul nicht möglich.
Also für Sky Kunden bedeutet das 2. Receiver und zusätzlich HD+ Abo. Und das Paket kostet 5 Euro zusätzlich zum normalen Hd+ Paket
Bellenbaum1 schrieb:
Aus den FAQs von der HD+ Seite:
Ich bin Sky Kunde und habe das HD+ Senderpaket abonniert. Kann ich den Sender Eurosport 2 HD Xtra auch empfangen?
-
Nein, das ist leider mit einem Sky Receiver bzw. Sky Modul nicht möglich.
Also für Sky Kunden bedeutet das 2. Receiver und zusätzlich HD+ Abo. Und das Paket kostet 5 Euro zusätzlich zum normalen Hd+ Paket
Das ist ein exklusives Problem der Sky-Kunden! Es war übrigens auch ein Grund für mich, Sky zu kündigen, dass man den speziellen Receiver braucht. Früher ging das alles auch mit CI-Slot und "normalem" Receiver. Dann gäbe es keine Probleme! Verarscht wird man in erster Linie von Sky! Es ist auch etwas albern, als Pay-TV Kunde über die Kommerzialisierung der Sportübertragungen zu motzen! Für einen Fan, der wirklich nur die Eintracht sehen möchte, gibt es einen einfachen Tipp: Geht in die Kneipe! Dort wird freitags nun sicher verbreitet Fußball zu sehen sein.
Uwes Bein schrieb:
Das ist ein exklusives Problem der Sky-Kunden! Es war übrigens auch ein Grund für mich, Sky zu kündigen, dass man den speziellen Receiver braucht. Früher ging das alles auch mit CI-Slot und "normalem" Receiver. Dann gäbe es keine Probleme! Verarscht wird man in erster Linie von Sky! Es ist auch etwas albern, als Pay-TV Kunde über die Kommerzialisierung der Sportübertragungen zu motzen! Für einen Fan, der wirklich nur die Eintracht sehen möchte, gibt es einen einfachen Tipp: Geht in die Kneipe! Dort wird freitags nun sicher verbreitet Fußball zu sehen sein.
Nanana, mal langsam.
1. funktioniert Sky auch heute noch mit einem normalen Receiver.
2. Über die Kommerzialisierung von Sportübertragungen darf ich mich auch als Sky-Kunde aufregen. Z. B. über die Werbeeinblendungen während eines Spiels sowie den als "Super-Sonntag" verkauften Spieltag mit Hoffenheim gegen Darmstadt. Insbesondere aber über die Tatsache, dass eine Weisung des Kartellamts zu weniger statt mehr Verbraucherfreundlichkeit geführt hat.
3. Für alle Eintrachtfans, die etwas weiter weg wohnen, wird dein Kneipentipp nicht funktionieren.
Unter dem Strich bedeutet die neue Situation erhebliche Nachteile resp. Mehrkosten für den Eintrachtfan als solchen. Und darüber soll man sich nicht aufregen?
Nachtrag: Jeder moderne Fernseher hat einen CI-Slot!
Dass es insgesamt schöner wäre, wenn man einfach nur den Sender Eurosport 2 extra HD bei eurosport abonnieren müsste (ohne den Umweg hdplus) ist klar. Aber Eurosport muss auch an Geld kommen. HD plus ist nicht sehr nachgefragt. Die müssen also etwas tun, um die Leute anzufixen.
Dass es insgesamt schöner wäre, wenn man einfach nur den Sender Eurosport 2 extra HD bei eurosport abonnieren müsste (ohne den Umweg hdplus) ist klar. Aber Eurosport muss auch an Geld kommen. HD plus ist nicht sehr nachgefragt. Die müssen also etwas tun, um die Leute anzufixen.
Ja was denn nun?