Uwes Bein
3814
#
cm47
Wir sind die Last Minute Kings der Liga, schon das dritte Mal....war doch bissel schwerer, als mancher vermutet hat.....Traumtore von Rebic und Haller, das machen so nicht allzuviele.... über das Zustandekommen des Gegentores schweigt des Sängers Höflichkeit....aber auch Bremen hatte paar dicke Torchancen, ohne einen überragenden Hradecky hätte es düster aussehen können.....naja, das Ding ist gewuppt, 18 Pkt. ist mehr als ordentlich.....und wir gewinnen trotz eigener Führung, unfaßbar..........ich bin mehr als glücklich.....
cm47 schrieb:
aber auch Bremen hatte paar dicke Torchancen, ohne einen überragenden Hradecky hätte es düster aussehen können....
Man kann nur froh sein, dass unsere Verantwortlichen ihn weiter in Ruhe spielen lassen. Hoffentlich spiegelt die Kickernote auch mal seine Leistung wider. Ansonsten wird bei nächster Gelegenheit wieder was von maximal Durchschnitt gefaselt...
Mirscho schrieb:
Bis vorige Woche bot eurosport den player zum Saisonpreis von 19,99€ an. Da wir vermutlich nicht das letzte mal Freitags (oder Sonntag mittag oder Montags) spielen, hab ich das so gemacht. Jetzt sind sie wieder bei 4,99€/Monat...
Habe ich auch so gemacht, wenn auch nit ganz viel innerem Ekel. Aber umso näher das Spiel kam, umso größer wurde die Verlockung. Am Nachmittag dann halt zugeschlagen.
So sehr mich das mit den aufgeteilten Rechten auch ankotzt, muss ich doch zugeben, dass mich die Qualität der Eurosportsendung inklusive vor und nachlauf überzeugt hat. Viel weniger Werbung als Sky und es ging wirklich nur um das Spiel und nicht um irgendwelches dummes Gelaber. Hätte nichts dagegen, wenn die den Rest auch übernehmen würden.
Kevin_Wetzlar schrieb:
So sehr mich das mit den aufgeteilten Rechten auch ankotzt, muss ich doch zugeben, dass mich die Qualität der Eurosportsendung inklusive vor und nachlauf überzeugt hat. Viel weniger Werbung als Sky und es ging wirklich nur um das Spiel und nicht um irgendwelches dummes Gelaber. Hätte nichts dagegen, wenn die den Rest auch übernehmen würden.
Das kommt mir hier viel zu kurz. Ist wirklich eine reine Fußballsendung ohne Gedöns. Natürlich ist das bei Konzentration auf ein Spiel auch einfacher, aber es ist trotzdem gut und wohltuend "einfach".
Uwes Bein schrieb:Kevin_Wetzlar schrieb:
So sehr mich das mit den aufgeteilten Rechten auch ankotzt, muss ich doch zugeben, dass mich die Qualität der Eurosportsendung inklusive vor und nachlauf überzeugt hat. Viel weniger Werbung als Sky und es ging wirklich nur um das Spiel und nicht um irgendwelches dummes Gelaber. Hätte nichts dagegen, wenn die den Rest auch übernehmen würden.
Das kommt mir hier viel zu kurz. Ist wirklich eine reine Fußballsendung ohne Gedöns. Natürlich ist das bei Konzentration auf ein Spiel auch einfacher, aber es ist trotzdem gut und wohltuend "einfach".
Noch dazu die Taktikanalyse von Sammer, den ich eigentlich unsympatisch finde. Aber auf den Punkt analysiert, dabei nicht nüchtern und langweilig, sondern fast emotional. Außerdem hatte er Lob für Kovac und die Eintracht übrig.
Endlich steigt mal ne Großbank ein. Glückwunsch an alle Beteiligten. Ein Sonderlob gebührt wohl Fredi Bobic. Es ist unverkennbar, dass er Einiges bewegt hat.
Da ich Hellmann letztes Jahr kritisiert habe, muss ich ihn jetzt auch loben. Ist schließlich sein Bereich. Wenn ich aber die Frage stelle, warum das vorher nicht so geflutscht hat, lande ich wieder bei Fredi Bobic. Ist aber auch egal. Manchmal braucht es Veränderung, um mehr Dampf zu erzeugen. Gut so!
Da ich Hellmann letztes Jahr kritisiert habe, muss ich ihn jetzt auch loben. Ist schließlich sein Bereich. Wenn ich aber die Frage stelle, warum das vorher nicht so geflutscht hat, lande ich wieder bei Fredi Bobic. Ist aber auch egal. Manchmal braucht es Veränderung, um mehr Dampf zu erzeugen. Gut so!
Uwes Bein schrieb:
Endlich steigt mal ne Großbank ein. Glückwunsch an alle Beteiligten. Ein Sonderlob gebührt wohl Fredi Bobic. Es ist unverkennbar, dass er Einiges bewegt hat.
Letztendlich waren die ja schon seit Sommer über die Tochter DWS bei uns Premiumpartner. Ist aber dennoch scghön, dass man sich auch mit dem Haupthaus jetzt zur Eintracht bekennt.
Insgesamt müsste das jetzt Bank Nr. 7 oder 8 sein, die direkt bei uns als Teilhaber oder Sponsor auftritt....da sag nochmal einer die Eintracht profitiert nicht von ihrem Standort...
fastmeister92 schrieb:
Höchstgeschwindigkeit: Stendera 30 km/h
Wurde hier nicht immer behauptet Stendera wäre langsam ? Ich finde das nicht langsam.
Hyundaii30 schrieb:
Wurde hier nicht immer behauptet Stendera wäre langsam ? Ich finde das nicht langsam.
Na ja, der Schnellste ist Stendera sicher nicht, wenn man vom Schnitt eines Bundesliga-Profis ausgeht. Der Antritt ist ja auch wichtig. Für einen zentralen Mittelfeldspieler sollte es aber reichen. Da kann er das mit seinen fußballerischen Fähigkeiten (locker) ausgleichen. Um das wirklich mal beurteilen zu können, müsste er mal mehr als eine Saison am Stück spielen. Bislang hat er sich eigentlich immer dann verletzt, wenn man gehofft hat, dass er den nächsten Schritt auf ein (noch) höheres Niveau machen kann. Die Frage ist, ob er das körperlich überhaupt noch schaffen kann. Ich hoffe es, da ich ihn für einen hervorragenden Kicker halte.
Ein ist Fussball am Ende doch ein Spiel in Raum und Zeit und kein Statistikseminar. Ich wäre happy, wenn es anders wäre und Stendera den Durchbruch zum Stammspieler schafft. Aber wenn man sich bei einem Spiel mal abseits des Geschehens 10 Minuten auf ihn konzentriert und Laufwege und Antizipation in der Rückwärtsbewegung studiert, kommen einem Zweifel. Mehr habe ich nicht gesagt. Und zu Boateng: statistische Werte stimmen. Zeigt, dass er noch nicht vollends fit ist. Aber er ist präsent. Gefühlt war er als 6er der dominante Mann im Mittelfeld. Und das zeigt, dass Statistik am Ende nur ein Fingerzeig ist. Und wenn schon Statistik, dann pack-rate. Bei dieser das gestehe ich gerne zu, dürfte Stendera in seinen Offensiv-Aktionen sehr gute Werte haben. Die Zukunft wird es weisen. Aber erstmal gesundbleiben der Bub.
Stendera kann man meines Erachtens erst so richtig einschätzen, wenn er ein halbes Jahr verletzungsfrei gespielt hat. Bleibt er fit bzw. wird dies endgültig bis zur Rückrunde, kann man das auch kritischer angehen. Im Moment muss man eigentlich den Hut ziehen, dass er schon wieder mithalten kann.
Uwes Bein schrieb:
Es ist schon interessant, wie so etwas läuft. Jetzt ist RB also übelst benachteiligt worden und fast jeder glaubt es. Der angebliche Elfmeter ist meines Erachtens keiner und einige hier sehen das ja ebenso. Und falls es doch einer war, dann war das weiß Gott nicht so klar, wie es dargestellt wird. Ebenso ist die gelb-rote Karte zwar hart aber durchaus regelkonform. Der gegebene Elfer ist ein Witz und nicht nur das: Trotz der Werner-Schwalbe mit anschließender Kampagne gegen ihn, produziert RB weiter Schwalben. Nichts anderes war das! Warum spricht niemand darüber?
War der Schiri gut? Sicher nicht! Wurde RB derart benachteiligt, wie es mancher gerne hätte? Sicher auch nicht!
Ich bin ja weis Gott kein RB Fan. Und wenn ich hier zu einer Mannschaft haette halten muessen, dann waere es der FCB gewesen. Vielleicht haben sich auf den 11000KM langen Weg die Bilder verzerrt. Aus meiner Sicht 2 berechtigte Elfer nicht gegeben, die Auswahl der gegebnen Gelben Karten RB / FCB sehr fragwuerdig, da wurden die Bayern klar bevorzugt. Die gelb/rote war ein Witz. So 10 Minuten spaeter hat ein FCB Spieler einen von RB ebenfalls am Trikot niedergezogen, ohne irgenwelche Konsequenzen.
Ich gebe dir recht der ELFER war ein Witz. Mein Problem ist (und da ist meine EINTRACHT auch betroffen, dass der FCB immer und immer wieder bevorzugt wird. Richtig, dass ist meine Meinung, aber ich werde mir meine neutrale Sichtweise nicht ausreden lassen.
Gruss Afrigaaner
Afrigaaner schrieb:
aber ich werde mir meine neutrale Sichtweise nicht ausreden lassen.
Sehr schön gesagt
Ich bin auch neutraler Beobachter und meine trotzdem subjektive Sicht der Dinge ist eben eine andere als die Deine. Vollkommen ok. Aber so glasklar war es definitiv nicht, sonst würden wir hier nicht diskutieren. Einzig klar ist, dass Poulsen ne Schwalbe vom Feinsten hinlegt. Auch Vidal und Tolisso hätten gelb-rot sehen können. Ist aber bei weitem nicht so eindeutig. Von einer klaren Benachteiligung RBs kann doch keine Rede sein. Zumindest sehe ich das ganz subjektiv so
Es ist schon interessant, wie so etwas läuft. Jetzt ist RB also übelst benachteiligt worden und fast jeder glaubt es. Der angebliche Elfmeter ist meines Erachtens keiner und einige hier sehen das ja ebenso. Und falls es doch einer war, dann war das weiß Gott nicht so klar, wie es dargestellt wird. Ebenso ist die gelb-rote Karte zwar hart aber durchaus regelkonform. Der gegebene Elfer ist ein Witz und nicht nur das: Trotz der Werner-Schwalbe mit anschließender Kampagne gegen ihn, produziert RB weiter Schwalben. Nichts anderes war das! Warum spricht niemand darüber?
War der Schiri gut? Sicher nicht! Wurde RB derart benachteiligt, wie es mancher gerne hätte? Sicher auch nicht!
War der Schiri gut? Sicher nicht! Wurde RB derart benachteiligt, wie es mancher gerne hätte? Sicher auch nicht!
Uwes Bein schrieb:
Es ist schon interessant, wie so etwas läuft. Jetzt ist RB also übelst benachteiligt worden und fast jeder glaubt es. Der angebliche Elfmeter ist meines Erachtens keiner und einige hier sehen das ja ebenso. Und falls es doch einer war, dann war das weiß Gott nicht so klar, wie es dargestellt wird. Ebenso ist die gelb-rote Karte zwar hart aber durchaus regelkonform. Der gegebene Elfer ist ein Witz und nicht nur das: Trotz der Werner-Schwalbe mit anschließender Kampagne gegen ihn, produziert RB weiter Schwalben. Nichts anderes war das! Warum spricht niemand darüber?
War der Schiri gut? Sicher nicht! Wurde RB derart benachteiligt, wie es mancher gerne hätte? Sicher auch nicht!
Ich bin ja weis Gott kein RB Fan. Und wenn ich hier zu einer Mannschaft haette halten muessen, dann waere es der FCB gewesen. Vielleicht haben sich auf den 11000KM langen Weg die Bilder verzerrt. Aus meiner Sicht 2 berechtigte Elfer nicht gegeben, die Auswahl der gegebnen Gelben Karten RB / FCB sehr fragwuerdig, da wurden die Bayern klar bevorzugt. Die gelb/rote war ein Witz. So 10 Minuten spaeter hat ein FCB Spieler einen von RB ebenfalls am Trikot niedergezogen, ohne irgenwelche Konsequenzen.
Ich gebe dir recht der ELFER war ein Witz. Mein Problem ist (und da ist meine EINTRACHT auch betroffen, dass der FCB immer und immer wieder bevorzugt wird. Richtig, dass ist meine Meinung, aber ich werde mir meine neutrale Sichtweise nicht ausreden lassen.
Gruss Afrigaaner
Nur mal so: Mir geht es nicht um Huszti! Da kam in der RR einfach viel zusammen. Aber um so etwas nicht noch zu forcieren, bin ich ganz klar gegen einen Verkauf Hradeckys im Winter. Er macht das meist sehr ordentlich und gibt Stabilität. Ist mir sowas von egal, ob er dann bleibt oder nicht, wenn wir mit ihm 7ter statt 11ter werden...es hat schon einen Grund, warum in meiner Erinnerung noch kein Verein seinen Torhüter zur Rückrunde wechselte, wenn nicht gerade ein Toptalent wartete (Neuer, Leno und Ter Stegen fallen mir ein).
Lasst den Hradecky mal schön im Kasten. Wenn er drei Jahre gute Leistungen für kleines Geld gebracht hat und dann geht, ist das auch nicht das Verkehrteste gewesen!
Lasst den Hradecky mal schön im Kasten. Wenn er drei Jahre gute Leistungen für kleines Geld gebracht hat und dann geht, ist das auch nicht das Verkehrteste gewesen!
Wuschelblubb schrieb:
An Stelle der Verantwortlichen würde ich Hradeckys öffentliche Aussage einfach ignorieren. Wenn es ernstes Interesse gibt, dann soll sein Vater proaktiv auf den Verein zugehen. Und zwar nicht mit Forderungen über dem letzten Angebot. Diese würde ich kategorisch ablehnen als Verein.
Ich denke, die Verhältnisse zwischen Verein und Spieler sind mittlerweile klargestellt....mehr als ursprünglich angeboten wirds nicht geben, das kann er akzeptieren oder auch lassen.
Dann geht er eben schon im Winter, wenn er noch Geld einbringt oder ablösefrei halt im Sommer.
Einen Nachfolger bekommen wir schon und Zimbo ist ja auch noch da.
Mit ihm notfalls die RR zu spielen, hätte ich auch keine Bedenken.
Uwes Bein schrieb:
Da bin ich völlig anderer Meinung. Man sollte sich nicht in Not bringen. Man hat letzte Runde gesehen, wie schlecht das laufen kann. Gegen Verletzungen kann man nichts machen, aber ohne Not muss man keine Baustelle aufmachen!
Sehe ich auch so. Der Abgang von Huszti hat im Nachhinein richtig weg getan. Und bei einem halben Jahr Restlaufzeit bekommt man eh nicht hohe Ablöse. Das macht Null Sinn
Im Sommer war alles nicht gut genug. Jetzt dann wieder reden? Was passiert wenn es wieder schlechter laufen würde?
Prima dass es bei Lukas läuft, aber so wirklich Lust auf neues Theater hätte ich nicht. 😕
Ein Gerücht mit Hamid - verlässt wohl D.C. im Winter - gibt es ja schon, den könnte man im Winter Frühjahr schon mal aufbauen.
Aber auch Torhüter wie Kapino - der sich in RM schon auskennt - oder Pau Lopez oder oder oder, die auch ablösefrei wären.
Prima dass es bei Lukas läuft, aber so wirklich Lust auf neues Theater hätte ich nicht. 😕
Ein Gerücht mit Hamid - verlässt wohl D.C. im Winter - gibt es ja schon, den könnte man im Winter Frühjahr schon mal aufbauen.
Aber auch Torhüter wie Kapino - der sich in RM schon auskennt - oder Pau Lopez oder oder oder, die auch ablösefrei wären.
Mainhattener schrieb:
Ein Gerücht mit Hamid - verlässt wohl D.C. im Winter - gibt es ja schon, den könnte man im Winter Frühjahr schon mal aufbauen.
Wenn das mit LH nicht klappt, braucht man einen adäquaten Ersatz, klar, aber warum soll man einen Torhüter "aufbauen" müssen? Was ich mir vorstellen kann, wäre eine Eingewöhnung hinsichtlich schnelleren Anlaufen des Torwarts gegenüber beispielsweise der US-Liga, aber das wäre es dann auch.
Sollten wir wieder eine gute Vorrunde spielen, ändert man an der sensiblen Torwart-Position hoffentlich gar nichts! Der Neue kann dann gerne schon mal im Training aufgebaut werden
Uwes Bein schrieb:Mainhattener schrieb:
Ein Gerücht mit Hamid - verlässt wohl D.C. im Winter - gibt es ja schon, den könnte man im Winter Frühjahr schon mal aufbauen.
Wenn das mit LH nicht klappt, braucht man einen adäquaten Ersatz, klar, aber warum soll man einen Torhüter "aufbauen" müssen? Was ich mir vorstellen kann, wäre eine Eingewöhnung hinsichtlich schnelleren Anlaufen des Torwarts gegenüber beispielsweise der US-Liga, aber das wäre es dann auch.
Sollten wir wieder eine gute Vorrunde spielen, ändert man an der sensiblen Torwart-Position hoffentlich gar nichts! Der Neue kann dann gerne schon mal im Training aufgebaut werden
Ist das was ich mit aufbauen meine, man bringt im das Tempo hier bei, bzw. gewöhnt in an das Training unter Moppes.
Und halt das letzte, sofern nicht der neue sofort durchstartet, stände Lukas weiter bis Saisonende im Tor.
Obere oder untere Hälfte darf man nicht zu stark bewerten. Ich sehe Bayern in Normalform, BVB in guter Form als kaum schlagbar an. Leipzig und Hoffenheim sind an guten Tagen wohl auch eine Nummer zu groß, aber gegen alle anderen gewinnt man mit guter Leistung und etwas Spielglück. Dass die Eintracht aber auch jederzeit gegen einen wesentlich schlechter platzierten Gegner verlieren kann, dürfte auch kein Geheimnis sein. Ist ja nicht so, dass wir die Gegner aus dem Stadion schießen würden. Die Mannschaft wird aber auch nicht aus dem Stadion geschossen, was im Gegensatz zu manch abgeschenktem Spiel unter dem Vorgänger sehr wohltuend ist.
Wenn das Team es schafft, über die ganze Saison zu beißen, belegt die Eintracht einen einstelligen Tabellenplatz. Sollte Hoffenheim sich stabilisieren können (wovon ich ausgehe), sind die Plätze 1-4 nicht machbar. Dahinter ist alles offen mit Gladbach und Schalke als Favoriten auf die Europapokalplätze. Aber bei gutem Verlauf kann man da schon kratzen. Ohne die beiden späten Tore würden wir jetzt aber womöglich über Abstiegskampf sprechen. Das ist unglaublich eng. Man schaue sich mal Köln an oder auch Bremen. Letztere haben eine top Rückrunde gespielt und jetzt läuft wieder gar nichts. Augsburg sah jeder unten und die spielen verdammt stark...
Wenn das Team es schafft, über die ganze Saison zu beißen, belegt die Eintracht einen einstelligen Tabellenplatz. Sollte Hoffenheim sich stabilisieren können (wovon ich ausgehe), sind die Plätze 1-4 nicht machbar. Dahinter ist alles offen mit Gladbach und Schalke als Favoriten auf die Europapokalplätze. Aber bei gutem Verlauf kann man da schon kratzen. Ohne die beiden späten Tore würden wir jetzt aber womöglich über Abstiegskampf sprechen. Das ist unglaublich eng. Man schaue sich mal Köln an oder auch Bremen. Letztere haben eine top Rückrunde gespielt und jetzt läuft wieder gar nichts. Augsburg sah jeder unten und die spielen verdammt stark...
Wundert es jemanden, dass genannte Spieler kaum bzw. keine Einsatzzeiten bekommen haben?
Meinem Empfinden nach lässt Kovac die stärksten Spieler auflaufen bzw. habe ich nicht das Gefühl Spieler zu sehen, die durchgezogen werden- wie das leider bei dem ein oder anderen Trainer der Fall war . Sogar Auswechselungen oder Systemwechsel sind jetzt meist nachvollziehbar. In diesem Maße war das, solange ich Fan bin, noch bei keinem anderen Trainer der Fall.
Meinem Empfinden nach lässt Kovac die stärksten Spieler auflaufen bzw. habe ich nicht das Gefühl Spieler zu sehen, die durchgezogen werden- wie das leider bei dem ein oder anderen Trainer der Fall war . Sogar Auswechselungen oder Systemwechsel sind jetzt meist nachvollziehbar. In diesem Maße war das, solange ich Fan bin, noch bei keinem anderen Trainer der Fall.
Na ja, das kommt dann schon sehr auf die Spiele an. Da gab es sicher auch schon berechtigte Kritik an Kovacs Taktik und auch seinen Wechseln. So rosarot ist auch nicht alles. Man muss auch den ehemaligen Trainern gegenüber fair bleiben. Das Training und dessen Intensität ist sicher außergewöhnlich und gerade in diesem Bereich hatten Veh und Skibbe Defizite, um es mal höflich zu umschreiben. Allerdings kann man den beiden nicht unbedingt vorwerfen, dass sie keine Ahnung von Fußball hatten. Wäre Veh nicht dämlich zurückgeholt worden, hätte er hier wohl einen sehr guten Ruf, den er sich in seiner ersten Amtszeit - bei allen Defiziten, die nach und nach sichtbar wurden - auch verdient hat.
Was mir an Kovac gefällt, ist in erster Linie seine Arbeitsauffassung. Da wird Gas gegeben und das will man sehen. Taktisch gibt es sicher noch Verbesserungspotenzial, denke ich, wenn es beispielsweise um das Thema Spielaufbau geht.
Was mir an Kovac gefällt, ist in erster Linie seine Arbeitsauffassung. Da wird Gas gegeben und das will man sehen. Taktisch gibt es sicher noch Verbesserungspotenzial, denke ich, wenn es beispielsweise um das Thema Spielaufbau geht.
Gacinovic kann richtig gut werden. Er muss das aber erstmal regelmäßig zeigen, bevor ein richtig großer Club anklopft und ein Wechsel dorthin auch für ihn selbst Sinn macht. In der Nationalmannschaft ist er aktuell auch kein Stammspieler. Ob er sich bei der WM präsentieren kann, ist also nicht gesichert.
Weiter arbeiten, hoffentlich auch in den Spielen regelmäßig zeigen, was er drauf hat und dann haben wir in jedem Fall etwas von ihm!
Weiter arbeiten, hoffentlich auch in den Spielen regelmäßig zeigen, was er drauf hat und dann haben wir in jedem Fall etwas von ihm!
Uwes Bein schrieb:
Gacinovic kann richtig gut werden. Er muss das aber erstmal regelmäßig zeigen, bevor ein richtig großer Club anklopft und ein Wechsel dorthin auch für ihn selbst Sinn macht. In der Nationalmannschaft ist er aktuell auch kein Stammspieler. Ob er sich bei der WM präsentieren kann, ist also nicht gesichert.
Weiter arbeiten, hoffentlich auch in den Spielen regelmäßig zeigen, was er drauf hat und dann haben wir in jedem Fall etwas von ihm!
Er muß trotzdem noch ordentlich zulegen, um sowohl bei uns als auch in seiner NM eine tragende Rolle zu spielen, bislang ist er davon noch ein gutes Stück entfernt....
Uwes Bein schrieb:
Gacinovic kann richtig gut werden. Er muss das aber erstmal regelmäßig zeigen, bevor ein richtig großer Club anklopft und ein Wechsel dorthin auch für ihn selbst Sinn macht. In der Nationalmannschaft ist er aktuell auch kein Stammspieler. Ob er sich bei der WM präsentieren kann, ist also nicht gesichert.
Weiter arbeiten, hoffentlich auch in den Spielen regelmäßig zeigen, was er drauf hat und dann haben wir in jedem Fall etwas von ihm!
Volle Zustimmung. Er ist bei uns im Grunde gesetzt in der Nationalmannschaft (noch?) nicht. Viel wird bis nächsten Sommer auch Glück sein: Welche Stars verletzen sich noch, was meint der Trainer, wie ist die Form, und nicht zuletzt: Wie präsentiert sich Mijat selbst? Wenn er aber so weiter macht wie letzte Saison und die ersten Spieler in der aktuellen Spielzeit, hat er für mich viele Möglichkeiten. Ich würde es ihm auf jeden Fall gönnen, wenn er mal oben angreifen kann, selbst wenn ich es extrem schade fände, wenn er geht. Aber das sind aktuell zum Glück noch ungelegte Eier.
msgbk83 schrieb:
Pssst. Du nimmst einigen hier die Illusion das wir den SCHLECHTESTEN Fussball der Liga spielen.
Man muss mal ehrlich sagen, dass in der BuLi aktuell teils grausamer Fußball gespielt wird. Gestern Schalke - Leverkusen auch eine ziemliche Katastrophe und da sollten eigentlich ordentliche Kicker dabei sein.
Der Sieg heute war wichtig und das Tor sehr geil! Die Punkteausbeute passt absolut. Der Fußball wird dann hoffentlich automatisch besser.
Ich bewundere ja immer die Taktikexperten hier und der ein oder andere mag davon tatsächlich etwas verstehen, aber ganz ehrlich, WA: Wenn hier jeder besser wüsste, wie die taktische Aufstellung aussehen muss, wäre das schon arg seltsam. Ich kann aber sehr wohl sehen, dass offensiv bei unserem Team schon längere Zeit nicht viel geht. Die ersten Spiele dieser Saison würde ich da sogar ausnehmen. Aber insgesamt ist das seit der Rückrunde zu wenig. Da konnte man es teils auf die Verletzungen zurückführen, aber jetzt nicht mehr. Man sieht ja in Ansätzen auch, dass durchaus mehr möglich wäre. Ich traue mir nun nicht zu, genau zu analysieren, an was es liegt. Ich sehe aber massig Langholz, was ich als total überholt ansehe und eklatante Probleme im Aufbau. Wir sind nahezu darauf angewiesen, hinten zu null zu spielen, was nicht immer gelingen kann. Dass dies nicht gerade schöner Fußball ist, muss man auch nicht betonen. Also Kritik ist durchaus berechtigt, wenngleich ich Kovac als "Trainer-Arbeiter" und Typ sehr schätze. Ich wünsche ihm, dass er Leben ins Offensivspiel bekommt!
Die Neuzugänge De Guzman und Boateng sprechen ja eindeutig dafür, dass man mehr spielerische Akzente setzen möchte. Ob diese Spieler für das Balleroberungs- und Umschaltspiel, das Kovac im Prinzip spielen will (oder?), zusammen auf dem Platz stehen sollten, bezweifle ich etwas.
Ich hoffe immernoch auf einen fitten Stendera. Dann kann De Guzman diesen ab und an entlasten und gut ist. Dass Stendera dazu auch erstmal einige Einsätze bräuchte, ist auch klar. Aber von ihm erhoffe ich mir Ballsicherheit und Struktur im Spiel. Das fehlt aktuell häufig.
Die Neuzugänge De Guzman und Boateng sprechen ja eindeutig dafür, dass man mehr spielerische Akzente setzen möchte. Ob diese Spieler für das Balleroberungs- und Umschaltspiel, das Kovac im Prinzip spielen will (oder?), zusammen auf dem Platz stehen sollten, bezweifle ich etwas.
Ich hoffe immernoch auf einen fitten Stendera. Dann kann De Guzman diesen ab und an entlasten und gut ist. Dass Stendera dazu auch erstmal einige Einsätze bräuchte, ist auch klar. Aber von ihm erhoffe ich mir Ballsicherheit und Struktur im Spiel. Das fehlt aktuell häufig.
Deine Einschätzungen und die Kritik teile ich vollkommen. So vorgebracht ist es aber auch etwas, womit man etwas anfangen kann.
Ich wende mich nur gegen solche Pauschal- und nicht nachvollziehbaren, weil undifferenziert vorgebrachten Vorhalte wie "total vercoacht" etc. Was soll man davon halten? Will derjenige, der so etwas vorbringt, etwa sagen, man hätte Pressing spielen sollen in Leipzig, oder offensiv, oder mit Libero, oder was?
Dass das Umschaltspiel aus einer an und für sich stabilen Defensive total krankt ist ja auch mein Hauptkritikpunkt. Daran muss sich dringend etwas ändern. Wenn jemand allerdings behauptet, das läge an einer falschen "Taktik", muss er das schon begründen. Denn die Taktik in Leipzig war von der Grundordnung her für mich vollkommen OK und nachvollziehbar.
Ich wende mich nur gegen solche Pauschal- und nicht nachvollziehbaren, weil undifferenziert vorgebrachten Vorhalte wie "total vercoacht" etc. Was soll man davon halten? Will derjenige, der so etwas vorbringt, etwa sagen, man hätte Pressing spielen sollen in Leipzig, oder offensiv, oder mit Libero, oder was?
Dass das Umschaltspiel aus einer an und für sich stabilen Defensive total krankt ist ja auch mein Hauptkritikpunkt. Daran muss sich dringend etwas ändern. Wenn jemand allerdings behauptet, das läge an einer falschen "Taktik", muss er das schon begründen. Denn die Taktik in Leipzig war von der Grundordnung her für mich vollkommen OK und nachvollziehbar.
Zur Wahrheit gehört das komplette Bild. Und natürlich gewinnt man bei der Abwehr mehr Zweikämpfe als in der Offensive. Augsburg hat den Sieg also verdient, ja?
Eintracht Frankfurt - FC Augsburg
Torschüsse
23 : 11
gespielte Pässe
542 : 282
angekommene Pässe
448 : 186
Passquote
83% : 66%
Ballbesitz
65% : 35%
Zweikampfquote
48% :52%
Abseits
1 : 3
Ecken
4 : 4
Eintracht Frankfurt - FC Augsburg
Torschüsse
23 : 11
gespielte Pässe
542 : 282
angekommene Pässe
448 : 186
Passquote
83% : 66%
Ballbesitz
65% : 35%
Zweikampfquote
48% :52%
Abseits
1 : 3
Ecken
4 : 4
Auffällig bei der Statistik: Trotz mehr Ballbesitz, etc. die gleiche Anzahl an Ecken! Also ganz so druckvoll war es dann wohl doch nicht. Auf die Passquote gebe ich auch nichts. Quergeschiebe nutzt hier nur der Statistik aber nicht zwingend dem Spiel.
Zu Hradecky: Erstes Tor geht auf seine Kappe, das zweite Tor meines Erachtens nicht. Kein Torhüter klebt da auf der Linie und der Ball senkt sich schön über ihn. Nix zu machen! War mir aber klar, dass seine erste schwächere Leistung entsprechend quittiert wird. Hat er sicher auch seinen Anteil dran. Schnell wird man vom guten zum Durchschnittstorwart und ganz schnell ist man nicht mal das mehr und war es auch nie. Manch Fan ist so treu wie Hradis Papa
Zu Hradecky: Erstes Tor geht auf seine Kappe, das zweite Tor meines Erachtens nicht. Kein Torhüter klebt da auf der Linie und der Ball senkt sich schön über ihn. Nix zu machen! War mir aber klar, dass seine erste schwächere Leistung entsprechend quittiert wird. Hat er sicher auch seinen Anteil dran. Schnell wird man vom guten zum Durchschnittstorwart und ganz schnell ist man nicht mal das mehr und war es auch nie. Manch Fan ist so treu wie Hradis Papa
Mir fällt es schwer, nach so wenigen Spielen einzelne Spieler zu beurteilen. Ob die "alten" Spieler tatsächlich besser gespielt hätten? Klar ist aber, dass nach Leistung zu stellen ist und manch Neuer noch keine Bäume ausgerissen hat. An Haller würde ich allerdings festhalten. Das sollte noch werden.
Im Mittelfeld wünsche ich mir Stendera, aber der muss halt auch so weit sein. Hier und da schon mal ne halbe Stunde wäre ein Anfang.
Generell kommt man nicht umhin, Taktik als auch Auf- und von mir aus auch Einstellung bei Heimspielen zu hinterfragen. Das passt seit einem halben Jahr nur selten und das muss sich schleunigst ändern! Dass Hübner das so offen anspricht, ist allerdings sehr merkwürdig. Da wird noch was kommen. Bin gespannt, ob und wie Bobic darauf reagiert. Eigentlich muss er Hübner dafür einen mitgeben und sich klar vor Kovac stellen, unabhängig davon wie er zu Hübners Aussagen steht.
Im Mittelfeld wünsche ich mir Stendera, aber der muss halt auch so weit sein. Hier und da schon mal ne halbe Stunde wäre ein Anfang.
Generell kommt man nicht umhin, Taktik als auch Auf- und von mir aus auch Einstellung bei Heimspielen zu hinterfragen. Das passt seit einem halben Jahr nur selten und das muss sich schleunigst ändern! Dass Hübner das so offen anspricht, ist allerdings sehr merkwürdig. Da wird noch was kommen. Bin gespannt, ob und wie Bobic darauf reagiert. Eigentlich muss er Hübner dafür einen mitgeben und sich klar vor Kovac stellen, unabhängig davon wie er zu Hübners Aussagen steht.