Vael

Super, auserverkauft die Scheiße, egal wo ich schaue. Da kauf ich mir teuer das Vista, und bekomm nicht mal nen upgrade auf das siebener, super! Ich liebe Microschrott diesen beschissenen Saftladen. Nu darf ich wohl 110 Euronen für nen besseren Windoowpatch bezahlen, herrlich wie ich diese Saftladen leiden kann!

cyberboy schrieb:

sCarecrow schrieb:

Mir persönlich würde es reichen, wenn er seine Vergangenheit hinter sich lässt und nun unter Skibbe Gas gibt.

wenn dan auch noch einige User hier die Vergangenheit mal ruhen lassen würden und sich eher auf die neue Saison konzentrieren als weiterhin alte Feden auszutragen, wäre wirklich allen geholfen.

Und zwar bitte auf allen Seiten, damit wäre jedem geholfen glaub ich.

Feigling schrieb:

Vael schrieb:
Hrm, Dennis, es geht da in der Sahara weniger um Photovoltaik als um Parabolrinnenkraftwerk, die sind für die Verhältnisse da unten glaubsch um einiges effektiver und vor allen Dingen um Lichtjahre günstiger und umweltfreundlicher in der Produktion.

http://www.3sat.de/dynamic/sitegen/bin/sitegen.php?tab=2&source=/hitec/magazin/50793/index.html

Jo hast recht, da hab ich mich ungünstig ausgedrückt. Es ging aber um Solarenergie allgemein, die in Mitteleuropa im Kleinen sinnvoll, im Großen aber wohl weit weg von einer machbaren Gesamtversorgung ist. Ob nun Parabolrinnenkraftwerk oder Photovoltaikanlage.

Dem stimmt leider, vom Standort her ist Europa mehr oder weniger suboptimal, wenn man mal von Südspanien absieht.

Hrm, Dennis, es geht da in der Sahara weniger um Photovoltaik als um Parabolrinnenkraftwerk, die sind für die Verhältnisse da unten glaubsch um einiges effektiver und vor allen Dingen um Lichtjahre günstiger und umweltfreundlicher in der Produktion.

http://www.3sat.de/dynamic/sitegen/bin/sitegen.php?tab=2&source=/hitec/magazin/50793/index.html

voyage schrieb:

Vael schrieb:
Solarthermische Kraftwerke Dennis, das ist die Zukunft, jedenfalls mittelfristig. Emissionsarm, ohne Abfallprodukte und sicher. Das einzige Problem ist der Standort und die Verteilung. Die Sahra bietet sich mehr als nur an, nur wie verteilt man dann den strom gerecht. Die Europäer bauen das auf, die Afrikaner stellen den Standort und wer bekommt den Strom?  

Die Amis...

Nöööö das ist ein Europäisches Projekt Da müßten die uns schon den Krieg erklären! Und das tät selbst den Amis weh!

Solarthermische Kraftwerke Dennis, das ist die Zukunft, jedenfalls mittelfristig. Emissionsarm, ohne Abfallprodukte und sicher. Das einzige Problem ist der Standort und die Verteilung. Die Sahra bietet sich mehr als nur an, nur wie verteilt man dann den strom gerecht. Die Europäer bauen das auf, die Afrikaner stellen den Standort und wer bekommt den Strom?

Nun ja, ich lebe nicht in Schweden, desdewegen auch der Zusatz Hörensagen.

Isaakson schrieb:

Vael schrieb:
Trotzdem, die Atomenergie ist ein Fossil der fuffziger und sechziger, mit deren Altlasten wir uns die nächsten 1000 Jahre wohl noch rumschlagen dürfen. Ob mit oder ohne Zwischenfall, der Müll bleibt, und der strahlt fröhlisch vor sich hinne!

Mir ging es in meinen Aussagen auch weniger um das Gesamtthema "Atomenergie" bzw um die Problematik der Endlagerung.
Mich stört allein die Tatsache, dass hier Probleme aufgetreten sind, die nur gering sicherheitsrelevant waren, jedoch so getan wird, als seien wir nur haarscharf an einem zweiten Tschernobyl vorbeigeschrammt.

In keinem meiner Aussagen habe ich eine grundsätzliche Aussage pro oder contra Atomenergie getroffen.

Hrm, laut schwedischen Medien ist Vattenfall mit einem der letzten "Störfälle" Haarscharf einem GAU entgangen. Allerdings ist dies nur Hörensagen. Wie dem auch sei Vattenfall ist ein nicht gerade seriöser Partner in Sachen Atompolitik.

Und hier geh ich ausnahmsweise mal konform mit dem Lügenbaron Koch. Vattenfall hat sich hier mehr oder weniger unfreiwillig zum Atomausstiegsgegner gemacht mit ihrer Informationspolitik!

Trotzdem, die Atomenergie ist ein Fossil der fuffziger und sechziger, mit deren Altlasten wir uns die nächsten 1000 Jahre wohl noch rumschlagen dürfen. Ob mit oder ohne Zwischenfall, der Müll bleibt, und der strahlt fröhlisch vor sich hinne!

Isaakson schrieb:

Vael schrieb:
IAEO, eine Organisation welche von Atomlobbisten durchsetzt ist, hrm, da ist die Blödzeitung ja fast schon eine Seriöse Quelle!    

Die IAEO ist Teil der Vereinten Nationen und eine autonome Stelle.  

Jupp, und die Blödzeitung ist absolut neutral.

Sorry, die beißen nicht die Hand die sie füttert. Ich halt mich lieber an unabhängige Nachrichtenagenturen, welche da ein bisserl aggresiver Bericht erstatten. Damit meine ich weniger die Blöd sondern mehr die öffentlich Rechtlichen, welche das Thema schön kritisch sehen. Immerhin eine Sache wofür ich GEZ bezahle und sicher bin das es gerechtfertigt ist.

IAEO, eine Organisation welche von Atomlobbisten durchsetzt ist, hrm, da ist die Blödzeitung ja fast schon eine Seriöse Quelle!  

Isaakson schrieb:
Gleiche Panikmache wie bei der Schweinegrippe, BSE oder sonstwas.
Wegen eines INES 0-Zwischenfalls (=Ereignis ohne oder mit geringer sicherheitstechnischer Bedeutung) wird der Untergang der Welt herbeigeschworen.

Hmmm ein durchgebrannter oder beschädigter Brennstab ist für mich schon nen bisserl mehr um drüber zu diskutieren, außerdem ist Vattenfall dafür bekannt, das sie sehr sehr "sorgfältig" arbeiten!  

Solarthermische Kraftwerke, so heißt das Zauberwort, aber die Atomlobby würde da im Dreieck hüpfen wenn auf einmal mehr als genug Strom für die ganze Welt geschaffen wird ohne das ein Brennstab angeheizt wird.

Ach ja, für jene die damals noch etwas jünger waren, ich selber war damals zehn und habs auch net soooo sehr mitbekommen, man war halt nur beleidigt das in dem Jahr fast alle Schwimmbäder geschlossen waren.

http://www.youtube.com/watch?v=9n977DCuNF0&feature=related

propain schrieb:

Vael schrieb:
will nicht wissen wie teuer die Reparatur der Assel wird... an Steuergelder....  

Es sind jetzt schon mehrere Milliarden veranschlagt. Und Assel ist ja nicht die einzige Grube, in Ostdeutschland ist auch noch so ein Ding das unter Wasser steht. Dann noch das ehemalige Uranabbaugebiet in Ostdeutschland wo der Boden verseucht ist. Aber Atomkraft ist ja so günstig für den Betreiber, da ja die anderen Kosten alle der Steuerzahler übernehmen darf.

Nene, das Günstig zählt nimmer als Zugpferd für die Atomenergie, nu heißt es doch Emissionsarm und Klimafreundlich gelle? Da hammer doch ne strahlende Zukunft vor uns!

propain schrieb:

Vael schrieb:
Hab ich damals auch gesehen als das kam, war wirklich erschreckend gemacht. Noch erschreckender sind allerdings stellenweise die Kommentare, welche in die Richtung gehen "Sowas kann hier im Westen ja NIEEEEE passieren".

Traurig diese Blauäugigkeit bei einigen.  

Das ist einfach nur Dummheit oder sie werden gar dafür bezahlt diesen Blödsinn zu erzählen.

Jeder der für Atomkraft ist und nicht weiss wo die Atomabfälle sicher untergebracht werden sollen (und das weiss bis heute keiner), der ist an Dummheit nicht mehr zu überbieten.

Heyyyy ist doch easy PP, einfach innem Salzbergwerk damit und verrotten lassen, die nachfolgenden Generationen können sich ruhig drum kümmern... ach ne, WIR sind ja jetzt die nachfolgenden Generationen.... will nicht wissen wie teuer die Reparatur der Assel wird... an Steuergelder....

Hab ich damals auch gesehen als das kam, war wirklich erschreckend gemacht. Noch erschreckender sind allerdings stellenweise die Kommentare, welche in die Richtung gehen "Sowas kann hier im Westen ja NIEEEEE passieren".

Traurig diese Blauäugigkeit bei einigen.

Cassiopeia1981 schrieb:
Das ist wie immer. Alle Warnungen ignorieren und wenn dann mal was schlimmes passiert sind alle betroffen und verstehen die Welt nicht mehr. Das echt immer was passieren muss, ehe die Öffentlichkeit, Politik etc. reagieren.  
Wie gut, dass Biblis ja so sicher ist!    

Und vergiss nicht, auch noch so top modern, geht grad mal auf die verzzisch zu, des is doch fast neu oder?

Frag am besten die da, die ham richtig Erfahrung mit grillen, glaubs mir!

http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.allgemeinbildung.ch/pics/Steinzeit_(c)Ravensburger.jpg&imgrefurl=http://therufus.wordpress.com/category/ausblick/&usg=__HiLd6lwCBcsTdXQVaOQIMY7JU9s=&h=734&w=600&sz=254&hl=de&start=4&um=1&tbnid=nl4UQgY1VIHZqM:&tbnh=141&tbnw=115&prev=/images%3Fq%3DSteinzeit%2BGrill%26hl%3Dde%26sa%3DN%26um%3D1

fanfisch schrieb:

Kadaj schrieb:
Muss jetz mal sein:

3 Spiele

Mit Caio: 4:0
Ohne Caio: 0:4

 

Das hätte jetzt eigentlich von Basaltkopp kommen müssen!  

Meier Caio und Teber gehören gemeinsamm auf den Platz dann haben wir ein schwer auszurechnes Mittelfeld!

Jou, damit kann ich leben. Meier war zwar net der Beste auf dem Platz gestern, aber er hatte auch ein paar sehr gute Momente. Zusammen mit Selim und Caio können die drei richtig bös lausen beim Gegner. Wenn man die Leistung konserviert für die Liga bin ich guter Dinge.

Mein Spieler des Tages war gestern trotzdem der Selim Teber! Was der den Ball gefordert hat. Wie er lautstark die Jungs dirigiert hat, das war einfach fantastisch! Und den haben wir für Lau bekommen!