washi
1814
#
eismann98
eismann98 schrieb:FrankenAdler schrieb:
Aber natürlich dürft ihr hier euren Alltagsrassismus ausleben.
Dafür seid ihr zwei doch als Forenhohlbrote bekannt!
Als zu!
Mag ja sein, dass ihr die zwei "Forenhohlbrote" höchstpersönlich kennt und daher wisst und belegen könnt, dass diese echte "Rassisten" sind, was immer das für wen auch immer bedeuten mag.
"Rassismus" (gemäß den üblichen Definitionen) jedoch ist in den oben zu lesenden Beiträgen keineswegs erkennbar.
Der User JayJayFan äußert sich über Fenerbahce wie es in diesem Forum strunzüblich ist - also in der gleichen abfälligen Schlappmäuligkeit wie letztlich gegenüber jeglichem Gegner.
Der User Hyundai30 will offenbar auf die Hitzigkeit und nicht selten handgreifliche Aggressivität hinaus, die insbesondere in türkischen Ligen sowohl auf den Rängen wie auf den Plätzen belegbar häufiger als anderswo festzustellen sind. (Ob es fair ist, solches ggf. für den eigenen sportlichen Vorteil nutzbar zu machen, steht auf einem anderen Blatt.)
Bekannt und beklagenswert ist demnach eher, wie nicht nur hier in diesem Forum die Begriffe "Rassismus" "Alltagsrassismus" wahlweise auch "Faschismus" leichtfertig und fahrlässig inflationiert, entwertet bzw. marginalisiert werden.
washi schrieb:eismann98 schrieb:FrankenAdler schrieb:
Aber natürlich dürft ihr hier euren Alltagsrassismus ausleben.
Dafür seid ihr zwei doch als Forenhohlbrote bekannt!
Als zu!
Mag ja sein, dass ihr die zwei "Forenhohlbrote" höchstpersönlich kennt und daher wisst und belegen könnt, dass diese echte "Rassisten" sind, was immer das für wen auch immer bedeuten mag.
"Rassismus" (gemäß den üblichen Definitionen) jedoch ist in den oben zu lesenden Beiträgen keineswegs erkennbar.
Der User JayJayFan äußert sich über Fenerbahce wie es in diesem Forum strunzüblich ist - also in der gleichen abfälligen Schlappmäuligkeit wie letztlich gegenüber jeglichem Gegner.
Der User Hyundai30 will offenbar auf die Hitzigkeit und nicht selten handgreifliche Aggressivität hinaus, die insbesondere in türkischen Ligen sowohl auf den Rängen wie auf den Plätzen belegbar häufiger als anderswo festzustellen sind. (Ob es fair ist, solches ggf. für den eigenen sportlichen Vorteil nutzbar zu machen, steht auf einem anderen Blatt.)
Bekannt und beklagenswert ist demnach eher, wie nicht nur hier in diesem Forum die Begriffe "Rassismus" "Alltagsrassismus" wahlweise auch "Faschismus" leichtfertig und fahrlässig inflationiert, entwertet bzw. marginalisiert werden.
Wie jetzt?
Ich mein, das wird man doch noch sagen dürfen?!
washi schrieb:
Der User Hyundai30 will offenbar auf die Hitzigkeit und nicht selten handgreifliche Aggressivität hinaus, die insbesondere in türkischen Ligen sowohl auf den Rängen wie auf den Plätzen belegbar häufiger als anderswo festzustellen sind. (Ob es fair ist, solches ggf. für den eigenen sportlichen Vorteil nutzbar zu machen, steht auf einem anderen Blatt.)
Na dann mal her mit den Belegen, dürfte ja gar kein Problem sein, diese zu liefern.
Ansonsten bestätigst du nur, warum Alltagsrassismus in unserer Gesellschaft ein riesen Problem ist, da ja überhaupt nicht verstanden ist, dass es rassistisch ist, wenn man negative Charaktereigenschaften an Herkunft oder Nationalität knüpft. Kleiner Tipp, wir sind alle unterschiedlich, nicht nur in Deutschland. Letztens waren es die Menschen vom Balkan, die keine Fehler einsehen können. Jetzt sind es die Türken, die gerne handgreiflich werden.
Ist es eigentlich typisch deutsch andere Menschen mit ausländischen Wurzeln oder anderer Nationalität negativ zu clustern und daraus auch noch zu glauben, einen Vorteil ziehen zu können? Also ich meine diese Art der Dummheit Aber ich kann dich beruhigen, bei uns gibt es genauso solche und solche wie anderswo.
https://www.kicker.de/warum-anton-nur-fuer-ein-spiel-gesperrt-wurde-871686/artikel
"Nach seiner Roten Karte beim 1:1 gegen Frankfurt wurde Stuttgarts Waldemar Anton nur mit der Mindestsperre von einem Spiel belegt. Das Strafmaß und die Begründung des DFB-Sportgerichts lassen darauf schließen, dass der Schiedsrichter mit seiner Entscheidung in einer kniffligen Situation falsch lag."
"Nach seiner Roten Karte beim 1:1 gegen Frankfurt wurde Stuttgarts Waldemar Anton nur mit der Mindestsperre von einem Spiel belegt. Das Strafmaß und die Begründung des DFB-Sportgerichts lassen darauf schließen, dass der Schiedsrichter mit seiner Entscheidung in einer kniffligen Situation falsch lag."
Henk schrieb:
https://www.kicker.de/warum-anton-nur-fuer-ein-spiel-gesperrt-wurde-871686/artikel
"Nach seiner Roten Karte beim 1:1 gegen Frankfurt wurde Stuttgarts Waldemar Anton nur mit der Mindestsperre von einem Spiel belegt. Das Strafmaß und die Begründung des DFB-Sportgerichts lassen darauf schließen, dass der Schiedsrichter mit seiner Entscheidung in einer kniffligen Situation falsch lag."
Danke für den Link. Dessen Inhalt in diverser Hinsicht noch mal mehr Unverständnis auslöst.
So: Und wenn man die einschlägige Sequenz nochmal in Einzel-Frames betrachtet, zeigt sich, dass RB im Vorbeimarsch Anton tatsächlich als erster ans Hemd packt. Fast so als wollte er ihn noch die 3-4 Meter bis in den Strafraum förmlich in Tuchfühlung mitschleppen, wohlwissend, dass es für den Anschein einer Notbremse unbedingt 2 Spieler sowie Indizien für deren unmittelbaren Körperkontakt benötigt. Dann sieht man auch deutlich, dass Anton seinen Arm daraufhin wohl nur ins Spiel bringt, um sich auf den Beinen zu halten, denn Borré, der ununterbrochen weiter zerrt, bringt ihn ins Straucheln und schließlich zu Fall. Das plötzliche Loslassen des inzwischen gut einen halben Meter lang gestretchten Trikots dient als einleitender Impuls für RBs Schwalbe. Dabei befindet er sich bereits exakt auf der 16er-Linie, die er - auf dem Video gut erkennbar - mit den Augen akribisch anvisiert. Ein gezielter Tritt mit der Pike in den Rasen sorgt zudem noch für die Kontur einer entsprechend authentischen Flugdynamik.
Jetzt fragt man sich, warum Anton überhaupt nicht protestiert. Vermutlich weil ihm klar ist, dass dieser kaum
3 Sekunden dauernde Vorgang viel zu komplex und knifflig ist, um einen vom Anschein offenkundig 100%ig überzeugten Schiri argumentativ zu beeindrucken. Und - worauf eines der Einzelbilder ebenfalls hindeutet - weil es wohl doch den Hauch eines Touchés zwischen Antons Oberschenkel und Borrés rechtem Fuss gegeben haben dürfte - wenn gleich nie und nimmer als Ursache für einen Sturz. Für Anton aber spürbar genug, dass der sich für den "Täter" hält. Wer weiß, vielleicht war er aber voll Vertrauen in Gerechtigkeit aus Köln.
Insofern stellt sich wie nahezu jeden Spieltag die notorische Frage: Was war im Kölner Keller los?
Wo selbstverständlich das gleiche Material vorgelegen haben muss, welches dort, da in viel höherer Auflösung als auf YT, in noch mehr FPS zerlegt werden kann.
Wozu, für was, für wen: dieser VAR?
Das schwäbische Gejammer über den Schiri war jedenfalls erfolgreich. Nur ein Spiel sperre weil ja eigentlich Borre den Anton gefoult hat. Wenn es nicht der blinde Hans E. Lorenz war, der das entschieden hat, würde man sich sehr wundern.
J_Boettcher schrieb:
Das schwäbische Gejammer über den Schiri war jedenfalls erfolgreich. Nur ein Spiel sperre weil ja eigentlich Borre den Anton gefoult hat. Wenn es nicht der blinde Hans E. Lorenz war, der das entschieden hat, würde man sich sehr wundern.
Die an verschiedenen Stellen vorliegende Szene kann man sich ja noch mal, ohne irgendeine Eintrachtbrille, ganz in Ruhe und bei Bedarf wiederholt anschauen.
Borré geht dicht an Anton vorbei. Es gibt ganz kurz leichten Körperkontakt. Anton versucht RB mit dem Arm zu halten, während dieser sich (kurioserweise nach hinten greifend) an Antons Trikot festkrallt. Weder das Halten von Anton noch ein eventueller Kontakt an Beinen oder Füßen führt zum Fall von RB - der auf nichts anderes als auf den Elfer aus ist und gezielt erst hinter der Strafraumlinie seine Schwalbe fabriziert. Vor allem die Theatralik von RB zwingt den Schiri zur Entscheidung eines Fouls gg. Anton - und da RB keinen Feldgegner mehr vor sich hat, ist der Platzverweis für WA zwingende Folge.
Manch anderer Schiri hätte womöglich so entschieden: Das gegenseitige Halten bzw. am-Trikot-Zerren neutralisiert sich. Und RB sieht Gelb wg. eines Täuschungsversuchs.
Ich bin sicher, wären wir die Betroffenen genau dieser Situation gewesen, würden wir der einfachen Sperre ohne Murren zustimmen. Im Übrigen wäre die Causa gar nicht weiter erwähnenswert, wenn sich Borré mit der Schwalbe nicht gegen eine hochkarätige Torgelegenheit entschieden hätte.
washi schrieb:
Ich bin sicher, wären wir die Betroffenen genau dieser Situation gewesen, würden wir der einfachen Sperre ohne Murren zustimmen. Im Übrigen wäre die Causa gar nicht weiter erwähnenswert, wenn sich Borré mit der Schwalbe nicht gegen eine hochkarätige Torgelegenheit entschieden hätte.
Ich bin 100% sicher dass das keine Schwalbe war und dass der FC Bayern in der gleichen Situation zu 1000% einen Elfer erhalten hätte. Der Schiri wäre danach in den erweiterten Kreis der Fifa-Referees aufgestiegen...
Keine Frage die Behauptung, Hintis Aussage sei ein "Affront gegen Krösche und Glasner" ist schon arg steil. Eben daraus dann noch einen Aufreißer zu machen ist der Stil des Bundesfäkalorgans, überhaupt kein Zweifel.
Nichtsdestoweniger ist derartiges Raunen à la: "Immer nur Halbwahrheiten" und "Wenn Sie die Wahrheit kennen würden..." sowie die wiederholte Rede von "absoluter Schwachsinn" nicht nur unclever - es ist auch nicht der Stil eines Mannschaftskapitäns.
Nichtsdestoweniger ist derartiges Raunen à la: "Immer nur Halbwahrheiten" und "Wenn Sie die Wahrheit kennen würden..." sowie die wiederholte Rede von "absoluter Schwachsinn" nicht nur unclever - es ist auch nicht der Stil eines Mannschaftskapitäns.
B.Bregulla schrieb:
Wo ist Hasebe?
Wenn ein 37 Jahre alter Profi die Lösung sein soll, haben wir ein noch viel größeres Problem.
In einer Dreierkette sehe ich ihn, in einer Viererkette nicht.
Seine Defizite in der Geschwindigkeit ist, bei allen Topleistungen, auch letztes Jahr diverse Male um die Ohren geflogen
SemperFi schrieb:B.Bregulla schrieb:
Wo ist Hasebe?
Wenn ein 37 Jahre alter Profi die Lösung sein soll, haben wir ein noch viel größeres Problem.
In einer Dreierkette sehe ich ihn, in einer Viererkette nicht.
Seine Defizite in der Geschwindigkeit ist, bei allen Topleistungen, auch letztes Jahr diverse Male um die Ohren geflogen
1. Was soll der verächtliche Hinweis auf das Alter?
2. Warum sollte eine 4er-Kette mit einem frei flottierenden Makoto keine Lösung sein?
Er muss ja keine 90 min spielen.
3. Makoto war nie ein 100m Top-Sprinter. Trotzdem hat er noch letzte Saison in einem Spiel die höchste Speedmessung auf dem Platz fabriziert. Wobei er so etwas ohnehin nie brauchte, da er mit seiner Antizipation sogar Usain Bolt abfangen könnte.
4. Uns fehlt derzeit immer wieder ein Organisator, der das Spiel von hinten lesen und ordnen kann.
Das könnte gerade er vermutlich am ehesten leisten. Ich jedenfalls hätte ihn nach dem 1:0 eingewechselt.
Weshalb er derzeit so hinten an steht, würde ich auch gern wissen.
washi schrieb:
2. Warum sollte eine 4er-Kette mit einem frei flottierenden Makoto keine Lösung sein?
Er muss ja keine 90 min spielen.
Hasebe? Gerne, aber ich glaube einfach das es mit der Viererkette nicht funktioniert, ich wünsche mir dort mehr Physis und Dynamik, welche Hustic übrigens auch nicht mitbringt…
Die ideale Position für Hase war wirklich hinten in der Dreierkette, er hatte das Spiel vor sich und dort kommt seine Stärke super zum tragen, er kann das Spiel lesen.
Allerdings muss man sich langsam auch ein wenig von Hase trennen und neuen Jungs die Möglichkeit geben. Ärgere mich immer noch das Ljubicic uns durch die Lappen ging.
washi schrieb:
Uns fehlt derzeit immer wieder ein Organisator, der das Spiel von hinten lesen und ordnen kann.
Das könnte gerade er vermutlich am ehesten leisten.
ich habe mir auch mal diesen kopf gemacht und hoffe, dass jakic das fehlende puzzlestückcken hierfür sein könnte, sprich, hasebe und jakic als tandem, wobei hasebe fürs spiel-ankurbeln und jakic fürs abräumen zuständig ist. das könnte ganz gut funktionieren...
Im nächsten Heimspiel gegen die Böcke müssen wir jedenfalls ganz anders auftreten, um endlich was zu reißen und drei Punkte einfahren, weil es in WOB und München vermutlich ablaufen wird wie in Dortmund und wir nur an Erfahrung gewinnen.
Bis dahin muß Glasner es hinkriegen, der Mannschaft soviel Leistungsstabilität zu implentieren, damit wir für jeden wieder ein ernstzunehmender Gegner werden...bislang sind wir davon in allen Belangen weit entfernt.
Mit der Aussicht auf Verbesserung nehme ich auch einen mittelmäßigen Saisonstart in Kauf, wäre ja nicht der erste.
Aber wir müssen auch mal wirklich überzeugen, im Spiel und mit dem Ergebnis....
Bis dahin muß Glasner es hinkriegen, der Mannschaft soviel Leistungsstabilität zu implentieren, damit wir für jeden wieder ein ernstzunehmender Gegner werden...bislang sind wir davon in allen Belangen weit entfernt.
Mit der Aussicht auf Verbesserung nehme ich auch einen mittelmäßigen Saisonstart in Kauf, wäre ja nicht der erste.
Aber wir müssen auch mal wirklich überzeugen, im Spiel und mit dem Ergebnis....
cm47 schrieb:
Bis dahin muß Glasner es hinkriegen, der Mannschaft soviel Leistungsstabilität zu implentieren, damit wir für jeden wieder ein ernstzunehmender Gegner werden...bislang sind wir davon in allen Belangen weit entfernt.
Als nächstes die Mannschaft ein gehöriges Quantum EL-Euphorie tanken lassen - und gegen Fenerbahce ein gutes Ergebnis einfahren.
Für VW und Bayern dann muss OG v.a. Defensivstabilität implementieren!
Hinten gut organisiert und dicht!
Und jede Gelegenheit für schnelles Umschalten zum Kontern nutzen.
Ich rate bei diesen Spielen daher von ziellosem Ballbesitz-Getue dringlich ab.
Nicht verlieren, Punkte holen - und so das nötige Selbstbewusstsein und den Teamspirit stärken.
Übrigens, wir haben vergangene Spielzeit ne ganze Weile auch ohne Filip recht erfolgreich gespielt.
Ohne André nach meiner Erinnerung aber eher nie.
Jetzt treten wir offensiv in weitgehend neuer Besetzung auf. Nicht nur die Mannschaft, v.a. auch Glasner ist noch intensiv auf der Suche, wie man daraus das Beste macht.
Meine Erwartungen waren nach der leidigen Unruhephase eher niedrig. Insofern - das sieht WA absolut richtig - hätten die Schwaben nicht regelmäßig beste Kontergelegenheiten verpeilt, wären wir ziemlich sicher ohne einen Punkt geblieben, trotz der über weite Strecken zumindest optischen Dominanz. Daher sind die 4 liegen gelassenen Punkte gg. FCA und Arminia letztlich die schmerzlicheren.
igorpamic schrieb:
Habe mir jetzt nochmal schnell auf DAZN die Zusammenfassung bis zu der Einwechslung von Kostic angeschaut.
Ich habe da wohl eine andere Definition von klaren Torchancen. Besonders auch von herausgespielten Möglichkeiten. Akzeptiere natürlich eure Darstellung.
Also das Ding von Lammers würde ich schon als klare Torchance bezeichnen. Da muss er nur rüberlegen auf Hrustic und dann steht dieser völlig frei vorm Tor. Ansonsten war das bis zur Einwechselung von Kostic recht ausgeglichen, danach dann dafür aber sehr deutlich. Lammers, Borre und Hinti hatten da schon sehr große Chancen und Borre war allein auf dem Wegbzum Tor.
sgevolker schrieb:
...und Borré war allein auf dem Weg zum Tor. ...
Ebend: und war de facto durch. Aber anstatt den ziemlich aussichtsreichen Abschluss zu suchen, schindet er erfolglos den Elfer. Ja, wenn Jöllenbeck das Handanlegen von Anton ahndet (obwohl das offenkundig ein gegenseitiges Gerangel ist) dann muss er ihn folgerichtig auch vom Platz stellen. Genauso müsste er Borré für dessen Schwalbe aber auch Gelb zeigen.
washi schrieb:SGE-Pitti schrieb:
Ich denke, von Younes können wir uns verabschieden, lt.FR wird mit ihm
eine Vertrags-Auflösung angestrebt.
Wo wird das in der FR in diesem Wortlaut vermeldet?
Gar nicht. Die FR schreibt u.a.:
"Sogar eine Vertragsauflösung könnte ein Thema werden. Denn Quertreiber sollen ausgemistet werden, das Kollektiv wieder über dem Ego stehen."
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/teurer-seitensprung-90955198.html
Letzter Absatz. Wobei sich die Zitate im vorletzten Absatz durchaus als mögliche Vertragsauflösung interpretieren lassen.
Wir sind ja ggü. Filip und Amin m.E. jetzt in einer eher komfortablen Lage.
Zunächst: beide sind keine gehaltsmäßigen Top-Belastungen, bis zur nächsten Transferluke könnte man sich also die Muße leisten, um für alle Beteiligten auszuloten, ob man grundsätzlich weiterhin miteinander will bzw. kann. Auf der Tribüne wird in Bälde vermutlich auch wieder ganz viel Platz sein, genügend Raum also für unentschlossene Premiumfussballer, den potentiellen Kollegen beim Kicken zuzuschauen und drüber nachzudenken, inwiefern man wieder mitmischen möchte.
Im Grunde müssten die zwei aber sowas von die Arschbacken zusammenbringen, wenn sie in ihrer Restkarriere noch ein bisschen was reißen wollen. Es gibt zwar immer noch genügend Vereine, die ggü. Charakterasseln keinerlei Vorbehalte pflegen, aber die sind gefühlt immer noch in der Minderheit - und ob das dann unbedingt CL-Player sind und genau solche Spieler brauchen, dürfte auch nicht jederzeit passen.
Demnach sehe ich alle Chancen, dass man sich mit beiden zumindest einmal bis zum nächsten Sommer auf professionelle Verhaltensweisen einigt.
Sollte Amin auch nach vollzogener Hochzeit, noch zu den jüngsten angeblichen, irgendwie verbindlich klingenden Bekundungen stehen, also nicht doch noch weiterhin offene Transferoptionen in außereuropäischen Gefilden verfolgen, namentlich dort wo (nicht nur) beim Thema Frauen & Fussball offiziell religiös geurteilt wird**- dann, ja dann halte ich für denkbar, dass er seinem "Hafen" vielleicht noch eine Weile gebührende Ehre erweist. Dazu sollte er aber einmal mit seinen Mannschaftskameraden ins Gespräch treten, um das eine und andere schwer Verständliche zu erläutern. Z.B. was außer dem Mammon jemanden bewegt, in einem Terrorstaat Profisport zu treiben.
Vielmals Sorry für das hier folgende OT, das mir eine befreundete Araberin neulich auf meine Frage mitteilte, was genau es mit dem Sportverbot für Muslimas denn auf sich hat.
**
Lob sei Allâh, dem Herren der Geschöpfe, möge Allâh Seinen Propheten in Ehren halten und ihm Wohlergehen schenken!
Grundsätzlich darf die Muslima Sport treiben. Der Beweis hierfür ist die Aussage der Ehefrau des Propheten `Âischa: „Einmal war ich mit dem Propheten möge Allah ihn in Ehren halten und ihm Wohlergehen schenken auf einer Reise. Da sind wir um die Wette gelaufen und ich habe gewonnen. Nachdem ich aber ein wenig an Gewicht zugelegt habe, veranstalteten wir einen anderen Wettlauf. Dieses Mal hat er gewonnen. Da sagte er „Dieser ist für jenen.“ (von Ahmad und Abû Dâwûd erwähnt und von Al-Albânî und Al-Arnaût als sahîh beurteilt)
Allerdings ist das Betreiben sportlicher Aktivitäten erst dann islâmisch legitim, wenn folgende Bedingungen erfüllt werden:
Erstens: Der Sport darf nur unter Frauen oder Mahrams (der Ehemann bzw. Männer, die die Frau nicht heiraten dürfen) stattfinden. Die Anwesenheit fremder Männer beim Ausüben des Sports ist nicht erlaubt.
Zweitens: Der Sport darf die Frau nicht von ihren Aufgaben und Pflichten abhalten.
Drittens: Die Frau muss beim Sport ihre Blöße bedecken.
Zweifellos werden die genannten Bedingungen während heutiger Frauenfußballspiele nicht eingehalten. Denn Frauen und Männer können den Sportlerinnen, die ihre Blöße nicht bedecken, zuschauen. Zudem legen viele andere Fehler, die beim Betreiben des Sports begangen werden, ein Verbot des Fußballspiels für Frauen nahe.
Allâh weiß es am besten!
(Nee, schon klar, wenn es für Abermillionen Betroffene nicht so grausam wäre, kann man das nur für einen albernen Kalauer halten... und OT off)
Ansonsten gehe ich vorläufig davon aus, dass über diese zwei Spezis in den kommenden Wochen noch rege debattiert werden dürfte.
Betr.: Transfer von Sam Lammers
Hier habe ich einstweilen noch etliche Fragen und Zweifel. Nach allem, was ich von ihm weiß und gesehen habe, schätze ich ihn mehr als zu entwickelnden Perspektivspieler ein, denn als den dringend benötigten Soforthelfer - insb. scheint gar kein Kopfballspezialist zu sein.
Ich prognostiziere daher mal, dass Gonza zuerst in die Stammelf rückt.
Kristijan Jakic scheint ein feiner Fussballer mit Reife und Strategie zu sein. Und zugleich ein Terrier und Krieger.
D.h. er könnte im günstigen Fall Seppl mehr als vertreten und zugleich federführende fussballerische Akzente setzen, die zuletzt v.a. Ajdin z.T. mit Erfolg einzubringen versuchte.
Könnte das OG dazu bewegen, Jakic alleine zwischen 4er-Kette und Ajdin+Djibril zu stellen?
Aber wie sieht dann die Formation im Ganzen aus?
Zunächst: beide sind keine gehaltsmäßigen Top-Belastungen, bis zur nächsten Transferluke könnte man sich also die Muße leisten, um für alle Beteiligten auszuloten, ob man grundsätzlich weiterhin miteinander will bzw. kann. Auf der Tribüne wird in Bälde vermutlich auch wieder ganz viel Platz sein, genügend Raum also für unentschlossene Premiumfussballer, den potentiellen Kollegen beim Kicken zuzuschauen und drüber nachzudenken, inwiefern man wieder mitmischen möchte.
Im Grunde müssten die zwei aber sowas von die Arschbacken zusammenbringen, wenn sie in ihrer Restkarriere noch ein bisschen was reißen wollen. Es gibt zwar immer noch genügend Vereine, die ggü. Charakterasseln keinerlei Vorbehalte pflegen, aber die sind gefühlt immer noch in der Minderheit - und ob das dann unbedingt CL-Player sind und genau solche Spieler brauchen, dürfte auch nicht jederzeit passen.
Demnach sehe ich alle Chancen, dass man sich mit beiden zumindest einmal bis zum nächsten Sommer auf professionelle Verhaltensweisen einigt.
Sollte Amin auch nach vollzogener Hochzeit, noch zu den jüngsten angeblichen, irgendwie verbindlich klingenden Bekundungen stehen, also nicht doch noch weiterhin offene Transferoptionen in außereuropäischen Gefilden verfolgen, namentlich dort wo (nicht nur) beim Thema Frauen & Fussball offiziell religiös geurteilt wird**- dann, ja dann halte ich für denkbar, dass er seinem "Hafen" vielleicht noch eine Weile gebührende Ehre erweist. Dazu sollte er aber einmal mit seinen Mannschaftskameraden ins Gespräch treten, um das eine und andere schwer Verständliche zu erläutern. Z.B. was außer dem Mammon jemanden bewegt, in einem Terrorstaat Profisport zu treiben.
Vielmals Sorry für das hier folgende OT, das mir eine befreundete Araberin neulich auf meine Frage mitteilte, was genau es mit dem Sportverbot für Muslimas denn auf sich hat.
**
Lob sei Allâh, dem Herren der Geschöpfe, möge Allâh Seinen Propheten in Ehren halten und ihm Wohlergehen schenken!
Grundsätzlich darf die Muslima Sport treiben. Der Beweis hierfür ist die Aussage der Ehefrau des Propheten `Âischa: „Einmal war ich mit dem Propheten möge Allah ihn in Ehren halten und ihm Wohlergehen schenken auf einer Reise. Da sind wir um die Wette gelaufen und ich habe gewonnen. Nachdem ich aber ein wenig an Gewicht zugelegt habe, veranstalteten wir einen anderen Wettlauf. Dieses Mal hat er gewonnen. Da sagte er „Dieser ist für jenen.“ (von Ahmad und Abû Dâwûd erwähnt und von Al-Albânî und Al-Arnaût als sahîh beurteilt)
Allerdings ist das Betreiben sportlicher Aktivitäten erst dann islâmisch legitim, wenn folgende Bedingungen erfüllt werden:
Erstens: Der Sport darf nur unter Frauen oder Mahrams (der Ehemann bzw. Männer, die die Frau nicht heiraten dürfen) stattfinden. Die Anwesenheit fremder Männer beim Ausüben des Sports ist nicht erlaubt.
Zweitens: Der Sport darf die Frau nicht von ihren Aufgaben und Pflichten abhalten.
Drittens: Die Frau muss beim Sport ihre Blöße bedecken.
Zweifellos werden die genannten Bedingungen während heutiger Frauenfußballspiele nicht eingehalten. Denn Frauen und Männer können den Sportlerinnen, die ihre Blöße nicht bedecken, zuschauen. Zudem legen viele andere Fehler, die beim Betreiben des Sports begangen werden, ein Verbot des Fußballspiels für Frauen nahe.
Allâh weiß es am besten!
(Nee, schon klar, wenn es für Abermillionen Betroffene nicht so grausam wäre, kann man das nur für einen albernen Kalauer halten... und OT off)
Ansonsten gehe ich vorläufig davon aus, dass über diese zwei Spezis in den kommenden Wochen noch rege debattiert werden dürfte.
Betr.: Transfer von Sam Lammers
Hier habe ich einstweilen noch etliche Fragen und Zweifel. Nach allem, was ich von ihm weiß und gesehen habe, schätze ich ihn mehr als zu entwickelnden Perspektivspieler ein, denn als den dringend benötigten Soforthelfer - insb. scheint gar kein Kopfballspezialist zu sein.
Ich prognostiziere daher mal, dass Gonza zuerst in die Stammelf rückt.
Kristijan Jakic scheint ein feiner Fussballer mit Reife und Strategie zu sein. Und zugleich ein Terrier und Krieger.
D.h. er könnte im günstigen Fall Seppl mehr als vertreten und zugleich federführende fussballerische Akzente setzen, die zuletzt v.a. Ajdin z.T. mit Erfolg einzubringen versuchte.
Könnte das OG dazu bewegen, Jakic alleine zwischen 4er-Kette und Ajdin+Djibril zu stellen?
Aber wie sieht dann die Formation im Ganzen aus?
mikulle schrieb:
ich könnte jetzt nachgucken (aber jemand von Euch erinnert sich sicherlich....): war nicht Stuttgart die Geburtsstunde der Büffelherde?
war es:
https://www.kicker.de/stuttgart-gegen-frankfurt-2018-bundesliga-4243349/aufstellung
Lattenknaller__ schrieb:mikulle schrieb:
ich könnte jetzt nachgucken (aber jemand von Euch erinnert sich sicherlich....): war nicht Stuttgart die Geburtsstunde der Büffelherde?
war es:
https://www.kicker.de/stuttgart-gegen-frankfurt-2018-bundesliga-4243349/aufstellung
Während ich bereits von Kovac alle drei vehement gefordert habe... !
washi schrieb:
Sowohl Union als auch insb. die Arminia haben sich letzte Saison des öfteren als mentale Monster-Truppen gezeigt, an denen sich einige vermeintliche Top-Teams die Zähne ausgebissen haben.
Eigentlich galt ja auch Eintracht Frankfurt bis vor nicht all zu langer Zeit als Gegner, dem man eine Visite beim Zahnarzt nicht unbedingt vorgezogen hätte. Irgendwie scheint sich dieser Ruf während der zweiten Rückrundenhälfte der Vorsaison einstweilen verflüchtigt zu haben. Und ich frage mich weshalb?
das ist recht simpel zu erklären: die zeiten, von denen du sprichst, die waren unter kovac und vielleicht noch in hütters übergangssaison.
hütter ist angetreten, einen umbruch einzuleiten in richtung mehr spielerischer komponente. hat er gut hinbekommen, muss man ihm lassen, insbesondere in der von dir erwähnten letzten rückrunde.
mit dieser neuausrichtung ging eine stetige veränderung des personals einher. wir sind spielerisch gerade vorne so schnell und technisch gut wie lange nicht mehr unterwegs. was dabei hinten runter gefallen ist, ist eine gewisse physische komponente, auf die kovac seinerzeit die mannschaft für seine spielweise ausgerichtet hatte.
es ist böse gesagt ein klassiker-problem, dass man dann meint, alles spielerisch lösen zu wollen, und meint, das rennen, kämpfen, zulaufen nicht mehr in dem maße nötig zu haben. da kommt dann sowas raus wie bei uns zuletzt... und teams wie bielfeld oder union schicken einen schön zur schule und zeigen einem, was man eigentlich wissen sollte, weil man es selbst vor nicht allzu langer zeit unter kovac selbst so gemacht hat.
Lattenknaller__ schrieb:
das ist recht simpel zu erklären: die zeiten, von denen du sprichst, die waren unter kovac und vielleicht noch in hütters übergangssaison.
Nee, ich meine auch noch (zumindest abschnittweise) letzte und vorletzte Saison.
Ja, "Physis" haben wir mit Kanten wie Ante, Seb, Luka, Gelson, David oder Simon Falette nicht mehr dabei, wobei mit Hinti, Ilse und Dominik eigentlich wieder Kraftpakete dazu kamen.
Ich meine unter AH aber eher eine bestimmte Mentalität, die notorische Stärke nämlich, nach Gegentreffern eben keine Nerven zu zeigen, sondern umgehend auf Angriff und Sieg zu schalten - sehr oft mit Erfolg und Punkten. Genau durch diese Fähigkeit war die Eintracht auch unter Hütter, wenn auch mit etwas anderen Skills ein allseits eher unangenehmer Gegner.
Derzeit habe ich tendenziell den Eindruck, wir müssten unser Profil in dieser Saison neu erfinden.
Und:
(sorry für das OT)
Den neuen 9er-"Kracher" Sam Lammers schätze ich (mit allen respektvollen Vorbehalten) mehr für einen Back Up von Gonza als für den Nachfolger von André Silva.
washi schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
das ist recht simpel zu erklären: die zeiten, von denen du sprichst, die waren unter kovac und vielleicht noch in hütters übergangssaison.
Nee, ich meine auch noch (zumindest abschnittweise) letzte und vorletzte Saison.
Ja, "Physis" haben wir mit Kanten wie Ante, Seb, Luka, Gelson, David oder Simon Falette nicht mehr dabei, wobei mit Hinti, Ilse und Dominik eigentlich wieder Kraftpakete dazu kamen.
Ich meine unter AH aber eher eine bestimmte Mentalität, die notorische Stärke nämlich, nach Gegentreffern eben keine Nerven zu zeigen, sondern umgehend auf Angriff und Sieg zu schalten - sehr oft mit Erfolg und Punkten. Genau durch diese Fähigkeit war die Eintracht auch unter Hütter, wenn auch mit etwas anderen Skills ein allseits eher unangenehmer Gegner.
Derzeit habe ich tendenziell den Eindruck, wir müssten unser Profil in dieser Saison neu erfinden.
Und:
(sorry für das OT)
Den neuen 9er-"Kracher" Sam Lammers schätze ich (mit allen respektvollen Vorbehalten) mehr für einen Back Up von Gonza als für den Nachfolger von André Silva.
Unter diesen Aspekten verstehe ich es mittlerweile nicht ganz, warum Kohr weiterhin an Mainz verliehen wurde.
Der bringt eigentlich genau die Agressivität mit, die der Eintracht im Moment eher fehlt.
washi schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
das ist recht simpel zu erklären: die zeiten, von denen du sprichst, die waren unter kovac und vielleicht noch in hütters übergangssaison.
Nee, ich meine auch noch (zumindest abschnittweise) letzte und vorletzte Saison.
ah, okay, dann ergänze ich.
washi schrieb:
Ich meine unter AH aber eher eine bestimmte Mentalität, die notorische Stärke nämlich, nach Gegentreffern eben keine Nerven zu zeigen, sondern umgehend auf Angriff und Sieg zu schalten - sehr oft mit Erfolg und Punkten. Genau durch diese Fähigkeit war die Eintracht auch unter Hütter, wenn auch mit etwas anderen Skills ein allseits eher unangenehmer Gegner.
das ist eine andere komponente als die eingangs von mir angesprochene reine physis. man kann das problem im wesentlichen auf ein paar worte runterbrechen: dem gegner weh tun können.
selbiges war in der kovac bzw hütter übergangsphase durchaus wörtlich zu nehmen. es war diese herrliche zeit, wo wir regelmäßig schönspielertruppen, die auch meinten, alles spielerisch lösen zu können, aber dabei feststellen mussten, dass sie eben nicht barcelona unter guardiola sind, die das wirklich konnten, körperlich den schneid abgekauft, zermürbt und am ende gerne in der pfeife geraucht haben. und hinter fabulierten deren fans dann, wie überlegen die doch eigentlich gewesen sein wollten, wegen ballbesitz und chancen und so. (leider genau die sorte gewäsch, die ich nun verstärkt hier wahrnehme, gibt ja schon genug hier im thread von).
die phase danach, die du anführst, da ist dieses weh tun können nicht physisch gemeint, sondern im übertragenen sinne. so als kopfsache. und gerade in den letzten anderthalb saisons ist es verbunden mit dem namen silva.
einen gegentreffer quasi achselzuckend hinzunehmen, weil man weiß, dass man das ding nicht nur noch drehen kann, sondern noch ein paar gänge höherschalten und nachlegen kann, funktioniert durchaus, wenn man die richtigen leute dafür hat. wie bei uns zuletzt gerade silva.
dementsprechend konnte die eigene mannschaft anders auftreten, gleichzeitig wusste der gegner, dass da einer ist, der nicht viele chancen braucht und auch tore aus dem nichts machen kann und musste entsprechend spielen.
leider fallen mittlerweile beide genannten komponenten weg. dementsprechend treten wir anders auf, genau wie die gegner und zwar jeweils in einer art und weise, die nicht zu unserem vorteil ist. von daher hast du völlig recht:
washi schrieb:
Derzeit habe ich tendenziell den Eindruck, wir müssten unser Profil in dieser Saison neu erfinden.
und ich bin mal gespannt, in welche richtung das gehen wird...
washi schrieb:
Djibril und insbesondere Ajdin sind aktuell absolute Schlüsselspieler, wenn auch gegen Augsburg und v.a. Bielefeld nicht durchgehend. Sollten die beiden "körperlich zu schwach" sein, dann kommt ja jetzt mit Kristijan Jakic ein waschechter Wasserbüffel, der mit 77kg Kampfgewicht sage und schreibe 2kg mehr als Djibril und 1kg mehr als Ajdin auf die Waage hievt.
Nein, auch Jakic ist wie unsere aktuellen 2 Zentralen eher ein spielender, denn ein malmender MF.
(Tatsächlich haben wir mit Hinti z.Zt. nur ein nennenswertes "Schwergewicht" im Kader. Und eben ihm müsste man - falls nicht längst geschehen - dringlich dazu raten, Minimum 5kg abzuspecken.)
Der eigentliche Grund für die starke 2. HZ der Arminia ist m.E. mitnichten irgendeine unüberwindbare "Körperlichkeit". Stattdessen war uns unser Gegner in Sieges- bzw. Einsatzwillen, Leidenschaft und Wachheit, sowie in puncto Schnelligkeit, Laufbereitschaft und Taktik - zudem weitgehend sogar fussballerisch-spielerisch überlegen. Die Bielefelder haben im Ggs. zu uns ganz einfach alles gegeben, um daheim 3 Punkte einzufahren. Lediglich in der Chancenauswertung waren sie noch übler als wir.
Nichtsdestoweniger wäre ein Sieg der Arminia folgerichtig und verdient gewesen.
Ich finde das absolut schlüssig, was du da schreibst. Wie man einen Vorsprung gegen einen entschlossen angreifenden Gegner verteidigt, hat gestern Union gegen Gladbach gezeigt. Da wurden pausenlos Räume zu- und Gegner angelaufen, die Zweikämpfe wurden aggressiv geführt, Löcher zugelaufen und die eigene Hälfte so eng gemacht, dass das sehr gute Gladbacher Kombinationsspiel immer wieder zum Erliegen kam.
Die 2. Halbzeit dort war eine Lehrstunde, die sich unsere Mannschaft durchaus mal zu Gemüte führen kann.
Natürlich wäre am Samstag hierfür in Halbzeit 2 Ilsanker statt Kamada und Hasebe statt Lindström/Hauge die bessere Wahl gewesen.
WuerzburgerAdler schrieb:
Ich finde das absolut schlüssig, was du da schreibst. Wie man einen Vorsprung gegen einen entschlossen angreifenden Gegner verteidigt, hat gestern Union gegen Gladbach gezeigt. Da wurden pausenlos Räume zu- und Gegner angelaufen, die Zweikämpfe wurden aggressiv geführt, Löcher zugelaufen und die eigene Hälfte so eng gemacht, dass das sehr gute Gladbacher Kombinationsspiel immer wieder zum Erliegen kam.
Die 2. Halbzeit dort war eine Lehrstunde, die sich unsere Mannschaft durchaus mal zu Gemüte führen kann.
Natürlich wäre am Samstag hierfür in Halbzeit 2 Ilsanker statt Kamada und Hasebe statt Lindström/Hauge die bessere Wahl gewesen.
Nun ja, nicht ganz.
Hätten wir die Überlegenheit der 1.HZ in weitere 1-2 Tore umgemünzt, wäre das Spiel vermutlich anders gelaufen.
Vielleicht hat ja auch OG nicht glauben können, wie die Truppe nach 50-60 Minuten in fast allen Belangen erst komplett aus der Rolle fällt und dann auch nichts mehr entgegenzusetzen hat. Natürlich hätte er mit Ilse, Makoto, Tuta und Timmy noch Reserven gehabt, um Stabilität zu schaffen, zumal er solche zeitweisen Totaldefensiven schon mit den Wölfen immer wieder mal (auch gg. uns) erfolgreich installiert hat.
Aber das eine muss man auch sagen:
Sowohl Union als auch insb. die Arminia haben sich letzte Saison des öfteren als mentale Monster-Truppen gezeigt, an denen sich einige vermeintliche Top-Teams die Zähne ausgebissen haben.
Eigentlich galt ja auch Eintracht Frankfurt bis vor nicht all zu langer Zeit als Gegner, dem man eine Visite beim Zahnarzt nicht unbedingt vorgezogen hätte. Irgendwie scheint sich dieser Ruf während der zweiten Rückrundenhälfte der Vorsaison einstweilen verflüchtigt zu haben. Und ich frage mich weshalb?
washi schrieb:
Sowohl Union als auch insb. die Arminia haben sich letzte Saison des öfteren als mentale Monster-Truppen gezeigt, an denen sich einige vermeintliche Top-Teams die Zähne ausgebissen haben.
Eigentlich galt ja auch Eintracht Frankfurt bis vor nicht all zu langer Zeit als Gegner, dem man eine Visite beim Zahnarzt nicht unbedingt vorgezogen hätte. Irgendwie scheint sich dieser Ruf während der zweiten Rückrundenhälfte der Vorsaison einstweilen verflüchtigt zu haben. Und ich frage mich weshalb?
das ist recht simpel zu erklären: die zeiten, von denen du sprichst, die waren unter kovac und vielleicht noch in hütters übergangssaison.
hütter ist angetreten, einen umbruch einzuleiten in richtung mehr spielerischer komponente. hat er gut hinbekommen, muss man ihm lassen, insbesondere in der von dir erwähnten letzten rückrunde.
mit dieser neuausrichtung ging eine stetige veränderung des personals einher. wir sind spielerisch gerade vorne so schnell und technisch gut wie lange nicht mehr unterwegs. was dabei hinten runter gefallen ist, ist eine gewisse physische komponente, auf die kovac seinerzeit die mannschaft für seine spielweise ausgerichtet hatte.
es ist böse gesagt ein klassiker-problem, dass man dann meint, alles spielerisch lösen zu wollen, und meint, das rennen, kämpfen, zulaufen nicht mehr in dem maße nötig zu haben. da kommt dann sowas raus wie bei uns zuletzt... und teams wie bielfeld oder union schicken einen schön zur schule und zeigen einem, was man eigentlich wissen sollte, weil man es selbst vor nicht allzu langer zeit unter kovac selbst so gemacht hat.
washi schrieb:Mike 56 schrieb:Diegito schrieb:
Hrustic hat mir eigentlich ganz gut gefallen
Ja aber Hrustic und Sow waren körperlich zu schwach um sich dagegen zu stellen. Das wird mit den beiden so nichts als Doppelsechs. Die Mannschaft aus Bielefeld hat uns in der zweiten Halbzeit einfach körperlich nieder gekämpft. Die fehlende Körperlichkeit ist der Grund auch für das schlechte Strafraumspiel und das macht mir wirklich Sorgen.
Djibril und insbesondere Ajdin sind aktuell absolute Schlüsselspieler, wenn auch gegen Augsburg und v.a. Bielefeld nicht durchgehend. Sollten die beiden "körperlich zu schwach" sein, dann kommt ja jetzt mit Kristijan Jakic ein waschechter Wasserbüffel, der mit 77kg Kampfgewicht sage und schreibe 2kg mehr als Djibril und 1kg mehr als Ajdin auf die Waage hievt.
Nein, auch Jakic ist wie unsere aktuellen 2 Zentralen eher ein spielender, denn ein malmender MF.
(Tatsächlich haben wir mit Hinti z.Zt. nur ein nennenswertes "Schwergewicht" im Kader. Und eben ihm müsste man - falls nicht längst geschehen - dringlich dazu raten, Minimum 5kg abzuspecken.)
Der eigentliche Grund für die starke 2. HZ der Arminia ist m.E. mitnichten irgendeine unüberwindbare "Körperlichkeit". Stattdessen war uns unser Gegner in Sieges- bzw. Einsatzwillen, Leidenschaft und Wachheit, sowie in puncto Schnelligkeit, Laufbereitschaft und Taktik - zudem weitgehend sogar fussballerisch-spielerisch überlegen. Die Bielefelder haben im Ggs. zu uns ganz einfach alles gegeben, um daheim 3 Punkte einzufahren. Lediglich in der Chancenauswertung waren sie noch übler als wir.
Nichtsdestoweniger wäre ein Sieg der Arminia folgerichtig und verdient gewesen.
Dir ist schon klar das Bielefeld ein möglicher Abstiegskandidat ist der wahrscheinlich in Gladbach nächstes Spiel eine Klatsche bekommt? Wenn Jakic uns wirklich nicht sehr hilft und noch der ein oder andere Spieler dazu kommt wird es schwierig.
Mike 56 schrieb:
Dir ist schon klar das Bielefeld ein möglicher Abstiegskandidat ist der wahrscheinlich in Gladbach nächstes Spiel eine Klatsche bekommt? Wenn Jakic uns wirklich nicht sehr hilft und noch der ein oder andere Spieler dazu kommt wird es schwierig.
Die Arminia hat in HZ wie ein Abstiegskandidat gespielt, wir dagegen in den letzten 30 Minuten.
Sollte Bielefeld gg. die Hütter-Kombo dort weiter machen, wo sie gegen uns aufgehört hat, werden die Fohlen womöglich ihre nächste Niederlage einfahren.
Ich sage nicht, dass uns Jakic nicht weiter hilft. Er kommt aus der kroatischen Liga, wo grundsätzlich nicht ganz so athletisch und rasant gespielt wie in der BL. Nach dem was ich gehört und gesehen habe, ist er ein feiner Fussballer, aber weder ein besessener Wadenbeisser wie Seppl noch eine gnadenlose Kampfsau wie etwa Gelson. Er ist zwar immerhin schon 24J., aber auch er wird seine Zeit brauchen, um sich an- u. einzupassen.
Je nachdem ob Krösche in den finalen Stunden der Transferperiode noch ein paar BL-reife Vollprofis anheuert - oder eben nicht, wird sich schon qua Besetzung eine Tendenz zur Spielweise zumindest bis zur Winterpause von selbst ergeben. Ich persönlich habe ja nichts gegen ein fussballerisch ansehnliches kombinationsfreudig-offensives Spiel, solange es zu ausreichend Toren und Punkten führt.
Ich bin deswegen ziemlich sicher, sollten Filip und Amin hier bleiben (wollen) und infolgedessen unmissverständlich Bereitschaft zeigen, sich künftig charakterlich und sportlich wie Vollprofis zu verhalten, dass man nicht auf die 2 Top-Spieler verzichten und sich stattdessen ins Benehmen setzen wird, um diese wieder ins Team aufzunehmen.
washi schrieb:
Ich bin deswegen ziemlich sicher, sollten Filip und Amin hier bleiben (wollen) und infolgedessen unmissverständlich Bereitschaft zeigen, sich künftig charakterlich und sportlich wie Vollprofis zu verhalten, dass man nicht auf die 2 Top-Spieler verzichten und sich stattdessen ins Benehmen setzen wird, um diese wieder ins Team aufzunehmen.
Ok, ich vermute eher das Bielefeld eher so stark wie Augsburg ist. Wir werden sehen. Dem Rest stimme ich eigentlich zu glaube aber nicht das Armin bleibt. Er hat das Preisschild von 4 Millionen um . Das ist für so ein Spieler SSV. FB soll am Samstag in Frankfurt gewesen sein habe ich irgendwo gelesen. Natürlich finde ich auch den gepflegten Sow oder Kamada Fußball toll wenn dabei auch genug Tore fallen auf der richtigen Seite. Im Moment sieht es so aus als könnte es an diesen fehlen aber vielleicht ändert sich das ja noch.
Diegito schrieb:
Hrustic hat mir eigentlich ganz gut gefallen
Ja aber Hrustic und Sow waren körperlich zu schwach um sich dagegen zu stellen. Das wird mit den beiden so nichts als Doppelsechs. Die Mannschaft aus Bielefeld hat uns in der zweiten Halbzeit einfach körperlich nieder gekämpft. Die fehlende Körperlichkeit ist der Grund auch für das schlechte Strafraumspiel und das macht mir wirklich Sorgen.
Mike 56 schrieb:Diegito schrieb:
Hrustic hat mir eigentlich ganz gut gefallen
Ja aber Hrustic und Sow waren körperlich zu schwach um sich dagegen zu stellen. Das wird mit den beiden so nichts als Doppelsechs. Die Mannschaft aus Bielefeld hat uns in der zweiten Halbzeit einfach körperlich nieder gekämpft. Die fehlende Körperlichkeit ist der Grund auch für das schlechte Strafraumspiel und das macht mir wirklich Sorgen.
Djibril und insbesondere Ajdin sind aktuell absolute Schlüsselspieler, wenn auch gegen Augsburg und v.a. Bielefeld nicht durchgehend. Sollten die beiden "körperlich zu schwach" sein, dann kommt ja jetzt mit Kristijan Jakic ein waschechter Wasserbüffel, der mit 77kg Kampfgewicht sage und schreibe 2kg mehr als Djibril und 1kg mehr als Ajdin auf die Waage hievt.
Nein, auch Jakic ist wie unsere aktuellen 2 Zentralen eher ein spielender, denn ein malmender MF.
(Tatsächlich haben wir mit Hinti z.Zt. nur ein nennenswertes "Schwergewicht" im Kader. Und eben ihm müsste man - falls nicht längst geschehen - dringlich dazu raten, Minimum 5kg abzuspecken.)
Der eigentliche Grund für die starke 2. HZ der Arminia ist m.E. mitnichten irgendeine unüberwindbare "Körperlichkeit". Stattdessen war uns unser Gegner in Sieges- bzw. Einsatzwillen, Leidenschaft und Wachheit, sowie in puncto Schnelligkeit, Laufbereitschaft und Taktik - zudem weitgehend sogar fussballerisch-spielerisch überlegen. Die Bielefelder haben im Ggs. zu uns ganz einfach alles gegeben, um daheim 3 Punkte einzufahren. Lediglich in der Chancenauswertung waren sie noch übler als wir.
Nichtsdestoweniger wäre ein Sieg der Arminia folgerichtig und verdient gewesen.
washi schrieb:Mike 56 schrieb:Diegito schrieb:
Hrustic hat mir eigentlich ganz gut gefallen
Ja aber Hrustic und Sow waren körperlich zu schwach um sich dagegen zu stellen. Das wird mit den beiden so nichts als Doppelsechs. Die Mannschaft aus Bielefeld hat uns in der zweiten Halbzeit einfach körperlich nieder gekämpft. Die fehlende Körperlichkeit ist der Grund auch für das schlechte Strafraumspiel und das macht mir wirklich Sorgen.
Djibril und insbesondere Ajdin sind aktuell absolute Schlüsselspieler, wenn auch gegen Augsburg und v.a. Bielefeld nicht durchgehend. Sollten die beiden "körperlich zu schwach" sein, dann kommt ja jetzt mit Kristijan Jakic ein waschechter Wasserbüffel, der mit 77kg Kampfgewicht sage und schreibe 2kg mehr als Djibril und 1kg mehr als Ajdin auf die Waage hievt.
Nein, auch Jakic ist wie unsere aktuellen 2 Zentralen eher ein spielender, denn ein malmender MF.
(Tatsächlich haben wir mit Hinti z.Zt. nur ein nennenswertes "Schwergewicht" im Kader. Und eben ihm müsste man - falls nicht längst geschehen - dringlich dazu raten, Minimum 5kg abzuspecken.)
Der eigentliche Grund für die starke 2. HZ der Arminia ist m.E. mitnichten irgendeine unüberwindbare "Körperlichkeit". Stattdessen war uns unser Gegner in Sieges- bzw. Einsatzwillen, Leidenschaft und Wachheit, sowie in puncto Schnelligkeit, Laufbereitschaft und Taktik - zudem weitgehend sogar fussballerisch-spielerisch überlegen. Die Bielefelder haben im Ggs. zu uns ganz einfach alles gegeben, um daheim 3 Punkte einzufahren. Lediglich in der Chancenauswertung waren sie noch übler als wir.
Nichtsdestoweniger wäre ein Sieg der Arminia folgerichtig und verdient gewesen.
Dir ist schon klar das Bielefeld ein möglicher Abstiegskandidat ist der wahrscheinlich in Gladbach nächstes Spiel eine Klatsche bekommt? Wenn Jakic uns wirklich nicht sehr hilft und noch der ein oder andere Spieler dazu kommt wird es schwierig.
washi schrieb:
Djibril und insbesondere Ajdin sind aktuell absolute Schlüsselspieler, wenn auch gegen Augsburg und v.a. Bielefeld nicht durchgehend. Sollten die beiden "körperlich zu schwach" sein, dann kommt ja jetzt mit Kristijan Jakic ein waschechter Wasserbüffel, der mit 77kg Kampfgewicht sage und schreibe 2kg mehr als Djibril und 1kg mehr als Ajdin auf die Waage hievt.
Nein, auch Jakic ist wie unsere aktuellen 2 Zentralen eher ein spielender, denn ein malmender MF.
(Tatsächlich haben wir mit Hinti z.Zt. nur ein nennenswertes "Schwergewicht" im Kader. Und eben ihm müsste man - falls nicht längst geschehen - dringlich dazu raten, Minimum 5kg abzuspecken.)
Der eigentliche Grund für die starke 2. HZ der Arminia ist m.E. mitnichten irgendeine unüberwindbare "Körperlichkeit". Stattdessen war uns unser Gegner in Sieges- bzw. Einsatzwillen, Leidenschaft und Wachheit, sowie in puncto Schnelligkeit, Laufbereitschaft und Taktik - zudem weitgehend sogar fussballerisch-spielerisch überlegen. Die Bielefelder haben im Ggs. zu uns ganz einfach alles gegeben, um daheim 3 Punkte einzufahren. Lediglich in der Chancenauswertung waren sie noch übler als wir.
Nichtsdestoweniger wäre ein Sieg der Arminia folgerichtig und verdient gewesen.
Ich finde das absolut schlüssig, was du da schreibst. Wie man einen Vorsprung gegen einen entschlossen angreifenden Gegner verteidigt, hat gestern Union gegen Gladbach gezeigt. Da wurden pausenlos Räume zu- und Gegner angelaufen, die Zweikämpfe wurden aggressiv geführt, Löcher zugelaufen und die eigene Hälfte so eng gemacht, dass das sehr gute Gladbacher Kombinationsspiel immer wieder zum Erliegen kam.
Die 2. Halbzeit dort war eine Lehrstunde, die sich unsere Mannschaft durchaus mal zu Gemüte führen kann.
Natürlich wäre am Samstag hierfür in Halbzeit 2 Ilsanker statt Kamada und Hasebe statt Lindström/Hauge die bessere Wahl gewesen.
Was mich dieses dumme Gerede nervt ob man Kostic bei einer 4er Kette opfert? Als könnte unser bester Spieler nur ein System. Mit nem halbwegs vernünftigen Stürmer in der Box hätten wir auch gegen Augsburg aus seinen mega starken vorlagen wieder 2 Tore gemacht. Und wenn wir zur Abwechslung mal irgendwen über rechts hätten der auch nur mal im Ansatz ne gefährliche Situation einleiten könnte oder mal ne vernünftige Flanke schlagen könnte hätte Kostic auch bei nem 442 wieder bisschen mehr Platz
crazymike schrieb:
Was mich dieses dumme Gerede nervt ob man Kostic bei einer 4er Kette opfert? Als könnte unser bester Spieler nur ein System. Mit nem halbwegs vernünftigen Stürmer in der Box hätten wir auch gegen Augsburg aus seinen mega starken vorlagen wieder 2 Tore gemacht. Und wenn wir zur Abwechslung mal irgendwen über rechts hätten der auch nur mal im Ansatz ne gefährliche Situation einleiten könnte oder mal ne vernünftige Flanke schlagen könnte hätte Kostic auch bei nem 442 wieder bisschen mehr Platz
Filip ist kein Spielmacher, kein Kreativakteur, kein Zauberer.
Aber er ist ein vorbildlicher Krieger und Vollstrecker. Zudem ein vorzüglicher Techniker.
Man muss ihm erklären, wohin er gehen, wo und wie er marschieren und wann er abziehen soll - dann muss man ihn nur noch davon überzeugen, dass er das perfekt kann.
Im Übrigen hat er längst gezeigt, dass er auch über RA kommen, von dort auf die Box gehen und mit links abziehen kann. Zentral Bälle festmachen oder an der Box Doppelpässe spielen, das kann er natürlich.
Nun gilt es nur noch abzuwarten, ob FK wirklich bleibt.
Falls ja, hoffe ich auf neue Ideen und Optionen in der Offensive.
WuerzburgerAdler schrieb:
Kannst du ja machen. Dann hätten wir aber immer noch 1,5 : 0,5 gewonnen.
Sag ich ja.
Hätten wir sollen oder müssen.
Zumal gerade so wichtig für's Team-Ego.
Ja nachdem wann und mit welchen Köpfen der Kader final feststeht, wird es u.U. noch einiges Experimentieren und Improvisieren geben (müssen).
Daher hoffe ich für die Findungsphase mehr auf hurtige Inspiration anstatt langwieriger Transpiration.
washi schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Kannst du ja machen. Dann hätten wir aber immer noch 1,5 : 0,5 gewonnen.
Sag ich ja.
Hätten wir sollen oder müssen.
Zumal gerade so wichtig für's Team-Ego.
Ja nachdem wann und mit welchen Köpfen der Kader final feststeht, wird es u.U. noch einiges Experimentieren und Improvisieren geben (müssen).
Daher hoffe ich für die Findungsphase mehr auf hurtige Inspiration anstatt langwieriger Transpiration.
PS
Erinnere dich an den zeitweise notorischen Rumpelfussball bevor sich dieser mit und durch Amin in der "Doppelzehn", wie durch magisches Handumdrehen in Zauberfussball verwandelt hat - zumindest für eine gewisse Serie.
Die Truppe sollte sich eben diese Spiele jetzt nochmals eingehend anschauen und präzise analysieren.
washi schrieb:Kastanie30 schrieb:
Wenn wir auch nur 50% dieser Hochkaräter reinmachen, gewinnen wir 4:0…
Aus dem Stegreif [sic!] würde ich von den genannten 8 "Hochkarätern" vielleicht 3 als echte Torchancen bezeichnen.
Kannst du ja machen. Dann hätten wir aber immer noch 1,5 : 0,5 gewonnen.
WuerzburgerAdler schrieb:
Kannst du ja machen. Dann hätten wir aber immer noch 1,5 : 0,5 gewonnen.
Sag ich ja.
Hätten wir sollen oder müssen.
Zumal gerade so wichtig für's Team-Ego.
Ja nachdem wann und mit welchen Köpfen der Kader final feststeht, wird es u.U. noch einiges Experimentieren und Improvisieren geben (müssen).
Daher hoffe ich für die Findungsphase mehr auf hurtige Inspiration anstatt langwieriger Transpiration.
washi schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Kannst du ja machen. Dann hätten wir aber immer noch 1,5 : 0,5 gewonnen.
Sag ich ja.
Hätten wir sollen oder müssen.
Zumal gerade so wichtig für's Team-Ego.
Ja nachdem wann und mit welchen Köpfen der Kader final feststeht, wird es u.U. noch einiges Experimentieren und Improvisieren geben (müssen).
Daher hoffe ich für die Findungsphase mehr auf hurtige Inspiration anstatt langwieriger Transpiration.
PS
Erinnere dich an den zeitweise notorischen Rumpelfussball bevor sich dieser mit und durch Amin in der "Doppelzehn", wie durch magisches Handumdrehen in Zauberfussball verwandelt hat - zumindest für eine gewisse Serie.
Die Truppe sollte sich eben diese Spiele jetzt nochmals eingehend anschauen und präzise analysieren.
Wuschelblubb schrieb:
Ehrlich gesagt hatten wir kaum klare Torchancen. Es waren viele Spielzüge dabei, die bis an den Sechzehner gut waren, aber wir haben zu selten klare Abschlüsse gehabt.
Aus dem Stehgreif fällt mir ein
1. HZ
1. Chance Borre, als er nach einer Flanke von links circa 4 Meter vor dem Tor mit dem Fuß abschließt und ein Augsburger noch den Fuß reinhalten kann und den Ball ins Toraus bugsiert
2. Chance Hrustic, als wir uns hervorragend in den Strafraum kombinieren und Hrustic den Ball auf seinem starken linken Fuß hat, abschließen will, umgerissen wird - für mich übrigens ein klarer Elfer
3. Chance Hauge, als er nach einem starken Pass von Lindström von halblinks in den Strafraum dringt und den Ball nicht ins Tor unterbringen kann. Abschluss mit Links kann vom TW abgewehrt werden.
4. Flache Flanke Kostic von links. Über Borre kommt der Ball zu Hauge, circa 15 Meter vor dem Tor, Abschluss aber zu zentral auf Gikiewicz.
2. HZ
5. Freistoß zentral , circa 18 Meter. Lindström mit einem Flatterball aber zu zentral
6. Flanke Kostic, Borre rauscht um Zentimeter vorbei, Lindström versucht den Ball mit einer Fluggrätsche ins Tor zu bringen, kann ihn aber nicht mehr richtig drücken
7. Kamada dringt in den Strafraum ein, legt rechts auf Borre, der noch ein paar Schritte macht und abschließt, TW mit Faustabwehr
8. Kamada dringt nach einem kleinen Solo von rechts in den Strafraum ein und schließt erfolglos ab. Hätte vermutlich auch auf Borre abspielen können (wenn kein Abseits), dann hätte er nur noch einschieben brauchen
Wenn wir auch nur 50% dieser Hochkaräter reinmachen, gewinnen wir 4:0…
Kastanie30 schrieb:
Wenn wir auch nur 50% dieser Hochkaräter reinmachen, gewinnen wir 4:0…
Aus dem Stegreif [sic!] würde ich von den genannten 8 "Hochkarätern" vielleicht 3 als echte Torchancen bezeichnen.
Bemerkenswerter dagegen waren die diversen verpeilten Gelegenheiten, entweder dem optimal postierten Mitspieler durch den zwingenden finalen Pass eine hochkarätige Torchance aufzulegen - oder die Mehrzahl hochkarätiger Flanken (nicht nur von links) die an sämtlichen im gegnerischen 16er völlig falsch postierten Mitspielern vorbei gezischt sind. Dazu kommen die heillos verschenkten Ecken und Freistöße.
Insofern: Mindestens 1 Tor wäre gg. diese unbedarften Augsburger Pflicht gewesen.
Mir jedenfalls hätte das vollauf genügt.
Meine Vermutung: OG hat in der Vorbereitung mehr Augenmerk auf Pressing/Gegenpressing und Defensivstrategien gelegt als auf Organisation und präzises Stellungsspiel im Offensiv- bzw. Umschaltverhalten.
Viel Zeit und Raum bleibt de facto gar nicht, all das mit dem kompletten Kader zu optimieren. Zumal Letzterer immer noch nicht verbindlich ist.
Insofern wären bis zur Winterpause insgesamt Lernfähigkeit, Spielintelligenz und rasche Auffassungsgabe unterstützt durch fussballerische Klasse wohl die gefragtesten Qualitäten auf die die sportliche Leitung vertrauen müsste. Potential scheint ausreichend vorhanden.
Dann schau mal bitte wieviel Vorbereitung Borre, Hauge und Lindström bei Glasner mitgemacht haben.
Und auch wenn jetzt noch 1-3 Leute kommen und gehen wird das noch einige Zeit dauern bis die Lauf und Passwege passen
Augsburg, Bielefeld und Stuttgart sind da auch irgendwie undankbar zum einspielen weil zumindest Bielefeld wohl ähnlich "offensiv" wie Augsburg agieren dürfte und wir eben noch zu schlecht beim "letzten" Pass und dem Abschluss sind.
Unser Trainer ist aktuell nicht zu beneiden.
Und auch wenn jetzt noch 1-3 Leute kommen und gehen wird das noch einige Zeit dauern bis die Lauf und Passwege passen
Augsburg, Bielefeld und Stuttgart sind da auch irgendwie undankbar zum einspielen weil zumindest Bielefeld wohl ähnlich "offensiv" wie Augsburg agieren dürfte und wir eben noch zu schlecht beim "letzten" Pass und dem Abschluss sind.
Unser Trainer ist aktuell nicht zu beneiden.
washi schrieb:Kastanie30 schrieb:
Wenn wir auch nur 50% dieser Hochkaräter reinmachen, gewinnen wir 4:0…
Aus dem Stegreif [sic!] würde ich von den genannten 8 "Hochkarätern" vielleicht 3 als echte Torchancen bezeichnen.
Kannst du ja machen. Dann hätten wir aber immer noch 1,5 : 0,5 gewonnen.