washi
1820
Ich hab im Spiel viel schönes gesehen, vor allem ab der 30. Minute
Genauso hab ich aber auch gesehen, was alles an Feinabstimmung noch in Arbeit ist.
Hohe, eher gechipte Flanken z.B., wie Silva sie gebraucht hat bzw. verwerten konnte, machen erst mal wenig bis keinen Sinn. Dafür sind die Innenverteidiger in der Bundesliga durchweg zu groß und kopfballstark, als dass Borré da viel Stiche machen könnte. Obwohl der kleine Kerl mit einer erstaunlichen Sprungkraft gesegnet ist.
Wenn man sich aber Videos von Borré aus seiner Zeit in Argentinien ansieht, sind da eine Reihe von Kopfballtreffern dabei. Und dabei genau hingeschaut sieht man, welche Art von Flanken er braucht: scharf, auf Schulterhöhe hinter die IV, gerne auf den ersten Pfosten, dann kann er mit seiner Geschwindigkeit gegen die oftmals etwas ungelenkeren IVs den Ball erreichen und mit Wucht in die Maschen köpfen. Das erfordert aber, dass Kostic diese andere Art von Flanken übt und in sein Programm aufnimmt. Klare Sache für ein paar Spezialtrainingseinheiten, zumal ich glaube, dass dies auch Lindström und Hauge entgegenkommen könnte.
Im Moment - Paciencia mal außen vorgelassen - haben wir nur Ache als Zielspieler für die klassische Kostic-Flanke, der aber dann verschenkt ist, wenn man ihn rechtsaußen einsetzt. Gestern hat er es aber so schlecht nicht gemacht. Er hatte ja nur 15 Minuten inkl. Nachspielzeit, die ersten zwei drei Ballkontakte hat er gebraucht um reinzukommen, dann allerdings hatte er gute Aktionen. Ich würde ihn gerne mal 45 Minuten spielen sehen - an Borrés Seite. Sollte allerdings mit Vinicius oder Kolo Muani ein Silvalufthoheitsersatz noch zu uns kommen, muss Kostic vielleicht keine neue Art der Flanken erlernen ...
Die Jungs da vorne machen aber grundsätzlich Spaß: Lindström, Hause und Borré sind gute, schnelle, technisch starke Spieler, die uns noch viel Freude machen werden. Da sah einiges gestern schon sehr nach gutem Fußball aus. Haben wir die Geduld und geben den Jungs die Zeit, sich einzuspielen.
In Hrustic setzen ja viele ihre Hoffnung, und wie ich finde, zurecht: Es geht ihm zwar noch ein bissi der Sinn für die komplexen Defensivaufgaben eines 6ers ab, aber das wird schon. Im Aufbau und nach vorne gefällt er mir jetzt schon gut.
Gestern hat er aber eindeutig auch von Sow profitiert, der mMn sein stärkstes Spiel für uns gemacht hat. Eine nahezu tadellose Leistung - endlich hat er mal gezeigt, dass da alles in ihm steckt, worauf wir alle seit seinem Zugang hoffen. So kann er eine bestimmende Figur auf der 6 werden. Stark, bitte weiter so.
Überraschend oft war N'Dicka gestern rechts von Hinti zu sehen. Was Glasner schon ein mal hat durchblicken lassen, dass er N'Dicka für eine spielbestimmendere Rolle aufbauen will, vielleicht ihn sogar mal auf der 6 einsetzen, vielleicht ihn aber auch die zentrale Rolle in der 3er Kette geben - was zumindest solange Hinti nicht wieder bei 101% ist durch aus Sinn macht. Der Junge hat einfach eine souveräne Ausstrahlung und ist unser sicherster Abwehrspieler. Und auch Hinti findet das vielleicht gar nicht so schlecht, denn auch er hat mMn seine besten Spiele auf der linken Position der 3er Kette gemacht. Da hat er öfter die Möglichkeit sich auch mal offensiv einzuschalten, da hat er seine Saison mit vielen Toren für uns gespielt. Mal schauen, wie sich das entwickelt.
Wenn wir mit 4er Kette spielen, ist Lenz trotz aller Startschwierigkeiten eine gute Verstärkung, ein klassischer Linksverteidiger, wie man ihn für diese taktische Formation braucht. Er backed Kostic gut ab, aber das Verständnis zwischen den zweien muss auch erst noch wachsen.
Die RV Position entwickelt sich seit Jahren wiederholt zu einem Problemfeld. Die vier nahezu gleichstarken Kandidaten haben leider auch alle ihre deutlichen Schwächen, der eine hie der andere da, aber keiner kriegt stabil die PS auf den Rasen, die diese Position aufgrund der (seit Kostic) traditionellen Linkslastigkeit erfordert. DDC hat da 18/19 eine Mördersaison gespielt, ist aber völlig aus dem Tritt geraten (Auch die Leihe nach Mainz hat da wohl keine positiven Spuren hinterlassen). Durm lässt immer wieder den großen Freiraum nach vorne ungenutzt. Hoffen wir mal, dass Touré nach Verletzung nun wieder sein bestes Niveau erreicht, dann könnte die Vorwärtsbewegung auf rechts vielleicht besser funzen. (Ich bin immer noch traurig, dass es nicht mit dem Wechsel von Mbabu zu uns geklappt hat. So einen könnten wir da gut gebrauchen.)
Bleibt noch unser Goalie Trapp, der uns gestern fast das klassisch blöde Ei ins Nest gelegt hätte. Der kann sich bei Gruezo bedanken, dass der seinen Schnürsenkel nicht richtet gefaltet hat, sonst wäre sein Heber nicht aufs, sondern ins Tor gefallen. Das Unentschieden war schon scheiße angesichts der Überlegenheit, aber ein 0:1 wäre gestern frustrierend geworden. Ein typisches FCA-Ergebnis.
Ich mag ihn ja sehr, und grade im Pokalspiel hat er gezeigt, was für ein guter Torwart er auf der Linie ist, aber Kevin ehrlich, deine Abschläge und weiten Bälle machen mich fertig. Gestern ist mal wieder gefühlt kein einziger Ball zum eigenen Mann gekommen. Da kann man sich mal was vom Talent Diant Ramaj abschauen. Der macht das deutlich besser, wie man in den Vorbereitungsspielen gesehen hat.
Insgesamt scheinen mir ein paar Spieler noch nicht so richtig in der Saison angekommen zu sein, darunter Trapp, Hinti und Tuta, aber auch Kamada und erstaunlicherweise Hasebe, der mittlerweile das Hauptziel des gegnerischen Pressings ist, wenn er auf dem Platz steht. Ich hoffe, dass all diese Spieler schnell in den Wettkampfmodus für BuLi und EL finden.
Alles in allem bin ich aber positiv gestimmt. Wir brauchen noch ein bissi Zeit, wie Glasner ja zurecht anmerkt, sind in jeder Vorbereitungswoche neue Spieler eingestiegen und es müssen sich erst noch grundsätzliche Muster einspielen, bevor mal zu solchen Spezialthemen wie den Standards kommen kann.
Aber das wird schon noch
Genauso hab ich aber auch gesehen, was alles an Feinabstimmung noch in Arbeit ist.
Hohe, eher gechipte Flanken z.B., wie Silva sie gebraucht hat bzw. verwerten konnte, machen erst mal wenig bis keinen Sinn. Dafür sind die Innenverteidiger in der Bundesliga durchweg zu groß und kopfballstark, als dass Borré da viel Stiche machen könnte. Obwohl der kleine Kerl mit einer erstaunlichen Sprungkraft gesegnet ist.
Wenn man sich aber Videos von Borré aus seiner Zeit in Argentinien ansieht, sind da eine Reihe von Kopfballtreffern dabei. Und dabei genau hingeschaut sieht man, welche Art von Flanken er braucht: scharf, auf Schulterhöhe hinter die IV, gerne auf den ersten Pfosten, dann kann er mit seiner Geschwindigkeit gegen die oftmals etwas ungelenkeren IVs den Ball erreichen und mit Wucht in die Maschen köpfen. Das erfordert aber, dass Kostic diese andere Art von Flanken übt und in sein Programm aufnimmt. Klare Sache für ein paar Spezialtrainingseinheiten, zumal ich glaube, dass dies auch Lindström und Hauge entgegenkommen könnte.
Im Moment - Paciencia mal außen vorgelassen - haben wir nur Ache als Zielspieler für die klassische Kostic-Flanke, der aber dann verschenkt ist, wenn man ihn rechtsaußen einsetzt. Gestern hat er es aber so schlecht nicht gemacht. Er hatte ja nur 15 Minuten inkl. Nachspielzeit, die ersten zwei drei Ballkontakte hat er gebraucht um reinzukommen, dann allerdings hatte er gute Aktionen. Ich würde ihn gerne mal 45 Minuten spielen sehen - an Borrés Seite. Sollte allerdings mit Vinicius oder Kolo Muani ein Silvalufthoheitsersatz noch zu uns kommen, muss Kostic vielleicht keine neue Art der Flanken erlernen ...
Die Jungs da vorne machen aber grundsätzlich Spaß: Lindström, Hause und Borré sind gute, schnelle, technisch starke Spieler, die uns noch viel Freude machen werden. Da sah einiges gestern schon sehr nach gutem Fußball aus. Haben wir die Geduld und geben den Jungs die Zeit, sich einzuspielen.
In Hrustic setzen ja viele ihre Hoffnung, und wie ich finde, zurecht: Es geht ihm zwar noch ein bissi der Sinn für die komplexen Defensivaufgaben eines 6ers ab, aber das wird schon. Im Aufbau und nach vorne gefällt er mir jetzt schon gut.
Gestern hat er aber eindeutig auch von Sow profitiert, der mMn sein stärkstes Spiel für uns gemacht hat. Eine nahezu tadellose Leistung - endlich hat er mal gezeigt, dass da alles in ihm steckt, worauf wir alle seit seinem Zugang hoffen. So kann er eine bestimmende Figur auf der 6 werden. Stark, bitte weiter so.
Überraschend oft war N'Dicka gestern rechts von Hinti zu sehen. Was Glasner schon ein mal hat durchblicken lassen, dass er N'Dicka für eine spielbestimmendere Rolle aufbauen will, vielleicht ihn sogar mal auf der 6 einsetzen, vielleicht ihn aber auch die zentrale Rolle in der 3er Kette geben - was zumindest solange Hinti nicht wieder bei 101% ist durch aus Sinn macht. Der Junge hat einfach eine souveräne Ausstrahlung und ist unser sicherster Abwehrspieler. Und auch Hinti findet das vielleicht gar nicht so schlecht, denn auch er hat mMn seine besten Spiele auf der linken Position der 3er Kette gemacht. Da hat er öfter die Möglichkeit sich auch mal offensiv einzuschalten, da hat er seine Saison mit vielen Toren für uns gespielt. Mal schauen, wie sich das entwickelt.
Wenn wir mit 4er Kette spielen, ist Lenz trotz aller Startschwierigkeiten eine gute Verstärkung, ein klassischer Linksverteidiger, wie man ihn für diese taktische Formation braucht. Er backed Kostic gut ab, aber das Verständnis zwischen den zweien muss auch erst noch wachsen.
Die RV Position entwickelt sich seit Jahren wiederholt zu einem Problemfeld. Die vier nahezu gleichstarken Kandidaten haben leider auch alle ihre deutlichen Schwächen, der eine hie der andere da, aber keiner kriegt stabil die PS auf den Rasen, die diese Position aufgrund der (seit Kostic) traditionellen Linkslastigkeit erfordert. DDC hat da 18/19 eine Mördersaison gespielt, ist aber völlig aus dem Tritt geraten (Auch die Leihe nach Mainz hat da wohl keine positiven Spuren hinterlassen). Durm lässt immer wieder den großen Freiraum nach vorne ungenutzt. Hoffen wir mal, dass Touré nach Verletzung nun wieder sein bestes Niveau erreicht, dann könnte die Vorwärtsbewegung auf rechts vielleicht besser funzen. (Ich bin immer noch traurig, dass es nicht mit dem Wechsel von Mbabu zu uns geklappt hat. So einen könnten wir da gut gebrauchen.)
Bleibt noch unser Goalie Trapp, der uns gestern fast das klassisch blöde Ei ins Nest gelegt hätte. Der kann sich bei Gruezo bedanken, dass der seinen Schnürsenkel nicht richtet gefaltet hat, sonst wäre sein Heber nicht aufs, sondern ins Tor gefallen. Das Unentschieden war schon scheiße angesichts der Überlegenheit, aber ein 0:1 wäre gestern frustrierend geworden. Ein typisches FCA-Ergebnis.
Ich mag ihn ja sehr, und grade im Pokalspiel hat er gezeigt, was für ein guter Torwart er auf der Linie ist, aber Kevin ehrlich, deine Abschläge und weiten Bälle machen mich fertig. Gestern ist mal wieder gefühlt kein einziger Ball zum eigenen Mann gekommen. Da kann man sich mal was vom Talent Diant Ramaj abschauen. Der macht das deutlich besser, wie man in den Vorbereitungsspielen gesehen hat.
Insgesamt scheinen mir ein paar Spieler noch nicht so richtig in der Saison angekommen zu sein, darunter Trapp, Hinti und Tuta, aber auch Kamada und erstaunlicherweise Hasebe, der mittlerweile das Hauptziel des gegnerischen Pressings ist, wenn er auf dem Platz steht. Ich hoffe, dass all diese Spieler schnell in den Wettkampfmodus für BuLi und EL finden.
Alles in allem bin ich aber positiv gestimmt. Wir brauchen noch ein bissi Zeit, wie Glasner ja zurecht anmerkt, sind in jeder Vorbereitungswoche neue Spieler eingestiegen und es müssen sich erst noch grundsätzliche Muster einspielen, bevor mal zu solchen Spezialthemen wie den Standards kommen kann.
Aber das wird schon noch
philadlerist schrieb:
...und es müssen sich erst noch grundsätzliche Muster einspielen, bevor man mal zu solchen Spezialthemen wie den Standards kommen kann.
Aber das wird schon noch
Ich stimme dir im Grund durchgehend zu.
Wobei mir Erik gestern immer wieder auch im Vorwärtsgang (relativ) gut gefallen hat. Sogar seine 3-4 Flanken kamen eigentlich richtig gut. Wenn Laufwege und Offensiv-Stellungsspiel der potentiellen Abnehmer am und im gegnerischen 16er stimmen würden, entstehen daraus auch Torchancen. Erik ist m.E. bis auf Weiteres alternativlos und muss intensiv ermutigt werden - dann wird der auch offensiv noch zu einer echten Waffe.
Zu Kevin: Letzte Saison hat KT sich - sehr freundlich formuliert - nicht von seiner sportlich optimalen Seite gezeigt. Jedenfalls keine Performance von Premium-Format und das betrifft keineswegs nur seine notorisch maladen Abschläge, die unsere Spieleröffnung systematisch schwächen. So wie ich OG einschätze, halte ich für gut möglich, dass Diant in dieser Saison auch mal für 'ne Strecke den Vorzug erhält, falls Kevin nicht in absehbarer Zeit wieder zu einer relativen Glanzform findet: z.B. und insb. öfter an die grenzwertigen Bälle herankommt. Letzte Saison waren das diverse Punkte, die nicht zuletzt auch zur CL-Quali gefehlt haben.
Falls Daichi bleibt, prognostiziere ich, dass er seine vorläufig beste Saison spielen wird. Zwar ist mit Amin ein zuweilen Top-Spielpartner weg - aber auch der härteste Konkurrent. Dafür sind nun 2-3 neue, junge Offensive da, die potentiell seine Position spielen könnten - und so den Druck enorm erhöhen. Zugleich aber ist er jetzt auch einer der schon erfahrenen Adler, wird u.U. automatisch als Vorbild betrachtet bzw. fungieren, also Verantwortung übernehmen und wertvolles Knowhow weitergeben. Mit ihm bekam unser Spiel gestern schlagartig neue Virulenz. Er ist (v.a. in seinen luziden Momenten) nach wie vor der einzige fussballerische Genius im Kader - das wird so manch einer hier vermutlich erst so sehen, wenn er dann doch demnächst woanders glänzt.
washi schrieb:
... ...
Falls Daichi bleibt, prognostiziere ich, dass er seine vorläufig beste Saison spielen wird. Zwar ist mit Amin ein zuweilen Top-Spielpartner weg - aber auch der härteste Konkurrent. Dafür sind nun 2-3 neue, junge Offensive da, die potentiell seine Position spielen könnten - und so den Druck enorm erhöhen. Zugleich aber ist er jetzt auch einer der schon erfahrenen Adler, wird u.U. automatisch als Vorbild betrachtet bzw. fungieren, also Verantwortung übernehmen und wertvolles Knowhow weitergeben. Mit ihm bekam unser Spiel gestern schlagartig neue Virulenz. Er ist (v.a. in seinen luziden Momenten) nach wie vor der einzige fussballerische Genius im Kader - das wird so manch einer hier vermutlich erst so sehen, wenn er dann doch demnächst woanders glänzt.
Ich bin auch nach wie vor ein Fan vom Kamada. Hut ab, wenn ihm eine Wiederholung der Vorjahresleistung gelingt - und wenn er tatsächlich die Rolle als Vorbild für die Jungen übernehmen sollte.
Da allerdings habe ich leise Zweifel, denn von seiner Mentalität her scheint er es mehr zu mögen, wenn er nicht der zentrale Spielmacher ist. Da hat er Spaß gehabt, wenn Younes sich in diese Rolle gedrängt und die Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat, denn dadurch bekam Kamada den Platz und auch mal die halbe Sekunde Vorsprung, die er für seine luziden Momente braucht ...
washi schrieb:
Falls Daichi bleibt, prognostiziere ich, dass er seine vorläufig beste Saison spielen wird. Zwar ist mit Amin ein zuweilen Top-Spielpartner weg - aber auch der härteste Konkurrent. Dafür sind nun 2-3 neue, junge Offensive da, die potentiell seine Position spielen könnten - und so den Druck enorm erhöhen. Zugleich aber ist er jetzt auch einer der schon erfahrenen Adler, wird u.U. automatisch als Vorbild betrachtet bzw. fungieren, also Verantwortung übernehmen und wertvolles Knowhow weitergeben. Mit ihm bekam unser Spiel gestern schlagartig neue Virulenz. Er ist (v.a. in seinen luziden Momenten) nach wie vor der einzige fussballerische Genius im Kader - das wird so manch einer hier vermutlich erst so sehen, wenn er dann doch demnächst woanders glänzt.
Ich würde mich natürlich sehr darüber freuen, glaube aber nicht das er der Typ Führungsspieler sein kann. Im kommt sicher entgegen, dass er auch dieses Jahr Mitspieler hat mit denen er kombinieren kann. Aber gut, bis gestern war ich auch bei Sow skeptisch, bis der auf einmal vorangegangen ist. Vielleicht wächst Kamada ja auch in so eine Rolle rein.
Eine kleine Kritik an Glasner hätte ich dann doch noch: Ich hätte mir gewünscht das er Ache gestern einfach 15 - 20 Minuten früher eingewechselt hätte, um zusammen mit Borrè vorne im Strafraum nochmal mehr Präsenz zu zeigen. Vielleicht wäre Ache noch ein Ball im Strafraum auf den Kopf oder vor die Füße gefallen...
Adlersupporter schrieb:
Eine kleine Kritik an Glasner hätte ich dann doch noch: Ich hätte mir gewünscht das er Ache gestern einfach 15 - 20 Minuten früher eingewechselt hätte, um zusammen mit Borrè vorne im Strafraum nochmal mehr Präsenz zu zeigen. Vielleicht wäre Ache noch ein Ball im Strafraum auf den Kopf oder vor die Füße gefallen...
Z.B. um Min. 60 mit Ragnar auf etwas wie ein 4-4-2 umstellen - wobei durchaus auch Jesper für Jens Petter den RA hätte übernehmen können:
--------------------Trapp-------------------
--Durm-----Hinti---Ndicka-----Lenz--
Hauge-----Sow-----Hrustic----Kostic
-------------Ache------Borré-------------
Und dann hätte OG immer noch Aymen und Daichi in petto...
Die MF-Offensiv-Optionen sind einstweilen (auch ohne zusätzlichen 9er) nicht so übel.
Deswegen darf man in den kommenden Tagen wohl mit konkreteren Transfer-News rechnen. Es wird sicher noch den einen oder anderen CL-Club geben, der versucht Filip und/oder Daichi zu Covid-Dumping-Preisen anzuheuern - und die Eintracht wird eher dankbar reagieren.
Alles andere wäre erstaunlich.
Auch ohne einen weiteren 9er sollte die Truppe nominell fähig sein, zuhause, vor immerhin 23.000 begeisterten Fussballfans gg. diese arg limitierten Augsburger einen Sieg einzufahren. Zumal sehr wohl ein schneller, großgewachsener, kräftiger Stürmer verfügbar ist. Würde der von Beginn an auflaufen, hätte es ja durchaus noch
Sinn, Filip wie gewohnt links auf die "Schiene" zu setzen und seine Flanken fließbandmäßig abfeuern zu lassen. Spielt mit Rafael Borré dagegen der mit 1,73m wohl kleinste Spieler des Kaders quasi auf der 9, kann ich mir bessere Möglichkeiten vorstellen, um an oder in der Box Torchancen zu kreieren. Letzte Saison hat sich Filip immer wieder mal in die Mitte bewegt, ist bis an den 5er gegangen, um flache Kurzpässe auf Andre, Daichi oder Luca etc. aufzulegen. Ja, ab und an ist er (zeitweise rochierend) sogar auf der rechten Seite aufgetaucht, ist von dort auf die Box gegangen und hat aus der Distanz mit links abgezogen. In meinen Augen verkauft sich FK als reiner LA-Flankenexpress unter Wert. Mit seiner 1gg.1-Stärke, seinem Speed, seiner hohen Passgenauigkeit, seinem Auge und Überblick sowie seiner Erfahrung, sollte er deutlich mehr in die Zentrale eingebunden werden - zumal in einer 4er-Ketten-Formation (der heute merklich sicherere) Christoph Lenz ihm den Rücken frei halten kann.
Kurz: Glasner hat vorläufig nun einmal "nur" dieses Personal - mit diesem jedoch m.E. ein Potential und diverse Optionen zur Verfügung, wovon zu wenig ausgeschöpft bzw. ausprobiert wird. Und dabei unterschlage ich wohlgemerkt nicht, dass die Vorbereitung für die Gesamtheit des Kaders kurz und die z.T. wenig erfahrenen Neuzugänge naturgemäß Zeit brauchen, um sich einzufinden und einzuspielen. Das Problem haben ja prinzipiell alle in der BL.
Hoffen wir, dass Evan, Daichi und Filip in 2 Wochen noch an Bord sind - andernfalls fängt die Truppe mit der Selbstfindung m.o.w. wieder von vorne an.
Jedenfalls macht es Spaß Jesper, Jens Petter und Rafael zuzuschauen. Inwiefern sich alle 3 zu echten BL-Profis entwickeln, ist einstweilen nicht vorauszusagen. Insbesondere JPH merkt man schon an, dass ihm der Druck gepaart mit enormem Ehrgeiz in Beinen und Füßen steckt - insofern ist er bis auf weiteres weit vom Exkollegen Ante entfernt.
Sinn, Filip wie gewohnt links auf die "Schiene" zu setzen und seine Flanken fließbandmäßig abfeuern zu lassen. Spielt mit Rafael Borré dagegen der mit 1,73m wohl kleinste Spieler des Kaders quasi auf der 9, kann ich mir bessere Möglichkeiten vorstellen, um an oder in der Box Torchancen zu kreieren. Letzte Saison hat sich Filip immer wieder mal in die Mitte bewegt, ist bis an den 5er gegangen, um flache Kurzpässe auf Andre, Daichi oder Luca etc. aufzulegen. Ja, ab und an ist er (zeitweise rochierend) sogar auf der rechten Seite aufgetaucht, ist von dort auf die Box gegangen und hat aus der Distanz mit links abgezogen. In meinen Augen verkauft sich FK als reiner LA-Flankenexpress unter Wert. Mit seiner 1gg.1-Stärke, seinem Speed, seiner hohen Passgenauigkeit, seinem Auge und Überblick sowie seiner Erfahrung, sollte er deutlich mehr in die Zentrale eingebunden werden - zumal in einer 4er-Ketten-Formation (der heute merklich sicherere) Christoph Lenz ihm den Rücken frei halten kann.
Kurz: Glasner hat vorläufig nun einmal "nur" dieses Personal - mit diesem jedoch m.E. ein Potential und diverse Optionen zur Verfügung, wovon zu wenig ausgeschöpft bzw. ausprobiert wird. Und dabei unterschlage ich wohlgemerkt nicht, dass die Vorbereitung für die Gesamtheit des Kaders kurz und die z.T. wenig erfahrenen Neuzugänge naturgemäß Zeit brauchen, um sich einzufinden und einzuspielen. Das Problem haben ja prinzipiell alle in der BL.
Hoffen wir, dass Evan, Daichi und Filip in 2 Wochen noch an Bord sind - andernfalls fängt die Truppe mit der Selbstfindung m.o.w. wieder von vorne an.
Jedenfalls macht es Spaß Jesper, Jens Petter und Rafael zuzuschauen. Inwiefern sich alle 3 zu echten BL-Profis entwickeln, ist einstweilen nicht vorauszusagen. Insbesondere JPH merkt man schon an, dass ihm der Druck gepaart mit enormem Ehrgeiz in Beinen und Füßen steckt - insofern ist er bis auf weiteres weit vom Exkollegen Ante entfernt.
Ich hätte das ja auch so ausdrücken können:
"Herr Bobic, Fundamente werden zementiert. Und das hat bekanntermaßen keiner besser gekonnt als Herr Bruchhagen 😉"
Ich habe Fredi nie abgesprochen hier vieles verbessert zu haben, im Gegenteil.
Er hat hier sehr gute Arbeit geleistet, wofür ich ihm auch dankbar bin.
Nur klingt der Satz, wie hier auch schon angemerkt, als wären wir ein Trümmerverein gewesen, den man von Null hat aufbauen müssen. Das stimmt so nicht.
Das Fundament stand und das Haus das man darauf gesetzt hat ist sehr schön geworden.
Man hätte aber ruhig einmal ein freundliches Nicken in Richtung Bruchhagen schicken können, ich glaube nicht, dass wir heute da wären wo wir sind, wenn er nicht auch gute Arbeit geleistet hätte.
Aber zum diskutieren sind wir schließlich hier.
"Herr Bobic, Fundamente werden zementiert. Und das hat bekanntermaßen keiner besser gekonnt als Herr Bruchhagen 😉"
Ich habe Fredi nie abgesprochen hier vieles verbessert zu haben, im Gegenteil.
Er hat hier sehr gute Arbeit geleistet, wofür ich ihm auch dankbar bin.
Nur klingt der Satz, wie hier auch schon angemerkt, als wären wir ein Trümmerverein gewesen, den man von Null hat aufbauen müssen. Das stimmt so nicht.
Das Fundament stand und das Haus das man darauf gesetzt hat ist sehr schön geworden.
Man hätte aber ruhig einmal ein freundliches Nicken in Richtung Bruchhagen schicken können, ich glaube nicht, dass wir heute da wären wo wir sind, wenn er nicht auch gute Arbeit geleistet hätte.
Aber zum diskutieren sind wir schließlich hier.
Anthrax schrieb:
...als wären wir ein Trümmerverein gewesen, den man von Null hat aufbauen müssen.
Ich schrieb von einem "dünnen Fundament" und nicht von "Trümmern", "Null" o.Ä.
Einfach mal lesen, falls möglich - und nicht interpretieren. Dann dürfte es hierbei wohl keinen Dissenz geben.
Im Übrigen ist, was man unter einem "Fundament" versteht, normalerweise für ein Haus nützlich und gut.
Ein Fussballverein jedoch, baut in erster Linie auf etwas, das sich u.U. in relativ kurzer Zeit abnutzen bzw. verbrauchen kann. Deshalb wäre "Strukturen" sicherlich der treffendere Begriff. Und die hat HB neben der finanziellen Grundsanierung durchaus auch geschaffen. Beides aber war 2016 entweder weitgehend aufgebraucht oder erstarrt bzw. erheblich gealtert. Und dass Anfang 2016 bereits für die 2. Liga mitgeplant wurde, wird manchmal auch leicht vergessen.
Und unter "Nachtreten" verstehe ich auch, dass wirklich jede Äußerung von FB ablehnend, abfällig oder höhnisch kommentiert wird. Ich sehe die Causa Bobic einstweilen als abgeschlossen.
Und, ganz ehrlich, ich bin wirklich neugierig und gespannt wie er die alte Dame aus dem Rollstuhl hieven und zu einem begehrten Modell aufmotzen will. Auch wenn ich ihm dafür nicht einen einzigen Daumen drücke.
Ca. 1-2 Jahre nach seinem Amtsantritt ist hier mal ein Video viral gegangen von einem Vortrag, den Bobic vor irgendwelchen Managern gehalten hat. Dieses Video hat damals sehr viel Zuspruch und Beifall gefunden. Ich zitiere mal aus dem Gedächtnis:
"Als ich hierherkam und durch die Räume geführt wurde, dachte ich, da wäre eine Bombe eingeschlagen. Das reinste Chaos."
"Die Scoutingabteilung war praktisch nicht vorhanden. Gute Proficlubs haben 15 bis 30 hauptamtliche Scouts. Mindestens. Wir hatten drei."
"Als ich kam, war die Mannschaft gerade dem Abstieg von der Schippe gesprungen. Namhafte Spieler verließen den Club. Ich sollte eine neue Mannschaft zusammenstellen. Auf meine Frage, wieviel - auch durch die erzielten Transfererlöse - mir dafür zur Verfügung stehen, sagte man mir: 2,5 Millionen."
"In praktisch allen Abteilungen musste ich neue Strukturen schaffen, neue Leute suchen, die vorhandenen Mitarbeiter motivieren und antreiben. Da herrschte fast Beamtentum."
Und vieles andere mehr, an das ich mich jetzt ad hoc nicht mehr erinnere.
Wie gesagt: damals hat er hier ziemlich viel Applaus für solche Aussagen bekommen.
Fundament ist das eine. Aber wenn noch nicht mal die Seitenwände stehen, wird's eng.
"Als ich hierherkam und durch die Räume geführt wurde, dachte ich, da wäre eine Bombe eingeschlagen. Das reinste Chaos."
"Die Scoutingabteilung war praktisch nicht vorhanden. Gute Proficlubs haben 15 bis 30 hauptamtliche Scouts. Mindestens. Wir hatten drei."
"Als ich kam, war die Mannschaft gerade dem Abstieg von der Schippe gesprungen. Namhafte Spieler verließen den Club. Ich sollte eine neue Mannschaft zusammenstellen. Auf meine Frage, wieviel - auch durch die erzielten Transfererlöse - mir dafür zur Verfügung stehen, sagte man mir: 2,5 Millionen."
"In praktisch allen Abteilungen musste ich neue Strukturen schaffen, neue Leute suchen, die vorhandenen Mitarbeiter motivieren und antreiben. Da herrschte fast Beamtentum."
Und vieles andere mehr, an das ich mich jetzt ad hoc nicht mehr erinnere.
Wie gesagt: damals hat er hier ziemlich viel Applaus für solche Aussagen bekommen.
Fundament ist das eine. Aber wenn noch nicht mal die Seitenwände stehen, wird's eng.
Ich weiß nicht, vielleicht bin ich empfindlich, aber der Bobic geht mir schon wieder auf die Nerven.
Wir hatten kein gutes Fundament? Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Herr Bruchhagen dieses Fundament zementiert hat!
Ich hoffe das Thema ist damit durch, dieses Gerede kann ich nicht mehr hören.
Er verlasse einen Klub, "der ein gutes Fundament hat und große Anerkennung über die Grenzen hinaus genießt, was vor fünf Jahren, als ich kam, nicht der Fall war."
Wir hatten kein gutes Fundament? Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Herr Bruchhagen dieses Fundament zementiert hat!
Ich hoffe das Thema ist damit durch, dieses Gerede kann ich nicht mehr hören.
Anthrax schrieb:
Ich hoffe das Thema ist damit durch, ...
Nö, damit nicht.
Was FB hier vorgefunden hat, war in der Tat vor Allem zementiert. Und das, was man dabei als Fundament bezeichnen wollte, war nur noch sehr dünn und zu großen Teilen brüchig. Was nicht ausschließlich, aber insbesondere HB zu verantworten hatte.
Was sich bei der Eintracht seit FB fundmental verändert/verbessert hat, darüber kann man sich leicht kundig machen. Weswegen ich dieses redundant-bornierte Nachtreten gg. Fredi Bobic mittlerweile nicht mehr hören kann.
Dass er sich nach dem wochenlangen Shitstorm dann nochmal selbst auf die Schultern klopfen möchte, ist weder verwunderlich noch verwerflich. Zumal er das, gemessen an seinen Verdiensten und der ihn ansonsten auszeichnenden Selbstdarstellung, noch beinahe bescheiden formuliert.
washi schrieb:Anthrax schrieb:
Ich hoffe das Thema ist damit durch, ...
Nö, damit nicht.
Was FB hier vorgefunden hat, war in der Tat vor Allem zementiert. Und das, was man dabei als Fundament bezeichnen wollte, war nur noch sehr dünn und zu großen Teilen brüchig. Was nicht ausschließlich, aber insbesondere HB zu verantworten hatte.
Was sich bei der Eintracht seit FB fundmental verändert/verbessert hat, darüber kann man sich leicht kundig machen. Weswegen ich dieses redundant-bornierte Nachtreten gg. Fredi Bobic mittlerweile nicht mehr hören kann.
Dass er sich nach dem wochenlangen Shitstorm dann nochmal selbst auf die Schultern klopfen möchte, ist weder verwunderlich noch verwerflich. Zumal er das, gemessen an seinen Verdiensten und der ihn ansonsten auszeichnenden Selbstdarstellung, noch beinahe bescheiden formuliert.
Es lag ja nicht alles in Trümmern, als FB hier her kam...damit erweckt man den Eindruck, als hätte Bruchhagen den Verein runtergewirtschaftet, das Gegenteil war der Fall und dafür danke ich ihm heute noch.
Er war halt eher ein Verwalter des Bestehenden, kein innovativer Visionär und damit kein Projektarbeiter.
Die Verdienste von Bobic wird ernsthaft keiner bestreiten, was die Weiterentwicklung betrifft, aber jetzt so zu tun, als hätte er quasi bei Null anfangen müssen und nur ihm zu verdanken ist, das wir heute erheblich besser dastehen, ist auch reichlich übertrieben und seine überhöhte Selbstdarstellung....ich kann da kein Nachtreten erkennen, sondern nur objektive Betrachtung....er hätte ja bleiben können, um das weiter fortzuführen, keiner hat ihn gezwungen, zu gehen...in Berlin kann er ja jetzt zeigen, wie toll er wirklich ist....
washi schrieb:Anthrax schrieb:
Ich hoffe das Thema ist damit durch, ...
Nö, damit nicht.
Was FB hier vorgefunden hat, war in der Tat vor Allem zementiert. Und das, was man dabei als Fundament bezeichnen wollte, war nur noch sehr dünn und zu großen Teilen brüchig. Was nicht ausschließlich, aber insbesondere HB zu verantworten hatte.
Was sich bei der Eintracht seit FB fundmental verändert/verbessert hat, darüber kann man sich leicht kundig machen. Weswegen ich dieses redundant-bornierte Nachtreten gg. Fredi Bobic mittlerweile nicht mehr hören kann.
Dass er sich nach dem wochenlangen Shitstorm dann nochmal selbst auf die Schultern klopfen möchte, ist weder verwunderlich noch verwerflich. Zumal er das, gemessen an seinen Verdiensten und der ihn ansonsten auszeichnenden Selbstdarstellung, noch beinahe bescheiden formuliert.
Ich kann hingegen dieses bornierte Nachtreten gegen Bruchhagen nicht leiden. Man kann seine Arbeit ja kritisch sehen, aber "brüchiges Fundament" etc., das stimmt doch einfach nicht. Die Eintracht war auch unter Bruchhagen ein stabiler und seriös geführter Club, nur halt leider nicht fortschrittlich genug.
Aber es ist keineswegs so, dass Bobic hier einen Trümmerhaufen vorgefunden hätte.
Nachtreten gegen Bobic ist scheiße aber bei Bruchhagen ist es okay. Na dann...
Wenn das Fundament brüchig gewesen wäre, wären wir 2011 den Lauterer Weg gegangen.
Wenn das Fundament brüchig gewesen wäre, wären wir 2011 den Lauterer Weg gegangen.
washi schrieb:
Und wer ernstlich behauptet, in der gesamten Spielzeit wäre nur ein(!) Tor auf Kevins Kosten gegangen, muss konsequent andere Spiele geguckt haben.
Ich kann mich halt nur an eines erinnern. Ich hab schon cm47 gefragt, aber der konnte mir auch nicht helfen. Vielleicht du?
WuerzburgerAdler schrieb:washi schrieb:
Und wer ernstlich behauptet, in der gesamten Spielzeit wäre nur ein(!) Tor auf Kevins Kosten gegangen, muss konsequent andere Spiele geguckt haben.
Ich kann mich halt nur an eines erinnern. Ich hab schon cm47 gefragt, aber der konnte mir auch nicht helfen. Vielleicht du?
An welches eine kannst du dich denn erinnern? Dann könnte man ja zunächst mal feststellen, inwiefern man von ähnlichen Kriterien ausgeht.
washi schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:washi schrieb:
Und wer ernstlich behauptet, in der gesamten Spielzeit wäre nur ein(!) Tor auf Kevins Kosten gegangen, muss konsequent andere Spiele geguckt haben.
Ich kann mich halt nur an eines erinnern. Ich hab schon cm47 gefragt, aber der konnte mir auch nicht helfen. Vielleicht du?
An welches eine kannst du dich denn erinnern? Dann könnte man ja zunächst mal feststellen, inwiefern man von ähnlichen Kriterien ausgeht.
Also ich kann mich konkret an das 0:1 bei Union erinnern, das geht definitiv auf seine Kappe.
Dann mit Abstrichen vielleicht noch das 0:2 bei BMG.
Mehr fallen mir nicht ein.
washi schrieb:
An welches eine kannst du dich denn erinnern? Dann könnte man ja zunächst mal feststellen, inwiefern man von ähnlichen Kriterien ausgeht.
Union, 0:1.
Wenn ich die Leistungen von Kevin Trapp in den letzten Monaten bewerten müsste, dann würde ich auch eher einen Abwärtstrend feststellen. Hier wurde schon vieles genannt, was mir auch aufgefallen ist:
- einstige Stärke im 1vs1 ist nicht mehr so auffallend - Angreifer treffen häufiger
- Stellungsspiel oft nicht "mittig" zum ballführenden Angreifer
- einige Gegentore durch nach vorne abgewehrte Bälle, die direkt beim Gegner landen
- Abschläge und weite Bälle landen sehr oft beim Gegner - fehlende Genauigkeit
Ich möchte hier die Frage aufwerfen, inwieweit das mit dem täglichen Training zusammenhängt.
Von Moppes Petz als Torwarttrainer hab ich sehr viel gehalten. Für mich stehen die "schlechteren" Torwartleistungen natürlich auch im Zusammenhang mit Jan Zimmermann in dieser Position.
Vielleicht ist es nicht gerade förderlich, dass Trapp ja mit Zimmermann als Torwartkollege noch "unter" Moppes Petz gemeinsam trainiert hat.
Bisher bringt Oliver Glasner ja nur einen seiner Co-Trainer mit zur Eintracht.
Da bin ich gespannt, ob es auf der Torwart-Trainer Position auch noch zu Veränderungen kommt.
- einstige Stärke im 1vs1 ist nicht mehr so auffallend - Angreifer treffen häufiger
- Stellungsspiel oft nicht "mittig" zum ballführenden Angreifer
- einige Gegentore durch nach vorne abgewehrte Bälle, die direkt beim Gegner landen
- Abschläge und weite Bälle landen sehr oft beim Gegner - fehlende Genauigkeit
Ich möchte hier die Frage aufwerfen, inwieweit das mit dem täglichen Training zusammenhängt.
Von Moppes Petz als Torwarttrainer hab ich sehr viel gehalten. Für mich stehen die "schlechteren" Torwartleistungen natürlich auch im Zusammenhang mit Jan Zimmermann in dieser Position.
Vielleicht ist es nicht gerade förderlich, dass Trapp ja mit Zimmermann als Torwartkollege noch "unter" Moppes Petz gemeinsam trainiert hat.
Bisher bringt Oliver Glasner ja nur einen seiner Co-Trainer mit zur Eintracht.
Da bin ich gespannt, ob es auf der Torwart-Trainer Position auch noch zu Veränderungen kommt.
viernull schrieb:
Ich möchte hier die Frage aufwerfen, inwieweit das mit dem täglichen Training zusammenhängt.
Von Moppes Petz als Torwarttrainer hab ich sehr viel gehalten. Für mich stehen die "schlechteren" Torwartleistungen natürlich auch im Zusammenhang mit Jan Zimmermann in dieser Position.
Vielleicht ist es nicht gerade förderlich, dass Trapp ja mit Zimmermann als Torwartkollege noch "unter" Moppes Petz gemeinsam trainiert hat.
Darüber habe ich auch schon nachgedacht. Bei Moppes jedenfalls musste man nicht die geringste Sorge haben, dass er seine Jungs nicht hart genug ran nimmt.
Der andere Aspekt ist die fehlende echte Konkurrenz. Frederik ist der beweglichere, schnellere, da auch in seinen Reflexen stärkere und sprungkräftigere Keeper. Mit ihm als "Sparringspartner" und mindestens ebenbürtiger
Nr. 2, hat Kevin besser performt und auch mehr Ehrgeiz ausgestrahlt.
Jedenfalls kann man sich schwer vorstellen, dass Koen Casteels einen unterdurchschnittlichen TW-Trainer hatte. Glasner und Krösche werden das Thema im Blick haben. Vielleicht macht ja jetzt der Elias Bördner den nötigen Dampf in der Abteilung. Mir gefällt er ziemlich.
washi schrieb:viernull schrieb:
Ich möchte hier die Frage aufwerfen, inwieweit das mit dem täglichen Training zusammenhängt.
Von Moppes Petz als Torwarttrainer hab ich sehr viel gehalten. Für mich stehen die "schlechteren" Torwartleistungen natürlich auch im Zusammenhang mit Jan Zimmermann in dieser Position.
Vielleicht ist es nicht gerade förderlich, dass Trapp ja mit Zimmermann als Torwartkollege noch "unter" Moppes Petz gemeinsam trainiert hat.
Darüber habe ich auch schon nachgedacht. Bei Moppes jedenfalls musste man nicht die geringste Sorge haben, dass er seine Jungs nicht hart genug ran nimmt.
Der andere Aspekt ist die fehlende echte Konkurrenz. Frederik ist der beweglichere, schnellere, da auch in seinen Reflexen stärkere und sprungkräftigere Keeper. Mit ihm als "Sparringspartner" und mindestens ebenbürtiger
Nr. 2, hat Kevin besser performt und auch mehr Ehrgeiz ausgestrahlt.
Jedenfalls kann man sich schwer vorstellen, dass Koen Casteels einen unterdurchschnittlichen TW-Trainer hatte. Glasner und Krösche werden das Thema im Blick haben. Vielleicht macht ja jetzt der Elias Bördner den nötigen Dampf in der Abteilung. Mir gefällt er ziemlich.
Die grösste Qualität von Kevin ist wohl seine Sprungkraft, kaum ein Torwart in der Liga wird ihm hier das Wasser reichen!
Man könnte glatt meinen wir haben einen absolut Blinden im Tor! Der Vergleich mit Rönnow im allgemeinen ist schon super abenteuerlich.
Basaltkopp schrieb:
Und ich erwarte auch von ihm, dass er mehr Bälle festhält.
Das könnte man bei einem besseren Stellungsspiel auch erwarten, was aber immer auch von der jeweiligen Spielsituation abhängig ist.
Ich habe nichts gegen Trapp als Topverdiener, er soll das bekommen, was er ausverhandelt und die Eintracht bereit ist zu bezahlen...nur sollte er mehr an der Abstellung seiner Schwächen arbeiten, die sich immer wiederholen....
Ob KT nach welchen detaillierten Kriterien auch immer nun auf Platz 19, 18, 17 oder 16 dieser Rangliste einzuordnen wäre, ist nebensächlich.
Ich sehe bei ihm einstweilen allerdings nur noch wenig Optimierungspotential seine Schwächen betreffend - nicht nur aufgrund seines Alters.
Insbesondere nach seinen langen Verletzungspausen 12/13 und 14/15, aber auch im Winter 19/20 hatte man jeweils den Eindruck, dass er mit nennenswert weniger Kilos, sichtbar drahtig und voll austrainiert zurückkam. Was sich vor allem auf seine Schnellkraft beim Hechten und die Handlungsschnelligkeit in der Bewegung insgesamt deutlich ausgewirkt hat.
Neben den ziemlich häufig weggerutschten oder abgeklatschten Bällen in die Füße des Gegners und seinen regelmäßig verpeilten Abschlägen, ist es eben diese relative Trägheit, die uns diverse(!) Gegentore gekostet hat. Ja, hierbei kann man vielleicht nicht von "individuellen Fehlern" sprechen - sondern de facto von individueller Schwäche. Und wer ernstlich behauptet, in der gesamten Spielzeit wäre nur ein(!) Tor auf Kevins Kosten gegangen, muss konsequent andere Spiele geguckt haben.
Kevin Trapp ist ein ordentlicher bis guter Torwart. Auch ich habe seit Kevin (und Frederik) im Fall von nahenden hohen Bällen nie mehr Bauchkirmes verspürt wie allenthalben zu Okas Zeiten.
Kevin ist ein ruhender Pol auf der Linie, ein aufmerksamer Rückhalt und guter Defensivorganisator mit beachtlichen Führungsqualitäten. Hinzu kommen eine hohe Reife durch viel (auch internationale) Erfahrung. Das hat er den meisten BL-TWs voraus.
Aber: KT ist bei allem Interpretationsspielraum eines solchen Rankings nach dieser Spielzeit insgesamt als allenfalls durchschnittlicher Keeper zu bewerten.
Und was Stefan Ortega angeht, der ist für mich, gemäß seiner sportlichen Leistung dieser Saison, bei Ausfall von Neuer und ter Stegen derzeit ohne jeden Zweifel der NM-Keeper No.1
Ich sehe bei ihm einstweilen allerdings nur noch wenig Optimierungspotential seine Schwächen betreffend - nicht nur aufgrund seines Alters.
Insbesondere nach seinen langen Verletzungspausen 12/13 und 14/15, aber auch im Winter 19/20 hatte man jeweils den Eindruck, dass er mit nennenswert weniger Kilos, sichtbar drahtig und voll austrainiert zurückkam. Was sich vor allem auf seine Schnellkraft beim Hechten und die Handlungsschnelligkeit in der Bewegung insgesamt deutlich ausgewirkt hat.
Neben den ziemlich häufig weggerutschten oder abgeklatschten Bällen in die Füße des Gegners und seinen regelmäßig verpeilten Abschlägen, ist es eben diese relative Trägheit, die uns diverse(!) Gegentore gekostet hat. Ja, hierbei kann man vielleicht nicht von "individuellen Fehlern" sprechen - sondern de facto von individueller Schwäche. Und wer ernstlich behauptet, in der gesamten Spielzeit wäre nur ein(!) Tor auf Kevins Kosten gegangen, muss konsequent andere Spiele geguckt haben.
Kevin Trapp ist ein ordentlicher bis guter Torwart. Auch ich habe seit Kevin (und Frederik) im Fall von nahenden hohen Bällen nie mehr Bauchkirmes verspürt wie allenthalben zu Okas Zeiten.
Kevin ist ein ruhender Pol auf der Linie, ein aufmerksamer Rückhalt und guter Defensivorganisator mit beachtlichen Führungsqualitäten. Hinzu kommen eine hohe Reife durch viel (auch internationale) Erfahrung. Das hat er den meisten BL-TWs voraus.
Aber: KT ist bei allem Interpretationsspielraum eines solchen Rankings nach dieser Spielzeit insgesamt als allenfalls durchschnittlicher Keeper zu bewerten.
Und was Stefan Ortega angeht, der ist für mich, gemäß seiner sportlichen Leistung dieser Saison, bei Ausfall von Neuer und ter Stegen derzeit ohne jeden Zweifel der NM-Keeper No.1
washi schrieb:
Und wer ernstlich behauptet, in der gesamten Spielzeit wäre nur ein(!) Tor auf Kevins Kosten gegangen, muss konsequent andere Spiele geguckt haben.
Ich kann mich halt nur an eines erinnern. Ich hab schon cm47 gefragt, aber der konnte mir auch nicht helfen. Vielleicht du?
Rodes Reaktion im Kicker ist super. Schön den Finger in die Wunde gelegt. Führungsspieler.
Wenn man seine Aussagen liest können wir uns das Spiel am Samstag schenken. Geht verloren.
Wenn man seine Aussagen liest können wir uns das Spiel am Samstag schenken. Geht verloren.
greg schrieb:Basaltkopp schrieb:
Kicker tickert gerade, dass Trapp dabei ist. Keine Überraschung.
Wenn du als TW erstmal drin bist, fliegste schwerlich wieder raus. Ohne Eintracht-Brille würde ich eher nicht als drittbesten deutschen Torhüter betrachten.
Gerade die Eintracht-Brille lässt erkennen, dass KT in einiger Hinsicht überschätzt ist.
Sollten Angebote ab rund 5 Mio eingehen und Kevin einem Abgang nicht abgeneigt sein, sehe ich wenige Gründe zu zögern.
Für die Nachfolge würde ich alle Hebel in Bewegung setzen, um zu verhindern, dass sich Stefan Ortega bis zu Neuers Karriereausklang auf die Bank des FCB setzt. Für mich hinter te Stegen nämlich aktuell wahrscheinlich der eigentlich drittstärkste deutsche TW.
washi schrieb:greg schrieb:Basaltkopp schrieb:
Kicker tickert gerade, dass Trapp dabei ist. Keine Überraschung.
Wenn du als TW erstmal drin bist, fliegste schwerlich wieder raus. Ohne Eintracht-Brille würde ich eher nicht als drittbesten deutschen Torhüter betrachten.
Gerade die Eintracht-Brille lässt erkennen, dass KT in einiger Hinsicht überschätzt ist.
Sollten Angebote ab rund 5 Mio eingehen und Kevin einem Abgang nicht abgeneigt sein, sehe ich wenige Gründe zu zögern.
Ich bin von Trapp (spätestens) seit dieser Saison leider auch gar nicht mehr überzeugt - jedenfalls nicht mit den Vorzeichen: eigener Anspruch, Transfersumme und kolportiertes Gehalt. Aber ich bezweifle stark, dass er oder der Verein Interesse an einem Transfer haben oder es gesteigertes Interesse von aufnehmenden Vereinen gibt.
Exakt meine Meinung, siehe oben. Zudem kassiert Kevin hier wohl eine Menge Kohle.
F. Plettenberg, Chefreporter der Nationalelf, meldet übrigens A. Younes nicht nominiert für EM. Für den Verein finde ich es gut, ihm persönlich hätte ich es natürlich gegönnt.
Bankdruecker schrieb:
F. Plettenberg, Chefreporter der Nationalelf, meldet übrigens A. Younes nicht nominiert für EM. Für den Verein finde ich es gut, ihm persönlich hätte ich es natürlich gegönnt.
Für welchen Verein genau - und weshalb überhaupt soll es "gut" sein, wenn er Spieler hat, die das Zeug zum NM-Spieler haben, die dann jedoch nicht nominiert werden und nicht die wertvolle Erfahrung machen, an einem großen Turnier teilzunehmen, um sich mit den Besten der Zunft zu messen?
Grundsätzlich natürlich schon. Aber individuell im Falle Younes nicht. Der hatte ein turbulentes Jahr, immer wieder gesundheitliche Probleme. Meiner Empfindung nach wäre diese EM jetzt einfach zu viel. Soll sich richtig ausruhen und dann topfit in der Vorbereitung hier durchstarten.
washi schrieb:Mike 56 schrieb:
Wenn wir wieder nicht in den gegnerischen Strafraum kommen kann das Spiel halt auch zur Lachnummer verkommen.
Was man aktuell für das Wahrscheinlichste halten darf.
Nach meiner Meinung war einer der größten Fehler gegen Mainz das wir mit der gleichen Aufstellung begonnen haben mit der wir auch gegen die Bayern begonnen hätten wenn das der Gegner gewesen wäre. Hinterher ist man natürlich immer schlauer aber bei Schalke sollten wir das so nicht machen.
Mike 56 schrieb:
Nach meiner Meinung war einer der größten Fehler gegen Mainz das wir mit der gleichen Aufstellung begonnen haben mit der wir auch gegen die Bayern begonnen hätten wenn das der Gegner gewesen wäre.
Auf Schalke ist die Aufstellung doch fast schon nebensächlich. Wenn am Samstag nicht jeder Einzelne wie auch die Mannschaft insgesamt von der ersten Minute an mindestens so auftritt wie gg. VW, also wie ein einigermaßen glaubwürdiger CL-Kandidat, dann wird es auch gg. 06 extrem schwer sein zu punkten. Für die geht es nur jetzt noch um Ehrenrettung und für einzelne Akteure um's Vorspiel im Transferschaufenster. Allenfalls gibt es ja noch den einen oder anderen Vollblutknappen, der sich gezielt hängen lässt, weil er dem gelbschwarzen Erzrivalen die CL-Q nicht gönnt - wobei das dann wiederum alles adere als ehrenhaft wäre.
washi schrieb:
Auf Schalke ist die Aufstellung doch fast schon nebensächlich. Wenn am Samstag nicht jeder Einzelne wie auch die Mannschaft insgesamt von der ersten Minute an mindestens so auftritt wie gg. VW, also wie ein einigermaßen glaubwürdiger CL-Kandidat, dann wird es auch gg. 06 extrem schwer sein zu punkten.
Also das Spiel gegen Wob eignet sich halt schlecht als Beispiel für einen Auftritt als "einigermaßen glaubwürdiger CL-Kandidat"
Es sollte dann doch ein Spiel sein bei dem man es geschafft hat in 90min mehr als 8x in Richtung des gegnerischen Tores zu schiessen.
Man kann ja nicht wie selbstverständlich davon ausgehen dass jeder 2.Schuss auch ins Tor geht.
Und wenn man nach 5min mit 0:1 zurück liegt eignet sich das Spiel halt auch weniger für einen "beispielhaften" Auftritt ab der ersten Minute.
DonGuillermo schrieb:
Ich verstehe auch seit geraumer Zeit die Aufstellungen von Hütter nicht mehr. Es ist doch mittlerweile vollkommen offensichtlich, dass man sich gegen uns nur hinten reinstellen und kontern baucht, um Erfolg zu haben. So haben zuletzt auch schon Gladbach oder Leverkusen gegen uns gewonnen. Und das waren zwar formschwache, aber von der Spielanlage her eher offensive Mannschaften. Und auch Mainz hat sich jetzt weit zurückgezogen und nur situativ mal in vorderster Linie gepresst. Und die Ausgangslage war auch klar. Wir mussten gewinnen, während Mainz jetzt keinen großen Druck hatte. Es war also klar, dass die erst mal eher defensiver stehen werden. Durch die frühe Führung haben den Mainzern sogar lediglich drei Konter ausgereicht, um zu einem Tor und einer weiteren Großchance zu kommen.
Warum verzichten wir dann erneut auf die spielerisch wertvollere Doppelzehn? Was bringen uns die beiden Stürmer auf dem Platz, wenn sie keine Bälle bekommen? Gerade auch deshalb, weil wir außerhalb des Strafraums eh kaum den Absc
Wir spielen nicht mit der Doppelzehn weil AH auf eine Doppelspitze setzt. Das ist wie mit Ilse auf der 6. Wenn er so etwas entschieden hat bleibt er lange dabei. Das hätte er auch gemacht wenn er nicht nach Gladbach gehen würde. Vielleicht hätten wir dann sogar das Selbe erlebt, aber das ist natürlich Spekulation. Bei dem Spiel in Schalke würde ich es mal mit einem Spieler auf der 6 versuchen. Das sollte Hasebe sein und vorne mit Doppelspitze und Doppelzehn. Schalke wird nicht mit mehr als 1-2 Leuten angreifen. Dazu braucht es keine Doppelsechs zumal wir besser sehr hoch gewinnen sollten. Wenn wir wieder nicht in den gegnerischen Strafraum kommen kann das Spiel halt auch zur Lachnummer verkommen.
Ganz sicher sogar. Gegen das glorreiche Lüdenscheid-Nord werden wir nicht einmal versuchen, uns die Zähne auszubeißen.
washi schrieb:Mike 56 schrieb:
Wenn wir wieder nicht in den gegnerischen Strafraum kommen kann das Spiel halt auch zur Lachnummer verkommen.
Was man aktuell für das Wahrscheinlichste halten darf.
Nach meiner Meinung war einer der größten Fehler gegen Mainz das wir mit der gleichen Aufstellung begonnen haben mit der wir auch gegen die Bayern begonnen hätten wenn das der Gegner gewesen wäre. Hinterher ist man natürlich immer schlauer aber bei Schalke sollten wir das so nicht machen.
washi schrieb:
Trotzdem, auch wenn du das und noch diverses Andere einpreist, sehe ich da, gelinde gesagt, zwei grundsätzlich verschiedene Darstellertypen. Wobei Fredi schon als 20-jähriger selbstbewusst, ohne jegliche Auftrittsscheu und mit notorisch großer Klappe vor Kameras und Mikros getreten ist. Ein gewisses Naturtalent eben.
Wie auch immer, das linkische Gestammel in diesem Interview ist mehr als grenzwertig, wie ungemütlich es bei dem Wontorra auch sein mag.
Sorry, muss nochmal nachha(c)ken
Klar, sind die beiden wohl ganz verschiedenen Typen. Aber findest du Krösche bei Wontorra wirklich so schrecklich? Hab jetzt mal rd. 20 Minuten laufen lassen und fand das jetzt nicht übermäßig "linkisch".
Allerdings kam jetzt im Video die Stelle (ab Min. 17:00) da Wontorra ("Werder Schattenkabinett") quasi Kohfelds Demission herbeireden und Krösche dafür vor den Karren spannen will. Das ist halt in einem Einzelinterview nicht ganz so elegant zu lösen. Wobei Fredi hätte da zunächst einmal am Ende des Tages sicherlich die Kuh vom Eis geholt
greg schrieb:
Sorry, muss nochmal nachha(c)ken
Klar, sind die beiden wohl ganz verschiedenen Typen. Aber findest du Krösche bei Wontorra wirklich so schrecklich? Hab jetzt mal rd. 20 Minuten laufen lassen und fand das jetzt nicht übermäßig "linkisch".
Allerdings kam jetzt im Video die Stelle (ab Min. 17:00) da Wontorra ("Werder Schattenkabinett") quasi Kohfelds Demission herbeireden und Krösche dafür vor den Karren spannen will. Das ist halt in einem Einzelinterview nicht ganz so elegant zu lösen. Wobei Fredi hätte da zunächst einmal am Ende des Tages sicherlich die Kuh vom Eis geholt
Ja, ich empfinde ihn als überaus unsicher, er bringt kaum einen vollständigen, unverstotterten Satz zuwege und ist durchgehend u. komplett unnötig in der Defensive, als würde er verhört. Die nassforsche Art und die womöglich eine oder andere irritierende Frage vom Wontorra dürfen ihn mit seiner Erfahrung nicht aus der Fassung bringen. Und im Zweifel ist man darauf vorbereitet. Man hat aber eher den Eindruck als hätte er noch nie ein Rhetorik- oder Mediencoaching absolviert, was für einen Top-Manager nicht erst seit gestern zu den Basic-Skills gehört.
washi schrieb:
Hier ein TV-Interview des "Neuen Gesichts" vor etwa einem Jahr:
https://www.youtube.com/watch?v=_4j8mcmjYfo
und zum Vergleich
zu Beginn der Ära Hütter, kurz nach dem Supercup 0:5 gg. FCB und dem 1:2 Pokal-KO gg. SSV Ulm:
https://www.youtube.com/watch?v=NEKIdLo5FQU
Ohne die jeweiligen Auftritte hinsichtlich Wortwahl und inhaltlicher Substanz en Detail kommentieren zu wollen.
Aber wenn von "Menschenfänger" die Rede ist, dann besitzt das nötige Charisma dazu 'Am Ende des Tages' doch weitaus eher unser künftiger Ex-Sportvorstand.
Während man sich ein 30 Stunden dauerndes Gespräch wie es sich in Wontorras Container darstellt, eher nicht vorstellen möchte.
Hab jetzt nur mal kurz reingezappt: es ist halt schon ein Unterschied, ob dir Wontorra im Einzelgespräch 45 Minuten quasi auf dem Schoß sitzt oder du in geselliger Runde (Redeanteil 15 Minuten!?) plaudern kannst
greg schrieb:washi schrieb:
Hier ein TV-Interview des "Neuen Gesichts" vor etwa einem Jahr:
https://www.youtube.com/watch?v=_4j8mcmjYfo
und zum Vergleich
zu Beginn der Ära Hütter, kurz nach dem Supercup 0:5 gg. FCB und dem 1:2 Pokal-KO gg. SSV Ulm:
https://www.youtube.com/watch?v=NEKIdLo5FQU
Ohne die jeweiligen Auftritte hinsichtlich Wortwahl und inhaltlicher Substanz en Detail kommentieren zu wollen.
Aber wenn von "Menschenfänger" die Rede ist, dann besitzt das nötige Charisma dazu 'Am Ende des Tages' doch weitaus eher unser künftiger Ex-Sportvorstand.
Während man sich ein 30 Stunden dauerndes Gespräch wie es sich in Wontorras Container darstellt, eher nicht vorstellen möchte.
Hab jetzt nur mal kurz reingezappt: es ist halt schon ein Unterschied, ob dir Wontorra im Einzelgespräch 45 Minuten quasi auf dem Schoß sitzt oder du in geselliger Runde (Redeanteil 15 Minuten!?) plaudern kannst
Na klar, das ist ein beträchtlicher Unterschied.
Trotzdem, auch wenn du das und noch diverses Andere einpreist, sehe ich da, gelinde gesagt, zwei grundsätzlich verschiedene Darstellertypen. Wobei Fredi schon als 20-jähriger selbstbewusst, ohne jegliche Auftrittsscheu und mit notorisch großer Klappe vor Kameras und Mikros getreten ist. Ein gewisses Naturtalent eben.
Wie auch immer, das linkische Gestammel in diesem Interview ist mehr als grenzwertig, wie ungemütlich es bei dem Wontorra auch sein mag.
washi schrieb:
Trotzdem, auch wenn du das und noch diverses Andere einpreist, sehe ich da, gelinde gesagt, zwei grundsätzlich verschiedene Darstellertypen. Wobei Fredi schon als 20-jähriger selbstbewusst, ohne jegliche Auftrittsscheu und mit notorisch großer Klappe vor Kameras und Mikros getreten ist. Ein gewisses Naturtalent eben.
Wie auch immer, das linkische Gestammel in diesem Interview ist mehr als grenzwertig, wie ungemütlich es bei dem Wontorra auch sein mag.
Sorry, muss nochmal nachha(c)ken
Klar, sind die beiden wohl ganz verschiedenen Typen. Aber findest du Krösche bei Wontorra wirklich so schrecklich? Hab jetzt mal rd. 20 Minuten laufen lassen und fand das jetzt nicht übermäßig "linkisch".
Allerdings kam jetzt im Video die Stelle (ab Min. 17:00) da Wontorra ("Werder Schattenkabinett") quasi Kohfelds Demission herbeireden und Krösche dafür vor den Karren spannen will. Das ist halt in einem Einzelinterview nicht ganz so elegant zu lösen. Wobei Fredi hätte da zunächst einmal am Ende des Tages sicherlich die Kuh vom Eis geholt
washi schrieb:greg schrieb:washi schrieb:
Hier ein TV-Interview des "Neuen Gesichts" vor etwa einem Jahr:
https://www.youtube.com/watch?v=_4j8mcmjYfo
und zum Vergleich
zu Beginn der Ära Hütter, kurz nach dem Supercup 0:5 gg. FCB und dem 1:2 Pokal-KO gg. SSV Ulm:
https://www.youtube.com/watch?v=NEKIdLo5FQU
Ohne die jeweiligen Auftritte hinsichtlich Wortwahl und inhaltlicher Substanz en Detail kommentieren zu wollen.
Aber wenn von "Menschenfänger" die Rede ist, dann besitzt das nötige Charisma dazu 'Am Ende des Tages' doch weitaus eher unser künftiger Ex-Sportvorstand.
Während man sich ein 30 Stunden dauerndes Gespräch wie es sich in Wontorras Container darstellt, eher nicht vorstellen möchte.
Hab jetzt nur mal kurz reingezappt: es ist halt schon ein Unterschied, ob dir Wontorra im Einzelgespräch 45 Minuten quasi auf dem Schoß sitzt oder du in geselliger Runde (Redeanteil 15 Minuten!?) plaudern kannst
Na klar, das ist ein beträchtlicher Unterschied.
Trotzdem, auch wenn du das und noch diverses Andere einpreist, sehe ich da, gelinde gesagt, zwei grundsätzlich verschiedene Darstellertypen. Wobei Fredi schon als 20-jähriger selbstbewusst, ohne jegliche Auftrittsscheu und mit notorisch großer Klappe vor Kameras und Mikros getreten ist. Ein gewisses Naturtalent eben.
Wie auch immer, das linkische Gestammel in diesem Interview ist mehr als grenzwertig, wie ungemütlich es bei dem Wontorra auch sein mag.
Bitte was?
Ich hab mir das jetzt 10 minuten lang oder so angesehen, da "stammelt" Krösche überhaupt nicht, und wirkt auch auf mich in keinster Weise unsicher. Auch WAS er so erzählt, hat durchaus Hand und Fuß.
Ich hab echt keine Ahnung, was du meinst.
Und mal abgesehen davon: "Menschenfänger" kann ja auch bedeuten, dass er z. B. Spieler oder Trainer in Gesprächen überzeugen kann, und nicht, dass er beim Wontorra ne große Show abreisst.
Hier ein TV-Interview des "Neuen Gesichts" vor etwa einem Jahr:
https://www.youtube.com/watch?v=_4j8mcmjYfo
und zum Vergleich
zu Beginn der Ära Hütter, kurz nach dem Supercup 0:5 gg. FCB und dem 1:2 Pokal-KO gg. SSV Ulm:
https://www.youtube.com/watch?v=NEKIdLo5FQU
Ohne die jeweiligen Auftritte hinsichtlich Wortwahl und inhaltlicher Substanz en Detail kommentieren zu wollen.
Aber wenn von "Menschenfänger" die Rede ist, dann besitzt das nötige Charisma dazu 'Am Ende des Tages' doch weitaus eher unser künftiger Ex-Sportvorstand.
Während man sich ein 30 Stunden dauerndes Gespräch wie es sich in Wontorras Container darstellt, eher nicht vorstellen möchte.
https://www.youtube.com/watch?v=_4j8mcmjYfo
und zum Vergleich
zu Beginn der Ära Hütter, kurz nach dem Supercup 0:5 gg. FCB und dem 1:2 Pokal-KO gg. SSV Ulm:
https://www.youtube.com/watch?v=NEKIdLo5FQU
Ohne die jeweiligen Auftritte hinsichtlich Wortwahl und inhaltlicher Substanz en Detail kommentieren zu wollen.
Aber wenn von "Menschenfänger" die Rede ist, dann besitzt das nötige Charisma dazu 'Am Ende des Tages' doch weitaus eher unser künftiger Ex-Sportvorstand.
Während man sich ein 30 Stunden dauerndes Gespräch wie es sich in Wontorras Container darstellt, eher nicht vorstellen möchte.
washi schrieb:
Hier ein TV-Interview des "Neuen Gesichts" vor etwa einem Jahr:
https://www.youtube.com/watch?v=_4j8mcmjYfo
und zum Vergleich
zu Beginn der Ära Hütter, kurz nach dem Supercup 0:5 gg. FCB und dem 1:2 Pokal-KO gg. SSV Ulm:
https://www.youtube.com/watch?v=NEKIdLo5FQU
Ohne die jeweiligen Auftritte hinsichtlich Wortwahl und inhaltlicher Substanz en Detail kommentieren zu wollen.
Aber wenn von "Menschenfänger" die Rede ist, dann besitzt das nötige Charisma dazu 'Am Ende des Tages' doch weitaus eher unser künftiger Ex-Sportvorstand.
Während man sich ein 30 Stunden dauerndes Gespräch wie es sich in Wontorras Container darstellt, eher nicht vorstellen möchte.
Hab jetzt nur mal kurz reingezappt: es ist halt schon ein Unterschied, ob dir Wontorra im Einzelgespräch 45 Minuten quasi auf dem Schoß sitzt oder du in geselliger Runde (Redeanteil 15 Minuten!?) plaudern kannst
washi schrieb:Schönesge schrieb:washi schrieb:Fireye schrieb:
EF wird mit Sicherheit keinem Trainer ein Angebot machen, der nur kommt wenn man nächstes Jahr CL spielt.
Nu haben wir doch endlich jemanden, der weiß was Sache ist.
Ich dachte schon, dass wärst du
Bin da auch bei Firey, denn ich glaube, dass man hier ähnlich professionell und damit perspektivisch arbeitet wie in Gladbach und keinen Trainer aussucht, der nur auf den Tabellenplatz schaut. Und umgekehrt glaube ich auch nicht, dass Glasner so tickt.
So, dachtest du.
Ich weiß tatsächlich gerade gar nicht, was Sache ist.
Wo und von wem wurde hier oder sonstwo behauptet, dass die Eintracht Oliver Glasner ein Angebot gemacht hat?
Ich jedenfalls weiß nichts von einem solchen. Allenfalls von ggs. Interessebekundungen.
Zudem habe ich hier und nirgends sonst irgendwelche Behauptungen entdecken können, dass OG "nur auf den Tabellenplatz schaut".
Ansonsten spekuliere ich lediglich. Während du eben "glaubst". Im Ergebnis kaum ein Unterschied.
Wohingegen der User, bei dem du bist, von "Sicherheit" schreibt.
Alle spekulieren, du glaubst, dass Glasner wartet, bis klar ist, ob die Eintracht in die CL kommt, andere glauben das nicht. Du glaubst, dass such die Eintracht auf so einen Trainer einlassen würde, andere sehen auch das anders.
Das ist alles.
Schönesge schrieb:
Das ist alles.
Na, noch nicht ganz.
Was "glaubst" denn du - oder besser, da "Glauben" m.E. Privatsache ist: wie schätzt du das ein? Wird Herr Glasner oder irgendein anderer Fussballlehrer "von der Eintracht mit Sicherheit niemals ein Angebot erhalten", sollte er sich vorbehalten zunächst die Resultate des einen oder anderen Spieltags abzuwarten, bevor er sich ggf. auf konkretere Verhandlungen einzulassen gedenkt?
washi schrieb:Schönesge schrieb:
Das ist alles.
Na, noch nicht ganz.
Was "glaubst" denn du - oder besser, da "Glauben" m.E. Privatsache ist: wie schätzt du das ein? Wird Herr Glasner oder irgendein anderer Fussballlehrer "von der Eintracht mit Sicherheit niemals ein Angebot erhalten", sollte er sich vorbehalten zunächst die Resultate des einen oder anderen Spieltags abzuwarten, bevor er sich ggf. auf konkretere Verhandlungen einzulassen gedenkt?
Meine Einschätzung habe ich doch bereits in 740 und 747 zum Besten gegeben
washi schrieb:
Wird Herr Glasner oder irgendein anderer Fussballlehrer "von der Eintracht mit Sicherheit niemals ein Angebot erhalten", sollte er sich vorbehalten zunächst die Resultate des einen oder anderen Spieltags abzuwarten, bevor er sich ggf. auf konkretere Verhandlungen einzulassen gedenkt?
Muss Herr Glasner nicht sogar vorher Angebote sondieren, wenn er seine AK wirklich bis zum 15. Mai gezogen haben muss?
washi schrieb:Fireye schrieb:
EF wird mit Sicherheit keinem Trainer ein Angebot machen, der nur kommt wenn man nächstes Jahr CL spielt.
Nu haben wir doch endlich jemanden, der weiß was Sache ist.
Ich dachte schon, dass wärst du
Bin da auch bei Firey, denn ich glaube, dass man hier ähnlich professionell und damit perspektivisch arbeitet wie in Gladbach und keinen Trainer aussucht, der nur auf den Tabellenplatz schaut. Und umgekehrt glaube ich auch nicht, dass Glasner so tickt.
Schönesge schrieb:washi schrieb:Fireye schrieb:
EF wird mit Sicherheit keinem Trainer ein Angebot machen, der nur kommt wenn man nächstes Jahr CL spielt.
Nu haben wir doch endlich jemanden, der weiß was Sache ist.
Ich dachte schon, dass wärst du
Bin da auch bei Firey, denn ich glaube, dass man hier ähnlich professionell und damit perspektivisch arbeitet wie in Gladbach und keinen Trainer aussucht, der nur auf den Tabellenplatz schaut. Und umgekehrt glaube ich auch nicht, dass Glasner so tickt.
So, dachtest du.
Ich weiß tatsächlich gerade gar nicht, was Sache ist.
Wo und von wem wurde hier oder sonstwo behauptet, dass die Eintracht Oliver Glasner ein Angebot gemacht hat?
Ich jedenfalls weiß nichts von einem solchen. Allenfalls von ggs. Interessebekundungen.
Zudem habe ich hier und nirgends sonst irgendwelche Behauptungen entdecken können, dass OG "nur auf den Tabellenplatz schaut".
Ansonsten spekuliere ich lediglich. Während du eben "glaubst". Im Ergebnis kaum ein Unterschied.
Wohingegen der User, bei dem du bist, von "Sicherheit" schreibt.
washi schrieb:Schönesge schrieb:washi schrieb:Fireye schrieb:
EF wird mit Sicherheit keinem Trainer ein Angebot machen, der nur kommt wenn man nächstes Jahr CL spielt.
Nu haben wir doch endlich jemanden, der weiß was Sache ist.
Ich dachte schon, dass wärst du
Bin da auch bei Firey, denn ich glaube, dass man hier ähnlich professionell und damit perspektivisch arbeitet wie in Gladbach und keinen Trainer aussucht, der nur auf den Tabellenplatz schaut. Und umgekehrt glaube ich auch nicht, dass Glasner so tickt.
So, dachtest du.
Ich weiß tatsächlich gerade gar nicht, was Sache ist.
Wo und von wem wurde hier oder sonstwo behauptet, dass die Eintracht Oliver Glasner ein Angebot gemacht hat?
Ich jedenfalls weiß nichts von einem solchen. Allenfalls von ggs. Interessebekundungen.
Zudem habe ich hier und nirgends sonst irgendwelche Behauptungen entdecken können, dass OG "nur auf den Tabellenplatz schaut".
Ansonsten spekuliere ich lediglich. Während du eben "glaubst". Im Ergebnis kaum ein Unterschied.
Wohingegen der User, bei dem du bist, von "Sicherheit" schreibt.
Alle spekulieren, du glaubst, dass Glasner wartet, bis klar ist, ob die Eintracht in die CL kommt, andere glauben das nicht. Du glaubst, dass such die Eintracht auf so einen Trainer einlassen würde, andere sehen auch das anders.
Das ist alles.
Fireye schrieb:
EF wird mit Sicherheit keinem Trainer ein Angebot machen, der nur kommt wenn man nächstes Jahr CL spielt.
Nu haben wir doch endlich jemanden, der weiß was Sache ist.
Als nächstes würde mich dann interessieren, was du mit "Angebot" meinst. Vermutlich nicht das, was EF darunter versteht.
washi schrieb:Fireye schrieb:
EF wird mit Sicherheit keinem Trainer ein Angebot machen, der nur kommt wenn man nächstes Jahr CL spielt.
Nu haben wir doch endlich jemanden, der weiß was Sache ist.
Ich dachte schon, dass wärst du
Bin da auch bei Firey, denn ich glaube, dass man hier ähnlich professionell und damit perspektivisch arbeitet wie in Gladbach und keinen Trainer aussucht, der nur auf den Tabellenplatz schaut. Und umgekehrt glaube ich auch nicht, dass Glasner so tickt.
washi schrieb:Fireye schrieb:
EF wird mit Sicherheit keinem Trainer ein Angebot machen, der nur kommt wenn man nächstes Jahr CL spielt.
Nu haben wir doch endlich jemanden, der weiß was Sache ist.
Als nächstes würde mich dann interessieren, was du mit "Angebot" meinst. Vermutlich nicht das, was EF darunter versteht.
Also die Angebote die ich kenne werden jemandem unterbreitet wenn man die Absicht hat mit demjenigen einen Vertrag zu schließen.
Sie enthalten große und kleine Buchstaben sowie Zahlen.
Bei einem Angebot an einen Trainer kann man damit u.a. festlegen was er verdienen und wie lange der Vertrag gültig sein soll, wobei das zweite, wie die jüngste Vergangenheit gezeigt hat, mehr oder weniger ein Richtwert ist.
Ein Trainer, der nicht bereit ist EF unabhängig davon zu trainieren, ob man auch in einem Europäischen Wettbewerb spielt oder nicht, wird so ein Angebot von EF niemals erhalten.
Vermutlich wird er immer eher ein genialer Freigeist mit solipsistischen Anwandlungen bleiben. So wie wir ihn kennengelernt haben, fällt es schwer ihn sich kurzfristig als hauptamtlichen Spielmacher bzw. Führungsspieler vorzustellen. Aber - und das nur unter der Voraussetzung, dass er bei uns bleibt - er befindet sich mit jetzt 25 Jahren und angesichts der Neubesetzung für OM/Angriff zwangsläufig in einer neuen Konstellation und Rangordnung.
Meine Prognose ist naturgemäß einerseits Wunschdenken, gleichwohl für einen Spieler seiner Reife und Güteklasse tendenziell folgerichtig.
Warten wir ab, ob er am 1.9. noch den Adler trägt und sich zum Bleiben für mindestens die ganze Saison entscheidet. Selbst wenn er sich nicht einmal ansatzweise willens oder in der Lage zeigt, so etwas wie eine Mentorrolle für die jungen Buben einzunehmen, so werden letztere doch so manches Glanzvolle von ihm lernen können - inklusive dem einen oder anderen weniger Nachahmenswerten.
Zum Stichwort Spielmacher:
Hier setze ich künftig - zumindest einstweilen - auf Djibril und Ajdin. Beides feine Charaktere mit Strategie, Überblick, immer noch ausbaufähiger fussballerischer Klasse bzw. Technik sowie hohem Potential ein Spiel zentral zu gestalten. Was beide ab jetzt in gesunden Dosen benötigen, ist kontinuierlich motivierender Zuspruch, hinreichend Einsatzzeit sowie bestmögliche Unterweisung und mentale Betreuung, um auch die nötige Konstanz für solch eine Rolle zu entwickeln.
Insbesondere Djibril scheint ein hoch sensibler, zu Selbstbewusstseinsschwankungen neigender Spielertyp zu sein. Gelingt es ihm wieder einmal eine längere Serie von Spielen auf seinem Top-Niveau durchzuhalten, wird ihn das zweifellos enorm nach vorne bringen.
OG wird sich spätestens gestern bestätigt gesehen haben, dass die zwei demnächst eine echte Schlüsselbesetzung der Zentrale sein könnten.
In meinen Augen folgt daraus für einen evtl. Last-Minute-Transfer: Ein eher reifer Spieler möglichst mit internationaler Erfahrung, der sowohl IV als auch DM spielen kann. Wobei ich im Ggs. zu Ben Manga keine Ahnung habe, wer das sein könnte.
Und der Garde-9er, wer auch immer derzeit im Fokus sei, wird für die sportlichen wie belastungsmäßigen Anforderungen in BL+EL ohnehin kommen müssen, auch wenn das im Offensiv-Kader zuweilen für Animositäten sorgen dürfte.