washi
1813
Exil-Adler-NRW schrieb:
Es war jetzt aber auch kein Sieg, bei dem man nochmal ein Extra-Lob an den Trainer aussprechen muss...
Absolut. Das war ganz sicher ein wichtiger, letztlich aber ein Pflichtsieg - nicht mehr, nicht weniger.
Gegen Monsanto kann AH aber noch einmal um so bedeutender werden, wenn er nämlich adäquat aufstellt und wechselt. Eigentlich reicht das schon völlig, da die Mannschaft bis Samstag mental auch ohne Trainer wieder on Top sein dürfte.
washi schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Es war jetzt aber auch kein Sieg, bei dem man nochmal ein Extra-Lob an den Trainer aussprechen muss...
Absolut. Das war ganz sicher ein wichtiger, letztlich aber ein Pflichtsieg - nicht mehr, nicht weniger.
Gegen Monsanto kann AH aber noch einmal um so bedeutender werden, wenn er nämlich adäquat aufstellt und wechselt. Eigentlich reicht das schon völlig, da die Mannschaft bis Samstag mental auch ohne Trainer wieder on Top sein dürfte.
Wie kommst du eigentlich immer auf Monsanto? Monsanto wurde erst vor wenigen Jahren von Bayer geschluckt, die haben mit dem "Verein" Bayer 04 Leverkusen nix zu tun. Nur mal so am Rande.
washi schrieb:
Trotz aller Erleichterung und Freude über die vielleicht wichtigsten 3 Zähler der Spielzeit, sehe ich das Punkt für Punkt sehr ähnlich. Wenn AH tatsächlich in die CL will, muss und wird er für Monsanto 04 die richtigen Konsequenzen ziehen. Hase und Younes sind für die Startelf unverzichtbar.
Das sehe ich auch so wird aber wahrscheinlich nicht passieren. Wenn AH mal beschlossen hat mit 2 Stürmern zu spielen dann ändert er das nicht so schnell. Das war die ganzen 3 Jahre so. Er hat 3 Krisen überwunden aber diese auch herbei geführt. Als wir in der Vorrunde viele Unentschieden hatten war das nicht nur Pech sondern auch dem geschuldet das Hase und Younes ( nicht fit) fast nie gespielt haben und Ilse immer auf der 6. Wer in Leverkusen für Rode spielen wird werden wir sehen aber mich würde es nicht wundern wenn es Ilse wäre. Das wäre nur Positionsgerecht so wie er gestern eingewechselt worden ist. Dann wären Hase und Younes wieder nicht dabei. Kamada kann man wohl kaum draußen lassen.
Mike 56 schrieb:washi schrieb:
Trotz aller Erleichterung und Freude über die vielleicht wichtigsten 3 Zähler der Spielzeit, sehe ich das Punkt für Punkt sehr ähnlich. Wenn AH tatsächlich in die CL will, muss und wird er für Monsanto 04 die richtigen Konsequenzen ziehen. Hase und Younes sind für die Startelf unverzichtbar.
Das sehe ich auch so wird aber wahrscheinlich nicht passieren. Wenn AH mal beschlossen hat mit 2 Stürmern zu spielen dann ändert er das nicht so schnell. Das war die ganzen 3 Jahre so. Er hat 3 Krisen überwunden aber diese auch herbei geführt. Als wir in der Vorrunde viele Unentschieden hatten war das nicht nur Pech sondern auch dem geschuldet das Hase und Younes ( nicht fit) fast nie gespielt haben und Ilse immer auf der 6. Wer in Leverkusen für Rode spielen wird werden wir sehen aber mich würde es nicht wundern wenn es Ilse wäre. Das wäre nur Positionsgerecht so wie er gestern eingewechselt worden ist. Dann wären Hase und Younes wieder nicht dabei. Kamada kann man wohl kaum draußen lassen.
Tuta würde 'ne kurze nervliche Erholungspause als nächstes vielleicht gut tun.
Wenn Timmy sich hinten nicht mehr so abkochen lässt, ist er auf der rechten Außenbahn ggw. die offensiv beste Besetzung, seine Hereingaben sind schärfer und präziser als Eriks, zudem hat er die Reife und Coolness für die anstehenden Endspiele. Die 4 Offensiven praktizieren gg. Monsanto ihr variables Spiel mit ständigen Rochaden und Positionswechseln. Für 3 Punkte müssen wir uns ggü. BMG und Augsburg deutlich steigern, v.a. die Defensive braucht mehr Stabilität. Das müssen Hinti und Hase am Samstag koordinieren. Und eventuell sollte der Adi beim Friedhelm nochmal nachfragen, wer genau diese extrem schnellen Spieler sind...
___________________Trapp__________________
Chandler___________Hinti______Ndicka______
________Sow_______Hase_____________Kostic
________Kamada____________Younes_________
_________Silva_____________Jovic____________
Das wird ein umkämpftes, ganz sicher aber sehr laufintensives Spiel. Also sollte AH spätestens ab Minute 60 sukzessive die richtigen 3-5 frischen Männer bringen. Mit Geduld, Nerven und Augenmaß holen wir die nötigen Punkte, mindestens ein Remis. Die Spiele danach stelle ich mir sämtlich heikler vor.
washi schrieb:Mike 56 schrieb:washi schrieb:
Trotz aller Erleichterung und Freude über die vielleicht wichtigsten 3 Zähler der Spielzeit, sehe ich das Punkt für Punkt sehr ähnlich. Wenn AH tatsächlich in die CL will, muss und wird er für Monsanto 04 die richtigen Konsequenzen ziehen. Hase und Younes sind für die Startelf unverzichtbar.
Das sehe ich auch so wird aber wahrscheinlich nicht passieren. Wenn AH mal beschlossen hat mit 2 Stürmern zu spielen dann ändert er das nicht so schnell. Das war die ganzen 3 Jahre so. Er hat 3 Krisen überwunden aber diese auch herbei geführt. Als wir in der Vorrunde viele Unentschieden hatten war das nicht nur Pech sondern auch dem geschuldet das Hase und Younes ( nicht fit) fast nie gespielt haben und Ilse immer auf der 6. Wer in Leverkusen für Rode spielen wird werden wir sehen aber mich würde es nicht wundern wenn es Ilse wäre. Das wäre nur Positionsgerecht so wie er gestern eingewechselt worden ist. Dann wären Hase und Younes wieder nicht dabei. Kamada kann man wohl kaum draußen lassen.
Tuta würde 'ne kurze nervliche Erholungspause als nächstes vielleicht gut tun.
Wenn Timmy sich hinten nicht mehr so abkochen lässt, ist er auf der rechten Außenbahn ggw. die offensiv beste Besetzung, seine Hereingaben sind schärfer und präziser als Eriks, zudem hat er die Reife und Coolness für die anstehenden Endspiele. Die 4 Offensiven praktizieren gg. Monsanto ihr variables Spiel mit ständigen Rochaden und Positionswechseln. Für 3 Punkte müssen wir uns ggü. BMG und Augsburg deutlich steigern, v.a. die Defensive braucht mehr Stabilität. Das müssen Hinti und Hase am Samstag koordinieren. Und eventuell sollte der Adi beim Friedhelm nochmal nachfragen, wer genau diese extrem schnellen Spieler sind...
___________________Trapp__________________
Chandler___________Hinti______Ndicka______
________Sow_______Hase_____________Kostic
________Kamada____________Younes_________
_________Silva_____________Jovic____________
Das wird ein umkämpftes, ganz sicher aber sehr laufintensives Spiel. Also sollte AH spätestens ab Minute 60 sukzessive die richtigen 3-5 frischen Männer bringen. Mit Geduld, Nerven und Augenmaß holen wir die nötigen Punkte, mindestens ein Remis. Die Spiele danach stelle ich mir sämtlich heikler vor.
Ich sehe das mit Tuta auch etwas kritisch. Junger Typ, der halt nicht jedes Spiel gut performen kann, da ist eine schwächere Phase absolut ok.
Das Problem ist nur, das du die ganze Statik veränderst, wenn man ihn rausnimmt, weil man ihn nicht 1 zu 1 ersetzen kann. Das gleiche Problem ist auch bei N´Dicka. Als er in Bremen gefehlt hat, dachten wir alle das dann der Abwehrverbund mit Hinti und Hasebe das gut lösen kann, aber wir wurden eines Besseren belehrt.
Da gehe ich lieber weiter mit Tuta und hoffe das er keinen großen Bock schießt, als jetzt zu experimentieren.
Sicher keine glänzende Leistung und über weite Strecken des Spiels auch nicht wirklich souverän, aber die Hauptsache ist der Sieg. Jetzt sollte auch der große Druck wieder etwas raus sein und wir können vielleicht die nächsten Spiele wieder etwas befreiter aufspielen. Gerade Tuta als unerfahrenster Spieler hatte jetzt so seine ersten Probleme. Leverkusen hat ja bereits verloren und auch Dortmund und Wolfsburg haben am Mittwoch keine leichten Aufgaben.
Hütter muss ich dennoch deutlich in die Kritik nehmen. Ich habe jetzt (genau wie auch viele andere) immer wieder geschrieben, dass wir gegen defensive Gegner einfach im Mittelfeld die zusätzliche spielerische Qualität der Doppelzehn brauchen. Das war schon zuletzt gegen Gladbach wieder mal offensichtlich, die defensiv kompakt standen und auf Konter gelauert haben. Schon da konnten wir spielerisch kaum Akzente setzen.
Jetzt gegen Augsburg war der Effekt noch einmal stärker. Wir haben aus dem Spiel heraus fast keine Chancen kreiert. Da bringen uns auch unsere beiden Stürmer nichts, wenn Jović bis an die Mittellinie zurücklaufen muss, um überhaupt mal einen Ball zu bekommen. Sow, Rode und auch Hinteregger sind einfach spielerisch nicht gut genug, um einen dauerhaft konstruktiven Aufbau zu gewährleisten. Und auch über außen ist Kostić in der ersten Halbzeit nur einmal in den Rücken der Abwehr gekommen, was zur Kopfballchance von Silva geführt hat. Ansonsten haben wir wie gegen Gladbach nur viele ungefährliche Flanken aus dem Halbfeld geschlagen.
Deshalb war es auch wenig verwunderlich und fast schon bezeichnend, dass unser Führungstor im Nachgang eines Eckballs gefallen ist. Schöne Willensleistung von Hinti, durch den wir jetzt auch wieder bei Ecken Gefahr ausstrahlen. In der zweiten Halbzeit wurde es dann besser, nachdem Hasebe (der auch defensiv wieder herausragend gestanden hat) wieder für unseren Spielaufbau verantwortlich war. Das zweite Tor war dann natürlich mit einem Gegenstoß nach Ballverlust der aufgerückten Augsburger vor allem dem Spielverlauf und der individuellen Klasse von Kostić und Silva geschuldet. Ansonsten kam aber auch in der zweiten Halbzeit bis auf einige semigefährliche Abschlüsse von Silva und Jović sowie einem Kopfball von Chandler nicht viel rum.
Das muss man schon trotz des Sieges klar festhalten. Ich verstehe ehrlich gesagt auch absolut nicht, dass Hasebe und Younes zu Spielbeginn wieder nur auf der Bank saßen. Denn mit einem solchen Spiel musste man eigentlich rechnen. Warum lassen wir dann unsere beiden spielerisch besten Fußballer nur auf der Bank? So haben wir keinen guten Spielaufbau und verzichten auch im Mittelfeld auf einen Spieler, der auf engem Raum mal eine 1v1 Situation lösen kann.
Das hätte uns heute durchaus den Sieg kosten können, wenn die Augsburger in der ersten Halbzeit mit ihren durchaus zahlreichen Kontern und Chancen besser umgegangen wären oder später noch den Elfmeter verwandelt hätten. Vor allem, wenn Hinti noch mit der durchaus möglichen roten Karte vom Platz geflogen wäre. Dadurch, dass wir keine spielerischen Lösungen gefunden haben, standen wir gerade mit den äußeren Innenverteidigern auch wieder sehr hoch, um Überzahl zu schaffen. Teilweise waren lediglich noch Hinti und Rode auf Höhe der Mittellinie. Auch dadurch war Augsburg dann im Konterspiel nach unseren Ballverlusten brandgefährlich.
Hütter muss ich dennoch deutlich in die Kritik nehmen. Ich habe jetzt (genau wie auch viele andere) immer wieder geschrieben, dass wir gegen defensive Gegner einfach im Mittelfeld die zusätzliche spielerische Qualität der Doppelzehn brauchen. Das war schon zuletzt gegen Gladbach wieder mal offensichtlich, die defensiv kompakt standen und auf Konter gelauert haben. Schon da konnten wir spielerisch kaum Akzente setzen.
Jetzt gegen Augsburg war der Effekt noch einmal stärker. Wir haben aus dem Spiel heraus fast keine Chancen kreiert. Da bringen uns auch unsere beiden Stürmer nichts, wenn Jović bis an die Mittellinie zurücklaufen muss, um überhaupt mal einen Ball zu bekommen. Sow, Rode und auch Hinteregger sind einfach spielerisch nicht gut genug, um einen dauerhaft konstruktiven Aufbau zu gewährleisten. Und auch über außen ist Kostić in der ersten Halbzeit nur einmal in den Rücken der Abwehr gekommen, was zur Kopfballchance von Silva geführt hat. Ansonsten haben wir wie gegen Gladbach nur viele ungefährliche Flanken aus dem Halbfeld geschlagen.
Deshalb war es auch wenig verwunderlich und fast schon bezeichnend, dass unser Führungstor im Nachgang eines Eckballs gefallen ist. Schöne Willensleistung von Hinti, durch den wir jetzt auch wieder bei Ecken Gefahr ausstrahlen. In der zweiten Halbzeit wurde es dann besser, nachdem Hasebe (der auch defensiv wieder herausragend gestanden hat) wieder für unseren Spielaufbau verantwortlich war. Das zweite Tor war dann natürlich mit einem Gegenstoß nach Ballverlust der aufgerückten Augsburger vor allem dem Spielverlauf und der individuellen Klasse von Kostić und Silva geschuldet. Ansonsten kam aber auch in der zweiten Halbzeit bis auf einige semigefährliche Abschlüsse von Silva und Jović sowie einem Kopfball von Chandler nicht viel rum.
Das muss man schon trotz des Sieges klar festhalten. Ich verstehe ehrlich gesagt auch absolut nicht, dass Hasebe und Younes zu Spielbeginn wieder nur auf der Bank saßen. Denn mit einem solchen Spiel musste man eigentlich rechnen. Warum lassen wir dann unsere beiden spielerisch besten Fußballer nur auf der Bank? So haben wir keinen guten Spielaufbau und verzichten auch im Mittelfeld auf einen Spieler, der auf engem Raum mal eine 1v1 Situation lösen kann.
Das hätte uns heute durchaus den Sieg kosten können, wenn die Augsburger in der ersten Halbzeit mit ihren durchaus zahlreichen Kontern und Chancen besser umgegangen wären oder später noch den Elfmeter verwandelt hätten. Vor allem, wenn Hinti noch mit der durchaus möglichen roten Karte vom Platz geflogen wäre. Dadurch, dass wir keine spielerischen Lösungen gefunden haben, standen wir gerade mit den äußeren Innenverteidigern auch wieder sehr hoch, um Überzahl zu schaffen. Teilweise waren lediglich noch Hinti und Rode auf Höhe der Mittellinie. Auch dadurch war Augsburg dann im Konterspiel nach unseren Ballverlusten brandgefährlich.
Trotz aller Erleichterung und Freude über die vielleicht wichtigsten 3 Zähler der Spielzeit, sehe ich das Punkt für Punkt sehr ähnlich. Wenn AH tatsächlich in die CL will, muss und wird er für Monsanto 04 die richtigen Konsequenzen ziehen. Hase und Younes sind für die Startelf unverzichtbar.
washi schrieb:
Trotz aller Erleichterung und Freude über die vielleicht wichtigsten 3 Zähler der Spielzeit, sehe ich das Punkt für Punkt sehr ähnlich. Wenn AH tatsächlich in die CL will, muss und wird er für Monsanto 04 die richtigen Konsequenzen ziehen. Hase und Younes sind für die Startelf unverzichtbar.
Sehe ich auch so,die spielerischen Probleme,die fehlende Kreativität waren gestern sehr offensichtlich.
Das ist unabhängig von äusseren Einflüssen unser grosses Problem gegen tiefstehende Gegner,wenn wir dann in diesem 3-5-2 agieren.
Ich habe nicht verstanden warum Hütter zwei kreative Spieler auf der Bank lässt.
Und wenn wir ehrlich sind,Jovic ist momentan nicht wirklich eine große Hilfe,das ist mir viel zu wenig.
Er ist in vielen Spielen noch immer zu passiv,die Körpersprache überzeugt nicht,manchmal könnte man meinen,daß er gar nicht seine Laufwege kennt.
Da ist Silva definitiv schon deutlich weiter.
CHandler,das muss man leider sagen,ist wohl mittlerweile auf diesem Niveau,für die Tabellenregion,wohl nicht mehr so ganz auf dem Leistungsniveau,daß es braucht.
Glücklicherweise ging es ja gestern gut,es war halt ein Spiel,wo vieles für uns lief.
In Gladbach war es halt andersherum.
So ist das nun mal im Fussball.
washi schrieb:
Trotz aller Erleichterung und Freude über die vielleicht wichtigsten 3 Zähler der Spielzeit, sehe ich das Punkt für Punkt sehr ähnlich. Wenn AH tatsächlich in die CL will, muss und wird er für Monsanto 04 die richtigen Konsequenzen ziehen. Hase und Younes sind für die Startelf unverzichtbar.
Das sehe ich auch so wird aber wahrscheinlich nicht passieren. Wenn AH mal beschlossen hat mit 2 Stürmern zu spielen dann ändert er das nicht so schnell. Das war die ganzen 3 Jahre so. Er hat 3 Krisen überwunden aber diese auch herbei geführt. Als wir in der Vorrunde viele Unentschieden hatten war das nicht nur Pech sondern auch dem geschuldet das Hase und Younes ( nicht fit) fast nie gespielt haben und Ilse immer auf der 6. Wer in Leverkusen für Rode spielen wird werden wir sehen aber mich würde es nicht wundern wenn es Ilse wäre. Das wäre nur Positionsgerecht so wie er gestern eingewechselt worden ist. Dann wären Hase und Younes wieder nicht dabei. Kamada kann man wohl kaum draußen lassen.
Basaltkopp schrieb:
Pflicht erfüllt. Schalke abgestiegen. Schöner Tag!
Aber so was von.....
Bobbelche schrieb:
Was ich auch interessant finde, Armin Veh sagte eben bei Dopa, das Hübner keinen neuen Vertrag bekommen hat. Ich dachte eigentlich, das Hübner aufhören möchte?
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/viel-wirbel-um-eintracht-sportdirektor-bruno-huebner,huebner-nachklapp-100.html
In den Medien klang es damals so als wär der Impuls für eine Ende der Zusammenarbeit von der Eintracht ausgegangen, schon als damals sein Vertrag nicht länger verlängert worden. Hübner hätte sich dann eher damit zufrieden gegeben, da er vielleicht auch in den Ruhestand will. Gibt da noch mehr Beiträge zu aus dem Zeitraum wenn du das googeln willst. Am Ende weiß es aber keiner außerhalb der Verantwortlichen und sicher ist nur, dass Hübner da jetzt keine Rolle rückwärts machen wird.
ChenZu schrieb:Bobbelche schrieb:
Was ich auch interessant finde, Armin Veh sagte eben bei Dopa, das Hübner keinen neuen Vertrag bekommen hat. Ich dachte eigentlich, das Hübner aufhören möchte?
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/viel-wirbel-um-eintracht-sportdirektor-bruno-huebner,huebner-nachklapp-100.html
In den Medien klang es damals so als wär der Impuls für eine Ende der Zusammenarbeit von der Eintracht ausgegangen, schon als damals sein Vertrag nicht länger verlängert worden. Hübner hätte sich dann eher damit zufrieden gegeben, da er vielleicht auch in den Ruhestand will. Gibt da noch mehr Beiträge zu aus dem Zeitraum wenn du das googeln willst. Am Ende weiß es aber keiner außerhalb der Verantwortlichen und sicher ist nur, dass Hübner da jetzt keine Rolle rückwärts machen wird.
Wäre es nach Bruno gegangen, hätte er noch mindestens 2 Jahre weiter gemacht. Daran gibt es kaum Zweifel und zwar nicht nur unter Leuten, die ihn näher kennen bzw. Einblick in die entsprechenden Interna haben. Das Verhältnis geht wie AV im DoPa erwähnt, auf Wunsch der Eintracht zu Ende. Die Sprachregelung: "BH will ab sofort kürzer treten... etc." ist eine, die beiderseits wohl so vereinbart wurde, um v.a. BH zu ersparen, dass es so aussieht, als wollte der Verein ihn los werden. Landläufig nennt man das auch "Jemandem das Gesicht wahren..."
washi schrieb:
Wäre es nach Bruno gegangen, hätte er noch mindestens 2 Jahre weiter gemacht.
Gehe ich Recht in der Annahme, dass Du dafür natürlich weder eine Quelle hast, noch es sonst irgendwie belegen kannst?
Das war aber mal sowas von einem Elfer.... alter Schwede
Exil-Hesse schrieb:
Das war aber mal sowas von einem Elfer.... alter Schwede
Es gab auch schon einige Szenen, da hätte ich mir von Kevin gewünscht, dass er den Ball so sicher hält wie Ilse.
Also wenn, die Entscheidung auch nur ansatzweise der aktuellen Regel entspricht, versteh ich gar nix mehr.
Aber heute soll's Recht sein.
washi schrieb:Exil-Hesse schrieb:
Das war aber mal sowas von einem Elfer.... alter Schwede
Es gab auch schon einige Szenen, da hätte ich mir von Kevin gewünscht, dass er den Ball so sicher hält wie Ilse.
Also wenn, die Entscheidung auch nur ansatzweise der aktuellen Regel entspricht, versteh ich gar nix mehr.
Aber heute soll's Recht sein.
Wurde jetzt schon mehrfach erklärt.
Bobbelche schrieb:washi schrieb:
Ei dann topp! Ich wette, dass mindestens einer von den dreien binnen 18 Monaten wieder unter AH trainieren wird. Und das mit dem Bezahlen lass mal die Manager regeln. Eberl hat noch einiges an veräußerbarem Tafelsilber in der Schublade. Sein Problem dürfte nur sein, den Spielern eine CL-Teilnahme auszureden - die aber wohlgemerkt einstweilen auch nicht sicher ist.
Vorher waren es doch noch alle 3
Ja, genau, die 3, die als erstes entsprechend öffentlich genannt werden, weil es nicht nur Hütter-Spezis sind, sondern auch für Gladbach hochinteressant wären. Dass zeitnah auch alle drei in MG landen, ist nicht die Wette.
Ist aber auch wurscht. Die Störfeuer werden doch jetzt bis zum letzten Spieltag fortgesetzt, mit Spielern (insbesondere noch jungen, unerfahrenen) ist das bekanntlich auch deutlich effektiver.
washi schrieb:Bobbelche schrieb:washi schrieb:
Ei dann topp! Ich wette, dass mindestens einer von den dreien binnen 18 Monaten wieder unter AH trainieren wird. Und das mit dem Bezahlen lass mal die Manager regeln. Eberl hat noch einiges an veräußerbarem Tafelsilber in der Schublade. Sein Problem dürfte nur sein, den Spielern eine CL-Teilnahme auszureden - die aber wohlgemerkt einstweilen auch nicht sicher ist.
Vorher waren es doch noch alle 3
Ja, genau, die 3, die als erstes entsprechend öffentlich genannt werden, weil es nicht nur Hütter-Spezis sind, sondern auch für Gladbach hochinteressant wären. Dass zeitnah auch alle drei in MG landen, ist nicht die Wette.
Ist aber auch wurscht. Die Störfeuer werden doch jetzt bis zum letzten Spieltag fortgesetzt, mit Spielern (insbesondere noch jungen, unerfahrenen) ist das bekanntlich auch deutlich effektiver.
Also ein Drittel der Wette hab' ich ja schon gut - also mindestens: Denn der Hinti wird von der Bild bereits durchs entsprechende Dorf getrieben, als ich noch nix davon ahnen konnte, weil ich hier noch gelesen und geschrieben habe. Einen Link sparen wir uns dann auch. Es wird morgen früh eh von allen anderen Medien abgekupfert und nachgeplappert. Und natürlich wird vor dem Spiel noch bei jeder Gelegenheit emsig gerüchtet und gefragt. Mein Ekel kann gerade nur noch von einem Kantersieg in Gladbach halbwegs kuriert werden.
Über welche finanziellen Ressourcen soll denn Gladbach verfügen, dass die nach Adi auch noch Spieler von uns kaufen können?
Die haben gerade die Kaufoption für Wolf ziehen müssen (9,5 Mio.), spielen nächste Saison mit einem recht teuren Kader wohl maximal Conference Liga, haben abzüglich der Rose Millionen nochmal 2,5 Mio zusätzlich Ablöse für Adi hingelegt.
Wir reden doch hier nicht von Manchester City.
Die haben gerade die Kaufoption für Wolf ziehen müssen (9,5 Mio.), spielen nächste Saison mit einem recht teuren Kader wohl maximal Conference Liga, haben abzüglich der Rose Millionen nochmal 2,5 Mio zusätzlich Ablöse für Adi hingelegt.
Wir reden doch hier nicht von Manchester City.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Über welche finanziellen Ressourcen soll denn Gladbach verfügen, dass die nach Adi auch noch Spieler von uns kaufen können?
Die haben gerade die Kaufoption für Wolf ziehen müssen (9,5 Mio.), spielen nächste Saison mit einem recht teuren Kader wohl maximal Conference Liga, haben abzüglich der Rose Millionen nochmal 2,5 Mio zusätzlich Ablöse für Adi hingelegt.
Wir reden doch hier nicht von Manchester City.
AH wird in Gladbach mehr Freiheiten insb. die Kaderplanung betreffend haben, das ist garantiert so gedealt worden. Und wenn er einen von seinen Buddy-Spielern holen möchte und dieser das genauso will, werden die Verantwortlichen (auch finanzielle) Wege finden, das zu regeln. Die aktuell kolportierten 28 Mio für Evan wird in Pandemiezeiten übrigens auch MC nie und nimmer zahlen.
Wenn du aber Recht haben solltest, dass BMG bis auf Weiteres gar kein Budget hat, um direkt auf CL-Kurs zu gehen, wird AH sich womöglich bälder in den Hintern beißen, als eh schon alle Experten mutmaßen.
washi schrieb:ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Über welche finanziellen Ressourcen soll denn Gladbach verfügen, dass die nach Adi auch noch Spieler von uns kaufen können?
Die haben gerade die Kaufoption für Wolf ziehen müssen (9,5 Mio.), spielen nächste Saison mit einem recht teuren Kader wohl maximal Conference Liga, haben abzüglich der Rose Millionen nochmal 2,5 Mio zusätzlich Ablöse für Adi hingelegt.
Wir reden doch hier nicht von Manchester City.
AH wird in Gladbach mehr Freiheiten insb. die Kaderplanung betreffend haben, das ist garantiert so gedealt worden. Und wenn er einen von seinen Buddy-Spielern holen möchte und dieser das genauso will, werden die Verantwortlichen (auch finanzielle) Wege finden, das zu regeln. Die aktuell kolportierten 28 Mio für Evan wird in Pandemiezeiten übrigens auch MC nie und nimmer zahlen.
Wenn du aber Recht haben solltest, dass BMG bis auf Weiteres gar kein Budget hat, um direkt auf CL-Kurs zu gehen, wird AH sich womöglich bälder in den Hintern beißen, als eh schon alle Experten mutmaßen.
Naja BMG mag vielleicht alle Freiheiten haben. Ebenso wie alle die Freiheit haben und hatten, eine Plattform für Adler-Fans zu bauen und nachhaltig zu betreiben. Nicht immer ist das aber dann auch von Erfolg gekrönt.
Das kann viele Gründe haben.
Im Fall von BMG denke ich so wie ce, dass die (aktuell) nicht mehr so richtig viel zu bieten haben könnten in Sachen €€€ oder europäische Perspektive.
washi schrieb:
Ei dann topp! Ich wette, dass mindestens einer von den dreien binnen 18 Monaten wieder unter AH trainieren wird. Und das mit dem Bezahlen lass mal die Manager regeln. Eberl hat noch einiges an veräußerbarem Tafelsilber in der Schublade. Sein Problem dürfte nur sein, den Spielern eine CL-Teilnahme auszureden - die aber wohlgemerkt einstweilen auch nicht sicher ist.
Vorher waren es doch noch alle 3
Bobbelche schrieb:washi schrieb:
Ei dann topp! Ich wette, dass mindestens einer von den dreien binnen 18 Monaten wieder unter AH trainieren wird. Und das mit dem Bezahlen lass mal die Manager regeln. Eberl hat noch einiges an veräußerbarem Tafelsilber in der Schublade. Sein Problem dürfte nur sein, den Spielern eine CL-Teilnahme auszureden - die aber wohlgemerkt einstweilen auch nicht sicher ist.
Vorher waren es doch noch alle 3
Ja, genau, die 3, die als erstes entsprechend öffentlich genannt werden, weil es nicht nur Hütter-Spezis sind, sondern auch für Gladbach hochinteressant wären. Dass zeitnah auch alle drei in MG landen, ist nicht die Wette.
Ist aber auch wurscht. Die Störfeuer werden doch jetzt bis zum letzten Spieltag fortgesetzt, mit Spielern (insbesondere noch jungen, unerfahrenen) ist das bekanntlich auch deutlich effektiver.
washi schrieb:Bobbelche schrieb:washi schrieb:
Ei dann topp! Ich wette, dass mindestens einer von den dreien binnen 18 Monaten wieder unter AH trainieren wird. Und das mit dem Bezahlen lass mal die Manager regeln. Eberl hat noch einiges an veräußerbarem Tafelsilber in der Schublade. Sein Problem dürfte nur sein, den Spielern eine CL-Teilnahme auszureden - die aber wohlgemerkt einstweilen auch nicht sicher ist.
Vorher waren es doch noch alle 3
Ja, genau, die 3, die als erstes entsprechend öffentlich genannt werden, weil es nicht nur Hütter-Spezis sind, sondern auch für Gladbach hochinteressant wären. Dass zeitnah auch alle drei in MG landen, ist nicht die Wette.
Ist aber auch wurscht. Die Störfeuer werden doch jetzt bis zum letzten Spieltag fortgesetzt, mit Spielern (insbesondere noch jungen, unerfahrenen) ist das bekanntlich auch deutlich effektiver.
Also ein Drittel der Wette hab' ich ja schon gut - also mindestens: Denn der Hinti wird von der Bild bereits durchs entsprechende Dorf getrieben, als ich noch nix davon ahnen konnte, weil ich hier noch gelesen und geschrieben habe. Einen Link sparen wir uns dann auch. Es wird morgen früh eh von allen anderen Medien abgekupfert und nachgeplappert. Und natürlich wird vor dem Spiel noch bei jeder Gelegenheit emsig gerüchtet und gefragt. Mein Ekel kann gerade nur noch von einem Kantersieg in Gladbach halbwegs kuriert werden.
washi schrieb:
Ja, genau, die 3, die als erstes entsprechend öffentlich genannt werden, weil es nicht nur Hütter-Spezis sind, sondern auch für Gladbach hochinteressant wären.
Dass Spieler uns ausgerechnet nach Gladbach verlassen, kann ich mir nicht vorstellen. Nicht, weil Gladbach es nicht versuchen wird, sondern weil die Parameter bei kaum jemandem passen:
Einige wären wohl zu teuer und streben sportlich sicherlich nach höheren Zielen (Silva, Kostic, Ndicka, Kamada).
Einige sind nach vorausgegangen Stationen bei ambitionierten Vereinen in Frankfurt gesettelt (Trapp, Hasebe, Rode, Durm, Chandler).
Einige waren schon in Gladbach und sind dort nicht glücklich geworden (Hinteregger, Younes, Sow).
Einige sind unter Hütter noch kaum zum Zug gekommen und haben langfristige Verträge (Ache, Hrustic).
Realistisch wäre ein Wechselszenario vielleicht bei Spielern wie Barkok, Tuta, Touré, Zuber oder Ilsanker. Wäre bei jedem einzelnen schade, aber würde uns jetzt sportlich nicht umwerfen und zudem eine entsprechende Ablöse bringen. Gerüchte wird es sicherlich auch zu anderen Spielern geben und vielleicht versucht es Gladbach auch bei Ndicka, Hinteregger, Sow oder Kamada. Doch dort sehe ich aus den genannten Gründen wenig Chancen für sie. Allerdings hatte ich ihnen auch bei Hütter keine Chancen eingeräumt und habe mich getäuscht.
Hinti will in der Bundesliga nur für uns spielen, Evan können die nicht bezahlen. Und Sow wollte doch hier vor vier Monaten noch fast jeder verschenken
Basaltkopp schrieb:
Hinti will in der Bundesliga nur für uns spielen, Evan können die nicht bezahlen. Und Sow wollte doch hier vor vier Monaten noch fast jeder verschenken
Du meinst Treuebekenntnisse von Spielern haben nennenswert längere Halbwertszeiten, als die von Trainern?
Vor etwas mehr als 'ner Woche hast du dich noch so angehört, als würdest du deine Oma drauf verwetten, dass der Adolf bleibt.
Ei dann topp! Ich wette, dass mindestens einer von den dreien binnen 18 Monaten wieder unter AH trainieren wird. Und das mit dem Bezahlen lass mal die Manager regeln. Eberl hat noch einiges an veräußerbarem Tafelsilber in der Schublade. Sein Problem dürfte nur sein, den Spielern eine CL-Teilnahme auszureden - die aber wohlgemerkt einstweilen auch nicht sicher ist.
washi schrieb:
Ei dann topp! Ich wette, dass mindestens einer von den dreien binnen 18 Monaten wieder unter AH trainieren wird. Und das mit dem Bezahlen lass mal die Manager regeln. Eberl hat noch einiges an veräußerbarem Tafelsilber in der Schublade. Sein Problem dürfte nur sein, den Spielern eine CL-Teilnahme auszureden - die aber wohlgemerkt einstweilen auch nicht sicher ist.
Vorher waren es doch noch alle 3
SGE4Ever schrieb:le god schrieb:
Am saubersten wäre es sicherlich gewesen, alle Wechselanfragen bis zum Saisonende zurückzustellen und sich erst dann damit zu beschäftigen. Selbst wenn die eine oder andere interessante Stelle dann vielleicht schon besetzt ist. Aber mitten in einer wichtigen Saisonphase mit einem Konkurrenten zu verhandeln, hat für mich schon ein Geschmäckle.
100 % bei Dir - das gehört sich nichtle god schrieb:
Zumal Hütter ja sicherlich auch jetzt weiter mit Eberl im Austausch bleiben wird, um die neue Saison zu planen.
und das halte ich für unprofessionell: Herr Hütter ist Angestellter bei Eintracht Frankfurt bis zum 31.05.2021.
Erst danach darf er sich mit Gladbach beschäftigen (und natürlich jetzt vor dem Spiel)
Kommt darauf an, was im Arbeitsvertrag steht. Insgesamt dürfte es in so personell volatilen Branchen wie dem Profisport eine übliche Praxis sein, sich mit interessierten Arbeitgebern zu treffen und mal die Möglichkeiten abzuklopfen. Warum sollten Spieler oder Trainer immer bis zum Sommer warten, was so passiert?
Das würde ich jetzt auch Hütter nicht vorwerfen.
Früher hieß es immer: Im Normalfall dürfen die Spieler ein halbes Jahr vor Vertragsende mit jedem reden, mit dem sie reden wollen. Vorher müssen sie den aktuellen Arbeitgeber informieren. Bzw. freundliche Vereine fragen auch erst beim aktuellen Arbeitgeber an, ob sie mit dem Spieler oder Trainer Gespräche aufnehmen dürfen. Ist halt ne Stilfrage. Ihr erinnert Euch sicher, wie die Bayern das normalerweise handhaben, bei zB Rode oder Lewandowski.
Viele dieser ersten Kontakte dürfte auch eh auf der Beraterebene stattfinden, sodaß Spieler und Trainer erst später zu direkten Treffen dazugeholt werden, wenn sich die Berater und aufnehmenden Vereine über grundsätzliche Parameter geeinigt haben. Hängt dann bei den Trainer auch von der Frage ab, wie solche Kontakte im Arbeitspapier mit Bedingungen verknüpft sind.
Bei Hütter sieht es wahrscheinlich so aus: mit der AK dürfte auch geregelt sein, wann und wie externe Kontakte zum aktuellen Arbeitgeber kommuniziert werden müssen. Gleichzeitig gilt ja wahrscheinlich auch eine gegenseitige Stillschweigevereinbarung über Vertragsinhalte gegenüber Medien und der Öffentlichkeit. Da kennen wir alle nicht die entsprechenden Paragrafen aus Hütters Arbeitspapier.
Unbestreitbar muss aber jeder, egal ob er gekündigt hat oder wurde, bis zum Ende des Arbeitsverhältnisses seine Arbeitskraft und Kompetenz alleinig in den Dienst seines Arbeitgebers stellen - während der Arbeitszeit. Was aber nicht heißt, dass Ebert ihn nicht nachts anrufen kann und erzählen, welche Spieler er gerne kontaktieren würde. Schwierig wird das erst dann wirklich, wenn es sich um Spieler handelt, die zZ bei uns unter Vertrag stehen. Da wird es dann wieder ekelig ...
philadlerist schrieb:
Schwierig wird das erst dann wirklich, wenn es sich um Spieler handelt, die zZ bei uns unter Vertrag stehen. Da wird es dann wieder ekelig ...
Im Wunschkonzert gibt es doch so eine Art Wett-Thread zur Nachfolge der vorhandenen Führungssvakanzen.
Analog dazu wäre mindestens genauso interessant, welche unserer Spieler zeitnah in Richtung BMG abwandern könnten, sollten... etc.
Ich würde vermuten, dass das recht bald nach dem Spiel in Gladbach losgeht und würde wetten Djibril, Hinti, und Evan gehören zu den ersten, die öffentlich genannt werden. Und noch im April.
washi schrieb:philadlerist schrieb:
Schwierig wird das erst dann wirklich, wenn es sich um Spieler handelt, die zZ bei uns unter Vertrag stehen. Da wird es dann wieder ekelig ...
Im Wunschkonzert gibt es doch so eine Art Wett-Thread zur Nachfolge der vorhandenen Führungssvakanzen.
Analog dazu wäre mindestens genauso interessant, welche unserer Spieler zeitnah in Richtung BMG abwandern könnten, sollten... etc.
Ich würde vermuten, dass das recht bald nach dem Spiel in Gladbach losgeht und würde wetten Djibril, Hinti, und Evan gehören zu den ersten, die öffentlich genannt werden. Und noch im April.
Denke auch, Samstag um 15 Uhr 29 wird Eberl das verkünden.
Hinti will in der Bundesliga nur für uns spielen, Evan können die nicht bezahlen. Und Sow wollte doch hier vor vier Monaten noch fast jeder verschenken
Ich denke so einfach und schnell wird das auch nicht gehen. Hinti und Sow haben eine Vergangenheit in Gladbach und bei beiden lief es m.W. eher so semi-gut. Und alle drei können nächstes Jahr international spielen, bei der SGE oder wo anders, aber wohl eher nicht in Gladbach. Und so viel höher werden die Gehälter bei Gladbach auch nicht sein. Da sehe ich eher die Gefahr, dass die Spieler zu irgendwelchen anderen Clubs wechseln.
washi schrieb:
... ...
Ich würde vermuten, dass das recht bald nach dem Spiel in Gladbach losgeht und würde wetten Djibril, Hinti, und Evan gehören zu den ersten, die öffentlich genannt werden. Und noch im April.
Ja, aber genau diese drei Spieler haben noch länger Vertrag bei uns und dürfen ohne Erlaubnis nicht von BMG angesprochen werden ... und in dem Fall würde ich mir das auch verbitten
washi schrieb:philadlerist schrieb:
Schwierig wird das erst dann wirklich, wenn es sich um Spieler handelt, die zZ bei uns unter Vertrag stehen. Da wird es dann wieder ekelig ...
Im Wunschkonzert gibt es doch so eine Art Wett-Thread zur Nachfolge der vorhandenen Führungssvakanzen.
Analog dazu wäre mindestens genauso interessant, welche unserer Spieler zeitnah in Richtung BMG abwandern könnten, sollten... etc.
Ich würde vermuten, dass das recht bald nach dem Spiel in Gladbach losgeht und würde wetten Djibril, Hinti, und Evan gehören zu den ersten, die öffentlich genannt werden. Und noch im April.
Gladbach wird sich unsere Spieler nicht leisten können. Ein Hinti, der nach Eberls eigenen Aussagen, einer der besten Verteidiger der Liga ist, würde mal locker 30 Mio bringen. Für Gladbach ein Regal zu hoch. Ndicka wird vermutlich ähnlich viel kosten.
Evtl hat man eine Chance bei Sow, für den wir ja bereits um die 10 Mio hingelegt haben. Aber auch der würde wahrscheinlich zu teuer sein, hat sich gerade seit dieser Saison in einem Team mit CL-Niveau ins Team gespielt, und würde wahrscheinlich auch mal mindestens das doppelte kosten. Also auch sehr unwahrscheinlich, dass Gladbach so viel Kohle für einen Spieler ausgeben kann.
washi schrieb:
Dass ihm nicht längst zu Ohren gekommen ist, dass FB spätestens im Sommer weg ist, mag glauben wer will,
ich jedenfalls nicht. Ich halte das für eine schlichte Lüge.
Nun, da steht jetzt Aussage gegen Aussage. Würdest du sowas über mich sagen, würde ich umgehend gewisse justiziable Aspekte prüfen.
washi schrieb:
Was ihn zu diesem "Ich bleibe!" wirklich bewogen hat, muss AH dann beizeiten noch plausibel machen.
Da lachen ja die Hühner. Hütter muss gar nichts.
WuerzburgerAdler schrieb:
Nun, da steht jetzt Aussage gegen Aussage. Würdest du sowas über mich sagen, würde ich umgehend gewisse justiziable Aspekte prüfen.
Nun, das zumindest mag man sofort und auf's Jota glauben.
Jemand der so gerne absolute Wahrheiten postuliert, hat vermutlich nicht nur einen schwitzig-servilen Winkeladvokaten beifuß.
Doch Jux beiseit:
Ich erwähnte es neulich bereits, was nur keine Sau interessiert hat, dass seit der Desertion von Klinsmann und spätestens der Entlassung von Preetz, FB mit Hertha BSCs Carsten Schmidt konkret über einen zeitnahen Wechsel in Kontakt war. Und diese Kommunikation ging an AH, schon deshalb nicht vorbei, weil man u.a. an ihm als Trainer ebenfalls interessiert war bzw. FB ihn wohl gefragt hat, ob er sich das vorstellen kann. Gegenüber den Personen, von denen ich derartige Interna hörte, muss man übrigens definitiv keinerlei "justiziable Aspekte prüfen", das sind glaubwürdige Metier-Profis.
Und was dein angeheitertes Federvieh angeht. Dem kannst du notfalls weitergeben:
Selbstverständlich 'muss' Hütter gar nichts (außer allenfalls sterben). Hab' ich das unglücklicherweise doch völlig falsch formuliert: Vielmehr 'darf' er, 'sollte' oder höchstens 'müsste' er mir und vielen, vielen anderen noch ein wenig verständlicher machen, wie man 'ICH BLEIBE' und ein 4 Wochen später erfolgendes 'ICH STEHE ZU DEM, WAS ICH GESAGT HABE' auffassen muss...
Oops, schon wieder 'muss'... zu dumm auch.
Ja nee, schon klar, auch wir, wir alle 'müssen' überhaupt gar nix.
Wobei... Wir haben ja nicht einmal sowas wie 'ne Ausstiegsklausel - oder doch?
Aber vielleicht einstweilen noch ein letztes zur Sache.
Verfasst allerdings von einem sehr geschätzten User namens *capullus* der folgendes heute an anderer Stelle mit von mir kaum trefflicher zu wählenden Worten zur Kenntnis brachte:
Einen Eiertanz vollführen bedeutet, sich nicht klar zu äußern und sich zu winden.
Aber Herr Hütter hat nun mal klar gesagt, dass er bleibt. Das bedeutet: "Ich bleibe - auch wenn ich ein Angebot bekommen sollte". Denn ansonsten würde es ja nur bedeuten: "Ich bleibe - weil ich bisher kein Angebot bekommen habe - sobald ich eines bekomme, sieht es anders aus.
Dann aber wäre es eine Aussage ohne Verbindlichkeit!
Herr Hütter hat klar, wuchtig, auch verbal sehr überzeugend („da brauchen wir nicht zu diskutieren“) eben diese Aussage getroffen. Und das hat nun mal eine hohe Verbindlichkeit.
Gerade in die PK reingehört.
Hütter hat ja als Grund aufgeführt, dass sich seit seinem "Ich bleibe" etwas getan hat und er vorher überhaupt nicht an einen Abschied gedacht habe. Es kam die Nachfrage, was sich denn überhaupt noch getan hat, weil der "Abschiede" von Steubing und Hübner ja schon feststanden und der von Bobic sich mindestens angedeutet hat. Letzteres hat er zumindestens relativiert, als wäre es ihm nicht wirklich klar gewesen, aber es hörte sich für mich so an, als wäre noch etwas gewesen.
Am 05.03. wurde verkündet, dass Ben Manga zum "Direktor Profifußball und Kadermanager" aufgestiegen ist. Hütter hat sich dazu auf der PK nach dem Stuttgart-Spiel wie ich finde vielsagend geäußert (meine Interpretation) und klang zumindest nicht sonderlich begeistert. Zeitlich würde es passen und für mich scheint es die letzte Veränderung zu sein, die er nicht gut fand. Vielleicht nichts, was ihn jetzt tot unglücklich machen würde, aber was in Kombination das Gladbacher Angebot attraktiv gemacht hat.
Hütter hat ja als Grund aufgeführt, dass sich seit seinem "Ich bleibe" etwas getan hat und er vorher überhaupt nicht an einen Abschied gedacht habe. Es kam die Nachfrage, was sich denn überhaupt noch getan hat, weil der "Abschiede" von Steubing und Hübner ja schon feststanden und der von Bobic sich mindestens angedeutet hat. Letzteres hat er zumindestens relativiert, als wäre es ihm nicht wirklich klar gewesen, aber es hörte sich für mich so an, als wäre noch etwas gewesen.
Am 05.03. wurde verkündet, dass Ben Manga zum "Direktor Profifußball und Kadermanager" aufgestiegen ist. Hütter hat sich dazu auf der PK nach dem Stuttgart-Spiel wie ich finde vielsagend geäußert (meine Interpretation) und klang zumindest nicht sonderlich begeistert. Zeitlich würde es passen und für mich scheint es die letzte Veränderung zu sein, die er nicht gut fand. Vielleicht nichts, was ihn jetzt tot unglücklich machen würde, aber was in Kombination das Gladbacher Angebot attraktiv gemacht hat.
Rhaegar schrieb:
Gerade in die PK reingehört.
Hütter hat ja als Grund aufgeführt, dass sich seit seinem "Ich bleibe" etwas getan hat und er vorher überhaupt nicht an einen Abschied gedacht habe. Es kam die Nachfrage, was sich denn überhaupt noch getan hat, weil der "Abschiede" von Steubing und Hübner ja schon feststanden und der von Bobic sich mindestens angedeutet hat. Letzteres hat er zumindestens relativiert, als wäre es ihm nicht wirklich klar gewesen, aber es hörte sich für mich so an, als wäre noch etwas gewesen.
Am 05.03. wurde verkündet, dass Ben Manga zum "Direktor Profifußball und Kadermanager" aufgestiegen ist. Hütter hat sich dazu auf der PK nach dem Stuttgart-Spiel wie ich finde vielsagend geäußert (meine Interpretation) und klang zumindest nicht sonderlich begeistert. Zeitlich würde es passen und für mich scheint es die letzte Veränderung zu sein, die er nicht gut fand. Vielleicht nichts, was ihn jetzt tot unglücklich machen würde, aber was in Kombination das Gladbacher Angebot attraktiv gemacht hat.
Dass ihm nicht längst zu Ohren gekommen ist, dass FB spätestens im Sommer weg ist, mag glauben wer will,
ich jedenfalls nicht. Ich halte das für eine schlichte Lüge.
Im Gegenteil. Die Tatsache, dass BH und FB Platz machen und deren Kompetenzen und Zuständigkeiten vacant werden, dürfte eher AHs Ehrgeiz geweckt haben. Die Hoheit über die Kaderplanung sowie einige Verantwortlichkeiten von FB haben ihn sicherlich mehr als interessiert.
Möglicherweise hat ihm Eberl just ebensolches oder ähnliches garantiert - zusätzlich zu einer deutlichen Gehaltserhöhung.
Nun denn: Was ihn zu diesem "Ich bleibe!" wirklich bewogen hat, muss AH dann beizeiten noch plausibel machen.
washi schrieb:
Dass ihm nicht längst zu Ohren gekommen ist, dass FB spätestens im Sommer weg ist, mag glauben wer will,
ich jedenfalls nicht. Ich halte das für eine schlichte Lüge.
Nun, da steht jetzt Aussage gegen Aussage. Würdest du sowas über mich sagen, würde ich umgehend gewisse justiziable Aspekte prüfen.
washi schrieb:
Was ihn zu diesem "Ich bleibe!" wirklich bewogen hat, muss AH dann beizeiten noch plausibel machen.
Da lachen ja die Hühner. Hütter muss gar nichts.
Redfox schrieb:
Ich würde gerne wissen, wie Hütter dann den "Ich bleibe" Satz erklären möchte, wenn das alles stimmt. Das ist niemals glaubhaft.
Ganz einfach. Er wird vermutlich mitteilen, vom Abgang Bobics, insbesondere dann aber von den Plänen zur Neubesetzung (Rangnick) überrascht worden zu sein und diesen Weg nicht mitgehen zu wollen.
Siehe Salzburg.
WuerzburgerAdler schrieb:Redfox schrieb:
Ich würde gerne wissen, wie Hütter dann den "Ich bleibe" Satz erklären möchte, wenn das alles stimmt. Das ist niemals glaubhaft.
Ganz einfach. Er wird vermutlich mitteilen, vom Abgang Bobics, insbesondere dann aber von den Plänen zur Neubesetzung (Rangnick) überrascht worden zu sein und diesen Weg nicht mitgehen zu wollen.
Siehe Salzburg.
Dass FBs Abgang für ihn zu diesem Zeitpunkt überraschend gewesen sein soll, wird ihm kaum jemand abkaufen.
Rangnick als Vorstand = Auslöser für AHs Abgang: Das hieße 1. Rangnick steht als Fredi-Nachfolger längst fest.
2. Man (Holzer?) hat AHs Abwanderung u.U. sehenden Auges einkalkuliert: Denn AH hat mit Blick auf FBs Abgang zurecht mehr Kompetenzen im sportlichen Bereich beansprucht zumindest erhofft. Wohingegen er unter RR womöglich das Gegenteil hätte erwarten müssen ( 3. Möglicherweise ahnt Adi in welche Richtung es mit der Eintracht unter Holzer und Rangnick gehen könnte: Spätestens 2025 ist Herr Mateschitz Hauptsponsor und wir werden eine Filiale von RedBull. Dann also nicht mehr SGE, sondern RBE...) Ok, lassen wir derartige worst cases mal beiseite. Aber Optimismus will gerade auch nicht so richtig aufkommen.
@ washi: "Nehmen wir also an, Adi sagt und meint de facto: "ICH BLEIBE bei der Eintracht exakt solange wie es die schriftlichen Vereinbarungen vorsehen, erfülle also den aktuellen Vertrag. Es sei denn für übernächste Saison kommt ein Angebot von einem Club der Top 10 Europas. ICH BLEIBE demzufolge mindestens noch diese und die komplette nächste Saison Cheftrainer bei der SGE." Ich jedenfalls tendiere dazu, AH so verstanden zu haben -zumindest haben zu wollen."
Genau das sagt er aber nicht. Dann wär allerdings Alles klar.
holger3700 schrieb:
@ washi: "Nehmen wir also an, Adi sagt und meint de facto: "ICH BLEIBE bei der Eintracht exakt solange wie es die schriftlichen Vereinbarungen vorsehen, erfülle also den aktuellen Vertrag. Es sei denn für übernächste Saison kommt ein Angebot von einem Club der Top 10 Europas. ICH BLEIBE demzufolge mindestens noch diese und die komplette nächste Saison Cheftrainer bei der SGE." Ich jedenfalls tendiere dazu, AH so verstanden zu haben -zumindest haben zu wollen."
Genau das sagt er aber nicht. Dann wär allerdings Alles klar.
Macht AH im Nachgang eines baldigen Abgangs aus seinem ICH BLEIBE irgendetwas in der oben von mir erwähnten Art, reiht er sich bei mir ohne Verzug in eine Reihe der Hütchenspieler, Windhorste und Ehrenwichte ein, von denen es im Fussballbusiness schon diverse gibt.
Niko habe ich seinen Schmuh zwar noch nicht vergessen, aber so gut wie verziehen - vor allem wohl, weil er sich so selten unclever aufgeführt hat.
Bei Adi würde mir im genannten Fall dergleichen wohl nicht gelingen.
Bei aller Erleichterung, aller Freude und Euphorie über diese 3 kapitalen Punkte,
eine CL-würdige Mannschaft war in diesem XY-Park nur in sehr wenigen Momenten zu sehen.
Trotz einer Vielzahl von torgefährlichen Angriffen und diversen komplett versemmelten 100%igen Chancen war der BVB noch schlagbarer, als im Hinspiel. Warum? Weil die bei ihren oft allzu betulichen Angriffen so viel Raum zu Kontern angeboten haben, dass man es kaum glauben mag. Und trotzdem haben wir diese Räume entweder viel zu selten handlungsschnell genutzt und wenn, kaum einen Konter konsequent zu Ende gespielt. So viele mögliche Angriffe wurden schon vor der Mittellinie abgeschenkt: irre.
Die Punkte gehen m.E. auf das Konto von Filip, Ilse, Evan, Tuta und streckenweise Djibril.
Nein, nicht Hinti hat v.a. gefehlt, sondern Makoto in der 6er-Zone! Aber nicht einmal er hätte die über sehr weite Strecken verheerende Abstimmung in der Zentrale wohl nicht alleine behoben. Da fehlt m.E. ein effektiver Plan.
Die Auswechslung von Amin habe ich nicht kapiert. Noch weniger, dass für ihn Daichi kommt. Bei ihm hätte man heute meinen können, er assistiert Gräfe für den Sieg der Dortmunder.
Und zu Letzterem wurde wohl alles gesagt.
Dito zum System VAR: Jedes WE mindestens ein neuer Skandal. Nur noch krank.
Schon wg. der z.T. abartigen Schiri-Vorstellung ist der Sieg eine monumentale Genugtuung.
PS.
Wie hätte ich Ilse einen regulären Treffer - und Filip mindestens eine Bude gegönnt. Dass diese beiden Matchwinner nicht belohnt wurden, schmerzt am allermeisten.
Gegen die kommenden Gegner muss dringend wieder deutlich mehr Inspiration, Präzision, Koordination sowie Spielkultur - und zwar in die ganze Mannschaft einkehren, sonst zieht Monsanto 04 schneller an uns vorbei, als wir nach unten schauen können. Und der BVB wird garantiert auch nicht so weiter herum dilettieren. Bei denen wird jetzt 'ne Bombe hochgehen. Bis nächsten Spieltag werden dort andere Saiten aufgezogen sein, wetten?
Wir müssen uns definitiv steigern. Und trotzdem megacool bleiben.
eine CL-würdige Mannschaft war in diesem XY-Park nur in sehr wenigen Momenten zu sehen.
Trotz einer Vielzahl von torgefährlichen Angriffen und diversen komplett versemmelten 100%igen Chancen war der BVB noch schlagbarer, als im Hinspiel. Warum? Weil die bei ihren oft allzu betulichen Angriffen so viel Raum zu Kontern angeboten haben, dass man es kaum glauben mag. Und trotzdem haben wir diese Räume entweder viel zu selten handlungsschnell genutzt und wenn, kaum einen Konter konsequent zu Ende gespielt. So viele mögliche Angriffe wurden schon vor der Mittellinie abgeschenkt: irre.
Die Punkte gehen m.E. auf das Konto von Filip, Ilse, Evan, Tuta und streckenweise Djibril.
Nein, nicht Hinti hat v.a. gefehlt, sondern Makoto in der 6er-Zone! Aber nicht einmal er hätte die über sehr weite Strecken verheerende Abstimmung in der Zentrale wohl nicht alleine behoben. Da fehlt m.E. ein effektiver Plan.
Die Auswechslung von Amin habe ich nicht kapiert. Noch weniger, dass für ihn Daichi kommt. Bei ihm hätte man heute meinen können, er assistiert Gräfe für den Sieg der Dortmunder.
Und zu Letzterem wurde wohl alles gesagt.
Dito zum System VAR: Jedes WE mindestens ein neuer Skandal. Nur noch krank.
Schon wg. der z.T. abartigen Schiri-Vorstellung ist der Sieg eine monumentale Genugtuung.
PS.
Wie hätte ich Ilse einen regulären Treffer - und Filip mindestens eine Bude gegönnt. Dass diese beiden Matchwinner nicht belohnt wurden, schmerzt am allermeisten.
Gegen die kommenden Gegner muss dringend wieder deutlich mehr Inspiration, Präzision, Koordination sowie Spielkultur - und zwar in die ganze Mannschaft einkehren, sonst zieht Monsanto 04 schneller an uns vorbei, als wir nach unten schauen können. Und der BVB wird garantiert auch nicht so weiter herum dilettieren. Bei denen wird jetzt 'ne Bombe hochgehen. Bis nächsten Spieltag werden dort andere Saiten aufgezogen sein, wetten?
Wir müssen uns definitiv steigern. Und trotzdem megacool bleiben.
washi schrieb:
Bei aller Erleichterung, aller Freude und Euphorie über diese 3 kapitalen Punkte,
eine CL-würdige Mannschaft war in diesem XY-Park nur in sehr wenigen Momenten zu sehen.
Ein gutes Pferd springt nicht höher als es muss.
washi schrieb:
Die Auswechslung von Amin habe ich nicht kapiert.
War nach dem Tritt von Hummels verletzungsbedingt
Hütter wollte wohl kein Risiko eingehen,
zumal ja sowieso jede Biene nach Herzenslust nach Younes treten durfte
washi schrieb:
Die Auswechslung von Amin habe ich nicht kapiert. Noch weniger, dass für ihn Daichi kommt.
Ja, ich versteh auch nicht, warum unser zweitbester Vorbereiter eingewechselt wird. Bildet sich wohl sonstwas auf seine lausigen 16 Scorer ein.
Boah. Alter. 9x kluger Schwachsinn den du da schreibst. Schlaf gut
washi schrieb:
Bei aller Erleichterung, aller Freude und Euphorie über diese 3 kapitalen Punkte,
eine CL-würdige Mannschaft war in diesem XY-Park nur in sehr wenigen Momenten zu sehen.
Trotz einer Vielzahl von torgefährlichen Angriffen und diversen komplett versemmelten 100%igen Chancen war der BVB noch schlagbarer, als im Hinspiel. Warum? Weil die bei ihren oft allzu betulichen Angriffen so viel Raum zu Kontern angeboten haben, dass man es kaum glauben mag. Und trotzdem haben wir diese Räume entweder viel zu selten handlungsschnell genutzt und wenn, kaum einen Konter konsequent zu Ende gespielt. So viele mögliche Angriffe wurden schon vor der Mittellinie abgeschenkt: irre.
Die Punkte gehen m.E. auf das Konto von Filip, Ilse, Evan, Tuta und streckenweise Djibril.
Nein, nicht Hinti hat v.a. gefehlt, sondern Makoto in der 6er-Zone! Aber nicht einmal er hätte die über sehr weite Strecken verheerende Abstimmung in der Zentrale wohl nicht alleine behoben. Da fehlt m.E. ein effektiver Plan.
Die Auswechslung von Amin habe ich nicht kapiert. Noch weniger, dass für ihn Daichi kommt. Bei ihm hätte man heute meinen können, er assistiert Gräfe für den Sieg der Dortmunder.
Und zu Letzterem wurde wohl alles gesagt.
Dito zum System VAR: Jedes WE mindestens ein neuer Skandal. Nur noch krank.
Schon wg. der z.T. abartigen Schiri-Vorstellung ist der Sieg eine monumentale Genugtuung.
PS.
Wie hätte ich Ilse einen regulären Treffer - und Filip mindestens eine Bude gegönnt. Dass diese beiden Matchwinner nicht belohnt wurden, schmerzt am allermeisten.
Gegen die kommenden Gegner muss dringend wieder deutlich mehr Inspiration, Präzision, Koordination sowie Spielkultur - und zwar in die ganze Mannschaft einkehren, sonst zieht Monsanto 04 schneller an uns vorbei, als wir nach unten schauen können. Und der BVB wird garantiert auch nicht so weiter herum dilettieren. Bei denen wird jetzt 'ne Bombe hochgehen. Bis nächsten Spieltag werden dort andere Saiten aufgezogen sein, wetten?
Wir müssen uns definitiv steigern. Und trotzdem megacool bleiben.
Bei diesem Satz kommt es mir fast vor als ob du im TV versehentlich das Schalke-Spiel geschaut hast ?!
1.
Gräfes ophtalmologische Diagnose: Akuter gelbschwarzer Star !!!
Nicht hinnehmbar.
2.
Unser Angriffsspiel ist erschreckend unkoordiniert, uninspiriert, schlampig !
3.
Aus dem durchaus intensiven Pressing entsteht kaum ein einziger nachhaltiger Ballgewinn,
weil:
4.
Insgesamt, v.a. aber im Zentrum reihenweise leichtfertige Fehlpässe und falsche Entscheidungen.
5.
Konter werden versemmelt, weil plan- und ideenlos. Das beginnt schon damit, dass außer Filip die Köpfe nicht oben sind. Dazu gehört auch das notorische Verzögern des Spiels durch Kevin. Das macht eine irre.
Ohne präzises und fokussiertes Konterspiel wird das heute kein 3er. Nicht einmal ein Remis
6.
Der BVB ist alles andere als unüberwindlich. Das sieht bis jetzt nahezu identisch aus wie im Hinspiel.
Wir nutzen unsere Stärken einfach nicht.
Gräfes ophtalmologische Diagnose: Akuter gelbschwarzer Star !!!
Nicht hinnehmbar.
2.
Unser Angriffsspiel ist erschreckend unkoordiniert, uninspiriert, schlampig !
3.
Aus dem durchaus intensiven Pressing entsteht kaum ein einziger nachhaltiger Ballgewinn,
weil:
4.
Insgesamt, v.a. aber im Zentrum reihenweise leichtfertige Fehlpässe und falsche Entscheidungen.
5.
Konter werden versemmelt, weil plan- und ideenlos. Das beginnt schon damit, dass außer Filip die Köpfe nicht oben sind. Dazu gehört auch das notorische Verzögern des Spiels durch Kevin. Das macht eine irre.
Ohne präzises und fokussiertes Konterspiel wird das heute kein 3er. Nicht einmal ein Remis
6.
Der BVB ist alles andere als unüberwindlich. Das sieht bis jetzt nahezu identisch aus wie im Hinspiel.
Wir nutzen unsere Stärken einfach nicht.
Knueller schrieb:
Geile Diskussion mal wieder.
Karfreitag zwischen 14:00 und 14:03 Uhr im Eintrachtforum:
User A: Blabla
Basaltkopp: NEIN!
User B: Blabla
Basaltkopp: NEIN!
User C: Blabla
Basaltkopp: NEIN!
Aufgabe: Setze die Reihe bis 14:07 fort.
Sauanstrengend.
Ich halte es auch nach Sichtung der PK nicht für komplett eindeutig und verstehe jeden, der sich eine klarere und deutlichere Aussage gewünscht hätte. Vor allem nach dem Erfahrungen mit Kovac werde ich bei Aussagen wie "ich konzentriere mich auf unser Ziel Champions League" hellhörig und beginne zwischen den Zeilen zu lesen. Am Ende heißt es dann "Ich hab ja nie was anderes behauptet, als dass ich in die CL kommen will."
Natürlich ist das Typfrage und der eine ist eher Skeptiker, während der andere die Sachen eher entspannter sieht. Ein bisschen ist die Branche aber auch mitschuldig, da Verträge erwiesener Maßen nicht mehr sind, als eine Arbeitserlaubnis für den Zoll und man sich mit Laufzeiten den Ar5ch wischen kann. Wir haben alle schon oft genug diese rhetorischen Spielchen erlebt, als das man von einem Grundvertrauen sprechen könnte. Da braucht sich dann auch keiner wundern, wenn zehnmal das gleiche gefragt wird und man sich halt jede Woche rechtfertigen muss. So ist das eben wenn Aussagen nichts mehr wert sind.
Tja, kann sein, dass es mit AH den falschen trifft, aber who knows, bei Kovac hätte ich es auch nicht gedacht. Übrigens gab es auch beim Bobic-Gerücht nicht wenige, die gepoltert haben, alle die ihrer Lieblingszeitung Bild glauben, seien selbst schuld und dumm. Das Ergebnis ist ja mittlerweile bekannt.
Für mich ist die Sache mit Hütter jedenfalls noch nicht geklärt und ich bleibe erstmal skeptisch. Freue mich natürlich sehr, wenn er tatsächlich bleibt und werde sehr enttäuscht sein, wenn nicht.
Ich kann deine Sichtweise nachvollziehen, vor allem, dass man skeptisch bleibt. Ich war einer derjenigen, die bei Kovac ein ganz schlechtes Gefühl hatten nach seiner "Stand jetzt" Aussage. Das wirkte auf mich sehr bewusst nachgeschoben, um eine Tür offen zu halten. Und man musste sich hier einiges anhören, wenn man skeptisch war.
In den Aussagen gestern gibt es aber keinen Spielraum, auch das "ich bleibe", war mE bewusst gewählt. Und mit der Bestätigung gestern, ohne jegliche Einschränkungen vorzunehmen, bleibt es damit auch weiterhin bestehen.
Und das obwohl er genau weiß, dass er sich eine AK in den Vertrag hat schreiben lassen. Insofern finde ich seine Aussage ziemlich bemerkenswert eindeutig.
Ob er sich nachher dran hält, ist eine ganz andere Frage, aber Spielraum hat er gestern und auch schon das letzte Mal keinen gelassen. Das ist aus meiner Sicht ein signifikanter Unterschied zu Kovac.
Und trotzdem ist mir bewusst, dass wenn ein ganz Großer um die Ecke kommen wird, er wohl weg sein wird. Aber eben nicht bei Gladbach.
Schönesge schrieb:
Das ist aus meiner Sicht ein signifikanter Unterschied zu Kovac.
Nun, ein signifikanter, wesentlicher Unterschied ist zunächst schon die Adresse - also der vermeintlich interessierte Verein.
Niko Kovac hatte es dort mit mindestens zwei verurteilten Straftätern sowie einem schwerlich ernstzunehmenden Hilfssportdirektor zu tun. Das ist schon noch bemerkenswert.
Und auch sonst gibt es nicht allzu viel, worin man den FCB und BMG (jedenfalls aktuell) qualitativ gleichsetzen könnte.
Unser damaliger Cheftrainer war zuweilen ein leidenschaftlicher Prediger und positionierte sich dabei als gläubigen Christenmenschen und Katholiken, sparte dann nicht mit Kritik an der amoralischen Entwicklung des Profifussballgeschäfts, am finanziell ausufernden Transferbusiness, um ihre Ablöse zu provozieren dreist streikende Spieler und der zunehmend schwindenden Halbwertszeit von Trainer-Engagements. So weit so gut.
Was jedoch sein Verhalten im Transferprozedere gen FCB angeht, hat er sich selbst Diverses geleistet: Er hielt sich vorwiegend krampfhaft m.o.w beständig bedeckt, pokerte mit dem berühmt-berüchtigten "Stand jetzt" und "Es ist so wie es ist" (Woraus ich damals das Akronym "EISWEI" initiierte) oder "Ich habe Vertrag bis ..."
Dann log er maximal dummdreist, weil für jeden pressekundigen durchschau- u. widerlegbar: "Es gab keinen Kontakt zu Bayern München..." etc. etc. Das wiederholte er sogar, nachdem seine Anwesenheit bei der Geburtstagsfeier des (ebenfalls) kroatischen FCB-Busfahrers, bei der die gesamte Führungsriege des Clubs beisammen hockte, offiziell bekannt war.
Dazu kam der ebenfalls medial groß kommentierte mehrtägige Münchenaufenthalt mit anschließendem FC Bayern-Fahrdienst bis vor seine Haustür in Salzburg. All das gänzlich "ohne Kontakt zum FCB"... !!!
Das wurde dann am einschlägigen Donnerstag noch getoppt, welcher eben wegen der fortgesetzten Lüge zum geflügelten "dynamischen"wurde, indem der EISWEI nämlich just an diesem Tag behauptete, "Kontakt" sei überhaupt erst binnen der vergangenen Stunden aufgenommen worden.
Nicht zu vergessen dann seine ominöse doppelte Verneinung in einer etwas umständlichen "Garantieerklärung", welche übrigens von fast der gesamten Presse entweder aus Unvermögen missverstanden oder bewusst umgedeutet - jedenfalls diametral falsch wiedergegeben wurde. Ungeachtet dessen, ob es sich seitens NK dabei um gezielte Täuschung, einen Freudschen Versprecher oder letztlich doch nur um Restschwierigkeiten bei der Feinjustierung der deutschen Syntax handelte, was als Klartext letztlich daraus hervorging, war nichts als die reine Wahrheit, namentlich: "Stand jetzt gibt es von mir nicht die geringste Garantie - für alles oder nichts!"
Demgegenüber betrachte ich Adis Gebahren im Allgemeinen und Speziellen als schon mehr als auffallend - um nicht zu sagen vorbildlich zurückhaltend, bescheiden und authentisch. Das muss auch nicht weiter betont werden, wurde das hier doch sicherlich bereits in vielen Varianten gesagt und wiederholt.
Nichtsdestoweniger:
Was sagt Adis "Ich bleibe" denn tatsächlich aus? Ist das ein für die ggw. Gesamt- bzw. Speziallage zufriedenstellend vollständiger Satz? Für sich genommen, also entkontextualisiert, fehlen diesen zwei Worten sämtliche letztlich maßgeblichen Aussagen: Zeit/Ultimatum, Ort, Bedingungen etc. etc.
Aber ich will gar nicht groß spekulieren wie die windigsten Figuren der Zunft einen solchen Minimalsatz zur maximalen Rechtfertigung vervollständigen könnten... Ein Rolex-Kalle könnte bspw. sagen: "Damit war natürlich gemeint: Ich bleibe bis ich gehe!" Wobei: So ähnlich hat das ja auch unser Fredi jüngst formuliert.
Nehmen wir also an, Adi sagt und meint de facto: "ICH BLEIBE bei der Eintracht exakt solange wie es die schriftlichen Vereinbarungen vorsehen, erfülle also den aktuellen Vertrag. Es sei denn für übernächste Saison kommt ein Angebot von einem Club der Top 10 Europas. ICH BLEIBE demzufolge mindestens noch diese und die komplette nächste Saison Cheftrainer bei der SGE." Ich jedenfalls tendiere dazu, AH so verstanden zu haben -zumindest haben zu wollen.
In diesem Fall befände sich Adi für mein Ermessen auf einem relativ hohen (moralischen) Sockel. Mit empfindlicher Fallhöhe bei entsprechendem Sinneswandel.
Ich fürchte eine erneute Verballhornung der Marke EISWEI (und nicht zuletzt FB) wäre nicht nur für mich, sondern auch für das Umfeld schon so etwas wie ein einstweiliger kollektiver Knock Out des Vertrauens in Führungspersonal per se.
Hoffen wir also auf die bestmögliche Option.
washi schrieb:
Ach ja, und da du ja gerne den Eindruck vermittelst, hauptamtlich so gut wie alles unter Garantie ganz genau zu wissen warum eigentlich erklärst du uns jetzt nicht endlich mal, was da zwischen der 7. und 10. Minute, während Makoto bäuchlings auf der Wiese lag, unter den Unparteiischen tatsächlich verhandelt wurde?
Den Vorhalt, aufeinander nicht einzugehen, kann ich gerne zurückgeben: was zwischen der 7. und 10. Minute geschah, hab ich Dutzende Male thematisiert, von Vorwürfen an SR/VAR bis hin zu Erklärungsversuchen. Und zwar hauptamtlich. 😊
Insofern sind wir quitt.
Freilich, ich hätte auch nichts dagegen, wenn man mal von DFB-Seite dazu Stellung nehmen würde. Macht man ja hin und wieder mal - vielleicht kommt es ja noch. Aber - und insoweit bin ich freilich auf dich eingegangen: eine Liveübertragung oder ein Mitschnitt des SR-Dialogs halte ich für anmaßend. Ich als SR würde mir das nicht bieten lassen. Und du vermutlich auch nicht.
Eine Ansage ans Publikum wie in der NFL - okay. Aber mehr nicht.
WuerzburgerAdler schrieb:washi schrieb:
Ach ja, und da du ja gerne den Eindruck vermittelst, hauptamtlich so gut wie alles unter Garantie ganz genau zu wissen warum eigentlich erklärst du uns jetzt nicht endlich mal, was da zwischen der 7. und 10. Minute, während Makoto bäuchlings auf der Wiese lag, unter den Unparteiischen tatsächlich verhandelt wurde?
Den Vorhalt, aufeinander nicht einzugehen, kann ich gerne zurückgeben: was zwischen der 7. und 10. Minute geschah, hab ich Dutzende Male thematisiert, von Vorwürfen an SR/VAR bis hin zu Erklärungsversuchen. Und zwar hauptamtlich. 😊
Insofern sind wir quitt.
Freilich, ich hätte auch nichts dagegen, wenn man mal von DFB-Seite dazu Stellung nehmen würde. Macht man ja hin und wieder mal - vielleicht kommt es ja noch. Aber - und insoweit bin ich freilich auf dich eingegangen: eine Liveübertragung oder ein Mitschnitt des SR-Dialogs halte ich für anmaßend. Ich als SR würde mir das nicht bieten lassen. Und du vermutlich auch nicht.
Eine Ansage ans Publikum wie in der NFL - okay. Aber mehr nicht.
Alles gut - und trotzdem: nicht ganz "quitt".
Alldieweil du mich beharrlich insofern missverstehst, als würde ich eine Übertragung der SR-Intercom für irgendwie sinnvoll, wünschenswert oder akzeptabel halten. Also nochmal und unmissverständlich: Für mich ist das nichts anderes als ein dystopisches Szenario, das ich nur ungern erleben möchte. Da würde ich das finale Adieu vom Fussball bevorzugen. Gleichwohl würde ich Fans verstehen, die nach aktueller Schiri-VAR-Farce, insbesondere falls nicht baldigst eine adäquate öffentliche Aufklärung erfolgt, die aus Unmut auf die Idee solcher oder ähnlicher Transparenzmaßnahmen kommen. Welche du als Schiri (und nicht nur du) für "anmaßend" und inakzeptabel halten würdest - was sich m.E. von selbst versteht.
Wohingegen ich weniger verstehe, dass etwas in der Art bislang noch von keinem Schiri zu hören war, dessen u.U. hochnotpeinliches Fehlurteil, in Form von vielfachen Reruns, Slomos und Close Ups, mittlerweile auf gigantischen LED-Screens für jeden Stadionbesucher konsumierbar sowie weltweit "in jedes Wohnzimmer" übertragen, ja doch im Grunde angeprangert wird - was wäre dagegen ein harmloses "Selbstgespräch"?
Wie auch immer. Mein Standpunkt ist klar: Aufklärung ja (und das habe ich nie "anmaßend" genannt) - Mitschnitte von SR-Gesprächen nein (DAS habe ich "anmaßend" genannt).
Vollkommen normal und auch emotional verständlich sind z. B. Gespräche zwischen SR und LR, dergestalt "Der Depp glaubt, mich verarschen zu können - der wird mich kennenlernen" oder Ähnliches. Gäbe sofort einen medialen Aufstand. Außerdem ist das Orwellmäßig. Möchte ich nicht haben. Und würde ich mir als SR auch nicht gefallen lassen.
Musterbeispiel - wieder mal - Zwayer. Er hat nach dem Pokalfinale klar kommuniziert, warum er den Elfer nicht gab. Das sollte reichen.
Vollkommen normal und auch emotional verständlich sind z. B. Gespräche zwischen SR und LR, dergestalt "Der Depp glaubt, mich verarschen zu können - der wird mich kennenlernen" oder Ähnliches. Gäbe sofort einen medialen Aufstand. Außerdem ist das Orwellmäßig. Möchte ich nicht haben. Und würde ich mir als SR auch nicht gefallen lassen.
Musterbeispiel - wieder mal - Zwayer. Er hat nach dem Pokalfinale klar kommuniziert, warum er den Elfer nicht gab. Das sollte reichen.
Ist ja auch in Ordnung. Habe auch vorher gesagt, dass wenn wir gegen Augsburg gewinnen, das Thema Hütter durch ist. Man kann die große Panik vor dem Volleinbruch erstmal abschütteln. Es lauert auch kein Spiel mehr mit großem Interessenkonflikt, da Gladbach uns realistisch wohl nicht mehr bekommen sollte und im Gegenteil ein Sieg von uns gegen Leverkusen für Gladbach sehr wichtig wäre.
Also hat sich das Thema Hütter für mich ziemlich erledigt. Es war jetzt aber auch kein Sieg, bei dem man nochmal ein Extra-Lob an den Trainer aussprechen muss, also braucht man hier auch eigentlich nach diesem Spiel nicht wirklich was posten.