Wedge
15237
brodo schrieb:
Ich werde mir wohl morgen mal wieder den Kicker holen:
https://www.kicker.de/andere-ligen-investieren-gerade-massiv-davon-koennen-wir-uns-nicht-entkoppeln-913153/artikel
Da steckt offenbar wieder sehr viel Hellmann-Deutsch drin. Mich würde interessieren, wie ihr zum Einstieg von Hellmann ins DFL-Präsidium steht?
Darüberhinaus würde ich gerne wissen, was er mit einer "weitere Diversifizierung der Medienpakete" meint und was er mit "kleinteiligeren" und "vielschichtigeren" Formaten meint. Und was das am Ende für den Fan bedeutet.
Er sieht es zudem als überkommen an, dass man "ein Spiel 90 Minuten linear und voll konzentriert" schaut. Auch sein Standpunkt zu einem "Liga-Investor" scheint spannend zu sein.
Da mir beim lesen des Artikels übel geworden ist, empfinde ich es als sehr schade, dass solche Statements von einem Eintracht Verantwortlichen kommen.
Vor allem, weil mir beim lesen des Artikels übel geworden ist.
propain schrieb:Landroval schrieb:propain schrieb:
Sind das von VLAB nicht diejenigen die gegen das Spritzen auf den Feldern noch nie groß was gesagt haben? Da sterben massenhaft Insekten, nicht durch Windkraft.
Weiss ich nicht, ich kenne mich da leider viel zu wenig aus ...
ich war bei denen auf der Seite, da scheint es nur gegen Windräder zu gehen, so eine Art Querdenker gegen erneuerbare Energien. Da sind sogar Zauneidechsen von den Windrädern betroffen, ich hab noch keine fliegen sehen. Das Gleiche ist doch das dämliche Argument wegen der Insekten, da sterben x-mal mehr durch die Landwirtschaft, die wird noch nicht mal erwähnt, nichts von wegen Umstellung auf Bio-Höfe.
Das klingt auch auf Wikipedia nicht soo dolle.
Vielleicht sollte man die Argumentation dieses Vereins nicht unbedingt in die Diskussion mit einbeziehen.
Der VLAB ist Mitglied der Bundesinitiative Vernunftkraft e. V., hinter der ... oft eine unverhohlene Leugnung des menschengemachten Klimawandels stehe.
lehnt der VLAB „die Energiewende vehement ab, klagt gegen Windanlagen […] protestiert gegen den Bau von Stromtrassen“ und ist „aus Prinzip“ gegen den Elektroautohersteller Tesla
Anstelle vom Neubau von Windkraftanlagen will der VLAB die Laufzeit von Kernkraftwerken verlängern
Kritiker...werfen dem Verein vor, zahlreiche Klagen gegen Windkraftanlagen zu finanzieren, ohne offenzulegen, woher er die dafür benötigten recht erheblichen Finanzmittel erhält.
https://de.wikipedia.org/wiki/Verein_f%C3%BCr_Landschaftspflege,_Artenschutz_%26_Biodiversit%C3%A4t
Wedge schrieb:propain schrieb:Landroval schrieb:propain schrieb:
Sind das von VLAB nicht diejenigen die gegen das Spritzen auf den Feldern noch nie groß was gesagt haben? Da sterben massenhaft Insekten, nicht durch Windkraft.
Weiss ich nicht, ich kenne mich da leider viel zu wenig aus ...
ich war bei denen auf der Seite, da scheint es nur gegen Windräder zu gehen, so eine Art Querdenker gegen erneuerbare Energien. Da sind sogar Zauneidechsen von den Windrädern betroffen, ich hab noch keine fliegen sehen. Das Gleiche ist doch das dämliche Argument wegen der Insekten, da sterben x-mal mehr durch die Landwirtschaft, die wird noch nicht mal erwähnt, nichts von wegen Umstellung auf Bio-Höfe.
Das klingt auch auf Wikipedia nicht soo dolle.
Vielleicht sollte man die Argumentation dieses Vereins nicht unbedingt in die Diskussion mit einbeziehen.
Der VLAB ist Mitglied der Bundesinitiative Vernunftkraft e. V., hinter der ... oft eine unverhohlene Leugnung des menschengemachten Klimawandels stehe.
lehnt der VLAB „die Energiewende vehement ab, klagt gegen Windanlagen […] protestiert gegen den Bau von Stromtrassen“ und ist „aus Prinzip“ gegen den Elektroautohersteller Tesla
Anstelle vom Neubau von Windkraftanlagen will der VLAB die Laufzeit von Kernkraftwerken verlängern
Kritiker...werfen dem Verein vor, zahlreiche Klagen gegen Windkraftanlagen zu finanzieren, ohne offenzulegen, woher er die dafür benötigten recht erheblichen Finanzmittel erhält.
https://de.wikipedia.org/wiki/Verein_f%C3%BCr_Landschaftspflege,_Artenschutz_%26_Biodiversit%C3%A4t
Hab' grade Zeit und hab' bissl weiter gegoogelt.
Dieser Bundesverband Vernunftkraft, an dem der VLAB hängt, ist offenbar ein Lobbyding von Klimaleugnern, AFD, Teilen der FDP und Interessenvertretern der Atom- und Kohleindustrie und weiterer energieintensiver Industrien.
Offenbar gehören auch beide Vereine zu einem europaweiten Geflecht ähnlicher "Umweltaktivisten".
Funfact 1: Tichy (Tichys Einblick) wird von einem der "Vereine" als Experte gelistet.
Funfact 2: Vernunftkraft hat dem Kohle-Altmaier die heute gültigen Abstandsregelungen vorgeschlagen.
Ansonsten werden da einige AFD Vertreter und Lobbyisten gelistet.
Mehr hier auf Lobbypedia:
https://lobbypedia.de/wiki/Vernunftkraft
Mir wird schlecht.
Wedge schrieb:
Ansonsten werden da einige AFD Vertreter und Lobbyisten gelistet.
Danke für deine Recherche und fürs aufzeigen. Gut gemacht!
Wedge schrieb:
Hab' grade Zeit und hab' bissl weiter gegoogelt.
Dieser Bundesverband Vernunftkraft, an dem der VLAB hängt, ist offenbar ein Lobbyding von Klimaleugnern, AFD, Teilen der FDP und Interessenvertretern der Atom- und Kohleindustrie und weiterer energieintensiver Industrien.
Offenbar gehören auch beide Vereine zu einem europaweiten Geflecht ähnlicher "Umweltaktivisten".
Funfact 1: Tichy (Tichys Einblick) wird von einem der "Vereine" als Experte gelistet.
Funfact 2: Vernunftkraft hat dem Kohle-Altmaier die heute gültigen Abstandsregelungen vorgeschlagen.
Ansonsten werden da einige AFD Vertreter und Lobbyisten gelistet.
Mehr hier auf Lobbypedia:
https://lobbypedia.de/wiki/Vernunftkraft
Verdienstvolle Recherche. Überrascht mich insofern nicht völlig, als ich in meiner Aufmerksamkeit überwiegend sprachgesteuert bin - da klingelt bei der Kombi "Vernunftkraft" ein Glöckchen. Hat wohl seinen Sinn, dass Kant sich nicht für den Titel 'Kritik der reinen Vernunftkraft' entschieden hat.
Landroval schrieb:propain schrieb:
Sind das von VLAB nicht diejenigen die gegen das Spritzen auf den Feldern noch nie groß was gesagt haben? Da sterben massenhaft Insekten, nicht durch Windkraft.
Weiss ich nicht, ich kenne mich da leider viel zu wenig aus ...
ich war bei denen auf der Seite, da scheint es nur gegen Windräder zu gehen, so eine Art Querdenker gegen erneuerbare Energien. Da sind sogar Zauneidechsen von den Windrädern betroffen, ich hab noch keine fliegen sehen. Das Gleiche ist doch das dämliche Argument wegen der Insekten, da sterben x-mal mehr durch die Landwirtschaft, die wird noch nicht mal erwähnt, nichts von wegen Umstellung auf Bio-Höfe.
propain schrieb:Landroval schrieb:propain schrieb:
Sind das von VLAB nicht diejenigen die gegen das Spritzen auf den Feldern noch nie groß was gesagt haben? Da sterben massenhaft Insekten, nicht durch Windkraft.
Weiss ich nicht, ich kenne mich da leider viel zu wenig aus ...
ich war bei denen auf der Seite, da scheint es nur gegen Windräder zu gehen, so eine Art Querdenker gegen erneuerbare Energien. Da sind sogar Zauneidechsen von den Windrädern betroffen, ich hab noch keine fliegen sehen. Das Gleiche ist doch das dämliche Argument wegen der Insekten, da sterben x-mal mehr durch die Landwirtschaft, die wird noch nicht mal erwähnt, nichts von wegen Umstellung auf Bio-Höfe.
Das klingt auch auf Wikipedia nicht soo dolle.
Vielleicht sollte man die Argumentation dieses Vereins nicht unbedingt in die Diskussion mit einbeziehen.
Der VLAB ist Mitglied der Bundesinitiative Vernunftkraft e. V., hinter der ... oft eine unverhohlene Leugnung des menschengemachten Klimawandels stehe.
lehnt der VLAB „die Energiewende vehement ab, klagt gegen Windanlagen […] protestiert gegen den Bau von Stromtrassen“ und ist „aus Prinzip“ gegen den Elektroautohersteller Tesla
Anstelle vom Neubau von Windkraftanlagen will der VLAB die Laufzeit von Kernkraftwerken verlängern
Kritiker...werfen dem Verein vor, zahlreiche Klagen gegen Windkraftanlagen zu finanzieren, ohne offenzulegen, woher er die dafür benötigten recht erheblichen Finanzmittel erhält.
https://de.wikipedia.org/wiki/Verein_f%C3%BCr_Landschaftspflege,_Artenschutz_%26_Biodiversit%C3%A4t
Wedge schrieb:propain schrieb:Landroval schrieb:propain schrieb:
Sind das von VLAB nicht diejenigen die gegen das Spritzen auf den Feldern noch nie groß was gesagt haben? Da sterben massenhaft Insekten, nicht durch Windkraft.
Weiss ich nicht, ich kenne mich da leider viel zu wenig aus ...
ich war bei denen auf der Seite, da scheint es nur gegen Windräder zu gehen, so eine Art Querdenker gegen erneuerbare Energien. Da sind sogar Zauneidechsen von den Windrädern betroffen, ich hab noch keine fliegen sehen. Das Gleiche ist doch das dämliche Argument wegen der Insekten, da sterben x-mal mehr durch die Landwirtschaft, die wird noch nicht mal erwähnt, nichts von wegen Umstellung auf Bio-Höfe.
Das klingt auch auf Wikipedia nicht soo dolle.
Vielleicht sollte man die Argumentation dieses Vereins nicht unbedingt in die Diskussion mit einbeziehen.
Der VLAB ist Mitglied der Bundesinitiative Vernunftkraft e. V., hinter der ... oft eine unverhohlene Leugnung des menschengemachten Klimawandels stehe.
lehnt der VLAB „die Energiewende vehement ab, klagt gegen Windanlagen […] protestiert gegen den Bau von Stromtrassen“ und ist „aus Prinzip“ gegen den Elektroautohersteller Tesla
Anstelle vom Neubau von Windkraftanlagen will der VLAB die Laufzeit von Kernkraftwerken verlängern
Kritiker...werfen dem Verein vor, zahlreiche Klagen gegen Windkraftanlagen zu finanzieren, ohne offenzulegen, woher er die dafür benötigten recht erheblichen Finanzmittel erhält.
https://de.wikipedia.org/wiki/Verein_f%C3%BCr_Landschaftspflege,_Artenschutz_%26_Biodiversit%C3%A4t
Hab' grade Zeit und hab' bissl weiter gegoogelt.
Dieser Bundesverband Vernunftkraft, an dem der VLAB hängt, ist offenbar ein Lobbyding von Klimaleugnern, AFD, Teilen der FDP und Interessenvertretern der Atom- und Kohleindustrie und weiterer energieintensiver Industrien.
Offenbar gehören auch beide Vereine zu einem europaweiten Geflecht ähnlicher "Umweltaktivisten".
Funfact 1: Tichy (Tichys Einblick) wird von einem der "Vereine" als Experte gelistet.
Funfact 2: Vernunftkraft hat dem Kohle-Altmaier die heute gültigen Abstandsregelungen vorgeschlagen.
Ansonsten werden da einige AFD Vertreter und Lobbyisten gelistet.
Mehr hier auf Lobbypedia:
https://lobbypedia.de/wiki/Vernunftkraft
propain schrieb:Cyrillar schrieb:
Ja, die Gurtpflicht
Die funktionierte erst ab 1984 als Leute mit einer Geldstrafe belegt wurden die nicht angeschnallt waren.
Eben.
https://www.spiegel.de/geschichte/einfuehrung-der-gurtpflicht-a-946925.html
Hier nochmal zum nachlesen und schmunzeln.
Freiwillig sieht anners aus.
propain schrieb:Cyrillar schrieb:
Und das absprechen der Eigenverantwortung durch die angeblich "wissenden" wird auch zum running Gag.
Du kannst bestimmt einige Beispiele bringen wo es schon mal funktioniert hat wenn die Politik gesagt hat es soll was eigenverantwortlich oder freiwillig gemacht werden.
Ja, die Gurtpflicht. Auch wenn du einen kennst der sich ums verrecken (im wahrsten Sinne) nicht anschnallt... Die überwältigende Mehrheit tut es.
Auch im Stadion, über 50k halten sich an die Regeln werden aber wegen einer Handvoll Deppen bestraft die denken sie müssten es nicht tun.
Man sieht/hört eben nur die wenigen die sich daneben benehmen aber nicht die überwältigende Mehrheit die sich den Regeln entsprechend verhalten.
Du wirst keine 100% erreichen aber sollte der Massstab nicht die 70 Millionen Bundesbürger sein? Oder muss der Kampf zwischen den Quer und Geradedenkern gefochten werden und der rest muss es akzeptieren?
Fällt dir nicht auf das deine Argumentation nicht wirklich einer Demokratie entspricht? Ich möchte weder die Anarchie der Querdenker noch die völlige Kontrolle durch den Staat.
Wedge schrieb:
Ich fände es ganz hilfreich, wenn sich eintrachttech mal zum Thema äußern würde.
Ich habe darüber nachgedacht eine entsprechende Anfrage an info@ zu schicken.
Hab' dann kurz über meine Naivität gelacht und es gelassen.
Ich hab gesucht, aber nichts gefunden.
Kennt jemand ein offizielles Statement zu den "stornierten" DK's am ersten Spieltag?
Eventuell sogar mit Angabe von Korrekturmaßnahmen?
Bissl was zur Begründung gibt es im Artikel unten.
Jedenfalls klingt das ganze "juristisch" in Ordnung, moralisch halt nicht so.
die SPD sei die "deutsche Friedenspartei". Unvereinbar...sei es daher, "einen Angriffskrieg zu fordern oder den kriegerischen Überfall eines Staates auf einen anderen zu rechtfertigen". Dies habe Schröder aber nicht getan.
Eine klarere Verurteilung...wäre zwar..."sicher wünschenswert und angebracht"...stehe Schröder aber "nicht so weit außerhalb der Programmatik und der Grundsätze der SPD, dass die Partei diese nicht mehr ertragen müsste"
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022-08/spd-gremium-gerhard-schroeder-hat-nicht-gegen-parteiordnung-verstossen
Jedenfalls klingt das ganze "juristisch" in Ordnung, moralisch halt nicht so.
die SPD sei die "deutsche Friedenspartei". Unvereinbar...sei es daher, "einen Angriffskrieg zu fordern oder den kriegerischen Überfall eines Staates auf einen anderen zu rechtfertigen". Dies habe Schröder aber nicht getan.
Eine klarere Verurteilung...wäre zwar..."sicher wünschenswert und angebracht"...stehe Schröder aber "nicht so weit außerhalb der Programmatik und der Grundsätze der SPD, dass die Partei diese nicht mehr ertragen müsste"
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022-08/spd-gremium-gerhard-schroeder-hat-nicht-gegen-parteiordnung-verstossen
Ohne Filip Kostic nach Heklsinki
Eintracht Frankfurt wird gegen Real Madrid am Mittwoch auf den Außenspieler verzichten, der sich in finalen Gesprächen mit einem neuen Klub befindet.
https://profis.eintracht.de/news/detail/?id=record-143543-de
Eintracht Frankfurt wird gegen Real Madrid am Mittwoch auf den Außenspieler verzichten, der sich in finalen Gesprächen mit einem neuen Klub befindet.
https://profis.eintracht.de/news/detail/?id=record-143543-de
Ralle14979 schrieb:Wedge schrieb:
Aber die Abgrenzung von Faschisten mit der Abgrenzung von Kindsköpfen zu Vergleichen, das würde mir nicht einfallen.
Ich wusste schon vorher, dass dieser Reklex von irgendjemandem kommen würde. Zur Klarstellung: Mir geht es um die Reaktionen von Herrn Fischer. Wenn er sich klar gegen die AfD stellt, dann könnte er sich doch auch klar gegen die stellen, die dem Verein finanziell schaden. Und ich würde den betreffenden Teil der Kurve auch nicht mit dem Begriff "Kindsköpfe" verniedlichen. Wer auf Ordner einprügelt und Bengalos wirft oder wie in Magdeburg den gegnerischen Block beschießt, der ist kein Kindskopf, sondern ein Gewalttäter.
Danke für den richtigen und guten Kommentar.
Mir geht diese Einsortierung der Schwere von Untaten, Gewalt und Straftaten nach Ihrem Motiv von einigen Hobbypolitakteuren schon lange auf den Keks.
Wer Scheisse baut, sollte sanktioniert werden. Punkt.
Und Kindsköpfe ist schon eine sehr verniedlichende Bezeichnung.
Concordia Cordalis schrieb:Ralle14979 schrieb:Wedge schrieb:
Aber die Abgrenzung von Faschisten mit der Abgrenzung von Kindsköpfen zu Vergleichen, das würde mir nicht einfallen.
Ich wusste schon vorher, dass dieser Reklex von irgendjemandem kommen würde. Zur Klarstellung: Mir geht es um die Reaktionen von Herrn Fischer. Wenn er sich klar gegen die AfD stellt, dann könnte er sich doch auch klar gegen die stellen, die dem Verein finanziell schaden. Und ich würde den betreffenden Teil der Kurve auch nicht mit dem Begriff "Kindsköpfe" verniedlichen. Wer auf Ordner einprügelt und Bengalos wirft oder wie in Magdeburg den gegnerischen Block beschießt, der ist kein Kindskopf, sondern ein Gewalttäter.
Danke für den richtigen und guten Kommentar.
Mir geht diese Einsortierung der Schwere von Untaten, Gewalt und Straftaten nach Ihrem Motiv von einigen Hobbypolitakteuren schon lange auf den Keks.
Wer Scheisse baut, sollte sanktioniert werden. Punkt.
Und Kindsköpfe ist schon eine sehr verniedlichende Bezeichnung.
"Kindsköpfe" bezog sich vor allem auf das Niveau der sozialen Intelligenz, das ich bei den Akteuren vermute.
Das hat nichts mit verniedlichen zu tun und im Ausgangsbeitrag habe ich auch erwähnt, dass ich dieses Verhalten keineswegs gutheiße.
Irgendwie haben wir keinen Cum-Ex Thread, also nehm' ich mal den hier.
Das Thema Steuerraub scheint wieder Fahrt aufzunehmen.
Zunächst hat Hanno Berger, wohl einer der Vordenker und treibenden Kräfte bei Cum-Ex, gestern ein Teilgeständnis abgelegt.
Dann hat man im Zuge der Ermittlungen über 200 K€ Bares bei Johannes Kahrs, einem ehemaligen SPD Abgeordneten gefunden und jetzt wohl Emails von Olaf Scholz aus seiner Hamburger Zeit durchsucht.
Zusammenhang ist bei beiden einerseits die Warburg Bank, die tief im Cum-Ex steckte und andererseits das Verhalten einiger SPD Verantwortlicher, die z.B. dafür gesorgt haben sollen, dass Warburg über 40 Mio Steuerrückforderung nicht zahlen musste.
Wie auch immer das ausgeht hoffe ich sehr, dass man möglichst viele der Cum-Ex Verbrecher irgendwie haftbar machen kann.
Quellen:
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022-08/cum-ex-steuerskandal-hanno-berger-spd-johannes-kahrs
https://www.zeit.de/hamburg/2022-08/johannes-kahrs-bargeld-cum-ex-olaf-scholz
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022-08/cum-ex-skandal-ermittlungen-olaf-scholz-e-mails
Das Thema Steuerraub scheint wieder Fahrt aufzunehmen.
Zunächst hat Hanno Berger, wohl einer der Vordenker und treibenden Kräfte bei Cum-Ex, gestern ein Teilgeständnis abgelegt.
Dann hat man im Zuge der Ermittlungen über 200 K€ Bares bei Johannes Kahrs, einem ehemaligen SPD Abgeordneten gefunden und jetzt wohl Emails von Olaf Scholz aus seiner Hamburger Zeit durchsucht.
Zusammenhang ist bei beiden einerseits die Warburg Bank, die tief im Cum-Ex steckte und andererseits das Verhalten einiger SPD Verantwortlicher, die z.B. dafür gesorgt haben sollen, dass Warburg über 40 Mio Steuerrückforderung nicht zahlen musste.
Wie auch immer das ausgeht hoffe ich sehr, dass man möglichst viele der Cum-Ex Verbrecher irgendwie haftbar machen kann.
Quellen:
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022-08/cum-ex-steuerskandal-hanno-berger-spd-johannes-kahrs
https://www.zeit.de/hamburg/2022-08/johannes-kahrs-bargeld-cum-ex-olaf-scholz
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022-08/cum-ex-skandal-ermittlungen-olaf-scholz-e-mails
Okay, irgendwie zwischen SPD und Ukraine Krieg.
Ich pack's mal hier rein und qualifiziere die Info selbst als Fun-Fact.
Sarrazin empört sich über Schröders Verbleib in der SPD
»Entweder die SPD ist vollständig moralfrei oder sie glaubt, dass ein islamkritisches Buch schlimmer zu bewerten ist als die Unterstützung für einen brutalen Diktator wie Putin«
Ausgerechnet der Thilo...
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-thilo-sarrazin-empoert-sich-ueber-gerhard-schroeder-urteil-a-1a907421-2ede-4695-bf0b-4b2c0f6352eb
Ich pack's mal hier rein und qualifiziere die Info selbst als Fun-Fact.
Sarrazin empört sich über Schröders Verbleib in der SPD
»Entweder die SPD ist vollständig moralfrei oder sie glaubt, dass ein islamkritisches Buch schlimmer zu bewerten ist als die Unterstützung für einen brutalen Diktator wie Putin«
Ausgerechnet der Thilo...
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-thilo-sarrazin-empoert-sich-ueber-gerhard-schroeder-urteil-a-1a907421-2ede-4695-bf0b-4b2c0f6352eb
Das der Typ sich beschwert ist natürlich albern, erinnert an Kindergarten "aber der hat ja". Die Entscheidung der SPD den Schröder in der Partei zu belassen ist aber auch komplett daneben. Der Schröder hat es sich bezahlen lassen das die Pipeline 2 gebaut wird. Dann unterstützt er Putin der durch seine Truppen einige Massenmorde zu verantworten hat. Das soll der SPD nicht schaden?
Concordia Cordalis schrieb:
Gerade Leute wie Peter Fischer dürfen sich gerne mal in dieser Hinsicht engagieren und nicht nur im Vorfeld von Spielen die Stimmung noch anheizen. Sonst geben wir doch auch gerne gesellschaftspolitische Statements von uns. Warum sind wir so lasch, wenn es um eigenes Fehlverhalten geht?
Da bin ich komplett bei Dir. Und wenn Fischer sinngemäß sagt, dass AfD-Anhänger in der Eintrachtfamilie keinen Platz haben, dann kann ich seinen Gedankengang unterstützen. Aber wie lange sieht er denn die Zündler und Chaoten weiterhin als Mitglied der Eintrachtfamilie? Vielleicht könnte sich Herr Fischer zu diesen Leuten auch mal zu einem klaren Statement hinreißen lassen? Leute, die für einen Hunderter im Jahr alle Heimspiele gesuchen können und dann einen Schaden im 6-stelligen Bereich verursachen, gehören für mich schon lange nicht mehr zur Eintrachtfamilie. Vielleicht würden die Verantwortlichen ganz schnell aufwachen, wenn die "richtigen" Fans mal ein Heimspiel boykottieren würden und dann nur die Hanseln der NWK und die Gästefans im Stadion sind. Das wäre auf jeden Fall ein ziemlich deutliches Zeichen und extrem medienwirksam. Aber wahrscheinlich habe ich jetzt ein klein wenig überdreht. Sorry, aber bin auch drei Tage nach dem Mist vom Freitag noch immer extrem verärgert.
Ralle14979 schrieb:
Und wenn Fischer sinngemäß sagt, dass AfD-Anhänger in der Eintrachtfamilie keinen Platz haben, dann kann ich seinen Gedankengang unterstützen. Aber wie lange sieht er denn die Zündler und Chaoten weiterhin als Mitglied der Eintrachtfamilie?
Also mir geht die Zündelei auch massiv auf den Keks und zwar seit der Blödsinn in den 80er/90er Jahren so richtig anfing.
Aber die Abgrenzung von Faschisten mit der Abgrenzung von Kindsköpfen zu Vergleichen, das würde mir nicht einfallen.
Wedge schrieb:
Aber die Abgrenzung von Faschisten mit der Abgrenzung von Kindsköpfen zu Vergleichen, das würde mir nicht einfallen.
Ich wusste schon vorher, dass dieser Reklex von irgendjemandem kommen würde. Zur Klarstellung: Mir geht es um die Reaktionen von Herrn Fischer. Wenn er sich klar gegen die AfD stellt, dann könnte er sich doch auch klar gegen die stellen, die dem Verein finanziell schaden. Und ich würde den betreffenden Teil der Kurve auch nicht mit dem Begriff "Kindsköpfe" verniedlichen. Wer auf Ordner einprügelt und Bengalos wirft oder wie in Magdeburg den gegnerischen Block beschießt, der ist kein Kindskopf, sondern ein Gewalttäter.
Brady74 schrieb:franzzufuss schrieb:
Und natürlich muss, vollkommen richtig, über Energieeinsparung rund um den Fußballbetrieb gesprochen werden!
Vernünftig wäre, den Spielbetrieb komplett einzustellen.
Man könnte z.B. auf die nächtliche Beleuchtung verzichten, die Stadien müssen nicht beleuchtet werden wenn kein Spielbetrieb ist.
propain schrieb:Brady74 schrieb:franzzufuss schrieb:
Und natürlich muss, vollkommen richtig, über Energieeinsparung rund um den Fußballbetrieb gesprochen werden!
Vernünftig wäre, den Spielbetrieb komplett einzustellen.
Man könnte z.B. auf die nächtliche Beleuchtung verzichten, die Stadien müssen nicht beleuchtet werden wenn kein Spielbetrieb ist.
Also schnelles googlen liefert ca. 25.000 kWh pro Spiel und rund 35.000 kWh bei Flutlicht.
Bei 34 Freitagsspielen und 72 Abendspielen (Sa + So) je Saison bedeuten die 10.000 kWh Differenz eine potentielle Einsparung von rund 1 Mio KWH.
Das ist jetzt nicht gigantisch, aber es ist auch kein Kleingeld.
Tafelberg schrieb:
Der Römer und die Paulskirche sollen nicht mehr beleuchtet werden.
Weitete Diskussionen gibt es in diversen hessischen Kommunen wie man einsparen kann wie kühlere Schwimmbecken kein Warmwasser in öff Gebäuden etc.
Ich halte das für selbstverständlich, Denkverbote darf es nicht geben.
Bin mal gespannt, wann die Diskussion die BuLi erreicht.
Eigentlich könnten man jetzt schon die 20:00 Spiele auf Samstag Nachmittag verlegen um die Flutlichter und sonstige Beleuchtung einzusparen.
Ab Herbst dann alle Spiele Samstags 15:30, oder noch früher, weil man dann schon die 17:00/18:00 Spiele beleuchten müsste.
Wedge schrieb:Tafelberg schrieb:
Der Römer und die Paulskirche sollen nicht mehr beleuchtet werden.
Weitete Diskussionen gibt es in diversen hessischen Kommunen wie man einsparen kann wie kühlere Schwimmbecken kein Warmwasser in öff Gebäuden etc.
Ich halte das für selbstverständlich, Denkverbote darf es nicht geben.
Bin mal gespannt, wann die Diskussion die BuLi erreicht.
Eigentlich könnten man jetzt schon die 20:00 Spiele auf Samstag Nachmittag verlegen um die Flutlichter und sonstige Beleuchtung einzusparen.
Ab Herbst dann alle Spiele Samstags 15:30, oder noch früher, weil man dann schon die 17:00/18:00 Spiele beleuchten müsste.
Man müsste sicher auch mal das Duschwasser und Badewasser in der Temperatur neu regeln!
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/karl-lauterbach-positiv-auf-corona-getestet-18222907.html
Gute Besserung an den GM. Ich habe irgendwie das Gefühl das wir in wenigen Wochen eine größere Diskussion über LC in der Gesellschaft führen werden.
Gute Besserung an den GM. Ich habe irgendwie das Gefühl das wir in wenigen Wochen eine größere Diskussion über LC in der Gesellschaft führen werden.
Cyrillar schrieb:
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/karl-lauterbach-positiv-auf-corona-getestet-18222907.html
Gute Besserung an den GM. Ich habe irgendwie das Gefühl das wir in wenigen Wochen eine größere Diskussion über LC in der Gesellschaft führen werden.
Läuft jetzt schon in den Kommentarspalten:
4 x geimpft und trotzdem infiziert = Impfung ist wirkungslos
Wedge schrieb:
4 x geimpft und trotzdem infiziert = Impfung ist wirkungslos
Bei FAZ kriegst Du aber auch im Regelfall nur noch Kommentare aus dem AfD-Spektrum in deren Kommentarspalte unten drunter...
Letztlich sind die Impfungen bzgl. Infektionsvermeidung und Symptomfreiheit derzeit auch nicht mehr so gut wie vor Omikron, das ist bekannt und das muss man einfach sich eingestehen. Bzgl. schwerer Verläufe, besonders bei Älteren, sind sie aber noch sehr wirkungsvoll.
Es gibt anscheinend nur noch Extreme. Erst werden die Impfungen von manchen (Bürgern, Politikern usw.) wie als Königsweg raus aus der Pandemie gefeiert und dann wird man durch neuerliche Mutationen enttäuscht (obwohl das zu erwarten war). Jetzt sind sie angeblich wirkungslos.
propain schrieb:Luzbert schrieb:
Wenn Söder und Merz aber neue Brennstäbe fordern, stellt sich die Frage, zu welchem Zweck dies geschehen soll.
Die Zwei wollen auf dem Umweg den Ausstieg wieder rückgängig machen. Die jetzige Situation wollen sie dabei schamlos ausnutzen.
Das ist die offene Hidden Agenda.
Aber womit möchte sie die Bestellung begründen und welchen Nutzen versprechen sich Unterstützer der Idee davon?
Luzbert schrieb:propain schrieb:Luzbert schrieb:
Wenn Söder und Merz aber neue Brennstäbe fordern, stellt sich die Frage, zu welchem Zweck dies geschehen soll.
Die Zwei wollen auf dem Umweg den Ausstieg wieder rückgängig machen. Die jetzige Situation wollen sie dabei schamlos ausnutzen.
Das ist die offene Hidden Agenda.
Aber womit möchte sie die Bestellung begründen und welchen Nutzen versprechen sich Unterstützer der Idee davon?
Begründen werden sie es mit Angstmache vor der frierenden Oma.
Und ansonsten hat propain recht:
Die drehen die öffentliche Meinung durch ständiges wiederholen von Shicehausparolen.
Und es scheint zu wirken:
41 Prozent der Deutschen wollen Neubau von Atomkraftwerken
https://www.spiegel.de/panorama/atom-umfrage-41-prozent-der-deutschen-wollen-neubau-von-kernkraftwerken-a-a44d8513-89b3-4243-aeb5-609edf2be9f6
Wedge schrieb:Das ist die offene Hidden Agenda.
Aber womit möchte sie die Bestellung begründen und welchen Nutzen versprechen sich Unterstützer der Idee davon?
Begründen werden sie es mit Angstmache vor der frierenden Oma.
Und ansonsten hat propain recht:
Die drehen die öffentliche Meinung durch ständiges wiederholen von Shicehausparolen.
Nur hilft die Bestellung einer potentiell frierenden Oma nicht.
Aber klar, wen interessiert schon Sinn und Nutzen, wenn die ständige Wiederholung von Shicehausparolen die eigene Agenda befeuert.
cm47 schrieb:Wedge schrieb:
Reg Dich ned uff.
Früher gab's auch heisse Sommer.
Alles ganz normal.
Da gab es aber auch eiskalte Winter als Ausgleich...du hast die Nachkriegswinter nicht erlebt, als einem fast der A..... zugefroren ist, ohne Heizmöglichkeit...nur paar verlorene Briketts aus den Kohlezügen, die man in einem Bollerofen verfeuert hat, wenn man denn einen hatte.....
Heute macht man sich davon keine Vorstellungen mehr, was es heißt, in ungeheizten Klassenzimmern zu hocken, mit mühsam zusammengenähten Pullovern und einem kleinen Schal aus Katzenfell....heute gäbe es einen Aufschrei, weil das den verwöhnten kleinen Bratzen nicht mehr zuzumuten ist.....wer hat denn nach uns gefragt...?
Das war Ironie von diesem Freund mein Freund, reiner Sarkasmus, ich denke er ist voll auf deiner Seite!
Vael schrieb:cm47 schrieb:Wedge schrieb:
Reg Dich ned uff.
Früher gab's auch heisse Sommer.
Alles ganz normal.
Da gab es aber auch eiskalte Winter als Ausgleich...du hast die Nachkriegswinter nicht erlebt, als einem fast der A..... zugefroren ist, ohne Heizmöglichkeit...nur paar verlorene Briketts aus den Kohlezügen, die man in einem Bollerofen verfeuert hat, wenn man denn einen hatte.....
Heute macht man sich davon keine Vorstellungen mehr, was es heißt, in ungeheizten Klassenzimmern zu hocken, mit mühsam zusammengenähten Pullovern und einem kleinen Schal aus Katzenfell....heute gäbe es einen Aufschrei, weil das den verwöhnten kleinen Bratzen nicht mehr zuzumuten ist.....wer hat denn nach uns gefragt...?
Das war Ironie von diesem Freund mein Freund, reiner Sarkasmus, ich denke er ist voll auf deiner Seite!
So isses
https://www.der-postillon.com/2022/07/einst.html
Die Waldbrände und die Waldbrandgefahr durch Unachtsamkeit nimmt ja immer mehr zu.
Mittlerweile brennt der Grunewald unweit des Brandenburger Tores.
Der Tagesspiegel berichtet das u.a. Weltkriegsmunition explodiert. Die Autobahn und Zugverkehr dort ist schon gesperrt.
https://m.tagesspiegel.de/berlin/grossbrand-nach-explosion-auf-polizei-sprengplatz-feuer-und-rauch-auf-rund-50-hektar-feuerwehr-beginnt-loescharbeiten-innerhalb-des-sperrkreises/28573392.html
Mittlerweile brennt der Grunewald unweit des Brandenburger Tores.
Der Tagesspiegel berichtet das u.a. Weltkriegsmunition explodiert. Die Autobahn und Zugverkehr dort ist schon gesperrt.
https://m.tagesspiegel.de/berlin/grossbrand-nach-explosion-auf-polizei-sprengplatz-feuer-und-rauch-auf-rund-50-hektar-feuerwehr-beginnt-loescharbeiten-innerhalb-des-sperrkreises/28573392.html
Wedge schrieb:
Reg Dich ned uff.
Früher gab's auch heisse Sommer.
Alles ganz normal.
Da gab es aber auch eiskalte Winter als Ausgleich...du hast die Nachkriegswinter nicht erlebt, als einem fast der A..... zugefroren ist, ohne Heizmöglichkeit...nur paar verlorene Briketts aus den Kohlezügen, die man in einem Bollerofen verfeuert hat, wenn man denn einen hatte.....
Heute macht man sich davon keine Vorstellungen mehr, was es heißt, in ungeheizten Klassenzimmern zu hocken, mit mühsam zusammengenähten Pullovern und einem kleinen Schal aus Katzenfell....heute gäbe es einen Aufschrei, weil das den verwöhnten kleinen Bratzen nicht mehr zuzumuten ist.....wer hat denn nach uns gefragt...?
Wedge schrieb:
Reg Dich ned uff.
Früher gab's auch heisse Sommer.
Alles ganz normal.
Finde jetzt die Polemik in dem Fall eher nicht sinnvoll, kann man auch mal lassen, wenn kein besonderer Anlass gegeben war. Das Interessante ist ja, dass wir weit weniger Waldbrände haben als noch vor 100 Jahren trotz Klimawandel. Die guten Vorsorgemaßnahmen und vernünftige Überwachung haben die Negativ-Effekte an anderer Stelle mehr als wettgemacht.
Waldbrände ist grundsätzlich nicht so das Thema, woran man in Deutschland überhaupt den Klimawandel gut festmachen kann. Eben aus den genannten Gründen und weil es Waldbrände schon immer gab, aus Trockenheit, Unsachtsamkeit usw.
Viel erschreckender ist doch der Schaden am Wald durch die anhaltende Dürre:
https://www.youtube.com/watch?v=lUFfQQhL9cI&ab_channel=BR24
Hier mal aus dem Fränkischen. Wir haben hier südlich von Stuttgart noch "fast Glück", weil wir so einige Gewitter usw. hatten in den letzten 4 Jahren, die von den Alpen nach Norden gezogen sind, aber die Gebiete nördlich davon werden sich weiterhin radikal verändern.
Ich resch mich uff. 🙋
Der der Grunewald-Brand wirft ja mehr als eine Frage auf! Eine davon zunächst wie sicher ist das Mentoslager der Berliner Polizei da am Colasee?
Warum wurde z. B. kein rostfreier Stahl versendet?
Warum nur?
https://www.der-postillon.com/2022/08/grunewald.html
Der der Grunewald-Brand wirft ja mehr als eine Frage auf! Eine davon zunächst wie sicher ist das Mentoslager der Berliner Polizei da am Colasee?
Warum wurde z. B. kein rostfreier Stahl versendet?
Warum nur?
https://www.der-postillon.com/2022/08/grunewald.html
https://www.kicker.de/andere-ligen-investieren-gerade-massiv-davon-koennen-wir-uns-nicht-entkoppeln-913153/artikel
Da steckt offenbar wieder sehr viel Hellmann-Deutsch drin. Mich würde interessieren, wie ihr zum Einstieg von Hellmann ins DFL-Präsidium steht?
Darüberhinaus würde ich gerne wissen, was er mit einer "weitere Diversifizierung der Medienpakete" meint und was er mit "kleinteiligeren" und "vielschichtigeren" Formaten meint. Und was das am Ende für den Fan bedeutet.
Er sieht es zudem als überkommen an, dass man "ein Spiel 90 Minuten linear und voll konzentriert" schaut. Auch sein Standpunkt zu einem "Liga-Investor" scheint spannend zu sein.