Wehrheimer_Adler
16025
Von welchen gekürzten Sozialleistungen reden wir bei Menschen, die in Beschäftigung sind?
Zunächst wohl um die üblichen Dinge, Sozialleistungen greifen im Rahmen von Beschäftigungengrundsätzlich dann, wenn dich dabei ein sogenannter "Wechselfall des Lebens ereilt"
Darunter versteht man grundsätzlich so Dinge wie : Arbeitslosigkeit,Krankheit, Berufs-bzw. Erwerbsunfähigkeit
Darunter versteht man grundsätzlich so Dinge wie : Arbeitslosigkeit,Krankheit, Berufs-bzw. Erwerbsunfähigkeit
Brady schrieb:Setz Dir irgendwo ein eigenes Forum auf, da kannst Du dann dir deine eigene Netiquette basteln so wie Sie Dir gefällt. Leute einladen und rausschmeissen nach deinem Gusto? dort kein Problem.
und rein zufällig wird die Netiquette in diesen Punkten vom Forenbetreiber verändert...
Wer soll das glauben?
Ist doch ganz klar: Die Eintracht ist hier der Hausherr und stellt im rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten Ihre eigenen Hausregeln auf. Wer keinen Bock drauf hat wird ja nicht gezwungen, sich hier aufzuhalten.
Gilt übrigens ähnlich fürs öffentliche Hallenbad, die Diskothek, den Puff und den Kindergarten.
Wehrheimer_Adler schrieb:Danke für deinen konstruktiven Beitrag...Brady schrieb:
und rein zufällig wird die Netiquette in diesen Punkten vom Forenbetreiber verändert...
Wer soll das glauben?
Setz Dir irgendwo ein eigenes Forum auf, da kannst Du dann dir deine eigene Netiquette basteln so wie Sie Dir gefällt. Leute einladen und rausschmeissen nach deinem Gusto? dort kein Problem.
Ist doch ganz klar: Die Eintracht ist hier der Hausherr und stellt im rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten Ihre eigenen Hausregeln auf. Wer keinen Bock drauf hat wird ja nicht gezwungen, sich hier aufzuhalten.
Gilt übrigens ähnlich fürs öffentliche Hallenbad, die Diskothek, den Puff und den Kindergarten.
Es stört Dich nicht, dass - unabhängig von der (obwohl von mir selbst befeuerten aber in der Tat) lächerlichen PN-Diskussion, ein Tatbestand in die Netiquette eingeführt, ganz zufällig und völlig ohne Zutun der Mods, nachdem vor der Schließung bereits bestraft worden ist? Ok. Mich stört das.
DA
DA
Exil-Adler-NRW schrieb:Für mich bedeutet 10. Staffel 10jähriges Jubiläum. Ein Jubiläum kann aber muss schließlich nicht zeitlich begrenzt sein. Sonst könnte man in 10 Jahren zwei Staffeln machen, im ersten und zehnten Jahr, und dann zehjähriges feiern. Wäre schon albern.
Die feiern nicht ihr 10jähriges Jubiläum sondern die 10 Staffel.
Interessant fand ich bei der Aussage eigentlich, wie jemand alle Staffeln schauen kann, obwohl er es nicht mag.
Oder aber er schaut es gar nicht, dann kann er es aber auch nicht beurteilen.
Blablablubb schrieb:Ich bin raucher. manchmal hasse ich mich dafür, bin aber süchtig und rauche trotzdem weiter.
Interessant fand ich bei der Aussage eigentlich, wie jemand alle Staffeln schauen kann, obwohl er es nicht mag.
stormfather3001 schrieb:Wir schauen den Alpen beim Wachsen zu.
Was machen wir denn, wenn der gesamte afrikanische und asiatische Kontinent herkommt?
Spaß beiseite. Warum nochmal sollte ganz Afrika/Asien herkommen wollen?
Raggamuffin schrieb:Große Teile Afrikas sind von Hunger, Armut, Bürgerkrieg, Ausbeutung gezeichnet.stormfather3001 schrieb:
Was machen wir denn, wenn der gesamte afrikanische und asiatische Kontinent herkommt?
Wir schauen den Alpen beim Wachsen zu.
Spaß beiseite. Warum nochmal sollte ganz Afrika/Asien herkommen wollen?
Für die Bewohner dieser Länder ist Europa das gelobte land" wo Honig in den Bächen fliesst und Nahrung auf den Bäumen wächst.
Warum solene Sie also dort bleiben, wo Sie sind?
Wehrheimer_Adler schrieb:Zum ersten Satz gebe ich dir Recht aber es gibt auch diverse Länder, wo die Menschen friedlich und glücklich sind. Und auch dort, wo die Lage prekär ist, bleiben die Leute solange, bis es nicht mehr anders geht. Niemand verlässt seine Heimat und Familie einfach mal so. Schon gar nicht in einem kleinen Boot übers Mittelmeer. Dieses "Wir können doch nicht die ganze Welt aufnehmen" ist ein (nerviges) Panikszenario, das nichts mit der aktuellen Problemlage zu tun hat.
Große Teile Afrikas sind von Hunger, Armut, Bürgerkrieg, Ausbeutung gezeichnet.
Für die Bewohner dieser Länder ist Europa das gelobte land" wo Honig in den Bächen fliesst und Nahrung auf den Bäumen wächst.
Warum solene Sie also dort bleiben, wo Sie sind?
Ja, es werden noch deutlich mehr Flüchtlinge kommen. Ja, das wird nicht einfach für uns.
Aber nein, es werden keine 30, 100, 350 Mio. kommen. Und die die kommen, werden wir verkraften (solange die Rechtsradikalen uns nicht daran hindern).
Es gibt jedenfalls keine Grundlage, einen Flüchtling einfach abzuweisen, selbst wenn es der 351 Millionste ist. Wenn das mal allgemein zur Kenntnis genommen werden würde, bräuchte man sich vielleicht auch nicht so über die Kanzlerin aufzuplustern.
Spekuliereisen
SGESeph schrieb:Blödsinn. Sorry.
Sorry, aber ich kann so einem Verhalten nichts abgewinnen. Wenn die Mannschaft siegt und er flennen will, soll er mit Tennis anfangen.
Das zeigt halt, was Fußballprofis für Menschen sind und das Sie Menschen sind.
... ich hätte deinen Kommentar verstanden, wenn er sich heulend vor die Fans gestellt hätte "Ich bin immer Eintrachtler schluchz und ich bleibe ewig treu" um sofort anschließend einen Vertrag irgendwoanders zu unterschreiben.
Nur durch krankhaften Ehrgeiz von Anfang an haben Sie es überhaupt bis in die Bundesliga gebracht. Sind schon als Kids immer die besten/Größten/Schönsten. Dann läuft es auf einmal nicht und es zeigt sich der wahre Charakter, die wahre Emotion. bei Haris waren es halt die Tränen über sein momentanes eigenes Unvermögen.
Die Kurzschlußreaktion in der HZ gegen WOB ist m.E. nur die logische Fortsetzung davon.
Ein AMFG wird sowas halt eher in sich reinfressen. Einem Stefan Aigner sieht man seinen persönlichen Mißerfolg ebenfalls an.
Wehrheimer_Adler schrieb:Mit eher reinfressen hat das aus meiner Sicht eigentlich nichts zu tun, sondern mit Charakter. Der Meier hatte hier im Gegenteil zu Seferovic,gar nichts zu lachen, besonders im Forum nicht, ist nie abgehauen oder hat mit Wechsel gedroht. Nein im Gegenteil, egal wie er von der Presse oder von den Fans zerissen wurde, er hat sich durchgebissen immer wieder. Das ist natürlich nicht der Maßstab, und der eine brauch Nestwärme der andere nicht, schon klar.
Ein AMFG wird sowas halt eher in sich reinfressen. Einem Stefan Aigner sieht man seinen persönlichen Mißerfolg ebenfalls an
Aber mit dem weigern von Seferovic sich auf die Bank zu setzen, schadet er ja nicht nur sich selbst und Herrn Veh, sondern auch der Mannschaft. Das muss nicht sein, zumal er sich ja bestens auskennt wie die Mechanik der Presse greift und wenn er jetzt nen ***** in der Hose hat dann ist das Thema ganz schnell wieder verschwunden.
es werden schon mehr Frankfurter dort sein, als Wolfsburger bei uns zu Gast. Keine Sorge.
Hyundaii30 schrieb:gemäß Transfermarkt ist Mustafi bei Bayern im Gespräch.
Und schon gar nicht werden die Bayern für Zambrano 25 Millionen oder auch nur annähernd so viel bezahlen.
Es ist mal angenehm mal 2 Tage ohne Zambrano Gerüchte auskommen zu können
Abwarten!
Aber zunächst mal ist mir zu Ohren gekommen, dass Bayern auf einen "Ersatzkauf" eines IV verzichtet und den Boateng-Ausfall mit den wiedergenesenen Martínez und Badstuber auffangen will.
Ansonsten wäre nämlich meine Befürchtung, dass wenn der FCB doch noch aktiv wird und sich Ersatz aus ITA oder SPA einkauft, der abgebende Verein ja auch wieder Ersatz benötigt und da wird Carlos bestimmt auch auf der Liste stehen.
AllaisBack schrieb:wieso Befürchtung? Je eher weg, desto besser.
Ansonsten wäre nämlich meine Befürchtung,
AllaisBack schrieb:wieso Befürchtung? Je eher weg, desto besser.
Ansonsten wäre nämlich meine Befürchtung,
Das ist Deine Meinung!
"Boat people" wird man wohl kaum auf dem Meer lassen.
An Land heisst es dann "Du kummst hier nedd rein!"
Reinlassen und zurückfliegen funktioniert ja nicht, siehe Marokko, Algerien.
An Land heisst es dann "Du kummst hier nedd rein!"
Reinlassen und zurückfliegen funktioniert ja nicht, siehe Marokko, Algerien.
Du meinst das 3:2 ?
Hab noch nie gefilmt, obwohl das mit meiner Canon natürlich geht.
Aber da wären wir dann auch gleich beim Problem wann filmen?
Danke fürs Lob.
Hab noch nie gefilmt, obwohl das mit meiner Canon natürlich geht.
Aber da wären wir dann auch gleich beim Problem wann filmen?
Danke fürs Lob.
womeninblack schrieb:Jep. das 3:2.
Du meinst das 3:2 ?
Hab noch nie gefilmt, obwohl das mit meiner Canon natürlich geht.
Aber da wären wir dann auch gleich beim Problem wann filmen?
Danke fürs Lob.
Nirgendwo sonst gibt es eine Bilderserie, die die Entstehung so zeigt.
maobit schrieb:Du hast Recht, zaunfahnen/Spruchbänder sind laut Urteil tatsächlich nicht verboten, was das verbot der blockfahnen noch sinnloser macht. Nach meiner Erinnerung wurde im Schutz einer blockfahne noch keine Pyrotechnik entzündet, im Schutz der zaunfahnen schon. egal. Mit böswilliger Betrachtung der Szenerie können uns die Massen an Fahnen, die im Block lagen als Choreografie ausgelegt werden. Nicht ich bin böswillig, DIE sind es bisweilen.
Wie unterlaufen? Nix wurde unterlaufen.
-> B-l-o-c-k-f-a-h-n-e-n sind uns verboten worden. Nicht alle Fahnen. Und Choreographien wurden ebenfalls pauschal verboten. Nachzulesen bei dfb.de.
Dortmund waren die komplette Hinrunde ALLE Banner verboten und sie haben es bei keinem Spiel eingehalten! Aber der DFB spricht weiter munter Verbote aus, diesmal von Choreographien! Diese Menschen sind einfach so lächerlich unter dem Motto: Seid ihr böse, nehmen wir Euch die Förmchen weg. Bei allem Ärger über die Vorkommnisse und teilweise Verfehlungen will mir nicht in den Kopf, wie man diese Sportgerichtsbarkeit als Eintrachtfan auch nur ansatzweise gutieren kann...
(hessenschau) Bis zum Abend unterzeichneten bereits über 4.000 Unterstützer den Aufruf des Magazins.
10000 Stimmen werden angestrebt. Meine ist dabei.
Aber wenn juckt es?
Selbst wenn 100.000 unterschreiben, haben erstens ca. 79.900.000 hauptamtliche Bundestrainerberater nicht unterschrieben und den Bundestrainer juckt es eh nicht.
Der kriegt auch so mit, was AMFG leistet oder nicht leistet.
Aber wenn juckt es?
Selbst wenn 100.000 unterschreiben, haben erstens ca. 79.900.000 hauptamtliche Bundestrainerberater nicht unterschrieben und den Bundestrainer juckt es eh nicht.
Der kriegt auch so mit, was AMFG leistet oder nicht leistet.
Diegito schrieb:Vor allem haben wir jetzt endlich einen Spieler, der auch mal in 1 gegen 1 oder zur Not auch 1 gegen 2 gehen kann. Er hat die Fähigkeiten und das kreative Potential auch mal allein einen Gegenspieler stehen zu lassen oder was überraschendes zu machen, Elemente, die unserem Spiel schlicht und ergreifend gefehlt haben.
Guter Einstand von ihm. Für sein erstes Spiel in der Bundesliga und dann noch in einer Druck-Situation nach Rückstand.
Technisch sehr stark, ballsicher, gute Bewegungen. In der Zweikampfführung fehlt sicherlich noch ein bisschen Feinschliff.
Aber er versteht wie Fussball funktioniert. Das unterscheidet ihn doch stark von Caio (ich weiß der Vergleich nervt). Sonst würde er auch kaum für Mexico's Nationalelf spielen...
Zicolov schrieb:Sowohl um positiven wie auch im negativen gilt:Diegito schrieb:
Guter Einstand von ihm. Für sein erstes Spiel in der Bundesliga und dann noch in einer Druck-Situation nach Rückstand.
Technisch sehr stark, ballsicher, gute Bewegungen. In der Zweikampfführung fehlt sicherlich noch ein bisschen Feinschliff.
Aber er versteht wie Fussball funktioniert. Das unterscheidet ihn doch stark von Caio (ich weiß der Vergleich nervt). Sonst würde er auch kaum für Mexico's Nationalelf spielen...
Vor allem haben wir jetzt endlich einen Spieler, der auch mal in 1 gegen 1 oder zur Not auch 1 gegen 2 gehen kann. Er hat die Fähigkeiten und das kreative Potential auch mal allein einen Gegenspieler stehen zu lassen oder was überraschendes zu machen, Elemente, die unserem Spiel schlicht und ergreifend gefehlt haben.
Gib ihm erst mal fünf Spiele am Stück.
Wehrheimer_Adler schrieb:Das auf jeden Fall. In der Hinsicht sind wir ein gebranntes Kind, denn wie oft schon wurden Spieler nach einem Spiel abgefeiert, die danach in den Sinkflug gegangen sind. Aber die Voraussetzung dürften gut sein, zumal Fabian eine andere Einstellung zu haben scheint als der viel zitierte Caio, als er bei uns war.
Sowohl um positiven wie auch im negativen gilt:
Gib ihm erst mal fünf Spiele am Stück.
Bei dem vielen Lob darf aber auch nicht übersehen werden, dass er auch ein paar weniger gelungene Aktionen gehabt hat. Vermutlich ist das auch gut so, denn wenn die Sache zu rosarot läuft (Fenin), lässt unter Umständen die Konzentration nach..
hekimt schrieb:Die zufällig im stehplatzbereich herumliegenden Fahnen, die trotz verbot angebrachten zaunfahnen und Spruchbänder.Wehrheimer_Adler schrieb:
ich bin mal gespannt, ob der DFB auf das unterlaufen des Verbots gestern reagiert. Wäre zwar arm aber irgendwie zu erwarten.
Von welchem Unterlaufen sprichst du ?
Wehrheimer_Adler schrieb:Das würde meines Wissens vor einem ordentlichen Gericht scheitern. Völlig zu Recht im übrigen, da die Strafen wenn man so will alles andere als real sind. Wenn aus einer Masse an Unbekannten einer eine Scheibe einwirft und identifiziert wird macht es durchaus Sinn, dass dieser für den Schaden, der hierbei klar definiert ist, aufkommen muss. Bei den astronomischen Strafen vom DFB, die in keiner logischen Relation zu den Vorkomnissen stehen, sieht das ganz anders aus. Ist ja wohl völlig absurd, dass irgendjemand für das Betreten des Innenraums oder das Zünden einer Fackel, welches beides vom Prinzip her keinen messbaren Schaden verursacht für irgendwelche Phantasiestrafen ohne jegliche Bemessungsgrundlage aufkommen soll.reggaetyp schrieb:
Inwiefern sollte der Verein denn durchgreifen?
Indem man zumindest einen Teil der finaziellen Einbußen gerichtlich bei den sogenannten Fans einfordert, die mit Feuer und Pyrotechnik hantieren bzw. in einer sehr aufgeheizten Athmosphäre versuchen, das Spielfeld in Richtung gegnerischen Block zu überqueren. (zu Platzsturm gehört mehr, da sind wir uns einig)
Ich glaube, H96 hat das getan. Ich weiß nicht, mit welchem Ergebnis.
Wie gesagt. Ich habe es nicht verfolgt, inwiefern H96 mit seinem Ansinnen gekommen ist.
Die SGE wiederum unterwirft sich der Gerichtsbarkeit des DFB.
Mit deiner Begründung würde auch die 60€ fürs Schwarzfahren oder die Strafe von um die 100€, die Du zählen musst, wenn Du irgendwo beim Ladendiebstahl erwischt wirst nicht durchsetzbar sein. Mit der m Betreten der Bahn respektive eines Supermarktes akzeptierst du aber genau jene Strafe. Nicht nur in der Bahn, auch in Kaufhäusern istvgenaubjene Bedingung öffentlich ausgehängt.
Generell ist die Sportgerichtsbarkeit einiges außerhalb der normalen Gerichtsbarkeit. Würde ein Maurer/Versicherungsangestellter/Metzger ein jahrelanges Berufsverbot a!akzeptieren, nur weil er sich einen Vorteil gegenüber Kollegen durch Einnahme von leistungsfördernden Mitteln veschafft hat?
hekimt schrieb:Dann lies mal sie AGB und die Bedingungen, die du mit dem Erwerb eines Tickets akzeptierst.
Bei den astronomischen Strafen vom DFB, die in keiner logischen Relation zu den Vorkomnissen stehen, sieht das ganz anders aus. Ist ja wohl völlig absurd, dass irgendjemand für das Betreten des Innenraums oder das Zünden einer Fackel, welches beides vom Prinzip her keinen messbaren Schaden verursacht für irgendwelche Phantasiestrafen ohne jegliche Bemessungsgrundlage aufkommen soll.
Die SGE wiederum unterwirft sich der Gerichtsbarkeit des DFB.
Mit deiner Begründung würde auch die 60€ fürs Schwarzfahren oder die Strafe von um die 100€, die Du zählen musst, wenn Du irgendwo beim Ladendiebstahl erwischt wirst nicht durchsetzbar sein. Mit der m Betreten der Bahn respektive eines Supermarktes akzeptierst du aber genau jene Strafe. Nicht nur in der Bahn, auch in Kaufhäusern istvgenaubjene Bedingung öffentlich ausgehängt.
Generell ist die Sportgerichtsbarkeit einiges außerhalb der normalen Gerichtsbarkeit. Würde ein Maurer/Versicherungsangestellter/Metzger ein jahrelanges Berufsverbot a!akzeptieren, nur weil er sich einen Vorteil gegenüber Kollegen durch Einnahme von leistungsfördernden Mitteln veschafft hat?
rp-online.de
Hübner zu Torgarant Meier: "Zurecht der Fußball-Gott"
http://www.rp-online.de/sport/huebner-zu-torgarant-meier-zurecht-der-fussball-gott-vid-1.5717635
Video
Hübner zu Torgarant Meier: "Zurecht der Fußball-Gott"
http://www.rp-online.de/sport/huebner-zu-torgarant-meier-zurecht-der-fussball-gott-vid-1.5717635
Video
Darmstadt zahlt 12000€ Strafe für Pyrotechnikaktionen und Hellman kündigt Strafen für Fans an.
http://hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-sv98--fsv,bundesliga-ticker-100.html
http://hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-sv98--fsv,bundesliga-ticker-100.html
Darmstadt zahlt 12000€ Strafe für Pyrotechnikaktionen und Hellman kündigt Strafen für Fans an.
http://hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-sv98--fsv,bundesliga-ticker-100.html
http://hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-sv98--fsv,bundesliga-ticker-100.html
Schöne Bilder, Sabine.
Hättest du mal in der letzten Aktion gefilmt statt fotografiert.
Hättest du mal in der letzten Aktion gefilmt statt fotografiert.
Du meinst das 3:2 ?
Hab noch nie gefilmt, obwohl das mit meiner Canon natürlich geht.
Aber da wären wir dann auch gleich beim Problem wann filmen?
Danke fürs Lob.
Hab noch nie gefilmt, obwohl das mit meiner Canon natürlich geht.
Aber da wären wir dann auch gleich beim Problem wann filmen?
Danke fürs Lob.
Wehrheimer_Adler schrieb:Wäre es nicht schon Bestandteil der DFB-Strafe, hätte ich als Verein selber das Choreoverbot ausgesprochen.reggaetyp schrieb:Montag911 schrieb:
inde es sehr milde die strafen, der verein müsste auch mal jetzt hart durchgreifen.
aber nee, es sind ja die besten "fans", da können wir doch nicht handeln.
Inwiefern sollte der Verein denn durchgreifen?
Indem man zumindest einen Teil der finaziellen Einbußen gerichtlich bei den sogenannten Fans einfordert, die mit Feuer und Pyrotechnik hantieren bzw. in einer sehr aufgeheizten Athmosphäre versuchen, das Spielfeld in Richtung gegnerischen Block zu überqueren. (zu Platzsturm gehört mehr, da sind wir uns einig)
Ich glaube, H96 hat das getan. Ich weiß nicht, mit welchem Ergebnis.
horstihorsti1 schrieb:Für dwn Verein ist es ein zweischneidiges Schwert: schließlich nutzt man die "tolle" Stimmung und die Choreografien zur positiven Außendarstellung und setzt diese sogar bei der Erstellung von fanartikeln ein.
Wäre es nicht schon Bestandteil der DFB-Strafe, hätte ich als Verein selber das Choreoverbot ausgesprochen.
Es wurde hier noch nicht thematisiert: ich bin mal gespannt, ob der DFB auf das unterlaufen des Verbots gestern reagiert. Wäre zwar arm aber irgendwie zu erwarten.
Ein sehr souveräner Auftritt.
Wehrheimer_Adler schrieb:Der Kicker sieht das übrigens anders: dort bekommt er die 5,0.
Ein sehr souveräner Auftritt.
Begründung:
1. verwehrt WOB einen Elfer (Aigner, 8. Minute)
=> wer Fernsehen kann, ist klar im Vorteil, lieber Kicker. Das war Ball gespielt
2. Foul von Fabian vor einem Tor von uns nicht geahndet: das kann ich nicht beurteilen, weil weder im Stadion noch in der ARD-zusammenfassung gesehen
Ich könnte noch einen Grund für eine schlechte Nöte geben: gelbe Karte gegen NALDO? Nach taktischem Foul an der Außenlinie "vergessen"
Wehrheimer_Adler schrieb:Ich versuche schon immer, solch strittige Entscheidungen neutral und objektiv zu beurteilen - und auch hier bin ich eigentlich bei Knut.
2. Foul von Fabian vor einem Tor von uns nicht geahndet: das kann ich nicht beurteilen, weil weder im Stadion noch in der ARD-zusammenfassung gesehen
Wenn man sich die Szene genau anschaut, gehen sowohl der Wolfsburger als auch Fabian zum Ball, beide treffen ihn nicht, sondern stoßen mit ihren Füßen aneinander und in den Rasen. Auch das Argument, dass der Wolfsburger der Ballführende war, zählt nicht, da er sich das Spielgerät zu weit vorlegte.
So hab jedenfalls ich das gesehen.
Paßt exakt zu den aktuellen Haltebemühungen der EU.
Tja. Wie geht's weiter mit den Britten .?
Im Hinblick auf die Abstimmung über den Verbleib streckt sich die EU ja mächtig.
U.a. der Vorschlag bei Zuwanderung insgesamt für die Dauer von bis zu 4 Beschäftigungsjahren Sozialleistungen kürzen zu dürfen ,ist schon ein Hammer
Haben wir beim "Hilferuf aus Offenbach" bis zur Beschlußfassung durch die Bundesregierung noch diskutiert ,ob Einwanderung direkt ins Sozialhilfegesetz denkbar sein kann, ist das auf der Insel eine ganz andere Hausnummer.
Die EU will GB zubilligen , daß Zuwanderer 4 Jahre arbeiten und Steuern und Sozialabgaben entrichten , aber trotzdem innerhalb dieses Zeitraums nur gekürzte Sozialleistungen bekommen .
Was haltet ihr davon ?
Und was meint ihr insgesamt wegen der ja noch kommenden Abstimmung der Britten und dem Verbleib in der EU?