Willensausdauer

Ich verstehe das Gemaule hier zum Teil nicht.

Ich finde es gut, dass Schwegler gegenüber der Presse so redet. Und nicht sagt: Ich möchte zu einem Erstligisten.
Oder: Ich möchte bei der Eintracht bleiben.

Das würde unsere Verhandlungsposition verschlechtern.
Auch gut, dass die Eintracht öffentlich gesagt hat, dass sie ihn halten wollen.

So kann man die bestmöglichen Angebote abrufen und sich dann entscheiden.

Nächstes Jahr läuft sein Vertrag aus... und ab einer bestimmten Summe wird es im Interesse der Eintracht sein ihn zu verkaufen.
Ich glaube nicht, dass die Eintracht Schwegler für so wichtig hält bezüglich der 2. Liga, dass man ihn nicht für eine hohe Ablöse - aus eigenem Interesse - verkaufen würde.

Mogly schrieb:

Willensausdauer schrieb:

adlersven118 schrieb:
könnte es sein ,dass man folgendes im hinterkopf hat bis kittel wieder fit ist ..

.........Kessler........
Maimon..Bell..Russ..Georg
....Rode.....Schwegler...
Jung....Lehmann....Köhler
..........Gekas..........

Eine Möglichkeit wäre das wohl. Wahrscheinlicher finde ich: Jung hinten und im RM Alvarez, Rode oder Fenin.
Mal schauen, ob noch ein RM geholt wird...

Habt ihr Sonny Kittel schon abgeschrieben? Der Name taucht nirgends auf. Sicher, er wird noch eine Weile fehlen, aber er hat doch meistens im rechten Mittelfeld gespielt, wenn er denn gespielt hat ...

Nö, ich hab Kittel nicht vergessen. Aber er wird noch länger verletzt fehlen.

Korkmaz kann ich mir auch im RM vorstellen...

eintracht125 schrieb:

Schobberobber72 schrieb:

HeinzGründel schrieb:
Isch bin zufridde. Nur mal so.

 

des gibts ja gar nich

Abwarten, vielleicht war es ein Hacker.
Ich warte auf eine Bestätigung seiner Aussage.  

BodenseeAdler84 schrieb:

Willensausdauer schrieb:

ChrizSGE schrieb:

Kessler
Jung - Bell - Russ - Tzavellas
Rode - Schwegler
Fenin - Lehmann - Korkmaz
Gekas

Die Mannschaft könnte sich wirklich sehen lassen, halte diese auch für stärker als die der abgelaufenen Saison!  

Ich tippe darauf, dass Köhler sich wieder gegenüber Korkmaz durchsetzt.

Ich glaube das Thema hatten wir schon mal...wann bitte hat sich Köhler gegen Korkmaz durchgesetzt? Korkmaz war nie wirklich zu 100% fit und wenn er nicht gespielt hat, wurde in der Saison unter Funkel i.d.R. Martin Fenin auf LA eingesetzt und unter Skibbe war es Altintop. D.h. Köhler wurde unter zwei verschiedenen Trainern ein Stürmer vor die Nase gesetzt, wenn es darum ging Korkmaz zu ersetzen. Und ich meine, dass in den beiden "A.Streit-Saisons" dieser meistens LA gespielt hat. Und in der Aufstiegssaison war mMn Jones auf LA gesetzt. Lediglich im ersten Bundesligajahr war Köhler unser Stamm-LA, nachdem Jones während dieser zum DM umfunktioniert wurde.
Es kann gut sein, dass ich mich täusche, aber ich glaube, dass er aufgrund seiner Vielseitigkeit laufend auf unterschiedlichen Positionen eingesetzt wurde und auch jede Saison gefühlt 90% der Spiele bestritten hat, sich aber nie als LA gegen einen direkten Konkurrenten durchgesetzt hat. Seine Einsätze waren zumeist aufgrund diverser Verletzungen anderer Spieler (DM: Jones, Chris; LV: Spycher; LA: Korkmaz...).
Es ist gut möglich, dass mir meine Erinnerung einen Streich spielt, aber dann kläre mich bitte auf. Sollte ich mich nicht täuschen, dann schreibe bitte nicht mehr, wie bereits mehrfach geschehen, dass sich Köhler am Ende immer gegen seinen LA "Kontrahenten" durchgesetzt hat.
In meiner Erinnerung war bzw. ist Köhler irgendwie immer der ideale 12te Mann, d.h. egal wer ausgefallen ist, er hat ihn i.d.R. sehr gut ersetzt (außer als LV, da finde ich ihn schwach).

PS: Das soll dein Angriff gegen dich sein, nur stört mich diese Aussage irgendwie immer wieder, da ich dies anders in Erinnerung habe. Einer von uns beiden bringt da etwas durcheinander. Sollte ich es sein, der sich täuscht, kläre mich bitte auf, damit ich in meinem verwirrten Kopf Klarheit schaffen kann.  ,-)  

Ich hab eben schon ein paar Worte im anderen Thread dazugeschrieben. Hier gehört es ja besser hin. Nun auch etwas ausführlicher.

Ich vertrete nicht die Meinung, dass Köhler sich immer dauerhaft gegen Konkurrenz durchgesetzt hätte.

Er hat sich aus meiner Sicht aber gegenüber Korkmaz durchgesetzt und zudem hat er auch Spiele im LM gemacht, wenn es andere Alternativen gab. Ob man das "durchsetzen" nennt oder anders... Ich nenne es durchsetzen - auch wenn man von einer Phase oder einzelnen Spielen spricht.

Wenn ich "langfristig durchsetzen" schrieb, habe ich damit nicht "dauerhaft durchsetzen" gemeint, sondern: nach einer gewissen Zeit, hat Köhler Einsätze im LM. Das ist in vielen Jahren so gewesen... wohl aus unterschiedlichen Gründen.

Nochmal ausführlicher, was ich mit "langfristig durchsetzten" meine:
Köhler sitzt gewöhnlich zu Beginn einer Saison auf der Bank, weil es "bessere" Spieler für das LM gibt.
Köhler gibt sich aber scheinbar nicht auf und wenn es dann zu Einsätzen kommt (sei es auch durch Verletzungen oder Sperren der Konkurrenten), dann zeigt er meistens gute Leistung.

Aus meiner Sicht wird er dann nach einer gewissen Zeit schlechter, wenn ihm keiner im Nacken sitzt. Korkmaz ist wohl etwas "labiler"... wenn er nicht/kaum zum Zuge kommt, gibt er sich wohl schneller auf. Entsprechend bietet Korkmaz Köhler keine Konkurrenz in einer solchen Situation.

In der Rückrunde 2009/2010 hat sich Köhler im LM beispielsweise über eine halbe Saison gegenüber Korkmaz durchgesetzt, wenn ich mich recht entsinne.

Zu einem anderen Zeitpunkt saß Korkmaz auch auf der Tribüne unter Skibbe.

Köhler hingegen befindet sich immer im 18er-Kader.

In anderen Phasen hat Köhler auch Spiele gemacht, in denen es Konkurrenz gab.

Köhler und Korkmaz sind aus meiner Sicht zwei unterschiedliche Typen:
Korkmaz braucht Vertrauen vom Trainer. Köhler braucht Konkurrenzdruck.

BodenseeAdler84 schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

BodenseeAdler84 schrieb:

Willensausdauer schrieb:
Ob Djakpa uns in der ersten Elf groß helfen würde? Keine Ahnung.

Für den Konkurrenzkampf sollte ein solcher Spieler geeignet sein.

Ob Djakpa oder ein anderer: Ich fände einen konkurrenzfähigen LV/LM gut.
Tzavellas Leistung wird sicherlich von einem Konkurrenzkampf profitieren.

Und man braucht im LM einen dauerhaften Konkurrenten für Köhler: falls Korkmaz sich wieder nicht durchsetzen sollte.

Als Köhler sich in der Vergangenheit durchsetzte, fiel Korkmaz wohl in ein Formtief und war wohl keine Konkurrenz mehr für Köhler.
Wenn Köhler einen Konkurrenten im Nacken hat, dann spielt Köhler wohl deutlich besser.

Zudem ist Korkmaz etwas offensiver als Köhler.

Kannst du mit bitte kurz meine Frage hier an dich beantworten:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/5/11179391,11815956/goto/

Du wiederholst das mit Köhler Tag für Tag und ich habe dies irgendwie anders in Erinnerung, wie in dem anderen Thread beschrieben und bereits schon einmal diskutiert.
Es kann gut sein, dass ich mich täusche und mir meine Erinnerung einen Streich spielt, aber klär mich bitte auf  ,-)

auch wenn du mich nicht gefragt hast: genau so wie willensausdauer das schildert isses aber auch nach meiner erinnerung. hier das folgende hab ich vor einiger zeit geschrieben dazu http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/5/11179391,11814400/goto/

Aber hat Köhler z.B. seine starke Hinrunde nicht im DM gespielt und Altintop war LA? Mir geht es dabei hauptsächlich darum, dass ich mich an kaum eine Saison erinnern kann, in der er sich wirklich als Stamm-LA durchgesetzt hat. Er kam immer auf richtig viele Spiele, aber diese auf unterschiedlichen Positionen. War bzw. ist er wirklich nicht "nur" unser fast immer fitter 12ter Mann in einer Mannschaft, in der es immer reichlich Verletzte gab? War er in den letzten Jahren wirklich Stamm-LA?
Mir kam es eher so vor, als hätte er die ersten Spiele auf einer mal wieder neuen Position Top gespielt und wenn die Verletzung des anderen Spielers dann länger dauerte, hat er i.d.R. stark angebaut...
Das er dadurch sozusagen Stammspieler war bestreite ich gar nicht, nur erinnere ich mich eben nicht, dass er sich in den letzten Jahren dauerhaft gegen fitte Konkurrenz (Takahara, Streit, Fenin, Altintop) auf LA durchgesetzt hat. Und gerade davon spricht Willensausdauer immer wieder.

Und in genau diesem Punkt bitte ich wirklich um Aufklärung, da es mir keine Ruhe lässt, dass mir meine Erinnerung evtl einen solchen Streich spielt...

Nein, ich bin nicht der Meinung, dass sich Köhler in den letzten Jahren dauerhaft gegen fitte Konkurrenz (Takahara, Streit, Fenin, Altintop) im LA durchgesetzt hätte. Davon spreche ich nicht.

Und mir geht's schon gar nicht um den Zeitraum, bevor Korkmaz hier war, da es um einen Vergleich zwischen Korkmaz und Köhler geht.

Köhler hat Spiele im LM gemacht hat, in denen es auch Alternativen gegeben hat... beispielsweise Korkmaz in der Rückrunde 2009/2010...

beinsteiner schrieb:
Na ja es könnte in der Liga ja noch die ganz große "6er"-Sause kommen...
TRäsch hat in Stuttgart nicht verlängert, wenn man mal dem Spekulations der Schwaben hier glauben darf könnte dsa gnze ungefähr so ablaufen:
Schweinsteiger für viel Geld nach Mailand oder Madrid, Hauptsache Italien
Vidal für etwas weniger Geld nach München
Träsch nach Leverkusen (oder doch VW)
Na ja und dann hat Stuttgart auf einmal viel Geld (angeblich 10+) und wir haben nen 6er den die schon mal haben wollten...
Mal sehen was da noch kommt...
Und dann gibt es ja immer noch VW die immer gerne Geld ausgeben oder den HSV der dringend auf der Suche ist...

Ab vier oder fünf Millionen würd ich über einen Verkauf nachdenken...

Ob Djakpa uns in der ersten Elf groß helfen würde? Keine Ahnung.

Für den Konkurrenzkampf sollte ein solcher Spieler geeignet sein.

Ob Djakpa oder ein anderer: Ich fände einen konkurrenzfähigen LV/LM gut.
Tzavellas Leistung wird sicherlich von einem Konkurrenzkampf profitieren.

Und man braucht im LM einen dauerhaften Konkurrenten für Köhler: falls Korkmaz sich wieder nicht durchsetzen sollte.

Als Köhler sich in der Vergangenheit durchsetzte, fiel Korkmaz wohl in ein Formtief und war wohl keine Konkurrenz mehr für Köhler.
Wenn Köhler einen Konkurrenten im Nacken hat, dann spielt Köhler wohl deutlich besser.

Zudem ist Korkmaz etwas offensiver als Köhler.

adlersven118 schrieb:
könnte es sein ,dass man folgendes im hinterkopf hat bis kittel wieder fit ist ..

.........Kessler........
Maimon..Bell..Russ..Georg
....Rode.....Schwegler...
Jung....Lehmann....Köhler
..........Gekas..........

Eine Möglichkeit wäre das wohl. Wahrscheinlicher finde ich: Jung hinten und im RM Alvarez, Rode oder Fenin.
Mal schauen, ob noch ein RM geholt wird...

Yanazar schrieb:

Willensausdauer schrieb:

Frankfurt050986 schrieb:
Auf jeder Position zählt natürlich das Gesetz, der stärkste spielt!    

Seh ich auch so. Wenn ein Rode nicht überzeugt, dann spielt ein anderer...

Ich dachte wir hätten nur einen Rode?

Sein Zwillingsbruder dürfte doch eigentlich mittlerweile bekannt sein.  

Cyberabwehrzentrum

Frankfurt050986 schrieb:
Auf jeder Position zählt natürlich das Gesetz, der stärkste spielt!    

Seh ich auch so. Wenn ein Rode nicht überzeugt, dann spielt ein anderer...

Cheneration schrieb:
Naja, lassen wir uns mal überraschen    Ist ja nur ein Probetraining... Aber langsam sehe ich uns in der IV als ausreichend besetzt an... 1.Russ, 2.Bell, 3.Dudda, 4.Bellaid (oder anstatt Bellaid den Shai Maimon?) Dann haben wir ja auch noch evtl. Chris (DM oder IV), wenn er denn bleibt & nicht wieder verletzt ist  ,-)  Langsam erscheint mir die Offensive als eine viel wichtigere Baustelle!!! Wir brauchen gaaanz dringend einen RM Spieler, evtl. noch einen Stürmer & ich persönlich würde auch gerne mal wieder einen talentierten, jungen Spielmacher (OM) hier sehen    

Für letzteres ist wohl Kittel im Hinterkopf...

Goldlocke1502 schrieb:

Mainhattan00 schrieb:
KO ist in der Tat sehr gut.  

KO ist grundsätzlich gut. Hoffe nur, dass wir nicht zu viel berappen müssen. Ich schätze das aber 1 - 1,5 mios fällig werden bei Kauf. Für einen guten IV sicher nicht zu viel.
Bin gespannt wie gut er wirklich ist.

Meinst du so preiswert?

Um was für einen Leihbetrag und was für einen Betrag bei der Kaufoption könnte es gehen?

So 'was in der Richtung: 200.000 Euro Leihe und 2,5 Millionen Kaufoption.

ChrizSGE schrieb:

Kessler
Jung - Bell - Russ - Tzavellas
Rode - Schwegler
Fenin - Lehmann - Korkmaz
Gekas

Die Mannschaft könnte sich wirklich sehen lassen, halte diese auch für stärker als die der abgelaufenen Saison!  

Ich tippe darauf, dass Köhler sich wieder gegenüber Korkmaz durchsetzt.

francisco_copado schrieb:

Willensausdauer schrieb:
Ich glaube so ziemlich jeder Sportdirektor/Trainer, der in Frankfurt arbeiten würde, würde versuchen, dass Chris einen neuen Vertrag unterschreibt. Etwas anderes würde ich auch grob fahrlässig finden.

es ist genauso grob fahrlässig, wenn man sich jahrelang auf einen spieler verlässt, der pro saison 8 monate verletzt ist und ca. 10 spiele macht.

so sehr ich chris auch schätze und mag, aber solange er seine gesundheit nicht im griff hat, wird er uns nicht entscheidend weiterhelfen können.

Demzufolge was ich in den letzten Jahren gesehen habe, hat Chris so gut wie in jedem Spiel entscheidend weitergeholfen.

Es wird jedem klar sein, dass man Chris nicht als Stammspieler einplanen darf sondern als Bonus. Entsprechend muss man genügend IV und 6er haben. Bei den entsprechenden Etats der Eintracht in der Vergangenheit und auch dem aktuellen ist das möglich. Die (jetzt mal von mir geschätzten) 1 bis 1,5 Millionen Zweitliga-Gehalt für Chris sind kein Hinderungsgrund zur Finanzierung von genügend guten IVern und 6ern.

Einen gleichwertigen Ersatz für Chris kann man aus meiner Sicht in Frankfurt nicht verpflichten.
Durch den freiwilligen Verzicht auf ihn verzichtet man auch freiwillig auf einige sehr wahrscheinliche zusätzliche Punkte. Deshalb wäre ein Verzicht auf ihn grob fahrlässig.

"ca. 10 Spiele" pro Saison?
Chris hat in den letzten sechs Jahren 100 Bundesligaspiele gemacht. Im Durchschnitt pro Saison sind das 16 bis 17 Bundesligaspiele - hinzu kommen mögliche Pokalspiele und Uefa Cup(?).
"Pro Saison 8 Monate verletzt" ist ebenfalls deutlich daneben.

Ich glaube so ziemlich jeder Sportdirektor/Trainer, der in Frankfurt arbeiten würde, würde versuchen, dass Chris einen neuen Vertrag unterschreibt. Etwas anderes würde ich auch grob fahrlässig finden.

redpaddy schrieb:
Heribert, wir werden aber von Tag zu Tag ungeduldiger. Versteh uns doch auch mal!

Soll er jetzt Beruhigungstabletten verteilen oder was?  

Wäre vielleicht 'was für den Fanshop.

peter schrieb:

Iceman22 schrieb:

Totti85 schrieb:
danke wuschelblubb. traurig zwar, aber da weiß ich wenigstens bescheid. dreck.

Dann hoffen wir mal das der Streit morgen mit im Bus hockt    

der läuft lieber. aktuell lässt sich sein i-phone kurz vor warschau tracken.

Wurde seine Playstation nicht in Riga geortet.  

Deus schrieb:

Schobberobber72 schrieb:

Deus schrieb:

Schobberobber72 schrieb:

Deus schrieb:
Zum Glück hat Veh sich schonmal hingestellt und uns als FC Bayern der 2.Liga bezeichnet, ohne dass wir überhaupt mal nen Kader zusammen haben.

Bisher sind die Ergebnisse die Hübner geliefert hat echt überschaubar. Insb. das jetzt mit Peszko, insofern es stimmt, wär nem Bruchhagen wohl nicht passiert. Der 1. öffentlich breitgetretene Transfer und direkt gescheitert.

Allg. gibt der Verein z.Z. nen recht schwaches Bild ab   Das Saisonende ist jetzt 1 Monat her und wir haben hier wahnsinnige 2 Transfers getätigt. Bin mal gespannt was nächste Saison passiert, wenn über ein halbes Dutzend Verträge auslaufen.

Sicherheitshalber alle sofort verlängern. Bevor nächstes Jahr wieder alle Schnappatmung bekommen, weil man versucht eine qualitativ hochwertige Truppe aufzubauen.

Nebenbei bemerkt, wenn BH seine Vorstellungen umsetzen kann, deretwegen sich das hier grade alles etwas länger hinzieht als einige verkraften, haben wir nächste Saison voraussichtlich deutlich weniger Probleme mit der Kaderplanung für Liga 1, als normalerweise bei einem Aufsteiger üblich...

Das ist schön für Hübner, dass er versucht ne ""qualitativ hochwertige"" Truppe zusammenzustellen. Dummerweise zählt das Bemühen auch in der normalen Arbeitswelt einen feuchten S..... Am Ende wird er an den Ergebnissen gemessen, und die sind mit bisher sehr überschaubar. Da darf man durchaus ein kritisches Zwischenfazit ziehen, sollte der Verein morgen mit nem Rumpfkader ins Trainingslager fliegen.

Wenn sich das am Ende ändert kann man sein seine Ansichten durchaus positiver gestalten, doch bis dahin hat durchaus jeder sein Recht skeptisch über die aktuelle Kaderlage zu sein.

Klar kann man. Die Frage ist nur, was das bringen soll jetzt ein Zwischenfazit zu ziehen, wo man kein Stück weit Einblick in seine Arbeit hat. Wie du sagst, am Ende wird er an den Ergebnissen gemessen. Nur sind wir -entgegen einiger Einschätzungen hier- nicht am Ende...

Wir sind hier aber nunmal in einem Diskussionsforum. Man könnte das ganze Forum dann auch gleich dicht machen, wenn man die Verläufe net diskutieren würde. Spieltagsthread erst nachm Spiel, Saisonfazit erst nach der Saison, Wunschkonzert ebenfalls zu etc.

Außerdem sollte es auch klar sein, dass man bei fortschreitendem Vorbereitungsverlauf wohl kaum in ne bessere Position rückt. Interessante Spieler wechseln woanders hin und Vereine sind weniger geneigt Spieler abzugeben, weil sie ja dann evtl. selber Ersatz suchen müssten, was dann ebenfalls schwerer für sie wäre. Dann bekommt man entweder noch Ladenhüter oder darf tief in die Tasche greifen.

Ich glaube eher, dass der Markt mit fortschreitendem Vorbereitungsverlauf der Eintracht wachsen dürfte.

Es dürfte momentan ein gewisser Markt an interessanten Spielern bestehen.

Der Markt dürfte wachsen, wenn die Spieler aus dem Urlaub zurückkehren und das Training der Erstligisten beginnt.

Dann wird der ein oder andere für die Eintracht interessante Spieler aussortiert oder an 2. oder 3. Stelle für die jeweilige Position in seiner Mannschaft rutschen - aufgrund von Neuverpflichtungen.