woschti
5466
#
woschti
das gibts doch gar nicht.
SGE_Werner schrieb:
Punkteausbeute pro Spiel (Schnitt) seit Aufstieg unter Funkel
Erste 28 Spiele / Letzte 6 Spiele
1,07 / 1,00
1,11 / 1,50
1,50 / 0,67
1,14 / 0,17
1,46 / 0,83
1,14 / 0,33
2,18 / 1,17
1,50 / 1,50
1,14 / 0,67
Abschenk-Truppe. Das liegt nicht allein am Trainer.
beeindruckend. das spiegelt auch mein gefühl wieder. doch weshalb ist das so? ich verstehe es nicht. die mentalität, ja möglich. das wäre aber eine üble eigenschaft einer professionellen gemeinschaft. liegt auch sicherlich nahe, aber so richtig mit dieser schlussfolgerung anfreunden kann/will ich mich nicht.
WuerzburgerAdler schrieb:woschti schrieb:erwin stein schrieb:
Verkaufst du einen Seferovic für 8 Millionen, dann sind 5 Millionen Reingewinn im Sack. Das darfst du natürlich nur machen wenn bereits 1-2 Nachfolger fix sind.
momentmal. steuerfrei? hoeneß hat vor jahren in nem interview mal erzählt, er hätte ribery für 65 mio verkaufen können, nach abzug der steuern wären jedoch nur schmale 37 mio übrig geblieben.
Diese Erkenntnis hat den Uli seine Lehren ziehen lassen.
peanuts.
tobago schrieb:woschti schrieb:erwin stein schrieb:
Verkaufst du einen Seferovic für 8 Millionen, dann sind 5 Millionen Reingewinn im Sack. Das darfst du natürlich nur machen wenn bereits 1-2 Nachfolger fix sind.
momentmal. steuerfrei? hoeneß hat vor jahren in nem interview mal erzählt, er hätte ribery für 65 mio verkaufen können, nach abzug der steuern wären jedoch nur schmale 37 mio übrig geblieben.
Ist es bei Einkauf und Verkauf von Waren und Dienstleistungen nicht so, dass Vor- und Umsatzsteuer gegengerechnet werden?
Gruß,
tobago
keine ahnung. das ist mein wissenstand. ich kenne mich darin auch nicht aus, zahle nur.
erwin stein schrieb:
Verkaufst du einen Seferovic für 8 Millionen, dann sind 5 Millionen Reingewinn im Sack. Das darfst du natürlich nur machen wenn bereits 1-2 Nachfolger fix sind.
momentmal. steuerfrei? hoeneß hat vor jahren in nem interview mal erzählt, er hätte ribery für 65 mio verkaufen können, nach abzug der steuern wären jedoch nur schmale 37 mio übrig geblieben.
Mainhattener schrieb:
Ich frage mich, würden die, die jetzt nach Verkaufen schreien, auch so schreien wenn Sefe in der Rückrunde so gut spielen würde wie in der Hinrunde?
da haben einige die dollarzeichen in den augen.
aber natürlich trägt in der marktwirtschaft alles ein preisschild, moment herri. nee, ist gut.
Adlerist schrieb:
Verdammt, warum habe ich mir den Schrott nur wieder angetan?
Eines bleibt doch mal festzuhalten: Wenn eine Chemie gestört ist, dann die zwischen Trainer und Kilchenstein. Hockt auf der PK mit auf Nasenhöhe verschränkten Armen und stellt die "investigativen" Fragen, mit deren Beantwortung er vorher in kleinerer Runde unzufrieden war. Jederzeit bereit, dem Trainer mit seinen Eckzähnen einen Brocken Wadenfleisches zu entreißen.
ein subtiler stänkerer mittlerer qualität.
MrBoccia schrieb:
auch wenn man ihm nichts unterstellen mag, wären 40 Punkte über die Gesamtsaison alles andere als überrragend. Das wäre solide, ok, im unteren Rahmen des Erwartbaren. Aber bei weitem nicht überragend.
es soll ja fussballer geben die der rhetorischen finesse nichts abgewinnen können. oder man kann es dem dortmund-frust zuschreiben. oder, oder.
ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass die aussage so verstanden werden sollte. ,-)
Mainhattener schrieb:woschti schrieb:
schade, in den gesprächen mit inui über einen ausgedehnten kontakt, ist scheinbar noch kein gemeinsamer nenner gefunden worden.
Macht ja nichts, man hat ja eine Option die man gezogen hat.
Also ablösefrei geht er schon mal nicht.
das man nötigenfall die option zieht ist ja dem vernehmen nach schon länger beschlossen. ein paar jährchen dran hätten es ruhig sein können. ich mag einfach seine art zu kicken.
Ibanez schrieb:
Off Topic: Ich fände eine Mischkalkulation der Fernsehgelder aus sportlichem Erfolg (Tabelle) und Zuschauerzahl (die dafür zahlen) besser. So würden Vereine die viele Fans vor den Fernseher locken profitieren und so retorten wie VW, Hopp und demnächst Audi, etwas "bestraft" werden. Aber die haben ja andere Geldquellen um den sportlichen Erfolg zu erkaufen.
begrüßenswerterweise ist das ja derzeit in der denke.
Adler78 schrieb:
Da es noch kein Gebabbel für heute gibt hier ist es...
Sowohl die Wahl für Steubing als Aufsichtsratchef als auch ein eventueller Vorstandschef Armin Veh würde ich sehr begrüßen. Hoffe das gibt noch mal einen Schub wirtschaftlich.
ich würde armin zumindest mal nicht vorab disqualifizieren.
DelmeSGE schrieb:goodKID schrieb:
Lol welcher Umbruch?
Nunb,wenn man überlegt,daß mit Jung,Schwegler und Rode wichtige Spieler der letzten Jahre gingen,zudem mit Joselu der treffsicherste Stürmer der Rückrunde ging,man ein Sommertrainingslager auf Norderney mit einer halben A-Junioren bestritten hat,einige Offensivkräfte erst auf den letzten Drücker kamen,dann ist der Verlauf dieser Saison nicht so schlecht,wie er nun gemacht wird.
richtig. die vorzeichen waren nicht wirklich günstig.
ich denke auch die spielminuten von stendera und kittel können hoffnung auf besserung geben. das sind schon zwei sehr kreative burschen.
peter schrieb:concordia-eagle schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:concordia-eagle schrieb:Matzel schrieb:concordia-eagle schrieb:Matzel schrieb:
Auf Userwunsch - viel Spaß!
Wozu Matzel? Kritik ist hier nicht mehr erwünscht. Möge zwischen den namentlich Benennbaren ein ewig Kuscheln herrschen.
Alles ist toll. Umbruch, Platz 8, 10, 13 egal, alles supi.
Diskussion überflüssig.
Deswegen heißt es ja auch nicht SaW-Diskussion, sondern -Gebabbel...
Ich bin müde, ob der Diskussionskultur hier Matzel.
Ich beteilige mich ja auch nur noch selten. Wird aber sicher viele freuen. :neutral-face
Von mir aus.
Wenn ich mal ein was anmerken darf... deine Art der Diskussion war vor 3 bis 4 Jahren auch noch eine andere. Wie bei sehr vielen hier inzwischen.
Meine Meinung ist die Richtige und alle anderen haben keine Ahnung. Viel was anderes lese ich hier nicht mehr...
Ist schon klar, ich bin müde. Immer noch. Soll ich schreiben, dass meine Meinung sowieso immer Unsinn ist?
Was für ein Unsinn. Ich hatte meine Meinung zu Funkel, bei Herry habe ich sie geändert, ich hatte sie zu Skibbe und ich habe sie zu Schaaf.
Aber die Allianz der "Wir haben keine Probleme, alles ist supi" Fraktion, die auch noch alle Kritik ins Lächerliche stellt, ist zwar nicht gewachsen aber die Kritiker haben sich fast alle zurückgezogen.
Als ich schrieb, dass ich Skibbe für eher mäßig begabt als Coach halte, wurde ich -seinerzeit auf Platz 7 stehend- überwiegend für doof gehalten, es gab aber gleichwohl auch gehaltvolle Diskussionen. Die gibt es heute nicht mehr.
"Was willste eigentlich, Umbruch, Platz 8, 10 (aktuell), alles super." Eine Diskussion über Für und Wider gibt es nicht mehr.
Und ich glaube nicht, dass dies an mir liegt.
dich nehme ich da gerne aus, aber ein großteil der "kritiker" beschränken sich ja mittlerweile auf einzeiler (inhalt: vor 2016 wird das nichts, hb sagt immer das falsche, apfelkuchen, zement, bender und die bild) und geheimnisvolles "ich weiß was". und wenn man dann bei jeder negativaussage die nachweislich unsinn oder schlicht nicht zu belegen ist bei einer intervention in die "alles ist gut" ecke gestellt wird, dann verstärkt das auch nicht gerade den wunsch längere texte zu schreiben.
ich finde längst nicht alles gut. ich finde auch längst nicht alles was von hb kommt gut und bender, naja, da kannst du dir meine meinung vorstellen. es gibt aber einige, die anscheinend nur auf irgendeine aussage warten um diese dann hoch zu jazzen. und das ist nervig.
übrigens finde ich, dass der anteil derjenigen die behaupten alles sei gut verschwindend gering ist. die weitaus größere gruppe sieht, dass eine chance vertan wurde, dass der aktuelle tabellenplatz jedoch keinen weltuntergang bedeutet.
ich persönlich fand es hier im forum übrigens zu meier und köhler und funkel raus und caio rein - zeiten deutlich unerfreulicher. und dass da die fronten weniger verhärtet waren stimmt auch nicht.
ich denke das kann ich so stehen lassen, sehr treffen beschrieben wie ich finde. irgendwo ist das thema bruchhagen dann auch mal durchdiskutiert und lediglich noch philosophisch weiter zu führen. das ist dann aber wirklich nicht mehr jedermanns gusto.