woschti
5466
Tafelberg schrieb:Hyundaii30 schrieb:Tafelberg schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Also für die "pro Schaaf"-Rufer.
Ich habe keinen gelesen, der Schaaf jetzt gar nicht mag oder so.
Bloß als Profi-Trainer , sollte man auch vernünftig mit der Öffentlichkeit
(Fans+Presse) kommunizieren.
Und ich denke, genau das ist momentan ein großes Problem von Herrn Schaaf.
Jeder von uns ist sich sicher, das er alles für den Erfolg gibt und hart dafür arbeitet.
Nur leider sieht man auf dem Platz davon wenig, wenn sich die einfachsten
Fehler immer wieder wiederholen.
Und wenn Schaaf dann noch in der Öffentlichkeit, das Gegenteil von der Mannschaft sagt und er alles in Kurzform abhält, ohne mal was ausfühlicher zu erklären, fliegt Ihm das halt schneller um die Ohren.
Ist doch ganz logisch.
Bevor jetzt wieder jemand kommt und behauptet, ich fordere von Schaaf irgendwas.
Nein ich weiß durchaus, das er das machen kann, wie er das möchte
und das er keine Rechenschaft ablegen muss.
Aber hier geht es um den sinnvollen Aspekt.
FF hatte das auch selten gemacht und es ärgerte einen.
Damit hat er halt viele Beliebtsheitspunkte verschenkt.
Außerdem frage ich mich, wenn Schaaf so ungern was Preis gibt,
wie sieht das dann bei unserer Mannschaft aus.
Kommuniziert er mit unseren Spielern genauso wenig,
dann würde das einiges erklären.
An Schaaf`s stelle würde es echt nicht schaden mal ein bisschen
"fehlersuche" bei sich zu betreiben und etwas bessere Antworten zu geben.
Wie gesagt "es ist seine Sache "
bemängelst Du, dass Schaaf auf seinen PK so wenig oder gar nichts über die Aufstellung preisgibt?
Dass er Fehlersuche geht, will ich unterstellen und dass er mit den Spielern kommuniziert, davon gehe ich aus. Dies ist zumindest mein Eindruck von meinen unregelmäßigen Trainings Besuchen.
Er soll keine Aufstellungen preisgeben o. ä.
Aber er könnte sich ruhig mal selber hinterfragen.
Und sorry 0 mal wechseln, ist schon eine sehr komische Verhaltensweise,
wenn das Team total zusammenbricht.
Außerdem sage ich ja nicht er muss, sondern er sollte eine bessere Kommunikation führen.
Weil sonst bekommt man als Fan wirklich ein falsches Bild.
Wie gesagt, das war auch eines von Funkels großen Schwächen.
ich kann weder Funkels noch Schaafs Kommunikation direkt beurteilen.
er meint den umgang mit der öffentlichkeit. veh konnte spielen, da ist schaaf schon ein ganz anderer typ.
WuerzburgerAdler schrieb:LDKler schrieb:cyberboy schrieb:
Trapp
Leider ist er meilenweit entfernt von seiner Topform von vor 2 Jahren. Ich habe das Gefühl, dass er seit seiner Handverletzung deutlich abgebaut hat. Klar hat er zwischendurch wieder ein paar sehr gute Spiele abgeliefert, klar ist er ein durchaus guter Torhüter. Aber der Übertorwart, den manche in ihm sehen, ist er nicht. Mit Wiedwald ständen wir (Achtung: persönliche Einschätzung) nicht schlechter da. Schade, dass man ihn wohl ziehen lassen wird.
Sehe ich auch so. Seit dem Handbruch ist Trapp nicht mehr der Alte. Sicherlich noch ein guter Torhüter, aber nicht mehr der Übertorwart, der er ja tatsächlich vorher war. M. E. ist Wiedwald derzeit der Bessere von beiden.
Man muss aufpassen.
Im Überschwang der Freude, endlich einen Torwart zu haben, der bei hohen Bällen nicht auf der Linie klebt und aufgrund einiger herausragender Aktionen im 1 gegen 1 wurde Trapp von vielen - auch von mir - zu Anfang etwas zu euphorisch gesehen.
Auch wenn die Situation vor dem 1:1 nicht gut aussah, so muss man doch festhalten, dass Trapp auch gegen Stuttgart etliche hohe Bälle souverän gepflückt hat, teilweise sogar direkt vom Kopf des Stuttgarter Stürmers weg. So etwas hätte noch vor zwei Jahren Jubelstürme ausgelöst.
Insgesamt gesehen ist Trapp sicherlich nicht schlechter als vor seinem Handbruch. Wir nehmen ihn nur anders wahr.
Das 1:1 vom Samstag muss er natürlich trotzdem auf seine Teilkappe nehmen.
naja man erwartet sicher heute mehr von ihm, denke ich auch. darf man das? vielleicht. allerdings hat er vor zwei jahren auch oft mal 1-2 unhaltbare im spiel weggelenkt als die begegnung auf der kante standen. das vermisse ich im moment schon.
Weilbacher_Bub schrieb:
Ich habe mich zwar gegen Ende auch ein bisschen über das Nichtwechseln gewundert, aber bis zum Zeitpunkt des 1:1 hatten wir nix gravierendes zugelassen, hätten eigentlich schon das 2. und 3. gemacht haben können/sollen.
Dazu kommt, dass ich das 1:1 als individuellen Patzer von Trapp sehe, bewegt der sich früher oder geht konsequenter an den Ball ist ne Ecke das höchste der Gefühle aus der Situation.
Das hätte mich als Trainer jetzt auch nich dazu veranlasst direkt zu wechseln, da ich doch davon ausgehen muss, dass die Mannschaft, die 60min das Spiel im Griff hatte, sich durch ein unglückliches Gegentor nicht umbringen lässt.
Was diese vollkommene Schockstarre nach einem Gegentor auslöst weiss ich nicht, und vermutlich der Schaaf auch nicht. Wenn ein Wechsel nach einem Gegentor hilft, gerne, aber Samstag habe ich das nicht erwartet. Und wenn, wäre Stendera vermutlich der Erste gewesen.
Hasebe und Stendera sind defensiv beide nicht da wo sie normalerweise hingehören würden. Stichwort Tiefenstaffelung. Das 3:1 ist das selbe, Chandler überlaufen, beide IV bleiben 11m vorm Tor stehen statt den Passweg zuzulaufen. Das sind Bezirksligafehler die einem Buliprofi nicht passieren dürfen. Selbst der Großkreutz, den ich wirklich für nen Honk halte, hätte das besser gemacht, sowohl als Chandler als auch als Carlos und Alex.
Long story short-
Trainer hin- Trainer weg - solange die Spieler das kleine Einmaleins im Fussball nicht kennen und das eigenständig auf den Platz bringen können, kann kein Mensch sie trainieren. Basics müssen sitzen, am Feintuning kann man(n) arbeiten. Und die Basics sollten Profifussballer zum Zeitpunkt des Sprunges in den Profikader kennen. Die muss ich als PROFItrainer nicht mehr Mantraartig vorbeten.
völlig richtig. wenn man sich die gegentore so anschaut, sind das wiederkehrende fehlerketten die sich häufig nach führungen wiederholen.
im mittelfeld wird der gegner nicht angegriffen, spielt schnell und direkt in den raum und zack steht einer oder mehrere frei vorm kasten. oder: im mittelfeld stehen die defensiven zu weit weg, der diagonalball stellt die aussenverteidiger vor probleme und in der mitte entkommt der stürmer der innenverteidigung. so sind gefühlt jeweils10 tore gefallen. das selbe in grün wenn der ball die linie entlang gespielt wird, da haben die aussenverteidiger im zweifampf nicht selten das nachsehen.
diese simplen spielmuster sehe ich komischerweise auffällig oft nach einer führung. ich habe aber zu wenig taktisches verständnis um das nun den aussenverteidigern, dem mittelfeld oder wohlmöglich der langsam schaltenden innenverteidigung anzukreiden, vermutlich ist es eine beteiligung aller drei. was ich aber sehe ist eine passivität die sich wie ein roter faden durch das gesamte team zieht. nach dem 1:0 werden die wege die man gehen sollte nicht mehr gemacht. dafür kann man den trainer nicht verantwortlich machen. das ist populistisch.
rasenpfleger schrieb:Mainhattener schrieb:
... im Sommer sollte man vieleicht doch lieber einen Schlussstrich ziehen, zumindest wenn man von der Ablöse her im Plus liegt.
Am Ende vieleicht besser das Geld wieder in der Tasche zu haben, als dass es dann trotz dem aktuellem Verlauf doch in die Hose geht.
Sagen wir mal 3,5Mio€ + 20% bei Weiterverkauf.
Solange VK nicht zumindest mal ne halbe Saison mit zählbarem Erfolg zu einer BL-Stammelf gehört hat, wird Dein "Geld wieder in der Tasche haben" nicht mehr, als ein frommer Wunsch bleiben.
Und Du hältst sogar noch einen Gewinnbonus von 700.000 € für möglich??
natürlich sollte das möglich sein. er ist hier noch ne zeitlang gebunden und hat ne menge potenzial. der kickt nicht zufällig wieder in der a-nationalmannschaft.
er ist eben ein intuitiver fussballer. ich sehe das als eine seltene begabung an, andere als planlos. das wird sich nicht mehr ändern.
exemplarisch der pass zum 3:0. der geht, wie so viele, wunderbar in die grütze wenn aigner nicht so geistesgegenwärtig mitspielt. das sieht man 10 mal im spiel.
das war das produkt zweier hervorragender fussballer.
exemplarisch der pass zum 3:0. der geht, wie so viele, wunderbar in die grütze wenn aigner nicht so geistesgegenwärtig mitspielt. das sieht man 10 mal im spiel.
das war das produkt zweier hervorragender fussballer.
ich denke jeder ist zu ersetzen. die vermuteten 2-3 mio sind ne menge holz für einen defensivspieler der kaum torgefahr und regelmäßig undiszipliniert agiert. aber das ausgeklammert ist aber klar der beste innenverteidiger der die letzten 20-25 jahre für uns die schlappen geschnürt hat. so einen zu halten könnte der schlüssel für eine positive gesamtentwicklung sein.
skyeagle schrieb:
Der Zimmer von Lautern ist schon nicht verkehrt. Nur weiß halt niemand, ob er in der ersten Liga bestehen kann. Bei Sebi Jung sieht das da ja mal ganz anders aus. Ich fände es super ihn wieder hier spielen zu sehen. Ich kann diese Abneigung gegen ihn nicht so nachvollziehen.
schon richtig, gewissheit gibt es im fussball nicht.
das war auch nur eine idee, genau wie da costa eine ist. in frankfreich kenne ich deplagne, mandi oder appiah, drei sehr talentierte rechtsverteidiger moderner art. und es gibt noch 100 andere auf der welt die das annähernd gut können. wie man da ernsthaft an sebastian jung denken kann ist mir wirklich schleierhaft. der war in der hinrunde gesetzt, muss jetzt mal ein bissl beißen aber der macht doch nicht gleich den abflug. das ist doch unsinn. davon abgesehen sehe ich ihn für eintracht frankfurt nicht ansatzweise seriös finanzierbar.
Chaos-Adler schrieb:Frankfurt050986 schrieb:
Spontan würde mir Zimmer von Lautern einfallen ...
Da ich die 2 Buli nicht so sehr verfolge kann ich nichts über ihn sagen. Aber ihm fehlt noch Erstligaerfahrung, allein da hat Jung ihm einiges voraus. Interessanter finde ich eher das auf Transfermarkt zu lesen ist das LV seine alternative Position ist. LV hört sich auch gut an.
der ist z.b. richtig gut. offensiv deutlich besser als jung, jede wette.
jung hat halt einen vertrag bis 2018 mit 4 mio jahresgehalt. da sind rückholideen meiner meinung nach phantasien die jeder grundlage entbehren.
die bedenken bezgl. der sicherheit der 320er reihe kann ich als flugkapitän, der selbst lange diesen typus flog, aber beseitigen. das ist ein hervorragendes flugzeug mit höchsten standards.
anyway, es ist entsetzlich und ich fühle nur noch leere.