Wuschelblubb
22507
Dann bekommen sie endlich mal ein paar 1.Liganeiderlagen gegen uns. Diese 4 Remi kotzen mich noch immer an.
2:0 für Lautern
Bayer 04 - Rostock 3:0
Nürnberg - Hertha BSC 2:0
Zwei klare Heimsiege.
Nürnberg - Hertha BSC 2:0
Zwei klare Heimsiege.
Basaltkopp schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Das hat doch in der letzten Rückrunde auch prima geklappt!
Und Du hast freilich schon vorher gewusst, dass die drei allesamt nicht mehr auf die Beine kommen!
Wenn ich so ein Geseier lese... manmanman
Wer das nicht wußte, kann sich nicht sonderlich oft nüchtern mit Fussball beschäftigt haben.
Jeder Trainer, Verantwortliche oder erfahrene Spieler predigt immer wieder runter, dass man nach schweren Verletzungen nochmal die selbe Zeit nach der Verletzung braucht, wie man verletzt war, bis man wieder sein volles Leistungspotential abrufen kann.
Und genau das habe ich schon im Novermber/Dezember vor einem Jahr geschrieben. Du warst davon vielleicht überrascht, ich habe es schon befürchtet, denn vor frühstens April/Mai hatte ich nicht mit den 3 in guter Verfassung gerechnet.
Schur2007 schrieb:emmelkamper-jung schrieb:
So wie der die Hinrunde bis jetzt kickt, wird der mit sicherheit nächste Saison nicht mehr beim KSC kicken. Aber er wird 100%ig nicht nach Frankfurt kommen.
Denke er landet in Leverkusen, Nürnberg oder Dortmund. So die Richtung. Aber bestimmt nicht bei uns in Frankfurt.
Vor allem werden dann Ablösesummen oberhalb der 5 Millionen Grenze
verlangt und die sollten und werden wir nicht bezahlen für einen Spieler
der erst eine starke Saison in der 1. BL gespielt hat.
Er soll noch immer ziemlich sicher ne Ausstiegsklausel von ca. einer Million im Sommer haben.
Wir haben doch in der Rückrunde schon drei Neuzugänge!
Unser Rekonvaleszenten Meier, Streit und Vasoski!
Das hat doch in der letzten Rückrunde auch prima geklappt!
Glaubt man Heribert Bruchhagen, so werden Jones, Preuß und Chris zur Rückrunden-Vorbereitung im Januar voll einsteigen: „Dann hätten wir quasi drei Neuzugänge.“
Unser Rekonvaleszenten Meier, Streit und Vasoski!
Das hat doch in der letzten Rückrunde auch prima geklappt!
Glaubt man Heribert Bruchhagen, so werden Jones, Preuß und Chris zur Rückrunden-Vorbereitung im Januar voll einsteigen: „Dann hätten wir quasi drei Neuzugänge.“
chrispuck schrieb:
Guten Morgen,
ich war heute einigermassen überrascht, als ich in der Bild am Sonntag lesen musste:
Eintracht hätte Interesse an
Ante Rukavina - nichts neues
Andreas Ottl - hat HB im DSF schon mal rausgelassen
Jan Schlaudraff - DAS IST NEU - hilft der uns weiter? Ist das der Mann für hinter den Spitzen? Spielgestalter? Ich bin seit heute Morgen hin und her gerissen...
Na denn:
Ante Rukavina - Hölzenbein soll ja sehr viel von ihm halten. Sein letztes Jahr jetzt in Split spricht aber nicht unbedingt für ihn.
Andreas Ottl - Bitte was?! Ich kan ndiese Gerüchte das wir an einem weiteren DM dran sind echt nichtmehr hören! CHRIS, INAMOTO, FINK, PREUß. Und Russ hat gestern im DM auch besser gespielt als zuletzt in der IV (vielleicht eine Position mit Zukuft für Russ?!). Bitte, bitte also kein weiterer DM!
Jan Schlaudraff - Wir waren vor einem Jahr im Sommer 2006 an ihm dran. Er bleib in Aachen und den Rest der Storie kennt man ja.
Ist ein guter Spieler, der unserem doch etwas statischen Offensivspiel gut tun würde.
Aber Dortmund hat auch schon angefragt vor ner Woche und ne klare Absage bekommen. Des weiteren hätten wir auch die Konkurrenz Hannover und mit Hecking hat Schlaudraff schon in Aachen erfolgreich zusammengespielt.
Deus schrieb:
Weiß eigentlich jemand wieso kack Hannover 96 so viel Kohle hat? Bekommen die das Geld mittlerweile auch von irgendnem Sponsor in den ***** geschoben? Weil is ja schon auffällig, wie die sich vom Mittelfeld finanziell abheben mittlerweile, ohne groß was gerissen zu haben die letzten Jahre.
Ich kopiere einfach mal hier rein, was ich schon in nem anderen Thread zum Thema "Hannover hat mehr Geld" geschrieben habe:
Natürlich hat Hannover deutlich mehr Kohle in den letzten Jahren eingenommen als wir:
Schau dir doch mal die letzten Jahre an:
2002/03 ---- SGE 2.LIGA 3. ------ H96 1. LIGA 11. => ~ 7.000.000 € mehr
2003/04 ---- SGE 1.LIGA 16. ---- H96 1. LIGA 14. => ~ 3.000.000 € mehr
2004/05 ---- SGE 2.LIGA 3. ----- H96 1. LIGA 10. => ~ 10.000.000 € mehr
2005/06 ---- SGE 1.LIGA 14. ---- H96 1. LIGA 12. => ~ 3.000.000 € mehr
2006/07 ---- SGE 1.LIGA 14. ---- H96 1. LIGA 11. => ~ 2.500.000 € mehr
Das sind jetzt mal ca. Zahlen anhand der TV-Gelderverteilung der letzten Jahre. Nach dem aktuellen Vertrag ist der Unterschied zwischen einem guten 2. Ligisten z.B. Köln und einem durchschnittlichen 1. Ligisten z.B. Bielefeld ungefähr 12.000.000 € und das nur für die aktuelle Saison.
Ihr könnt also davon ausgehen, dass Hannover 96 die letzten 5 Jahre ca. 20.000.000 - 30.000.000 € mehr TV-Gelder bekommen hat als wir.
Wäre jetzt übrigens Saisonende, würde Hannover wieder über 2.000.000 € mehr bekommen als wir.
Und jetzt fragt euch nochmal wo die das Geld her haben. Wir sind dadurch dass wir zu einer Fahrstuhlmannschaft wurden die letzten Jahre bei der großen Einnahmequelle TV-Gelder genau auf einer Ebene mit Bochum oder Bielefeld.
Ich glaube das sollten sich manche mal vor Augen halten, wenn sie Spieler wie Podolski & co für realisierbar halten.
JayG2k1 schrieb:
Lasst die Aufstiegseuphorie beim KSC verblassen und macht euch dann ein richtiges Bild von ihm. Und HB vorzuwerfen ihn nicht geholt zu haben ist einfach NUR DUMM! Sollen wir uns 360 Leute im Kader holen, immer die, die jemand toll findet und dann sortieren wer gut ist und wer nicht?
Scheint wohl noch immer nicht rum zu sein diese Aufstiegseuphorie... ,-)
5 Tore und 6 Vorlagen. Keine schlechten Werte.
Aber noch viel mehr beeindruckt mich sein Spiel. Er ist jemand der jede Abwehr 90 Minuten auf hohem Niveau unterhalten kann, der sehr gute Dribbling hinlegt, aber trotzdem immer das Auge für den besser positionierten mitspieler hat.
Glaube allerdinga auch kaum, dass wir da ne realitische Chance haben. Er hat nämlich angeblich ne Ausstiegsklausel im Bereich von einer Million und Hannover 96 und Leverkusen sollen ja schonmal Interesse angemeldet haben. Diese beiden Vereine haben wirtschaftlich mehr Möglichkeiten und sportlich die bessere Perspektive.
touch7 schrieb:Maggo schrieb:
naja, die Leistung von Toski spricht nicht unbedingt dafür, dass bislang Mahdavikia, Weissenberger und Thurk öfters randurften als Toski.
????
was willst du damit sagen?
stehe wohl auf dem Schlauch
Er wil ldamit sagen (denke ich zumindest), dass die Leistung von Toski in den letzten beiden Spielen nicht gerade so schlecht war, dass man verstehen kann, weshalb ältere Spieler wie Weissenberger & co ihm bisher immer vorgezogen wurden.
Dem kann ich übrigens nur zustimmen. Wenn du einen Spieler um die 20 Jahre alt hast und einen 30+ und beide sind mindestens gleichstark, musst du mittelfristig einfach auf den jüngeren setzen.
sgefan@hamid schrieb:
in den letzten 2 spielen (wob und schalke) ist ein deutlicher fortschritt der mannschaft zu sehen, spielerisch als auch kämpferisch.Nun zu meiner frage: kommt die pause zu einem falschen zeitpunkt? wäre es nicht beser, es würden noch 5 spiele anstehen und die mannschaft hätte womöglich so weiter gespielt und mehr punkte eingefahren?
Wir haben in den letzten 8 Pflichtspielen keinen einzigen Sieg geholt!
In den letzten 12 Pflichtspielen sogar nur einen Sieg!
Oder aber: Wir haben in den ersten 5 Spielen genausoviele Punkte geholt, wie in den Spielen 6 - 16. Allerdings war die Tordifferenz der ersten 5 Spiele positiv.
Vom 6. Spieltag an nur einen Sieg... das schaffte ansonsten nur Bielefeld! Jedes andere Team hat nach dem 5. Spieltag mehr Siege auf dem Konot als wir!
Mit anderen Worten: Ohne den guten Saisonstart würden wir aktuell mit Kotzbus und Duisburg um die rote Laterne spielen.
=> Die Winterpause kommt mindestens 2 Monate zu spät für uns!
Brady schrieb:59 schrieb:
also ich find, Friedhelm sieht viel besser aus als Mirko.
findet auch meine Frau!
Deine arme Frau....
Florentius schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Ich bin mit dem Punkt zu Frieden. Jetzt noch 3 in Duisburg und wir haben ne (punktetechisch gesehen) starke Hinrunde gespielt.
Und wenn wir die nicht holen wars ne beschissene oder was? Wann haben wir eigentlich zu letzt ein Pflichtspiel gewonnen?
Nee dann war es (punktetechnisch gesehen) ne eher durchwachsene Hinrunde.
Aber im Gegensatz zu den Spielen gegen Bayern oder Dortmund war das heute ein Remi für das man sich nicht schämen muss. Wir haben sogar an einem Sieg gekratzt.
Dafür das heute so viele Spieler ausgefallen sind, war das eine gute Mansnchaftsleitung, auch wenn man leider die alt bekannten Defizite nicht ganz verstecken konnte.
Ich bin mit dem Punkt zu Frieden. Jetzt noch 3 in Duisburg und wir haben ne (punktetechisch gesehen) starke Hinrunde gespielt.
Dafür das heute so viele Spieler ausgefallen sind, war das eine gute Mansnchaftsleitung, auch wenn man leider die alt bekannten Defizite nicht ganz verstecken konnte.
Ich bin mit dem Punkt zu Frieden. Jetzt noch 3 in Duisburg und wir haben ne (punktetechisch gesehen) starke Hinrunde gespielt.
GEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIILLLLLLLLLLLL!!!
A M A N A T I D I S ! ! ! !
A M A N A T I D I S ! ! ! !
War leider klar. Wenn man nach ner Führung nicht nachlegt und sich z uweit zurück zieht...
Wieso bekommen wir es einfach nicht auf die Reihe ein 1:0 auch mal auszubauen?!
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!
TOSKI!!!!!!!!!!!!!!!!
Man muss sie doch nur bringen die Jungen!
TOSKI!!!!!!!!!!!!!!!!
Man muss sie doch nur bringen die Jungen!
Halbzeit
AM Anfang waren wenigstens noch Emotionen drin. In der Zwischenzeit einfach nur noch 0:0 Schlaftablettenfussball.
Mir solls Recht sein, wenn am Ende ein Punkt bei rauskommt.
AM Anfang waren wenigstens noch Emotionen drin. In der Zwischenzeit einfach nur noch 0:0 Schlaftablettenfussball.
Mir solls Recht sein, wenn am Ende ein Punkt bei rauskommt.
Naja mit unseren aktuellen Finanzen haben wir auch gegen die obere Tabellenhälfte beim "Wettbieten" keine Chance.
Naja wenn wir am Ende der Saison auf Platz 10 bleiben und der Rest auch so bleibt wie es aktuell ist, gibt es folgende TV-Daten:
Im Schnitt erhält jeder Bundesligist 18.300.000 €.
Wir würden dagegen "nur" 16.600.000 € bekommen, wären also fast 2 Millionen unter dem Ligaschnitt.
Selbst Bielefeld würde mit 17.400.000 € noch mehr Geld bekommen als wir.
Bis wir das aufgeholt haben, dauert noch ca. 2 Jahre und auch dann nur, wenn wir zumindest einen Platz im gehobenen Mittelfeld also ca. Platz 10. oder 11. packen.
Und die anderen Vereine pennen ja nicht. Bestes Beispel ist Dortmund. Die haben einen Großteil ihrer Schulden abgebaut und gehen jetzt langsam Schritt für Schritt weider etwas offensiver an den Transfermarkt ran. Aktuell haben sie ca. 100.000.000 € Umsatz im Jahr 2007. Dazu dann auch noch ca. 10 Millionen Gewinn!
Und da weiterhin Schulden abgebaut werden, haben die die nächsten Jahre auch jedesmal ein paar Euro mehr zur Verfügung.
Des weiteren laufen bei denen 2009 bzw. 2010 die Verträge mit dem Ausrüster und dem Stadionbetreiber aus.
Auf Grund der bisherigen Vertragsangebote geht Dortmund davon aus ab 2010 nochmal 10.000.000 € mehr pro Saison durch die neuen Verträge zu bekommen.
Oder aber mit anderen Worten: Bayern, Schalke, Bremen, Dortmund, Stuttgart, Hamburg haben alle jeweils einen 3-stelligen Umsatz im Jahr 2007 erreicht.
Ich glaube bei uns sind es etwas mehr als 60.000.000 € (letztes Jahr waren es Dank Pokalfinale und Uefa-Cup ca. 70.000.000 €).
Diese große Lücke lässt sich nicht über Nacht schließen. Und mit der Einstellung: "Einfach Konstanz" bekommt man auch keine 40.000.000 € Zusatzeinnahmen im Jahr.
Ob wir in absehbarer Zeit (also in den nächsten 7-8 Jahren) mehr als Mittelmaß erreichen können, kann ich mir nur schwer vorstellen (einmalige Ausreiser in ner positiven Saison sind damit nicht gemeint).