Xaver08
13674
SGE-URNA schrieb:
Da das in diesem Thread schon diskutiert wurde, erlaube ich mir mal, ein meines Wissens noch unerwähntes Update einzustellen.
Es geht um den Anschlag auf das Oktoberfest 1980, in das möglicherweise Geheimdienste bzw. das Gladio Netzwerk verwickelt gewesen sein soll.
Kürzlich hat dazu ein gewisser Andreas Kramer, seines Zeichens Sohn eines BND Funktionärs in einem Prozess in Luxemburg unter Eid ausgesagt, dass sein Vater massgeblich in diesen Vorgang verwickelt war.
http://www.heise.de/tp/artikel/39/39086/1.html
http://www.taz.de/Prozess-Oktoberfest-Attentat/!115889/
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.terrorismus-historiker-darum-plante-mein-vater-das-wiesn-attentat.ecdd3bfd-97f0-4f0d-92f8-578c01748cad.html
Ich finde die schiere Existenz dieses Netzwerks, nachweisliche Verstrickungen in Terror in Italien und mögliche Verstrickungen in anderen Ländern so gravierened, dass ich mich wundere, dass das so wenig Echo in den "grossen" Medien findet. Sollte auch nur irgendwas dran sein an diesen Vorwürfen, was ich für nicht gerade unwahrscheinlich halte gegeben angesprochener nachweislicher Verwicklungen in Terrorakte in anderen europäischen Ländern, frage ich mich, wie weit es mit unserer demokratischen, rechtsstaatlichen Grundordnung eigentlich her ist.
zumindest mal der zeuge kramer ist definitiv nicht glaubwürdig:
http://www.heise.de/tp/blogs/6/154272
seine aussagen sind eine mischung aus angelesenem und fabuliertem
aber auch wenn es nicht so war wie kramer es beschrieben hat, bleibt die verstrickung trotzdem groß
Eintracht-Er schrieb:Xaver08 schrieb:Eintracht-Er schrieb:
http://www.skepticalscience.com//pics/2013Toon19.jpg
So, Herr Oberstrammideologe:
Ich reagiere deshalb momentan so, weil es mir schlicht & simpel zu blöde ist, mich mit dir rumzuärgern, gehe doch in deiner "Der Mensch ist von Grund auf böse und schuldig"
oberstramm?? am wochenende ja, jetzt aber ned.
der mensch ist von grund auf böse? wo habe ich das behauptet??
Eintracht-Er schrieb:
- Klimakatastrophen - Ideologie auf und freue dich, verarscht zu werden oder verarschst du aktiv?
in anbetracht der tatsache, daß du (nach eigener aussage) von der materie wenig bis keine ahnung hast, lässt du dich zu erstaunlichen aussagen hinreissen. wie willst du denn ohne ahnung der materie beurteilen können, wer hier wen verarscht?
wie willst du denn beurteilen können, ob vahrenholt es nebenberuflich in ein paar monaten durch ein bisschen lesen schaffen konnte, den aktuellen stand der wissenschaft zu widerlegen?
Eintracht-Er schrieb:Xaver08 schrieb:
"das ist selbstverständlich. eine garantie, dass etwas so eintrifft gibt es nicht, lediglich wahrscheinlichkeiten und die sind leider hoch..."
Wohl genauso wahrscheinlich wie die Vorhersagen von z. B. Hansen oder Graßl, die sowas von daneben liegen. Aber nach deiner Meinung voll im erlaubten Intervall. Da kann ich nur lachen.
zu hansen habe ich ja bereits ausführlich stellung genommen:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11115692,256108/goto/
posting #870
und eine 40% abweichung finde ich für den damaligen stand der wissenschaft in der tat nicht so schlecht.
aber du kannst mir ja gerne "skeptische prognosen" aus der zeit zeigen, die besser lagen.
welche prognose von graßl meinst du?
Eintracht-Er schrieb:
Wenn eine ant AGW-Prognose sich um den selben Betrag nach unten geirrt hätte, was wäre das Geschrei ohrenbetäubend gewesen.
so, so, dann wäre das geschrei ohrenbetäubend gewesen?
als svensmark widerlegt wurde, gab es kein geschrei... allerdings ein paar papers...
und in der letzten zeit? hast du was gehört ? ne?
dann schauen wir doch mal, ob es was gab:
mclean et al. z.b., die in einem paper von 2009 zum schluß kommen, daß enso zu einem großen teil für den klimawandel verantwortlich ist, machen auf der basis der von ihnen entwickelten methode die prognose, daß es in 2011 deutlich abkühlen wird:
it is likely that 2011 will be the coolest year since 1956 or even earlier
so sieht das dann im vergleich mit der realität aus:
mehr infos (und meine quellen dazu) hier:
http://www.skepticalscience.com/year-after-mclean-review-of-2011-global-temperatures.html
http://www.skepticalscience.com/short-term-variability-vs-long-term-trends-mclean.html
oder diverse "skeptische" blogs u.a. wuwt und wenn ich mich richtig erinnere auch vahrenholt, die 2011 der meinung waren, der meeresspiegelanstieg hätte sich drastisch verlangsamt bzw. wäre zum stillstand gekommen:
serious flaws in ipcc models und was nicht alles geschrieben wurde
da wurde mal wieder gepflegt kurzfristige schwankungen mit langfristigen trends verwechselt
mittlerweile ist alles wieder beim alten... leider.
in skeptischen blogs heisst es mittlerweile, daß der kurzfristige zuwachs im trend auf messfehler zurückzuführen wäre!
hier ein ausführlicher artikel dazu:
http://www.skepticalscience.com/Earth-Encounters-Giant-Speed-Bump-on-the-Road-to-Higher-Sea-Level.html
Eintracht-Er schrieb:
Auch wenn es hier noch nicht so aussieht, die Klimakatastrophen-Propheten verlieren, scheint mir, immer mehr an Rückhalt. Herr Rösler setzte sich für ein Entfernen von Herrn Schellnhuber aus dem WBGU (Wissenschaftlicher Beirat für globale Umweltveränderungen) ein, bekam aber leider dank der f*ck Klimakanzlerin wohl kalte Füße. Ganz vereinzelt wird also aufbegehrt.
die fdp... aha... die fdp, die auch den leugner des agw und lobbyisten der fossilen energieindustrie singer eingeladen hat, vor der fraktion zu sprechen...
warum könnte die fdp wohl aufbegehren? vielleicht weil sie gute kontakte zur wissenschaft pflegt? oder vielleicht doch eher zur industrie??
Eintracht-Er schrieb:
So Herr Oberqualtitätsrichter aller Beiträge, das war wieder unter aller Sau, gelle??? ,-)
was soll ich sagen...
SGE.Domi schrieb:Kine_EFC_Frieda schrieb:
Chemieunfall im Industriepark Höchst. Während im Radio dazu aufgerufen wurde, sich in geschlossene Räume zu begeben und die Fenster zu schließen, standen zahlreiche Leute - auch ich - am Bahnhof nur einige hundert Meter entfernt. Keine Durchsagen dazu, bloß: "Streckensperrung, es verkehren zur Zeit keine Züge."
Zum Glück hat meine Schwester mich angerufen und abgeholt. Das Zeug, das ausgetreten ist, ist wohl hochgiftig...
scheiß DB
hmm.. das setzt zumindest mal voraus, daß die db die vollständigen informationen erhalten hat
aber man sollte sich auf jeden fall beschweren und zwar massiv!
double_pi schrieb:
wer will hier was gewinnen und wie stehts eigentlich?
gehts ums gewinnen? ich weiss ned, auch wenn "diskussionen" mit eintracht-er nichts bringen, sollte man nicht alles so stehen lassen.
double_pi schrieb:
soeine aussage sagt doch schon alles... diese diskussion ist total überflüssig und mittlerweile auch uninteressant geworden.
was heisst den überflüssig, du tust so als ob alles zum thema gesagt wäre. dabei geht die wissenschaftliche entwicklung weiter. ich poste des öfteren einen neuen stand mit einem kurzen kommentar.
und solange solche artikel wie der aus der welt von kuhlke veröffentlicht und geglaubt werden, ist die diskussion nach meiner meinung nicht vorbei.
ich habe ausserdem noch ein ganz schnödes egoistisches motiv, ich habe bei den diskussionen hier ziemlich viel zum thema gelernt, weil es mich gezwungen hat, mich intensiv damit auseinanderzusetzen
Taunusabbel schrieb:zwerg_nase schrieb:mickmuck schrieb:
mutige entscheidung von der angelina.
ja... mutig...
aber...
hätte sie sich auch den kopf abgeschnitten, wenn in ihrer familie ein hirntumor festgestellt worden wäre?
Naja, die Brüste tauscht man halt schneller aus als den Kopp und bei dem hohen Risiko.......
man weiss ja auch nie, was für einen kopf man dann bekommt....
man stelle sich nur vor, es ist dann der von ahmadinedschad
Aragorn schrieb:
Dieser Bericht zur "€-Lüge" bietet ebenso wenig Grund zum Optimismus! Es ist mir, ehrlich gesagt schleierhaft, wie man überhaupt noch "€-freundlich" eingestellt sein kann, wenn man derartige Hiobsbotschaften liesst!
http://www.wiwo.de/politik/europa/euro-rettung-die-nacht-die-europa-veraenderte/8179800.html
schade, daß hier in aller regelmässig so stammtischhaft und populistisch "argumentiert" wird... euro-lüge, smileys ohne ende und alternativlose "alternative für deutschland".... es ist alles schwarz und weiss: der euro ist böse, grundsätzlich, gut und das einzig wahre ist die "alternative für deutschland", bestehende parteien manipulieren und sind mainstream, die presse ist manipuliert und will die afd in den pudding hauen.
beim damaligen vorgehen ging es doch primär um die "alternativlose" rettung div. banken, auch damals war die kritik am vorgehen bereits groß, die potentiellen folgen (arbeitslosigkeit, hoffnungslosigkeit, inkl. wachsende ausländerfeindlichkeit) der extremen sparpolitik für griechenland sind bereits damals vorhergesagt worden.
den begriff rettungspaket für griechenland finde ich immer wieder irreführend, denn vorwiegend sind das doch rettungspakete für die banken, die die schulden von griechenland halten.
die messstationen auf mauna loa hawai zeigen das erste mal ein überschreiten der 400 ppm marke co2-anteil der atmosphäre.
das letzte mal war der co2-gehalt vor 3-5 millionen jahren so hoch bei ca. 3K höheren Temperaturen:
http://www.guardian.co.uk/environment/2013/may/10/carbon-dioxide-highest-level-greenhouse-gas
das könnte ein hinweis darauf sein, was uns noch erwarten könnte
das letzte mal war der co2-gehalt vor 3-5 millionen jahren so hoch bei ca. 3K höheren Temperaturen:
http://www.guardian.co.uk/environment/2013/may/10/carbon-dioxide-highest-level-greenhouse-gas
das könnte ein hinweis darauf sein, was uns noch erwarten könnte
adler1807 schrieb:
Weiß jemand wie viele Verkehrsunfälle es beispielsweise 2012 auf deutschen Autobahnen gegeben hat und wieviel % das an sämtlichen Autounfällen im Jahr 2012 waren?
vielleicht könnte man die anzahl der unfälle noch ins verhältnis zur anzahl der vorbeifliegenden neutrinos setzen. das wäre doch mal interessant und höchst aussagekräftig
Dortelweil-Adler schrieb:
Besonders lächerlich der Verweis auf Verkehrstote bzw. die Statistiken. Kann mich nicht erinnern, dass es in Deutschland mal ein flächendeckendes Tempolimit gegeben hätte, das man als Vergleich heranziehen könnte.
DA
flächendeckend vielleicht nicht, es gibt aber genug situationen, in denen tempolimits eingeführt wurden.
s.z.b http://www.mil.brandenburg.de/cms/detail.php/bb1.c.142482.de
und da kann man sehr wohl einen vergleich vorher/nachher machen.
Bigbamboo schrieb:
Aber immer wieder interessant, wer hier so alles mit liest.
giovanni di lorenzo wäre wahrhaft interessant
aber erstaunlich, daß hier user aus dem forum mitlesen?? nicht wirklich.
Bigbamboo schrieb:Xaver08 schrieb:Bigbamboo schrieb:
Netter Artikel aus dem Cicero:
http://www.cicero.de/berliner-republik/einseitiger-journalismus-pressefreiheit-in-gefahr/54351
entlarvendes fazit: ein bisschen mehr stammtischjournalismus, dann klappts auch mit der auflage
in anbetracht der tatsache, daß auch die bildzeitung mit sinkenden auflagen kämpft eine gewagte behauptung
Entlarvend schnelle Reaktion der Generation G. Und dann auch noch mit absichtlich verfälschtem Fazit.
ooch komm, sowas hat die generation f doch nicht nötig, oder doch? schon so verzweifelt?
du kannst mir vielleicht vorwerfen, den begriff fazit nicht richtig eingesetzt zu haben, aber das schlußwort des artikels ist nunmal so....
Bigbamboo schrieb:
Netter Artikel aus dem Cicero:
http://www.cicero.de/berliner-republik/einseitiger-journalismus-pressefreiheit-in-gefahr/54351
entlarvendes fazit: ein bisschen mehr stammtischjournalismus, dann klappts auch mit der auflage
in anbetracht der tatsache, daß auch die bildzeitung mit sinkenden auflagen kämpft eine gewagte behauptung
stefank schrieb:
Das ist ja großartig. Der von der Fraktion abgehalfterte Paulus entdeckt seinen Euroskeptizismus. Vorher hat er allerdings kein Wort darüber verloren, sondern sich z.B. rührend um die Resozialisierung von Gefangenen gekümmert: http://www.fdp-hessen.de/Paeckchenverbot-in-den-hessischen-Vollzugsanstalten/6063c13594i1p/index.html
er hat neben dem Euro auch noch große Probleme mit der Homoehe....
ein neues glanzstück des journalismus zum klimawandel in der financial post.
Lawrence Solomon: Arctic sea ice back to 1989 levels, now exceeds previous decade
http://opinion.financialpost.com/2013/04/15/lawrence-solomon-arctic-sea-ice-back-to-1989-levels-now-exceeds-previous-decade/
und so sieht der vergleich mit der wirklichkeit aus:
Lawrence Solomon: Arctic sea ice back to 1989 levels, now exceeds previous decade
http://opinion.financialpost.com/2013/04/15/lawrence-solomon-arctic-sea-ice-back-to-1989-levels-now-exceeds-previous-decade/
und so sieht der vergleich mit der wirklichkeit aus:
Aragorn schrieb:Xaver08 schrieb:propain schrieb:Xaver08 schrieb:
Lt. Prognosstudie sind die pot. Kosten bei einem euroausstieg deutlich höher als bei einem verbleib, selbst wenn erhebliche abschreibungen in kauf genommen werden
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/forscher-warnen-vor-folgen-eines-d-mark-comebacks-a-897217.html
Die Macher der Studie betonen, dass es sich um Modellrechnungen handle. Wenn Deutschland tatsächlich aus dem Euro aussteigen würde, hätte dies mit großer Wahrscheinlichkeit den Zusammenbruch der Währungsunion und eine Weltwirtschaftskrise zur Folge, hieß es.
Die Kosten bei einem Ausstieg sind endlich, bei einem Verbleib unendlich. Von daher ist es Quatsch zu behaupten das die Kosten bei einem Ausstieg höher wären.
du machst wenigstens noch den versuch einer sachlichen auseinandersetzung, bzw. rechnung
So kennen wir ihn! Kurz & knapp und auf den Punkt!
propain hat die sachlichste antwort von euch gegeben
alle anderen waren ad hominem oder smileys, keiner hat es auch nur für nötig befunden, sich mit der studie auseinanderzusetzen und das bei dem permanenten gejammer, es würde keine inhaltiche auseinandersetzung mit der afd stattfinden.
propain schrieb:Xaver08 schrieb:
Lt. Prognosstudie sind die pot. Kosten bei einem euroausstieg deutlich höher als bei einem verbleib, selbst wenn erhebliche abschreibungen in kauf genommen werden
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/forscher-warnen-vor-folgen-eines-d-mark-comebacks-a-897217.html
Die Macher der Studie betonen, dass es sich um Modellrechnungen handle. Wenn Deutschland tatsächlich aus dem Euro aussteigen würde, hätte dies mit großer Wahrscheinlichkeit den Zusammenbruch der Währungsunion und eine Weltwirtschaftskrise zur Folge, hieß es.
Die Kosten bei einem Ausstieg sind endlich, bei einem Verbleib unendlich. Von daher ist es Quatsch zu behaupten das die Kosten bei einem Ausstieg höher wären.
du machst wenigstens noch den versuch einer sachlichen auseinandersetzung, bzw. rechnung
und ich befürchte, das nichtwissen bezüglich wirtschaftlicher themen begrenzt sich nicht nur auf diesen fall und nicht nur bei diesem user in diesem thread, sondern auch auf einen gutteil der politiker.
das thema ist dermassen komplex daß es wohl wirklich nur wenige durchschauen können (wenn überhaupt).
und ob jemand wie lucke, der von seiner ausbildung möglicherweise dafür befähigt ist, noch unvoreingenommen ist, als gründer einer monothematischen partei, die überhaupt nur eine existenzberechtigung hat, wenn seine aussagen als wissenschaftler stimmen, sei mal dahingestellt.