Xaver08
13674
MrBoccia schrieb:giordani schrieb:
Jetzt müssen sich erst mal die Tschechen distanzieren, weil in den USofA mal wieder ein Haufen Leute es nicht so mit der Geografie haben....
As more information on the origin of the alleged perpetrators is coming to light, I am concerned to note in the social media a most unfortunate misunderstanding in this respect. The Czech Republic and Chechnya are two very different entities - the Czech Republic is a Central European country; Chechnya is a part of the Russian Federation.
http://www.mzv.cz/washington/en/czech_u_s_relations/news/statement_of_the_ambassador_of_the_czech.html
dafür, dass du Land und Volk nicht leiden kannst, beschäftigst dich aber ausgiebig damit. Schaust sogar PK's einen Onkels und senfst .....
Dafuer dass du giordani nicht leiden kannst, liest und kommentierst du aber viele postings von ihm ,-)
Was meinst du eigentlich mit deinem zweiten satz?
pelo schrieb:Xaver08 schrieb:Aragorn schrieb:reggaetyp schrieb:Aragorn schrieb:reggaetyp schrieb:Aragorn schrieb:reggaetyp schrieb:Andy schrieb:Aragorn schrieb:reggaetyp schrieb:adler1807 schrieb:
Warum sollte eine Partei, die einzig und allein wegen der derzeitigen Euro-Poltik gegründet wurde, ein Vollprogramm brauchen?
Wenn ich die Tierschutzpartei wähle, erwarte ich ja auch keine Aussagen zur Steuerpolitik oder zum Mindestlohn.
Ah, okay.
Wusste nicht, dass die AfD sich auf diesem Niveau verortet.
Und die würden dann auch Regierungsverantwortung übernehmen?
Und das wäre deiner Meinung nach okay?
Hatten die Grünen früher ein anderes Programm als "Umwelt"? Jedefalls waren die mir damals um einiges lieber, als heute!
Ja, hatten die. Definitiv.
Das wird aber gerne verdrängt.
Übrigens wurde das hier auch schon niedergeschrieben.
Gleichberechtigung, soziale Gerechtigkeit, Abrüstung, ...
Ach ja..."PEACE" und "Atomkraft nein danke" ...und heute?
Dein Beitrag ist mir unverständlich.
Was ich allerdings gelernt habe: Du magst die Tatort-Filme mit Tukur nicht.
Was ich damit meinte, ist, sind die Grünen denn noch "grün" oder werden die nicht auch mittlerweile von "Lobbyisten" "beraten"?
Es ging aber darum, dass doch recht überschaubare Programm der AfD mit dem ersten verschriftlichen Programm einer anderen Partei in ihrem Gründungsjahr zu vergleichen.
Um damit zu erläutern, dass im Vergleich zu anderen Parteien in ihrem Gründungsjahr der programmatische Inhalt der AfD sehr schmalbrüstig und eindimensional ist.
Die heutige Ausrichtung der Grünen hat damit nichts zu tun.
Die heutige Ausrichtung der Grünen hat aber etwas damit zutun, wenn es darum geht, wen man wählen soll, wenn man mit der "Parteienlandschaft" und deren Politik unzufrieden ist! Und ich glaube schon, daß die AfD alleine deshalb schon eine Alternative zu den etablierten Volksparteien darstellt!
für mich kann eine partei nur eine alternative sein, wenn sie besser ist als andere parteien und nicht wenn "die anderen sind doch genauso" ist.
aktuell gibt es bei der afd wenig bewertungskriterien, mir ist genau wie reggeatyp das wahlprogramm zu dünn dafür.
es ist auch nach dem parteitag bei plattitüden geblieben, zudem hat die partei ihr wahlprogramm bei ihrerohne jegliche ausspra gründung che verabschiedet. pikanterweise fordern sie aber in ihrem programm mehr bürgerbeteiligung in der politik.
es mag sein, daß du und die mitglieder sich daran nicht stören, sie haben es ja so verabschiedet.
ich finde das bei einer demokratischen partei eigenartig.Aragorn schrieb:
Jedenfalls würde ich die "Anti-Euro-Stimmung" im Volk nicht unterschätzen! So wie es derzeit läuft, kann es, meiner Meinung nach, nicht weitergehen! Da ich denke, daß der € als Gemeinschaftswährung sowieso gescheitert ist, sollte man diesen Fehler korrigieren, bevor noch mehr "Geld verbrannt" wird! Denn irgendwann wird die "Seifenblase" platzen, da bin ich mir ziemlich sicher!
du meinst der austritt aus dem euro ist alternativlos?
wie wird sich denn eine rückkehr zu nationalwährungen in europa auf den handel auswirken?
es ist ja wohl davon auszugehen, daß eine neueingeführte dm im vergleich zu neuen lira, peseten usw. deutlich aufgewertet wird. damit werden deutsche produkte spürbar teuerer...
Was ist denn das bei dir für eine Auslegung des Begriffes "Alternative" Xaver 08
Was hat das mit besser zu sein als die anderen zu tun ?
Alternative bedeutet lediglich mehr Optionen o. Möglichkeiten zu haben -
bei der kritik, die z.t. an den etablierten parteien geäussert wurde, bin ich nicht davon ausgegangen, daß euch ein genauso gut reicht.
aber ich nehme es zur kenntnis.
pelo schrieb:
Dass die Exporte bei Wiedereinführung der DM für andere Länder teurer würden erwähnst du,
dass die Importe ins Schland Land billiger würden ,verschweigst du aber
schamhaft....
jetzt überteibst du aber schamlos, ich habe nirgendswo behauptet eine vollständige abhandlung über den euroaustritt verfasst zu haben....
pelo schrieb:
Was die Verabschiedung des Wählprogramms ohne Aussprache betrifft....wie du schreibst,das ist falsch.
Es wurde im Nachhinein im Detail darüber debattiert.
pelo, es ist nicht falsch.
das wahlprogramm wurde ohne aussprache verabschiedet.
1.) keine aussprache
2.) verabschiedung des wahlprogramms
3.) festlegung daß das wahlprogramm nur mit einer 75% mehrheit geändert werden darf
und wenn jetzt noch im nachgang darüber geredet wurde, kannst du wohl kaum behaupteten, daß wahlprogramm wäre nach aussprache verabschiedet worden
pelo schrieb:
Wenn man die Altparteien als Masstab nimmt, ist dies sicher ungewöhnlich - die Afd will aber eben nicht wie die herkömmlichen verbrauchten Parteien sein.
Dabei handelte es sich um einen geschickten Schachzug der Parteiführung,
Auf Vorschlag der Gründer billigten die anwesenden Mitglieder pauschal die Programmvorschläge, um sich gegen Unterwanderung u. endlos Diskussionen abzusichern, um keine Angriffspunkte zu bieten u. die Parteigründung an einem Tag zügig zu Ende zu bringen..
die schweine bei animal farm von orwell haben auch immer genug gründe gefunden um ihr verhalten zu rechtfertigen.
es mag verfahrenstechnisch ein geschickter schachzug sein, was lucke gemacht hat, aber ich finde es für den gründungsparteitag einer demokratischen partei ein etwas eigenartiges signal
aber seis drum, das ist nur meine meinung, aragorn und du habt dazu eine andere
pelo schrieb:
Xaver sorry- aber musst nicht so tun als würden dich die Programmpunkte der Afd wirklich interessieren um ihnen vielleicht eine Chance zugeben.
Die Afd hätte bei dir auch keine Chancen ,selbst wenn sie ein 300 Seiten dickes Programmheft ,ausformuliert bis ins Detail vorlegen würde.
Du wärest zwar neugierig auf deren umfangreiches Programm,das gestehe ich dir gerne zu,aber bestenfalls um zu sehen ,inwieweit diese neue Partei Rot/ Grün gefährlich werden könnte u. somit eine Regierungsübernahme von Rot Grün verhindern würde.
ich bin in der tat skeptisch, aber nicht aus den von dir genannten gründen, sondern weil ich denke, daß der einzige programmpunkt, den diese partei nachwievor hat, falsch ist.
der rest ist für mich zu dünn, um mir ein wirkliches urteil zu erlauben. allerdings hat sich mein eindruck verstärkt, daß es sich hier um eine populistische partei handelt, die auf einer welle surft.
das kann sich aber durchaus noch ändern.
pelo schrieb:
Und das werden sie ,vorrausgesetzt sie werden in den Bundestag gewählt.
wenn sie in den bundestag gewählt werden, vermute ich, daß sie eher schwarz/gelb verhindern, als rot/grün
adler67 schrieb:Xaver08 schrieb:
es reichen ganz viele kugeln im unterkörper um die verletzungen nicht zu überleben
Das wäre ja schon richtig.
Nur, im Video läuft er völlig normal, die Beine sind auch einwandfrei. Ich finde es trotzdem sehr seltsam.
Oder die Bilder sind aus einem anderen Fall?
das war nicht ganz ernst gemeint, auch wenn es kein thema für schlechte scherze ist.... sorry.
das wird sich dann möglicherweise um einen anderen verdächtigen handeln...
die informationslage war in den letzten tagen nicht nur einmal etwas unübersichtlich und widersprüchlich!
adler67 schrieb:
Was ich gerade nicht so ganz kapiere ist die Verhaftung des einen mutmaßlichen Attentäters, der Splitter nackt in ein Polizeiauto gebracht wurde und andererseits die Meldungen, dass der Verhaftete im Krankenhaus verstorben sei. Er wurde von extrem vielen Kugeln getroffen, so das Krankenhaus.
Das hat man in dem Fernsehbericht gar nicht gesehen. Da sah sein nackter Oberkörper völlig unverletzt aus.
es reichen ganz viele kugeln im unterkörper um die verletzungen nicht zu überleben
miri1178 schrieb:
[font=Arial][/font] Zitat
Super-Adler schrieb:habe gerade den Tabellenrechner bemüht. Wir holen noch einen Punkt (daheim gegen Düsseldorf ein 0:0) und werden 13. - Das ist genau das, was wir verdient haben. Europa bleibt ein Traum und nächste Saison hoffentlich wieder ein ehrlicher Abstiegskampf.
Es tut mir leid, aber im Moment kann ich nichts positives erkennen.
[font=Comic Sans MS]Ohje ... so eine Einstellung muss man sich mal reinziehen. Da spielen die für einen Aufsteiger eine super Saison und ihnen geht gegen Ende nachvollziehbar die Puste aus, und sofort wird so rumge-heult. Statt einfach froh zu sein, immernoch ne Chance auf Europa zu haben und nichts mit dem Abstiegskampf zu tun gehabt zu haben. Gibt schon lächerliche "Fans" ... aber schön zu sehen, dass es die auch in anderen Vereinen als Schalke 04 gibt.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kann ich aber nachvollziehen, das Spiel am Sonntag zeigte einen Klassenunterschied, und sicher war nicht der eigentliche Abstiegskandidat der Schwächere....Erschreckende Vorstellung der SGE. Hoffentlich konservieren sie diese Form.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
bei einem spiel in der letzten zeit gab es dort auch pfiffe, weil die Mannschaft nicht die ganze zeit nach vorne gespielt hat. ich glaub da waren die noch auf dem 4. platz. das muss man sich mal vor-stellen, so gut der heimsupport auch der kurve sein mag. aber eventies, die mit nichts zufrieden sind, gibt es dort auch!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------Aber längst nicht so wie bei uns. Wenn die Hey Eintracht Frankfurt singen dann sind die sogar auf der Haupttribüne oder auf der Gegengerade in einer hohen Anzahl am hüpfen. Von den aktuellen Erstligisten hat Frankfurt für mich den klar besten Heimsupport.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------War in den letzten Jahren sehr oft bei der Eintracht, so überragend ist der Support dort auch nicht. Obs der Beste weiß ich nicht, besser bei uns ist er aber allemal.
Ich würde sagen Auswärts ist unser Support mit der Stärkste der Liga und kann sich überall sehr gut sehen lassen
Zuhause sieht die Sache wieder anders aus... zwar hat die Kurve viel Potential und zudem halte ich unser Liedgut im Vergleich zu den meisten deutschen Vereinen für relativ kreativ.
Dennoch kann unsere Kurve halt nicht so konstant mit dem Support in Düsseldorf und Frankfurt mithalten. Trotzdem halte ich auch unseren heimsupport in der Regel nicht für schlecht,wenn ich da die Kurven von Bremen , Wolfsburg, Leverkusen etc. betrachte ...die stehen da weit hinter uns.
Wenn die Nicht ultras sich halt mal öfters dazu bewegen könnten Gesänge verschiedener Arten an-zustimmen und dafür auch noch im gegenzug sich auch auf den Support der Ultras einlassen wür-den,wäre da noch viel mehr möglich. [/font]
Kreativ? Kann mich an ein Heimspiel erinnern, damals hatt ich das Pech am Gästeblock zu sitzen. 80 min "blau und weiß ein Leben lang" hab heute noch ein Trauma. Also hat man im Pott wohl eine andere Definition von Kreativ.
Trotzdem halte ich auch unseren heimsupport in der Regel nicht für schlecht,wenn ich da die Kurven von Bremen , Wolfsburg, Leverkusen etc. betrachte
das ist aber extrem bescheiden... die sehen als maßstäbe für ihren heimsupport wolfsburg und leverkusen....
propain schrieb:Xaver08 schrieb:
deutschland wurd von den vereinenten nationen gerügt, weil man sarazzin seine thesen als meinungsäusserung durchgehen lassen hat.
was man in deutschland halt noch sagen darf, wird im ausland bereits als rassismus gewertet :
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-04/deutschland-un-ruege-sarrazin
Das ist doch auch das was viele hier auch schon gesagt haben. Wäre Sarrazin in der NPD gewesen wäre das schon längst verfolgt worden (obwohl, vermutlich wäre er ein gutbezahlter V-Mann).
und hätte die npd mitgegründet....
deutschland wurd von den vereinenten nationen gerügt, weil man sarazzin seine thesen als meinungsäusserung durchgehen lassen hat.
was man in deutschland halt noch sagen darf, wird im ausland bereits als rassismus gewertet :
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-04/deutschland-un-ruege-sarrazin
was man in deutschland halt noch sagen darf, wird im ausland bereits als rassismus gewertet :
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-04/deutschland-un-ruege-sarrazin
pelo schrieb:
Guten Morgen liebe ( mit) Leser
Erstmal vielen Dank an SGE- Urna für das Einstellen des Parteiprogramms der Grünen .
Xaver 08 schrieb: Was haben denn eigentlich die Grünen mit der Afd zu tun ?
Na na na....da gibt`s schon was....
In der Präampel der Grünen heisst es sinnigerweise im ersten Satz :
"Wir sind die Alternative zu den herkömmlichen Parteien"
Das ist doch schon mal was.
und du beschwerst dich über eine mangelnde inhaltliche auseinandersetzung....
wenn das die inhaltliche auseinandersetzung ist, die du willst... bitte:
auch wenn bei den grünen natürlich die farbe grün im parteinamen vorkommt, ist es noch lange keine präampel, sondern bleibt eine präambel....
Aragorn schrieb:reggaetyp schrieb:Aragorn schrieb:reggaetyp schrieb:Aragorn schrieb:reggaetyp schrieb:Andy schrieb:Aragorn schrieb:reggaetyp schrieb:adler1807 schrieb:
Warum sollte eine Partei, die einzig und allein wegen der derzeitigen Euro-Poltik gegründet wurde, ein Vollprogramm brauchen?
Wenn ich die Tierschutzpartei wähle, erwarte ich ja auch keine Aussagen zur Steuerpolitik oder zum Mindestlohn.
Ah, okay.
Wusste nicht, dass die AfD sich auf diesem Niveau verortet.
Und die würden dann auch Regierungsverantwortung übernehmen?
Und das wäre deiner Meinung nach okay?
Hatten die Grünen früher ein anderes Programm als "Umwelt"? Jedefalls waren die mir damals um einiges lieber, als heute!
Ja, hatten die. Definitiv.
Das wird aber gerne verdrängt.
Übrigens wurde das hier auch schon niedergeschrieben.
Gleichberechtigung, soziale Gerechtigkeit, Abrüstung, ...
Ach ja..."PEACE" und "Atomkraft nein danke" ...und heute?
Dein Beitrag ist mir unverständlich.
Was ich allerdings gelernt habe: Du magst die Tatort-Filme mit Tukur nicht.
Was ich damit meinte, ist, sind die Grünen denn noch "grün" oder werden die nicht auch mittlerweile von "Lobbyisten" "beraten"?
Es ging aber darum, dass doch recht überschaubare Programm der AfD mit dem ersten verschriftlichen Programm einer anderen Partei in ihrem Gründungsjahr zu vergleichen.
Um damit zu erläutern, dass im Vergleich zu anderen Parteien in ihrem Gründungsjahr der programmatische Inhalt der AfD sehr schmalbrüstig und eindimensional ist.
Die heutige Ausrichtung der Grünen hat damit nichts zu tun.
Die heutige Ausrichtung der Grünen hat aber etwas damit zutun, wenn es darum geht, wen man wählen soll, wenn man mit der "Parteienlandschaft" und deren Politik unzufrieden ist! Und ich glaube schon, daß die AfD alleine deshalb schon eine Alternative zu den etablierten Volksparteien darstellt!
für mich kann eine partei nur eine alternative sein, wenn sie besser ist als andere parteien und nicht wenn "die anderen sind doch genauso" ist.
aktuell gibt es bei der afd wenig bewertungskriterien, mir ist genau wie reggeatyp das wahlprogramm zu dünn dafür.
es ist auch nach dem parteitag bei plattitüden geblieben, zudem hat die partei ihr wahlprogramm bei ihrer gründung ohne jegliche aussprache verabschiedet. pikanterweise fordern sie aber in ihrem programm mehr bürgerbeteiligung in der politik.
es mag sein, daß du und die mitglieder sich daran nicht stören, sie haben es ja so verabschiedet.
ich finde das bei einer demokratischen partei eigenartig.
Aragorn schrieb:
Jedenfalls würde ich die "Anti-Euro-Stimmung" im Volk nicht unterschätzen! So wie es derzeit läuft, kann es, meiner Meinung nach, nicht weitergehen! Da ich denke, daß der € als Gemeinschaftswährung sowieso gescheitert ist, sollte man diesen Fehler korrigieren, bevor noch mehr "Geld verbrannt" wird! Denn irgendwann wird die "Seifenblase" platzen, da bin ich mir ziemlich sicher!
du meinst der austritt aus dem euro ist alternativlos?
wie wird sich denn eine rückkehr zu nationalwährungen in europa auf den handel auswirken?
es ist ja wohl davon auszugehen, daß eine neueingeführte dm im vergleich zu neuen lira, peseten usw. deutlich aufgewertet wird. damit werden deutsche produkte spürbar teuerer...
Aragorn schrieb:reggaetyp schrieb:Andy schrieb:Aragorn schrieb:reggaetyp schrieb:adler1807 schrieb:
Warum sollte eine Partei, die einzig und allein wegen der derzeitigen Euro-Poltik gegründet wurde, ein Vollprogramm brauchen?
Wenn ich die Tierschutzpartei wähle, erwarte ich ja auch keine Aussagen zur Steuerpolitik oder zum Mindestlohn.
Ah, okay.
Wusste nicht, dass die AfD sich auf diesem Niveau verortet.
Und die würden dann auch Regierungsverantwortung übernehmen?
Und das wäre deiner Meinung nach okay?
Hatten die Grünen früher ein anderes Programm als "Umwelt"? Jedefalls waren die mir damals um einiges lieber, als heute!
Ja, hatten die. Definitiv.
Das wird aber gerne verdrängt.
Übrigens wurde das hier auch schon niedergeschrieben.
Gleichberechtigung, soziale Gerechtigkeit, Abrüstung, ...
Ach ja..."PEACE" und "Atomkraft nein danke" ...und heute?
was haben denn eigentlich die grünen mit der afd zu tun??
ich kann es nicht nachvollziehen, daß bei kritik an der afd immer auf die anderen gezeigt wird. entweder sind es dubiose blogs oder die anderen sind auch nicht besser.
die partei nennt sich doch alternative? wozu brauche ich eine alternative, wenn die auch nicht besser als die anderen ist.
pelo schrieb:Bigbamboo schrieb:MaurizioGaudino schrieb:pelo schrieb:
5. sollte Meinungsvielfalt nicht ein Privileg demokratischer Parteien sein-
siehe Bosbach CDU u. Ströbele von den Grünen, die mit ihren jeweiligen Ansichten oft nicht parteikonform gehen ?
Was meinst du damit, das nur parteien das recht auf meinungsvielfalt haben sollten?
das bedeutet nämlich privilieg: Das Vorrecht einer bestimmten gruppe auf etwas, gleichzeig das vorenthalten desselbigen gegenüber anderen
Ich weiß echt nicht, was Du von solchen Spitzfindigkeiten hast.
Es ist doch völlig klar, was gemeint ist: Es ist ein Privileg demokratischer Parteien eine große Meinungsvielfalt in ihren Reihen zu haben. Ein Privileg, welches z.B. die SED oder KDPdSU nicht hatte.
Genau so meinte ich dies.
Zum thema meinungsvielfalt fand ich interessant, dass das programm ohne aussprache und diskussion verabschiedet wurde (um den eindruck der zerstrittenheit zu vermeiden) und jetzt nur noch mit einer 75% mehrheit geändert werden kann
Taunusabbel schrieb:Jöö schrieb:
Aber wen interessiert das schon, wenn Amerika zwei Tote zu Grabe trägt.
Mal schauen ob dieser Thread auch über 5.000 klicks innerhalb von 24 Std. bekommt.
Spare Dir doch einfach mal Deine Polemik.
Glaubst Du wirklich die Menschen die in Pakistan, oder im Iran (Erdbeben) oder sonstwo auf der Welt sterben sind den Leuten hier egal ?
egal vielleicht nicht, aber ich habe den eindruck, daß ein unglück in usa, japan, italien eine deutlich größere betroffenheit erzeugt, als das tägliche leid in pakistan, afghanistan... wahlweise einzusetzen. da geht es möglicherweise gar nicht darum zu zeigen, wie böse z.b. die usa sind.
es liegt möglicherweise daran, daß länder wie usa uns scheinbar kulturell näher stehen, als z.b. pakistan. und wenn bei einem marathon in den usa bei einem bombenanschlag menschen sterben, können wir uns vielleicht eher vorstellen, dort auch gestanden zu haben, als es das in z.b. pakistan der fall ist.
Brodowin schrieb:
Alter Finne, was sind die Kröten derzeit am schnackseln. Da werden ja richtige Orgien abgehalten. Zu dritt, zu viert....und das mitten auf meiner Terrasse .
Bin froh wenn die Wanderung dann auch mal wieder durch ist. Habe gerade die ganzen Unsympathen der heimischen Fauna im Garten. Von Kröte über Blindschleiche bis Ringelnatter, alles dabei...
blindschleiche und ringelnatter... ganz große "ungeziefer"futterer.... vor allem schnecken
reggaetyp schrieb:Xaver08 schrieb:adler1807 schrieb:Xaver08 schrieb:adler1807 schrieb:
3 Plätze reichen ihnen nicht...Das Bereitstellen von mindestens drei Plätzen für türkische Berichterstatter werde für die Herstellung einer rechtsstaatlich angemessenen Öffentlichkeit nicht ausreichen, erklärte Bliwier gegenüber der "Welt"
http://www.welt.de/politik/ausland/article115314068/Beate-Zschaepe-wird-zu-den-NSU-Morden-schweigen.html
wen meinst du denn mit ihnen?
Umsonst habe ich den Artikel auf den ich mich beziehe nicht verlinkt
also hat reggae recht... danke!
Wobei ich davon ausgehe, dass er die Namen noch mal nachschlagen muss.
fürs nachschlagen hat ers ja extra verlinkt!
adler1807 schrieb:Xaver08 schrieb:adler1807 schrieb:
3 Plätze reichen ihnen nicht...Das Bereitstellen von mindestens drei Plätzen für türkische Berichterstatter werde für die Herstellung einer rechtsstaatlich angemessenen Öffentlichkeit nicht ausreichen, erklärte Bliwier gegenüber der "Welt"
http://www.welt.de/politik/ausland/article115314068/Beate-Zschaepe-wird-zu-den-NSU-Morden-schweigen.html
wen meinst du denn mit ihnen?
Umsonst habe ich den Artikel auf den ich mich beziehe nicht verlinkt
also hat reggae recht... danke!
adler1807 schrieb:
3 Plätze reichen ihnen nicht...Das Bereitstellen von mindestens drei Plätzen für türkische Berichterstatter werde für die Herstellung einer rechtsstaatlich angemessenen Öffentlichkeit nicht ausreichen, erklärte Bliwier gegenüber der "Welt"
http://www.welt.de/politik/ausland/article115314068/Beate-Zschaepe-wird-zu-den-NSU-Morden-schweigen.html
wen meinst du denn mit ihnen?
raideg schrieb:a.saftsack schrieb:giordani schrieb:
Meanwhile somwhere else today, where nobody gives a shit:
At least 37 people were killed and more than 140 wounded in nearly 20 separate attacks across Iraq.
Genau meine Gedanken.
Die übliche Maschinerie läuft wieder...
Die Gutmenaschen kommen wieder aus den Löchern und rechnen Tote gegen Tote auf .
Es ist zum kotzen!
Wenn sich im Irak Irakis gegenseitig in die Luft sprengen ist das furchtbar, hat aber mit einem Bombenanschlag in einer friedlichen Stadt bei einer internationalen Sportveranstaltung absolut überhaupt nix zu tun!
Wenn ihr Euch darüber empören wollt, das sich im Irak u.a. rivalisierende Glaubensrichtungen gegenseitig bekämpfen, sei Euch das unbenommen.
Macht dafür einen aber eigenen Thread auf.
was soll denn der gutmenschen-blödsinn denn schon wieder... du kannst dich doch gegen solche äusserungen auch ohne provokation wehren, oder?
adler1807 schrieb:
Als "Vierte Gewalt", ja das leuchtet ein. Dann hätte man den Gang vor das Gericht aber auch so begründen dürfen, anstatt wieder einmal über die Opfer-Schiene zu kommen und bewusst Falschmeldungen zu verbreiten.
Da wuerden mich jetzt doch die belege für die bewussten falschmeldungen der sabah interessieren
Misanthrop schrieb:propain schrieb:Misanthrop schrieb:Wehrheimer_Adler schrieb:
... oder "kurzer Dienstweg", extrem hohe elektronische Töne, die das Gehör nachhaltig schädigen.
Da man nie weiß, welche arme Socke sich da für ein Taschengeld bei jemandem verdingen muss, der damit rechtswidrig seinen Reibach macht, bin ich persönlich nicht so der große Freund medizinischer Eingriffe, solange nicht der Chef selbst am Apparat ist.
Dann sind die Leute selbst Schuld wenn sie mit sowas ihr Taschengeld aufbessern, sie wissen das sie sich in einem Grenzbereich bewegen und die Leute nötigen.
Ich meinte nicht Taschengeld aufbessern, sondern für ein (Quasi-)Taschengeld arbeiten.
Und frag mal jemanden, den z.B. ein Jobcenter verpflichtet, eine Tätigkeit bei einem Callcenter aufzunehmen, ob der Spaß daran hat, sich 100 mal am Tag eine Abfuhr von zurecht genervten Angerufenen einzufangen.
Wir müssen jetzt an dieser Stelle nicht erörtern, ob man sich gegen sowas, also gegen das Jobcenter, wehren könnte, was der Fall wäre. Aber es ist doch so, dass ein Großteil dieser Callcenter-Jobs von Leuten angenommen wird, die eben mit irgendwas ihre Brötchen verdienen müssen.
Und ich persönlich habe schon so manchen Anrufer erlebt, der plötzlich eine sehr unsichere Stimme bekommen hatte, wenn man ihn wenig freundlich darauf hingewiesen hat, dass er/sie doch sicherlich weiß, dass ein solcher Anruf rechtswidrig ist. Viele denken halt, sie nerven die Leut, wissen aber nicht, dass das verboten ist.
bei soviel (nachvollziehbarem) verständnis könnte man sagen, du bist eine schande für deinen nick
ohne spruch auf dem ab vom chefredakteut der bild gibts erstmal keinen ärger...